Schmidt freut sich auf Barkok: Seit dem gestrigen Montagabend ist klar, dass der Vertrag von Mittelfeldspieler Aymen Barkok bei der SGE nicht verlängert wird und der Marokkaner sich dem 1. FSV Mainz 05 anschließt. Bei den Mainzern freut man sich schon jetzt auf den Dribbler. „Aymen Barkok hat trotz seiner jungen Jahre schon viel Erfahrung in der Bundesliga sammeln können. Er ist ein technisch hochbegabter, offensiver Mittelfeldspieler, der auch von seiner Art und Mentalität her hervorragend zu Mainz 05 passen wird. Mit seiner Physis und Robustheit wird Aymen unser Mannschaftsprofil zusätzlich gut ergänzen“, so der Sportdirektor der 05er, Martin Schmidt, auf der Homepage.
Hellmann unterstützt Klage: Als erster Bundesliga-Klub ist RB Leipzig gegen die Zuschauer-Beschränkungen aufgrund der Corona-Regeln vor Gericht gezogen. In der „Bild“ erklärte Axel Hellmann, Vorstandssprecher von Eintracht Frankfurt, nun, dass er diesen Weg für richtig halte: „Ich unterstütze den Vorstoß von Leipzig zu 100 Prozent!“ Trotzdem sei dies nicht der Weg, den die SGE geht. Bereits letzte Woche wurde bekannt, dass sich die großen hessischen Klubs per Brief an die hessische Landesregierung gewandt haben. Hier gibt es zwar noch keine offizielle Reaktion, der Kontakt sei aber da, wie Hellmann verriet: „Wir sind weiter in Gesprächen mit der Landesregierung.“
Da Costa wollte nicht wechseln: Wie die „Frankfurter Rundschau“ berichtete, soll der gemutmaßte Deadline-Day-Transfer von Danny Da Costa zu Hertha BSC am Rechtsverteidiger selbst gescheitert sein. Der 28-Jährige soll dem Bericht zufolge nicht überzeugt gewesen sein von dem Wechsel. „Der Wechsel des Rechtsverteidigers zu Hertha BSC ist nicht zustande gekommen. Das lag in erster Linie an dem Spieler selbst, der nicht wirklich heiß auf einen Transfer war.“ Heißt es wörtlich.
Duo das Maß aller Dinge: Torhüterin Merle Frohms und Abwehrspielerin Sophia Kleinherne sind aktuell die besten Spielerinnen der Bundesliga auf ihrer jeweiligen Position. Das ergab eine Abstimmung von Trainer und Spielführerinnen der Frauen-Bundesliga. Kleinherne teilt sich den ersten Platz zusammen mit Saki Kumagai vom FC Bayern München. Das Mittelfeld dominieren Linda Dallmann und Lina Magull vom FC Bayern. Beste Stürmerin ist Lea Schüller, ebenfalls aus München. Aufsteigerin der Hinrunde ist Selina Cerci von Turbine Potsdam. Als größte Überraschung wurde der Aufsteiger aus Köln gekürt, der nach zwölf Spieltagen auf Platz sieben steht.
Frohms zurück nach Wolfsburg? Nachdem Almuth Schult ihren Vertrag beim VfL Wolfsburg im Sommer nicht verlängern und den Verein verlassen wird, fallen die ersten Namen für ihre Nachfolge. Darunter laut „Sportbuzzer“ auch SGE-Keeperin Merle Frohms, die in ihrer Vergangenheit schon einmal bei den Wölflinnen unter Vertrag stand – damals als Nummer zwei hinter Schult. Aber auch Stina Johannes von der SGS Essen wird genannt. Frohms spielt aktuell ihre zweite Saison bei der Eintracht und ist zudem Stammtorhüterin der deutschen Nationalmannschaft. Ihr Vertrag in Frankfurt endet im Juni 2023.
Nationaltrainerin lobt Neu-Adlerträgerin: In der „Bild“ hat die Nationaltrainerin der Frauen, Martina Voss-Tecklenburg, erklärt, dass sie den Wechsel von Verteidigerin Sara Doorsoun zur SGE verstehe und die SGE gelobt: „Es zeigt den kontinuierlichen Weg, den Frankfurt mit dem Wechsel zur Eintracht gegangen ist. Dass die Eintracht um den Einzug in die Champions League spielen möchte, ist legitim. Sie machen es in kleinen Schritten.“ Auch für die Abwehrspielerin persönlich sei der Wechsel der richtige Schritt, so die 54-Jährige:„Mir ist völlig klar, warum Sara sich so entschieden hat. Sie wird ihre Spielzeiten jetzt wieder steigern. Ihre Entscheidung zeigt, dass vielen Spielerinnen bewusst ist, dass sie noch nicht sicher bei der EM sind, obwohl sie zuletzt immer im Kader standen.“
lt. Hessenschau wollte Mainz für den sofortigen Wechsel von Barkok noch einen „Gehaltsausgleich“.
Das wäre dann für die SGE ein No-Go gewesen und damit ist dann der Wechsel zum 31.01.2022 geplatzt.
Das klingt ziemlich gut – waere dieser Barkok nicht vielleicht sogar einer fuer uns!?
Wie die wollten den sofort, umsonst und wir sollten noch einen Teil des Gehalts zahlen?
Das ist schon ein ziemlich dreister Versuch, aber man kann es ja probieren. Er geht zum Saisonende, und alles ist gut. Ich wünsche Ihnen in Mainz alles Gute, außer wenn er gegen uns spielt..
Also wenn das so stimmt, alles richtig gemacht. Wechsel zwar geplatzt, aber Gesicht gewahrt. Und wie sagt man so schön, „verarschen können wir uns selber“. Aymen wird uns in dem einen oder anderen Spiel noch helfen, auch wenn ich ihm den Durchbruch – zumindest bei uns – nicht mehr zutraue.
Die Mainzer wollen ja auch Kohr haben dann werden wir die nichtablöse mit Barkok verrechnen, wer zuletzt lacht !
Zum Fredi und seinem big City Club wär ich auch ned gegangen. Alles richtig gemacht danny
@ 2
Interessanter Punkt, dieser „Image reset“
beim Vereinswechsel.
Während beim abgebenden Verein oft alle froh sind, wenn sie einen Bankdrücker endlich los sind, wird er von den Fans beim neuen Verein als Hoffnung Talent Verstärkung Retter oder sonst was begeistert erwartet.
Tolle Sache für manche Spieler.
Vor allem schädigen die Mainzer Barkok und sich selbst: Sie signalisieren ihm mit ihrem Verhalten, dass sie nicht einmal bereit sind, ihn umsonst zu verpflichten und dafür sein leicht überhöhtes Gehalt zu bezahlen. Das führt ihre Aussage, dass er ein Hoffnungsträger sei, Qualitäten habe und eine Verstärkung für Mainz sei, ad absurdum.
Bei Barkok kommt an: „Wir bekommen dich für umsonst und du verlangst nicht viel, dann können wir es ja mal mit dir probieren .“ So destabilisiert man Spieler!
Gibt es eigentlich Neuigketen zu unseren Spielern was die Fitness anbelangt?
Alle fit (außer Kamada)? Länderspielreisen gut überstanden, Coronafälle, Rückkehrer von Verletzungen wieder voll im Saft etc. usw.?
So langsam will ich wieder mal drei Punkte. Transferfenster ist zu, die gefühlt ganze Rückrunde steht an mit voller Kapelle und alle wissen wo sie in den nächsten 6 Monaten (min) spielen
@7
Sieh es mal wirtschaftlich und schon ist deine Aussage fragwürdig.Ablöse bekommen oder nicht= 1-1,5 Mio..weg.
@10: Kaum Ausfälle in Frankfurt, trotzdem lassen sich am Dienstagmittag nicht alle Adler blicken. Zwei befinden sich im Aufbautraining, vier im Kraftraum und drei auf Länderspielreisen.
https://app.eintrachttech.de/share/_NKoo6og5kenuojFSNifpw
Von heute Mittag.
Naja. Die Gehälter sind einfach in Corona-Zeiten nicht mehr marktgerecht, was ja auch der Grund ist, warum wir die anderen Spieler auch nicht „loswerden“. Die Spieler wollen nicht auf das Geld verzichten, die aufnehmenden Vereine haben keinen Spielraum. Warum sollte Mainz den Vertrag der Eintracht mit Barkok übernehmen? Wir hätten es genauso versucht.
Top Bericht auf der Seite des kicker zu unserem „Millionengrab“ Ersatzspieler (hier auch gern „Backups“ genannt)
Kosten uns nach kicker rund 10 Millionen Euro (!!!) im Jahr und daher könnten wir uns keine guten neuen leisten.
Wer hat Spielern wie Durm und Toure, Ache und Chandler, da Costa und Paciencia, Ilsanker und Barkok eigentlich diese (zu) hoch dotierten und vor allem viel zu langen Verträge gegeben? Bobic?
Kann den Artikel nur wärmestens empfehlen.
@14 und allgemein.
Ich denke es ist Zeit, vergangenes mal ruhen zu lassen.
Die Verträge sind nun Mal geschlossen worden. Zum größten Teil vor der Pandemie.
Unabhängig davon sind die Verträge doch allgemein alle überzogen.
Lässt sich aber nun nicht mehr ändern.
Da ständig auf Bobic zu verweisen, ändert es auch nicht. Dieses, sorry für die Wortwahl, Rumgeheule ändert daran garnix.
Zumal doch niemand die genauen Zahlen kennt.
Auch der Kicker oder sonst wer nicht.
Jetzt muss eben damit gearbeitet werden. Hat vorher auch niemanden interessiert.
Barkok: Eintracht wollte das halbe Jahr nix zum Mainzer Gehalt dazuzahlen, Mainz hingegen das Gehalt nicht voll selber zahlen
-> das muss eine ordentliche Differenz sein und da sieht man, wieviel Barkok bei uns verdient !! für das was er geleistet hat viel zu viel!!
=> war leider ein schlechter Vertrag für uns..
10 Millionen für insgesamt acht Spieler. Da sind wenn ich mich nicht verrechnet habe 1,25 Millionen im Schnitt pro Spieler. Wenn man jetzt Vermutung anstellt welcher Spieler wie viel bekommen hat bringt das keinem weiter. Zumal ich nicht glaube dass Barkok einer der Topverdiener ist.
Einige dieser Back-up Spieler werden wir zum Saisonende verabschieden. Den Rest spätestens im nächsten Jahr. Ich finde das jeder von Ihnen auch etwas zum Gesamterfolg beigetragen hat. Die einen mehr die anderen weniger.
Wir sind jetzt insgesamt auch einen Schritt weiter, so dass wir auch höre Ansprüche an unsere Back-up Spieler haben. Also nach vorne schauen, und nicht zurück.
Uiiii … hier ist ja wieder die geballte Creme de la creme der Wirtschaftswissenschaftler am Start.
Man kann von Fredi Bobic halten, was man bzw. jeder für sich möchte. Er hat die Eintracht in einer äußerst schwierigen Zeit übernommen und hat – und dies wird keiner auch nur im Ansatz bestreiten können – Grundlagen geschaffen, auf deren Basis ein Markus Krösche heute weiterarbeiten kann. Sein unrühmlicher Abgang bleibt da mal außen vor.
Das es eine Pandemie mit erheblichen wirtschaftlichen Folgen geben wird, konnte ein FB bei Vertragsschluss der monierten Verträge keiner wissen. Schaut Euch den ruhmreichen FC Barcelona an und was da abgeht. Jeder Bundesligeclub ist betroffen und muss seine Kohlen zusammenhalten. Auch der FC Bayern hat seine Einkaufsstrategie geändert, weil das Festgeldkonto eben nicht mehr vorm Platzen steht.
Ohne Corona wäre RKM wahrscheinlich schon längst da. Das Schlimmste ist aktuell wohl die fehlende Planungssicherheit für einen Bundesligisten. Wann kommen wie viele Zuschauer zurück ? Das ist die alles entscheidende Frage.
Fakt ist, das Covid19 niemand auf dem Zettel hatte und daraus jetzt irgendeinem ehemaligen Entscheider einen Strick zu drehen … ist anmaßend und ungebührlich.
Bzgl RKM und smolcic und alidu…
Warum werden diese Personalien sofern doch angeblich alle fix sind denn 0 von unserer Vereinsseite bestätigt?
Nicht das ich diese jetzt unbedingt brauche, aber es verwundert mich zumindest. Wozu sollten diese „fixen“ deals nicht bekanntgegeben werden? Schützen des spielers um nach wie vor volle Leistung bringen zu können bzw nicht vom Verein ausgebremmst zu werden # wie bei ali akman damals ?
Sie haben richtig entschieden Barkok noch bis Sommer zu halten. Vor allem aufgrund der Corona-Lage. 3-4 Fälle und schon wirds eng. Der Kicker-Artikel ist klare Bobic-Kritik, der für den kurzfristigen Erfolg überteuerte Verträge akzeptiert hat, die Krösche nun ausbaden muss (schrieb ich ohne Krösche Zusammenhang schon vorletztes Jahr, lange vor Corona). Vor dem Hintergrund, dass er von seinem anstehenden Abgang Bescheid wusste (er wollte ja schon 2020 weg und blieb wegen Corona) ein Unding. Die Veränderungen in Bobics Transferpolitik (weg von Ndicka und Haller, hin zu Kohr, Dost und Durm) und der Datenklauskandal bei RB lagen auffällig eng beieinander, aber das ist zugegebenermaßen spekulativ. Tatsache ist, dass du komische Deals eingehen musst, wenn Du immer bis zum letzten Moment wartest. Das ewige Bobic-Gepoker ging mal gut und mal eben nicht (wie auch jetzt in Berlin, wo er am letzten Tag eigentlich noch 3 Spieler holen wollte).
Was man bei den nun fehlenden ca. 10mio nicht vergessen darf: So viel kosten Hauge und Jakic mehr oder weniger zusammen. Bei Jakic wurde die Option bereits gezogen und bei Hauge haben wir eine Kaufpflicht. Hätte schon sehr gut getan dieses Geld durch Gehaltseinsparungen zu kassieren. Wir sind leider kein „Gewinner“ der Corona-Pandemie, sondern ein Verlierer. Das wird immer klarer.
Ich verweise zwar häufig auf Bobic, aber nicht um ihn zu diskreditieren, sondern um klarzustellen, dass es nicht Krösches Fehler ist. Ich finde den Kicker-Artikel auch eher bescheiden. 10 Millionen für diese Spieler sind jetzt tatsächlich nicht wahnsinnig viel in Relation. Die 1,25 Millionen Euro liegen nämlich sogar unter dem Gehaltsschnitt der Eintracht aus der Saison 18/19, der bei 1,54 Millionen gelegen haben soll. In der Folge werden wir durch den sportlichen Erfolg eher teurere Verträge abgeschlossen haben, aber das ist spekulativ.
Schon eher Bild-Niveau vom Kicker. Passt aber zu der nebulösen Berichterstattung um Krösche und Manga damals. Spieler als Millionengrab darzustellen, ist schon mal bedenklich. Dann diese Summen nicht in einen Kontext zu stellen (nämlich das dies im Bulli-Vergleich eher unterdurchschnittliche Gehälter sind für Spieler, die seinerzeit den Anspruch auf Startelf-Einsätze hatten), ist schon gewollt provokant.
Schade um den Kicker.
@14 Die (meisten) Verträge sind vor Corona geschlossen. Da hatten wir einen finanziellen Flow, da hatten wir 80 Millionen Euro Eigenkapital auf dem Konto. Da waren wir deutlich auf dem Weg Richtung Europa, noch mehr als jetzt. Sicherlich kann man sich streiten, ob damals nicht schon zu hoch bezahlt wurde, aber im Grunde sind die Entgelte zur damaligen Zeit marktgerecht (gewesen).
Dann am Corona und damit verbunden sofortige (!!!) Einnahmeverluste wegen Wegfall der Zuschauereinnahmen. Dazu noch gekürzte Sponsoringzahlungen, weil a) diese an Zuschauerzahlen gekoppelt sind und b) die Unternehmen selber finanzielle Probleme haben/hatten. Das ist wie ein Tanker der bei voller Fahrt eine 180° Wende machen muss; da kann man fast nur Schiffbruch erleiden.
Man muss einfach mal die Kirche im Dorf lassen. MK findet gerade kreative Lösungen, um uns zur verstärken und gleichzeitig von Spielern trennen, die uns nicht mehr (!) weiterhelfen. Sie haben uns in einer bestimmten Zeit weitergeholfen und eine bessere Qualität war damals finanziell nicht möglich gewesen. Und eine kreative wie wahrscheinlich notwendige Lösung ist es, die Spieler zu behalten und am Ende dann ziehen zu lassen. Keiner weis, wie Corona sich auswirkt und welche Spieler bei uns noch in Quarantäne müssen. Daher ist zweifelsfrei kein Spiel mit voller Kapelle selbstverständlich. Und als Trainer sollte man auf dem Platz immer noch (mindestens) 8-8 spielen können, um notwendige taktische Dinge einzustudieren. Und dafür braucht man eben jeden Spieler.
Und wenn zehn Millionen sind die aus deiner Sicht (und aus meiner Sicht) unnötig gebunden sind: Es gibt gültige Verträge und als seriöser Verein gehört es sich, diese zu erfüllen. Und keiner Spieler wird in der heutigen Zeit auf Geld verzichten. Ich bin mir sicher, das neue Verträge eine „Pandemieklausel“ enthalten werden. Ich bin mir sicher das dies juristisch auch überprüft wird. Das mache ich imÜbrigen in meinem Unternehmen auch (Da muss ich auch kreative Lösungen finden. DAS ist LEIDER nicht SO einfach, wie man sich vorstellt!!! Bis jetzt musste ich nicht einen von den 15 Mitarbeitern vor die Tür setzen. Und ich konnte alle Azubis und duale Studenten trotz pandemischer Schwierigkeiten zum Berufsabschluss helfen. Einige Konkurrenten haben sich teilweise von Mitarbeitern getrennt).
Manche Dinge brauchen Ihre Zeit und die Zeit muss man der Entwicklung geben. Geduld muss die Stärke der Fans werden, auch hier im Forum.
@ uwebein Das kommt schon mal vor, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht stimmt.
OT: Union scheint in Sachen Kruse sehr stark verhandelt zu haben. On Top noch klare Worte für ganz umsonst. 🙂
Eine Kosten/Ertragsrechnung an einzelnen Spieler aufzumachen. das wird nicht funktionieren.
Es können gleichzeitig immer nur 11 auf dem Platz stehen. Zuzüglich Bank wird das allerdings nicht für den Kader reichen. Wie will man die Effizienz von Spielern aus der 2. u. 3. Reihe berechnen? Garnicht!
Angenommen, in einem entscheidenden Spiel um die europäischen Fleischtöpfe, oder gegen den Abstieg, schießt der Ersatzmann vom Ersatzmann das entscheidende, millionenschwere Tor.
Plötzlich wäre er effizienter als die Leistungsträger…, als alle anderen?
Fussball ist kein Rechenspiel und konktete Vertragsinhalte sind uns zudem nicht bekannt, die Gleichung geht nicht auf.
Das Danny nicht so richtig Lust auf einen zutiefst unruhigen Verein hatte ist verständlich.
Das der Winter Transfer von Barkok nicht an einem technischen Detail scheiterte ebenso. Eintracht war überaus bereit. Da kam es wohl zu einem nachkobern der Mainzer.Eintracht wollte ja Entlastung des Budget .Da haben die Mainzer gedacht naja im Sommer reicht uns ja aber wenn die Eintracht Barkok noch nen Geldkoffer mitgibt warum nicht.
Das eingesparte war dann wohl Krösche zu wenig.Dann lieber noch 5 Monate hier vieleicht braucht er ihn ja nochmals. Und man stelle sich vor.Wir übernehmen da noch einen richtigen Happen Gehalt und er schiesst uns im Rückrundenspiel dann noch ab.Der Spott und Hohn würde Jahre halten.
Das Bobic Verträge abgeschlossen hat die uns jetzt auf die Füße fallen da brauch ich keinen Kicker. Das konnte man ja auch schon öfters zwischen den Sätzen auch von Hellmann heraushören. Man muss aber auch sehen das der eine oder andere Spieler sonst nicht gekommen wären. Das Problem hat er ja nicht mehr. Aber auch ein Muani hat garantiert eine Klausel im Vertrag.
kleine Anmerkung:
angeblich wollte Herr Süle das 10 Mio. Angebot der Bayern nicht annehmen. Der gleiche Betrag wie die oben im Kicker genannte Summe für diese Spieler zusammen.
…wenn die Zahlen denn tatsächlich alle stimmen.
Zu den Gehältern – Grab ist übertrieben, denn der Verein braucht jeden dieser Spieler und setzt sie entsprechend auch ein. Zu Grab würden Fälle wie Younes passen, wo Gehälter ohne jegliche Aussicht auf Einsatz weiterbezahlt werden müssen.
Touré kam Ende des Transferfensters im Januar 2019 für „nur“ 750.000, weil sein Vertrag im Sommer auslief. Es gab natürlich auch Interesse anderer Vereine, für den damals 22 jährigen, der bereits 80 Ligaspiele aufzuweisen hatte.
Ilsanker – ein weiterer Deadline Day Transfer, kam am letzten Januartag 2020 – Gelson Fernandes hatte zuvor eine Sehnenverletzung erlitten und Torro einen Innenbandriss, sodass dringender Handlungsbedarf bestand. Ilsankers Vertrag lief im Sommer aus, sodass er für nur 500.000 nach Frankfurt wechseln konnte. Ein Schnäppchen für einen erfahrenen Nationalspieler im besten Alter, mit über 250 Spielen Erfahrung, u.a. in EL und CL.
Da Costa – Er war der Dauerbrenner in 2018 – jedes Mal, wenn er lag und sich irgendwo am Bein hielt, fing ich an nervös zu werden. Er hatte in der Saison wettbewerbsübergreifend 50 Spiele. Im Dezember hieß es, er stünde bereits an der Pforte zur Nationalmannschaft. Interessenten mehrten sich und FB schaffte es, seinen Vertrag zu verbesserten Konditionen bis 2022 zu verlängern. Vielleicht hätte man ihn nach seiner Leihe direkt an Mainz verkaufen sollen, aber man hat ja auch diesmal gesehen, mit was für Angeboten sie ankommen…
Durm kam 2019 im Sommer ablösefrei aus England und versprach Flexibilität auf den Außenbahnen und Erfahrung. Die Eintracht war nicht der einzige Interessent. Auch Schalke mischte wohl mit.
Paciencia – ich hätte nie gedacht, dass Schalke es so vermasselt – 9-10 Mio wären in den bereits damaligen Coronazeiten Gold gewesen. Sein Vertrag war im Januar 2020 verlängert worden, weil er bereits im Schatten der Büffelherde gute Leistungen erbrachte und nach deren Weggang (zumindest in der Vorrunde) mit Dost und Silva gut im Rennen lag.
Bei Barkok, Chandler und Co. gehe ich gar nicht mal von zu hohen Gehältern aus.
DDC: Vielleicht hat er ja Lust im Sommer zur Hertha zu wechseln? Die SGE zahlt gutes Gehalt und ein ablösefreier Spieler bekommt immer ein schönes Handgeld. Ich sehe da auch keinen Druck. Fragt Falette, Stendera oder wen auch immer…
@22+28: danke für die Beiträge!
Stephan Reich hat mal wieder einen schönen Artikel geschrieben. Weckt eine kleine Vorfreude auf Muani:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wer-ist-randal-kolo-muani,eintracht-das-ist-kolo-muani-100.html
(Wobei ich die Bude gegen Angers gar nicht so geil fand. War jetzt nicht okocha-like)
@Dribbelstaedter, sehr gut zusammengefasst. Hier werden teils echt merkwürdige Inhalte vertreten, der eine meint er wusste es schon immer besser (hat halt nur kein Verantwortlicher im sge4ever Forum gelesen), andere denken bei uns versauern lustlose, untalentierte Drückeberger auf Bank und Tribüne und sitzen nur ihren fetten Vertrag aus. Das alles kann ich, bei aller auch teilweise gerechtfertigten Kritik, nicht nachvollziehen. Jeder dieser Transfers hatte seine Berechtigung und war nicht mal überteuert. Das sind alles Profifussballer unter Vertrag von Eintracht Frankfurt. Viele der genannten haben schon gute bis sehr gute Leistungen für die Eintracht erbracht, viele einfach nicht konstant, daher sind sie derzeit auch nur (aber auch gute) Einwechsel- oder Ersatzspieler. Und die brauchen wir auch. Sicher wird jetzt perspektivisch das eine oder andere geändert, Verträge eher nicht verlängert wenn bis dato keine vernünftigen Angebote für den einen oder anderen Spieler reinkommen. Und diese Angebote müssen sowohl die Eintracht als auch ein abzugebender Spieler akzeptieren. Und wenn das nicht klapp verdient jeder Spieler, der vernünftig trainiert und sich im Team engagiert, seine Chance. Das ist Eintracht und so soll es auch sein.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht nachzuschauen, wie viele Spiele dieser „ Absahner „ (das ist ironisch gemeint) für die Eintracht gemacht haben. Genommen habe ich den Zeitraum ab Saison 19/ 20, bei Gonzo ab der Saison davor (er war ja auch ein Jahr an Schalke ausgeliehen). In 2.5 Saisons waren es über 40 bis über 60. Ich würde sie also nicht als Tribünensitzer bezeichnen.
Mache mir keinen Kopf. Solange wir als Resterampe für MZ 05 fungieren, kann es mit unserem Kader so schlecht nicht bestellt sein.
Trotzdem hätte ich gerne einen brauchbaren RV und einen Mittelstürmer. Der Letzte in der PL hat noch immer finanziell bessere Möglichkeiten als ein gestandener BuLi Verein… so isses leider.
@28. Dribbelstaedter: Perfekt, Danke.
Bashing läuft halt gut, daher hat der Kicker wieder was ausgepackt. Entweder Weltklassespieler oder Gurkentruppe. Gefühlt gibt’s da nichts anderes mehr :-/
Zu Barkok finde ich es auch unangemessen, da immer zu schimpfen wegen des Vetrages. Sein Beginn war verheißungsvoll und wenn er mit einem Minivertrag ggf. abgekauft worden wäre, wäre Bobic auch ein Depp gewesen. Die Glaskugel gibt es halt nicht, ist alles ein bisschen eine Wette, unabhängig vom Sportdirektor.
Im Optimum sind die ersten 14,15 Spieler die Bestverdiener und die jungen günstigen Wilden hintendran. Aber ist halt kein Wünschdirwas und kein Managerspiel im Einsteiger-Schwierigkeitsmodus 😉
Wie schon gesagt wurde, hatten alle ihre Zeit. Ilsanker kommt mir oft zu schlecht weg, ist immer da wenn er gebraucht wurde, in der IV auch eine Bank. Hätte ich gerne als Backup behalten, aber woanders kann er als Stammspieler helfen und entsprechend vergütet werden.
Touré würde ich noch gerne in einer Viererkette sehen, vielleicht klappt das konstant besser. Aber wenn es halt nicht sein soll…
Ilsanker wird woanders niemals so vergütet wie durch seinen überteuerten SGE Vertrag. Extrem wichtig, dass eben dieser im Sommer ausläuft. War halt ein Hütter Wunsch dem Bobic entsprach. Gegen BVB und RB hat er mal zwei gute Spiele gemacht als man 90min verteidigen musste. Fussball kannst du mit ihm nicht spielen und das hat Glasner vor. Ich weiss nicht ob wir jemals einen Spieler hatten, der technisch dermaßen schwach war und gleichzeitig extrem langsam ist.
Auch Toure muss zwingend abgegeben werden nachdem er nun über mehrere Jahr i.d.R. schlechte Leistungen zeigt. In einer Viererkette wird er seine Konzentrationsschwäche nicht ablegen. Beide müssen weg, genau wie Durm und DDC. Keiner dieser Spieler wird jemals wieder so viel verdienen wie bei uns. Das ist auch der einzige Grund wieso die überhaupt noch da sind.
Ich staune immer, wie viele hier sich ganz genau mit den Arbeitsverträgen der Spieler auskennen.
Ich sehe Barkok gerne spielen. Er ist ein guter Techniker und hat schon oft viel Schwung für das Offensivspiel gebracht. Seine große Schwäche ist das Defensivverhalten, in dem Punkt dürfte er Probleme bekommen um sich dauerhaft durchzusetzen, oder er stellt es ab, sei ihm zu wünschen.
@36: Naja , da werden fehlende Fakten durch Unterstellungen und eigene Vorurteile ersetzt. Man kann da ja bei einigen ( wenigen ) ein Muster erkennen
Was mir immer wieder auffällt, und das immer mehr in zunehmendem Maße ist, wie sehr Fans in diese monetären Themen einsteigen Ablösen, Gehälter, Handgelder, Millionen und Deals, Verträge und Modalitäten. Jetzt werden schon Spieler gegen Preisschilder und Gehälter aufgewogen und in rentabel und unrentabel unterschieden. Von Fans ! Nicht etwa vom Wirtschaftler des Clubs. Echt jetzt ?
Ganz ehrlich… ich will einfach nur Fußball sehen/hören und wer auch immer bei wem aufläuft kann ich nicht ändern.
Lasst euch das mal durch den Kopf gehen. Vielleicht ist das alles ein wenig drüber mittlerweile.
Bisschen befremdlich finde ich, sobald man hier etwas Kritik äußert oder auf einen kritischen Artikel Bezug nimmt, kommt sofort das Argument,dass man gar keine Fakten kennt. Es ist hier ein Fussballform für Fans und kein Expertenforum für Fussballmanager, da kann man doch seine Sichtweise auf die Dinge Preis geben. Das Gute ist nämlich, diejenigen die dagegen halten,dass man die Fakten nicht kennt, können auch nicht schreiben dass es Unsinn ist, weil sie es selbst nicht genau wissen.
Also bleibt mal locker und lasst hier auch eine Diskussion und Spekulation über bestimmte Themen zu. Mittlerweile sind hier irgendwie nur noch positive Kommentare scheinbar erlaubt- dass finde ich schade und der Diskussion auch oft abträgig. Der Kickerartikel z.B. hat eigentlich nur beschrieben warum wir nicht mehr Investieren können und das es eng wird wenn Borre ausfällt. Was ist daran erstmal falsch ? Die Frage ist ,ob es in der damaligen Zeit vor Corona mit dem Wissen von damals zu teure Verträge waren. Das ist die eigentliche Frage.
@euroadler: ich empfinde es gar nicht so streng wie du.
Niemand hätte was dagegen gehabt, wenn Muani schon da wäre oder gegen die Tatsache, dass halt einige in 2. und 3. Reihe Kapital binden.
Ich persönlich kann mich nicht mit Passagen wie „[…] beide müssen weg […]“ anfreuenden, das ist schon echt hart. Die besagten haben weder Stunk gemacht, noch sich öffentlich ausgekotzt, dass sie mehr Spielzeit wollen. In der Vergangenheit waren das geliebte oder zumindest respektierte feste Größen unserer Mannschaft und nun „müssen sie weg“. Das ist mir zu krass. Hätte mich auch gefreut, wenn DDC eine auch für ihn schöne Lösung gefunden hätte außerhalb der Eintracht und damit ggf. Kapital für was/wen anderes frei geworden wäre.
Mit dem Coronahintergrund ist es einleuchtend, lieber einen „zu teuren“ Spieler mehr zu haben, als keinen. Das leuchtet auch mir ein und ist sicher keine schlechte Lösung für die Rückrunde. Einige Spieler müssen um neue Arbeitgeber buhlen, die werden ggf. nochmal eine Schippe drauflegen wollen, was allen gut tut.
Die Transfers für die kommende Saison sind schon ziemlich gut, man kann bestehenden Spielern dadurch auch einen Weg und Perspektive zeigen statt „mal gucken, was am Deadlineday noch übrig ist“.
Neutral gesehen würde ich sagen, dass wir lange keine mehr so gute Wintertransferphase hatten. Luft nach oben gibt es natürlich immer…
Lucas Torro glänzt bei seinem Club Osasuna im defensiven Mittelfeld – freut mich sehr für ihn !!
@41
Weiß jetzt nicht auf wen du jetzt anspielst mit „die beiden müssen weg“ im Kickerartikel oder hier in den Kommentaren in diesem Thread lese ich jetzt nichts in dieser Formulierung !?
Inhaltlich denke ich hat FB es schon in dem einen oder anderen Fall auch zu lange Verträge abgeschlossen und das selbst obwohl es laufende „Negativbeispiele“ wie Stendera gab. Durm gehört m.E. auf jeden Fall dazu, der war schon bei seiner Verpflichtung nicht mehr als ein Durchschnittskicker ,aber anscheinend hat man in ihm noch den Weltmeister gesehen. Andersherum gab es auch positive Beispiele in der die Vertragslaufzeit dann auch in Geld umgemunzt würde ( Wolf z.B.) .
Finde vor allem als einen großen Kritikpunkt,dass man es bis heute noch nicht geschafft hat auf der RV/RM-Position Konstanz reinzubringen und dort einen langfristigen Stammspieler aufzubauen. Da hat man immer mehr Spieler geholt und mit längeren Verträgen ausgestattet . Denke auch Knauff ist da leider nur eine Übergangslösung.
@43:
guck mal in Kommentar Nr. 35.
Zum Inhalt: 100% Zustimmung, dass es bei u.a. Durm schon sehr große Fragezeichen gab zu Beginn, auch bei Kohr (für die Summe) oder anderen. Kann natürlich nicht immer klappen. Ggf. waren die Gehälter und Laufzeiten schon ziemlich lang, bzw. teilweise/oft zu risikoreich bei einigen Spielern.
Das Thema rechte Seite ist ohne Frage unschön ungelöst. Wobei ich den aktuellen Ansatz nicht schlecht finde mit einer Leihe und auslaufendem Vertrag bei DDC. Da hat man in meinen Augen genug Zeit jemand für diese Seite aufzubauen oder zu sichten oder beides. Ob Knauff das gewünschte bringt, müssen wir sehen, mein Gefühl ist auch nicht optimal, allerdings kann er kicken und ist schnell. Gibt schlechtere Voraussetzungen 🙂
@44
Okay da hast du Recht, die Formulierung finde ich jetzt auch nicht ganz passend ( nur Kostic ist kein Mensch sondern eine Maschine 😉 ).Sonst schreibt aber SGE2785 -wie ich finde – zwar oft etwas kritische -aber auch sachlich sehr gut begründete Kommentare.
Ach Leute herrlich…in 2 Tagen startet der nächste Spieltag…
Ja mei ! Hier sollten wirklich einige Kaderplaner werden. Krösche und Manga könnten noch viel von denen lernen und die Eintracht würde kader – und vertragstechnisch beängstigend gut dastehen. Scheint ja alles ziemlich easy zu sein. Die Verantwortlichen werden schon wißen was möglich und sinnvoll ist.
@ 39 ffm71
Einfach nur Fußball sehen ohne
„diese monetären Themen Ablösen, Gehälter, Handgelder, Millionen und Deals, Verträge und Modalitäten“
würde ich auch gerne.
Dafür sind wir aber ungefähr 30 Jahre zu spät dran.
Und diese Themen wurden auch nicht von den Fans eingebracht, sondern von ALLEN anderen Beteiligten und haben inzwischen sogar das Potential die Fans eher zu vergraulen.
Keine Kommentare mehr möglich.