Wie der FC St. Pauli mitteilte, hat sich der Werfer der Kassenbonrolle am gestrigen Mittwoch in Begleitung seines Vaters in der Geschäftsstelle der „Braun-Weißen“ gestellt. Während des Topspiels am Montag ist Frankfurts Mittelfeldspieler Pirmin Schwegler von dieser Rolle getroffen worden und zu Boden gegangen. Er spielte jedoch in der Folge weiter und gab sich auch nach dem Spiel stets fair und keinesfalls hetzerisch.

Im Gespräch mit den Verantwortlichen habe der Pauli-Fan glaubhaft vermitteln können, dass es sich um eine Verkettung unglücklicher Umstände gehandelt habe. Die Rolle hätte sich in der Luft entrollen und zudem nicht im Innenraum landen sollen. „Mir tut es unfassbar leid. Ich hatte nie die Absicht, jemanden zu treffen oder zu verletzen. Die Aktion im Anschluss mit dem Wechseln der Kleidung war eine reine Panikreaktion von mir.“, wird der 20-jährige Abiturient in der Mitteilung zitiert.

Der Werfer habe sich zudem auch schon bei Schwegler persönlich entschuldigt. Der FC St. Pauli hat die Aussagen in die Stellungnahme mit aufgenommen, die er heute beim DFB abgeben musste. Mit einem Urteil ist allerdings erst im neuen Jahr zu rechnen. Pauli-Präsident Stefan Ort: „Wir werden nach Erhalt des Urteils durch den DFB unter Berücksichtigung der Umstände des Geschehens ein vernünftiges Gleichgewicht zwischen notwendiger Sanktionierung und unserer sozialen Verantwortung finden. Allerdings muss nun auch dem Letzten klar sein, dass zu keiner Zeit während eines Spiels Gegenstände in Richtung des Innenraums geworfen werden dürfen.“

- Werbung -

11 Kommentare

  1. ich persönlich glaub da nichts von…“Verkettung unglücklicher Umstände“ wer glaubt….

    0
    0
  2. Abiturient und schon 20? Das sagt doch schon alles. Mit max. 19 ist man im Normalfall durch. Da sind wohl ein paar Gehirnwindungen verkehrt programmiert. :-!

    0
    0
  3. also ich bin 83 geboren und hab 2003 abi gemacht mit 20!
    hocken geblieben bin ich nicht 😉

    0
    0
  4. leute leute es ist doch scheiß egal wann und ob der sein abi macht voll unwichtige diskussion fakt ist der hat nee straftat begangen die auf jeden fall bestraft werden muss und auch der verein muss für solche idioten gerade stehen.

    0
    0
  5. Ich nehme dem auch die Unschuldsvermutung nicht ab-wenn er sich vorsätzlich während des Spiels dann umzieht um nicht erkannt zu werden-war das kein Versehen.
    Weiterhin bekommt man so eine Rolle wenn man sie nicht ein wenig (Betonung liegt auf wenig ;-)) versteckt gar nicht ins Stadion rein. Für seine Version wäre nur ne Klorolle in Betracht gekommen…

    0
    0
  6. „ … Ich hatte nie die Absicht, jemanden zu treffen oder zu verletzen. Die Aktion im Anschluss mit dem Wechseln der Kleidung war eine reine Panikreaktion von mir.“

    Da muss man erstmal wieder Luft kriegen, nachdem man sowas gelesen hat

    0
    0
  7. Nicht ganz unwichtiges Detail zum „freiwilligen“ Stellen des Burschen:

    „St. Pauli hatte am Dienstag auf seiner Website den Täter aufgefordert, sich selbst zu stellen, da verwertbare Videoaufnahmen vorlägen.“ (sport1.de)

    0
    0
  8. krass. Da hat der Bub doch tatsächlich einen Rucksack mit Wechselklamotten mit im Stadion. Schon mehr als lästig, dass die Polizei ständig mit Kameras unterwegs ist 😉

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -