Wie die „Bild“ heute berichtet, steht nun doch die Verpflichtung des zurzeit vereinslosen Stoßstürmers Hugo Almeida bis zum Wochenende an. Mit dieser Verpflichtung hätte Trainer Schaaf nach Nelson Valdez und Aleksandar Ignjovski bereits den dritten Ex-Bremer an den Main gelockt. Almeida ist der Spielertyp Stoßstürmer, nach dem Eintracht-Manager Hübner seit Wochen Ausschau hält. Durch die Etat-Aufstockung soll nun auch das fällige Gehalt für den portugiesischen WM-Teilnehmer machbar sein.
Zuletzt wurde beim 30-Jährigen Almeida stets abgewunken, da sein Nettogehalt bei seinem letzten Verein Besiktas Istanbul bei über 2,5 Millionen Euro gelegen haben soll. Er sei viel zu teuer, so hieß es bei mehreren Bundesligisten. Doch nun scheint es doch zu einer Einigung zwischen dem 1,91m großen Stürmer und seinem ehemaligen Trainer Schaaf, der ihn einst vom FC Porto an die Weser lockte, zu kommen.
Die Vita des Linksfußes liest sich wie ein sehr gutes Schulzeugnis: In 117 Bundesliga-Spielen für Werder erzielte er 41 Tore (13 Vorlagen). Nicht minder schlecht sieht seine Bilanz in der türkischen Süper Lig für Besiktas Istanbul aus, wo er in den vergangenen vier Jahren in 85 Begegnungen 36 Treffer markierte (16 Vorlagen). Seine internationale Erfahrung auf Vereinsebene ist mit 69 Spielen (21 Tore, 11 Vorlagen) ebenfalls nicht zu verachten.
Für die portugiesische Nationalmannschaft brachte er es bis dato auf 30 Einsätze (8 Tore, 1 Vorlage). Zuletzt stand er im WM-Gruppenspiel gegen Deutschland (0:4) in Brasilien für die Portugiesen auf dem Feld. Nach 28 Minuten musste er allerdings beim Stand von 0:1 mit einer Oberschenkelverletzung, die bereits schon wieder auskuriert ist, vom Platz. Damit war die WM für ihn gelaufen. Sein Marktwert liegt lt. transfermarkt.de nach wie vor bei 7,5 Millionen Euro.
Des Weiteren will die Bild erfahren haben, dass Nelson Valdez einen 2-Jahres-Vertrag in Frankfurt unterschreiben werde und er die Eintracht trotz Vertragslaufzeit bis 2015 bei Al-Jazira keine Ablöse koste. Es gäbe eine interne Vereinbarung zwischen dem Wüsten-Verein und Valdez, wonach er kostenfrei wechseln dürfe.
@ manni/HNKN:
Ich war noch nie ein Fan der Spielweise von Meier, auch wenn er meistens (früher war es nur jede 2. Saison) eine gute bis sehr gute Torquote…Ich würde lieber Stendera in der Startelf sehen weeeeeeil: Er der erste Spieler seit gefühlten 200 Jahren ist der gescheite Standards bringt, er jung ist und ich lieber einen jungen Spieler sehen will der mir von der Spielweise deutlich besser gefällt wie AM…Ich will um Gottes Willen jetzt keine Pro/Contra-Meier-Diskussion aufkommen lassen, deswegen belassen wir es doch einfach dabei dass ich lieber Stendera in der Startelf sehen will…;-)
Schickt Almeida weg und holt Torres !! Chelsea wird ihn verkaufen. Und/Oder Ronaldinho. Den bekommen wir auch ablösefrei !
@1
Kein Thema, ich wollte nur wissen wieso du Stendera Meier vorziehst.
Fakt ist, dass die Tore von Meier uns in den letzten 3 Saisons gerettet haben. Er ist für uns wahrscheinlich der wichtigste Spieler. Mir gefällt die Spielweise von Zambrano auch nicht, aber trotzdem will ich ihm immer sehen, weil er einfach der beste auf der Position ist. Genauso ist das bei Meier auch. Stendera muss sich erstmal beweisen und zeigen dass er in der Bundesliga bestehen kann.
Also ich war ja eigtl von Anfang an gegen Almeida, ABER:
Ich habe mir nochmal Gedanken gemacht und dieser Transfer macht aus verschiedenen Sichtweisen viel Sinn.
1. Almeida ist sehr erfahren und wie Valdez 30. Damit kann Kadlec in Ruhe reifen und Waldschmidt an die Profis herangeführt werden, sodass beide in 1-2 Jahren auf dem gewünschten Niveau Sinn (Kadlec (Topspieler), Waldschmidt (Bundesligastürmer).
2. Almeida ist kopfballstark und bringt die, auch von mir geforderte, zusätzliche Variante zum schnellen Spiel.
3. Schaaf kennt Almeida und seine Stärken und Almeida weiß, wo das Tor steht.
4. Sollte Almeida nicht einschlagen, hat er immernoch einen MW von ca. 7,5 Mio und kann damit sehr teuer verkauft werden!
Daher Respekt Bruno, ein sehr gelungener Transfer!
@Meier-Stendera-Debatte: Sofern Stendera ähnlich wie bei der U19-EM spielt, ziehe ich Stendera auch Meier als Spielmacher vor. Meier ist jedoch trotzdem wichtig für uns, da er zurzeit auch schon wieder gut trifft. Daher würde ich dann evtl. sogar Meier in den Sturm stellen oder Stendera über außen, wobei er aber im OM am allerbesten ist!
Also wenn wir den Hugo wirklich verpflichten können wäre das für uns ein Top Transfer. Alle Bedenkenträger jammern hier auf einem mir nicht verständlichem Niveau. Die Argumente für ihn wurden dargelegt und dem ist nichts mehr hinzu zu fügen, Danke.
@4,
Zu Punkt 4) Wenn Almeida nicht zündet, wird ihn bestimmt niemand mehr kaufen wollen und er wird uns auf der Tasche liegen, so wie Occean oder Friend.
@5
Mach nicht den Fehler diese Junioren-EM zu hoch zu bewerten. Schau dir mal die Aufstellungen von vergangenen Juniorenmannschaften an die Titel geholt haben, da sind teilweise Spieler dabei, die heute nicht mal 3. Liga spielen. Es ist vom Tempo, Physis und Intensität etwas vollkommen anderes ob du gegen nicht mal ausgewachsenen Gleichaltrige spielst oder gegen Spieler die 5 Jahre älter sind und 20 Kilo mehr wiegen als du.
Das Problem bei Stendera ist, er kann außer 10 nichts spielen. Seine Fähigkeiten kommen nur auf der 10 zur Geltung und seine Schwächen fallen dort nicht so sehr ins Gewicht. Für die 6 fehlt es ihm an Power, Zweikampf-, Kampf und Laufstärke. Für Außen fehlt die Schnelligkeit und Dynamik. Außerdem wer sollte dann auf Außen Platz machen? Aigner, Inui oder Piazon? Die sind allesamt um Längen besser auf der Außenbahn als er. Wenn Stendera wirklich so gut ist, wird er sich über lang oder kurz seinen Platz im Team erarbeiten. Jetzt ist er jedoch erstmal nur Ersatzspieler.
@7
Und das ist bei einem kolportierten Gehalt von 2 Mio nicht gerade billig. Von dem Handgeld wird man auch keinen Cent mehr sehen, weil ihn wohl keiner aus dem laufenden Vertrag rauskaufen wird. Das Risiko ist schon sehr groß.
@7: Almeida ist Nationalspieler und wenn er nur ansatzweise gut spielt, wird ihn auch wieder jemand kaufen und wenn es wieder ein Team aus der Türkei, wo er ja auch 11 Tore in 31 Spielen geschossen hat, oder aus Russland ist. Selbst wenn er nicht einschlägt, bin ich mir sicher, kassieren wir mindestens 3 Mio für ihn. Aber soweit will ich nicht denken, ich hoffe er schlägt ein! 🙂
@8: Naja so pauschal kannst du das auch nicht sagen, die Jungs, die vorletztes Mal im Finale standen, sind u.a. Neuer, Özil und Co.! Und davor waren es Spieler wie Oczipka. Klar spielen auch ein Holthaus, Selke, Öztunali oder Schnitzler in der Mannschaft, die in der Bundesliga noch nicht viel zeigen konnten bzw. Holthaus oder Schnitzler selbst in der 2. Liga nicht überragend waren, aber es gibt immer 3-4 Leute aus den U-Teams, die später voll einschlagen und neben Brandt, der schon bei Bayer sein Können gezeigt hat und Selke, der über kurz oder lang bei Bremen Stammstürmer werden wird, hat Stendera das größte Potenzial dazu!
@9: Warum wollte ihn dann bisher niemand von seinem Verein loseisen, obwohl er in der Türkei eine respektable Torquote erreicht hat? Ich setzte mit allem dagegen, dass wir für Almeida nochmal eine Ablöse kassieren. Keine 3 Mios und keine 1,5 Mios..Welcher 30jährige Stürmer hat zuletzt 3 Mios Ablöse generiert?! Und Almeida war nie ein Eto’o oder Drogba..hillarious!!! 😛
@10: Abwarten. Ich bin glücklich, wenn wir diese Diskussion erst gar nicht vertiefen müssen, weil er einschlägt. Nur wenn er einschlägt, werden wir ihn vielleicht gar nicht halten können.
Und bzgl. der Ablöse, wenn er nicht einschlägt. In Katar, VAE oder Saudi-Arabien oder in der MLS sind sie froh, wenn sie Nationalspieler bekommen und bezahlen gerne mal hohe Ablösen 😉
@9
Es ging bei Almeida um den Fall, wenn er nicht gut spielt. Dann wird es schwer ihn los zuwerden bzw. wird er nicht gehen wollen, wenn er woanders nicht mehr Kohle bekommt. Solange wird er auch nicht mehr Nationalspieler sein.
Dass die Spieler, die zurzeit in der U-19 spielen in der Bundesliga keine Stammspieler sind, ist mir auch klar. Ich meinte Teams von vor einigen Jahren, Spieler die jetzt 24-29 Jahre sind. Da wirst du auf Namen stoßen, die du nicht mal kennst. Ob Stendera bei der aktuellen Mannschaft mit das größte Potenzial hat, vermag ich nicht einzuschätzen. Brandt, Selke, Öztunali, Kimmich und Stark sind auch gute Spieler. Wenn Mayer und Werner mit dabei gewesen wären, hätte Stendera eventuell nur auf der Bank gesessen.
Man muss einfach abwarten und ihm Zeit geben. Stammspieler wird er diese Saison nur, wenn sich Meier verletzt. Er wird Nr. 14, 15 oder 16 sein. Das vollkommen okay. Er soll erstmal seine erste komplette Bundesligasaison überstehen, Erfahrung sammeln, dazu lernen und vor allem körperlichen stärker werden.
Klar, wenn er nicht spielt, ist er auch kein Nationalspieler mehr. Aber er war es mal und hatte auch erfolgreiche Zeiten in seiner Karriere.
Um das Ganze zu verdeutlichen: Dejagah ist gerade für 6,3 Mio nach Katar gewechselt. Klar er ist erst 28, aber er ist letzte Saison abgestiegen, hat nicht wirklich toll gespielt und hat in seiner Karriere nicht annähernd soviel Erfolg gehabt, wie es Almeida bisher hatte. Daher kann man auch davon ausgehen, dass Almeida selbst mit 31 noch ca. 3 Mio oder mehr generieren würde, wenn ein Verein aus genannten Regionen Interesse hat. Egal ob er bei uns regelmäßig gespielt hat oder nicht. Nach der WM kennen ihn selbst die kümmerlichen Scouts dieser Vereine
Zur U19: ich widerspreche dir ja nicht wirklich. Du hast auf der einen Seite Recht, aber es gibt halt auch einige andere Beispiele. Mal was am Rande: Du wirst nicht viele Spieler finden, die ich nicht kenne. Zumindest aus den europäischen ersten Ligen, den Top-Jugendklubs und bis zu allen deutschen Liga bis bzw. inkl. Regionalliga 😉 ich kannte z.B. auch CR7 oder Quaresma lange bevor sie bei einem Top-Club gespielt haben und Stendera kenn ich z.B. schon seit dem ersten Jahr in der C-Jugend beim OSC Vellmar 😉
Die Frage ist dann wieso Almeida seit Monaten keinen Verein findet und wieso er eventuell zu uns wechselt, wenn er so begehrt ist.
Weil er zu hohe Gehaltsforderungen hatte und jetzt erkannt hat, dass er runter gehen muss, wenn er nochmal in einer der europäischen Topligen spielen will!
Abgesehen davon, will er whsl nochmal mit Spaß Fußball spielen und da er mit Schaaf bereits Erfolg hatte, denkt er whsl, dass er dies bei uns haben kann.
Wenn wir die einzigen sie die diese Gehaltsfoderungen eventuell zahlen wollen, dann kann er keine Angebote aus anderen Toplige haben. Wenn jetzt schon keiner das Gehalt zahlen will, wieso sollte ihn dann jemand wenn er bei uns nicht gut spielt kaufen wollen und mehr Gehalt zahlen wollen. Das passt alles nicht so wirklich zusammen 😀
Ich glaube auch nicht, dass wir für Almeida noch mal Ablöse bekommen, falls er nicht gut spielt. Natürlich ist es denkbar, dass er jetzt schon Angebote aus Katar oder den Emiraten oder so vorliegen hat die ihm mehr zahlen würden, er sich aber zutraut, noch mal in einer europäischen Topliga durchzustarten. Dann wäre es denkbar, dass er, wenn er hier scheitert, dann doch noch mal die Kohle einsteckt.
Ich gehe aber davon aus, dass er bei uns solide bis gut spielt und dann wird er min. bis zum Vertragsende bleiben (alles natürlich vorausgesetzt, er kommt überhaupt)
Zu Stendera muss ich HNKN recht geben. Stendera ist erstmal nur Ersatz. Meier ist auf verschiedenen Ebenen für uns kaum zu ersetzen. Und in den Vorbereitungsspielen beweist er gerade wieder, dass er der einzige bei uns ist, der einfach immer wieder trifft. Außerdem ist er wichtig für das Spiel mit einem bulligen Stürmer, der die Bälle hält. Mit Joselu hat das oft gut geklappt. Abstoß oder Abschlag Trapp und Meier verlängert mit dem Kopf zum Stürmer. Und die außen sind inzwischen auch so stark besetzt, dass er hier nicht spielen wird.
Ich denke, er wird immer mal wieder für 20-30 Minuten zum Einsatz kommen, wenn er sich bewährt, darf er vielleicht auch mal von Anfang an. Aber unseren Alex wird keiner verdrängen, solange er in Form ist.
Ich denke ganz abgesehen davon, dass wir einen guten Altersschnitt im Team haben. Eine Reihe von Spieler in den 20ern (Trapp, Zambrano, Aigner, Inui, Russ, Oczipka, Flum) ein paar 30+ (Meier, Valdez, Madlung, Hasebe eventuell Almeida) und dann eine Reihe von Spielern unter 20 (Stendera, Gerezgiher, Waldschmidt, Kinsombi und in absehbarer Zeit eventuell Dörner und Bunjaki). Da kommt inzwischen schon einiges an Qualität nach, auch wenn es sicherlich nicht alle in der Bundesliga schaffen.
Trotzdem sehe ich die Verpflichtung von soliden, „ältere“ Spieler, auf die Verlass ist, die aber auch Platz machen, wenn unten einer nachkommt, inzwischen auch positiv. Würden wir jetzt auf der 10 oder im Sturm mit jungen Spielern nachrüsten, für die wir dann ordentlich Geld investieren, dann wären für Stendera und Waldschmidt auf absehbare Zeit die Tür zu. Daher sollte nach der Verpflichtung des Stürmers auch darauf geachtet werden, wo starke Jugendspieler in den Startlöchern stehen und wo auch in ein, zwei Jahren noch Bedarf ist.
Bzgl. Des letzten Absatzes muss und will Ichform völlig zustimmen. Letztendlich meckern wir viel rum, aber wir stehen nach den 2, whsl 3 aktuellen Neuverpflichtungen echt ganz gut dar. Ich sehe Bremen oder Freiburg (unabhängig davon, dass es bei denen immer 2-3 im Laufe der Saison von der Jugend in die Profis schaffen) schlechter aufgestellt, als wir es sind. Und über Paderborn brauchen wir gar nicht diskutieren! Daher geh ich mittlerweile wieder beruhigter in die neue Saison!
Ich hätte gern noch Husbauer bei uns gesehen, auch im Zusammenspiel mit Kadlec, aber wie du schon sagst, ist dann für Stendera oder Gerezgiher die Tür in naher Zukunft zu und das wäre bitter, weil beide echt gute Talente sind.
Keine Kommentare mehr möglich.