Wie die „Bild“ heute berichtet, steht nun doch die Verpflichtung des zurzeit vereinslosen Stoßstürmers Hugo Almeida bis zum Wochenende an. Mit dieser Verpflichtung hätte Trainer Schaaf nach Nelson Valdez und Aleksandar Ignjovski bereits den dritten Ex-Bremer an den Main gelockt. Almeida ist der Spielertyp Stoßstürmer, nach dem Eintracht-Manager Hübner seit Wochen Ausschau hält. Durch die Etat-Aufstockung soll nun auch das fällige Gehalt für den portugiesischen WM-Teilnehmer machbar sein.
Zuletzt wurde beim 30-Jährigen Almeida stets abgewunken, da sein Nettogehalt bei seinem letzten Verein Besiktas Istanbul bei über 2,5 Millionen Euro gelegen haben soll. Er sei viel zu teuer, so hieß es bei mehreren Bundesligisten. Doch nun scheint es doch zu einer Einigung zwischen dem 1,91m großen Stürmer und seinem ehemaligen Trainer Schaaf, der ihn einst vom FC Porto an die Weser lockte, zu kommen.
Die Vita des Linksfußes liest sich wie ein sehr gutes Schulzeugnis: In 117 Bundesliga-Spielen für Werder erzielte er 41 Tore (13 Vorlagen). Nicht minder schlecht sieht seine Bilanz in der türkischen Süper Lig für Besiktas Istanbul aus, wo er in den vergangenen vier Jahren in 85 Begegnungen 36 Treffer markierte (16 Vorlagen). Seine internationale Erfahrung auf Vereinsebene ist mit 69 Spielen (21 Tore, 11 Vorlagen) ebenfalls nicht zu verachten.
Für die portugiesische Nationalmannschaft brachte er es bis dato auf 30 Einsätze (8 Tore, 1 Vorlage). Zuletzt stand er im WM-Gruppenspiel gegen Deutschland (0:4) in Brasilien für die Portugiesen auf dem Feld. Nach 28 Minuten musste er allerdings beim Stand von 0:1 mit einer Oberschenkelverletzung, die bereits schon wieder auskuriert ist, vom Platz. Damit war die WM für ihn gelaufen. Sein Marktwert liegt lt. transfermarkt.de nach wie vor bei 7,5 Millionen Euro.
Des Weiteren will die Bild erfahren haben, dass Nelson Valdez einen 2-Jahres-Vertrag in Frankfurt unterschreiben werde und er die Eintracht trotz Vertragslaufzeit bis 2015 bei Al-Jazira keine Ablöse koste. Es gäbe eine interne Vereinbarung zwischen dem Wüsten-Verein und Valdez, wonach er kostenfrei wechseln dürfe.
Naja…
und los geht das geflame in 3…..2……1…..:D
WoW dass wäre eine Hausnummer, Almeida Valdez und Piazon … nicht schlecht für unsere Verhältnisse … wenn es so kommt ziehe ich meinen Hut vor BH !
Ein Kante mit strammen Schuss und gutem Kopfballspiel. Dazu zwei spielerisch starke Stürmer mit Vadlez und Kadlec. Über die Flügel kommen dann Aigner, Piazon und Inui. Daneben der Meier mit seinen Schlenzern. Da kann man schon was machen und es gibt gute Optionen.
Subbär
Valdez is fix, herzlich Willkommen…
wenn es so kommt … was machen wir mit unserem vielen Geld dass wir noch haben ? Da könnte man sich doch noch einen Spieler fürs Mittelfeld holen und könnten sogar 5-6 Mil. Ablöse bezahlen 🙂 ob wohl Marin noch in den Spieleretat passen würde ?
Boh, so früh arbeiten die Herren schon 🙂 „Eintracht verpflichtete am Dienstag (also heute) Valdez! RESPEKT ihr Frühaufsteher.
siehe Eintracht.de
Ablösefrei…da sollte man nicht meckern erstmal abwarten bin gespannt…
@Adlerherb: Marin ist nicht mehr auf dem Markt.
Auch ich habe gezweifelt… und jetzt geht’s wie’s Katzenmachen. Wenn nach Lucas, Nelson und Henni auch noch Hugo kommt: Kotau vor Bruno.
Also das Fähnchen in den Wind gehängt und meine Prognose von NUR Kampf gegen den Abstieg auf erstmal Klassenerhalt und dann weitersehen korrigiert.
@ 9 Was ist denn mit Marin? Hab nur vom 96 Gerücht zuletzt gelesen.
Generell wird sich unser finanzieller Spielraum auch minimieren da warscheinlich sowohl Valdez als auch Almeida, sofern er wirklich kommen sollte, auch ein bisschen Handgeld einstecken werden…
@Valdez:
Herzlich Willkommen….bin gespannt ob er an alte Zeiten anknüpfen kann.
@Almeida:
Bin ich dagegen…er ist auch schon dreißig und scheint ja recht viel zu verdienen, das bedeutet, dass wenn er nicht zündet uns wahrscheinlich die nächsten drei Jahre auf der Tasche liegen wird. Bei der WM war er auch nicht gerade der Bringer.
Wenn man sich derart oft auf Leute im fortgeschrittenen Alter oder Leihspieler konzentriert, dann ist es auch klar, dass jedes Jahr ein Umbruch ansteht. Bitte wieder den Weg nach dem Aufstieg einschlagen.
Valdez kann ich noch gerade so gut heißen, aber Almeida muss nun wirklich nicht sein.
@Olga
Almeida hat bei der WM ganze 28 Minuten gespielt, da kann man sich bei weitem kein Urteil über seine Leistung erlauben.
Bin aber auch eher skeptisch was ein Transfer von ihm angeht.
Tja die Verpflichtungen der beiden „Oldies“ bringen uns sicherlich nur mal kurzfristig weiter, hoffentlich.
Schaaf kennt die Jungs aus Bremer Zeiten, aber auch seitdem sind schon einige Lenze ins Land gegangen, ob die Jungs an ihre alten Zeiten anknüpfen können? Warten wir mal ab.
Aber zumindest haben wir in der Offensivabteilung etwas vorzuweisen, auch wenn es eher Verpflichtungen aus der Resterampe sind, aber ich hoffe Valdez und Almeida strafen mich Lügen. Somit also willkommen bei der SGE, dem besten Club der Welt aber auch mit den durchaus sehr kritischen Fans 🙂
Das Gute ist, dass die SGE etatschonende Verpflichtungen gemacht hat. Bitte hier hoffentlich stark leistungsbezogene nicht zu lange laufende Verträge machen, also keine Rentenverträge. Hatten wir ja alles schon, ich sage nur Rob Friend.
@14
Die halbe Stunde war schon sehr grauenhaft. Keine einzige Ballannahme gelungen und eine Torchance extrem kläglich vergeben.
Ob der noch das Zeug und die Motivation hat in der Bundesliga auf ordentlichen Niveau zu spielen, ich weiss nicht.
Valdez und Almeida hört sich namenhaft an, aber faktisch sind das beides Wundertüten. Ich hatte mir schon etwas anderes erwarten. Aber irgendwie müssen es bei der Eintracht ja immer irgendwelche vermeintlichen große Namen sein, anstatt einfach mal junge, unbekannte Spieler zu entdecken.
Almeida scheint wohl auch der Not geschuldet zu sein. Bin auch eher skeptisch (zumal er nun die „große“ Lösung sein soll). Auf der anderen Seite spielt er noch für die portugisische Auswahl. Das sollte eigentlich ein Qualitätsmerkmal sein.
Spieler mit Zukunftspotenzial waren und sind in dieser Transferperiode nicht mehr zu erwarten. In der Nächsten aber dringend notwendig. S(eniorenstift)GE ist auf Dauer wenig förderlich.
Hoffe auch das er keinen Dreijahresvertrag unterschreibt.
@derhesse 🙂 geil…
@HNKN…habe ich ebenfalls so empfunden.
Ich möchte auch in Zukunft nichts mehr von großen Lösungen hören (von wem kam der Ausdruck eigentlich?). Wir sind kein großer Verein, können uns jedoch über gute und nachhaltige Arbeit Jahr für Jahr verbessern und irgendwann auch wieder oben anklopfen (und zwar langfristig). Mit solchen Spielern, die dann maximal für ein Jahr helfen, wird das jedoch nichts….dann gibt es weiterhin Jahr für Jahr einen Umbruch.
@17
Nachdem was man bei der WM gesehen hat, ist das nicht zwangsläufig ein Qualitätsmerkmal für Portugal zu spielen. Bis auf 3-4 Ausnahmespieler haben die nicht die megastarke Mannschaft.
Wann wurde eigentlich die Aussage mit den 6 Mio für Transfers getätigt, welche Abgänge waren zu dem Zeitpunkt schon bekannt ?
Es waren 7 Mio und bis auf Schröck und Kempf standen alle Abgänge fest.
An und für sich sind es doch auch nur 2 durchschnittliche Bulistürmer. Anscheinend ist das momentan alles was die SGE kriegen kann, so soll es halt sein.
Mit 30 Jahren ist man nicht am Ende und vielleicht schaffen die beiden es ja je auf 15 Tore zusammen.
Nach den Rechnungen in den Medien ( die HB bald als absurd bezeichnen wird 😉 ) ist ja noch genug Geld da um evtl doch noch ein oder zwei entwicklungsfähige Spieler zu holen.
Dann sollte es auch die Aufgabe von Schaaf und Team sein die Jungen weiterhin zu fördern.
Dörner und Bunjaki haben ja einen starken Eindruck hinterlassen und müssen jetzt regelmäßig mit den Profis trainieren. Sie müssen mit Verträgen ausgestattet werden ( keine Ahnung wie das mit 16 und 17 jährigen funktioniert) und entweder die Mannschaft voranbringen oder die Kassen füllen bei einem Wechsel. Gerezgiher und Kinsombi scheinen sich gut zu entwickeln. Waldschmidt wird mit Sicherheit ein Guter und vllt kommt noch Kittel zurück.
Diese Spieler aufzubauen wird vielleicht die wichtigste Aufgabe in den nächsten 2 Jahren.
Man hätte sich mit Valdez und Almeida ( falls er unterschreibt) zwei Jahre Zeit verschafft um diese Dinge anzugehen.
Also ich verstehe nicht warum man an Almeida’s 28 min. WM Auftritt gegen uns herummäkelt. Da lief es in der ersten 1/4 Std. super für Deutschland, und bis zur Auswechslung stands glaub ich schon 2 : 0 – da waren die Portugiesen doch schon fustriert, was sich auch am sinnlosen Kopfstoss von Pepe gegen Müller wiederspiegelte.
Almeida’s Vita liesst sich nicht nur gut, sie ist eigentlich schon überdurchschnittlich. Und ein 30 jähriger Stürmer gehört auch noch nicht zum Seniorenstift, auch wenn ich mich über diese SGE-Titulierung köstlich amüsiert habe, ich errinnere euch nur daß Klose als 36 jähriger bei der WM gespielt hat und bei Lazio Rom immer noch seine Tore schiesst.
Wenn es denn so kommt daß die SGE auch noch Almeida verpflichtet, hat sie doch mit Valdez & HA zwei gute Deals erledigt.
Almeida wäre der robuste, kopfballstarke Brecher und Valdez ist der fightende Vorbereiter und zudem noch Vollstrecker, und beide verfügen über reichlich Erfahrung, was nach dem Adlerlass unserer erfahrenen Leistungsträger nicht verkehrt sein kann.
Also ich finde Almeida grundsätzlich besser als Valdez, da Almeida im Gegensatz zu NV immer eine gute Tor/Assist-Quote hatte wie oben zu lesen…Und mal ganz ehrlich, Spanien hat auch sehr bescheiden gespielt diese WM, trotzdem würde ich die meisten Spieler der spanischen Mannschaft gerne bei uns sehen…;-)
Also ich fände Almeida gut, dazu könnte man dann noch einen jungen Perspektiv-Stürmer holen da Waldschmidt ja noch auf unbestimmte Zeit verletzt ist…Damit wäre der Sturm mit Kadlec, Valdez, Almeida, Waldschmidt + X doch für SGE-Verhältnisse ganz gut bestückt…
@ DerKritiker
Diese Zahlenspiele beherrscht nur HNKN.
@ All
Vielleicht sollte der ein oder andere mal wieder in die Realität finden. Almeida ist mit 30 in einem guten Alter, vor allem für einen MS, der nicht über Geschwindigkeit kommt, sondern robust und kopfballstark sein muss. Und er hat bis inkl letzte Saison regelmäßig Stamm gespielt und genauso regelmäßig mit guten Quoten gescort (und nicht nur Tore, auch Assits).
Valdez und Almeida können bei uns locker vom alter her die nächsten beiden Jahre im Sturm spielen. Sie bringen Erfahrung und auch Klasse mit. Und imho passen sie auch vom alter her optimal zu Kadlec und Waldschmidt, da Letztere die beiden älteren nach und nach als Stamm bzw als erste Option von der Bank verdrängen können. Und die beiden Alten werden dann auch sicherlich bereit sein, abstriche zu machen bei den Einsatzzeiten.
Natürlich würde auch ich mir noch ganz andere Namen bei der Eintracht wünschen, aber Leute, seid mal ein bisschen realistisch. Für uns sind die beiden ein guter Sturm. Hier gibt es ja mittlerwiele schon Leute, denen es kein ausreichendes Qualitätsmerkmal mehr ist, wenn man für Portugal Stammnationalspieler ist.
Noch was zur Nachhaltigkeit der Verpflichtungen: Piazon wurde komplett bejubelt. Der ist aber ganz sicher nächsten Sommer wieder weg. Dagegen kann man mit den beiden Alt-Bremern ja schon richtig was aufbauen 😉
q HNKN
„Es waren 7 Mio und bis auf Schröck und Kempf standen alle Abgänge fest“
Und deshalb weißt Du dennoch nicht, auf welchen Zeitpunkt und welche Konstellation sich die genannte Zahl bezieht. Und Du weißt auch nicht, was damit alles abzudecken ist. Aber rechne ruhig weiter, ich bin auf die große Endabrechnung gespannt.
Wm ist immer eine sondersituation. Würde keinen spieler so wirklich aufgrund einer guten oder schlechtem wm bewerten, selbst Ronaldo ist in seinem Team ziemlich untergegangen. Man kann es mit almeida versuchen. Nur nicht zu lange. Scheinbar ist der Markt in diesem jahr tatsächlich so abgegrast, dass uns nur noch solche Transfers bleiben. Dass das jetzt der hochkarater sein soll verstehe ich auch nicht. Dann lieber einfach nichts sagen als hochkaräter zu versprechen (aussage kam natürlich von BH).
Alles in allem scheint BH seinen Kopf aus der schlinge gezogen zu haben. Piazon ist ein super Transfer wenn auch nur auf leihbasis, die anderen beiden oldies kann ich nicht seriös beurteilen. Die bisherigen Transfers waren aufgrund ihrer Charakteristik (entweder leihe oder oldie) nicht das aller gelbste vom ei aber in anbetracht unserer momentanen Situation ok.
Recht muss ich Olga geben. Piazon wird nächstes jahr höchstwahrscheinlich wieder weg sein und die übrigen oldies müssen allmählich ersetzt werden.. daher steht dann wieder ein mehr oder weniger großer Umbruch an. Kurzfristig ist uns mutmaßlich geholfen aber dauerhafte Lösungen, die Kritik muss an der stelle angebracht sein sehen anders aus..
Ich hoffe der Markt erholt sich im nächsten jahr, da auch keine wm/em ansteht und wir können dann gutes junges zukunftsfahiges spielermaterial einkaufen. Vielleicht ist diese saison bzw die Vorbereitung nicht wirklich der Knackpunkt bzw die messlatte an der man hubner messen sollte, sondern die nächste!
@Rulez,
Noch was zur Nachhaltigkeit der Verpflichtungen: Piazon wurde komplett bejubelt. Der ist aber ganz sicher nächsten Sommer wieder weg. Dagegen kann man mit den beiden Alt-Bremern ja schon richtig was aufbauen 😉
Das ist ja das lustige…1 Leispieler, 2 ältere Spieler – sofern HA kommt – (hinter denen ein Fragezeichen steht) dazu Hasebe (30 + lange Verletzung)…Nachhaltigkeit sieht anders aus.
Also ich vermute ja mal dass da ein gewisses Kalkül dahinter steckt. Man verpflichtet jetzt ablösefreie Spieler und Spieler die keine sehr hohes Gehalt verlangen um jetzt nicht das gesamte Investitionsvolumen auszugeben… Wenn wir, sagen wir einfach mal 5 Mio, „zurückbehalten“ bis nächsten Sommer hat man dann ein stattliches Sümmchen zusammen: die 5 Mio (wie gesagt eine ungefähre Zahl, können auch 4 oder 6 Mio sein) + das Investitionsvolumen für nächste Saison (sagen wir einfach mal 5 Mio, wahrscheinlich aber mehr) + ein ausgelaufener ISPR-Vertrag der nochmal 1,5 Mio freisetzt (meine ich jedenfalls dass es etwas in der Größenordnung war) ergibt insgesamt ein stattliches Sümmchen für unsere Verhältnisse – und dann können BH/TS mal auf Shopping-Tour gehen…;-)
@26
Bruchhagen hat auf der Pressekonferenz der Saisoneröffnung gesagt, dass noch 7 Mio für Ablösesummen für potenzielle Neuverpflichtungen zur Verfügung stehen.
Was man für Schröck und Kempf bekommen hat und die Leihgebühr für Piazon sind ungefähr gleich hoch. Somit sollten immer noch 6-7 Mio vorhanden sein. Was soll an der Rechnung bitte so unrealistisch sein? Es muss doch nicht alles exakt stimmen. Es geht nur darum, abzuschätzen wie viel Geld UNGEFÄHR noch vorhanden ist.
@29
Valdez kostet Ablöse. So ganz wenig Gehalt wird er auch nicht bekommen, ähnlich würde es sich bei Almeida verhalten. Die Frage ist warum man diese „5 Mio“ jetzt sparen sollte. Aktuell sehe ich uns auf jeden Fall im Abstiegskampf. Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man die Mannschaft unbedingt noch verstärken.
Geil wäre mal ein konstanter Stürmer wie amanatidis für etwa 10 bis 15 Tore in der saison gut, konstante Leistungen, gut und bezahlbar für uns aber gerade so unter der Attraktivitätschwelle anderer vereine :). Das würde uns weiterhelfen bis wir den nächsten schritt gehen können.. so oder so es wird eine spannende saison.. man stelle sich nur mal vor man wäre Bayern Fan (obwohl die haben nur zuschauer) gähn wie langweilig 🙂
Also Almeida und Valdez halte ich, gemessen an unserem (= meinem) Ziel, sich in der Buli als feste Größe zu etablieren, als gute und angemessene Lösungen.
Erschreckend finde ich, dass es sich um Lösungen aus Schaafs Resterampe handelt. Böswillig könnte man unterstellen, BH wäre weinend zu Schaaf gelaufen und habe gefragt, ob er nicht jemanden kennt, den man mal noch anrufen kann, nachdem Bendter es verkackt hat.
Egal wie die Deals zustande kamen, mit Piazon, Valdez und Ameida wären wir in der Offensive gut aufgestellt. Dazu vielleicht noch einen, der flexibel RV oder RM spielen kann und ein spielerisches Talent als Backup für Hasebe und wegen mir kanns losgehen!
@19
Das stimmt schon. Ich fand ihn (und die ganzen Portugiesen) auch sehr schwach. Trotzdem habe ich einfach die Hoffnung, dass der Trainer ihn nicht nur wegen des Schnurbartes nach Brasilien mitgenommen hat.
was ist denn mit marin? der is doch noch verfügbar… wenn almeida kommt, dann kommt auch noch ein anderer, für den Sturm (junges talent?) oder das Mittelfeld (marin oder nen starken DM für den spielaufbau?).
und dann nimmt man auch almeida DAMIT noch ein anderer kommen kann.
Fände den Transfer auch gut. Bisher von den Namen, die so in der Verlosung waren eigentlich sogar am besten.
1) Schaaf und Almeida kennen sich gut – daher weiß Schaaf auch sehr genau, ob Almeida in sein angepeiltes System passt. Nach dem was man hört, passt er sogar exakt ins Anforderungsprofil.
2) Almeida hat eine gute Trefferquote, damals in der Bundesliga, in den letzten beiden Saisons auch in der Türkei, dort war er auch Stammspieler und bei Besiktas spielen ja auch nicht nur Graupen. Sehe bisher keine Anzeichen, dass seine Trefferquote plötzlich abfallen sollte.
3) Almeida lebt nicht von Schnelligkeit oder Ausdauer, sondern vor allem von seiner Wucht, seiner Kopfballstärker und seiner Schusskraft und -technik. Sowas lässt mit 30 noch lange nicht nach. Er kann noch locker 2-3 Jahre auf Topniveau spielen.
4) An Spielern wie Olic und Pizarro sieht man, dass sie selbst mit 35 Jahren noch absolute Topstürmer sind.
5) Er wird einiges an Gehalt kosten, was man aber aufgrund der Etaterhöhung und des Abgang der Topverdiener Jung und Schwegler leisten kann. Zudem kostet er keine Ablöse, wodurch vielleicht doch noch etwas in DM passiert.
6) Er kennt die Bundesliga aus dem Effeff. Er braucht keine Eingewöhnungszeit, was ihn auch von allen anderen bekannten Kandidaten unterscheidet.
@HNKN:
„Nachdem was man bei der WM gesehen hat, ist das nicht zwangsläufig ein Qualitätsmerkmal für Portugal zu spielen. Bis auf 3-4 Ausnahmespieler haben die nicht die megastarke Mannschaft.“
Stimmt, Eder und Varela sind ja keine Konkurrenten…
„Die halbe Stunde war schon sehr grauenhaft. Keine einzige Ballannahme gelungen und eine Torchance extrem kläglich vergeben.
Ob der noch das Zeug und die Motivation hat in der Bundesliga auf ordentlichen Niveau zu spielen, ich weiss nicht.
Valdez und Almeida hört sich namenhaft an, aber faktisch sind das beides Wundertüten.“
Du kannst also seine Leistungsstärke aufgrund der halben Stunde bewerten? Wenn man die erste Halbe Stunde im Halbfinale gegen Brasilien nimmt, kann man die komplette Selecao in die Tonne kloppen.
Wieso bezweifelst du denn, dass er noch die Motivation für die Bundesliga hat. Gibt es dafür irgendwelche Anhaltspunkte?
Wenn Valdez und Almeida Wundertüten sind, obwohl sie beide lange in der Bundesliga gespielt haben, wer denn dann bitte nicht?
Manchmal hab ich echt das Gefühl, du widersprichst Leuten, die Argumente für eine andere Ansicht als die deine bringen einfach aus Prinzip.
Olic und Pizarro haben dann doch eine etwas andere Qualität als Valdez und Almeida.
Wenn Almeida innerhalb einer halben Stunde nicht in der Lage ist einen einzigen Ball anzunehmen, finde ich das schon sehr bedenklich.
Nur weil sie vor 5 Jahren mal in der Bundesliga mehr oder minder erfolgreich waren, heißt das nicht das sie das heute noch sind. Schau doch mal wie sich die Bundesliga innerhalb dieses Zeitraums verändert hat.
@ elde
100% agree
ne schlechte halbe Stunde bei ner WM gegen den absoluten Titelfavoriten, mit viel Respekt und nem ordentlichen Schuss Übermotivation machen natürlich alle guten Quoten und Leistungen, auch der jüngeren Vergangenheit, zu Nichte.
Es gibt sicherlich bessere Stürmer als HA, aber sicher auch deutlich schlechtere. Junge Stürmer mit viel Potenzial kannst Du Dir erlauben, wenn Du nen Topmann neben dran hast. Gute Stürmer im besten Alter kann sich die SGE nicht leisten. Gibt halt auch bessere Klubs als die SGE. Rein vom allgemeinen Ruf natürlich. Wir wissen alle, dass es im Prinzip nix besseres gibt.:-)
Ich denke hier meckern so viele weil ihnen die SGE so extreeeem am Herzen liegt. Anders kann ichs mir nicht erklären.
@ 30.) HNKN,
wie kommst Du darauf daß Valdez Ablöse kostet ?
In der thread-Eröffnung von Volker steht doch im letzten Absatz daß er angeblich ablösefrei wechseln könne.
Sollte dem tatsächlich so sein, und die Eintracht würde zudem Almeida verpflichten, hätte man zwei ablösefreie Stürmer an Land gezogen.
Damit würde der Sturm auch sehr passabel ausehen, und ich glaube daß er keine Vergleiche gegenüber vielen Konkurrenten in der BuLi schäuen müsste.
Da sollte doch dann noch ein erheblicher Betrag für Transfers zur Verfügung stehen, und die Eintracht könnte sich noch nach einem Spielgestalter im MF umsehen welcher auch den tödlichen oder vertikalen Paß spielen kann.
Bremen & Junuzovic kommen wegen einer Vertragsverlängerung nicht richtig zusammen, und ich würde ihn einem Marin vorziehen. Wenn H 96 an unserem Aigner baggert, sollte die SGE mal an Junuzovic baggern – o.k. dies ist einzig und allein meine Meinung.
….achso: Olic und Pizarro sind nochmal 6 Jahre älter und halten keine 2 Jahre mehr durch.
hat nicht mal so ein fußball fachmann gesagt, das es keine jungen oder alten Spieler gibt, sondern nur gute oder schlechte….
und was die sache mit der nachhaltigkeit angeht. zum einen haben wir doch einige junge spieler, die zumindest mal nah dran sind an der mannschaft und zum andern kann man ja auch nicht nur mit jungem gemüse durch die liga jagen. vielleicht ist es ja grad diese mischung, die uns erfolg bringt. ausschließen kann es jedenfalls auch niemand.
@HNKN:
Was macht es für einen Unterschied, ob Olic und Pizarro ein anderes Kaliber sind? Ich behaupte ja nicht, dass Almeida heute so gut ist, wie es Olic und Pizarro in seinem Alter waren. Und ich hab auch noch nie gehört, dass Topspieler im Alter nicht abbauen, mittelmäßige Spieler aber nicht.
Olic hat glaube ich noch nie so eine gute Saison gespielt, wie die letzte. Pizarro hat auch, wenn man seine Einsatzzeiten bedenkt heute noch eine unglaubliche Quote. Die haben einfach nicht nachgelassen.
Es gibt doch auch keinen Grund anzunehmen, dass sie heute nicht mehr erfolgreich wären. Es gibt doch unzählige Beispiele von Spielern, die vor 5 Jahren in der Bundesliga gut waren und heute mit 30 es immer noch sind. Das ist die überwiegende Mehrheit. Ausnahmen wie Gekas natürlich nicht, aber das nur, weil dieser Typ Stürmer nicht mehr gefragt ist.
Aber wenn du deine Kritik an diesem Transfer auf die 30 Minuten WM und die Tatsache, dass er 30 ist (ohne irgendeinen Leistungsabfall in den letzten Jahren entdeckt zu haben) stützt, dann hat es keinen Sinn, darüber mit dir zu diskutieren. Man kann bei JEDEM Transfer irgendwelche Spiele ausgraben, oder zu Jung, zu alt, zu unerfahren, nicht mehr hungrig oder was auch immer sagen, um den Transfer schlecht zu reden.
Ich würde die Kritik verstehen, wenn hier jemand regelmäßig türkische Liga geschaut hat und daher meint, dass er es nicht mehr bringt, aber deine Behauptungen sind für mich keine Grundlage.
@38
Weil Valdez noch Vertrag bei einem anderen Verein hatte. So ganz ohne Obolus wird der Transfer nicht über die Bühne gehen. Die Ablöse für die beiden (Insofern Almeida denn kommt, da Hübner das Interesse an ihm erst vor kurzem dementiert hat) wären zwar gering, allerdings werden sie gutes Gehalt und Prämien bekommen. Eventuell auch ein Handgeld im Fall Almeida.
@41
Diese Spieler sind aber innerhalb dieser Zeit mit der Bundesliga gewachsen. Die türkische z.B. ist bis auf die Istanbuler Mannschaften nicht wirklich auf Augenhöhe mit der Bundesliga. Daher werde ich jawohl noch meine Bedenken bezüglich Almeidas Qualität anbringen dürfen.
———————————Trapp————————————-
Chandler—Zambrano—Madlung—Ozcipka/Djakpa
—————————Hasebe/Flum——————————-
Aigner—————————————————Piazon/Inui
——————————-Stendera———————————–
——–Almeida—————————————–Kadlec——-
Bank:
Wiedwald
Iggy
Ozcipka/Djakpa
Russ
Meier
Piazon/Inui
Valdez
Also ich finde das könnte sich sehen lassen, zum Klassenerhalt sollte es in jedem Fall reichen…Aber ich finde man könnte noch jeweils einen jungen, talentierten Spieler für den Sturm und einen der IV+DM spielen kann verpflichten…
Bin mir sicher, dass Almeida auch seine Buden gemacht hätte wenn er in der BuLi geblieben wäre.
Es gibt immer pros und cons aber hier werden oft nur die negativen Seiten angesprochen.
Ich werde mir die ersten Tests und Pflichtspiele anschauen und dann eine erste Meinung bilden.
Vielleicht überrauscht Chandler positiv auf RV oder Iggy macht das besser als Rode. Kann auch sein dass almeida sich mit Kadlec und Inui oder auch Aigner blind versteht oder Piazon den Valdez besonders gut einsetzt.
Wenn ich mir die Namen so anschue sehe ich doch sehr viel Potenzial.
——————————Trapp———————————–
Chandler—–Zambrano——-Madlung——–Ozcipka
——————Hasebe————-Iggy————————-
Aigner——————————————–Piazon
——————-Meier——————————————–
——————————-Almeida——————————
oder
—————————Hasebe———————————–
Aigner———————Inui——————————-Piazon
————-Meier/Standera—————————————
————————————-Almeida/Valdez—————-
Wenn es wirklich so ist, dass wir beide ABLÖSEFREI bekommen, kann man doch nichts falsch machen! Im ersten Moment war ich auch gegen Almeida, aber seine Torquoten in verschiedenen Ligen und der scheinbare Fakt, dass er ablösefrei ist, haben mich umgestimmt.
Hätten wir nun 4 Mio. für ihn hingeblättert mit dem Wissen, dass er sehr wahrscheinlich in diesem Alter nicht an Wert zulegt in den nächsten Jahren, sondern eher abnimmt, würde ich auch meckern.
Aber wie gesagt, einen Stürmer seiner Klasse im Alter von 30 ablösefrei zu bekommen, wäre schon sehr sehr gut. Egal ob er dann 200k mehr oder weniger verdient. Dann sind immer noch um die 5 Mio übrig oder wie sehe ich das? Weiß natürlich keiner wie viel Handgeld bei einem Almeida fließen..Trotzdem, genug Geld für einen weiteren TOP-Spieler sollte noch da sein. Deshalb hat Herri auch schon angekündigt, dass man Schaaf nach den kommenden 1,5-2 Wochen nochmal um eine Info bittet, was er noch benötigt!
@65428-supporter
meier auf der bank ist für mich unbegreiflich 😉
der hat jetzt 3 jahre konstant gute leistungen gebracht und in der vorbereitung wieder eine sehr gute torquote.
stendera wird meier nicht verdrängen. für mich ist er absolut gesetzt und auch kapitän.
ansosnten könnte deine aufstellung durchaus zutreffen wobei es darauf ankommt ob schaaf direkt das 442 angeht oder eben risikominimierung bevorzugt mit zwei 6ern für die absicherung.
da kommt eher die aufstellung von @Eagle Heart der ganzen sache näher.
die IV position wird noch interessant. madlung hat die erste vorbereitung verpasst und anscheinend ist bamba in einer sehr guten frühform ( laut HR-onlne)
@43
Wieso hast du Stendera statt Meier in der Startelf? Meier kann man unmöglich draußen lassen. Außerdem wird Bamba anstatt Madlung spielen. Das ist mal eine kurzfristige Lösung, aber auf Dauer kann man nicht mit Madlung spielen.
Und wo ist nun unser Königstransfer? Ich sehe hier nur ablösefreie Oldies. Wer kommt noch?
@ HNKN
„@38
Weil Valdez noch Vertrag bei einem anderen Verein hatte. So ganz ohne Obolus wird der Transfer nicht über die Bühne gehen. Die Ablöse für die beiden (Insofern Almeida denn kommt, da Hübner das Interesse an ihm erst vor kurzem dementiert hat) wären zwar gering, allerdings werden sie gutes Gehalt und Prämien bekommen. Eventuell auch ein Handgeld im Fall Almeida.“
Du lieferst Dir doch selbst immer wieder einen Haufen Argumente, warum Deine ganzen Berechnungen – ausgehend von irgendwann mal für irgendwas vorhandenen 7 Mio – einfach nur sinnfrei sind.
Fakt ist, dass wir uns Piazon und Valdez leisten können. Almeida scheint nachzukommen. Und Fakt ist auch, dass HB eindeutig gesagt hat, dass Schaaf dann, wenn die gesuchten Offensivleute da sind, das Große Ganze anschaut und sagt, was er noch braucht. Insofern ist nach einem evtl Almeida-Vertrag auf jeden Fall immer noch was da. Wieviel? keine Ahnung! Aber die aussage von HB lässt keinen adneren Schluss zu.
Ich sopekuliere noch auf einen Mann für den offensiven Flügel. Wenn Aigner & 96 noch nicht gegessen ist, dann ein Rechter, ansonsten glaube ich, dass die Causa Barnetta nochmal auf die Tagesordnung kommt.
Keine Kommentare mehr möglich.