In den vergangenen Tagen waren die Abwehrprobleme bei Eintracht Frankfurt Thema in allen Medien – auch SGE4EVER.de hat sich um Erklärungsversuche bemüht. Nun wurde Trainer Thomas Schaaf die Diskussion zuviel. Im Rahmen eines Pressegesprächs auf dem Trainingsplatz wehrte sich der Coach gegen die aufkommende Kritik an seiner Mannschaft und bezeichnete die Berichterstattung der letzten Tage als „dummes Zeugs“.
Der Eintracht-Trainer nahm laut FR konkret zu der Kritik am Abwehrverhalten gegen den FC Augsburg Stellung: „Man muss schauen, wie die Tore für den Gegner gefallen sind„, so Schaaf. „Da war nix mit Konter, nix mit zu vielen vorne, nix mit zu schnell den Ball verloren.“ Die entscheidende Ursache ist für ihn eindeutig: „Da haben wir die Zweikämpfe verloren, die entscheidenden. Das hatte nichts damit zu tun, dass zu viele Leute vorne waren.“ Das hatte zwar auch niemand behauptet, aber Schaaf mochte den Blick vor allem auf die Gegentore und nicht auf die weiteren Großchancen der Augsburger lenken. In seinem Fokus sind v.a. die Zweikämpfe und das Stören des Gegners bei Standardsituationen. „Wenn wir das geschafft hätten, hätten wir 2:0 gewonnen„, meinte Schaaf, musste aber einräumen, dass dieser Hinweis nicht ganz ernst gemeint war.
Besonders wurmt es Schaaf, wenn er darauf hingewiesen wird, dass es doch gar nicht so schwierig sei, ein erfolgreiches Defensivkonzept zu etablieren; auch unterklassige Mannschaften hätten damit schnell Erfolg. „Das sind dann Ahnungslose„, straft er seine Kritiker ab und weigert sich, eine defensive Grundordnung seiner Mannschaft auch nur in Erwägung zu ziehen. „Ich weiß nicht, wie viele Spiele die gewonnen haben, die hinten drin stehen. Und ich weiß nicht, wie viele von denen abgestiegen sind.“ Damit will uns der hauptverantwortliche Ãœbungsleiter der SGE wohl verdeutlichen, dass er keine Veranlassung sieht, dem Offensivfußball seines Teams Einhalt zu gebieten. Interessanterweise stehen aber gerade der kommende Gegner der Hessen – Schalke 04 – und sein Trainer Roberto di Matteo für disziplinierte Abwehrarbeit, die zuweilen – man denke an das Spiel gegen Bayern München – an eine Mauertaktik erinnert.
Allerdings: Schaafs Worte an die Presse und die Öffentlichkeit sind immer nur ein Teil der Wahrheit – sie dienen nicht selten dazu, die Mannschaft in Schutz zu nehmen und das Augenmerk der Journaille auf den Trainer zu lenken. Bei den Ãœbungseinheiten auf dem Platz war nämlich deutlich zu erkennen, dass das Defensivverhalten der Offensivspieler im Mittelpunkt stand, die in Zukunft die Pässe des Gegners frühzeitig unterbinden sollen. Schaaf wollte dann auch gar nicht bestreiten, dass er darin einen Ansatz sieht, das Aufbauspiel des kommenden Gastes zu unterbinden: „Es ging darum, wie man sich verhält, wenn der Gegner das Spiel eröffnen möchte, dass man richtig verschiebt und den ersten Pass nicht durchlässt.“
Abschließen appellierte Thomas Schaaf einmal mehr um Geduld mit seiner Mannschaft: „Wir können unsere Fehler nicht von heute auf morgen abstellen.“
Die jetzige Diskussion über „zu viel Offensive“ gestaltet sich aktuell in der Tat ein wenig absurd.
„Von verschiedenen Stellen und Medien“ wird also unsere offensive Ausrichtung gerügt und es wird gefragt, ob nicht mehr gemauert werden kann oder soll… was soll das?
Zu Funkels Zeiten überboten sich die Kritiken, und zwar über die gesamte Länge seiner Amtszeit, die in dem Sicherheitsfußball jener Zeit den Hauptgrund des unattraktiven und folglich erfolglosen Spiels sahen. Jetzt auf einmal, wo die Eintracht mit ihrer Offensive den drittbesten der Liga und mit AMFG den aktuellen Torjäger stellt, soll auf einmal das Heil wieder in der Defensive liegen.
Ganz klar: Ich will, dass die SGE keinen Millimeter von der offensiv-ausgerichteten Spielweise abrückt. Ganz klar, ein 4:4 ist mir zehnmal lieber als ein 0:0. Sieht man sich unsere Defensive an, so kann ich individuell auch keine größeren Schwächen ausmachen. Die Abstimmung im Defensivverbund ist das Problem. Unsere letzte Reihe koordiniert mit den 6ern und 8ern derzeit ein Inferno, aber keine Abwehr. Hier muss der Hebel angesetzt werden. Wie Schaaf sagt: man muss aggressiv gegen den Mann spielen und nicht, bei Ballbesitz des Gegners, tief im Raum stehen und alle Schnittstellen wie im Winterschlussverkauf den anrückenden gegnerischen Mittelfeldspielern billig anbieten.
Wir haben in Beins, Möllers, Yeboahs und Okochas Zeiten auch viele Gegentore geschluckt. Ich weiß nicht, ob unsere Defensive damals nominell besser bestückt war als heute. Ich weiß, solche Quervergleiche sind obsolet, aber um eine Tendenz anzuzeigen durchaus legitim.
Naja Herr Schaaf…von heute auf morgen???
@1:
Danke, Du sprichst mir da sehr aus dem Herzen.
Verbessern muss ein Verein wie Eintracht Frankfurt immer wieder etwas, gar keine Frage (weil wir uns die individuellen Spitzenkönner schlicht und ergerifend nicht leisten können) – aber mir ist es auch viel lieber, wenn wir viele Tore schießen und halt auch viele kassieren; sprich ich sehe auch lieber ein 4:5 gegen den VFB (um mal eine Niederlage zu nehmen für meinen Sichtweise) als ein 0:1.
Bei Funkel (ich schätze ihn immer noch sehr, dass soll keine Kritik an Funkel sein nun, er hatte auch ganz andere Spieler und Möglichkeiten damals) haben wir öfters knapp verloren mit einem Tor (also 0:1 beispielsweise), hatten aber eigentlich bei diesen Niederlagen auch kaum eine richtige Torchance; hatten also dem Gegner nichts wirkliches entgegenzusetzen; das konnten die auch sehr einfach verteidigen.
Wenn ich dann wie gesagt das 4:5 gegen den VFB nehme; dann ist mir das lieber. Zwar kassieren wir da viele Gegentore durch teilweise blöde Fehler – schießen aber auch durch Klasse-Aktionen viele Tore.
Und nur wer auch Tore schießt, kann überhaupt ein Spiel gewinnen. Wenn immer die 0 vorne steht, kann man maximal ein Remis holen.
Natürlich will ich auch in der Zukunft ein besseres Verschieben bei uns sehen und dass die IV’s damit mehr entlastet werden und wir besser stehen; aber ich habe die Meinung dass wir das mit dem aktuellen Kader nicht mehr hinbekommen. Das sind alles gute Jungs; aber zur kommenden Saison brauchen wir zu Hasebe einen gleichwertigen oder besser stärkeren Mitspieler (halt quasi einen neuen Schwegler).
Wenn wir zu Makoto einen passenden Partner haben, sieht das alles besser aus, davon bin ich überzeugt.
@Eagle
Dein letzter beiden Satz ist mit einem Ausrufezeichen zu versehen. Das hätte man aber auch vor der Saison sehen müssen. Mit nur einem Spieler (DM) der den Ball auch mal über fünf Meter zu einem Mitspieler bekommt, ist nicht mehr drin. Bin gespannt wenn Hasebe mal ausfällt.
Wie siehst du den die Aussage von Schaaf,? „von heute auf morgen“….
vg
Ich nehme an das hat man durchaus gesehen (ich unterstelle nach wie vor dass unsere Trainer, Manager, usw. absolute Fachleute sind!) – aber man hatte eben für diese Qualitätsspieler kein Geld mehr zur Verfügung.
Da soll mir auch keiner kommen und Medojevic vorschieben; der kann zum einen was (davon bin ich nach wie vor überzeugt); und zum anderen kostete der grade mal 1,5 Mio. – also um es mal in Relation zu anderen zu sehen, soviel wie ein Fusszeh von Schürrle. :O)
Für dieses Geld bekommst Du keinen Spieler wie es beispielsweise ein Schwegler war bzw. ist.
Ich wette, dass wir mit einem Mittelfeld (zentral-defensiv) bestehend aus eben Hasebe und Schwegler (klar ist er weg, nur mal angenommen halt….) mind. 6 dieser schnellen Gegentore, weil wir zu offen standen, so nicht bekommen hätten.
Und genau diesen Spieler suchen wir bestimmt für kommende Saison; da wir bis dahin wohl auch die Genuss-Scheine verkauft haben sollte das dann auch möglich sein.
Zur Aussage: Ich würde diese Aussage nicht auf einen geringen Zeitraum begrenzen, was sicherlich die meisten machen. Ich denke er meint damit auch dass das auch eine ganze Saison dauern kann, oder solange, bis wir eben qualitativ noch bessere Spieler für unsere „Bedarfs-Positionen“ bekommen können.
Du machst eben aus einem Iggy, Flum oder Russ (bei aller Wertschätzung!!) keinen strategischen Spieler a la Schwegler; das wird keiner schaffen.
@Eagle
danke für die Antwort..
Schwer zu ertragen so ein Blödsinn.Wieviel hat denn der Qualitätsspieler Hasebe gekostet? Genau und der Fehleinkauf Medojevic 1,5 Mio. mehr.Was schließt man daraus? Gut kann auch umsonst oder billig sein.Man muss sie nur finden.Siehe Trapp,Zambrano,Aigner zum Teil Hasebe……
Kaum zu glauben aber wahr:
1. Die Trapps, Zambranos und Aigners wachsen auf Bäumen müssen nur gepflückt werden
2. Es interessiert sich außer uns niemand für kostenlose/billige Spieler die die Leistung der o.g. haben
Fazit: Es ist einfach einfach solche Spieler zu finden. Nur rafft das bei uns niemand!!!
@eagle und derhesse
Obwohl wir nun schon mehr als die Hälfte der Saison gespielt haben denke ich, dass das Problem Abwehr / MF auch mit der Eingespieltheit zu tun hat. Zum Einen weil die IV durch Verletzungen / Sperren ständig geändert werden musste und auch wegen der Wechsel im ZM. Klar würde uns ein Spieler wie Schwegler sehr gut tun aber ich sehe aktuell auch mit den vorhandenen Spielern sehr viel Verbesserungspotential. Ich sehe es auch was die Transfers fürs nächste Jahr betrifft ähnlich wie du. Im ZM sollte auch gerne mal Geld in die Hand genommen werden. Deswegen verstehe ich auch die Medo Verpflichtung nicht. Klar bekommst du für 1,5 mio keinen Schwegler. Wenn du die aber behälst und im nächsten Jahr was drauf packst hast du gleich eine andere Summe zur Verfügung. Und das was er bisher gezeigt hat, tja, da hätte man auch einen A-Jugendlichen hinstellen können. Absoluter Fehleinkauf.
Hilft ja aber nix. Er ist da, mal sehen wie lange.
Hatte das in einem anderen Thread geschrieben. Für nächstes Jahr brauchen wir einen starken ZM, IV sofern finanziell machbar, eventuell LV wobei das die kleinste dieser Baustellen ist. Und dann hätte ich gerne Jung zurück. Seine Qualitäten Offensiv im Zusammenspiel mit Aigner und dazu jetzt noch Sefo der für unsere Außen eigentlich immer anspielbar ist wären eine super rechte Seite. Während ich das schreibe denk ich an links….Gut, da sollte auch was passieren.
Angeblich hat Galatasaray 2,3 Millionen an Neapel bezahlt fuer Dzemaili.
Sein Jahrssgehalt beträgt wohl 2,3 Millionen.
Der Transfer waere absolut machbar gewesen. Aber da hat man wie bei Max Kruse einfach nicht richtig reagiert.
Angeblich wollen die Gladbacher jetzt 15 Millionen fuer Kruse.
Anstatt zu hoffen dass man im Sommer fuer Hasebe einen Ersatz findet sollte man doch voher mal ausprobieren ob nicht Gerezgiher die Position
spielen kann. Sein Vertrag laeuft im Sommer jawohl aus.
Ich halte Gerezgiher fuer den spielstärksten Spieler im Kader.
@Stephan
das kann alles so stehen bleiben!! Vor der Saison die Gehälter von Flum und Lanig gespart, Medo nicht verpflichtet und man wäre in der Nähe eines Schweglers gelandet.
Heyho,
1. @ Ralf (Threadautor): Schönes Beispiel mit Schalke, dass die mit Mauern vorne stehen – aber es gibt auch Stuttgart. Wo stehen die Maurer 😉
2. Ich sehe das ähnlich wie ihr (eagle, sge1899, derhesse).
Es gibt halt wenige Spieler die sowohl defensiv ihren Mann stehen, richtig stehen/verschieben UND nach vorne für den Spielaufbau gut sind. Ein Russ z.B. ist da aus defensiver sicht absolut auf Augenhöhe, nach vorne ist das aber zu wenig. Er hat seine 1-2 lichten Momente in jedem Spiel, aber zumeist ist das doch auf Sicherheit bedacht. Hier kommt aber noch eine andere Stärke zum Tragen, die Hasebe abgeht – Kopfballstärke, die gerade für einen DM wichtig ist, u.a. auch bei Standards. Außerdem kann Hasebe leider nicht schießen – bei Russ kann immerhin ab und an mal was kommen.
Auf der anderen Siete steht der hier bisher gänzlich unbeachtete Stendera. Der ist das genaue Gegenteil. Für mich unser Rohdiamant, der sich am entwickeln ist, dein Einsatz und sein Mut sind stark, auch wenn noch nicht alles offensiv gelingt. Er steckt nie auf und ist zudem schussstark. Aber hier sehe ich enormes Verbesserungspotential im Defensivspiel. Er ist halt ein offensiv denkender Spieler (kommt ja glaube ich urspünglich von der 10).
Ich denke das ist die Krux, da wir zu wenig gesamt starke Spieler haben, können wir entweder die Offensive auf Kosten der Defensive stärken mit Stendera oder umgekehrt mit Russ…
Kombinieren müsste man die beiden ^^
Wie uns einige „Experten“ ja immer weiß machen wollen ist es in der Tat sehr einfach, die günstigen, sehr guten Spieler zu bekommen – zum Glück wissen die meisten das hier richtig einzuordnen.
Vor dieser Saison war es schon richtig so, nach all den vielen Abgängen von Leistungsträgern nicht auch noch die ehemaligen Reservisten alle abzugeben; daher hätte ich auch mit Lanig, Flum, usw. die Saison begonnen.
Schaaf kam neu, der musste die Spieler ja auch erstmal kennen lernen; da haben wir zur kommenden Saison schon sozusagen einen Vorsprung, da er die Spieler nun ja kennt.
@starlight: Wenn man das könnte, wäre das in der Tat klasse. Wenn man Hasebe das starke Kopfballspiel von Russ geben könnte; wenn man Russ die offensiven Qualitäten von Stendera geben könnte; tja, dann hätten wir in der Tat keine Probleme mehr. :O)
Wir müssen aber auch die Kirche im Dorf lassen; mit diesem Budget bekommt man insgesamt halt kaum einen viel stärkeren Kader zusammen.
Wenn ich sehe dass es zwar auch immer mal eine oder zwei Ausnahmemannschaften gibt, aber jede Saison viele andere vergleichbare Vereine zu uns auch nicht vorankommen (trotz teilweise enormer Investitionen), dann ist doch klar, wie schwer das ist.
Da sieht man doch wie viel Schwegler vor der Abwehr abgefangen hat, zusammen mit Rode war das optimal! Hasebe gefällt mir da gut, aber irgendwie fehlt mir ein ballsicherer, zweikampfstarker Mit-Sechser. Ach ja und Ãœbersicht sollte er noch haben… Ich hätte auch einen Lanig nicht verkauft!
Egal, lasst mal ein paar junge Spieler nachrücken, da gibt es durchaus Potential (die dürfen uns nur net weg rennen!) und lässt den Schaaf mal machen. Der weiß schon was er macht.
Wenn es offensiv so oder besser weiter geht und die Defensive konzentrierter zu Werke geht, passt das schon! Man muss ja auch immer in Relation setzen was die SGE so investieren kann / will…
@8
Ich denke euer Bruno ist der schnellste.Im übrigen hat Schwegler auch nur 0,5 Mio. gekostet.
@12
Wie schwer?! siehe MZ in den letzten Jahren und A seit 2 Jahren.Alles machbar mit Glück und guten Leuten.
Zum einen ist das unser aller Bruno! :O)
Warum schwer? Haben wir schon 100x erklärt…… Mainz? Ist das der Verein, der auch im Abstiegskampf steckt und grade gegen die Hertha mit 0:2 verloren hatte?
Klar dass Du die Augsburger nennst, hatte ich übrigens auch erwähnt (als ich schrieb dass es immer mal 1-2 Überraschungsteams gibt); aber alle anderen (und das sind weitaus mehr als die erwähnten beiden Vereine!) wie Hannover,Stuttgart,Bremen,Hamburg,Freiburg,usw. kommen eben auch nicht wirklich voran.
Also ist es wohl doch nicht soooo einfach, gute Spieler zu bekommen…….
noch mal etwas zu den Aussagen Herrn Schaafs:
als Schaaf die Truppe kurz vor der Saison übernommen hatte, war dies ähnlich eines Himmelfahrtskommandos. Rode, Jung, Schwegler, Joselu und auch Barnetta haben die Eintracht kurzerhand verlassen, und vielen war angst und bange vor dieser Saison und dem nahenden Abstiegskampf.
Doch ….noch gar nicht so lange her (vor Rückrundenbeginn) wollten schon wieder einige die SGE im europäischen Wettbewerb gesehen haben. Dieses ständige „himmelhochjauchzend – zutodebetrübt“ geht mir hier schon einigermaßen auf den Keks.
Jetzt ist tatsächlich wieder ein großes Geschrei, weil wir gegen den Tabellenzweiten und beim Tabellenvierten „NUR“ jeweils Unentschieden gespielt haben. Es wird sich sogar erdreist, dem jetzigen Ãœbungsleiter schlechte Arbeit zu unterstellen, wo es doch gerade Schaaf ist, der sich niemals über diesen Kader beschwert hat – auch nicht als uns in der Vorrunde fast die komplette Hintermannschaft verletzungsbedingt weggebrochen ist. Und unser guter Veh, der hier erst mal seit Jahren der Tristesse endlich mal Offensivfußball eingeführt hat, ist ja gerade deshalb weg, weil es angeblich keine Perspektiven bei der Eintracht gäbe !!! Dafür stehen wir doch wahrlich gut da, oder?
Und all diese nachfolgenden Nackenschläge in 2014 hat die Mannschaft und natürlich Schaaf ohne Murren weggesteckt. Und so ganz nebenbei: wir haben nämlich auch – um es positiv auszudrücken – die zweitstärkste Offensive und stellen sogar den aktuellen Torschützenkönig. Na klar gibt es ohne Trapp, Zamprano und auch Djakpa mehr Gegentore.
Doch wenn Trapp und Zamprano noch ein paar Spiele mehr absolviert haben, steht die Sache dort hinten wieder.
Deswegen plädiere ich ebenso, wie einige meiner Vorredner, für genau diesen Offensivstil, den Schaaf spielen läßt und auch um mehr Geduld und Vertrauen.
Wenn ich da nur an Zeiten von Skibbe oder Funkel zurückdenke (es wurde hier oben schon mal erwähnt); ein völlig unansehnlicher Fußball.
Achja …. warum Friedhelm Funkel in der Trainerumfrage hier rechts mit derzeit 13% auf Rang vier steht, ist für mich der blanke Hohn.
Ein wahrlich großer Fußballtrainer seiner Zeit – der gute Dietrich Weise – hat dagegen gerade mal 3 % ??? Ich muß mich doch schon sehr wundern.
Ob da nicht doch einige hier im Forum mal einen ausgedehnten Rundgang durchs Eintrachtmuseum anstreben sollten? 🙂
Nur komisch das bis auf Seferovic immer die günstigeren Spieler eingeschlagen haben und die Luxusklasse Fehleinkäufe wurden.
@16:
Danke Dir für diesen Post, den unterschreibe ich zu 100% !!!!!!
Nur bei Funkel bin ich etwas anderer Meinung, der hat bei mir auch ein sehr hohes Standing; damals hatten wir ja quasi gar kein Geld für Spieler und hatten uns dennoch auch lange in der Liga gehalten.
Funkel kein Geld? Na dann schau mal.
http://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/transfers/verein/24/plus/?saison_id=2007&pos=&detailpos=
Mir war schon klar, dass Du nun eine Saison mit etwas mehr Investitionen raussuchst; das war aber eine Saison als wir schon wieder einigermaßen in der Liga etabliert waren und daher auch wieder etwas mehr ausgeben konnten. Die 3 Saisons vorher wo so gut wie nichts zum Investieren da war, haste natürlich außen vor gelassen…..
@18
dankesehr, gern geschehen 🙂
naja, den Funkel möchte man seinerzeit, oder eben nicht …lach …… aber im Gegensatz zu den Erfolgen von Dietrich Weise (2x DFB-Pokalsieger und einiges mehr) war er eben nur ein „Weisenkind“ 🙂
@20
Es wurden unter Funkel ca.21 Mio. für Transfers ausgegeben.Im Schnitt ca.4,2 Mio. pro Saison.Nennst du das nichts? Bleib doch einfach mal bei den Fakten und drehe es nicht immer so wie du es willst.Akzeptanz eine Tugend.Gelle.
Nein das ist nix !!! Und Fakten sind folgende zu dieser Debatte:
– Schaaf ist neu hier und muss eine neue Mannschaft aufbauen mit im Vergleich sehr geringen Mitteln!
– Funkel musste die ersten 3 Jahre (als er ebenfalls erst eine neue Mannschaft in Liga 2 aufbauen musste und danach gleich eine für die erste Liga!) mit kaum Geld leben; das sind Fakten !!!!
Dass er dann in 2 Jahren mehr investieren konnte (das waren die teuren Transfers Caio, Fenin, Bellaid und Korkmaz) ist kein Thema; aber das war dann auch eher wieder möglich, weil wir schon wieder 2 Jahre am Stück in der ersten Liga waren nach dem Wiederaufstieg.
Nochmals für Dich ganz speziell: In Funkels erster Saison konnte er 0,5 Mio. investieren (da kam die Aufstiegsmannschaft bei raus!) – in seiner 2. Saison 4 Mio. (halte ich nicht wirklich viel um eine Mannschaft für die erste Liga aufzubauen) – in seiner 3.Saison gab er gute 2,3 Mio. aus (und etablierte uns dennoch in der Liga und kam ins Halbfinale vom Pokal und spielte damit auch zusätzliche größere Einnahmen ein!) – das macht dann für 3 Saisons ein Volumen von 6,8 Mio – im Schnitt also 2,3 Mio. ca pro Saison.
WOW – das nenne ich echt mal eine Wahnsinnssumme……..
Danach hatte man durch die Zusatzeinnahmen etwas ansparen können und dann konnte er auch mal etwas mehr investieren; dennoch sind das Summen wo sich andere Manager vor Lachen nicht mehr halten können……
@eagle
gib es auf. Es macht keinen Sinn mit diesem Typen zu diskutieren. Er bringt Argumente, die er aus der Gesamtheit der Fakten raussucht und untermauert dann damit seine eingefahrene und mehrfach belegte sehr einfache Denkweise. Es gibt nur seine Meinung und das wars. Was mich besonders stört ist sein Satz mit euer Bruno. Könnte auch seine wahre Intention aufdecken hier zu schreiben. Zu seinem Verein und den Verantwortlichen stehen ist was anderes. Aber nur soviel dazu, ich denke mehr Beachtung muss ich so jemandem nicht schenken.
@21
Ich denke die fehlende Wertschätzung für Weise liegt in erster Linie in der jüngeren Generation von SGE Fans begründet. Da ist Funkel eben präsenter und für viele vllt. auch der erste SGE Trainer den Sie bewusst wahrgenommen haben. Bei mir war das damals Steppi. So richtig prägend war dann aber erst der gute Hotte Ehrmanntraut. Andere haben wiederum andere Erinnerungen und einen anderen Bezug. Weise und seine Erfolge liegen dann bei einigen schon weit zurück.
Danke übrigens dafür, dass du mal die Situation so schön dargestellt hast. Gerade die Situation vor Beginn der Saison. Wenn ich daran denke und an die Ängste. Da war eigentlich der Abstieg besiedelt. Das Team hat denke ich bisher das gebracht was zu erwarten war und hat sogar ein Polster nach unten heraus gespielt. Ich hatte erwartet, dass wir bis zum Ende oder kurz davor mit 3-6 Punkten auf Platz 12-15 rangieren und auch deswegen nicht absteigen weil eben mit Paderborn ein Absteiger feststand. Schlechter habe ich dazu noch Bremen, Stuttgart, Hertha und Mainz gesehen. Und deswegen nicht mit einem Abstieg gerechnet. Aber man weiß ja nie.
Was ich generell vermisse ist mal die schlechte Defensiv-Leistung als Chance zu sehen. Warum muss die Offensive leiden wenn unsere defensive besser wird ( Stichwort System ). Vllt. sind wir ja dazu in der Lage, bleiben Offensiv unter den besten 6 und stehen hinten besser. Dann jedenfalls haben wir mit dem Abstieg nix zu tun. Aber wer weiß wie es wird. Es kann auch anders laufen. Stark genug die Klasse zu halten sind wir aber trotzdem und das spricht definitiv für die Zusammenstellung dieses Kaders.
Als Nachtrag noch was zur nächsten Saison. Da Schaaf ja nun frühzeitiger im Boot ist als letztes Jahr kann er dieses Jahr auch noch ein schönes Wörtchen mehr mitreden. Und Ahnung und Erfahrung hat der Mann. Obwohl er keine Defensive kann hat er glaub ich Bremen den einen oder anderen Titel geholt. Unglaublich eigentlich.
Und warum? Weil dort Spieler wie Jones,Ochs ,Du Ri Cha,Köhler,Streit , Kyriakos usw.Ablösefrei dabei waren was wieder mein Beitrag 7 bestätigt.
@26
Warum machst es dann immer und immer wieder? Der Typ und so jemanden denkt halt nicht Weiß sondern auch Schwarz.Und mit Kritik muss man leben können.Wenn Bruno bei 20 Zugängen nur 5 mal trifft gibt es Kritik.Basta.Trotzdem wünsche ich dir ( euch ) einen schönen Tag.Das gewährt der Anstand.
Wer wurde eigentlich in 50 Jahren Bundesliga meistens Meister?
Die mit den wenigsten Gegentoren…
absolut nachvollziehbar und ich gebe thomas schaaf zu 100 % recht, wenn man die zeitungen die letzten tage liest könnte man meinen wir wären mitten im abstiegskampf und wir hätten 3 klatschen gekriegt, es war nicht optimal, wie wir gestartet sind, aber immerhin haben wir gegen die 2 und 4 der liga ein gerechtes unentschieden geholt, augsburg und wolfsburg haben ihre anderen 2 spiele teilweise hoch gewonnen, aber das die schreiberlinge von bild,
faz , fnp und fr keine ahnung vom fussball haben, ist ja jetzt nix wirklich neues.
Über die Experten auf sge4ever habe ich mich jetzt oft genug ausgelassen, die kommentare wie etwa von dem verfasser ralf zeugen wirklich von großer ahnungslosigkeit.
@29: „Wer wurde eigentlich in 50 Jahren Bundesliga meistens Meister?
Die mit den wenigsten Gegentoren…“
Ist die Meisterschaft in dieser oder in den kommenden Saisons unser Saisonziel?
Das nicht, aber eine gute Abwehr ist entscheidend für eine gute Platzierung. Der Aufwand vorne mehr Tore zu schiessen ist im Verleich immens hoch.
Keine Kommentare mehr möglich.