Wohl keine Joveljic-Rückkehr: Nach dem Abgang von Ex-SGE-Stürmer Bas Dost wurde zuletzt immer wieder über eine Rückkehr von Dejan Joveljic spekuliert. Der Serbe ist für die aktuelle Saison an den österreichischen Erstligisten Wolfsberger AC ausgeliehen und zeigte hier starke Leistungen, unter anderem erzielte er bereits acht Tore in 19 Spielen. Wolfsbergs Präsident Dietmar Riegler hat sich in der „Krone“ nun zu diesen Gerüchten geäußert und ihnen einen Riegel vorgeschoben: „Es gibt keine Klausel im Vertrag, die dies ermöglicht. Kommt Frankfurt auf uns zu, müsste man sich also einigen. Aber es gab bis dato keine Anfrage. Meiner Meinung nach bleibt Dejan zu 100 Prozent bis Sommer da.“
Jovic-Transfer kein Thema: Laut eines Berichts der „Bild“ ist eine Rückkehr von Stürmer Luka Jovic zur Eintracht derzeit kein Thema. Nach dem Abgang von Bas Dost hatte es erneut Gerüchte um ein Comeback des Serben bei der SGE gegeben. Laut des Berichts habe Sportvorstand Fredi Bobic zwar immer mal wieder Kontakt zu Jovic-Berater Fali Ramadani, allerdings sei das finanzielle Gesamtpaket um Jovic zu teuer für die SGE. Außerdem soll mit dem AC Mailand ein renommierter Klub derzeit in der Pole-Position im Rennen um den Angreifer sein.
Hütter erklärt ruhige Art: In einem Interview im „DFL-Magazin“ äußerte sich Eintracht-Coach Adi Hütter unter anderem zu seiner meist ruhigen und besonnenen Art. Diese wähle er ganz bewusst, erklärte der Österreicher: „Wenn ich öffentlich oder zur Mannschaft rede, dann mache ich das sehr bewusst. Ich will nicht derjenige sein, der zu jedem Thema etwas zu sagen hat, da gibt es ja auch genug andere, die das gerne machen. Ich bin ungern der Clown für irgendwen.“ Dabei betonte er, dass er sich selbst hier in einer prägenden Rolle und als Vorbild sehe: „Ein Trainer prägt mit seinem Auftreten das Bild des Vereins, und natürlich registrieren auch die Spieler sein öffentliches Wirken.“
Sporting kassiert mit: Nach dem Wechsel von Stürmer Bas Dost zu Club Brügge muss die Eintracht wohl rund 15 Prozent der Ablöse an Dosts Ex-Klub Sporting Lissabon abdrücken. Das berichtet der „Kicker“ mit Bezug auf den im Herbst publizierten Jahresabschluss 2019/20 des Spitzenreiters der portugiesischen Primeira Liga. Laut des Berichts liegt die Ablösesumme, die Brügge für Dost bezahlt bei vier Millionen Euro, was bedeuten würde, dass Sporting rund 600.000 Euro bekommen würde.
Wirtschaftlich gesehen war die Verpflichtung von Dost ein Flop. 7 Millionen gezahlt. 3,4 eingenommen. Minus 3,6 Mio. Plus Gehaltszahlungen. Im ersten Jahr war er nicht fit. Und jetzt wird er abgegeben. Wie günstig muss der neue Stürmer eigentlich sein, damit man in diesen schwierigen Corona-Zeiten wirtschaftlich ein Plus durch den „Tausch“ macht? Und vor allem, welche Qualität hat dann der neue Stürmer, wenn man nichts zahlen kann/will?
Wurde AMFG schon beim Training gesichtet?
Tja und wer wird es nun???
Forza SGE
Alter, wenn uns jemand den Busfahrer wegkauft, dann verdient Lissabon wahrscheinlich auf dran!
Unglaublich
Wenn es wirtschaftlich Vernünftig ist: Es wird bestimmt jemand aus der zweiten Reihe werden, der Potential besitzt, aber derzeit auf dem Abstellgleis…
Ich finde auch, dass sich die Verpflichtung von Bas nicht ausgezahlt hat. Aber zum Zeitpunkt der Verpflichtung hat sie durchaus Sinn gemacht, denn es war nicht davon auszugehen, dass Silva derart durchstartet, und man konnte durchaus mit einer etwas höheren Trefferquote rechnen. Und mehr Tore hätte er schon erzählen müssen, denn seine Verpflichtung war von vornherein davon darauf ausgelegt, dass er wirklich sofort einschlägt, denn 7 Millionen für drei Jahre bedeuten über 2 Millionen pro Jahr.Wenn man dazu noch die 4 Millionen Jahressalär addiert, hat man einen teuren Stürmer, zumindest für unsere Verhältnisse, verpflichtet.
Ich halte den Verkauf für sinnvoll, denn in Zeiten wie diesen sind die eingesparten Million wesentlich mehr wert als noch vor anderthalb Jahren.
Von daher: alles richtig gemacht, finde ich.
Die Hoffnung auf eine schnelle Verpflichtung eines Stürmers teile ich allerdings nicht. Ich glaube, Bobic wird den Markt sondieren, vielleicht wartet er auch, ob Ache eine echte Option darstellt. Und die Preise sinken ja bekanntlich gegen Ende der Transferfrist, auch wenn das für uns eine harte Zeit des Wartens werden wird, aber so tickt er und ich kann das andererseits auch nachvollziehen, denn er verpflichtet gerne günstige Spiele und Spieler, die passen.Und in der derzeit angespannten Finanzsituation wird er eher noch abwartender agieren, glaube ich.
Es wäre die absolut richtige Entscheidung Joveljic noch bis Ende der Saison in Wolfsberg zu lassen.
Aber es wäre auch fahrlässig nur mit Silva und Ache in die noch sehr lange Restsaison zu gehen.
Hier ist dringender Bedarf. Wenn möglich sollte man aber die durch den Verkauf von Dost eingesparte Summe nicht komplett einsetzen, sonst hätten die Transfers nicht viel Sinn gemacht.
https://fussball.news/a/sge-stuermercasting-diese-bankdruecker-koennten-kommen
Origi wäre ein gute Lösung die uns sofort helfen könnte.
75min gespielt gegen Leverkusen, evtl. liegt man mit einem Tor zurück, Silva ist schon 9-10km marschiert und pumpt. Klar kann man dann sagen, muss er sich durchbeissen, geht aber nicht wenn du 7 Spiele alleine im Januar hast, in denen noch nicht mal Ache zur Verfügung steht. Auch die Tatsache, dass man bei Rückstand nicht auf zwei Spitzen umstellen kann ist ein Problem. Holen wir keinen Stürmer, wird wieder Chandler eingewechselt wenn man ein Tor braucht (wie letzte Rückrunde als Dost und Paciencia verletzt ausfielen).
Alles verständlich mit den finanziellen Problemen, aber wir brauchen trotzdem einen Stürmer. Es kann da eigentlich keine zwei Meinungen geben. Sollen sie halt den Ibisevic paar Monate holen, wenn man für alles andere zu wenig Geld hat.
Ich persönlich hoffe auf eine 1.5 jährige Leihe von Hauge vom AC Mailand…den hätte ich gerne fest bei uns gesehen bevor Milan zugeschlagen hat…wenn sie tatsächlich Jovic holen, könnte er bei uns mehr spielen…eine Rakete dieser Junge..ich befürchte aber dass sie ihn nicht gehen lassen wollen
Der Richter von Augsburg kann doch auch Stürmer spielen, der wär top
11. SGE187: Na ja, gibt so einige die top wären…die müssen aber auch für die Eintracht machbar und vor allem finanzierbar sein. Niemals wird Augsburg den Richter in der Winterpause abgeben.
Gegen uns hat Ibisevic immer seine Kisten gemacht. Kann er ja jetzt zurück zahlen
Meiner Meinung nach brauchen wir vorne einen richtigen Strafraumstürmer der im Idealfall noch schnell und kopfballstark ist. Ibesevic wäre für mich maximal ein Ersatzstürmer. Wie Christopher schon mal richtig ausgeführt hat ,sollten wir auch ein System mit zwei Stürmern spielen können. Meiner Meinung nach kam der Erfolg jetzt nicht unbedingt weil wir nur noch mit einem Stürmer spielen , sondern weil wir allgemein offensiver agieren. Bei einem guten Pendant zu Silva halte ich auch ein System mit zwei Spitzen für erfolgsversprechend. Origi dürfte vom Gehalt schwierig werden würde ich aber sehr begrüßen. Vor der Saison wäre Ganvoula für mich realistischer und verheißungsvoller Transfer gewesen, diese Saison ist er leider noch nicht so richtig in Tritt.
Ich denke am besten dürfte für uns eine Leihe sein, z.B. von dem schon mal bei uns gehandelten Mariano. Ein Greenhorn sollte es nicht unbedingt sein.
Richter war nur gegen uns oftmals gut, sonst selten. Sicherlich kann er mehr als er zeigt, aber der Reuter wird uns keinen Cent schenken und Richter ist es in der jetzigen Lage nicht wert ein größeres finanzielles Risiko einzugehen. Lieber einen fertigen Stürmer leihen. Origi klingt da schon besser und falls auch der zu viel Gehalt will, wäre wie gesagt Ibisevic ein Kandidat, der für die letzten 15-20min (mangels bezahlbarer Alternativen) kurzfristig helfen könnte. Geht nur darum die bestmögliche Notlösung zu finden, da wir in diesem Winter nichts aus einer höheren Schublade bekommen werden. Das geht evtl. wieder im Sommer, wenn einer unserer Starspieler für relativ großes Geld geht.
Ich bin dafür das wir Folarin Balogun holen. Laut Presse ist ein Bundesligist Favorit. Sieht wohl nach Stuttgart aus, wo Mislintat die letzten Monate echte Kracher im Sturm gescoutet hat.
Auch seine Videossind sehr stark. Super Schuss und schnell. Sein Vertrag läuft aus und er will auch nicht verlängern. In Frankfurt hätte er wohl nur Silva vor sich. Wäre meine absolute Traumlösung auch wenn es ein weiteres „Talent“ ist. Hat immerhin schon 2 mal in der Euro League getroffen.
Warum nicht Bebou von der TSG? Schnell ist er definitiv und würde somit wieder Tempo in unser Angriffspiel bringen, sodass wir auch wieder mal direkte Pässe hinter die Kette spielen können. Bei der TSG hat er nie wirklich gezündet, wusste aber damals in einer schwachen Hannover Mannschaft zu überzeugen. Leihe mi KO wäre wohl machbar, da er in Hoffenheim durch den breiten Kader meist nur Ersatz ist.
Gut, das wir einen Aufsichtsrat haben….
Bebou wurde 11 mal in der Saison eingesetzt ( bei 13 Spielen), 2 Tore und 4 Vorlagen. Wenn die ihn gehen lassen ( was ich nicht glaube) , dann ist der teuer.
Ibisevic ist bei Schalke raus, weil er spielen will. Dann wird er sich nicht bei uns klaglos auf die Bank setzen.
Ich finde wir hier sollten über Transfers entscheiden.
Dann spart die Eintracht richtig Kohle.
Und Fredi und Bruno bekommen dann von uns eine Spende.
Oder?
@20
Ich finde dieses Forum ist da um genau über sowas zu spekulieren und seinen persönlichen Senf dazuzugeben. Wer keine Meinung hat, der kann ja einfach schweigen und warten bis Bobic Fakten präsentiert.
@Joe
Ich glaube Ibisevic wurde suspendiert weil er mit Naldo Ärger hatte. Er wusste, dass er nicht als Stürmer Nummer 1 vorgesehen ist (sonst wäre Paciencia nicht nach Schalke).
21# Klaro, es war Ironie.
Ich bin etwas irritiert, was hier für Namen fallen. Unsere Konkurrenten werden uns wohl kaum wichtige Spieler überlassen (Mateta, Richter) und Spieler, die sich bei denen nicht durchsetzen konnten, bringen uns auch nicht viel (Bebou). Balogun ist ein interessanter Spieler, aber hat noch keinerlei Profierfahrung. Das wäre jemand für die Zukunft, aber keine sofortige Verstärkung.
Origi und Diaz @euroadler sind die Kaliber, nach denen wir uns umsehen sollten. Bei Diaz bin ich mir nicht sicher, ob er vlt sogar vor Jovic steht, von daher würde es mich wundern, wenn wir uns mit Real bei Díaz einigen können, wenn das ein bei Jovic nicht klappt.
Origi ist für mich eher jemand für die Doppelspitze. Der hat seit Jahren nicht mehr zweistellig getroffen. Aber die Richtung gefällt mir.
Genial fände ich es, wenn man Giroud bekommen könnte. Der bekommt bei Chelsea nur noch Kurzeinsätze. Der würde aber nur kommen, wenn er bei uns eine Stammplatzgarantie bekommt.
https://www.google.de/amp/s/www.sportbuzzer.de/artikel/eintracht-frankfurt-transfer-fc-bayern-angreifer-joshua-zirkzee-bas-dost-ersatz/amp/
Forza SGE
@22
Sorry und FORZA SGE.
Ich würde niemanden holen, der Stammplatz spielen will oder muss. Mit Silva haben wir gerade das heißeste Eisen im Feuer. Wenn er sich so weiter entwickelt, werden wir ihn für mindestens 40 Mio im Sommer oder nächsten Sommer abgeben. Dieses Szenario sollte man sich nicht kaputt machen, denn genau von solchen Transfers hängt das dauerhafte Festsetzen im oberen Drittel (noch) ab.
Demnach muss es ein Stürmer sein, der sich mit weniger Spielzeit zufrieden gibt und für den die letzten 20 Minuten auf dem Platz OK sind. Zudem muss es einer sein, der verwalten kann und BuLi kann. Bleibt zu allererst Ibisevic für mich. Der wird mit 20-30 Min pro Spiel zufrieden sein und ggf. bei Doppelspitze sogar mehr bekommen.
Zirkzee alleine oder zusätzlich zu Ibisevic als Leihe wäre auch gut, da er schon Erfahrung gesammelt hat, was kann (sonst wäre er nicht im Bayern-Kader) und sich zeigen wird. Zudem haben wir bei einer Leihe kein Risiko, dass er sich nicht zu einem guten Transfer entwickelt und damit vollen Fokus auf Silva.
Ibisevic… Leute wie könnt ihr den überhaupt diskutieren. Der wird im Sommer 37 und Schalke würde ihn nicht wegschicken, wenn er noch irgendeinen Wert hätte.
War mal ein toller Spieler und hat einen guten Charakter, aber Bundesliga kann er halt jetzt nicht mehr..
Her mit dem Zirkzee!!! Leihe mit Kaufoption! hoffe nur dass Kaufoption mit realistischem Preis, Bayern wird ihn nicht verschenken:/
Gude.
Ahmed Musa wäre mein Wunschtransfer.
Verfolge den seit seine Zeit bei ZSKA.
Kann vorne alles spielen und ist Ablösefrei zuhaben.
DawaiSGE
Anthony Sabini… der hat rischdig dicke Oberschenkeln und da wo unsern schlappmache, da läuft der noch weider.
2,5 Millione uff’n Disch, dann schießt der de Torn für uns ab de Rückrund‘! 🙂
Gruß SCOPE
Schneider von Schalke nannte als Grund dass ibisevic sich mehr Einsatzzeiten erhofft hatte.
Ich bin generell der Meinung,lieber einen wie Origi (wenn es machbar ist) bis Saisonende zu leihen
@scope: ja der Sabini, kann e Zebra mit de Hand fange 🙂
Zirkzee ist mit Leihe und Kaufoption keine schlechte Idee, genauso halte ich Arp interessant.
Beide Jung, beide technisch stark, schnell und körperlich gut dabei. Aber nur leihe mit Kaufoption
Eine KaufOption können wir uns finanziell nicht leisten. Sie macht aus meiner Sicht auch keinen Sinn. Wir haben es nächste Saison zwei Nachwuchsstürmer , und mehr ist er auch nicht.
@32. Joe der Adler
Stimme Dir zu, dass Kaufoption zu teuer ist. Ggf. umgekehrt: Kaufpflicht, wenn CL erreicht wird. Macht die Leihe erstmal günstiger und wenn wir CL erreichen ist die Kaufpflicht unsere kleinste „Sorge“
@Joe:
Naja KO ist nicht zwingend viel teurer und eröffnet theoretische Möglichkeiten. Sagen wir mal die KO liegt bei 20 Mio. und Zirkzee startet bei uns komplett durch. Dann macht es vlt sogar Sinn die KO zu ziehen und ihn weiter zu verkaufen oder Silva zu verkaufen (will den zwar noch gerne länger hier sehen, aber wir sind weiterhin auf hohe Erlöse angewiesen).
Ich denke aber nicht, dass die Bayern bereit sind, eine KO einzubauen. Die müssen ja selbst für die Zeit nach Lewa planen und Choupo-Moting ist auch nicht der jüngste. Die wollen sicherlich, dass Zirkzee in eineinhalb Jahren wenigstens ein guter Back-Up ist (was sie ihm jetzt noch nicht zutrauen).
Ich halte von ihm bisher nicht so viel. Klar, er hat auf einem hohen Niveau trainiert und bei seinen Einsätzen auch getroffen, aber irgendwie ist der mir richtig unsympathisch. Naja Bobic und Hübner werden wissen, was sie tun und was finanziell darstellbar ist.
Mir wiederstrebt eigentlich, den Ausbilder Schmidt für die Bayern zu machen und den Zirkzee besser zum Rolexkalle zurück zu schicken.
Ich weiß, machen wir bei Joveljic usw. auch, aber diesen Klub noch zu stärken sollen lieber andere machen.
Hoffe wie immer auf ne Lösung vom Fredi, die super für uns ist und keiner auf dem Schirm hatte 🙂
Forza SGE
@26. lebbe geht weider:
-„Zirkzee alleine oder zusätzlich zu Ibisevic als Leihe wäre auch gut, da er schon Erfahrung gesammelt hat, was kann (sonst wäre er nicht im Bayern-Kader) und sich zeigen wird.-“
Das würde ja bedeuten, wir holen 2 Stürmer.
Einen aus seinem „Vertragslosverhältnis“ und den anderen per Leihe.
Das ist leider mehr als unrealistisch.
Was wären wir froh, wenn überhaupt wenigstens einer käme, woran ich allerdings auch fest glaube.
Morelos Alfredo, wäre doch nicht schlecht…;-)
@ G-Block
Ibisevic war doch schon bei Schalke sehr günstig. Ich denke, er will einfach spielen und das für ein Taschengeld. Abgesehen davon ist so ein alter Hase gerade für die jungen Stürmer (und da fällst sogar Silva noch drunter) ein sehr guter Lehrer. Die 20.000 EUR Gehalt im Monat sollte er Wert sein.
Ich gehe davon aus, dass sich bei uns was auf der RV-Position tut. DDC oder Toure oder gar beide werden uins wohl verlassen. Willems ist ja auch noch im Gespräch. Somit sollte etwas Geld über sein. Hellmann sagte ja, dass wir bis Saisonende durchfinanziert sind, selbst ohne Zuschauer im Stadiom (ich gehe davon aus, das ab April wieder ZUschauer dabei sind)
Keine Kommentare mehr möglich.