Klappt es im zweiten Anlauf? Im Sommer scheiterte ein Wechsel von Hugo Ekitiké von Paris St. Germain zu Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt. Nun könnte es im zweiten Versuch etwas werden. Wie die französische Sportzeitung „L’Equipe“ berichtet, ist sich die SGE mittlerweile fast einig mit dem französischen Angreifer, der bei PSG sportlich keine Rolle spielt.
Der 21-Jährige ist bereit deutliche Gehaltseinbußen hinzunehmen. In Paris soll er sieben bis acht Millionen Euro verdienen, weniger als die Hälfte sollen es noch in Frankfurt sein. Denn Eintracht-Sportvorstand Markus Krösche will das Gehaltsgefüge wegen des neuen Stürmers keinesfalls sprengen.
Leihe mit Kaufoption bei Hugo Ekitiké?
„L’Equipe“ geht von einer Leihe mit Kaufoption aus. Zuvor hatte „Bild“ berichtet, dass die Eintracht bereit sein, mehr als 20 Millionen Euro an Ablöse für den Angreifer zu bezahlen.
Ekitikè scheint sich damit als Favorit bei der Stürmersuche herauszukristallisieren. Bislang war auch Arnaud Kalimuendo von Stade Rennes heiß gehandelt worden. Doch es scheint, als würden die exorbitanten Ablöseforderungen seines Vereins die Frankfurter verschrecken. Bei Ekitikè bleibt die Frage der fehlenden Spielpraxis. In dieser Saison hat der 1,89 Meter große Stürmer mit kamerunischen Wurzeln gerade mal acht Minuten gespielt, eine Einwechslung am ersten Spieltag der Saison im August. Seitdem gehörte er nur in den seltensten Fällen dem Kader an. Noch im vergangen Sommer sollte Ekitiké der Ersatz für Randal Kolo Muani werden. Doch Hugo Ekitiké wollte lieber versuchen, sich bei PSG durchzusetzen. Vergeblich.
Sprungbrett für große Karriere
Nun könnte der in Reims geborene und bei Stade Reims zum Profi gereifte Angreifer den Schritt nach Frankfurt gehen. „Er braucht viel Vertrauen, ich kann mir vorstellen, dass er das in Frankfurt bekäme. Und dann aufblüht“, sagte der französische Sportjournalist Ali Farhat gegenüber „hessenschau.de“. Wohlwissend, dass die Eintracht in den vergangenen Jahren auch für Talente aus Frankreich ein Sprungbrett zu einer großen Karriere war.
Ein bißchen Harikiri. In der jetzigen Situation, wo man unbedingt einen treffsicheren Stürmer braucht, will man internationale Plätze noch angreifen oder zumindestens den 6. Platz noch halten, braucht es keine Wundertüten ohne Spielpraxis oder mit vielen Fehlzeiten wegen Verletzungen. Ich meine, wenn man keinen Stürmer mit Torqualitäten findet, der SOFORT weiterhelfen wird und dadurch auch nicht das Gehaltsgefüge zerstört, dann sollte man eher in einen möglicherweise sauren Apfel beißen und auf bessere Zeiten im Sommer warten und zufrieden sein, wenn man diesmal eben nur 8. oder 9. wird.
Ich finde übrigens, daß man die Funktionen mit Daumen hoch oder Daumen runter UNBEDINGT wider abschaffen sollte. So wie das hier von manchen Trollen oder besser gesagt Vollpfosten genutzt wird, dient das nur dazu vernünftige Kommentare ins Lächerliche zu ziehen. Deshalb die Bitte an die Redaktion schaltet die Funktion wieder ab. Sie hat bei dieser Handhabung keinerlei Wert, auch keinen statistischen.
Wie gaga ist das denn von PSG, einen damals 19-jährigen unter Vertrag zu nehmen und dem 7 Millionen Gehalt zu bezahlen?
Da wird ein Geld verpulvert für rein gar nichts. Dieses Scheichs sind alle gehirntot vom vielen Zaster.
Meine Begeisterung hält sich irgendwie in Grenzen, wir gehen so langsam vom vernünftigen Weg ab.
@1 Pippi Langstrumpf gibt zwar ein gutes Lied ab, aber „ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt“ geht nicht. Wer werden den von dir beschriebenen eierlegenden Wollmilchstürmer in der Winterpause nicht finden. Kalajdzic paßt wohl wegen Verletzungen nicht ins Bild.
Ich finde die Strategie einen aktuell unverletzten Top-Stürmer zu leihen plus einen noch-nicht-ganz Top-Stürmer zu kaufen, der ab nächster Saison voll durchstarten kann plus im Sommer allfällig das nächste Talent an Bord zu holen ganz gut. Ab Mitte Februar ist Marmoush auch wieder dabei.
Ob Ekitike seine 20 Millionen wert ist, bzw. in Top-Form wert wird, kann ich nicht beurteilen. Das ist für mich der Knackpunkt, bei dem ich mich auf das SGE-Scouting verlasse.
@Strolch: Was spricht denn dagegen einen Spieler mit Kaufoption (wie im Artikel steht) auszuleihen?
Da hält sich das Risiko doch in Grenzen. Wenn er einschlägt – geil. Wenn nicht, nimmt er halt auf der Bank Platz und geht nach Ende der Leihfrist wieder. Außer im DFB-Pokal läuft die Saison doch auch ohne absoluten Knipser ganz gut. Ich bin jedenfalls zufrieden.
Außerdem sehe ich uns als Verein gerade an einer Schwelle. Ich denke, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist auch mal etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen. Anders können wir es, meiner Meinung nach, nicht schaffen zukünftig über die Abschlusstabelle in die CL einzuziehen. Mit jährlicher Teilnahme an der ECL werden wir langfristig nicht zu den Top-Vereinen zählen.
@1 ich finde wir bekommen beides.
Vielleicht sind die Personen mit der nötigen Kompetenz bei uns davon ja überzeugt das er mal ein richtig guter bei uns wird. Wenn wir ihn jetzt nicht holen tuts vielleicht jemand anders. Und vielleicht nehmen die Verantwortlichen es ja intern in Kauf wenn wir nur 8. oder 9. werden weil sie den Spieler langfristig wollen ( oder mit dem 5-fachen Wert weiterverkaufen)
Vielleicht knallt er sofort und wir werden zusätzlich zum Erwerb des Spielers dieses Jahr schon 6.
Auch im Sommer bekommst du für 15 Millionen keine Torgarantie. Das ist heute so. Inflation 🙂
Grüße
@4 Was hat meine Idee mit einer eierlegenden Vollmilchsau zu tun. Es sind GENAU solche Kommentare, die das Forum hier runterziehen.
Leihe mit Kaufoption wäre doch absolut ok. So kann ich in einem halben Jahr entscheiden, ob es passt oder nicht. Hätte uns bei Hauge sicher auch sehr geholfen.
Ich finde auch wie PeKa einem so jungen Spieler über 7 Mio zu zahlen völlig….. mir fehlen die Worte wie ich das finde. Wenn der Profi werden will, was kann und Bock auf Fussball spielen hat und dafür vielleicht „nur“ max 2,5 Mio kassiert kann er gerne zu uns kommen. Ansonsten schwierig.
@2 Ich bekomme auch öfter einige Daumen runter. Wenn ich dann aber den Post nochmal inhaltlich reflektiere, läßt sich das meist inhaltlich begründen (auch wenn ich trotzdem oft noch zu meiner Meinung stehe, gibt halt verschiedene Sichtweisen und Prioritäten). Oft überwiegen aber die Daumen hoch. Ich sehe also durchaus eine Objektivität am Werk, und nicht nur Trolle (die sind sicher auch darunter). Deswegen bin ich pro „Daumen runter.“
@5 Ja, diese Idee der Leihe hatte ich tatsächlich auch. Trotzdem sitzt er dann mit 3 Mio Jahresgehalt auf der Bank oder Tribüne, wenn er nicht sofort einschlägt. Günstig für das Binnenklima wäre das sicher nicht. Deshalb habe ich diesen Gedanken wieder fallen gelassen.
Bitte nicht Ekitike…
Der hat keine Spielpraxis und würde meiner Meinung nach Unruhe in die Mannschaft bringen. Für wen soll der eigentlich spielen, wenn Marmoush und Chaibi wieder da sind?
Dann lieber Kalimuendo und Durosinmi im Sommer holen.
@7 Ein Top-Stürmer, der 1) knipst, 2) nicht zu viel verdient, 3) in der Winterpause zu haben ist, 4) sofort hilft / eingespielt ist sowie (von dir nicht direkt genannt) 5) nicht zu viel kostet und 6) europäische Ligen kann. Das nenne ich einen eierlegenden Wollmilchstürmer. Schließlich wird jeweils ein Faktor zur Erhöhung eines anderen führen (Treffsicherheit führt zu mehr Gehalt und Ablöse; hohe Ablöse bedeutet auch mehr Gehalt; Eingespieltheit führt dazu, dass er nicht zu haben ist). Der Markt gibt so einen Stürmer einfach nicht her.
Wenn ich mir die Wintertransfers anschaue, sind da zwar einige Talente darunter (die ich vielleicht auch Ekitike bevorzugen würde), aber kaum beschriebene Granaten. Gift Orban hat 3 Tore in 17 Ligaspielen geschossen, Luis Suarez ist zu Miami gewechselt.
https://www.transfermarkt.de/transfers/saisontransfers/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=2023&transferfenster=wintertransfers&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=14&altersklasse=&leihe=
Wenn Ekitiké als Leihe mit Kaufoption kommt, wo ist das Problem? Er war mal mit einer der heißesten Stürmer auf dem Markt und bei PSG musst du sofort liefern. Was passiert wenn wir ihn leihen?
– er braucht eine Weile, zeigt Talent, aber geht nicht ab -> entweder geht er zurück oder an der Kaufoption wird gefeilt, nach unten.
– er geht ab egal wann und wir haben für 20Mio einen Top Stürmer und vlt mit Trapp Spitzenverdiener
– er schießt die Liga zusammen wie Kolo Muani, fühlt sich zu höherem berufen, Kaufoption ziehen, weiterverkaufen
– er zeigt nur Ansätze, dann Gehalt verloren, Leihe beendet
– er verletzt sich, Gehalt übernimmt mindestens teilweise die BG, abhängig von Leistungen und ihm wird mit PSG neu verhandelt.
Absolut kein Risiko.
Sehe das so, dass wir in der Winterpause (!) jemand von Europas besten Bänken bekommen können, der sich wieder beweisen und zeigen will, ggf. durch die Leihe ohne großes Risiko. Das ist doch der Hammer finde ich.
Klar klingt der andere Franzose vlt besser, aber dann kaufen wir ihn für z.B. 40Mio mit Spitzenverdiener und er fällt genauso ab wie unsere Spitzenspieler nach ihren Transfers. Und dann? 5 Jahre Vertrag, kein Wert mehr. Genau das wären die Fehler, die wir NICHT machen sollen.
Da sind Leihen mit Kaufoption aber in einem ganz anderen Regal der richtige Ansatz oder günstig Talente, die einschlagen.
Für mein Empfinden habe ich lieber spannende Talente, von denen dann halt nicht alle einschlagen, aber davon dann der ein oder andere länger bleibt, während andere für viel Geld weiterziehen als teuer fertige (Halb-)Stars zu kaufen. Dann kann icn gleich zum BVB oder Bayern wechseln. Die Fallhöhe ist noch enorm. Daher lieber in aussichtsreich(ere) Talente weiter investieren.
Ob Ekitiké der richtige ist, kann ich nicht beurteilen. Mein Gefühl ist nicht so positiv, aber ich sehe das Risiko in die Vollen zu gehen viel zu hoch.
Meine Meinung ist völlig subjektiv – null objektiv.
Ich habe irgendwann vor 2-3 Jahren Mal einen Bericht in dieser komischen Sky Transferupdate-Show gesehen (sorry, sehe ich nicht oft, weiß nicht wie das heißt), wo über den Jungen Ekitike und das Interesse von PSG, Real Madrid, Liverpool, Chelsea usw. berichtet wurde (oder sowas). Daraufhin habe ich mir ein paar Videos angesehen und habe mich, was soll ich sagen, verliebt!
Ich weiß nicht, ob er zu uns paßt, bei uns funktioniert und uns sofort weiter hilft. Ich weiß nur, dass er vor 2-3 Jahren der heißeste Scheiß auch dem Markt war und es dann nicht ganz geschafft hat. Vielleicht wie die Jungen Rebic, Jovic und Silva. Ob er’s bei uns schafft – keine Ahnung.
Ich finde seine Spielweise sehr geil, glaube dass er wahnsinnige Qualitäten hat und wenn er zu uns käme, würde ich das persönlich feiern.
Die Geschichten über die fehlende Spielpraxis ist übrigens eine Mähr. Ekitike hat letzte Saison auf höchstem Niveau trainiert und im Schnitt in 25 Ligaspielen je eine Halbzeit bekommen (gerne Mal nachprüfen!). Man kann gerne sagen, dass er bei PSG „nur“ erster Einwechselspieler war und sich gegen Messi und Mbappe nicht durchsetzen konnte – aber das er keine Spielpraxis hatte, stimmt einfach nicht.
In der ersten Halbserie hat er natürlich nicht gespielt – da fehlt die Spielpraxis natürlich. Aber das war bei Sasa und Donny ja auch nicht völlig anders.
Ekitiké würde unsere United Colors of Bembeltown auf jeden Fall bunt bereichern. Wer mag, kann sich mal die Fotos von der vergangenen Louis Vuitton Modeschau ansehen. Nicht jeder würde sich trauen, dort in einem pinken Federboa-Outfit mit Elton-John-Gedächtnisbrille aufzukreuzen.
Wenn er fußballerisch ebenso kreativ ist, dann her mit ihm!!! Man wird dann sehen, ob er nur versnobt ist und das Mannschaftsgefüge sprengt oder ob so ein bunter Vogel dem Esprit der Mannschaft gut tut.
@13: Drobbe, ich sehe es wie Du. Diese Vorgaben sind schon ordentlich.
Ettikite leihen mit Kaufoption, ist gut kalkuliertes Risiko. Kalajdzic ist eine Leihe ohne großes Risiko. Schlimmstensfalls kaufen wir uns Zeit für die Sommertransfers, bestenfalls sind das 1-2 Spieler für die Zukunft. Marmoush kommt ja uach wieder, ich bin zufrieden.
Also wenn wir schon mit dem Spieler einig sind, dann wäre die Leihe mit Kaufoption die Maraschinokirsche von Krösche auf der Torte.
Wenn er PSG klar macht, dass Paris so oder so gewinnt (Gehalt wird eingespart, Leihgebühr kommt, und Paris bekommt von uns fix die Ablöse – alternativ hat Ekitiké an Wert wieder gewonnen und kann teurer als aktuell verkauft werden), dann wäre das wieder mal ein unfassbarer Move.
Qualitätsverbesserungspotential ohne riesen Kosten… Hoffe nur, dass Paris nicht noch wegen Kolo abgefuckt ist
Wieso sollte PSG wegen Kolo abgefuckt sein? Wir hatten ein scheiß heißen Spieler mit vier Jahren Vertrag, der die BuLi gerockt hat, die Nationalmannschaft bereichert hat, etc. Der Spieler hatte einen Preis, den hat die Eintracht verlangt und mit 5% Rabatt bekommen. Wir hätten den Spieler gerne noch mind. ein Jahr behalten. Dass der Spieler bei PSG nicht so funzt können wir ja nix dafür.
PSG dagegen hat einen scheiß teuren Spieler auf der Bank, den sie seit 6 Monaten nicht mehr einsetzten. Vielleicht hofft PSG auf einen anderen Geldverein, der ihnen mehr bietet. Aber sonst? jedenfalls kein Grund abgefuckt zu sein.
Nur die SGE!
@ Strolch: immer locker bleiben, ist doch egal wieviele up and downvotings man erhält. Ist n forum, jeder schreibt hier seine Meinung rein, da muss man das aushalten können, dass andere ne andere Meinung dazu haben.
Zumal dein post ja schon provokativ ist, im Sinne von „das ist mal ne andere Sichtweise auf die dinge“
Allerdings lese ich weiter tatsächlich ein Unverständnis heraus, warum nicht alle deine meinung teilen sollten, Stichwort eierlegende wollmilchsau.
Weshalb ein gut begründeter Widerspruch von „drobbe“ genau das ist, was das forum hier angeblich runterzieht, bleibt wohl allein dein Geheimnis. (die pipi Einleitung interpretiere ich gar nicht persönlich auf dich, sondern auf das allgemeine „ich Wunsch mir was“ hier im forum) Also mir fallen da ganz andere Themen, Diskussionen und Beiträge in der Vergangenheit als Beispiel dafür ein. Hier im thread wird weder gepöbelt noch unsachlich diskutiert.
Oder ist irgend n Kommentar gelöscht worden und die Nummerierung stimmt net mehr?
Inhaltlich : das scouting team besitzt sicherlich mehr Einblicke und Daten bzw Einschätzung der Persönlichkeit als alle hier im forum als sky oder Youtube Zuschauer. Wenn sie sich für Spieler x entscheiden, wird das ein Ergebnis einer fundierten Analyse sein.
@8
Da bin ich bei dir. Ne Leihe mit Kaufoption anstatt Kaufpflicht ist perfekt.
Es geht ja nicht nur um die Eintracht, auch um den Spieler. Der lebte nie in Deutschland und meinte das halbe Jahr in Dänemark wäre ‚das härteste‘ seiner Karriere gewesen, obwohl er dort zumindest vor Zuschauern spielen durfte. So kann sich auch der Spieler überlegen, ob er überhaupt Bock auf die SGE hat. Schließlich ist er nicht nur Spieler, sondern auch seit der Kindheit Fan von PSG.
Der Eintracht wäre eine Kaufverpflichtung vielleicht nicht ganz unrecht gewesen.
Wenn er einschlägt, macht ihm PSG wieder große Augen und er will zurück. Dann wird sich die SGE davor scheuen, die Option zu ziehen bzw wird nen kleinen Deal machen. Es würde mich nicht wundern, wenn SGE & PSG ihm das auch genau so kommuniziert.
Doch wenn er derart einschlagen würde, hätte sich seine Verpflichtung für uns ohnehin gelohnt. Dann wird die SGE halt im Sommer nachlegen.
Wenn Hugo bereit ist, auf so viel Gehalt zu verzichten, so gehe ich davon aus, dass er sich bei einer festen Verpflichtung von Eintracht eine Ausstiegsklausel reinschreiben lässt.
…aber die müsste ja mind bei 35 Mio liegen, sollte Eintracht bereit sein, 20 Mio AK zu akzeptieren. Alles bisschen komisch…
Leihe mit KO wird wohl Wunschdenken bleiben. Das Risiko einer hohen Investition müssen wir wohl in Kauf nehmen. Die anderen haben auch Manager mit Sachverstand. Aber das Verhältnis von Risiko und einem sehr hoch veranlagtem Stürmer, der einschlägt, scheint mir günstig zu sein. Wenn er einschlägt, haben wir einen Topstürmer. Dass er sich bei PSG nicht hat durchsetzen können … Dort stehen fünf Stürmer im Kader, die alle millionenschwer sind. Auch Herr Muani spielt dort nicht regelmäßig. Und davor hat er in einem sehr mittelmäßigen Verein top gescort, und das mit 19. Ich würd´s wagen, zumal bei der Verletzungshistorie bei Sasa und einem Marmoush, der ohne Pause wohl überspielt zurückkommt und es nicht allein stemmen kann.
Ekitiké. Was für eine Chance, so einen Spieler zu bekommen. Man möchte sich die Augen reiben, was wir für Möglichkeiten besitzen und dem lieben Herrgott danken, wie unser Verein geführt wird.
Ich sehe sehr große Chancen, dass wir den Jungen wieder auf Vordermann kriegen – dafür bringt er einfach alles mit.
Keine Kommentare mehr möglich.