SGE4EVER.de berichtete bereits am Mittwoch, dass die Eintracht kurz vor der Verpflichtung von Verteidiger Rasmus Kristensen stehen würde. Nun verdichten sich die Anzeichen, dass ein Transfer des Dänen schon bald finalisiert werden könnte. Wie Transferexperte Fabrizio Romano via „X“ verkündet, wird sich der 27-Jährige bereits morgen dem Medizincheck unterziehen und sich, nach erfolgreichem Abschluss des Checks, der Eintracht anschließen. Am Dienstag berichtete der Italiener erstmals über das ernste Interesse seitens der SGE. Erik Peters, Redakteur der „Bild“, bestätigt diese Information und spricht sogar davon, dass der Däne bereits seit gestern Abend in Frankfurt ist. Außerdem wurde seitens der „Bild“ bekannt gegeben, dass die Ausstiegsklausel von Kristensen mit 15 Millionen Euro zu hoch für die Eintracht ist, weswegen die Hessen über eine Leihe mit anschließender Kaufoption verhandeln. Romano bestätigt nun dieses Gerücht. Aktuell liegt der Marktwert des dänischen EM-Fahrers bei zehn Millionen Euro.
Derzeit steht der 27-Jährige noch bei Leeds United unter Vertrag, verbrachte die abgelaufene Saison in Italien bei der AS Rom. Eingesetzt wird der Däne, der deutsch sprechen kann, hauptsächlich als Rechtsverteidiger, kann aber auch als Innenverteidiger auflaufen. Mit seiner internationalen Erfahrung, sowohl auf Vereinsebene als auch mit dem Nationalteam, kann er ebenso überzeugen, wie mit seiner Zweikampfstärke. Für Dino Toppmöller also im Grunde der perfekte Transfer, sollte er mit einer Viererkette agieren wollen. Der Rechtsfuß kann aber auch in der Formation mit einer Dreierkette eingesetzt werden. Während seiner Zeit bei Leeds United traf Kristensen auf Eintracht-Abwehrchef Robin Koch und stieg mit ihm 2022/2023 gemeinsam aus der Premier League ab.
Bei der Eintracht kann sich Kristensen berechtigte Chancen auf viele Einsatzzeiten und einen Stammplatz machen, vor allem wenn die SGE mit einer Viererkette spielt. Mit Aurelio Buta und Timothy Chandler verfügt die Eintracht über zwei gelernte Rechtsverteidiger, die allerdings keine ernsthafte Optionen als Stammspieler sind. Sinnbildlich dafür ist, dass Toppmöller vergangene Saison eher Innenverteidiger Tuta als Rechtsverteidiger vertraute. Auch im System mit drei Verteidigern sollte Kristensen viele Einsatzminuten sammeln können, da auch ein Verbleib von Willian Pacho noch nicht sicher ist. Sollte der Transfer klappen, hätte Markus Krösche die erste Kader-Baustelle geschlossen und einen defensiv flexibel einsetzbaren Spieler von der Eintracht überzeugt.
27 Kommentare
Endlich, ernsthafte Konkurrenz für Tuta?
Naja auch nur Ersatzbank im Nationaltrikot von Dänemark, wollen wir hoffen er war nur unterbewertet
Jetzt ist die Bahn frei für Tuta im defensiven Mittelfeld eingesetzt zu werden. Mit einem Spieler-Transfer mehrere Problemstellungen behoben! Tuta ist dann der Backup auf rechts . Ich würde sagen für Buta, und nicht Tuta, wird es eng.
@2 In der Nationalmannschaft spielen auf RV noch Maehle und Bah (Wolfsburg und Benfica). Das ist kein Merkmal mangelnder Qualität da nicht Stammspieler zu sein…
Seit Jahren warte ich auf einen richtigen RV! Endlich haben wir da jetzt eine Granate :-))))
Granate ist bei mir was anders ABER definitiv eine Kante und somit nur Positiv für Standards für und gegen uns.
Falls die Überlegung wirklich Richtung Tuta 6er geht dann ist der Kader komplett bis auf diverse Abgänge
Die Erwartungen würde ich mal nicht zu hoch hängen. Bei Leeds sehen die Fans ihn als schlecht an und wollen ihn weg haben. Physisch auch eher durchschnittlich, aber guter Zweikämpfer. Und ein 27-jähriger RV mit Marktwert von maximal 15 Mio. wird sicher kein Hakimi mehr. Wenn er sein Potential auf den Platz bringt, haben wir einen soliden RV, der die jungen Offensiven absichern kann. Eventuell bringt er auch noch Führungsqualität mit. Hoffen wir, daß die Rechnung aufgeht.
Sehr solide, sehr gute Verpflichtung. Er kommt teilweise zu schlecht in den Stellungnahmen weg. Er hat ihn Rom 31 Spiele bestritten, das ist eine Spitzenmannschaft. Und wie oben ein User anmerkt, ist die Konkurrenz auf rechts in der dänischen Nationalmannschaft wirklich groß.
Und bei der Ablösesumme könnte sich ein Spielchen wiederholen, das MK gut beherrscht: man lässt die Frist verstreichen und zahlt die 15 Millionen € nicht und dann wird verhandelt und man bekommt ihn für weniger… Immer vorausgesetzt, dass die Eintracht in behalten möchte. Aber das klingt schon ziemlich gut: Defensiv solide und verlässlich, charakterlich stabil, das ist bei unserer jungen Mannschaft ein ganz wichtiges Gut. Zumal ich mir gar nicht sicher bin, ob wir den erfahrenen Spieler im zentralen Mittelfeld auch wirklich bekommen, auch wenn die Verlautbarungen Von Markus Krösche hat darauf schließen lassen, sofern sie richtig wiedergegeben sind.
Vielleicht geht man doch erst mal mit Skhiri und Larsson in die Saison. Mit den beiden in guter Form hat man in der zweiten Hälfte Hinrunde sehr erfolgreich agiert.
Von der Statur her erinnert er etwas an Geri Cipi...
Sollten wir wirklich 4er-Kette spielen, sehe ich bei Buta, den ich nicht als Schienenspieler sehe, durchaus Steigerungspotential bzw glaube schon, dass es durch die Verpflichtung Kristensens einen echten Konkurrenzkampf gibt. Das kann nur gut sein.
Der Vertrag ist noch nicht fix, und schon wieder wird jemand NUR ausgeliehen, die Kaufoption zeigt aber wieder, Krösche macht seltsame Verträge...
und Alidou ist ja auch wieder da, trotz Kaufoption, weil Cologne ihn nicht kaufen durfte; vielleicht leihen wir den ja wieder aus, vielleicht nach Lilienhausen? :-)
trotzdem ich hoffe, Denish Dynamite zündet bei uns und damit ach evtl. für die EM 2026 !
Klingt doch alles grundsolide. Ob er nun nationale oder internationale Klasse ist, ist bei dem Preis erstmal nicht so wichtig. Weltklasse ist halt zu teuer. Punkt. Und der Rest der Rahmenbedingungen passt ja scheinbar. Ich bin gespannt.
@2. g-block1978
Da ging es ihm genauso wie Robin Koch ;-) Aber in den Kader seiner Nationalmannschaft muss man es erst einmal schaffen.
Ich finde die Verpflichtung gut. Was ich über ihn gelesen habe.... robuster Zweikämpfer, kann uns bei Standards vorne und hinten helfen. Er ist sicher Keiner, der uns offensiv weiter hilft. Muss er aber auch nicht. Je nach Gegner eine zusätzliche Option die wir so nicht in der Mannschaft haben. Und er kann auch Innenverteidigung. Ich vertraue da Krösche. Ich finde es auch gut, dass er erstmal nur geliehen wird. Da ist das Risiko überschaubar. Wenn er nicht zu uns passt, haben wir kein Problem ihn wieder los zu kriegen. Ansonsten zieht man die Option bzw. verhandelt neu.
@Sammy:
"Der Vertrag ist noch nicht fix, und schon wieder wird jemand NUR ausgeliehen, die Kaufoption zeigt aber wieder, Krösche macht seltsame Verträge…"
Du bist lustig. Du schreibst selbst, dass der Vertrag noch nicht fix ist (also weder klar ist, ob wir ihn kaufen, leihen, noch überhaupt holen, geschweige denn, was für Klauseln enthalten sind) regst dich aber schon mal über die Details auf.
Sollte es eine Leihe werden, fände ich das eine gute Lösung. Im besten Fall überzeugt er und bringt Sicherheit und Stabilität auf der rechten Verteidigerposition, die in der letzten Saison leider erst Buta, noch Tuta oder Ebimbe bringen konnten und dann kann man sich überlegen, ob man ihn fest verpflichten will.
Sollte er den Ansprüchen nicht genügen oder sich Baum bei seiner Leihe sehr gut entwickeln, gibt man ihn wieder ab.
Junge Talente mit viel Potenzial haben wir inzwischen in allen Mannschaftsteilen zur Genüge. Ein paar erfahrene Recken, die wissen, wie der Hase läuft, vielleicht nicht die Sterne vom Himmel holen, aber verlässliche Leistungen bringen, tun uns sehr gut.
Es gibt einen Grund, warum viele Topfmannschaften einzelne Spieler in ihren Reihen haben, die sportlich nicht mehr Weltklasse sind, aber durch ihre Erfahrung der Mannschaft helfen (Morata für Spanien bei der EM, Nacho oder Joselu für Real in der CL).
Und Koch ist mit Leeds abgestiegen und da waren die Bedenken auch groß, ob uns so einer weiterhelfen kann und bei uns ist er in kürzester Zeit Stabilisator und Abwehrchef geworden und wird jetzt wohl Kapitän.
Ich lese immer wieder, dass Gladbach nix mehr mit Flo Neuhaus anfangen kann. Wäre das nicht einer für uns statt Pascal Groß? Leider hat er bei Gladbach einen gut dotierten Vertrag, aber ein Jahr Leihe mit Option könnte ich mir vorstellen. Klar, die Leistungen die letzten beiden Jahre waren jetzt nicht der Hammer und die letzten Länderspiele ein paar Jahre her, aber vielleicht findet er in neuer Umgebung wieder zu alter Stärke. Wäre nicht der erste, der bei uns wieder aufblüht. International erfahren, Zentral polyvalent ( ;-) ) einsetzbar ... paßt doch ganz gut ins Profil?!
@fozzi:
Fände ich eine prima Idee. War vor ein paar Jahren auf internationalem Niveau, kann sowohl die 6 als auch die 8 spielen, kennt die Bundesliga und ist mit 27 Jahren im besten Fußballeralter.
Wenn er bei Gladbach auf dem Abstellgleis ist, dann könnte ich mir sogar vorstellen, dass er gehaltstechnisch Abstriche hinnimmt, weil, wenn er seine Karriere nicht wegschmeißen will, muss er langsam wieder spielen.
Eine Leihe würde aber nur Sinn machen, wenn es eine KO gibt. Denke aber, dass Gladbach wenn sie ihn abgegeben, lieber Nägel mit Köpfen machen will. Findet er zu alter Stärke zurück, müssten sie ihn unter Marktwert abgeben, bleibt er im Leistungsloch, dann müssen sie ihn nächste Saison wieder zurücknehmen.
Sollte man ihn für 5-7 Millionen bekommen, wäre das Risiko überschaubar und das Steigerungspotential enorm, da er ja schon bewiesen hat, was er kann.
@15
Gladbach kann nichts mehr mit Neuhaus anfangen weil der nach der einen guten Saison nichts mehr gebracht hat. Den brauchen wir nicht. Bekommt übrigens in Gladbach angeblich 4,5 Millionen.
@17
Also bitte. Egal ob man ihn hier nach seiner Kreuzbandverletzung möchte oder nicht. Neuhaus hat ganz sicher mehr als eine gute Saison gespielt.
@g-block1978
Großartiger Kommentar! Kaum hat der Spieler unsere Geschäftsstelle das erste mal betreten, wird er von Dir schon mal für nicht gut genug empfunden. Ajjjj!!
Für mich ist Neuhaus der "Götze Nr. 2". Halb 6er, halb 8er, aber nichts 100%. Ich glaube, 8er haben wir genug,
z.B. Larsson, ein routinierter 6er wird evtl. auch noch kommen. Ist aber nur meine (unsachgemäße) Meinung.
Übrigens sind wir beim Trikot nicht auf dem letzten Platz. Bei Kicker kann man sich durch alle neuen Heimtrikots klicken, nur Berlin hat noch keines. Also Kiel schießt für mich den Storch ab. Das sieht aus wie ein Schlafanzug aus den 80ern.
Gruß SCOPE
@scope:
Ja, Kiel ist schlimm, aber am schrecklichsten finde ich das von St. Pauli. Das ist mit den verschiedenen Brauntönen im wahrsten Sinne des Wortes ein Griff ins Klo.
21/22 Ich bekomme Angst bei dem knallgelben Trikot von Union.
Forza SGE
Das Trikot von Kiel ist echt grausig, das von Bremen gefällt mir ganz gut.
Was den Neuzugang angeht, habe ich so ein gemischtes Gefühl, kann klappen oder auch nicht.
Gerade eben kam die offizielle Bestätigung der Eintracht.
Finde unser Trikot okay und die der Konkurrenz „wack“ bzw. „lame“. Bochum-Trikot hat Stil und sieht nach Erfolg aus, da fehlt es aber an anderer Stelle.
Irgendwer hatte geschrieben, er sei offensiv nicht so stark und das haben dann alle übernommen. Das Gegenteil ist der Fall, der Typ kann links und rechts abschließen und auch mal einen aussteigen lassen. Die Annahme lag daran, dass er bei Defensivgott Mourinho vorne nichts verloren hatte. Mourinho spielt 4-5-1 oder gar 5-4-1 mit klaren, direkten Spielzügen meistens über max. 3 Stationen zum Tor. Bei seinen früheren Stationen waren seine Scorer viel höher, bei Salzburg in der letzten Saison in allen Wettbewerben 18 Scorer in 43 spielen, das ist doch sehr ordentlich für einen defensiven Außen:
https://www.transfermarkt.de/rasmus-kristensen/leistungsdatendetails/spieler/369684/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb//pos/0/trainer_id/0/plus/1
Das hat auch wie für Ajax zum Meister und Pokalsieger gereicht und in Dänemark zum Meistertitel. Irgendwas muss er ja richtig machen.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.