Das Interesse von Eintracht Frankfurt am griechischen Innenverteidiger Konstantinos Koulierakis ist bereits seit einigen Monaten verbrieft. Schon im Winter tauchten die ersten Gerüchte um eine Verpflichtung auf. So sollen sich Spieler und Verein sogar bereits seit Längerem über eine Verpflichtung einig sein. Dem “Kicker” gegenüber ließ der Spieler in einem Interview Ende Mai verlauten: “Natürlich kenne ich das Interesse der Eintracht. Aber all diese Angelegenheiten regelt mein Berater. Ich habe einen Vertrag mit PAOK, aber es ist natürlich angenehm im Visier großer Teams aus den europäischen Topligen zu sein.” Knackpunkt: Sein bisheriger Arbeitgeber, PAOK Saloniki, ruft eine Ablösesumme von mindestens 10 Millionen Euro auf.
Eintracht gibt Angebot über 10 Millionen Euro ab laut Transferexperten
Bis zuletzt ist es um den 20-Jährigen, der laut “Transfermarkt.de” einen Marktwert von 8 Millionen Euro besitzt, wieder etwas ruhiger geworden. Kürzlich berichtete eben genanntes Portal, dass auch der VfB Stuttgart ein Auge auf die Dienste des beliebten Verteidigers geworfen haben soll. Der bekannte Transfer-Insider Matteo Moretto berichtet nun aber via “X”, dass die SGE mit einem offiziellen Angebot über 10 Millionen Euro an den griechischen Klub herangetreten sei. Beide Vereine seien in Verhandlungen, der Deal sei aber noch nicht abgeschlossen.
Koulierakis rein – Pacho raus?
Koulierakis ist Linksfuß und erzielte im Oktober letzten Jahres den Siegtreffer im Conference League Duell der Eintracht gegen PAOK (Endstand 1:2). Nach dem Karrierende von Makoto Hasebe, der Leihe von Hrvoje Smolcic und der Verletzung von Aurelé Amenda scheint das Team von Markus Krösche derweil also noch nach einem weiteren Innenverteidiger zu fahnden. Nnamdi Collins steht ohnehin als potenzieller Abgang vor dem Absprung. Das Talent soll Spielpraxis bei einem ambitionierten Klub sammeln. Möglicherweise könnte der Transfer des Griechen auch ein Hinweis auf einen Abgang von Willian Pacho sein, der bis dato unangefochtener Stammspieler in der linken Innenverteidigung war.
24 Kommentare
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Pacho verkauft wird.
Frankfurt braucht noch Transfererlöse.
Mit den ca 45 Mio sind dann die Kosten für Uzun, Koulierakis, Kristensen und Amenda abgedeckt.
Hauptsache Marmoush bleibt.
Zu 1: Und wo sind Deiner Meinung nach die Millionen von Muani, Lindström usw geblieben?
Zu 2. Das Geld kommt in Raten und es wurde auch schon eine Menge Geld ausgegeben. Die komplette Summe wird auch nicht in neue Spieler refinanziert. Es wurde von Anfang an gesagt, dass es noch Transfererlöse geben muss.
Hoffentlich geht das alles schnell über die Bühne. Nach dem Pacho und Koch ja gerade erst dazukommen, und Amenda gerade erst zur Mannschaft stößt, wurde bisher die Offensive geübt. Und jetzt soll´s dann mit der Defensive losgehen. Da wär´s dann schon sinnvoll, wenn die Beteiligten, die in die Saison gehen, auch schon ein paar Trainingseinheiten zusammen absolviert haben...
Interessanter Mann wie ich finde.
20 Jahre jung und schon 2 Saisons Stammspieler bei Paok.
Außerdem schon 14 conference League Spiele gemacht und da 3 Tore und 2 Assists.
Würde mich freuen wenn es klappt.
Laut kicker teuerstes Trikot der Bundesliga knapp hinter Bayern München. Dass die Eintracht-Fans so wertvoll sind, hatte ich eigentlich anders verstanden. :-)
Wenn Pacho bleibt haben wir vier gute IVs, wobei Tuta ja eher zum 6er umgeschult wird, wie es aussieht. Finde den Griechen auch spannend, aber er ist dann der fünfte. Da muss man schon alle bei Laune halten und viel rotieren.
irgendwo vor Monaten gelesen - der Grieche kommt wenn Pacho geht! Daher wären es dann deren 4.
Tuta - gibt jetzt den Andrich !
Glaub nicht, dass wir zwingend Pacho verkaufen müssen bevor wir Mr. K. (die Schreibweise merk ich mir, wenn er hier ist) holen können.
Hasebe und Rode werden hier ein nicht gerade billiges Salär (natürlich zu Recht) erhalten haben. Da kann man schon was an Ablöse für ausgeben.
Mit ihm hätten wir aus meiner Sicht endlich mal eine gesicherte IV.
Kann gut sein, dass Toppmöller Tuta fest im DM einplant. Das würde dann auch erklären, warum die Suche nach DMs eingeschlafen ist.
Und dann macht es natürlich Sinn, einen zusätzlichen IV zu holen, auch wenn Pacho (vorerst) bleibt. Das wäre auch insofern sinnvoll, als Pacho mit großer Wahrscheinlichkeit spätestens nächstes Jahr wechselt und Koulierakis ein Jahr Zeit hätte, sich zu akklimatisieren.
Natürlich haben wir dann mit vier bis fünf IV ein Überangebot, aber wir wollen ja möglichst jeden Ausfall ohne großen Qualitätseinbruch auffangen können.
Der Kader dürfte langsam komplett sein
Ein paar Abgänge/Leihen von Spielern, die bei uns nicht zum Zug kommen und woanders Spielpraxis sammeln sollen, wird es aber wohl noch geben.
[1] Uns hat durchgehend in den letzten Jahren eine Abwehrreihe gefehlt, die " vier " Hintis in sich vereinigt:
giiftig, zweikampfstark, körperlich sehr robust, wahrscheinlich höchst aufmerksam,konzentriert, nah am Mann,scharf
in den Attacken und äußerst unbequem zu spielen, kopfballstark.
[2] Ich wäre auch nicht überrascht,wenn wir komplett auf Max,Nkounkou,Buta,... auf den Aussenverteidiger-Positionen verzichten würden und zB. Pacho dauerhaft links und zB. Kristensen dauerhaft rechts spielt.
Ich halte durchaus relativ viel vom Spielkonzept, den Gegner vom Tor wegzuhalten, lange die Null zu sichern und
häufiger mit 1:0 in Führung zu gehen, wenn es denn ein überzeugendes,bewusstes,einstudiertes Erfolgsrezpet von DT ohne all zu viel Offensivzauber ist. Aber Zweikampffights würden wir dank der auch temperamentvollen Neuzugänge zuhauf finden. Man vergesse nicht die Option der Kopfballstandards durch Abwehrspieler.
[3] Mit einer Betonabwehr, durch die es häufiger knappe Ergebisse wie 1:0, 2:1 geben würde, würde natürlich auch
dias Sicherheitsgefühl der Mannschaft , das Selbstwertgefühl steigen. Denn wie es in der Offensive am Schluss wirklich läuft, ist weiraus unsicherer vorauszusagen. Also lieber schon mal hinten sicher und souverän stehen. Ohne
Pachoverkauf. Wie gesagt, bei DT muss man nehmen,was aktuell da ist. Und dass er bei den Basics anfängt,ist zumindest nachvollziehbar.
@cosmo:
"Ich wäre auch nicht überrascht,wenn wir komplett auf Max,Nkounkou,Buta,… auf den Aussenverteidiger-Positionen verzichten würden und zB. Pacho dauerhaft links und zB. Kristensen dauerhaft rechts spielt."
Ich wäre sehr überrascht, wenn wir komplett auf Max und Nkounkou verzichten und Pacho links außen spielen lassen.
Das wäre eine Notlösung, wenn die beiden Erstgenannten ausfallen, aber Pacho ist IV und dort ist er auch am stärksten. Und für die Außenverteidigerpositionen haben wir schließlich Außenverteidiger. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass Pacho (im Gegensatz z.B. zu N'Dicka) dadurch aufgefallen ist, dass er sich häufig im Offensivdrang in das Angriffsspiel eingeschaltet hätte.
Kristensen auf der anderen Seite ist hingegen Rechtsverteidiger, daher wird er dort auch vermutlich in den Konkurrenzkampf mit Buta gehen, bei dem ich ihn spontan vorne sehe.
"Mit einer Betonabwehr, durch die es häufiger knappe Ergebisse wie 1:0, 2:1 geben würde, würde natürlich auch
dias Sicherheitsgefühl der Mannschaft , das Selbstwertgefühl steigen."
Das bezweifle ich doch stark. Wenn wir regelmäßig hinten Beton anrühren und auch die Außenverteidiger rein auf das Verteidigung konzentrieren, dann bedeutet das gegen 2/3 der Gegner einen Abnutzungskampf, bei dem wir versuchen müssen durch Einzelaktionen oder Standards zu Toren zu kommen. Die Zeit haben wir inzwischen Gott sei Dank hinter uns gelassen, weil wir einen deutlich besseren Kader als zu Funkels Zeiten haben und nicht mehr gehen den Abstieg spielen müssen.
Wie man mit diesem Konzept Selbstvertrauen tanken will, wenn man erstmal nur darauf bedacht ist, bloß kein Tor zu fangen, erschließt sich mir nicht.
zu @eldelabeha
[1] Ich bin der letzte,der DT OffensivKonzepte und sein Spielsystem auch nur ansatzweise mit Begeisterung verfolgt, darin eine Offenbarung sieht oder sich auf ein Offensivspektakel in der neuen Saison freut. Ich halte absolut nichts von einer Betonabwehr. Aber wer DTs Entwicklung registiert hat, erwartet eher eine deutlich stabilere Abwehr als Angriffswirbel. Mir ist ein straightes Verteidungskonzept tausend mal lieber, als diese lächerlichen,zum Schietern verurteilten Zwitterversuche, "wir können auch Angriff " von DT.. Furchterregend.
[2] ich würd jederzeit Koulierakis,Kristensen,Amenda,Pacho gegenüber max und Buta vorziehen, weil sie offensiv sowieso nichts reißen. Da kann man auf beide auch komplett verzichten.
[3] Im übrigen kann man die Abwehrreihe auch komplett hochaufgerückt an / über die Mittellinie zum Powerpressing in die Gegnerhälfte ziehen. Ich erinnere an Bergamo gegen Leverkusen im Finale,wobei Bergamo mit Zweimannrestverteidgung fast jeden Angriff durch Zweikampfpräsenz unterband. Das reicht schon,um Dominanz auszuüben und eigene Spielanteile hochzuhalten. Um Nkounkou wäre es schade,der dann aber wohl weiter vorne landet.
zu @ eldelabeha
[1] Unser Spielkonzept würde dem von RB Leipzig weitgehend gleichen, sechs krass dynamische,schnelle Offensivkräfte,die überfallartig ausschwärmen. die Abwehrreihe weitaus höher aufgerückt als letzte Saison,aber auf einer Linie und auf sofortigen Ballwiedergewinn, Blockieren der Konterräume ausgerichtet. Das ist " moderne " Betonabwehr, die viel weiter vorne (in der Gegnerhälfte ) steht. DT hat auch letzte Saison nur mit höchstens sechs Offensivkräften durchweg spielen lassen, falls es dir aufgefallen sein sollte, da in den Mannschaftsteilen absolut keine Bewegung stattfand. Auf einer Spielfeldseite oft nur vier Spieler zur Ballkombination.
[2} Was soll also dabei schlimmer sein? Die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen wären auch viel kleiner dabei. Auch ein Riesenproblem mit den Raumlücken letzte Saison.
[3] Im übrigen halte ich nicht viel von Wunschträumen,Wunschaufstellung, so müssten wir spielen, weil ich bei DT
nur noch von sicheren Basics ausgehe und nicht von einem wirklich kompetenten Trainer aktuell. Mir würde schon
am Anfang eine Betonabwehr sehr gefallen als Einstieg.
zu Pacho
[1] Er hat sehr erfolgreich letzte Saison HInrunde durchweg links in der Dreierkette gespielt, dort den Flügel sehr
wirksam zugemacht für Gegenangriffe,wurde deshalb hochgelobt von den Sportjournalisten. Also von wegen, er hätte nicht links gespielt. Und zwar lange Zeit die Hinrunde (ca.12 von 17 Spielen). Aber wir haben ja auch hier bald Koulierakis vielleicht für diese Position.
@cosmo:
Zuerst schlägst du eine Betonabwehr vor, mit dem Hinweis "hinten erst mal sicher stehen" (11) und dann erklärst, du dass du absolut nichts von einer Betonabwehr hältst (13), um schließlich eine bis an oder über die Mittellinie aufgerückte Abwehrreihe zu propagieren, die du dann "moderne Betonabwehr" nennst (auch 13). Und am Ende erklärst du, dass du Toppmöller nicht für einen kompetenten Trainer hältst und dir daher "eine Betonabwehr sehr gefallen" würde.
Eine so dominante Spielweise funktioniert nur mit einem sehr guten Trainer, bei dem die Mannschaft perfekt aufeinander abgestimmt ist und das Umschaltspiel in beide Richtungen ideal funktioniert.
Wie das mit einem Trainer, den du für inkompetent hältst, zu schaffen sein soll, ist mir ein Rätsel.
"Also von wegen, er [Pacho] hätte nicht links gespielt. Und zwar lange Zeit die Hinrunde (ca.12 von 17 Spielen)."
Ich habe nirgendwo behauptet, dass Pacho nicht links gespielt hat. Ich habe gesagt, dass er IV und dort am stärksten ist und dass er nicht dadurch aufgefallen ist, sich häufig in das Angriffsspiel mit einzubringen.
"Er hat sehr erfolgreich letzte Saison HInrunde durchweg links in der Dreierkette gespielt, dort den Flügel sehr
wirksam zugemacht für Gegenangriffe,wurde deshalb hochgelobt von den Sportjournalisten."
Ja, das hat er gemacht. Aber linker IV ist eben nicht linker Außenverteidiger und wenn man den linken Außenverteidiger so interpretiert, wie ein IV, der sich nur darauf konzentriert, die Seite zuzumachen und zu verteidigen, dann sind wir wieder beim Abnutzungskampf.
Der mit RB und Bergamo passt zudem hinten und vorne nicht. Denn 1. spielt RB rechts mit Henrichs und links mit Raum, also zwei klassischen Außenverteidigern, die du ja für überflüssig hältst und 2. spielt Bergamo mit Dreierkette und Mittelfeldspielern auf der Schiene.
Wenn du jetzt willst, dass wir wieder auf die Dreierkette umstellen (was ja laut offiziellen Aussagen gerade nicht der Fall sein soll), dann könnte man theoretisch darüber nachdenken, auf Nkounkou und Buta zu verzichten, aber auch dann würde Pacho nicht Außenverteidiger spielen, sondern den linken Part in der Dreierkette.
Wenn man dann auf Nkounkou komplett verzichtet, müssten Knauff, Ebimbe oder Bahoya wohl den Part des Schienenspielerns übernehmen.
Das wäre dann aber weit entfernt von einer Betonabwehr.
puh, da kommt man mit dem lesen kaum nach…, bei diesen langen comments ;-)
Bin echt gespannt, was noch bis Ende August passiert und wie der finale Kader aussieht.
Freue mich jedenfalls auf die neue Saison !
Forza SGE
So'n Quatsch, Pacho hat nie den linken Schienenspieler gemacht. Er war der linke Innenverteidiger. Er ist aber reiner IV. Für LV/RV braucht
man ein ganz anderes Skillset. Es ist eher sehr ungewöhnlich, wenn IV auch außen spielen oder andersrum. LV können eher auch LM oder vielleicht DM. Man holt doch keine 3 LV, um dann keinen davon einzusetzen, das wäre doch Irrsinn.
Nur auf 1:0 spielen und wenig zulassen war doch letzte Saison der Grund, warum es so lame war. Alles wie letzte Saison kann nun wirklich nicht der Plan sein. Die Offensive ist aber ganz anders ausgestattet als letzte Saison, da ist auch mehr möglich. Dino war vorher nur am Löcher im Kader stopfen.
Man muss ja fest mit Ausfällen rechnen in einer langen Saison mit drei Wettbewerben, deswegen sind auch 5 IV voll in Ordnung. Ne 3er IV bzw. 5er Kette wird auch nicht einfach nie wieder vorkommen, sonst würde man sich ja um taktische Möglichkeiten bringen. Sollte man international mal gegen einen starken Gegner 3:0 vorne liegen, soll ja vorkommen, dann wirft man klar alles nach hinten. Dann will man doch noch frische Leute zum auswechseln haben. Auch da war die Eintracht letztes Jahr noch n bisschen dünn aufgestellt.
Koulierakis ist ohne Frage ein großes Versprechen und ich fände einen Transfer für marktwertgerechte 10 Millionen schon fast einen no-brainer. Pacho wird nicht ewig zu halten sein und so kann man ihn in Ruhe in Pachos Schatten aufbauen.
Btw:
Verstehe das Wortgefecht nicht ganz. Es wurde relativ klar kommuniziert, dass wir mit Viererkette spielen.
@11:
Keine Mannschaft hat je über 4 Hintis verfügt. Bei aller tiefen Zuneigung und unendlichen Respekt für diesen Mann, halte ich das auch nicht für erstrebenswert ;)
@9
Wir haben mit Tuta, Koch, Pacho und Amenda vier IV und dazu mit Kristensen einen weiteren Spieler, der laut Presse und TM in dieser Position aushelfen kann. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir für 2-3 Planstellen einen sechsten Spieler für 10 Millionen verpflichten. Und wenn doch, würde ich es nicht verstehen.
Pacho hat wesentlich defensiver als z.b. N'Dicka gespielt. War aber ggf. Auch ne taktische Sache. Für.ne 4erkette sehe ich uns auf der lav recht dünn aufgestellt. Ob nkounku das kann? Max habe ich nie verstanden und Brown müsste schon Direkt durchstarten....
Gude!
…ach übrigens, da war er wieder mal… der 500error.
Wird Zeit, das sich da was dreht
Viele lange Beiträge und Hypothesen…SOMMERLOCH!
Wird Zeit, dass die Buli wieder startet und Theorie zur Praxis wird.
Schöne Sommerwoche/Ferien euch allen und:
Nur die SGE
Jetzt wo das hier einige Schreiben..auch ich könnte mir das mit Tuta im DM wirklich gut vorstellen, sooooo schlecht hat er das gar nicht gemacht. Wenn er sich da einspielt und reinguckst könnte das passen.
@ 2, bei rund 600 Mitarbeitenden (Zitat Hellmann), die wir auf der Payroll haben, kann schon ein bisserl was von den Transfererlösen versickern.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.