So hat sich Eintracht-Trainer Armin Veh den heutigen Trainingstag sicherlich nicht vorgestellt. Im Rahmen der Vorbereitung auf das Spiel bei Werder Bremen am kommenden Samstag verließen bei der Nachmittags-Trainings-Einheit Alex Meier und Jan Rosenthal angeschlagen den Trainingsplatz. Gerade die Sorge um Goalgetter Alex Meier ist groß – die alte Oberschenkel-Verletzung könnte wieder aufgebrochen sein. Jan Rosenthal indes humpelte mit einer Wadenblessur vom Platz und verschwand in der Kabine.

„Kampfschein“ Stephan Schröck konnte wegen Knieproblemen gar nicht erst mittrainieren und Johannes Flum absolvierte ein individuelles Trainings-Programm. Es bleibt zu hoffen, dass bis Samstag wieder alle fit sind und es sich bei Meier und Rosenthal nur um kleinere Blessuren gehandelt hat. (Quelle: hr-online)

- Werbung -

21 Kommentare

  1. Welcher Arzt;Physio hat Meier das OK gegeben??? Aus 2 Wochen mach ??? Wochen.Typisch Krankenabteilung Frankfurt.Zum Kotz…………..!

    0
    0
  2. Wie kann man den Alex bei dem Programm, das uns die nächsten Wochen bevorsteht, nur zu früh anfangen lassen? Da muss man auf völlige Sicherheit gehen, lieber 3-4 Tage zu lange warten. Bremen ist nur EIN Spiel.

    0
    0
  3. @rules: richtig! irgendwas läuft trainingstechnisch gerade gehörig falsch bei uns. so viele plötzlich verletzte sind m.E. nicht mehr einfach nur Pech. Schwegler hat man Anfang der Saison auch schon zu früh ins Rennen geschicht

    0
    0
  4. Sehe ich anders…

    … die medizinische Abteilung und das Trainerteam arbeitet genauso gewissenhaft wie in den Jahren zuvor.

    Diese Saison haben wir einfach nur Pech, das ist alles.
    Oder sagen wir es so: Es ist eher normal in einem Kader dieser Größe so 2-3 Verletzte gleichzeitig zu haben.
    Schweglers Verletzung passierte im Übrigen ganz woanders: anderer Trainer, andere med. Abteilung.

    Was letzte Saison abging (so gut wie gar keine Verletzten) DAS war absolut unnormal und ein totaler Glücksfall.

    Wenn Meier wirklich ausfallen sollte, dann ist das so.
    Mir ist es allemal lieber dies wird im Trainin festgestellt und die Mannschaft bekommt einen Ersatz zum Einspielen, als das sowas 10 Minuten nach Anpfiff passiert und das System muss on the fly umgestellt werden.

    Meier wird ist und bleibt ein wichtiger Baustein und er wird noch seine vielen, vielen Einsätze bekommen 🙂

    0
    0
  5. Das ist echt bitter….zumindest bei Meier scheint die alte Verletzung wieder aufgebrochen sein (dann wird es eine längere Pause).
    Ich will jetzt echt nicht meckern, aber das wäre jetzt schon die dritte oder vierte Muskelverletzung innerhalb der Mannschaft und das noch so früh in der Saison…das kann eigentlich nicht sein.

    0
    0
  6. @l0t4ax?: habe nicht gesagt, dass schweglers innenbandriss bei uns passiert ist. aber anfang der saison wurde er bei uns eingesetzt obwohl er wie veh sagte, „noch nicht wieder ganz fit ist“. daraufhin hat er ihn ja zum verbleib in frankfurt verdonnert als es nach baku und braunschweig ging. ich finde im übrigen bei unserer kadergröße 5-6 gleichzeitig und ähnlich (hüfte/muskeln) verletzte spieler nicht normal

    0
    0
  7. @11 sepplfan-> habe auch das Gefühl, dass die Leute zu früh wieder ins Rennen geworfen werden bzw. dass man insgesamt zu ungeduldig (geworden) ist .

    Vielleicht liege ich mit meiner These völlig falsch und tue Veh und Co total unrecht, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass man den Weg vom letzten Jahr verlassen hat….
    Letztes Jahr wurden Spieler aus Liga 2 sowie Bankspieler aus Liga 1 günstig!! geholt, die noch enormes Entwicklungspotenzial hatten (Trapp, Zambrano, Ozcipka, Inui, Aigner…).
    Ich finde, dass der Verein, wie gesagt, diesen Weg „des langsamen und nachhaltigen Aufbaus“ verlassen hat.
    Wie gesagt, es ist nur meine Meinung, aber es komt mir eben so vor, dass Veh ungeduldig wird und mit aller Macht weiter nach oben möchte und dass der Verein hier jetzt eingeknickt ist. Es waren wieder derart viele junge Spieler günstig zu haben (mit riesen Ausbaupotenzial), aber man hat sich dann entschieden 2 Mio für Flum auszugeben, einen Barnetta ausgeliehen -> ohne Klausel -> also was bringt er uns langfristig?? Dasselbe bei Joselu -> was soll das? Kadlec wurde für über 3 Mio gekauft -> Ginzcek war für die Hälfte zu haben. Ein Weiser (Bayern) wäre links eine Granate gewesen….

    Naja, wie gesagt, vllt tue ich den Herren total unrecht und ganz klar sage auch ich, dass Veh und Co bisher brilliante Arbeit geleistet haben, versteht mich nicht falsch!
    Aber Erfolg ist eben auch vergänglich und die größten Fehler macht man eben im Erfolg -> vor allem wenn man ungeduldig wird…sei es bei beim Einsetzen von verletzten bzw. gerade erst wieder genesenen Spielern -> die sich dann wieder verletzen, aber eben auch bei Transfers (Zusammensetzung der Mannschaft)..

    Wie seht ihr das?
    VG

    0
    0
  8. @olga:

    klar hat man den weg ein wenig verlassen. das hat aber auch ganz bestimmte gründe.
    1. als wir aufgestiegen sind war es „einfacher“ unsere mannschaft zu verstärken. zum einen waren wir qualitativ auf einem anderen level als jetzt, zum anderen haben uns vereine nicht so sehr als konkurrenten wahrgenommen.
    2 veh hat in der zweitligasaison die gelegenheit gehabt viele spieler unter sehr genauer beobachtung zu haben. mit aigner, inui und occean hat er sich dann drei ausgeguckt, denen er den sprung in die erste liga zugetraut hat und speziell bei inui und aigner auch langfristig enormes potenzial gesehen hat. diese einsicht in liga zwei hat veh nicht mehr.
    3. es gab eine etaterhöhung+geld vom dfb+geld von fiat. veh und hübner hatten in dieser sommerpause einfach andere möglichkeiten.

    daraus resultieren dann einfach einige änderungen.
    man wollten den kader auf einzelnen positionen verstärken, vor allem im sturm, und insgesamt in der breite mit qualität füllen. da sich unsere neuzugänge und auch die etablierten so gut entwickelt und so eine starke saison gespielt haben war es da nicht mehr so einfach, spieler zu finden, die eine bereicherung darstellen.
    man hat sich daher entschieden für einige spieler auch tiefer in die tasche zu greifen. flum hat man zugetraut lanig als back-up im dm ersetzen zu können und nicht zu sehr hinter schwegler und rode zurückzufallen. außerdem ist er recht variabler einsetzbar. dafür war man bereit geld in die hand zu nehmen. in der vorbereitung, in braunschweig und münchen, sowie gegen qarabag hat er seine sache ja auch gut gemacht. gegne berlin und dortmund war er schwach. man wird sehen auf welchem level er sich einpendelt.
    im sturm hat man zwei wege gewählt. man hat, für unsere verhältnisse, viel geld in die hand genommen, um einen jungen spieler zu holen, dem man mittelfristig viel zutraut und zugleich hofft, dass er uns schon jetzt weiterhelfen kann. ginczek halte ich auch für interessant, wobei ich persönlich kadlec mehr zutraue. der gewichtigere grund dürfte aber sein, dass man mit lakic un joselu schon zwei klassische mittelstürmer hat und kadlec eher ein wuseliger, wendiger typ ist, was man von ginczek nicht sagen kann.
    des weiteren hat man joselu ausgeliehen, was ich in diesem fall wirklich gutheiße.
    joselu hat immenses potenzial, aber eben auch ein immenses phlegma. man wird nun sehen können, ob in veh hinbekommt bzw. ob bei ihm irgendwann der knoten platzt und wenn nicht, dann ist er nach der saison eben wieder weg. der sturm wird dann komplettiert mit lakic, der eine solide erste rr für uns gespielt hat aber körperliche probleme hat. ob die in den griff zu bekommen sind, wage ich zu bezweifeln. auch hier ist es also von vorteil, dass man ihn nur ausgeliehen hat. wer weiß ob nicht gegen ende der saison sogar schon waldschmitt fest zur mannschaft stößt und eine alternative für die nächste saison wird.
    mit schröck und rosenthal hat man sehr gute schnäppchen gemacht. sie sind erstmal als reine ergänzungsspieler gedacht, aber haben beide schon angedeutet, dass sie uns weiterhelfen können. und barnetta ist für mich einfach ein extra. auf links sind wir (offensiv) nicht so stark besetzt. hinter inui gibts da niemanden und ich glaube nicht, dass inui die saison ohne pause durchhält. mit barnetta haben wir einen spieler geholt, der rein von seiner erfahrung und klasse eigentlich über unserem budget liegt. die eintracht könne vermutlich nicht mal sein gehalt zahlen. da man jetzt die möglichkeit hatte, ihn für kleines geld eine saison zur verfügung zu haben, hat man da halt zugeschlagen. die sache wird sehr wahrscheinlich nach der saison zu ende sein, aber man geht hier auch keinerlei gefahr ein.
    man muss ja auch bedenken, dass wir dieses jahr einfach eine dreifach-belastung haben, welche die realtiv hohe zahl an leihen rechtfertigt.

    das einzige was mich an den transfers diesen sommer gestört hat ist, dass es keinen weiteren iv gegeben hat. da sehe ich nach wie vor handlungsbedarf.
    aber auch hier kenne ich die hintergründe nicht. veh scheint kempf bundesliganiveau zuzutrauen. vielleicht wäre er zu turin gegangen, wenn die eintracht noch jemanden für seine position geholt hätte.
    ich glaube nicht, dass turin so hartnäckig gewesen wäre, wenn kempf überhaupt kein interesse gehabt hätte. irgendwie hab ich da das gefühl, dass dies der grund ist, wieso man sich gesagt hat, dass man dann eben auf kempf setzt, anstatt ihn gehen zu lassen und dann noch zwei spieler holen zu müssen.

    0
    0
  9. Das man diesen Weg verlassen hat liegt zu einem daran, dass man für eine 3-fach Belastung Spieler braucht die über eine gewisse Erfahrung verfügen. Man kann ja nicht immer das „Glück“ haben, dass so gut wie alle Verpflichtung einschlagen. Da wollte man eher auf Nummer sicher gehen.

    Die andere Sache ist, dass man nie weiss mit welchen Spieler verhandelt wurde und ob die Spieler vielleicht nicht wollten oder anderen Vereinen zugesagt haben.

    Ich hätte Ginczek, Stark (FSV), Weiser oder Koch auch gerne bei der SGE gesehen.

    – Aber Ginczek z.B. hat Nürnberg die Zusage gegeben bevor überhaupt die ganzen anderen Vereine angefragt haben.
    – Bayern wollte Weiser offensichtlich nicht wieder ausleihen sonst wär er nicht bei Bayern. Anfragen gabs bestimmt en masse.

    Bei Flum war ich auch zunächst skeptisch, aber ich denke schon, dass das ein guter Transfer war, der sich noch bezahlt machen wird. Bei Barnetta denke ich mal dass beide Seiten erstmal antesten möchten wie es läuft. Bei Joselu macht die KO wenig Sinn weil er einfach viel zu teuer für uns ist. Abgesehen davon kann man Spieler auch kaufen, wenn man keine KO hat.

    Also, ich kann das die Transferpolitik schon nachvollziehen. Man hat einfach Angst gehabt, dass die 3-fach Belastung zu hoch wird und ein zu junger, unerfahrener Kader unter der Last einbricht. Allerdings finde ich, dass man auf beides hätte setzen sollen: erfahrene und junge Spieler. Die Personalie Yannick Stark kann ich bis heute nicht verstehen.

    0
    0
  10. also von yannick stark halte ich mal gar nichts! ich habe zugegebenermaßen nicht jedes einzelne fsv spiel gesehen, aber in jedem! spiel das ich gesehen habe, hat er haarsträubende fehler gemacht und ist den gegnern meist nur hinterher gelaufen. das setzt sich auch diese saison bei 60 fort. ein m.e. völlig überbewerteter spieler. flum ist da eine klasse besser und auch russ hat auf der dm position schon starke spiele gezeigt, von rode und schwegler brauchen wir gar nicht erst reden

    0
    0
  11. fussballgott fällt definitiv aus, heißt das inui hinter die spitze und barnetta auf links oder umgekehrt?

    0
    0
  12. @13/14
    Absolut in Ordnung. Richtig ist, dass es jetzt schwerer war die Mannschaft zu verstärken, da man ein bestimmtes Niveau nun hat. Richtig ist auch, dass man die Mannschaft in der Breite verstärken musste -> absolut d’accord!

    Was ich jedoch moniere ist, dass man eben hauptsächlich auf Spieler gesetzt hat (bei den Neuverpflichtungen), die entweder ausgereizt sind, teuer waren (für unsere Verhältnisse), oder uns nicht gehören.

    Kurzfristig mag dies ok sein, die Mannschaft ist nochmal besser besetzt als vergangene Saison (da darf man sich auch von den vermeintlich schlechteren Ergebnissen nicht blenden lassen).

    Allerdings muss der Weg der Eintracht langfristig sein, seine Kapitalbasis zu stärken. Dies schafft man eben am leichtesten, indem man junge Spieler, bzw. Spieler die noch nicht am Limit sind, relativ günstig einkauft, besser macht und dann teuerer weiter verkauft.

    Von dem Ausreisser nach oben letzte Saison (was ja toll war) darf man sich nicht blenden lassen, langfristig und nachhaltig wird man nur nach oben kommen, indem man ausreichend Kapital hat -> da stimme ich mit Bruchhagen völlig überein!

    Die Mannschaft funktioniert und ist absolut homogen, so dass man ruhig, neben Leuten wie Rosenthal oder Schröck, für die Breite) nochmals ein zwei Talente hätte holen können, das hätte diese homogene Mannschaft aufgefangen und ausgehalten…da man schon genug „Typen“ in den eigenen Reihen hatte.

    Und das Argument, dass man jetzt keine 2.Ligaspieler holt, weil man nicht mehr zweite Liga spielt und diese nicht kennt, lasse ich nicht gelten – dafür gibt es eine teuer bezahlte Scoutingabteilung.
    Ich nenne jetzt nur nochmal den Namen Gaus vom FSV. Wenn er verletzungsfrei ist und in einer funktionierenden Mannschaft (wie der unseren) spielt, ist er eine absolute Granate…wie man den nicht holen konnte (er kickt jetzt für Lautern) ist mir unbegreiflich. Und von dem Kaliber gab es noch ein paar.
    Wie gesagt Leute, ich bin bestimmt keiner der meckert, aber zufrieden bin ich persönlich mit der Transferperiode nicht!

    0
    0
  13. @sepplfan

    der stark hat in der ersten Liga nix verloren..sehe ich genauso. Mit der Aufstellung am Sa. könnte es auch passen

    0
    0
  14. @olga:

    „Was ich jedoch moniere ist, dass man eben hauptsächlich auf Spieler gesetzt hat (bei den Neuverpflichtungen), die entweder ausgereizt sind, teuer waren (für unsere Verhältnisse), oder uns nicht gehören.“

    ich will dir jetzt nicht unrecht tun, aber heißt, das nicht im umkehrschluss, dass du erwartest, dass spieler fest verpflichtet werden, die günstig sind und noch nicht ausgereizt? da wird es schwer mit spielern, die uns direkt weiterhelfen. bei den spielern in der breite hat man bewusst darauf geachtet, dass sie schon bundesligaerfahrung haben. sie werden vielleicht nicht viel spielpraxis bekommen und sollen dann auf den punkt da sein. das kann man von einem zweitligaspieler oder einem talent nur sehr bedingt sagen.
    mit kadlec macht man aber doch genau das, was du erwartest. man kauft einen spieler (wenn auch für uns für viel geld) weil man hofft, dass er bal sehr viel mehr wert sein wird. je nachdem wie es dann aussieht, kann man ihn entweder behalten oder teurer verkaufen.
    man muss auch aufpassen, nicht zu viele talente zu holen. klar kann man einige auffangen, aber nicht zuviele. wir haben mit eine sehr junge stammelf. nach meier sind aigner und schwegler mit 26 schon die ältesten. viele von denen spielen erst ihre zweite richtige bundesligasaison. und wir haben ja auch talente. kempf wird diese saison sicher kommen, auf stendera hofft man in der rr und waldschmidt steht zumindest ab nächster saison in den startlöchern.

    und zu der sache mit der zweiten liga: veh scheint sich nicht ausschlioeßlich auf die scouts zu verlassen. er hat damals ziemlich klar gesagt, dass er inui und aigner nur holt, weil er sie intensiv beobachten konnte und sich in seiner einschätzung da sehr sicher ist. egal ob unsere scouts nun gut sind oder nicht (bloß nicht wieder diese diskussion) ist das eben seine einschätzung und da er der sportlich verantwortliche ist, kann er sich das mmn auch rausnehmen. die absoluten kracher der zweiten liga sind für uns sowieso nur schwer zu bekommen, da sie entweder direkt zu einem größeren (und finanzstärkerem) verein gehen oder zu einem, wo sie viel spielpraxis bekommen. das konnten wir mit unserer taktik, die breite zu verstärken nicht bieten.

    0
    0
  15. @eldelabeha,

    ich verstehe Deine Argumentation…ist vllt. dann auch jammern auf hohem Niveau.

    Finde halt einfach, dass man diesmal bei den Transfers zu kurzfristig gedacht hat (nur auf die Breite gesetzt -> Flum, Schröck, Russ, Barnetta,Joselu, Rosenthal..). Dem einzigen, dem ich allerdings wirklich einen Sprung zutraue und damit auch Einnahmepotential für die Zukunft ist Kadlec.
    Dagegen stehen jedoch (wenn es ganz dumm läuft) ablösefreie Abgänge von Meier und Rode. Diese beiden sind unsere (aus meiner Sicht!) wichtigsten Spieler im Spiel nach vorne, da der eine antreibt und der andere abschließt. Wenn sie dann wegbrechen, und Joselu, Barnetta und Lakic wieder weg sind, muss man zwei Lücken schließen und zwei bis drei Mann für die Breite suchen. Und das dann mit weniger Geld zur Verfügung, da jetzt alles verfrühstückt wurde -.> Keine Rücklagen gebildet und zu großer Wahrscheinlichkeit keine zuaätzlichen Einnahmen mehr aus intern. Geschäft da sein werden….
    Finde auch nicht, dass die Mannschaft zu jung ist (ok Rode, Jung und Kadlec -> ansonsten alle Mitte 20. Die ganz jungen spielen sowieso noch keine Rolle.

    Aber wie gesagt, vielleicht liege ich auch vollkommen falsch und ich lasse mich auch gern eines besseren belehren…denke geht jetzt in diesem Threat auch zu weit, da alles off Topic -> Frage: gibt es irgendwo einen Threat bei der SGE, wo man derartige Themen diskutieren kann??

    Ansonsten VG und noch einen schönen Tag

    0
    0
  16. ja, ich verstehe auch deine sicht der dinge und halte auch gleich den mund 🙂
    aber noch ganz kurz zwei dinge.

    1. “ Wenn sie dann wegbrechen, und Joselu, Barnetta und Lakic wieder weg sind, muss man zwei Lücken schließen und zwei bis drei Mann für die Breite suchen.“

    ich stehe leihen generell auch skeptisch ggü. aber jetzt stell dir mal vor joselu und lakic stehen am ende der saison genauso da wie jetzt. der eine so schwach, dass er nicht mal in den kader rutscht, wenn lakic verletzt ist und der andere ständig verletzt. dann müsste man nicht nur zwei neue stürmer holen, weil die anderen den ansprüchen nicht genügen, sondern die anderen noch irgendwie verschachern oder ihnen abfindungen zahlen. das hatten wir doch gerade erst im sturm mit occean und friend.

    2. „Keine Rücklagen gebildet und zu großer Wahrscheinlichkeit keine zuaätzlichen Einnahmen mehr aus intern. Geschäft da sein werden….“

    das hat man zu meiner großen überraschung und beruhigung doch gerade in großem maße. es stehen durch den einzug in die gruppenphase ins. wohl mehr als 5 extra zur verfügung. davon wurde das angebot von kadlec verbessert (<500.000) und barnetta geliehen, kenne die zahlen nicht, aber alle, die in den medien waren sprachen von etwa einer halben mio. wir haben also min. vier mio. zurückgelegt.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -