Der Kader der Frankfurter Eintracht soll verstärkt und aufgestockt werden (fünf bis sechs neue Spieler). Je nachdem ob die Gruppenphase erreicht wird und Kapitän Pirmin Schwegler den Verein verlassen sollte, könnte die Zahl von fünf/sechs Neuzugängen noch steigen. Außerdem muss der Kader ausgedünnt werden. Ganz oben auf der Liste der Streichkandidaten stehen Olivier Occean, Vadim Demidov und Martin Amedick. Der Vertrag mit Karim Matmour soll wohl nicht verlängert werden. Desweiteren ist die Zukunft von Sonny Kittel und Marc-Oliver Kempf offen. Kittel muss nach seiner Knie-Operation erstmal wieder auf die Beine kommen. Bei Kempf zeichnet sich eine Ausleihe ab.
- Werbung -
- Werbung -
Dann scheint Djakpa wohl begnadigt zu sein und Lanig wird wohl auch nicht zum Verkauf stehen.
Constant hat auch seine Leistung gebracht!
war aber über sehr lange Zeit ausgemustert
Warum soll Kempf ausgeliehen werden? Ich finde, das er ein guter Nachwuchsspieler ist, der uns außerdem am Ende fehlen könnte. Sollte es uns wirklich gelingen die Gruppenphase in der EL zu überstehen, dann müssen wir viel stärker in der Breite aufgestellt sein, sonst gibt die nächste Runde ein Desaster. Wenn 4 Spieler gehen, dann brauchen wir mindestens 6-8 Neuzugänge, damit diese Doppelbelastung getragen werden kann. Sollten wir dann noch größere Probleme mit Verletzungen bekommen, werden wir uns im unteren Drittel der Liga wieder finden. Es kann doch nicht das Ziel sein nach dieser erfolgreichen Runde um den Abstieg zu spielen, oder doch?
Es gibt doch inzwischen genügend Beispiele anderer Mannschaften, die gezeigt haben, dass es nicht möglich ist EL und BL zu spielen mit einem geringen Budget und ohne Breite im Team. Da wird die Eintracht keine Ausnahme sein, auch, wenn ich es gerne sehen würde, dass wir es könnten. Außerdem bin ich der Meinung, dass langsam mal ein wenig Bewegung in die Sache kommen könnte. Hanke z. B. wäre eine super Option für die Eintracht gewesen. Er passt von der Spielweise zur Eintracht und wäre zudem ablösefrei. Jetzt sieht es wohl so aus, als würde er in Wolfsburg landen. Irgendwie ist es schon traurig, dass es immer an der Kohle scheitert. Ich sehe uns schon mit einem kleinen ausgedünnten Kader zu Rundenbeginn und ohne echte Verstärkung in der Breite, weil wir zu lange brauchen.
Ich würde es gerne sehen, wenn man sich im Vorstand darüber klar wird, dass das Ziel der Eintracht wieder ein Platz unter den ersten 6 sein muss. Nur dann würde ich mal sagen, dass wir über ein positive Entwicklung reden können, die stetig nach oben zeigt.
Also bitte nicht falsch verstehen, was ich geschrieben habe. Zumindest der Anspruch muss es sein wieder unter die ersten 6 zu kommen, um auch allen Skeptikern zu beweisen, dass wir am Ende verdient da oben stehen und es kein Zufall war. Es gilt also jetzt klug auszudünnen und klug zu verstärken und vielleicht auch mal ein wenig früher zu sein, als andere.
ich habe djakpa vor der saison als nicht bundesligatauglich bezeichnet. was er allerdings in den letzten spielen gezeigt hat imponiert mir. der hat ja quasi um sein leben gekämpft! sollte belohnt werden…
also um den fürther päsi etwas freudiger zu stimmen – würde ich anbieten den bomben zweitliga torjäger occean zum aufsteigen gegen prib zu tauschen. 😉
Das Ziel wird man nie und nimmer so ausgeben. Und das fände ich auch gefährlich. Man wird sagen, und alles andere wäre völlig verfrüht, dass man so früh wie möglich Abstand nach unten haben will und erstmal den Klassenerhalt schaffen will (hoffentlich wird man das nicht wieder mit einer Punktzahl belegen).
Dass man das Ziel nach oben korrigiert, sobald es erreicht ist, und dass man ganz grds immer versucht, das maximum rauszuholen, ist selbstverständlich. Aber das wird man allgemein formuleiren, etwa dass man nach wie vor auch darauf hofft und hinarbeitet, mal wieder die positive Überraschung zu sein, um von schwachen Saisons der eigentlich fiannziell überlegenen Konkurrenten (WOB, mit Abstrichen HSV und VfB) profitieren zu können.
Und klar, mittelfristig wird man auch weiterhin Europa als Ziel ausgeben. Man wird aber vermeiden wollen, dass ein Platz zwischen 7-10 als Enttäuschung gesehen wird. Nach wie vor sind wir ein Club, der erstmal die Klasse sichern muss, umso mehr wenn – und das hoffen wir ja alle – einige Zusatzspiele in Europa dazukommen. Die Belastung ist größer, der Überraschungseffekt der Hinrunde ist weg. Das macht die neue Saison gefährlicher, aber auch spannend und interessant, und vor allem herausfordern.
Ich will damit gar nicht den Pessimisten geben, ganz im Gegenteil, ich sehe der neuen Saison sehr optimistisch entgegen. Wir geben ein paar Spieler ab, die wir nicht mehr brauchen (hoffentlich auch mindestens 2 der heute in der Presse genannten 3 Spieler), wir haben mehr Geld zur Verfügung für Neuzugänge und laufenden Etat. Und die Jungen gewinnen an Erfahrung und machen hoffentlich den nächsten Schritt. Das alles stimmt mich optimistisch.
Aber das Erreichen des 6. Platzes darf eigentlich nicht das ausgegebene Haupt-Ziel sein, sondern nur ein Fernziel, denn das kann man nur bei optimalem Saisonverlauf packen (neben WOB, HSV, VfB stehen ja auch 96, MG, bald auch wieder Bremen da mit dem Anspruch, vor der SGE zu landen). Meine – ich finde optimistische – Zielsetzung wäre: Gute Rolle in der EL mit Gruppenphase und das Erreichen eines einstelligen Tabellenplatzes! Udn dafür brauchen wir noch mindestens drei richtig gute Spieler.
Mal was adneres: nach den Hz-Ständen der Regio SW sieht es für SGE II nach dem 15. Tabellenplatz aus. Sehe ich es richtig, dass wir dann nicht absteigen, wenn einer der beiden Relegationsteilnehmer (Kassel, Elversberg) sich durchsetzt und aufsteigt? Abstieg, wenn beide weiter in der Regio SW bleiben müssen?
Weg mit all diesen Flaschen:
Amedick, Kempf, Dudda, Lanig, Hien, Wille, Kittel, Occean, Matmour, Demidov!!!
Wir brauchen Geld für gute Spieler, diese Spieler nehmen den Platz und das Gehalt für gute Spieler weg…
Lanig will man behalten? Mit Russ und Flum haben wir doch schon besseren Ersatz. Da wäre Lanig Nr. 5 auf seiner Position.
@hayemaker
Matmours Vertrag läuft eh aus.
Und Kempf, Dudda, Hien und Wille werden nicht viel verdienen.
@Hayemaker
Bei Kittel würde ich mal langsam machen….von wegen Flasche.
Wenn der weg geht und woanders einschlägt sind wir die Deppen.
Genau so Wille…..wir geben wieder mal alle Talente ab…typisch SGE.
ob man lanig behält wird auch davon abhängen, ob rode und schwegler bleiben und wen man als ersatz bekommt. bei kempf bin ich gespalten. er braucht spielpraxis, damit er sich weiter entwickelt, die wird er bei uns eher nicht bekommen, da man wohl noch min. einen weiteren iv holt. andererseits kann es natürlich sein, dass auch mal zwei, drei iv ausfallen, dann braucht man ihn. und als back-up ist er gut genug, dass hat man gesehen.
hien und wille kosten so gut wie nix. die spielen eh eher u23 und würden nur im äußersten notfall einspringen.
djakpa hat seine sache gut gemacht. oczipka ist nr eins und gute lv sind rar gesät. warum sollte man ihn abgeben.
wenn man ein klares ziel ausgibt für die nächste saison, sollte das top ten sein. wenn sich abzeichnet, dass mehr möglich ist, kann man das noch korrigieren aber wenn mir jetzt jemand sagt, dass wir 9. werden, wäre ich vollkommen zufrieden.
@taunus-adler:
man muss mal sehen, bei wem die chancen da sind, dass sie es wirklich schaffen in absehbarer zeit zu den besten 15-17 der mannschaft zu gehören.
wir haben ja so oder so eine relativ junge mannschaft. stendera wird den sprung wohl ziemlich bald schaffen. bei kempf bin ich auch guter dinge.
bei kittel habe ich noch eine kleine hoffnung, aber gut sieht es nicht aus.
wille ist zurzeit meilenweit davon entfernt eine echte alternative zu sein.
natürlich ist es toll, wenn die talente, den sprung in die profimannschaft zu schaffen, aber man kann keine bundesligamannschaft aufbauen, bei dem die hälfte der spieler unter 20 ist.
selbst wenn die es von ihrer anlage her schaffen, fehlt ihnen einfach die erfahrung.
wenn wir es in den nächsten zwei jahren schaffen, dass stendera und kempf echte alternativen sind oder sogar stamm spielen, dann bin ich zufrieden.
wenn man die mannschaft durch neuzugänge verbessert, dann wird es für die talente auch immer schwerer. wir wollen ja alle eine mannschaft, die von der qualität und der breite so stark ist, dass sie möglichst lange in der el bleibt und trotzdem noch eine gute buli saison spielt.
und da wir auch nicht wie die bayern zehn spiele vor saisonende die meisterschaft in der tasche haben werden, gibt es auch nicht die möglichkeit einfach so paar talente ins kalte wasser zu werfen, weil es um nichts mehr geht.
dass man stendera und kempf einsetzen musste, war nicht geplant. sie haben ihre sache gut gemacht, aber die planungen zeigen, dass man die mannschaft so aufstellen will, dass solche einsätze (gerade bei kempf notlösung) in der nächsten saison vermieden werden.
Stendera muss unbedingt bei de SGE gehalten werden, er hat sich sehr gut verkauft bisher. Außerdem kann er mit am besten Freistöße und Eckbälle schießen und keine ungenauen Bogenlampen.
OT:
Das Champiosnleague Intro ist extrem martialisch. Wo sind die Regenbogenfähnchen. Herr Mack übernehmen Sie!
Da hat sich der Fussballgott an Herrn Dante gerächt.
ne der dante hätte mit gelb rot vom platz gemusst…..
Typisch DUSEL BAYERN
Noch ein grund mehr sie zu hassen bis auf den tod…
Wie man vor Neid nur am Ende ist. Für mich hat die BESTE deutsche Mannschaft der Saison, due BESTE europäische Mannschaft der Saison heute verdient gewonnen.
Lasst den ewig anhaltenden Neid Beiseite und zollt dieser Mannschaft mal Respekt.
Dieses Jahr fussballerisch über alle Erhaben und gleichzeitig ohne Arroganz und so weiter.
Wettern gegen Bayern dieses = NEID PUR
das muss auch mal ’n frankfurter sagen
Respekt für die Bayern? Neidisch auf die Bayern? Am Arsch die Räuber.Für mich zählt nur was die Eintracht macht,da gucke ich nicht auf einen Verein der mir mehr als unsympathisch ist.
2 Tore eingeleitet von einem Spieler der schon längst unter der Dusche stehen müsste (Ribery). Dann noch der 2. Platzverweis (Dante) und das Spiel wäre entschieden. So haben die Bauern wieder Grund sich den Rücken zu streicheln was sie doch für eine „GOLDENE GENERATION“ ist. Bei der EM next year gehen sie dann wieder baden. Beende deine Karriere P. Lahm, danke!
@ Ecki
Ich stimme dir 100 % zu. Dieses Spiel habe ich mir jedenfalls nicht angesehen und kann demnach nicht mitreden. Dieses Finale war mit Abstand das Uninterressanteste, was es in den letzten 30 gegeben hat.
@ LUXSGE
Ich wusste doch das es Leute gibt die es genauso sehen 😉
Och Leutchen, ich wusste ja gar nicht, WIE hardcore dogmatisch verbohrt hier so manch Einer doch veranlagt ist…
Auch wenn es hier eigentlich nur um die SGE gehen sollte: Das Spiel gestern war keinesfalls uninteressant, sondern hochspannend und auf Topniveau. Über die Danteszene muss man sprechen, aber wer sagt denn, dass die Bayern das Ding nicht auch mit 10 Mann geholt hätten? Mir hat es Spaß gemacht zuzugucken und am Ende hatte halt eine Mannschaft mehr Glück als die andere. Das kennt man doch.
Ich hab mir zwischendurch kurz vorgestellt, wie das wohl wäre, wenn da Jungs im Adlerdress rumrennen würden… 🙂 Traum!
Ich bewege mich da irgendwie dazwischen: einerseits kann ich die Bayern auf den Tod nicht ausstehen, was nicht an Neid liegt sondern an Ablehnung auf Grund ihrer Arroganz. Andererseits habe ich kein Problem damit, ihre hervorragende Saison zu respektieren und anzuerkennen.
Davon abgesehen stimme ich LUX aber zu, dass das ein ganz extrem uninteressantes Champions League Endspiel war. Nicht weil ich die Bayern nicht leiden kann, sondern weil ich da internationale Spiele sehen will. Aber man kann natürlich sowohl den Bayern als auch den Dortmundern nicht vorwerfen, dass sie sich gegen die Spanier und Engländer durchgesetzt haben.
Dass die Bayern zwei Platzverweise hätten bekommen müssen, muss man aber trotz allem ansprechen. Mit 9 Mann hätten sie das meines Erachtens nicht erfolgreich zu Ende gebracht.
Gestern hat net die bessere gewonnen sondern die die klar vom schiri bevorzugt wurde!
Dante muss ohne wenn und aber in der 68 min mit gelb rot vom Platz , das ist Fakt und die Wahrheit sehe dann ganz anders aus!
Soviel zur angeblich besseren Mannschaft !
neid auf die bayer?? nie und nimmer. steuerhinterziehenden präsi? total häßliche fußballer (was in der tat ser oberflächlich ist), arroganz pur und oft dreckige siege (lügen dante in ffm) und dann dieser bayern dusel und jede menge „fans“ die 0,0 ahnung vom fußball haben sondern nur bayern „fans“ sind um das eigene ego aufzupolieren. und wenn ich sehe wie leidenschaftslos da einige gestern den triumph „gefeiern“ haben wird mir schlecht….
@Rules
Wenn man Ribéry Absicht unterstellt und Rot fordert, muss man das fairerweise aber auch bei Lewandowski tun, als er Boateng auf den Fuß gestiegen ist. Nach BL-Maßstäben hätte das Spiel mit 9 gegen 10 Mann zu Ende gehen müssen. Und weiß Gott, wie es sich dann entwickelt hätte… 😉
Das rot Gebabbel ist unwichtig, weil net geahndet aber wenn etwas vom Schiri geahndet wird dann muss dies den regeln entsprechen und da hat der Schiri die Bayern bevorzugt behandelt weil er die Regel willkürlich änderte! Er manipulierte dadurch das Spiel!!!!
Dieser einfache Fakt macht in meinen Augen das Spielergebnis zur Nebensache weil dieses durch einen massiven Fehler beeinflusst wurde!
Hab das Spiel nur nebenher im Autoradio gehört. Daher meine Frage an ball99: Hat der Schiri nun manipuliert (also bewusst falsch entschieden) oder Fehler gemacht (aus Versehen/unbewusst falsch entschieden)? Und um welche Szenen geht es?
Danke für die Info.
@ opti
Stimme Dir zu, dass die Situation diskutabel ist. Der Unterschied zu Ribéry ist allerdings, dass beim Franzosen wohl keiner ernsthaft die Absicht bezwiefeln kann, während es bei Lewandowski doch einer Unterstellung bedarf, das ist nicht zweifelsfrei als Absicht zu sehen. Ich glaube zwar auch an Absicht beim Polen, aber das reicht imho nicht aus, während man es bei Ribéry keine Zweifel geben kann.
Ein 9-10 hätte ich aber durchaus angemessen gefunden. Und das reicht ja auch noch aus, um eine sehr erhebliche Bevorteilung der Bayern zu bewirken. Vor allem, wenn man die Zeitpunkte der einzelnen Aktionen bedenkt.
Der Schiri hat klare Vorgaben und diese hat er missachtet also die Regel willkürlich ausgelegt. Was er aber net durfte, dadurch hat er manipulativ aufs spielgeschehen eingewirkt !
Es geht darum das Dante schon gelb hatte und für das Foul beim Elfer hätte ohne wenn und aber die zweite sehen müssen, somit vom Feld hätte müssen!
Merci!
@rules
Die Zeitpunkte der Fouls sind in der Tat entscheidend. Im Rückblick kann man eine Benachteiligung des BVB sehen, klar.
@ball
Ja, sehe das ja auch so. Ich fand es eh so komisch, dass es doch ne gute halbe Minute gedauert hat, bis die Szene wiederholt und kommentiert wurde. Klopp hat geil reagiert, als er nach dem Spiel die Szene gezeigt bekam. Man hat ihm angemerkt, dass er bedacht wirken wollte, aber in dem Moment, in dem der Tritt von Dante deutlichst erkennbar war, hat er kurz sarkastisch gelacht und dann halbwegs normal weitergesprochen.
Nach einem normalen BuLi-Spiel hätte er wohl gegen den Schiri losgeledert, als gäbe es kein Morgen. Und das wäre ja auch berechtigt gewesen.
Aber das alles ist halt Spekulatius…man kann die Bayern mögen oder net, aber in der Summe war die Saison halt so überirdisch, dass sie mMn die Titel auch alle verdient haben.
Keine Frage, die haben den Titel verdient. Genauso hätte ihn der BVB verdient. Die haben in der CL so eine Hammersaison hingelegt wie die Bayern auf allen drei Hochzeiten. Insofern konnte es keinen Unverdienten treffen. Das wäre nur im okal mit dem VfB noch möglich 😉
@rules:
das von lewandowski war ganz offensichtlich absicht, da kann es meiner meinung nach keine zwei meinungen geben. der hat ja zwei mal davor mit dem fuß gezuckt und gemerkt, dass er da fest hängt. daher wusste er auch ganz genau, dass der eine fuß von boateng unter seinem war und ist dann drauf gestiegen.
ändert aber natürlich nichts daran, dass ribery schon in der 20. minute vom platz hätte fliegen müssen und dante in der 68 (?). lewandowski erst in der schlussphase und ich denke, dann wäre die sache vlt schon entschieden gewesen. bayern war erst überlegen, als dortmund die puste ausging. mit 9 mann wäre das nicht passiert.
daher gönne ich bayern den titel gestern auch nicht, was nichts daran ändert, dass sie eine grandiose saison gespielt haben und die meisterschaft auch mehr als verdient haben.
Ich denke ja auch, dass es absicht war, aber aus Sicht eines Sportgerichts kannst Du da keine absicht nachweisen, wenn der Spieler die bestreitet. Das ist bei Ribéry anders, da kann man am grünen Tisch für sperren.
Hier werden wohl einige von ihrem Hass zu den Bayern geleitet. Finde die Bayern auch unsympathisch und freue mich, wenn sie mal auf die Schnauze fallen, aber der BVB ist kein Deut sympathischer. Die haben sich unzählige Male respektlos (ob jetzt Hoffenheim, Fürth oder Subotic gegen Robben) verhalten und stehen den Bayern in Sachen Arroganz um kaum etwas nach (Rumgeheule nachdem Götze Transfer bei gleichzeitigem eigenen Transferverhalten).
Fakt ist, dass die Bayern es endlich verdient hatten, den Henkelpott zu holen. Und zwar nicht irgendein Arschloch wie Uli Hoeneß, sondern Spielern wie Müller, Schweinsteiger oder auch Robben, bei denen es einfach unmenschlich gewesen wäre, wenn sie das Ding schon wieder nicht geholt hätten.
Auch vom Spielverlauf her geht der Sieg in Ordnung, hatten am Ende ja doch einige Chancen mehr. Das dabei viel Glück, auch bedingt durch die Schiedsrichterleistung dabei war, ist auch klar. Allerdings kann man darüber diskutieren, ob Ribery wirklich vom Platz hätte gehen müssen (oder ob Gelb ausgereicht hätte). Ganz zu schweigen davon, dass der BVB zuvor großes Glück bei den Schirientscheidungen hatte. Insgesamt geht der CL-Titel voll in Ordnung, nächstes Jahr kann ihn ja Dortmund holen und danach Frankfurt.
@41:
Super!! 😀
Bayern, Bayern wen juckts.Noch 2 Tage ,dann ist es 25 Jahre her mit dem letzten Titel der Eintracht.Jubel oder doch Trauer !
@ Polkerdinho
Stimme Dir zu, dass der Titel verdient ist. Aber zwei Dinge verstehe ich nicht:
1. Was haben die verlorenen Finals aus Vorjahren damit zu tun?
2. Was war denn in den 20 Minuten vor der Ribéry-Tätlichkeit (die für mich klarer gar nicht sein kann, gelb wäre noch falscher gewesen als gar nichts, da man bei letzterem wenigstens noch entschuldigen kann, dass es der Tomaten-Ref gar nicht gesehen hat) an Ref-Entscheidungen pro BVB? Hab da ehrlich gesagt gar nichts in Erinnerung.
ist dies noch das SGE-Forum oder habe ich etwas verpasst?
SGEBadSoden hat zwar völlig recht, werde trotzdem noch schnell antworten.
@SGErules:
1. Die beiden verloren Finals haben insoweit damit zu tun, dass der Begriff „verdient“ ja recht subjektiv und oft auch emotional verwaschen ist. Wenn jemand von davon spricht, dass die „arroganten Drecksbayern den Titel nicht verdient haben“ (Ist kein Zitat, sondern nur ein Beispiel) ist da ja nicht grade von sportlicher Leistung die Rede. Wollte damit nur ausdrücken, weil ja auch die „Neid-Debatte“ hier aufkam, dass man es den Bayern durchaus gönnen kann, wie erläutert.
2. Auch hier war meine Aussage Forumsbezogen. Einige sprachen davon, dass der Titel nicht verdient sei, weil Bayern gestern nur durch den Schiedsrichter gewonnen hätte. Das ist zum einen natürlich immer reine Spekulation, zum anderen meinte ich mit meiner Aussage, dass Dortmund im Viertelfinale (und vielleicht auch im Halbfinale) mit dem Schiri großes Glück hatte. So ist das halt, ist immer ganz nützlich, wenn der Schiedsrichter für einen entscheidet, aber Katastrophe und Skandal, wenn er gegen einen ist.
Davon abgesehen denke ich auch, dass man Ribery Rot hätte zeigen können. Allerdings war es eine eher „harmlose“ Tätlichkeit verglichen mit der von Lewandowski, so ein Watschen ins Gesicht hat auf die Fußballerkarriere wohl weniger Auswirkung als sich mal lustig 3 Sekunden mit vollem Gewicht auf das Sprungelenk des Gegners zu stellen.
Deshalb bleibe ich dabei: Rein auf diesen eine Finale bezogen: Die Schiri-Entscheidungen waren glücklich für die Bayern (1 Platzverweis mehr, dazu viel längere Zeit in Unterzahl), vom Spielverlauf her waren sie aber die etwas bessere Mannschaft, genauso wie sie in den Spielen zuvor die mit Abstand souveränste Mannschaft waren. Folgerung: Verdienter Titel.
Hier hab ich (off topic) noch was im Nachgang zu dem bösen Panzerplakat:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/champions-league-finale-kriegerische-eroeffnungszeremonie-a-901979.html
Mal schauen, ob sich die vielen „Neukunden“ von der letzten Diskussionsrunde nochmal melden.
Meint Herr Stöcker vom Spiegel das Ernst ? Der muß Mitglied der Pazifisten sein, Enlgand und Mittelalter ist immer noch gegenwärtig war der schon mal in England.
Jedes europäische Land geht mit kriegerischen Auseinsandersetzungen lockerer um als unseres. Da sollte er aber mal froh sein daskeine englische gegen eine deutsche Mannschaft im Endspiel war, den 2. Weltkrieg spielen die Engländer überall im Land nach, genauso wie die Franzosen Napoleon oder dei USA den ameriakanischen Bürgerkrieg.
Mann Mann, war zwar etwas lustig anzuschauen, bald darf man auch keine Lieder merh im Stadion singen weil zu agressiv oder was ?
Keine Kommentare mehr möglich.