Armin Veh ist die Lokomotive der Eintracht. Der Trainer ist ein Medienprofi und rückt damit in den Fokus der Öffentlichkeit. Im Hintergrund kann die Mannschaft und vor allem Bruno Hübner arbeiten. Der Manager gilt als sehr fleissig und besitzt enorme Netzwerke. In der Bild-Zeitung warnt er aber vor den kommenden Monaten. „Das nächste Jahr wird total schwierig. Mit einer guten Saison können wir die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Spieler bleiben. Aber in der Region, wo wir jetzt sind, müssen wir aufpassen, um unser Niveau zu halten. Deshalb ist es ja wichtig, dass wir das Erreichte durch weitere Verstärkungen ausbauen.“
Diese deutlichen Worte liegen begründet in den Vertragssituationen der Leistungsträger. 2014 laufen die Kontrakte von Alex Meier und Sebastian Rode aus. Wie die Bild vermutet, besitzen Sebastian Jung, Kevin Trapp und Bastian Oczipka Ausstiegsklauseln. Und die Baustelle Sturm ist auch nur für den Augenblick geschlossen. Joselu und Srdjan Lakic sind beide ausgeliehen, eine Kaufoption besitzen die Hessen nur für den Kroaten. „Ja, wir könnten am Ende mit leeren Händen dastehen. Wir haben das intern diskutiert, uns aber dafür entschieden, Spieler zu holen, von denen wir glauben, dass sie uns sofort weiterbringen. Und diese Spieler konnten wir eben noch nicht komplett an uns binden.“
Momentan fühlt sich Bruno Hübner wie im Hamsterrad. „Du wachst morgens mit denselben Gedanken auf, mit denen du am Abend zuvor eingeschlafen bist. Und natürlich fokussiert sich alles auf die Suche nach dem Stürmer. Egal, wo ich meinen Koffer aufs Gepäckband lege, sprechen mich die Leute an: ,Na, Herr Hübner, wo fliegen Sie hin? Wen holen Sie?“ Gerne hätte er den Stürmer Vaclav Kadlec im Koffer. Dieser Wunsch blieb bislang unerfüllt. Die Grenzen sind durch die finanziellen Möglichkeiten nunmal eng gesteckt.
Trotzdem gelang es dem Manager, dass Gerüst mit Jung, Schwegler, Rode, Oczipka und Zambrano beisammen zu halten und sechs neue Spieler zu verpflichten. Trainer Armin Veh ist zufrieden mit dem bisher geleisteten, auch wenn diese Wertschätzung nicht immer öffentlich wird. „Ich brauche nicht ständig Lob, ich kann meine Arbeit selber sehr gut einschätzen. Aber Armin Veh ist sehr zufrieden mit unserer Mannschaft! Das erklärt er uns intern immer wieder.Und man sieht ja jetzt schon wieder in den Tests: Der Ball läuft richtig gut bei uns. Das gibt uns Sicherheit für die neue Saison. Und wir wissen genau, was wir erreichen können“
Die Saison 2013/14 – in knapp 3 Wochen geht’s endlich los!
Ich hoffe auf einen guten Saisonstart!
..nicht so wie der FSV gestern 🙁
O mann, ich war da. Fsv hätte mind. einen Punkt verdient.
Aber diese null-Stimmung im Stadion tu ich mir nicht mehr an.
@Uwe: Ich wollte auch hin. Hab mich aber glücklicherweise umentschieden. Aber die Stimmung beim FSV ist mir normalerweise egal. Ich finde das gemütlich da…
WAS MICH NERVT:
mir kommt es immer so vor, als gäbe es nur bei uns diese scheiss Ausstiegsklauseln und fast jeder der etwas besser gegen den Ball treten kann bei der Eintracht , hat diese Klausel im Vertrag stehen.
Haben wir das immer noch nötig ? Wie ist das in anderen Vereine ?
soweit mir bekannt ist, haben die Bayern keine Klauseln und seit Götze gibt es wohl auch keine mehr beim BVB. Der Rest ist ebenso angesch… wie wir.
@Euro_Eddie: Cedrik Makiadi, Daniel Caligiuri, Max Kruse – alle weg wg Ausstiegsklausel (SC Freiburg).
Marco Reus – letzte Saison für 17,1 Mio € zu BVB von Gladbach weg – wg Klausel.
Thiago Alcantara – Bayern hat ihn von Barcelona gekauft —> ca. 20 Mio € – Ausstiegsklausel
Mario Götze – Bayern hat ihn für 37 Mio € von Dortmund gekauft –> Ausstiegsklausel
Nur einige Beispiele, die in den letzten 18 Monaten ans Licht gekommen sind….
Wie wäre es mal wieder bei Rode anzufragen?Sorry,was will der bei Bayern??????????????????
Erst ein mal: meinen allen größten Respekt und Dank an Herrn Hübner. Er hat in zwei Jahren viel bewegt und für den Verein geleistet. Was die ausstiegsklauseln anbetrifft: natürlich ist sind diese ein dorn im Auge, aber wenn man sich nochmal zurückerinnert, wann die meisten der o.g. Leute ihre Verträge erhalten oder verlängert haben, dann müssen wir das als damaliger Aufsteiger und früherer Fahrstuhlverein auch richtig einschätzen können. Was Hübner sagt ist richtig. Die kommenden 2 Spielzeiten werden zeigen, wohin die Reise geht. Wenn es die Mannschaft schafft, sich im oberen Drittel festzusetzen und das jetztige Image aufrechtzerhalten, dann wird es auch möglich sein, neue oder alte Spieler vllt vermehrt ohne ausstiegsklauseln zu binden und nicht gerade noch so mit Mühe und not durch die Überzeugungskraft eines managers, bei allem Respekt gegenüber BH.
Ich bin zuversichtlich, dass der Verein nach dem abstieg diese wahnsinnig gute Entwicklung fortsetzen kann, da trainer ,teamgeist und die Philosophie des fussballspielens m.E. absolut zeitgemäß und begeisternd sind.
In Spanien hat quasi jeder eine Ausstiegsklausel. Neymar, Messi, Ronaldo, Iniesta haben alle eine.
Martinez, Illaramendi, Isco sind welche, die zuletzt für 30-40 Mio gewechselt sind.
Auch in Hinblick darauf, dass einige Spezis hier in der Vergangenheit die Verantwortlichen scharf kritisiert haben wegen solcher Klauseln: Wann war die Eintracht zuletzt denn deswegen „angeschissen“? Ochs? Russ?
Wenn ein Spieler weg will, dann geht er auch irgendwann. Ob eine Verschleppung wie bei Lewandowski so sinnvoll ist, wird sich jetzt zeigen. Man muss halt vernünftige Perspektiven aufzeigen, dann bleiben Leute wie Schwegler und Jung.
Zu dem Artikel von mir folgende Anmerkungen:
1. Oczipka:
Da kann doch was nicht stimmen in der Berichterstattung. Kürzlich hieß es, dass Sunderland 5 Mio. für ihn bietet. Wie soll das zusammenpassen damit, dass er eine Ausstiegsklausel hat?
Oczipka hat hier nach dem Aufstieg unterschrieben und wird daher niemals eine Klausel im Vertrag stehen haben, die oberhalb von 5 Mio. € liegt. Deshalb gibt es nur 2 Möglichkeiten:
a) die Sache mit der Ausstiegsklausel hat die Bild mal wieder erfunden
b) er hat eine Klausel, die erst im nächsten Jahr gültig ist.
Ich hoffe mal schwer, dass a) zutrifft…
2. Joselu:
Finde ich sehr schade und enttäuschend, dass wir keine Ausstiegsklausel besitzen. Ich hatte das nach den Meldungen bei der Transferbekanntgabe zwar schon vermutet, aber das trübt doch erheblich meine Vorfreude auf ihn. Spielt er gut, ist er wieder weg. Spielt er schlecht, wollen wir ihn auch nicht behalten. Von daher nimmt uns das leider die Chance, richtig stark zu profitieren, wenn er einschlägt. Und das ist richtig schade, gerade weil die bisherigen Eindrücke so positiv sind…
So blöd es klingt, aber ich wünsche mir daher, dass Lakic sich im Konkurrenzkampf gegen Joselu durchsetzt. Mittelfristig haben wir da mehr davon, auch wenn Joselu natürlich gern das ein oder andere Tor für uns schießen darf. Nur bleibt halt leider ein fader Beigeschmack bei jedem Tor, das kann ich nicht ganz ausblenden.
Ich glaube auch, dass die Verzögerungen beim Abschluss des Joselu-Transfers nicht nur mit seinen Beratern zusammenhingen. Da ja nach den Medienberichten zuerst offenbar eine Kaufoption angedacht war, kann ich mir gut vorstellen, dass Heribert deutlich auf die Risiken hingewiesen hat, die ein solcher Transfer OHNE Kaufoption hat, nachdem das Ganze mit Kaufoption anscheinend nicht machbar war. Nicht umsonst hat Heribert dieses Modell früher immer bewusst abgelehnt, mit dem Hinweis, dass man doch nicht die Spieler für andere Vereine ausbilde oder in Form bringe.
3. Meier:
Dass Meier verlängern wird, steht für mich außer Frage. Schade ist, dass die Verlängerung gerade jetzt ansteht, wo Meier absolut am Limit seines Potenzials spielt. Deshalb werden wir nicht drum herum kommen, sein Gehalt noch weiter nach oben anzupassen. Ich denke, hier läuft alles auf eine 2-Jährige Verlängerung des Vertrags hinaus, die ohne großes Brimborium vonstatten gehen wird.
4. Rode:
Ich denke, bei Rode wird sich bis zur Winterpause gar nichts tun. Dazu gibt es einfach noch zu viele Unwägbarkeiten (Wie spielt Rode in der Hinrunde? Will ihn Bayern dann noch? Oder Dortmund oder Leverkusen? Wie steht die EIntracht da?)
Ganz aufgeben würde ich die Hoffnung auf einen Verbleib aber nicht.
@grumpel
also bei meier sehe ich es anders. zum glück haben wir so einen mann der sich mit dem verein identifiziert und seine leistungen momentan grandios sind.
das weiß auch die vereinsspitze und wird meier für seine leistungen honorieren. das ist ja auch der einzig richtige weg.
nur wenn meier von einem topverein en angebot erhält kann ich mir einen abgang v
vorstellen! sorry smartphone
Wisst Ihr was mich nervt?
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/sport/ksc-randalierer-frankfurt-oberursel-bus/-/id=1208948/nid=1208948/did=11779012/v2sqqy/
Gabs zu Juselu ein klares Statement in Richtung „keine KO“ ? Hab ich irgendwie verpasst. Meinte, dass alle sich bisher einfach nur bedeckt gehalten haben.
Meier bekommt gern ein Paar Euronen mehr wenn er wieder 16+ Tore macht.
Bei ner guten Runde und schlechten Stammplatzchancen bei S04, BVB oder Bayern wird sich der Rode das auch nochmal überlegen.
Ich freue mich natürlich genauso wie du über Meiers Topform, die er jetzt schon seit 2 Jahren fast durchgängig zeigt. Was ich beschreiben wollte, war nur die Ausgangsposition in den Verhandlungen, die für uns etwas unglücklich ist. Vor einem Jahr hätten wir mit ihm sicher zu gleichbleibenden Bezügen verlängern können, jetzt werden wir um eine Erhöhung nicht herum kommen.
Damit möchte ich nicht in Frage stellen, dass Meier gehalten werden muss.
man sagt ja die zweite saison ist für einen aufsteiger immer schwieriger. sehe ich auch so. wir dürfen bei allem euroleague geschwafel nicht vergessen, dass wir vorletzte saison noch in der zweiten liga spielen mussten.. die letzte saison war ein traum. dieses jahr wirds durch die doppelbelastung aber um einiges schwerer. ich bin zufrieden wenn wir die klasse ohne sorgen halten und gut im europapokal und pokal abschneiden. wir haben die möglichkeit dieses jahr unsere Ersparnisse wieder aufzufüllen und vielleicht einen kleinen sprung zu machen was das finanzielle angeht. man sollte aber realistisch bleiben. wenn mir jetzt jemand sagt wir landen am ende auf einem einstelligen tabellenplatz und haben ein wenig kohle durch pokal und euro pkal geschäfflet um leistungsträger zu halten, dann unterschreibe ich das sofort!!
@Polkerdinho: Mit dem angeschissen meinte ich auch nur, dass fast alle Vereine mit den Klauseln zu kämpfen haben. Ob sie dann gezogen werden, steht auf einem anderen Blatt. Nicht jeder Verein hat einen BH als Spielerflüsterer.
wenn wir nun doch abhängig von diesen Ausstiegsklauseln sind , müßte man doch wenigstens in Zukunft die Summen etwas höher schrauben können. (vielleicht nicht ganz so hoch wie bei Götze ;-)) aber so ähnlich …….
@Euro-Eddi: Das wird der nächste Schritt werden! Man darf doch nicht vergessen, woher die Spieler und auch wir kamen. 2011 war der Verein am Boden und jetzt sollen Oczipka, Rode, etc. Ausstiegsklauseln im Bereich 10-15 Mio € erhalten? So schnell konnte das alles im Normalfall gar nicht gehen.
@Grumpel: Ausstiegsklauseln können höchst unterschiedlich sein. Vllt gilt die für Oczipka erst im 2. Jahr. Bei Schwegler war die ja auch unterschiedlich getaktet.
LG
Christopher
Unsere Spieler haben Charakter ! Solange BH und Veh die Mannschaft weiter verstärken und endlich mal Geld locker gemacht wird geht eh niemand. Eintracht ist der geilste Verein der Welt ! Und das wissen auch die Spieler. Nur fehlt vielen die Perspektive. Als Investoren suchen und ab gehts !!
Da gebe ich Dir recht, ich denke auch, dass der Charakter bei der Spielerauswahl groß geschrieben wird. Wo ich Dir wiedersprechen möchte ist die Perspektive. Mittlerweile, denke ich, sehen die Spieler hier eine Perspektive, sonst hätten sich Jung und Schwegler in diesem Sommer verabschiedet. Die Perspektive ist halt nicht die Meisterschaft, sondern vielmehr gepflegten, guten Fussball spielen. Was am Ende der Saison dabei herauskommt wird man dann sehen. Für mich wird es mit dieser Truppe wieder einstellig, ganz gleich, wie der Start verlaufen wird.
Auch wenn es Dich vielleicht nicht interessiert, alpi, aber das sind Kommentare, über die man gut diskuttieren kann.
das mit den klauseln ist eine sehr verzwickte geschichte.
wir haben zurzeit eine qualität im kader, die schon so hoch ist, dass wir bei verstärkungen um spieler buhlen, die auch von finanzstarken vereinen umworben werden (schalke, bvb etc.) gleichzeitig werden unsere topspieler auch von diesen vereinen umworben. unsere argumente sind die stimmung in der mannschaft und vor allem die chancen auf einen stammplatz.
spieler, die sich aufgrund des zweiten arguments für uns entscheiden, tun das, weil sie hoffen, sich durch spielpraxis weiter zu vebessern (speziell, wenn es sich um hunge spieler handelt, die wir ja verstärkt verpflichten wollen). und das natürlich vor dem hintergrund, durch diese verbesserung in den fokus der richtig großen und finanzstarken vereine zu kommen und ein niveau zu erreichen, dass einen stammplatz in diesen teams möglich macht.
jetzt gibts es einerseits spieler, wie jung und schwegler.
jung ist hier aufgewachsen, hier verwurzelt. von seiner qualität her, könnte er auch schon jetzt in der ein oder anderen cl-mannschaft durchaus stamm spielen, trotzdem ist bei ihm die chance groß, dass er sich trotz sportlich und finanziell besseren angeboten für uns entscheidet, weil er eben hier seine heimat hat.
bei schwegler ist es so, dass er sich hier ein standing erarbeitet hat und, zum teil, durch seine kindheit, mehr wert auf sein wohlbefinden als auf finanzielle aspekte legt.
auf der anderen seite gibt es eben die spieler, die keine (bzw. eine eher gerigne) emotionale verbundenheit mit der eintracht empfinden.
für sie ist stehen die sportlichen und fianziellen aspekte im normalfall im fokus. falls sie sich entscheiden zu uns zu kommen, dann wollen sie die chance haben, bei entsprechender entwicklung vorzeitig aus dem vertrag herauszukommen, um zu vereinen zu wechseln, die regelmäßig international spielen und ihnen mehr geld bieten.
deswegen bestehen sie auf klauseln in ihren verträgen.
wie hoch diese klauseln sind, hängt zu einem großteil davon ab, wie hoch ihr gehalt ist. solange wir nicht regelmäßig international spielen, und damit entweder über einen gewissen zeitraum, so viel eigenkapital generieren, dass man ein höheres gehalt auch dann zahlen können, wenn das internationale geschäft mal ausbleibt (dieses problem haben hamburg und bremen derzeit) oder so stabil sind, dass man das erreichen des internationalen geschäfts mit einplanen kann, werden wir die gehaltsstrukturen nur minimal verändern können.
außer dem internationalen geschäft, gibt es kaum felder auf denen noch mehr rauszuholen ist (lediglich tv-einnahmen, die jedoch auch von der tabellenplatzierugn abhängen). die stadionauslastung ist sehr hoch (mehreinnahmen sind nur über preiserhöhungen möglich), auch business seats und logen sind zum großteil ausgebucht, beim sponsor hat man zwei jahre in folge beeindruckende verbesserungen erzielt, da ist ein weitere sprung auch nur möglich, wenn wir international spielen.
und das marketing läuft derzeit auch so gut, wie nie.
bayern spielt regelmäßig um die meisterschaft und international (perfekte sportliche perspektive) und zahlen immense gehälter. für die spieler gibt es hier kein bzw. kaum steigerungspotenzial, deswegen brauchen sie auch keine klauseln. andere vereine bezahlen auch gehälter, die klauseln von 20, 30 oder 40 mio. rechtfertigen.
falls wir also weiterhin wert darauf legen unsere spieler zumindest vorüber gehend zu halten (und nicht z.b. zambrano für 8 und oczipka für 5 mio. zu verkaufen) und junge spieler mit potenzial, die aber bereits auf einen recht hohen niveau spielen (aigner, inui, oczipka, joselu, kadlec) zu verpflichten müssen wir mit diesen klauseln leben und versuchen, uns in oberen tabellenhälfte zu festigen und immer mal wieder international zu spielen. dann können wir die gehälterstruktur peu a peu anheben und somit auch die klauseln entsprechend höher anzusetzen.
Keine Kommentare mehr möglich.