Bereits seit letzten Freitag steht fest, dass der SV Werder Bremen, neben Aaron Hunt, auch seinen Stammspieler Aleksandar Ignjovski ablösefrei wird ziehen lassen müssen. Nach Informationen von Sport-Bild steht der Serbe vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt. Der 23jährige kam in dieser Saison zwar erst 12mal zum Einsatz, jedoch war er in den letzten Wochen ein wichtiger Stabilisator im Gerüst der Hanseaten. Transfermarkt.de bewertet Ignjovski, der flexibel einsetzbar ist und zumeist als rechter Verteidiger agierte, mit einem Marktwert von 2,5 Mio €.
54 Kommentare
Würde ich begrüßen, da er sowohl im DM als auch RV spielen kann und auch ein guter Fussballer ist. Zudem noch entwicklungsfähig. Hat leider in Bremen etwas Pech momentan, ist da aber immer noch einer der Besseren!
Da er ablösefrei ist, wäre dies ein guter Schachzug!
wäre nen guter und sinnvoller transfer. zudem auch ohne risiko. nen gutes zeichen nen unmittelbaren mitbewerber nen spieler wegzuschnappen wäre es auch!
Naja was heißt ohne Risiko? Werder hat ein Angebot gemacht, das dann nochmal erhöht. Insofern müsste die SGE ihm ein hohes Gehalt zahlen, das dann über wohl mind 3, eher 4 Jahre. Insofern ist das ein hohes Volumen, schätze mal 5 Mio, über das wir da reden.
Davon abgesehen halte ich den Transfer auch für vielversprechend. Er ist RV (Achtung: Jungersatz), kann auch DM oder RM, ist jung und hat gezeigt,d ass er Buli kann. Wenn man den vom Gehaltsgefüge her tatsächlich bei uns reinbekommt (woran ich etwas zweifle), dann gern. Ob er hier funktioniert, weiß man natürlich dennoch nicht.
würde den wechsel auch begrüßen. wäre eine gute ergänzung für das defensive mittelfeld, der sogar stammspieler werden könnte. zudem rechts und links in der verteidigung einsetzbar.
die frage ist, was er bei werder verdient hat. wenn sie ihn ablösefrei ziehen lassen, dann werden sie sein gehalt nicht mehr stemmen können oder wollen. sollte die eintracht ihn eher als back-up sehen, dürfte das gehalt dafür eventuell zu üppig sein.
ablösefrei heißt nicht, dass die verpflichtung nichts kostet. die spieler wollen und bekommen heute immer handgeld, wenn sie ablösefrei sind.
trotzdem würde ich den wechsel im grundsatz begrüßen.
Naja finde den Spieler nicht so stark, hoffe er spielt besser als ich denke.
Haette lieber einen Spieler wie Darida, Stindl oder Campana da gesehen,
die spielstark sind!
denke auch das er ein gutes Gehalt bekommt, wenn Bremen schon einmal nach gelegt hat!
Glaube nicht, dass es bei ihm um viel Handgeld geht, da steht die Dotierung des Vertrags sowie die Laufzeit im Vordergrund, evtl auch eine evtl AK. Aber die Dotierung wird recht ordentlich sein, er dürfte damit ziemlich sicher im vorderen Drittel unseres Gehaltsgefüges sein, direkt hinter den Topverdienern (Alex, Primin, Jung). Wenn die SGE den holt, ist für mich klar, dass Sebi geht. Beide machen keinen Sinn, und auf der 6 sind wir auch ganz gut aufgestellt, da würde er nur teilweise spielen können, eher als Aushilfe.
"ablösefrei" <-- darum ohne großres risiko. gehlat will wohl jeder spieler - glaube nicht das einer umsonst für uns spielen würde ^^
Jung geht nicht. Sagt er doch heute selbst;
"Ich habe einen Vertrag bis 2015 in Frankfurt und damit ist das Ding durch"
Wechselabsichten hören sich anders an.
Wäre in der Tat ein guter Transfer, Kommentar 1 fasst alles treffend zusammen. Hoffentlich ist dann aber auch mal gut mit DMs :)
Eher ein Wink für Celozzi.
Unser anspruch sollte größer sein, wir sollten uns verstärken,
nicht immer solche Transfers für die breite!
Klar ist es schwer Spieler zu finden,
auf einen Niveau wie Schwegler, Zambrano oder jung,
aber das sollte unser Ziel sein,
keine Wackelkandidaten von einer sehr schwach spielenden Bremer Mannschaft!
Würde ich definitiv begrüßen, ich versteh ehrlich gesagt auch nicht wieso er so wenig Einsatzzeit in Bremen bekommen und stattdessen Spieler wie Fritz, Schmitz oder Selassie spielen dürfen. Positiv ist aber dass er nie mault und immer 100% für die Mannschaft gibt. Er passt also perfekt zu uns.
Da er sogar eher als LV agiert als als RV würde ich das nicht unbedingt in Richtung Jung oder Celozzi deuten.
@8
Wenn jemand die Klausel bezahlt, ist das Ding auch durch... klingt aber auch nicht so als wollte er bei uns verlängern, womit er dann wohl spätestens nächstes Jahr ablösefrei weg ist.
@ OWA
Ändert nichts daran, dass das Gehalt ein großes Risiko ist. Das gilt bei jedem Spieler. Es ist sogar bei uns so gut wie immer das größere Risiko im Vergleich zur Ablösesumme. Die Gehaltssumme für den Serben hier wäre bspw höher als die bisher von der SGE gezahlte Rekordablöse (die mutmaßlichen 3,8 Mio für Caio), die ja auch ein Schuss in den Ofen waren.
@ HNKN
Letzte Saison hat er bei Werder zwischen LV, RV und DM gependelt, aber diese Saison hat er sich als RV etabliert, ab und an auch DM gespielt. Als LV hat er ganze 6 Minuten bei einer Einwechslung zum Zeitschinden am 2. Spieltag gespielt.
wie auch immer, der kommt nicht als Alternative sondern mit Zielrichtung Stammspieler, und das würde er auch kosten. Daher gehe ich davon aus, dass er nur ein Thema wird, wenn Sebi geht. Evtl auch wenn sich andeutet, dass Schwegler evtl jetzt die AK nutzt.
@13
Er hat diese Saison hauptsächlich RV gespielt, weil Fritz lang verletzt war. Insgesamt hat er am meisten links und DM gespielt.
Dass er als Stammspieler kommt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich wüsste nicht auf welcher Position man ihm im Voraus eine Stammplatzgarantie geben könnte. Wenn Jung geht, bleibt wahrscheinlich Celozzi und andersrum. Kosten tut er soweit ich weiss nichts, da einen auslaufenden Vertrag hat. Das Gehalt sollte auch nicht utopisch hoch sein.
@ HNKN
KEINER bekommt hier eine Stammplatzgarantie. Auch kein Meier oder Schwegler. Die spielen nur immer, wenn sie fit sind, weil sie eben erheblich besser sind als die anderen.
"Zielrichtung Stammspieler" ist aus seiner Sicht formuliert: Er war zuletzt Stammspieler, war stark, Werder wollte unbedingt verlängern. Daher wird er sich als Stammspieler sehen und auch ein dementsprechendes Gehalt fordern. Das wollte ich damit nur sagen. Und wenn die SGE ihn holen, somit seine Forderungen erfüllen würde, dann wäre die Erwartung von BH/HB auch, dass er sich gegen die Konkurrenten durchsetzen könnte.
Wenn jemand immer spielt, wenn er vom körperlichen her spielen kann, dann ist das für mich eine Stammplatzgarantie.
Mir ist das alles etwas zu hypothetisch. Ich finde nicht, dass Iggy in der Position ist großartige Forderungen zu stellen. So überragend hat er auch nicht gespielt. Wir würden auch ohne ihn auskommen.
hmmm alles schön und gut. lese in den letzten wochen immer neue namen. aber alles deffensivspieler.
wir brauchen noch einen stürmer,falls kadlec oder joselu mal verletzt sind,oder einen der noch besser ist,was schwer werden dürfte,weil der geldbeutel der eintracht nicht der größte ist.
Stammplatzgarantie wäre etwas, was man rechtlich durchsetzen könnte, weil es bspw im Vertrag stünde.
Ansonsten gibt es, wenn Du den Begriff anders interpretierst bei uns durchaus Spieler mit "Stammplatzgarantie": Trapp, Zambrano, Meier, Schwegler und Jung. Rode war auch einer. In diese Kategorie würde der Serbe natürlich keinesfalls passen. Eher in die Kategorie der stammspieler, die oft spielen (Veh hat bspw Barnetta vor wenigen Tagen im Interview als Stammspieler bezeichnet, weil er sehr oft spielt), würde auch Russ oder in der VR Bamba und in der RR Madlung so bezeichnen.
Und natürlich kommen wir auch ohne den Serben aus. aber dennoch hat er mit auslaufendem Vertrag und zuletzt starken Leistungen aktuell eine sehr gute Verhandlungsposition. Er scheint das so zu sehen, sonst würde er nicht das aufgestockte Angebot eines Bulis, der gewöhnlich gut zahlt (wenn auch nicht mehr auf dem Niveau der Vorjahre), ausgeschlagen haben.
Ich selbst habe ihn erst seit einigen Spielen auf dem Schirm, weil Bremen ja auch SGE-Konkurrent ist, und seither beobachte ich ihn (nur in Freiburg war er wie alle Bremer schwach), und da hat er mir immer sehr gut gefallen. Ich würde ihn daher sehr gerne kommen sehen.
Sollte Jung bleiben, wäre er eben Alternative für DM und RV (Celozzi wird eh gehen, hat er selbst schon angedeutet), da würden genug Einsätze abfallen, da ja Rode weg ist, Lanig wohl kaum verlängert wird und bisher nur Bakalorz zurückkommen dürfte.
@ caio
Einen Besseren als Joselu (in der Form, die er mittlerweile spielerisch und auch endlich taktisch hat) werden wir uns nicht kaufen können. wir können schon mehr als froh sein, wenn wir ihn überhaupt über die Saison hinaus behalten können. Sollte er bleiben, würde ich im Sturm gar nicht soviel machen. Waldschmidt sollte nächste Saison mal Chancen bekommen und dazu haben wir ja noch Rosenthal, der mir bspw gg SCF fut gefiel. Der wird noch kommen.
Offensives MF, da sollte was passieren, denn alex wird auch künftig eher mehr als weniger ausfallen, Stendera muss sich erst beweisen, und danach haben wir ja nix mehr.
Und auf links im MF muss man sich entscheiden, ob man nochmal auf Inui setzt oder hier tauscht.
Was soll ich von diesem Transfer halten (wenn es denn so geschehen sollte). Eins ist Fakt egal was ich denke oder schreibe, Eintracht Frankfurt und deren Spielerbeobachter usw. wissen es eindeutig besser als ich, darf mir daher nur bedingt ein Urteil erlauben.
Vorteil ist dass er erst 23 ist und auf jeden Fall ausbaufähig und es wird auch einen Grund geben, dass er schon Länderspieleinsätze hatte.
Was ich bei Bremen bisher bedingt von Ihm gesehen habe war nicht positiv. Spieler wie er sind der Grund warum Bremen in den letzten Jahren aus dem oberen Teil der Tabelle in die Abstiegszone gerutscht ist (das braucht man auch nicht schön zu reden) meiner Meinung nach hat dieser Spieler seine Bundesligatauglichkeit noch nicht bewiesen (für mich ist man nicht gerade Bundesligatauglich wenn man mit seinem Verein nur gegen den Abstieg spielt und dann auch nur 12 Spiele macht. Der Anspruch an Eintracht Spielern muss höher sein). Und auch wenn ich hier jetzt angegriffen werde, dies ist ein Forum um seine Meinung zu sagen und wir sind in dieser Hinsicht alles Amateure und keine Profis vom Fach, können daher wie schon geschrieben nur bedingt eine Meinung abgeben.
Meine Meinung ist, dass dieser Spieler in seinem aktuellen Leistungevermögen die Eintracht keineswegs weiterbringen wird. Im Gegenteil wenn Spieler mit diesem aktuellen Leistungsvermögen bei der Eintracht Stamm spielen dann werden wir in Zukunft immer um den Abstieg spielen.
Ich glaube aber auch, dass sich dieser Spieler noch entwickeln kann, hat ja gerade mal 52 BULI Einsätze und wenn Weis Celozzi Rode gehen Lanig eventuell auch gehen muss, ist er doch ein Klasse ersatz für unsere zweite Reihe mit hohem Entwicklungspotential und ein Querulant wird er wohl auch nicht sein. Dazu sind Spieler die Breit einsetzbar sind immer positiv. Vielleicht wird er bei uns, falls er zu uns kommt, seinen nächsten Schritt machen und wir werden irgendwann sehr froh über diesen Transfer sein.
Ich glaube nicht, dass er bei Bremen viel Geld verdient hat (im Gegensatz zu anderen in der BRemer Mannschaft). Er ist von 1860 München gekommen und wenn ein Spieler wie unser Rode schon nur 400.000 € vedient hat glaube ich, dass er weit unter 1 Mi. verdiente (meine Meinung) und ich glaube auch nicht, dass er bei uns zu den Top verdienern gehören wird (warum den auch, das muss er sich erst noch verdienen)
Mann muss diesem Spieler eine Chancen geben darf aber nicht gleich meinen, dass er unsere Eintracht verbessern kann ... das kommt vielleicht irgendwann noch.
WIe gesagt meine Meinung ist meine Meinung und ich habe diesen SPieler viel zu selten spielen sehen um mir eigentlich eine Meinung bilden zu können sondern habe lediglich einen Eindruck über diesen Spieler
@ Adlerherb
Warum sollte Dich einer angreifen?
Aber Anmerkungen dazu:
1. natürlich wäre er bei uns keiner der Topverdiener, sondern sicher eine Kategorie darunter. Vielleicht sogar mehr drunter.
2. Rode kam von OFX, also nichtmal von den Löwen ;-). Außerdem war es Rode´s erster Profivertrag und er kam mit KBR, was im Zeitpunkt des Vertragsschlusses bekannt war. Insofern taugt er imho nicht zum Vergleich.
3. Natürlich ist er kein etablierter Bundesligaspieler, aber er hat nachgewiesen,d ass er das gut spielen kann. Ich gebe zu, meine Beurteilung stützt sich auf seine letzten 5-6 Spiele (außer SCF), da ich da viel von ihm gesehen habe. Vielleicht waren die für ihn außergewöhnlich gut, mag sein. Aber hast Du denn mehr von ihm gesehen?
4. Was die 12 Spiele angeht: er hatte zwei kleinere Verletzungen, die dürften ihn ein paar Spiele gekostet haben. Außerdem spielt er schon die dritte Erstligasaison, hat insgesamt für Werder schon 58 Erstligaspiele mit hoher Spieldauer bestritten, dazu 5 Pflichtländerspiele für Serbien (auch nicht die schlechteste Truppe). Mit 23 jahren nicht schlecht.
Ich würde es wieder begrüssen Spieler aus der 2. Liga zu verpflichten soweit sie herausstechen, Lust auf unseren Fußball haben und zu uns möchten.
Liegen die Transferrechte bei Bremen? Glaube die lagen vor seinem 1860 Wechsel bei einem Konsortium. ..
@SGErules
zu seiner Leistung in den letzten Spielen kann ich sogut wie nichts sagen, da ich ihn nicht in voller Länge gesehen habe, das ist dann schon etwas länger her. In der zweiten Liga hat er bombe gespielt in der BULI hatte er seine Probleme aber vielleicht ist er jetzt soweit den nächsten Schritt zu gehen. Wenn ich mir die Benotung diverser Sportfachseiten im Internet anschaue hat er recht solide Noten (nicht gut aber auch nicht schlecht, aber er gurkt ja auch in Bremen). Die Eintracht wird sich schon etwas dabei denken wenn/Falls Sie Ihn verpflichten. Aber eine Verbesserung zum jetzigen Stamm sehe ich eher nicht. Jung kann er nicht das Wasser reichen genau so wie Rode, Schwegler. Aber er ist etwas für die Zukunft und lieber habe ich einen Spieler mit Potential als Weis oder Celozzi, Lanig ist leider nicht mehr der jüngste zumindest keiner von dem man noch mehr erwarten könnte. Sorry aber diese Spieler haben in meinen Augen kein Potential. Lanig würde ich aber gerne weiter als Back Up bei der Eintracht sehen. Der gibt immer alles, mault nicht, ist Kopfballstark und auch immer für ein Tor gut !
Lanig unbedingt mindestens 1Jahr noch halten!
Er hat wieder ein super pass auf joselu gespielt, der ein reguläres Tor erzielt, welches aber nicht gezahlt hat.
Falls igjnovski nicht zu viel Gehalt/handgeld kostet, kann.man.drüber nachdenken.
Der Kicker-online-Artikel "Reuter gerät in Rage" nennt Ignjovski als Kandidaten für den FC Augsburg. Von Transferrechten aber kein Wort.
@hnkn.
"Wenn Jung geht, bleibt wahrscheinlich Celozzi und andersrum."
selbst wenn celozzi bleibt, wird er nicht stammspieler. sollte jung gehen, wird man dort ersatz suchen. und ignovski ist meiner meinung nach eine andere liga als celozzi. der hat mich nicht mal als back-up überzeugt.
@rules:
"Offensives MF, da sollte was passieren, denn alex wird auch künftig eher mehr als weniger ausfallen, Stendera muss sich erst beweisen, und danach haben wir ja nix mehr.
Und auf links im MF muss man sich entscheiden, ob man nochmal auf Inui setzt oder hier tauscht."
ich sehe nicht so großen bedarf im om. wenn wir mal annehmen, dass barnetta bleibt dann haben wir für die position hinten den spitzen und im linken mittelfeld eigentlich genug spieler. stendera, barnetta, rosenthal, kadlec können beide positionen bedienen. meier ist - wenn fit - stammspieler hinter den spitzen. links haben wir noch inui und veh lässt dort oft flum auflaufen.. das heißt wir haben sieben spieler für zwei positionen. kadlec und stendera sollten nächste saison auf jeden fall spielpraxis sammeln. wenn du denen jemanden vor die nase setzt, dann wäre das fatal.
die größte baustelle ist für mich das dm. dort wird rode sicher gehen. russ und flum sind auf der position in ordnung (bei flum sehe ich noch potenzial für mehr) das wars. sollten alle spieler bleiben (außer rode natürlich) dann würde ich das geld was da ist in joselu (oder eben einen anderen stürmer) und einen starken dm stecken.
zum thema sich verstärken. die drohenden abgänge wird man nicht kompensieren können. rode geht schon mal ablösefrei. schwegler und jung haben klauseln, wenn die gehen werden wir für sie nicht genug geld bekommen, um sie adäquat zu ersetzen. da müssten wir ähnliches glück haben, wie mit schwegler.
sollten wir die mannschaft aber zusammen halten können (also joselu und barnetta halten) dann haben wir eine mannschaft die stärker ist als in der letzten saison. rode fällt weg, das wars, sonst sind noch alle da. im sturm haben wir mit kadlec und joselu viel mehr qualität als damals. madlung und russ sind gute back-ups.
letztlich haben die letzte saison und diese saison genau gezeigt, was möglich ist. läuft alles super (transfers schlagen ein, spieler in topform, glück mit spielverläufen und schiedsrichterentscheidungen, wenig verletzungen) dann spielen wir um die internationalen plätze. läuft alles schlecht (transfers zünden nicht oder nur bedingt, spieler zumindest zeitweise im formtief (aigner, schwegler, rode, inui, jung, oczipka), pech mit spielverläufen und schiedsrichterentscheidungen, viele verletzten+dreifachbelastung) dann stecken wir bis kurz vor schluss im abstiegskampf.
abgesehen von den vier besten (bayern, dortmund, bayer und schalke) kann sich niemand sicher sein, nicht abzusteigen, das haben die letzte und diese saison bewiesen. aber selbst wenn es bei uns richtig schlecht läuft (wie dies saison lange zeit) sind wir nie auf einen abstiegsplatz abgerutscht.
von platz 15 bis 5 ist alles möglich, im normalfall kommen wir auf platz neun oder zehn. und damit sollten wir zufrieden sein.
Ignjovski ist doch als Talent OK, was sollen wir sonst für Spieler holen?????
Für den Sturm werden wir Joselu nicht halten bzw. kaufen können,
hier wird an einem Gladbacher Bankdrücker verhandelt. Mlapa könnte der Nachfolger werden.
Wir werden junge talentierte Spieler holen und keine fertigen Schwegler´s, Zambrano´s oder Trapp´s.
Denn wenn wir mal wieder in den Europa-Cup wollen oder mal einen Spieler für mehr als 2,5 Mio. verkaufen wollen,
dann muss man diese Art von Spielern holen und hoffen das auch von denen mal einer voll einschlägt!!!
Für mich ist das der richtige Weg! Siehe Kramer bei Gladbach, Geis bei Mainz oder Klaus bei Freiburg.....
Mlapa also bitte ... vielleicht für die U23 falls es diese noch geben wird. Habe ihn in der Sommerpause bei der Europameisterschaft der U Nationalmanschaft beobachtet. In meinen Augen ein schwacher Stürmer ... schlechte Laufwege ... überhaupt kein durchsetzungsvermögen, keine Presenz auf dem Platz. Das kann nicht der Weg sein solche Spieler zu verpflichten... da würde ich liebe Waldschmidt eine Chance geben und in der Zweiten oder dritten Liga schauen ... ich würde gerne Zoller von Lautern bei uns sehen ... wir haben doch gute Transferkontakte zu den Bauern oder Kumbela falls es Brauchschweig nicht packt.
ich hoffe immernoch auf einen Verbleib von Joselu
Ich hoffe, dass man wieder verstärkt die 2. Liga in den Fokus nimmt. Da spielen wieder einige sehr vielversprechende Talente.
@31
Ich sehe in der 2. Liga eigentlich nur Osako und Zoller, die wirklich den Sprung schaffen könnten. Und noch ein paar Spieler von Köln wie Hector, Wimmer oder Gerhardt, die sie wahrscheinlich ungern abgeben wollen. Ansonsten hab ich niemanden auf dem Zettel.
Osako und Zoller, Hector, Gerhard hast Du schon genannt. Zudem wird Stiepermann als Allrounder und entwicklungsfähiger Spieler auf den Markt kommen. Bei Fürth ist Pledl ein großes Talent ebenso wie Baba. Bei Lautern neben Zoller noch Willy Orban. Das sind jetzt mal die Spieler die mir auf Anhieb einfallen. Da ist schon ordentlich was zu holen.
Stiepermann hat meiner Meinung nach kein Bundesligaformat. Der ist mittlerweile auch schon 23 und kickt schon seit 3 Jahren ohne überragenden Erfolg in der 2. Bundesliga. Bei den Fürther muss man wohl noch abwarten, die haben beide noch nicht bewiesen, dass sie über einen längeren Zeitraum konstant gut spielen können.
Das sind alles Spieler für die ich keine Ablöse zahlen würde. Da wäre mir das Risiko zu groß. Ich würde dann eher auf die eigene Jugend bauen als auf diese Spieler.
Wenn jemand bereits bewisen hat, dass er über einen längeren Zeitraum gut spielen kann, ist er für die Eintracht sowieso nicht zu holen, deshalb muss man an denen dran sein, bevor es andere sind. Stiepermann hat eine gute Sasion in einer schlechten Mannschaft gespielt und ich bin mir relativ sicher, dass er kommendes Jahr in der Buli spielen wird. Wenn nicht bei uns dann woanders.
Ignovski hat übrigens auch noch nicht bewiesen, "dass er über einen längeren Zeitraum konstant gut spielen kann", es verwundert mich viel mehr, dass er sich in einer derart schwachen Werder Mannschaft nicht nachhaltig durchsetzen kann. Daher verstehe ich nicht, warum Du bei ihm andere Maßstäbe ansetzt, als bei den oben genannten.
VG
Weil 1. und 2. Bundesliga zwei paar Schuhe sind...
Gegenüber dem Kicker hat Iggy übirgens verlauten lassen, dass er definitiv nicht bei Werder bleiben wird.
@36 das hat er am Freitag schon bekannt gegeben, bevor das Gerücht mit der EIntracht überhaupt aufgekommen ist aber Reuter (Augsburg) hat ihn auch als mögliche Verstärkung genannt aber wenn die sich nicht für den Europapokal qualifizieren gibt es keinen Grund nach Augsburg zu wechselt da ich glaube das die nächstes Jahr wieder gegen den Abstieg spielen da es dort wie dieses Jahr in Freiburg einen Auswerkauf geben wird.
Iggy gerne als Ersatz für Celozzi und Weis und dann mal abwarten was draus wird.
Am Freitag war es nur ein Gerücht. Er hat das erst gestern Eichin und Dutt mitgeteilt.
Ersatz für Weis? ^^
Also, so viel Sachverstand traue ich Hübner schon zu Weis nicht unter Vertrag zu nehmen. Davon ab find ich Iggy jetzt schon besser als Weis und bei Iggy ist mit 23 noch mehr Luft nach oben. Beim 29 jährigen Weis geht es stark bergab.
Das ist ja schön und gut, trotzdem hat Ignovski noch nicht gezeigt, dass er konstant gutes Niveau spielen kann, bzw. sich in einer unterdurchschnittlich besetzten Mansnchaft durchsetzen kann. Wie auch immer erstmal schauen wer Trainer wird und wer uns noch verlässt, dann kann man weitersehen.
@39
Trotzdem ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht zwischen 1. und 2. Bundesliga. Das reicht bei Stiepermann einfach nicht.
Selbst ein Idrissou hat es nie gepackt und er hat die 2. Liga auseinander genommen.
@hnkn:
"Das sind alles Spieler für die ich keine Ablöse zahlen würde. Da wäre mir das Risiko zu groß. Ich würde dann eher auf die eigene Jugend bauen als auf diese Spieler."
das risiko ist doch viel größer, wenn man einen spieler verpflichtet, der viel gehalt bekommt. wenn man für einen guten zweitligaspieler eine million hinlegt, kommt man immer noch billiger weg, als wenn man einen mittelmäßigen erstligaspieler ablösefrei holt (mal mit drei-jahres-vertrag gerechnet).
für den weg mit den zweitlgaspielern wäre natürlich breitenreiter als trainer eine gute wahl. wenn der trainer die spieler regelmäßig gesehen hat und einschätzen kann, ob sie in sein konzept passen - das kann kein scout der welt ersetzen.
@41
Trotzdem muss der 2. Liga Spieler die nötige Qualität mitbringen, um auch in der 1. Liga durchsetzungsfähig zu sein. Und davon sehe ich zurzeit wenige in der 2. Liga. Die, die das Zeug dazu haben, sind entweder schon von finazkräftigeren Vereinen umworben oder spielen bei Teams, die nächstes Jahr ohnehin in der 1. Liga spielen. Abgesehen davon musst du wenn du einen aus der 2. liga verpflichtest auch Gehalt zahlen, zwar weniger, aber am Ende wird die Differenz nicht besonders groß sein.
Das ist schon klar HNKN. Ich finde es halt nur komisch, dass Du bei genannten Spielern sagst, dass sie noch nichts gezeigt haben, oben einen Ignovski Transfer allerdings begrüßen würdest...was hat der denn bislang gezeigt?
Aber nochmal, es hängt sowieso alles davon ab, wer bleibt, wer geht...
Und bitte, die Eintracht hat für Trapp oder Zambrano auch ein paar Euros hinlegen müssen. Heute können sie die für das Vielfache verkaufen. Auch Aigner oder Inui waren bis dato "nur" Zweitliga Spieler.
@43
Ich kann es nur wiederholen. Der Unterschied von Iggy zu diesen Spieler ist die Liga.
Trapp, Zambrano, Aigner und Inui sind halt ganz andere Kaliber als Stiepermann. Wie gesagt, für mich gibt es zurzeit nur Zoller und Osako die wirklich Sinn machen würden. Die Kölner bekommt man sowieso nicht.
@hnkn:
"Die, die das Zeug dazu haben, sind entweder schon von finazkräftigeren Vereinen umworben oder spielen bei Teams, die nächstes Jahr ohnehin in der 1. Liga spielen."
wir waren bei aigner und zambrano sicherlich nicht die einzigen, die dran waren und sehr wahrscheinlich auch nicht die finanzkräftigen. wir können damit locken, dass junge hungrige spieler bei uns die chancen auf einen stammplatz haben. in der iv, hinten links, vorne links, im dm - überall haben wir positionen, die nicht optimal besetzt sind.
"Abgesehen davon musst du wenn du einen aus der 2. liga verpflichtest auch Gehalt zahlen, zwar weniger, aber am Ende wird die Differenz nicht besonders groß sein."
wenn du nicht gerade spieler von den ganz kleinen vereinen (z.b. freiburg oder augsburg) holst ist die differenz riesig.
denk doch mal an die meisten spieler, die wir von anderen erstligavereinen in der vergangenheit geholt haben. lakic, russ, barnetta, joselu die müssen auf gehalt verzichten, damit wir sie uns überhaupt irgendwie leisten können.
wenn es um spieler aus der zweiten liga geht, dann stehen dabei ja vor allem junge spieler mit potenzial im blickpunkt. die wollen in die erste liga und spielen, um danach entweder bei uns oder am besten bei einem ganz großen dann einen richtig guten vertrag zu bekommen und vielleicht international zu spielen. dafür nehmen sie oft auch kleinere gehälter in kauf. erstligaspieler, die ihre tuaglichkeit bewiesen haben werden bei uns von anfang an im oberen bereich des gehaltsgefüges liegen. spieler wie aigner, zambrano und inui würden erst nach der angestrebten vertragsverlängerung in diese regionen rutschen.
Du hast doch eben noch ablösefreie Spieler aus der 1. Liga und Spieler aus der 2. Liga für Ablöse um die 1 Mio verglichen. Und da kommt man insgesamt dann circa auf das gleiche raus bei gleicher Vertragsdauer.
Aber ist ja auch völlig egal, solang es in der 2. Liga keine gescheiten Spieler gibt, ist das alles kein Thema.
du hattest in deinem beitrag nur noch vom gehalt gesprochen, das hat sich dann so angehört, als ob du dich auch nur darauf beziehst. aber auch wenn du die ablösesumme von einer mio. mit rein nimmst. gratis bekommst du keinen spieler. entweder du zahlst ablöse oder handgeld. handgeld ist zwar in der regel weniger als die ablöse aber bei einem spieler, der seine bundesligatauglichkeit bewiesen hat, wirst du normalerweise auch nicht mit weniger als einer mio. weg kommen.
ich empfinde das risiko bei interessanten zweitligaspielern überschaubar. wenn da einer von dreien schon so einschlägt wie aigner oder zambrano hat es sich gelohnt. die anderen werden, wenn sie sich nicht durchsetzen können verliehen (siehe bakalorz) und wenn sie es dann immer noch nicht schaffen, verlängert man ihren vertrag nicht.
mmmh, nachdem der Noch-Bremer ja klargestellt hat, warum er nicht in Bremen verlängert (spielt nichta uf SEINER Position im DM), ist klar, dass die SGE, falls sie an ihm dran ist, das DM für ihn als Haupteinsatzgebiet für ihn sehen muss, denn das würde er natürlich im ersten Kontakt gleich klarstellen.
Dann bin ich nicht so sicher, ob man das amchen sollte, denn im DM sehe ich Schwegler und auch Russ, da ich davon ausgehen, dass die IV im nächsten Jahr Carlos plus Madlung/Bamba/Neuer bilden. als Stamm für das DM wär mir Ignjovski nicht stark genug.
@ eldelabeha
Hab die letzten Beiträge nur überflogen, dabei aufgeschnappt, dass Du davon ausgehst, dass Quillo bleibt. Ich denke, dass das eher nichts wird, da er auf Schalke sehr sehr viel mehr verdient. Diese Saison war dfas okay, weil er zur WM will und spielen muss, und die SGE hatte mit EL eine gute Bühne dafür zu bieten. Ich hoffe zwar, dass er bleibt, würde ihn gern weiter im Adlerdress sehen, aber ob es ihm hier sooo gut gefällt, dass er auf soviel Kohle verzichtet? Mmmh wär ja schön
Wenn Neuer zu uns in die iv wechselt dann hat er sicher eine stammplatz garantie. Warum sollte er sonst wechseln, und dann noch auf eine andere position
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.