251 Minuten hat Neuzugang Vaclav Kadlec bislang sein Tagewerk in der Bundesliga verrichtet. In diesen knapp vier Stunden und elf Minuten gelangen dem Tschechen 3 Treffer und 1 Torvorlage. Eine tolle Quote, die aber nur sehr schwer zu halten sein wird. Wo aber steht dieser 21jährige, so schüchtern wirkende junge Mann, jetzt? Wie kann dieser Auftakt bewertet werden? „Er hat ein außergewöhnliches Talent. Er ist noch kein außergewöhnlicher Spieler, aber er kann noch einer werden„, urteilt Armin Veh in der Frankfurter Rundschau sehr nüchtern. Und auch Heribert Bruchhagen will noch keine Lobeshymnen anstimmen. Er habe kein herausragendes Spiel der Nummer 10 gesehen. „Er hat das, was einen Mittelstürmer kennzeichnet: Er steht im richtigen Augenblick an der richtigen Stelle.“
Für Kadlec kann es wohl nichts besseres geben, als jetzt den schützenden Mantel der Vereinsoberen übergelegt zu bekommen. Auch wenn es dem Neuzugang wohl nicht gerecht wird, so geistert noch immer das Beispiel Martin Fenin durch den Stadtwald. Die Angst, dass der neue Stürmer ähnlich abstürzen könnte, ist durchaus vorhanden. Vaclav Kadlec ist aber auf einem guten Weg, alle Zweifel zu beseitigen.
Gegen den SV Werder Bremen hatte er drei Torschüsse, wovon zwei zu Treffern führten und einer gerade noch so auf der Linie geklärt werden konnte. Wie aber sind seine statistischen Werte zu deuten? Sehr auffällig ist, dass er den Ball immer sehr schnell verarbeitet und meistens mit nur einem Ballkontakt spielt. Herausragend zu sehen war dies beim 1-0, als er per Absatz auf Rode ablegte, dann mit Volldampf in den Strafraum eindrang und die tolle Hereingabe von Bastian Oczipka verwertete. Allerdings fiel auch er in der „pomadigen Phase“ ab, als es zwischen der 40. und 60. Minute jemanden gebraucht hätte, der vorne die Bälle festmacht und die aufrückenden Spieler in Szene setzt. 17 Ballkontakte besaß er nur, bei einer knapp 50%igen Passquote. Viel beeindruckender lesen sich seine Werte beim Spiel ohne Ball. Er lief 9,85 Kilometer in 81 Minuten. Und: Er zog 34 Sprints an – mit Abstand Bestwert beim Sieger. Dazu kamen 71 intensive Läufe. Tolle Werte, die auch erklären, warum die Bremer Abwehr immer wieder schwamm und in der gefährlichen Zone keinen Zugriff auf die wirbelnden Adler bekam.
Meinung des Autors: Die ersten Spiele haben Lust auf mehr gemacht. Man versteht inzwischen, warum Armin Veh diesen Spieler so dringend haben wollte. Er passt anscheinend hervorragend in das System. Wichtig ist aber auch, dass ihm die nötige Zeit gelassen wird und schwächere Spiele erlaubt sind. Wenn Vaclav Kadlec aber weiterhin so engagiert auftritt und die Laufwege mit den Mitspielern noch besser abgestimmt werden, dann hat die Eintracht hier einen, wie in der Ära Bruno Hübner und Armin Veh fast schon üblich, tollen Transfer getätigt!
Guter Artikel.
Waschlapp with kein zweiter Fenin.
Warum?
Er hat in seinem ersten Spiel nicht getroffen 😉
Der Fluch befällt nur die Erstspieleinnetzer 😀
Fenin, Lakic…
Ich bin heil froh, dass er da ist.
Auch wenn er auch mal ein paar Spiele nicht netzen sollte…
Bruchhagen sollte sich zu Spielern einfach nicht äußern. Täte ihm und dem Verein gut.
Ach alpi….wie dein Statement doch auf so viele hier zutrifft…
@alpi: Warum nicht? Warum täte es dem Verein und ihm gut, wenn er sich nicht mehr zu Spielern äußert? Warum sollte sich Bruchhagen den Mund verbieten lassen?
Das Wort herausragend findet inzwischen so inflationär Anwendung und daher rudert unser Vorstandsvorsitzender einfach mal dagegen. Unrecht hat er damit nicht! Es war eine gute, vielleicht sogar eine sehr gute Leistung. „Herausragend“ ist aber nochmal ein anderes Prädikat – und lässt wenig Luft nach oben – die sehe ich, trotz der zwei schönen Tore, aber weiterhin bei Kadlec – und Bruchhagen scheinbar auch…
@ alpi
Stop trolling…;-)
Kann alpi zwar verstehen,wer Bruchhagen aber kennt weiss das schnell einzuordnen er ist nunmal gott sei Dank der Mahner und Tiefstapler bei uns. Ich kann zu Kadlec auch nur sagen er macht bis jetzt das was er soll das schon nach so wenig spielen schon goldrichtig steht ist zwar überraschend aber das sollte ein Stürmer ja auch im Blut haben
Ich finde sehr gut, dass HB sich noch zurück haltend äussert. Mit zu viel Lob kann man einen jungen Spieler erdrücken.
Wo spielt eigentlich Bendtner? Ausser in Twitter? hehe
Warum ist denn Werbung von den Bayern hier geschaltet??
Geht ja mal gar nicht…
Bembler: Die Werbung reagiert auf Dein Surfverhalten. Da ich z.B. aktuell nach nem neuen Smartphone suche, werden mir O2 Angebote angezeigt. Warst wohl in letzter Zeit öfter auf der Bayern Seite ;-). LOL
Hätte nie gedacht, dass es mal so weit kommt, aber ausnahmsweise bin ich voll bei alpi. Wenn man bedenkt welche Fehleinkäufe wir uns teilweise an Land gezogen haben, als Heribert noch hauptverantwortlich war, sollte gerade er sich bei Bewertungen der Spieler mal dezent zurückhalten. Kann net sein, dass uns Spycher ewig als super-spieler verkauft wurde und jetzt fühlt HB sich immer berufen auf die Euphoriebremse zu treten.Nicht alle sind von Natur aus gefährdet abzuheben, also kann man eine gute Leistung auch einfach mal als solche anerkennen.Erinnert mich an den Sammer-Motzki..
@Jay-Jay: Aber was genau hat HB denn gesagt? Was denn so schlimm ist? Er habe kein herausragendes Spiel von Kadlec gesehen. Das heißt doch gar nicht, dass er ein schlechtes oder mittelmäßiges gesehen hat.
Kadlec selbst sieht sich doch erst bei 70%. Phasenweise, als wir ihn z.B. in der Phase von Minute 40-60 als „Ballfesthalter“ gebraucht hätten, war er gar nicht zu sehen.
Ich möchte damit nur festhalten, dass HB schlicht und einfach sagte, er habe keine „herausragende“ Partie gesehen. Dieses Prädikat hat an diesem Weekend vielleicht nur Marco Reus wirklich verdient. Es war eine gute Partie von Kadlec, auf der man weiter aufbauen kann und die Lust auf mehr macht. Es ist doch eher gut, wenn ein wenig der Wind aus den Segeln genommen wird – ich bin da ganz bei HB.
Aber gut, Ansichten sind verschieden :-).
@sge-supporter
Leider ist das bei der Werbung nicht richtig. Ist ne Adidas Werbung für die Wiesn Trikots…
Als ob ich auf ne Batzi-seite gehen würde… 😉
Und wieder springt ein halbes Dutzend User über’s billig hingehaltene Stöckchen 😉
Blick nach vorne:
Rosenthal und Schröck gegen Bordeaux noch nicht wieder fit, also macht es der „Vogelwilde“ für Basti. Wäre gut, wenn Alex wieder dabei wäre.
Bin aber so oder so guter Dinge für Do. Schwung mitnehmen, Führung in der Anfangsphase, dann brennt die Hütte. Und die Franzosen werden nach verpatztem Saisonstart nicht vor Selbstvertrauen strotzen. Ne gute Truppe ist das natürlich dennoch.
@jay-jay:
hm, interessant. ich wusste gar nicht, dass bei uns irgendwann mal bruchhagen die spieler ausgesucht hätte, die zu uns kamen. dachte irgendwie immer, das wäre der trainer gewesen, muss ich wohl was falsch verstanden haben.
außerdem war mir nicht bewusst, dass man eine gute leistung nicht anerkennt, wenn man sie nicht herausragend findet. wie man das bei bruchhagen einzuordnen hat: siehe @geyeradler!
inhaltlich kann man heribert bruchhagen nichts vorwerfen.
das problem ist, dass es sich bei ihm oft etwas abwertend anhört.
erinnere mich noch an die frage ob er froh sei, dass schwegler bleibt. und er meinte so ungefähr man müsse doch keinen kniefall vor einem spieler machen nur weile r mal seinen vertrag erfüllt.
er hääte ja auch sienen vertrag erfüllt wenn er von der ausstiegsklausel gebrauch gemacht hätte.
manchmal könnte der heri auch einfach mal ein kompliment raushauen 😀
ansonsten frag ich mich warum hier keiner mehr nach schröck statt jung schreit. ich habe noch aussagen im kopf, dass jung nach seiner verletzung und dem guten spiel von schröcki nichts zu melden hätte und sich hinten anstellen soll.
tja…BESTER spieler auf dem platz vorgestern
wunderst du dich da echt noch manni8383?
Ist doch standard. Spielt jemand gut ist es der große Held und bei einem schlechten Spiel kann er vom Hof gejagt werden.
Ich denke man hat gerade am Samstag gesehen das hinter jeder Verpflichtung vor der Saison und bis zum 31.08. ein Plan und vor allem Überzeugung stand. Ob Kadlec, Barnetta, Schröck, Flum etc. Es wurde jeweils an der richtigen Stelle der Hebel angesetzt und eingekauft. Letztes Jahr hätten wir so eine Verletztenmisere nicht so leicht weggesteckt.
@manni8383:
so meinte ich das grundsätzlich auch, bin einfach genervt von diesem von diesem von mir so wahrgenommenen „Bodenhaftungszwang“. Ich versteh schon was da in ihm vor sich geht, aber mich nervt es nur noch. Als wir letzte Saison so stark gestartet sind, musste man sich auch immer wieder mal dezente Hinweise anhören, dass wir mit dem internationalen Geschäft nichts zu tun haben.
@eldelabeha:
Ich bleib bei der Meinung, dass der Funkel mit den Spielern gearbeitet hat, die man ihm vorgesetzt hat, ein Caio zb war garantiert kein Wunschspieler von ihm.Weswegen hat man denn den Sportdirektorposten mit Hübner neu besetzt, wenns eh egal gewesen wäre wer die Verhandlungen mit den Wunschspielern des Trainers führt? Und wenn es nur Bruchhagen war, der in Zusammenarbeit mit unserer „Scouting-Abteilung“ Bellaid, Korkmaz, Fenin, Caio & Co dem Trainer als unsere machbaren Transfers vorgeschlagen hat.
Das kann man von mir aus auch anders sehen, ist ja kein Thema.Aber in 90% der Fälle wenn ich irgendwas von HB in der Presse lese frag ich mich mittlerweile „was soll das denn jetzt?“ Seine Formulierungen gehen mir auf den Keks, warum kann er nicht sagen „Kadlec war sehr effizient in diesem Spiel“? Und alle paar Monate wieder mal die Predigt über die „zementierten Verhältnisse in der Bundesliga“, langsam kommt mir da nur noch ein „Ja, heul doch“ in den Sinn. Als würden die bayern jetzt freiwillig Geld abdrücken
@Jay-Jay
mag ja sein das in der Zeit vor Hübner einige unglückliche Transfers getätigt wurden. Aber was immer wieder vergessen wird bzw. nicht beachtet wird sind Spieler die uns über Jahre geholfen haben und mit denen wir uns etabliert hatten unter FF. Ich denke da an leute wie Spycher, Fink, Takahara. Die kamen zum Teil auch für wenig Geld und haben geholfen.
Bzgl. deinem „heul doch“. Was daran ist aber falsch? Wie soll eine Mannschaft wie wir, trotz EL Millionen, jemals wieder an den FCB, BVB, B04 oder S06 ran kommen wenn die alleine an Startprämien in der CL mehr kriegen als ein EL-Finalist ( keine Ahnung ob das genauso stimmt, aber ich denke ihr versteht was ich damit meine) ? Diese Ungleichheit wird doch von Jahr zu Jahr größer weil sich immer 4-5 Vereine die CL-Plätze und damit die Mios teilen und der Rest hinterher hinkt. Wie soll ein Verein in Deutschland wie die SGE da jemals ohne Investor oder Hopp rankommen? Mehr sagt HB dazu nicht und aus meiner Sicht ist das die Wahrheit und hat nix mir „rumheulen“ zu tun
Natürlich hat er recht. Aber die Frage eines Mannes in seinem Alter, mit seiner Erfahrung sollte sein, ob man auf diesem Weg eine Chance hat, an diesen Umständen etwas zu ändern. Wenn wir schon dabei sind, können wir ja auch gleich Mercedes und die deutsche Bank fragen, ob die ihren Konkurrenten nicht ein wenig Chancengleichheit einräumen wollen..Die haben das Geld, die haben die Macht und sie werden weder noch freiwillig rausrücken, auch nicht wenn besonders intensiv gejammert wird.
wie war das doch gleich:“ Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.“
Man könnte noch ergänzend hinzufügen „und gib mir die Einsicht zu erkennen, wie ich die Dinge nicht ändern kann“
Um an dem Geldverteiler zu rütteln müsste sich die gesamte Liga solidarisieren, da bringts nichts, wenn gelegentlich HB und Völler über die ungleichen Kräfteverhältnisse schimpfen. Das ist so effektiv, wie in unserem Stadion mit Bengalos gegen das Pyro-Verbot zu demonstrieren..
Ich hoffe nicht, dass Kadlec nur SCHEINBAR gut ins System passt…..
es ist schon krass, was immer alles an HB ausgesetzt wird. mal ist er die spaßbremse, weil er keine millionen raushaut, die er nicht hat. dann ist er schuld, das nicht logen verkauft sind bzw wie gegen agdam kaum gebucht wurden. dann gibt er schlechte interviews und jammert, das die verteilung der europäischen millionen so ist wie sie ist. wenn man das alles so liest, fragt man sich, macht der auch mal was richtig ?
ich will sicher nicht sagen, das HB fehlerfrei durch die jahre mit der eintracht ging, aber wir hatten nie einen besseren und werden fürchte ich nach ihm auch lange keinen entsprechenden ersatz finden.
@Eintracht_Adler
Keine Angst, die Eintracht leigt dem Heri so sehr am Herzen.
Er wird bei der Nachfolgersuche seinen Rat abgeben und jemanden empfehlen dem er zu hundertprozent vertraut.
Da wird schon ein vernünftiger Mensch nachfolgen. Und vorerst hat der Heri noch 2-3 gute Jahre vor sich
Ich finde es toll, dass wir mit AV und BH den Pluspol und mit HB den Minuspol besetzt haben. Nur so kann der Verein langfristig erfolgreich arbeiten.
Und HB opfert sich als Mahner absichtlich in der Rolle. Ich denke, wenn mir der Xte Reporter die gleiche Frage stellt „war Kadlec nicht der Hammer usw….- „Rohdiamant“ und wenn ich dann genau weiss, dass das die gleichen Reporter sind, die bei Kadlec die Minuten ohne Tor zählen, wenn er mal eine Weile nicht trifft, wäre meine Reaktion sehr ähnlich.
Für mich passt das Konstrukt perfekt. Und deutlich besser als das damalige Mahnerkonstrukt Funkel / HB. Da konnte ich das Niederreden der Leistungen und Möglichkeiten nach guten Spielen irgendwann nicht mehr hören.
ach übrigens…in 72,5 stunden ist einlaß…..
eurobabogaaaaaal
Ob Rohdiamant hin oder her. Wir funktionieren als Mannschaft. Aktuell macht es Spaß, es wird aber auch noch anders sein.
Die Werte, sind aber trotzdem beeindruckend:
„Viel beeindruckender lesen sich seine Werte beim Spiel ohne Ball. Er lief 9,85 Kilometer in 81 Minuten. Und: Er zog 34 Sprints an – mit Abstand Bestwert beim Sieger“
Passt du meinem Satz „wir funktionieren als Mannschaft“
@ Naliem
Es gibt aber auch andere Zahlen: 17 Ball-Kontakte, drei gewonnene Zweikämpfe.
Der Junge hat das gemacht, wofür man einen Stürmer braucht. Hätte er die beiden Tore nicht gemacht, hätte sich die Beurteilung seiner Leistung wohl bei vielen Usern auf die negativen Zahlen fokussiert. Bedenkt man, dass Kadlec‘ Anteil am ersten Tor geringer war als der seine Kollegen, die das fantastisch rausgespielt haben, und dass beim zweiten Tor Mielitz immerhin mit der Hand dran war, sieht man wie in das beieinander liegt. So ist er der Held, andersrum müsste er dich für Zweikampfverhalten und mangelnde Präsenz rechtfertigen.
Und genau deshalb, versuchen die Verantwortlichen (Veh stößt da in das gleiche Horn wie Bruchhagen), den Hype zu bremsen, bevor er den Jungen erdrückt.
Ich wünschte mir, dass sich alle, die ihn jetzt hoch jubeln, daran erinnern, dass er ein junger Bursche ist, wenn er mal 4-5 Spiele nicht trifft. Hoffnung hab ich da allerdings wenig.
@Rules: Genau so ist es. Und – ich kann das nur immer wieder betonen – in der Zeit von der 40. – 60. Minute war er überhaupt nicht mehr auf dem Platz gefühlt. Das soll jetzt nicht als kleinkarierte Kritik gelten, aber es zeigt, dass es einfach noch nicht herausragend war. Und nur darauf weist Herri doch hin. Und vor allem sieht es Kadlec ja auch selbst so, dass er noch nicht bei 100% ist. Man weiß, wie schnell der Weg zwischen Himmelhochjauchzend und zu Tode betrübt im Fußball sein kann.
Kadlec kommt mit einer riesen Hypothek nach Frankfurt und legt auch noch einen tollen Start hin – und gerade jetzt, wo es viele Spiele gibt, muss man aufpassen, dass die Euphorie um ihn nicht zu groß wird. Und Herr ist da nunmal, wie er ist. Damit muss auch ein junger Spieler umzugehen lernen. Da war damals die Kritik von Uli Hoeneß, als Toni Kroos bei seinem Debuet in der Europa-League 2 Tore vobereitete, deutlich schärfer – und niemand würde sagen, er solle es unterlassen etwas über die eigenen Spieler zu sagen…
LG
Chris
@jay-jay:
„1) Ich bleib bei der Meinung, dass der Funkel mit den Spielern gearbeitet hat, die man ihm vorgesetzt hat, ein Caio zb war garantiert kein Wunschspieler von ihm.
2) Weswegen hat man denn den Sportdirektorposten mit Hübner neu besetzt, wenns eh egal gewesen wäre wer die Verhandlungen mit den Wunschspielern des Trainers führt? .“
ad 1) du kannst natürlich jede meinung haben, die du willst, aber glaubst du wirklich, dass bruchhagen oder der ar oder gar fischer entschieden haben, wer geholt wird?
natürlich hatte funkel damals ziemlich enge korsettstanden und er hat sie als einziger (öffentlich) akzeptiert und mit dem gearbeitet, was zur verfügung stand, aber letztlich wurden ihm von den scouts spieler gezeigt, er kannte einige spieler selbst und hat dann entschieden, wen er haben wollte. hb hat dann versucht ihn zu akzeptablen konditionen zu bekommen.
caio war die EINE personalie bei der es anders war. den wollte funkel nicht. ich weiß immer noch nicht genau, wer da der entscheidende faktor war, der diesen wechsel vorangetrieben hat. und heir kann man bruchhagen vorwerfen, dass er den wechsel abgesegnet hat. du kannst dir aber 100% sicher sein, dass bruchhagen nicht ein einziges mal von sich aus dem trainer irgendwelche spieler aufgedrängt hätte.
ad 2) das ist doch etwas ganz anderes. ich habe ja weder bestritten, dass bruchhagen die verhandlungen geführt hat, noch habe ich behauptet, dass es egal sei, wer es tut.
hübner macht das selbstverständlich um längen besser, als es bruchhagen geschafft hat (abgesehen von ein paar klitzekleinen punkten). er hat ein besseres netzwerk, er hat viel mehr zeit (da er eben ein reiner sportdirektor ist) und er hat zumindest was die spieler betrifft ein besseres verhandlungsgeschick und ein durchhaltevermögen, was nicht mehr normal ist.
das hat aber überhaupt nichts damit zu tun, wer die spieler, die kommen sollen aussucht.
@Homer Jay: Tatsächlich – irgendwie war ich der festen überzeugung das scheinbar und anscheinend gleichwertig verwendet werden können. Ich werde es sofort ändern…
LG
Christopher
weiß jemand in der Runde über die Verletzten Meier, Rosenthal und Schröck?
Können sie am Do spielen?
Keine Kommentare mehr möglich.