SGE bestätigt Touré-Ausfall: Was von vielen Medien berichtet wurde, ist jetzt bestätigt. Wie die SGE am Dienstagabend bestätigte, wird Verteidiger Almamy Touré „bis auf Weiteres“ ausfallen. Der 26-Jährige zog sich beim 1:1-Unentschieden im Auswärtsspiel bei Hertha BSC am Samstag eine Oberschenkelverletzung zu, wegen der er auch ausgewechselt wurde. Man geht nun davon aus, dass sich die SGE noch nach einem Ersatz umschauen wird. Unter anderem ist hier zuletzt der Name Manuel Akanji von Borussia Dortmund durch die „Bild“ in den Raum geworfen worden. Der Schweizer ist beim BVB außen vor, hier käme laut des Berichts aber nur eine Leihe in Frage, für die Akanji zuvor in Dortmund seinen Vertrag verlängern müsste.
Paulinho nicht zur SGE: In den letzten Tagen wurde vermehrt darüber berichtet, dass die Frankfurter Eintracht Interesse an Paulinho von Bayer 04 Leverkusen zeige. Der Brasilianer, der in der Offensive flexibel einsetzbar ist, hat in Leverkusen bisher den Durchbruch nicht geschafft, weshalb es mehrere Interessenten für ihn gegeben haben soll. Diesen Gerüchten erteilte Paulinho jetzt selbst auf „Twitter“ eine Abfuhr. „Ich bleibe! Ich werde meinen Vertrag erfüllen“, so der 22-Jährige.
Eintracht macht dem Ticket-Schwarzmarkt den Garaus: Es war für viele SGE-Fans richtig ärgerlich! Als das Interesse im Frühjahr an den begehrten Heimspiel-Tickets gegen so attraktive Gegner wie den FC Barcelona oder West Ham United riesig war, nutzten einige Personen die Situation schamlos aus und boten die Karten für überteuerte Preise auf Plattformen wie „eBay“ an. Schon damals kündigte die Eintracht an, sich dagegen zu wehren. Nun konnte der Klub einen ersten Erfolg vermelden: Insgesamt 320 auf dem Schwarzmarkt angebotene Tickets wurden festgestellt, mit fast 100 Anbietern, die die Eintracht gemeinsam mit einer Rechtsanwaltskanzlei „erfolgreich ermittelt“ hat. Einige Fälle sind bereits abgeschlossen, teilte die SGE mit. Die Konsequenzen sind hart: Neben ausgesprochenen Vertragsstrafen schreckt die Eintracht auch nicht davor zurück, Dauerkarten-Verträge mit den Ticket-Händlern zu kündigen. Wer zudem Vereinsmitglied ist, der darf sich nun einem Ausschlussverfahren stellen. Philipp Reschke, Vorstandsmitglied der Eintracht, sagt: „Wer das Privileg, solche Karten zu derart begehrten Spielen überhaupt beziehen zu dürfen, zu seinem wirtschaftlichen Vorteil und zum Nachteil unserer Anhänger nutzt, wird gerade in der vor uns liegenden Champions-League-Saison mit nachhaltigen Konsequenzen rechnen müssen.“
Hohe Partykosten: Für den Empfang am Römer, mit allem was dazu gehörte, musste die Eintracht tief in die Tasche greifen. Wie der „hr“ berichtet, haben die Feierlichkeiten 1,3 Millionen Euro gekostet. Davon zahlte der Verein 300.000 Euro und die Stadt Frankfurt den Rest. Nun könnten aber noch einmal 100.000 an Gesamtkosten oben draufkommen, weil Fans eine Videoleinwand beschädigt hatten. Zum Vergleich: Die Kosten der DFB-Pokalfeier 2018 kosteten rund ein Drittel: Etwa eine halbe Million Euro.
Beim bvb hat man offensichtlich verstanden wie das mit den Spielern richtig geregelt wird ohne das man sich von den Beratern und den Spielern auf der Nase rumtanzenlässt. Er ist außen vor und nur wenn er den Vertrag verlängert darf er ausgeliehen werden damit der Verein nicht auf der Strecke bleibt . Oder der Spieler wird halt kein Spiel mehr machen.
Es geht also doch so wie ich es beschrieben habe.
Freue mich schon auf die Ticket Vergabe nächste Woche Freitag. Die Option zwischen 1,2 oder allen Heimspielen zu entscheiden, erschließt mir nicht. Jeder der die Möglichkeit hat, wird alle Heimspiele in der CL auswählen. Das Ticketing ist meiner Meinung einfach Amateurhaft – wetten die Server schmieren ab und es werden wieder viele leer ausgehen, obwohl sie an der Reihe waren. Warum verteilt man die 3 CL Spiele nicht auf alle (die auch teilnehmen möchten) Mitglieder? Dann hätte jedes Mitglied die Chance auch Tickets zu bekommen.
Mir ist auch schon aufgefallen, dass eintrachttech nicht auf der Höhe ist. Gilt auch für die App, die immer wieder den Stream anhält….
@1 kein Kommentar wert…
@2 Es ist NUR die Bewerbungsphase auf die Tickets! KEIN Vorverkauf! Man kann sich auf 1, 2 oder alle 3 Gruppenspiele bewerben. Ob man danach dann für 1, 2 oder alle 3 ausgelost wird ist Glückssache! Wo ist da das Problem?
@1
Kannst du mir den Nutzen dieser Strategie nennen bitte?
Zur Erinnerung: Als N‘Dicka verpflichtet wurde, unterschrieb er einen Fünfjahresvertrag, welcher zwischen Eintracht Frankfurt und eben den besagten Spieler N’Dicka aufgesetzt worden ist. Dieser Vertrag läuft nunmal noch ein Jahr und auch wenn es dir nicht gefällt, hat der Spieler bis dato nichts falsch gemacht. Und jetzt soll er nie wieder für unseren Verein spielen dürfen und stattdessen auf die Tribüne gesetzt werden? Und warum? Weil er seinen Vertrag erfüllen will jedoch nicht bereit ist eine Verlängerung bei der Eintracht zu unterschreiben? Vertrag ist Vertrag! Und ich fände es mehr als ein fatales Signal gegenüber eventueller Neuverpflichtungen, wenn sich solche Methoden der Vereine durchsetzen.
In der Defensive wird es langsam eng.
Buta, Touré, Onguéne Verletzt
Hinti leider nicht mehr bei uns
Das heißt es bleiben nur Ndicka, Hase, Tuta, Smolic, Lenz, Pellegrini, Chandler
Und falls Ndicka uns noch verlassen sollte, dann müssen wir definitiv nachlegen.
Weil wir wollen ja so lange wie möglich auf drei Hochzeiten tanzen.
Und keiner weiß wie lange die neuen brauchen um uns wirklich weiter zu helfen bzw wie lange die Verletzten brauchen um eine Alternative zu sein.
Und Hase und Chandler sehe ich nur als Teilzeitarbeiter.
Wir werden sehen was noch als passiert in den letzten Tagen.
Buta , Onguéne verletzt und Smolcic ist warum nicht einsatzbereit ? Ich weiß es nicht. Unglücklich gelaufen oder verplant, wie auch immer. Warum Krösche verletzte Spieler gekauft hat weiß ich auch nicht, wirklich nicht. Bleibt mir ein Rätsel. Aber ich hab eh keine Ahnung.
@4
Nee.nivht so ganz. Als DK Inhaber bin ich angeschrieben worden, dass ich wie gewohnt fest mein Ticket erhalte.
Eine Verlosung findet wenn ja für die restlichen 15.000 Karten statt.
Und weil der Vorschlag ja kam, man könne ja unter allen Mitgliedern losen:
Äh…. Nein, dafür hab ich meine dk bereits seit 25 Jahren und zahle, egal welche Liga ja auch immer.
Warum sollten die neuen 50.000 Mitglieder, die in den letzten 4 Jahren hinzugekommen sind, denen, die schon immer da waren und den Verein unterstützten, die Karte streitig machen können???
@8 – für mich sind die DK Inhaber gesetzt und alle Mitglieder bezieht sich auf die restlichen ohne festen Ticket. Meine Rechnung ist halt 100.000 Mitglieder – nicht jeder wird teilnehmen wollen – 80.000 Mitglieder in der Auswahl – DK Inhaber abziehen – 50.000 Mitglieder im Topf für 15.000 Tickets. Meiner Meinung nach werden alle Bewerber die vollen 3 Heimspiele auswählen – also evtl. können von den 50.000 übriggebliebenen Mitglieder nur 15.000 ins Stadion. Sollte jeder nur ein Heimspiel auswählen können, würden wir 45.000 Mitglieder ins Stadion bekommen – meiner Meinung nach fairer.
@8 begoni:
Bei Kommentar @2 stand nichts von DK. Daher habe ich mich auf Mitglieder ohne DK bezogen, auch weil ich heute als Mitglied (übrigens schon länger als 4 Jahre 😉 die Mail von der SGE bzgl. der Ticketbewerbung bekommen habe. Und ich finde ehrlich gesagt dieses Losverfahren ok. Besser als Stunden vor dem Rechner und in der Warteschlange zu verbringen, um dann doch keine Karte zu bekommen. Letzte Saison in der EL hat das mit dem Losverfahren aus meiner Sicht auch gut funktioniert. Über die Technik hinter dem Ticketsystem und dass dies alles andere als stabil funktioniert brauchen wir nicht reden, das ist ne Katastrophe. Gegen die Bauern hatte ich meine 2 Tickets im Warenkorb, drück auf bezahlen/bestellen und bin rausgeflogen. Tolle Kiste, danach war ich in der Warteschlange Nummer 18tausend irgendwas… aber kennen wir ja…
Wenn ich ne DK hätte würde ich es auch gut finden damit die CL-Spiele besuchen zu können, alles ok so! Dir schon mal viel Spaß dabei! Forza SGE
@7 Einsicht ist der beste Weg zur Besserung:-))
@5
Ndicka hat klar gemacht das er nicht seinen Vertrag verlängern will und was dazu kommt er will sich jetzt nicht an den Verein verkaufen lassen zu dem er höchst wahrscheinlich nächste Saison hinwechsel? Warum klammerst die den zweiten Punkt aus und tust so als wäre er ein Saubermann?
Er handelt absolut nach profitorientierten Eigensinn und achtet nicht darauf dem Verein der viel für ihn getan hat entgegenzukommen und genau ab diesem Punkt muss man konsequent handeln. Ab auf die Tribünen oder verkaufen so muss das laufen. Ansonsten werden wir noch öfters so vorgeführt. Profis in dem Geschäft haben das verstanden und handeln danach bei uns scheint das noch nicht so ganz auf hohem Niveau zu laufen.
Wie gesagt der ac Mailand lacht sich kaputt, uns nehmen die für hauge ne ordentliche Summe ab und organisieren dann noch das ein wichtiger Spieler von uns für ein lockeres Handgeld im Vergleich zur Ablösesumme zu ihnen gelotst wird. Also irgendwie scheinen hier einige nicht auf de Höhe zu sein wie das Business heute zu Tage wirklich läuft.
Naja N Dicka muss trotzdem Leistung bringen sonst bringt es uns mehr Smolcic aufzubauen diese Saison….
@9
Ok, lassen wir doch mal das Szenario durchspielen, welches der BVB so prächtig praktiziert.
1. N‘Dicka möchte nicht verlängern, jedoch seinem Vertag erfüllen, was legitim ist. Und nebenbei zu seinem Vorteil, ok!
2. Eintracht ist pisst, und stellt die Bedingung, N’Dicka muss seinen Vertrag verlängern oder er spielt nie wieder und landet auf der Tribüne.
3. Frankfurt schwächt sich selbst indem es den wichtigsten Verteidiger nicht einsetzt. N‘Dicka sitzt auf der Tribüne und kassiert weiter ohne Leistung zu erbringen und geht nächstes Jahr ablösefrei zu Milan.
Und am Ende macht die Eintracht tolle Werbung in eigener Sache, in dem wir Spieler auf der Tribüne versauen lassen, nur weil diese keine Verlängerung des Vertrages zustimmen.
Bravo BVB!
Aber nicht falsch verstehen. Ich mag die Macht der Berater eben so wenig wie du, jedoch solange alles in FIFAs Statuten passt, wird sich auch nichts ändern.
Und nebenbei, genau auf diese Weise wie wir wohl N‘Dicka verlieren werden, haben wir Kolo Muani bekommen. Jedoch diesmal zu Gunsten der Eintracht.
6.9 geht ja schon das CL Spektakel los (und anfang November ist die vorrunde schon wieder Geschichte) . Höchste Zeit, dass die Jungs in Schwung kommen. Bis inclusive Magdeburg lief sportlich ja alles scheinbar fein und sauber durchgeplant. Jetzt nach den sportlichen Dämpfern vor allem gegen Bayern, dem Kostic Weggang und der Touré Verletzung wirkt auf mich alles grade kopflos. Vielleicht taeuscht das ja, denn dass Kostic geht und sich ein Verteidiger verletzt, sind ja an sich Dinge, die ein gutes Management auf dem Radar haben muss, gerade vor einer für uns ganz besonderen Saison mit CL . Etwas irritiert mich, dass man scheinbar davon ausging, ohne so einen Hinti Typ hintenauskommen könnte.
@ 14 la
Profis machen es so wie ich es dir beschrieben habe , ob dir das gefällt oder nicht ist dabei völlig irrelevant.
@16:
Mir fällt gerade kein Spieler ein, den der Verein für ein Jahr auf die Tribüne gesetzt hat, weil er nicht verlängern oder sich verkaufen lassen wollte. Helf mir auf die Sprünge, bitte
@ 17
Du hast es echt nötig…
Im Fall von Akanji wird klar kommuniziert keiner Verlängerung oder Verkauf bleibt er außen vor.
Bisher hat dieser Druck seitens des Vereins immer gefruchtet und es wurde verlängert oder verkauft.
@17 war da nicht Mal was mit Adrien Rabiot? Du verlängerst nicht ,dann kommst auf die Bank! Ist ja nicht so das sie deswegen keine guten Spieler mehr bekommen haben!
Wie ich schon Mal gesagt habe, man kann auch die andere Seite sehen, der Verein ihn groß gemacht ihn geformt und da kann man auch Respekt dem Verein gegenüber zeigen.
Wenn n Dicka so spielt wie die letzten Spiele, wird es eh Zeit für die Bank damit er den Kopf wieder frei bekommt. Und wenn andere diese Zeit nutzen und gute Leistungen bringt, warum sollte man ihn dann wieder einsetzen? Es geht ohne Kostic, also wird es auch ohne n Dicka gehen.
Wie gesagt es geht hier nur um Zahlen und nichts anderes. Ist wie in der Bundesliga, es zählt nicht ob du gut oder schlecht spielst sondern nur wieviel Punkte du am Ende hast.
@ball99
Verträge werden immer von 2 Parteien geschlossen. Wie ist dein Vorschlag wenn ein Spieler mit überdurchschnittlichem Gehalt auf der Ersatzbank sitzt? Sollte es da nicht eine Möglichkeit für den Verein geben ihn zu zwingen zu wechseln und wie kann man den neuen Verein zwingen eine hohe Ablösesumme zu zahlen?
@ 20
Echt jetzt von 2 Parteien…
Weißt du denn wie sich das Gehalt genau zusammensetzt?
Wer spricht davon einen anderen Verein zu etwas zu zwingen?
So nennt man das nicht.
Fakt ist im Fall Hauge wurden wir ordentlich zur Kasse gebeten und im Fall ndicka versucht man die Eintracht übern Tisch zu ziehen.
So sieht die Realität aus.
Dem kann man entgegenwirken, wenn man denn möchte.
Wenn das Management dieses Vereins so grottenschlecht ist und bei allen Tranfers nicht eine 100% Quote für ganz kritische Fans hinlegt, dann würde ich ganz schnell diesen Verein oder zumindest das Forum verlassen.
@ball99
Hast du zu nah vor der Mauer geschaukelt? Du spielst dich hier auf wie der Messias unter den Managern. Antworten von dir an andere Foristen sind zudem frech und unverschämt. Komm mal wieder zurück auf den Boden.
@21
Echt jetzt? Wir wurden bei Hauge zu dem Vertrag gezwungen, mit falschen Angaben betrogen, bzw. Krösche unter Drogen gesetzt damit er den Vertrag unterschrieben hat? Und was ist bei dem Vertrag mit N’Dicka falsch gelaufen? Das der Spieler am Ende der Vertragslaufzeit einfach entscheiden kann ob er bleibt oder geht?
Hast du einen Arbeitsvertrag? Wenn ja, hast du da die Möglichkeit zu kündigen oder nur dein Arbeitgeber? Entscheidet dein Arbeitgeber ob du bleiben musst oder gehen darfst?
@ball:
Ziemlich absurder Vergleich mit Akanji.
1. Akanji ist im Gegensatz zu N’Dicka kein Stammspieler. Dortmund hat Süle und Schlotterbeck als Stamm-IV und Hummels noch in der Hinterhand. Denen fällt es entsprechend leicht, Akanji auf die Tribüne zu setzen, weil sie damit nicht die Mannschaft schwächen. Wenn bei denen aufgrund von Sperren oder Verletzungen Bedarf ist, werden sie selbstverständlich auch wieder auf Akanji zurückgreifen.
Bei uns ist N’Dicka Stammspieler. Setzen wir ihn auf die Tribüne, dann schwächen wir uns erheblich. Wir müssten mit Smolcic, der noch kein einziges Bundesligaspiel absolviert hat, drei Wettbewerbe bestreiten und hätten nicht mal Ersatz, falls er ausfällt. Und dann erzählst du noch was von Professionalität.
2. Dortmund sagt nicht, du musst verlängern, sonst verleihen wir dich nicht. Das sagen die Regularien. Akanjis Vertrag läuft nächsten Sommer aus, das heißt, man darf ihn nicht verleihen. Entweder man verkauft ihn, man verlängert den Vertrag oder der Vertrag läuft zum Ende der Saison aus – ganz einfach.
@25
Punkt 1. Genau das ist der unterschied warum Dortmund das macht.
@ball99
Du glaubst doch nicht dass die das bei halland oder Bellingham gemacht hätten.
Ein Vertrag zwischen zwei Parteien ist immer ein Geben und ein Nehmen.
Seit ein paar Jahren hat es sich eingebürgert, dass Spieler vermehrt ihre Verträge auslaufen lassen, um im Anschluss für sich ein zusätzliches „Handgeld“ auszuhandeln. Nicht angenehm für den abgebenden Verein, der allerdings im Gegenzug davon profitiert, dass er selbst vertragslose Spieler günstiger verpflichten kann.
Wer nun meint, der Spieler sein undankbar und übervorteile den Verein, muss die Rechnung auch einmal aus Sicht des Spielers sehen.
N’dicka hat einen bereits lange laufenden Vertrag, der zu einem Zeitpunkt geschlossen wurde, als er noch nicht die heutigen Qualitäten hatte. Das Gehalt wurde seitdem nur leicht angepasst und spiegelt nicht die aktuelle Situation wieder.
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/fussball-news-eintracht-frankfurt-gehaelter-sge-lohn-geld-kevin-trapp-mario-goetze-91638542.html
Somit könnte man auch davon ausgehen, dass der Verein den Spieler seit Jahren übervorteilt.
Wenn nun jeder zu drastischen Maßnahmen greift, wenn ihm etwas nicht passt, haben wir am Ende eine Mannschaft voll mit Younes‘, sprich gar keine Spieler mehr, die auf dem Platz stehen.
Wie bereits zu Beginn erwähnt – Geben und Nehmen.
Hat der bvb sich damals bei Lewa nicht bewusst gegen einen Verkauf entschieden? OTon: ja er soll lieber umsonst gehen aber wir brauchen ihn bis zum Vertragsende….obwohl Bayern ihn schon 2012 wollte, hat der bvb ihn erst 2014 gehen lassen (ablösefrei)
Lieber Ball99
War das evtl die Initialzündung für das Dortmunder Umdenken? Erklär es uns gerne….denn die sind ja dein Musterbeispiel
@18:
Gemacht, gemach… Ich habe die Frage ganz normal gestellt und habe auch vorher im anderen Thread normal mit dir diskutiert.
Du stellst es so dar, als wenn dein Weg vernünftig und gangbar wäre – ich kenne aber keinen vergleichbaren Fall. Du anscheinend auch nicht.
@19:
Stimmt! Allerdings sind die Umstände bei Rabiot ein bisschen anders finde ich. Er war seit der Jugend bei PSG, es gab immer wieder Skandale (Seine Mutter ist seine Beraterin und hat wohl ziemlich einen am Helm) und PSG ist der reichste Verein der Welt, der es sich leisten kann ein solches Exempel zu statuieren: finanziell und vom Ruf her. Darum kann man die beiden Fälle nicht wirklich vergleichen, finde ich.
Ebimbe: Laut Christopher Verhandlungsstatus „äußert zäh“.
Andererseits:
Ebimbe hat gestern nicht mittrainiert. L‘Equipe bringt das mit einem Wechsel zu uns in Verbindung.
Apropos:Das Aufspringen auf teils provokative Beiträge finde ich kontraproduktiv. Sachlich erwidern und nicht weiter einsteigen finde ich besser.
@29: Vergiss es! Es bringt nix! Der User kennt die Regularien nicht (Spieler mit einem Jahr Vertrag DÜRFEN nicht verliehen werden) und stellt Dortmund als mega konsequent hin weil sie den Spieler nicht ohne Vertragsverlängerung verleihen. Das ist fachlich also falsch. Weist man ihn drauf hin, oder fragt nach Beispielen wo seine „mit-dem-Hammer-aufn-Kopf-Taktik“ je funktioniert hat, kommt nix außer Beleidigungen. Auch andere User haben sich die Mühe gemacht ihm den Unterschied zwischen dem 15. Mann bei Dortmund und dem 3. der Eintracht zu erklären – ohne Erfolg… Es ist die Mühe nicht wert – musste ich auch schon erfahren…
@31:
Mag sein. Letztenendes schade, weil die Diskussion ja tatsächlich interessant ist. Aber leider fehlen auf seiner Seite die Argumente. Darum bleibe ich dabei, dass aus meiner Warte Ndicka kein Vorwurf zu machen ist und es zum Fußballgeschäft gehört, wobei wir weitaus öfter davon profitieren, als dass es uns schadet.
Wir haben alleine diese Saison 5 ablösefreie Profis verpflichtet und uns von 3 getrennt, die wir loswerden wollten und die aus sportlicher und finanzieller Sicht sicherlich schlechter dastehen als bei uns. Davor Lenz und Borré ablösefrei.
Lenz, Borré, Wenig, Kolo Muani, Alidou, Onguene und Buta sind insgesamt 49 Millionen Marktwert, wobei sich dieser allein bei Kolo Muani und Alidou noch dementsprechend erhöhen wird.
Wir sind Nutznießer dieses Systems, nicht das Opfer.
@32: Ich seh es komplett genau so! Mich ärgert der Berater auch, aber das sind die Mechanismen des Profi-Fußballs. Außerdem ists so wie du sagst. Wir profitieren regelmäßig davon. Ndicka ist kein Vorwurf zu machen, außer dass er die letzten 2 Spiele deutlich zu schwach gespielt hat. Und sportlich wird er dann auch nicht berücksichtig werden, wenn sich das nicht ändert. Aus Sicht Ndickas ist ja ein Handeln aktuell auch völlig unnötig. Verlängern kann er auch in nem halben Jahr, tut er das nicht winkt ein dickes Handgeld. Gerade bei Ndicka sollte man nicht vergessen was @27 geschrieben hat. Der verdient seit mindestens 2 Jahren für seine Klasse zu wenig Geld – weil eben ein Vertrag mit einem bestimmten Inhalt geschlossen wurde. Ich sehe hier, in der Summe der Spieler die du aufgelistet hast, auch eher einen Vorteil bei der Eintracht – was ja auch klar ist. Es gibt genug Vereine die finanziell über uns stehen, aber wir sind eben auch nicht Sandhausen. Es wird immer Spieler geben die, wenn es sportlich so läuft wie die letzten Jahre, ablösefrei zu uns kommen. Und die Spitzenspieler verlassen uns eben auch ablösefrei. So ist das Geschäft, aber eben nicht nur das – auch im normalen Arbeitsleben sind Verträge beidseitig – zum Glück.
Mal gewinnt man, mal verliert man.
Keiner ist fehlerfrei und keiner trifft absichtlich Entscheidungen, die nicht nachvollziehbar sind. Ich vertraue unserem (von den Mitgliedern(!) gewählten) Aufsichtsrat, der unseren Vorstand bestellt und kontrolliert. Ich finde AH, OF und MK machen mehr richtig als falsch und handeln vor allem im Sinne von Eintracht Frankfurt. Dazu haben wir mit BM und OG zwei überragende leitende Angestellte, die Ihre Aufgaben sehr gewissenhaft und akribisch machen und uns in Himmelsrichtungen gestoßen haben, die wir vor ein paar Jahren eben nicht erwarten konnten.
Insofern bin ich dankbar, das wir auch in Krisenzeiten solche handelnden Leute an Board hatten und haben, die eben trotz der deutlich erschwerten Zeit in einer ins wanken geratenen Gesellschaft immer noch den Weitblick zu haben, ohne großartigen Lotsen an Board eigenständig das Schiff auf Kurs zu halten und dabei eben unsere DNA behalten. Das und nur das sorgt dafür, das wir zukunftsfähig im großen Geschäft der ersten Bundesliga und international mitreden können.
Das Geschwätz der Fans hier im Forum sorgt für unterhaltsame Überbrückung der Zeit bis zum nächsten Spiel.
vor allem wurde ja letztens Gladbach gelobt – das alle Leistungsträger so toll verlängern .
Aber das die beiden sich Ablösesummen in den Vertrag schreiben ließen die deutlich unter Marktwert sind … das kommt erst jetzt raus .
Ich möchte mal wissen was hier los ist wenn Ndicka verlängert und sich dafür eine feste Summe von 13 Mio in den vertrag setzen lässt . Dann ist der Krösche wieder der Blödmann .
Manche Leute sollten einfach aus ihrem Karrieremodus von Fußballmanager mal in reallife wechseln .
Den WERTVOLLSTEN Spieler im Kader auf die Tribühne setzen . Alter Schwede – wer sind wir ?! Irgend so ein Scheich Klub ?
https://www.ligainsider.de/borussia-moenchengladbach/5/zugestaendnis-von-borussia-m-gladbach-klauseln-bei-hofmann-amp-plea-325101/
Sollte Evan gehen, brauchen wir zwei neue IV, einer reicht nicht. Smolcic braucht Zeit, bei Onguene ist es fraglich ob er die Qualität überhaupt hat (was war das eigentlich für ein Transfer?). Wir haben de facto keinen Leader und das ist ein großes Problem. Krösche macht Sorgen. Gibt schon Gründe wieso Glasner gefühlt auf 180 ist.
@
Fakt ist Akanji wenn er nicht verlängert wird kein Spiel beim bvb machen.
Watzke selbst hatte mal ganz klar ausgesagt es wird bei ihnen dieses auslaufen lassen des Vertrages und gleichzeitiges spielen lassen nicht mehr geben wenn klar ist das der Spieler sich im Grunde schon einig mit einem anderen Verein ist.
Das ist bei ndicka der Fall.
Mailand verarscht und da von vorne bis hinten und ihr tut so als wäre alles tutti.
Ihr lügt euch wohl gerne was in die Tasche.
Mailand verarscht uns und ndicka samt Berater tragen dieses Vorgehen. Entweder er verlängert , lässt sich jetzt schon dorthinverkaufen oder wir werden defacto verarscht und sagen noch danke alles cool.
Einfach nur peinlich, wie ihr die Tatsachen verdreht!
Um nochmal auf den Vertrag von n Dicka zurückzukommen, wenn ich das lese geht mir der Hut hoch, der Spieler wurde ubervorteitlt, Er hat den Vertrag unterschrieben und der Betrag war okay für ihn. Wenn du ne Wohnung vermietest für ein Preis der für dich akzeptabel ist , und dann der Mietpreis explodiert hast du Pech gehabt. Andererseits kann das mit langjährigen Verträgen auch zur anderen Seite umschlagen ,der Spieler bringt keine Leistung und dann sagt der Spieler ja auch nicht, ich performe unter der Erwartung,also gebt mir weniger.
@29 irgendwie typisch, nach einem Beispiel wird ,wie es heutzutage üblich ist relativiert. Das ist zwar passiert ABER , das ist ja ein Einzelfall, das sind andere Umstände, (hier bitte andere Ausflüchte einsetzten).
Jetzt Mal zu unserem „Nutznießen“, immer die hypothetischen Prognosen, wir haben ein Spieler für Marktwert x nur für Handgeld bekommen, er hat sein Marktwert gesteigert also haben wir Gewinn gemacht. NEIN ! Wir haben nicht einen Pfennig verdient bis jetzt! Wenn uns der Spieler später nach Vertragsende verlässt ohne Ablöse,wie hoch ist dann noch Mal unser Gewinn durch die Steigerung seines Marktwertes?
Über 90 Daumen nach unten zeigen mir einfach die Haltung in dem Forum. Auf der Hauge wird verliehen Seite noch was von Toleranz reden, aber meine Frage warum das so ist hat kein einziger beantwortet. Und wenn man das noch gut findet das verletzte Spieler gekauft werden nur weil die Aussicht auf Gesundung absehbar ist , dem wünsche ich gute Besserung. Wie lange sind Buta und Co noch verletzt ? Sind ja schon einige Wochen rum. Vll findet sich ja ein netter Mensch der mir das erklären kann.
@37
…“als wäre alles tutti.“
Tutti frutti? Tutto bene ? Titty twister? Tetris?
Wie war das denn jetzt mit Lewa? Der war Ende 2012 mit Bayern einig, wollte nicht verlängern und musste trotzdem bis 2014 beim bvb spielen (nicht auf der Bank) und dem wurde sogar das Gehalt erhöht…..klär mich bitte auf
@37: Auch wenn du mich schon persönlich beleidigt hast, versuche ich es noch ein letztes Mal: Es ist peinlich wie wir die Tatsachen verdrehen? Das ich nicht lache! Akanji ist KEIN Stammspieler und der BVB hat komplett andere finanzielle Möglichkeiten. Das sind die beiden Unterschiede zur Eintracht. Es ist easy Akanji auf die Tribüne zu setzen – das ist bei Ndicka und der Eintracht was anderes. Wiese wurde damals auch in die Trainingsgruppe 2 verlegt – der war aber sportlich sowieso nicht mehr interessant. Vergleich doch mal bitte für den jeweiligen Verein gleichwertige Spieler. Ndicka hat darüber hinaus eine völlig andere aktuelle Gehaltsstruktur – das der sich finanziell verbessern will ist eine völlig andere Grundlage als bei Akanji.
@ italo
Du gehörst eher zur Fraktion tutti frittierte ich hab kein Plan…
Denn genau nach diesem Transfer hat watzke angekündigt das es sowas nicht mehr geben wird… also hör auf gleich deinen lümmel in die Hand zu nehmen und zu glauben jaja… ne is nicht bin nicht dein happyend.
Lies es nach watzke hatte gesagt das er genau wegen diesem Fall durchgreifen wird!
@41
Du bist langweilig und hast es immer noch nicht verstanden.
Und genau der Beitrag zeigt das jedes Gespräch verschenkt ist. Lümmel in die Hand nehmen? Dein ernst? Das war definitiv der letzte Beitrag von mir in deine Richtung. Hoffentlich kommt irgendwann ne Funktion User ignorieren zu können – das ist nicht mein Niveau…
@35:
Zumal bei Gladbach immer noch viele Verträge von Stammspielern auslaufen:
Sommer, Stindl, Kramer, Bensebaini und Thuram. Virkus hat mit den beiden Verträgen natürlich eine Art Schadensbegrenzung geschafft, aber zu welchem Preis? Was wenn die alle jetzt die Klausel wollen? Die Situation bei Gladbach ist total prekär und taugt ganz sicher nicht als Vorbild.
@36:
Onguene ist Nationalspieler und hat viele Spiele in der Euroleague und Champions-League gemacht. Mit Solet und Wöber hat Red Bull starke Innenverteidiger gehabt, so dass er nicht mehr auf viele Spielanteile gekommen ist. Wolfsburg wollte Onguene vorher sogar kaufen, also sind wir nicht die einzigen die was in ihm sehen. Onguene ist ein typischer Eintracht-Transfer: in jungen Jahren mega Talent und dann nicht den Durchbruch geschafft. Gut möglich, dass er es bei uns packt, wenn nicht, sind wir kein großes Risiko eingegangen.
@43
Achwas…guck mal wie leicht man ihn bloß stellen kann ;)….0 Argumente, keine Belege…nur Beleidigungen und unterste Schublade…
Ich amüsiere mich köstlich…tutti danke mein Lieber ball 🙂
Mütze Glatze Mütze Glatze Mütze Glatze……
@44
Auch wenn‘s dafür normalerweise Geld ist Phrasenschwein gibt: Die Wahrheit bei Onguene liegt auf dem Platz. Wir werden sehen. In den Testspielen jedenfalls war er 2 Klassen schlechter als Almamy und ist durch die Gegend gestolpert wie ich es selten gesehen habe. 4 von 5 Pässen gefühlt beim Gegner. Aber gut, warten wir ab. Dass es in Salzburg zwei bessere IV gibt spricht jetzt nicht zwingend für ihn. Ich gehe davon aus, dass er wie Michael Hector durchaus mal das ein oder andere Kopfballduell gewinnen wird, vielleicht auch vorne mal einen macht und in allen anderen Situationen wird gezittert. Das Gehalt hätte man anders investieren sollen. Es war ein voreiliger Transfer. Übrigens kommt er auch von Niagara Sports….
PS: wer mir nun unterstellt, dass auch das wieder „beleidigend“ oder „verletzend“ ist, dem kann ich gerne ein Taschentuch schicken. Es ist eine völlig legitime Meinung.
@38:
Ich wollte das gar nicht abcanceln was du geschrieben hast. Es ist ja tatsächlich so, dass Rabiot das einzige Beispiel ist. Aber und das muss man schon hinzunehmen, sind die Umstände bei Rabiot und Ndicka wirklich ganz anders. Ich habe das mit Rabiot damals ziemlich gut mitbekommen und es reihten sich da Skandal an Skandal aneinander. Es ist nicht so, dass PSG ihn nur auf die Tribüne gesetzt hat, weil er nicht verlängert hat. Dennoch und da geb ich dir Recht, wollte PSG bei ihm ein Exempel statuieren. Aber PSG kann es sich auch erlauben. Das es sonst nie vorkommt (bei akanji heißt es abwarten), sollte zunächst Beweis genug sein, dass es nicht so eindeutig ist, wie es Ball99 darstellt.
Und zum Nutznießen:
Es ist doch klar, dass Fußball nicht den Gesetzmäßigkeiten der normalen Wirtschaft folgt. Als aller erstes steht der Sport, dann kommt die Rendite. Das bedeutet, natürlich kauft man Spieler in der Hoffnung sie später teurer zu veräußern, aber erstmal sollen sie sportlich weiterhelfen. Das hat Ndicka mehr als genug getan. Das wir ihn auch noch mit Gewinn verkaufen wäre die Sahne oben drauf, aber kein Zwang. Wir haben bereits davon profitiert und haben es über Jahre nicht geschafft seinen Vertrag zu verlängern.
Zumal wird hier so getan, als würden wir reihenweise Minusgeschäfte machen. Wir haben in den letzten Jahren weit über 100 Millionen Gewinn mit Verkäufen erreicht und entwickeln grade enorme Marktwertzuwächse in unserem Kader.
Ich glaube der Eine oder Andere vergisst hier bei seiner Ausdrucksweise dem anderen gegenüber, dass er sich mit einem Menschen unterhält und den nichtmal (das vermute ich jetzt mal) persönlich kennt.
Dazu kommt das sich womöglich ein gestandener Mann im gediegenem Alter, vermutlich noch Familienvater, von einem heranwachsenden, noch grün hinter den Ohren befindliche Person das in diesem Ton sagen lassen muss!
Ist schon frech hier und ich denke, dass diese Unterhaltung beim sich in die Augen so nicht stattfinden würde!
Ich glaube der Ein oder Andere hier ist echt zu oft einer Ohrschelle entkommen oder hat zu lange in der Sonne gelegen, was Schäden an den Synapsen zu Folge hatte!!!
Keine Ahnung was hier los ist!
@ ball99
Milan verarscht uns also ?
und wir haben für den derzeit besten Stürmer im Stall – Randal Kolo Muani –
was gemacht ?! DEN FC Nantes verarscht ?
Schon vergessen auch dieser Stürmer kam ABLÖSEFREI ! verhandelt haben wir aber schon gefühlt ein Jahr .- und auch dieser Stürmer hat bis zum Schluss BEI NANTES gespielt .
DAS mein lieber ist das Bussiness . Da wirst du mit deiner beschränkten Sichtweise auch leider nix dran ändern können . Sieh es doch mal so . Ndicka spielt bei uns und geht ablösefrei . so what ?! Kolo spielt bei uns und wird stärker und wechselt vielleicht mal für eine Ablösesumme von X .
Wie gesagt Bundesligamanager verlassen – reallife starten .
Ich finde es bemerkenswert, wieviel Zustimmung Ball99 für den Eingangspost bekommen hat. Viele hier sind der Meinung, dass Ndicka sich unredlich verhalten hat. Die Argumente dafür haben mich bislang aber überhaupt nicht überzeugt. Darum nochmal die Frage:
Warum steht Ndicka moralisch in der Pflicht sich schon dieses Jahr an Milan verkaufen zu lassen? Warum darf er sich nicht an seinen Vertrag halten? Warum darf er nicht Champions-League spielen und die Belohnung für die Entwicklung einfahren, die er maßgeblich in diesem Verein mitverantwortet hat?
Ndicka war jahrelang ein Musterprofi, hat sich untergeordnet (als lv) und immer Leistung gebracht hat. Ich begreife es wirklich nicht und finde es schade, dass er von doch relativ vielen hier so negativ beurteilt wird.
@48:
Japp. Ist mir auch aufgefallen. Gegenargumente wurden in der Debatte gleich schnell frech beantwortet – wobei es dann in der Reaktion auch frech würde. Aber vielleicht kriegen wir noch die Kurve. Ich finde nämlich die Frage die ich hier in den Raum stelle sehr wichtig und bezeichnend dafür, wie wir Fans unsere Spieler wahrnehmen.
Keine Kommentare mehr möglich.