SGE kompakt: Götze feiert bei Nullnummer Debüt

Wenn Kostic das Wert wäre was die Eintracht für ihn verlangt ( oder der Marktwert), gäbe es bestimmt mehr Vereine mit Interesse. Da es keine anderen Interessenten für Kostic gibt, sollte man vll mit kleinem Geld zufrieden sein. Besser als ihn nächstes Jahr ablöserei ziehen zu lassen. Ich gehe nicht davon aus das er verlängern wird. Man wird sehen.

Bevor ich ihn für kleines Geld verkaufe, würde ich ihn noch ein Jahr bei uns spielen lassen und dann ablösefrei gehen lassen. Das ist ein Unterschiedsspieler! Wenn er uns ins Achtelfinale bringt ist das Geld schon doppelt wieder drin.

Rischtisch, Spiderschwein!

Weiß jemand warum Akman nicht im Kader stand? Ich glaube Pacencia war zumindest dort nominiert (richtig?), habe aber das Spiel nicht gesehen, und weiß daher nicht wer irgendwie dabei war.

Ihr müsst euch über das Spiel keine Gedanken machen. Es würde nur nicht zu beantwortende Fragen aufwerfen.

Kostic's hohe Klasse, unbestritten.
Wem die Fähigkeit nicht eigen ist, dies selbst im Stadion (oder auch im TV) wahrzunehmen, dem kann die Lektüre von Fachliteratur helfen.
Es gibt absolut keinen Grund, Kostic unter Wert zu verscherbeln.
Dass (italienische) Backen aufgeblasen werden, ohne dann auch pfeifen zu können, mindert doch die Klasse Kostic's nicht. Ich hoffe, dass er bleiben wird, bei uns, wo er sich wohlfühlt und geschätzt wird, dazu gehört.
Egal wie, er ist als Fussballer und Mensch bei uns anerkannt und beliebt,
einen Fehler hatte er glaubhaft und schnell korrigiert. Wenn er wechseln sollte, dann ohne Groll und mit Wehmut.
Die Zeit mit ihm, gekrönt durch unseren einmalig schönen Europapokalsieg, wird in Erinnerung bleiben, in beidseitiger Verbundenheit.

Vielleicht lernt der Filip es noch von seinen Beratern, die Italiener versuchen seit wann zu handeln? Aber nicht mit uns, die alte Dame ist klamm und wir helfen ihr da nicht, wenn Juve will wird er am 1.7.23 da aufschlagen und keinen Tag früher. Aber spätestens wenn wir weiterkommen als Juve in der CL hat der Filip alles richtig gemacht.

Bei den direkten Duellen im UEFA-Cup hatten wir einen wunderbaren Gesang, unsere Freunde aus ATALANTA haben schon Recht.

Filip verlängert und beendet seine Karriere bei uns. Er baut weiter an seiner Legende. Er weiß was er bei uns hat und wir wissen was wir bei ihm haben. Wenn er nach Italien willl kann er dort Urlaub machen. Forza nur die SGE

Habe eben die Antwort auf meine vorherige Frage gefunden..... Akman ist freigestellt für Gespräche mit einem anderen Verein

https://profis.eintracht.de/news/ankunft-in-windischgarsten-142863/

Es wäre endlich mal Zeit (falls er bleibt), ihn mit Sprechchören zu huldigen (falls das nicht schon geschehen ist?).Alex Meier ausgenommen(zu einmalig als Charakter und andere der jüngeren und älteren Zeit) Einmal alle "Kostic" aus 50000 Mündern während des Spiels! Vor allem, wenn ihm mal was misslingt.

Kein Mensch, der nicht daran glaubt, dass Hauge „alle Kritiker Lügen strafen wird“ wird unrecht haben. Umgekehrt ist es. Er wird auch kommende Saison maximal die selbe Rolle einnehmen wie letzte und (sollte Kostic bleiben) evtl. sogar verliehen. Für 12mio (die uns an anderer stelle fehlen) ein schlechter Transfer, egal wie sehr noch paar Fans hoffen(!), dass ihm der ganz große Durchbruch im 2.Jahr gelingt. Ich hoffe auf paar anständige Jokereinsätze, mehr kann man nicht erwarten. Falsche Position hin oder her. Die Konkurrenz ist eine Nummer zu groß und er wiederholt immer die gleichen Fehler.

Auch wenn’s dafür zugegeben noch sehr früh ist: nach 3 Testspielen denke ich, dass auch Onguene die Qualität fehlt, speziell technisch. Ähnlicher Spieler wie einst Michael Hector. Außer Kopfball kommt nicht viel. Smolcic (zwar relativ langsam) wird stärker.

Kann mich da nur anschließen. Sicher kann man einen Hauge verpflichten, aber nie und nimmer für solchen einen Preis. Krieg da jeden Tag wieder Bauchkrämpfe. Dieser Logik folgend müßten wir auch Lammers für 10 Millionen verpflichten. Sonst wirklich ausgezeichnete Transferpolitik dieses Jahr, aber bei Hauge krasser Ausreißer - für den gezahlten Preis.
Warum wird Mario Götze so geschont? Er war meines Wissens nicht verletzt und kommt von einem starken Verein.

Auch absurd zu fordern für Hauge das System umzustellen. Als wäre er Messi oder Lewandowski. Er soll erstmal zeigen, dass er gut genug für die Bundesliga ist. Ein Spieler, der eine gesamte Saison konstant schlecht spielt, ist keiner für den man ein System anpasst. Er hat sich der Liga anzupassen, aber dafür fehlt Körperlichkeit und Tempo. Da hilft dann auch keine ordentliche (keine Weltklasse) Technik. Stand heute war er in der norwegischen Liga gut und konnte weder in der Serie A noch in der Bundesliga überzeugen. Das sind die Fakten. Mal sehen ob er an Alidou vorbeikommt…

Ihr wisst aber schon das es die Corona-Situation gab und man vlt. Deals eingegangen ist die man unter normalen Umständen nicht gemacht hätte. Hauge ist ja nun nicht jemand der noch gar nichts geleistet hat. Der Vegleich mit Lammers hinkt m.M.n. er kam nie in der Mannschaft an.

Ich für meinen Teil rede keinen Spieler der SGE schlecht, jeder hat eine zweite Chance, ein zweites Jahr verdient. Das kommende Jahr wird es zeigen.

Ich hoffe das Ihr dann eines besseren belehrt werdet, wenn nicht war ich wohl zu blauäuig und ziehe meine SGE-Brille ab.

Wenn Hauge im CL-Finale in der 119 Minute das 2:1 für uns schiesst, reden wir nochmal. *spässle*

@ 12 13

Kann mich ebenfalls anschließen. Hauge ist genauso ein Fehlkauf wie damals Kohr " Stand jetzt". Götze erinnert mich jetzt schon an den dauerverletzten Reus oder Haaland. Buta hat man sich gleich verletzt gekauft so das er vor Semptember nicht einsatzfähig ist. Kann man machen, kann man aber auch lassen. Ich muß auch nicht alles verstehen, reicht wenn das der Verein versteht.

@ 14

Wenn wenn wenn.Fantasieren ist ja ok, heißt aber nichts. Effenberg hat es im Doppelpass auf den Punkt gebracht. Man hat in der Bundesliga keine Zeit. Wir können nicht immer 1 Jahr und mehr warten bis ein Spieler seinem Beruf nachgeht.

Und ein Fehlkauf wie Haller, Sow, Rebic... .die ALLE im ersten Jahr nicht gezündet haben und schon weg geschrieben wurden. Außerdem ist der Hauge ja auch schon 22... puh.... Entwicklungsalter rum... Kohr habe ich damals tatsächlich auch nicht verstanden. Götze, was wollen wir mit der Lusche, ich bin dafür mir melden uns vom Ligabetrieb ab, Chancen haben wir eh keine. Die Vereinsführung kapiert es nicht, nur Fehleinkäufe.... *seufz* Ich bleib trotzdem Mitglied auch in Liga 2.....

Naja, wir werden es sehen. Schönen Sonntag!

*Wer Ironie findet darf sie behalten*

@15: Ja, wenn, wenn, wenn... Konjunktiv halt... genauso gut kann er entscheidend werden!? Und nun...? Da wir es nicht wissen ,ist sowieso nur alles Spekulation, und ich rede vorab keinen Spieler schlecht!

Wenn die „Daumen runter“ bei @11 und 13 der Hauge-Meinung geschuldet ist, würde mich mal interessieren wie es denn diejenigen sehen bzw. anders sehen?

Man muss nicht immer seine Meinungen teilen, aber grundsätzlich ist das schon so bei Hauge! Die Mängel und immer wieder selben Fehler (u.a. Kopf unten, festrennen, unnötige Fehlpässe) sind ja nicht erfunden oder schaut ihr kein Livefussball sondern nur um 1830 Uhr die Zusammenfassung?

Selbstreflexion bringt manchmal was!

Ich persönlich finde auch das er zu viele Fehler macht und das „negative“ eben überwiegt, auch wenn er mal gute Szenen hat.

Ein Spieler wird eben auch an seiner Ablösesumme gemessen.

Selbstreflexion und auch Fehler eingestehen sind wichtige Eingeschaften! Definitiv!

Aber , und ja ich sehe auch die Live-Spiele, und mich nerven Aktionen von Hauge, gebe ich Ihm doch eine Chance und schreibe ihm nicht alles ab?!

Es gibt so tolle Beispiele wie F. Kostic, als er vom HSV kam, was war hier los, "wie können wir den holen?!" , "der kann nix!", "zuviel Kohle".... mir geht das halt einfach zu schnell. Ja 12 Mille sind viel, aber Potential hat er m.M.n.

So nun ist auch gut.... jeder hat seine Meinung, ändern tut man die eh nicht.

@16
Der Vergleich hinkt genauso wie es unter @14 angesagt wurde! Rebic und co haben im ersten Jahr nicht so eine großartige Performance gezeigt wie im weiteren Verlauf. Aber im Vergleich kam da trotzdem um einiges mehr als bei Hauge und es wurden nicht immer wieder die selben unnötigen Fehler gemacht!

Da war schon mehr Qualität zu sehen!

@18
Gebe dir da schon recht stückweit.
Seine Fähigkeiten schreibe ich ihn auch nicht ab. Er hat wie erwähnt auch gute Phasen im Spiel. Aber eben auch öfter nicht gute.

Es wurde alles gesagt. Bringt nichts sich hier aufzureiben. Hoffen wir das er die Fehler minimieren kann und die guten Aktionen überwiegen. An den 12 mille kannste eh nichts mehr ändern. Den schuh müssen sich andere anziehen!

Übrigens ist auch Wenig (noch) nicht so gut wie er gerade wieder völlig verfrüht gemacht wird. Ich fand den Finnen (sorry, Name bekomme ich gerade nicht hin) letzten Sommer viel auffälliger. Sage nicht, dass er schlecht ist, aber wird wohl (speziell wenn noch ein 6er kommt) keine 5 Spiele machen.

@21
Bei Hauge gehe wir in die selbe Richtung. Weil man es aber auch bis hierher bewerten kann, da er 1 Saison beobachtet werden konnte!

Aber bist du auch bei den Bayern unterwegs gewesen um Wenig schon beurteilen zu können oder machst du das an den 2-3 Test-Spielen fest?

Ja? Dann solltest du unbedingt Scout werden!

Im Ernst, das ist bis hierhin überhaupt nicht zu bewerten! Wenn das deine Grundlage für deine Bewertung ist, muss man deine Beiträge überlesen in Zukunft.

Vorab alles absprechen und für untauglich beziffern ist komplett am Ziel vorbeigeschossen, sorry!

Ich unterstütze jeden Spieler der Eintracht, warum sollte man das auch nicht tun? Man will ja keinen versagen sehen.

Aber was Hauge betrifft, muss ich den Vorrednern hier durchaus zustimmen. Was hat der Junge mich gestern wieder aufgeregt! Überhastete Tacklings, Fehlpässe, schlechte Ballannahmen und Übersicht. Hat dauernd den Kopf unten wie ein D Jugendspieler und rennt sich fest. Er zeigt seit einem Jahr auch absolut null Entwicklung. Anfangs dachte ich, er wäre nur nervös, aber es wird und wird nicht besser. Schlechtester Spieler im Kader aktuell.

Ich hoffe und drücke ihm die Daumen, dass er sich fängt, aber ich hab die Hoffnung eigtl schon aufgegeben

@22
Ich sage lediglich, dass Wenig uns diese Saison (Championsleague und Kampf um Platz 6) noch nicht wirklich helfen wird. Warten wir es einfach ab. Er wird ja auch aufgrund von lediglich 3 Testspielen schon von vielen für herausragend erklärt. Scheinen auch alles super Scouts zu sein.

„Untauglich“ habe ich nicht geschrieben. Bitte sachlich bleiben.

@24
Wenn dem so ist, dass er hier schon als herausragend nach den kurzen Eindrücken beziffert wurde, schließe ich mich dem an. Dann sind das genauso Experten!

Eine fachliche Bewertung ist schlichtweg bis dato nicht möglich. In jede Richtung!

Sachlich bleiben sollte man, das stimmt sehr wohl. Nicht fundierte Aussagen sollte man lieber zurückhalten……

Die Zukunft wird’s auch hier wieder zeigen. Abwarten auf wieviele Saisonspiele er letztendlich kommt. Auffällig ist momentan, dass er Hrustic vorgezogen wird. Ein Spieler, der hier ähnlich stark geschrieben wurde, obwohl er nichts außer schießen kann und demzufolge (hoffentlich) abgegeben wird. VFL Bochum würde passen. Gerne gemeinsam mit Akman.

@sge2785

Du wirfst anderen vor, sie würden sich selbst alle als super Scouts sehen, traust Dich aber selbst, absolute Urteile über Onguene, Hrustic und Hauge zu fällen? Ist das Dein Ernst?

Ich habe die gewagte Theorie, dass Krösche und Glasner sich sehr viele Gedanken darum machen, mit wem sie in die Saison gehen wollen und mit wem nicht. Dazu habe ich die leise Hoffnung, dass sie dazu nicht nur einen Würfel benutzen.

Bei der Breite und Menge an Fehleinschätzungen, die hier in den vergangenen Jahren von Usern gemacht wurden, muss man sich gerade bei der Eintracht-eigenen Quote und dem sportlichen Abschneiden der letzten Jahre schon sehr wundern, mit welcher Überzeugung das weiterhin geschieht.

Falsch. Ich reagiere auf solche „Angriffe“ einfach sachlich. Was mir unterstellt wird gilt nämlich speziell für unsere Schönwetter Fans, die ja auch Jahr für Jahr auf den Barkok Durchbruch warteten. Nun ist er weg (kostenlos um Platz im Kader zu schaffen). Frage mich einfach: wie oft noch? Sogar Durm hatte hier Fans und spielt nun beim 2.Liga Aufsteiger (wo wir laut Pfälzer Medien sogar Teile des Gehalts zahlen damit er endlich weg ist…).

Schönen Sonntag!

@28 was willst du uns eigentlich sagen? Das nicht jeder neue Spieler ein Haller oder jovic ist? Herzlichen Glückwunsch, da hast du Recht. Aber das ist wohl bei allen Vereinen auf der Welt so. Wir müssen uns mit unseren bescheidenen Mitteln gegen finanziell wesentlich besser aufgestellten Vereine durchsetzen. Da muss man ein gutes Auge haben, früh dran sein und gute Überzeugungsarbeit leisten. Und wir können uns immer nur Potenzial leisten keine fertigen Spieler. Von daher gibt es natürlich auch "Nieten" aber die Anzahl der Treffer ist doch in den letzten Jahren sehr gut. Vor allem im Vergleich mit anderen Mannschaften auf Augenhöhe. Von daher nicht immer nur die negativen Dinge aufführen sondern das große ganze betrachten.

Ich mache es wie bei Sow. Der wurde im ersten Jahr hier runtergeschrieben ohne Ende. Wenn Hauge nach dieser Saison nicht den Durchbruch geschafft hat, dann ist es klar. Aber die Zeit gebe ich und, da der Gesamtkader stark ist.

Jeder kann gerne nach drei Testspielen Spieler endgültig bewerten, ich traue da eher Krösche, Manga und Glasner

Testspiele sind für'n Arsch...
Da sollten wir uns nicht so dran abarbeiten. Wenn die überhaupt einen Wert haben, dann für das Trainerteam.
Schalke hat übrigens zu Hause gegen Meppen verkackt. Und in China ist der besagte Sack Reis umgefallen.

@31: a propos Reis. Bei uns in den Supermärkten gibt es aktuell kein Basmati-Reis - nur Jasmin und Langkornreis (kein Scherz).

Von daher ab jetzt bitte mitteilen, welcher Sack Reis umgefallen ist. Wenn es Basmati Reis ist, dann weiß ich wieso hier keiner mehr ankommt...

Wenn Testspiele sinnfrei wären, dann bräuchte man auch keinen machen. Natürlich sollen trainierte Automatismen greifen, Abstimmung funktionieren uvm und gerade die SGE hatte in den letzten Jahren eher maue Testspiele, was ja kein Drama ist.

Aber hier geht's ja um Hauge, der halt auch im Finale eindeutig der schwächste war und der bisher leider keine positive Entwicklung zeigt. Doch hier hoffe ich noch auf eine gute Vorbereitung und mag die Hoffnung noch nicht aufgeben, denn wechselte ja auch nicht grundlos nach Mailand.

@ 33

Seh das auch so. Testspiele müssen genutzt werden um die erste Elf einzuspielen, und nicht um ohne Ende zu rotieren. Ansonsten muß man sich nicht wundern warum man gegen einen eingespielten drittligisten im Pokal rausfliegt.

In erster Linie geht es bei den Testspielen doch nicht nur um den Test an sich, es geht doch um die Werbung in der Region, dasandere Testspiel war gegen glasners alten Verein Lask sind ja eh im trainingslager da unten also passt doch alles. Ergebnisse sind mir so wurscht. Wenn das Trainerteam dennoch daraus Schlüsse ziehen kann umso besser.

@33
Jup so sehe ich das auch.

Bisschen merkwürdig fande ich schon, dass Hauge beim letzten Testspiel quasi auf der RV/RM - Position eingesetzt wurde.
Alidou dagegen durfte immer links spielen, ohne da was reininterpretieren zu wollen , aber sieht fast so aus als wenn Alidou fast noch die Nase vor Hauge hat. Aber vielleicht findet OG noch eine Position wo Hauge uns noch positiv überrascht. Vielleicht war es ein erster Versuch. Alidou macht auf jeden Fall den Anschein das er um einen Platz auf der Bank zumindest kämpft. Hängt natürlich auch viel von Kostic ab wie es links aussieht.

Bin Mal gespannt ob wir gegen Turin dann schon eine vermeintliche erste Elf sehen. Positiv fand ich es schon, dass gegen LASK wir eine komplette zweite Elf stellen konnten, von der 6-8 Spieler geschätzt sich auch Hoffnungen auf die erste Elf machen können. Schon eine viel höhere Qualität bin der Breite, vor allem offensiv.

@17
Ich fühle mich bei Deiner Frage jetzt einfach Mal angesprochen. Ich wünsche mir bei eigenen Spielern, dass man da einfach einen gewissen respektvollen Ton an den Tag legt, auch wenn ein Spieler Mal noch nicht so eingeschlagen hat, wie man sich das erhofft. Was soll es auch bringen, wenn der Spieler zu diesem Zeitpunkt unter Druck gesetzt wird? Selbstvertrauen, Marktwertsteigerung, .... was soll es bringen? Die Mindestanforderungen scheinen zumindest zu stimmen. An Einsatz und Wille scheint es nicht zu fehlen. Ob es für mehr reicht, möchte ich jetzt einfach Mal noch abwarten - um über ihn den Stab zu brechen und ihn als Fehleinkauf zu bezeichnen, ist es mir einfach noch zu früh. Klar hat er letzte Saison die Erwartungen noch nicht erfüllt und klar macht es der Konkurrenzkampf nicht leichter. Aber lassen wir uns doch vom Saisonverlauf einfach Mal überraschen. Und wenn es am Ende so sein sollte, dass 15 Spieler deutlich besser waren, dann kann uns das doch auch nur recht sein. Blöd ist eher, wenn er nicht gut spielt und kaum einer besser war ... ;-)
Im Ernst, gebt dem Bub noch ein bisschen Zeit - er hat noch nix verbrochen! Kicken kann er ja - er muss das jetzt eben effektiv auf die Straße bekommen. Mal sehen ...

Was gibt's neues???
Hab ich etwas verpasst???
Oder ist alles beim alten???

Für mich geht es einzig und allein darum, warum man für einen Spieler wie Hauge, den man schon ein Jahr beobachten konnte und feststellte, dass er außer einigen Ansätzen wenig performte, 12 (!!!!!!) Millionen ausgibt (falls das stimmt)! So wie er spielte, hätte ich maximal 3 Millionen bezahlt. Jetzt soll er noch ein Jahr und vielleicht noch eins zum Üben bekommen. Wenn in meiner Firma ein neuer Mitarbeiter erst im zweiten oder dritten Jahr eine Wand gerade mauern kann, bin ich pleite. Wenigstens deutliche Fortschritte müßte man sehen, aber da is wohl nix, das ist einhellige Meinung aller im Chat, die mehr Spiele gucken als ich. Das Jahr 2021/2022 hätte zum Lernen ausgereicht. Die Verluste bei Kohr hätten eine Lehre sein können. Auf die anderen Neuzugänge freue ich mich sehr.

Es gab eine Kaufpflicht nach dieser Saison

Ich verstehe nicht warum sich hier so viele auf Hauge einschießen!?!?
Habt ihr die letzte Saison eig. genau verfolgt? Er hatte von Anfang an mit kleineren Blessuren zu kämpfen und im Spätherbst war er dann länger verletzt. Danach hatte er noch ne Coronaerkrankung. Für ihn war somit fast die komplette Hinrunde dahin. Dazu kam, dass er geholt worden war, um auf der Kostic-Position zu spielen. Doch da Kostic (Gott und Krösche sei Dank) nicht wechselte, war es für Hauge doppelt so schwer. Ja, ich hab auch gesehen, dass er besser in die Zweikämpfe gehen und sein Defensivverhalten steigern muss etc. aber aufgrund der o.g. Punkte geb ich ihm diese Saison zu 100% Rückendeckung und hoffe er zieht in der Vorbereitung voll durch ohne Verletzungen und dass er dann seine Einsätze bekommt. Danach können wir beurteilen ob sich das Geld gelohnt hat. Also einfach mal locker bleiben :-)

Hauge erinnert mich leider sehr an gacinovic. Immer 100 Prozent Einsatz, oft dann ein, zwei gute Aktionen um dann genau das falsche zu machen. Er hat auch im Testspiel ein paar Mal den Ball gut erobert oder ist auch gut in die Räume gelaufen um dann den Ball leicht zu vertändeln oder im genau im falschen Moment den Pass zu spielen. Allerdings muss ich auch sagen daß er eigentlich Linksaußen ist und das bisher eigentlich nie wirklich spielen konnte (logisch das er an Vielspieler kostic nicht vorbei kommt, da wären auch andere dran gescheitert). Ich befürchte ein gacinovic 2.0 aber auch da war bis zum Schluss immer die Hoffnung da :-)

Also in den Kommentaren war letztes Jahr die Euphorie gross, dass man vom grossen ac Milan nen Spieler geliehen hat, der es dort nicht gepackt hat.
Ja... Ich finde irgendwas um 10 Mio auch zuviel. Aber das war halt ne Wette, die man stand heute eher verloren hat. Und die kaufsumme stand von Anfang an verpflichtend greifend fest.
Naja.... Evtl zeigt er ja noch ne Entwicklung.
Ich Weiss noch wie ich mich die über die erste Saison von Haller geärgert hab. Klar, die ersten Buden waren echt schön, aber danach kam nix mehr. Und im pokalfinale wurde er zum Schluss eingewechselt und hat sich taktisch völlig doof verhalten, dagegen war Lammers gold.
Ablöseteure Spieler und ablösefreie Deals sind eben auch nicht immer zu vergleichen : wir wissen alle nicht, was wer für Handgeld oben drauf erhalten hat, noch wieviel inklusive Prämien alle Spieler verdienen. Oder eebennauch, was für feste Ablösesummen verankert wurden.
Ein Durm oder ilsabker kamen ablösefrei, haben aber wohl richtig gutes Geld hier verdient. Auf die Vertragszeit hochgerechnet waren das auch alles Summen im Rahmen des Kohr Transfers.

Ausserdem : die Taktik der eintracht ist eben auch immer, ein paar windertüten zu kaufen und auf ne positive Entwicklung hoffen. Gelingt oft, aber eben nicht immer. Mit diesem Vorgehen sind wir übrigens euroleague Sieger geworden.
Und der diesjährige Kader ist stand jetzt der stärkste seit bald 30 Jahren.
Was jammert ihr also rum?
Ich freue mich wahnsinnig auf die neue Saison. Es wird Spieler geben, die underperformen. Und Spieler die positiv überraschen. Ob Hauge in einer der beiden Kategorien dabei ist? Who knows?
Ist aber auch egal, Hauptsache wir werden insgesamt Spaß haben.
Und mein Bauchgefühl sagt heute noch, dass wir das irgendwie kommende Saison haben werden!

Hauge hat Probleme, das sieht man. Es ist aber kein Grund, den Spieler generell niederzuschreiben. Was Hrustic angeht, er muss als offensiver dauernd auf der 6 spielen. In seiner National11 spielt er vorne sehr gut, hat eine tragende Rolle. Es passt nicht für jeden gleichermaßen immer überall. Es ist aber auch egal und unwichtig, Einzelspieler ins Licht zu rücken. Es ist ein Teamsport. Hört Glasner zu, nehmt ihn beim Wort. Jeder hat sich taktisch einzufügen ins Kollektiv. Daran arbeitet er gerade.

Dieses ganze Hauge-Bashing ist kontraproduktiv. Wer von den Kritikern glaubt hier ernsthaft, dass sich an dem Status quo und somit an dem Invest etwas ändert, wen man pausenlos verbal auf den Spieler eindrischt ?

Postive Änderungen benötigen eine positive Bestärkung - wo liefern die negativen Lappen das ?

Off topic: https://www.spox.com/de/video/00-videofc/atp/ndicka-hammer-eintracht-frankfurt-sturmer.html

Sehenswert - a new striker is born.

Einer ist immer der Costa. Dies Jahr hat es Hauge erwischt. Ich denke, er kommt eher vom Tennis, ausm Doppel und mit kicken hat er wenig am Hut. Bleibt einzig zu hoffen, dass er nicht ähnlich lange wie der liebe Costa gezwungen wird, in der Startelf aufzulaufen. Der Arme durfte gegen seinen offiziellenen Wunsch nicht nach Mainz wechseln. Die waren Anfang der Saison noch bereit 4 Millionen plus Gehalt zu zahlen. Tja.
Rechne ich mal kritisch vor:
Da Costa Zalazar - Hauge = 17 Millionen plus plus Zalazar plus 1 Mann weniger.
Neben den ganzen top Verpflichtungen von Krösche, muß man ihm auch attestieren. Menschen machen Fehler und
Verkaufen sollte er bitte noch mal üben.
Kann er ja gleich bei Hauge anfangen, ich lach mich kaputt. Für 10 Mio vllt. Oder 5.
Jaja, ich weiß, der kommt noch.

Es wurde schon sehr viel richtiges geschrieben, was ich nochmal unterstreichen möchte:

Unsere Transferstrategie wurde von Manga und Krösche schon oft dargestellt: wir müssen potenzielle Spieler verpflichten, bevor jeder andere Verein sie auf dem Schirm hat. Da ist das Risiko quasi schon eingetütet. Insgesamt fahren wir mit der Strategie sehr, sehr gut - wir scheinen gute Scouts zu haben und haben anscheinend die richtigen Argumente junge und talentierte Spieler von uns zu überzeugen. Wir generieren immer wieder enorme Marktwertsteigerungen wie zuletzt bei Borré und Lindström.

Was die Ablöse angeht: für Lindström haben wir 7 Millionen bezahlt - für Hauge 10-12. Im Gegensatz zu Lindström hatte Hauge damals ein ganz anderes Standing:

Er hat schon mit 18 Jahren in der zweiten norwegischen Liga 19 Scorer in 32 Spielen gemacht. Drei Jahre später waren es in der ersten Liga in 21 Spielen 29 Scorer. Er hat eine unglaubliche Halbserie gespielt und gegen Milan in der Europa-League so dermaßen performt, dass sie ihn nach dem Spiel gekauft haben.
Bei Milan hat man ihn der Liga nur rangeführt: 18 Kurzeinsätze über 500 Minuten, aber immerhin zwei Tore. In der Europa-League durfte er mehr spielen und hat richtig performt: 5 Spiele - 4 Scorer.

Man muss also festhalten:

Hauge war nach damaligen Stand ein absolutes Toptalent. Er hatte ein ganz anderes Standing als Lindström, der erst anderthalb Jahre Profi war. Er hat seinen Marktwert bei Milan auf 10 Millionen erhöht. Einen Spieler wie ihn für 10-12 Millionen zu kaufen ist meines Erachtens kein Fehler gewesen, sondern nach den Regeln dieses Fußballgeschäfts absolut okay bis ziemlich sehr gut. Es war übrigens auch eine Kaufpflicht die bei Klassenerhalt gezogen werden musste. Dazu kommt, dass wir dieses Geschäft unter vorgehaltener Knarre eines drohenden Kostic-Abgangs vollziehen mussten.

Zuletzt:

Ich finde es irgendwie merkwürdig wie die eigenen Fans die Transfers der Eintracht einordnen. Ich bin mir sicher, dass viele Fans anderer Vereine neidisch auf uns schauen. Wir bekommen Jahr für Jahr extrem spannende Spieler, haben enorme Marktwerte generiert, Talente entwickelt und immer wieder kommen solche Spieler nach. Das es mal nicht klappt, gehört einfach zur Gefahr unserer Strategie. Ich finde es absolut unnötig darauf einzuschlagen und finde die Kritik von manchen völlig drüber.

Nicht jeder Spieler schlägt ein. Wir haben eine enorm gute Quote - also worüber regt ihr euch auf?

Hauge vor- schieß ein Tor!
Habe aber Angst dass er es gar nicht liest, wie auch die anderen Kommentare die denken, dass er es eher nicht mehr richtig packt.

Für mich eine ganz normale Diskussion, weiß nicht was es da wieder zu mäkeln gibt , in jeder Sportkolumne oder Sportstammtisch würde ähnlich geschrieben oder diskutiert werden. Bei Sam Lammers gab es eine ähnliche Diskussion und hier haben ( leider) seine Kritiker Recht behalten. Also kann so oder so laufen, gibt für beide Seiten Beispiele.

Ich glaube jeder freut sich wenn Hauge es packen würde , aber ich finde es legitim darüber zu diskutieren, ob es realistisch ist Meine persönliche Hoffnung ist, OG findet eine Position für Hauge bei der er uns helfen kann und sich wohl fühlt und auch Selbstvertrauen tanken kann. Ich habe ihn noch nicht ganz abgeschrieben und könnte mir wenn Kostic bleibt ihn ggf. als Backup für Knauff vorstellen. Sein Vorteil vom Papier her ist, dass er flexibel einsetzbar ist. Es bringt niemand was wenn er für viele Millionen Ablöse nur auf der Bank hockt.

Bis zum Ende des Transferfensters wissen die Konsolenmanager eh immer alles besser, Spieler performt net...Zack ..Klick ... verkauft...kein Problem! Ist aber in der Realität net so einfach, Sportsfreunde. Einfach mal akzeptieren, dass es zum Geschäft gehört, dass mancher neuer Spieler direkt zündet, mancher später und mancher halt gar net. Jeder Transfer ist Hoffnung und Risiko zugleich und sehr viele Faktoren beeinflussen ob ein Spieler sich durchsetzen kann. Zum Glück haben wir trotz der Graupe Hauge die Euro League gewonnen :-)

Teilweise geht es hier weniger um die Meinung, sondern mehr um die Art der pedantischen Rechthaberei. Ich persönlich teile auch die Meinung, dass es von Hauge leider wenig zu sehen gab bislang und auch, dass das Wenige für den Kaufpreis viel zu wenig ist. Er hat aber durchaus angedeutet es auch besser zu können.
Aber dieses "ich habe es euch schon immer gesagt" und "man wird schon sehen dass ich wieder recht habe..."etc. nervt. Für mich geht es scheinbar weniger ums diskutieren als ums Besserwissen. Und dann entsteht so eine Art von Diskussion. Aber ich denke grundsätzlich sollten wir alle hoffen, dass Hauge langsam zündet, statt ständig drüber zu lamentieren, dass er es eh nicht drauf hat (und man es schon immer besser wusste).