Im zweiten Teil des Bild-Interviews sieht Heribert Bruchhagen den Vertragsgesprächen, die bei Eintracht Frankfurt anstehen, gelassen entgegen. Er blickt dabei nur ein paar Kilometer weiter nach Mainz, um ein passendes Beispiel für gute Transferpolitik zu finden. „Da gehen auch immer wieder Leistungsträger weg. Dann holen sie halt neue. Das machen wir genauso. Wenn der Markt uns Spieler weg nimmt, müssen wir uns vom Markt neue holen. Damit müssen wir leben.“
Nichtsdestotrotz werde man sich natürlich um die Vertragsverlängerungen von Alex Meier und auch Sebastian Rode bemühen. Auch wenn der blonde Mittelfeldspieler den Bayern bereits die Zusage gegeben hat, gibt der Vorstandsvorsitzende noch nicht auf. „Ja. Irgendwann werde ich sicher die Chance nutzen, um mit ihm darüber zu reden. Ich bin der festen Überzeugung, dass es für den Jungen besser ist, wenn er bleibt.“ Bruchhagen hofft, dass Rode seinen eigenen Spielstil realistisch betrachtet: „Denn sein Spiel, mit dem Ball zu laufen, ihn nach vorne zu treiben, ist nicht das Spiel der Bayern. Sie praktizieren das Pass- und nicht das Lauf-Spiel. Aber ich respektiere total, wenn er das anders sieht.“
Der 65jährige ist bekannt für seine deutlichen Worte. Als ein Typ, der sich nicht verbiegen lässt, wird er dabei oft bezeichnet. Diese Stringenz aber dürfe man sich erst im Alter erlauben. Als junger Manager habe auch er Kompromisse eingehen müssen. Jetzt aber genießt Bruchhagen „die Unabhängigkeit, die man sich erarbeitet hat.“ Karl-Heinz Rummenigge und Hans-Joachim Watzke trieb diese Freiheit Bruchhagens wieder einmal die Zornesröte ins Gesicht. Beide hätten nicht korrekt dargestellt, was der Vorstandsvorsitzende der Eintracht eigentlich meinte. Es sei nicht darum gegangen, explizit Bayern und Dortmund das Geld wegzunehmen, sondern „es ging um den Verteiler-Mechanismus der Uefa. Dass die Champions League den nationalen Ligen Geld geben muss, um den Wettbewerb in Zukunft nicht zu gefährden. Und diese Diskussion wird in fünf Jahren richtig heiß geführt, da bin ich mir total sicher.“ Bislang aber gibt es kaum Vereine, die sich öffentlich hinter Heribert Bruchhagen stellen. Dieser warnt daher: „Das liegt daran, dass sich die Betroffenen nicht wirklich betroffen fühlen. Die Tatsache, dass es für alle mehr Geld gibt, stellt viele meiner Kollegen sehr zufrieden und sie merken gar nicht, dass der Wettbewerb dadurch mehr als gefährdet ist. Die haben doch alle die gleichen Probleme. Aber sportpolitisch sind sie nicht so engagiert.“
Dies wird dann wahrscheinlich nicht mehr das Problem des Ostwestfalen sein. Er wird dem Fußball verbunden bleiben und schließt das Interview ab, wie man ihn kennt: „Vielleicht trainier‘ ich die C-Jugend von Harsewinkel.“
Ich hoffe auch noch und die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber das bleibt wohl ein Traum.
Wird ganz schwer nach der Saison mit den vielen auslaufenden Verträgen…
Zuerst sollten Hübner und Veh dann verlängert werden.
So toll wie er glaubt zu sein ist Rode sowieso nicht !
Völlig überbewertet, seine Leistungen sind auch nicht konstant….er rennt viel, aber er macht auch viele Fehlpässe.
Ich denke wir finden locker einen adäuqaten Ersatz für Rode.
Wenn ich zum Beispiel sehe wie gut sich ein Schröck hier eingespielt hat, also wirklich klasse was der hier zeigt ! Und der kam für sehr wenig Geld…..also Augen auf, es gibt genug Spieler mit Potential.
@Taunusadler
wenn Rode völlig überbewertet wäre, hätten die Bayern bestimmt nicht die Fühler nach ihm ausgestreckt. Das Rode immer mal den ein oder anderen Fehlpass hat (wobei dies sehr selten vorkommt und hier auf sehr hohen Niveau gejammert wird), liegt in erster Linie daran, dass er zum Teil sehr schwierige Bälle spielt (sei es durch Doppelpass, oder Pässe in den Raum)…aber das wird ja nicht anerkannt, da es wichtiger ist auf ihm herumzuhacken, aufgrund seiner Wechselabsichten.
der einzige grund, warum bayern die fühler nach ihm ausstreckt, ist, einem aufstrebenden verein gleich von anfang an einen knüppel zwischen die beine zu werfen, damit, egal wie lang der weg der eintracht nach ganz oben auch noch sein mag, schon jetzt verhindert wird, dass man iiiiirgendwann mal mit bayern mithalten könnte. da sucht man sich eben den besten jungen spieler raus und lockt ihn weg, da man weiß wie sehr sebijung mit der eintracht verbunden ist, hat man sich eben für rode entschieden. so wird systematisch verhindert, dass nachrückende vereine auch nur annähernd einmal an bayern heranrücken könnten. das wurde damals mit werder gemacht (borowski,frings,pizzaro etc), mit leverkusen (ballack, ze roberto, lucio), mit dortmund (götze,lewandowski), mainz (kirchhoff), hsv (van buyten u.a.), wolfsburg (mandzukic u.a.), schalke (rafinha), hertha (deisler u.a.). natürlich gehören immer 2 dazu und die bayern können’s sich nun mal leisten. trotzdem steckt dort mehr dahinter als nur der sportlicher ehrgeiz ein möglichst gutes team zusammen zu haben, nämlich auch die konkurenz systematisch zu schwächen. beste beispiele sind gerade jetzt rode, kirchhoff und götze. spieler die man eigentlich nicht braucht, da man auf diesen positionen 4-fach besetzt ist
Mhhhmhhhmhuahahahahahahahaahhahahaha!!!
Das glaubst Du ja wohl selber nicht….hahahahahaha!! Was geht denn bei Dir ab????
Du glaubst wohl, dass wir jetzt die nächsten Jahre stets um die internationalen Plätze mitspielen??? Hallo wir kommen aus der zweiten Liga und werden die nächsten 5 Jahre erstmal 40 Punkte sammeln müssen, bevor wir weitere Ziele in ANgriff nehmen können. Das werden Hoeness, Rummenigge und Co sehr gut einschätzen können
Ich geb Taunus recht das Rode überschätzt ist. Ob man das ihm zum Vorwurf machen sollte ist aus meiner Sicht sehr fraglich. Wenn du als junger Spieler ein Angebot von den Bayern bekommst ist es legitim und logisch darüber nachzudenken und es anzunehmen. Vllt. verschenkt er dadurch ein oder zwei Jahre, vllt. auch nicht. Gab schon viele von denen man dachte es wird nix und es wurde was. Andersrum gab es aber auch Negativ-Beispiele. Es nicht zu probieren könnte aber auch DAS Verpassen DER einen Chance sein. Daher aus Rode Sicht absolut OK. Selbstvertrauen dazu sollte er haben, wer das nicht hat brauch in der Buli keine Ansprüche stellen.
@sepplfan
Deine Beispiele sind ja allesamt richtig was die Spieler betrifft. Zum Teil hat Bayern die auch geholt um Vereine klein zu halten bzw. gezielt zu schwächen z.B. B04, Werder. Bei Deisler liegst du aber zu 100% falsch mit dieser Aussage. Deisler wurde geholt weil er das Talent schlechthin war. Das er dann diese Probleme bekommt und sich ständig verletzt war der Grund warum er nicht zum Star wurde. Ohne seine Knie-Probleme glaube ich hätte er ein ganz ganz großer werden können. Daher auch der Wechsel zu den Bayern. Madzukic??? Warum VW schwächen? Außer dem hat da keiner viel gerissen als sie ihn holten.
Wenn man ehrlich ist dann gehen die Bayern halt Ihren Weg seit Jahren und kaufen in der BuLi ein bzw. holen ablösefrei Junge vorwiegend Deutsche Talente. Bis vor ein paar Jahren war es doch auch in der BuLi vergleichsweise billig was die Ablösen betrifft. Vergleicht das mal mit England und Spanien. Die Bayern wären blöd woanders zu kaufen wenn sie vor der Haustür billiger kaufen.
Schade ist es für uns das er ablösefrei gehen kann. So ist aber halt das Geschäft. Vllt. profitieren wir in Zukunft auch von ablösefreien Stars weil wir eben das bessere Gesamtpaket bzw. die besseren Konditionen bieten können. Wer weiß das schon ?
mmmmh, wie ich schon sagte, egal wie lange es noch dauert und ob es überhaupt klappt, möchte bayern jedes aufkommen im keim ersticken, wenn es möglich ist. und „gefährlich“ sind da gerade junge gute teams, die sich immerhin bis in den uefa cup gespielt haben. entwickelt sich ein team überdurchschnittlich gut, soll diese entwicklung zumindest ein bisschen gebremst werden. also, lies meinen beitrag nochmal genau bevor du pöbelst, dann wirst du merken dass ich die eintracht in den nächsten jahren keinesfalls in der liga spitze sehe, bin gerade diese saison eher froh wenn wir nix mit dem abstiegskampf zu tun haben
p.s. letzte kommentar war @olga
@stephan: ok gebe dir bei deisler recht. aber den bezug zu vw verstehe ich nicht. auch die müssen für einen guten spieler erstmal ersatz finden und haben es offensichtlich bei mandzukic bis heute nicht geschafft. na ja, kirchhoff,rode, götze sind vielleicht bessere beispiele als mandzu und deisler
Ich denke halt einfach das die Bayern Mandzukic geholt haben weil sie Ihn aufgrund seiner Klasse wollten und nicht um VW klein zu halten. Grundsätzlich hast du ja nicht unrecht. Klar machen die Bayern das. Diese Möglichkeiten haben die sich halt über Jahrzehnte erarbeitet. Momentan kann da allenfalls noch der BVB mithalten. Daher ja auch wie im anderen Thread diskutiert das Anliegen von HB die Kluft zw. CL und EL zu verringern das nicht nur 2-3 Vereine pro Land so finanzstark werden und der Rest hinten runter fällt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Bayern-Prinzip der Schwächung des Konkurrenten im Fall Seppl auch nur ein Nebenaspekt gewesen war. Wir sind Lichtjahre davon entfernt, von den Bayern als Konkurrent gesehen zu werden.
Bei Mandzukic kann das zumindest einer der Gründe gewesen sein, warum sie ihn geholt haben. VW ist ein Konkurrent, weil sie eben über sehr große finanzielle Mittel verfügen, und wenn es mal zusammenpasst (wie im Meisterjahr), dann müssen die Bayern ein auge drauf haben. Allerdings würden sie dann auch nicht Gustavo ausgerechnet an WOB abgeben. Also scheint es bei Mandzukic wohl vor allem um dessen Klasse gegangen zu sein. Und die letzte Saison zeigte eindrucksvoll, dass er bei Bayern sogar Stammspieler sein kann. Im Triple-Jahr !!!
Was also war es bei Seppl? Überschätzt?
Meines Erachtens nicht. Keiner konnte zuverlässig vorhersehen, wohin es mit Seppl geht. Und man weiß es auch jetzt noch nicht. Was im letzten Herbst aber klar war: da war ein blutjunger deutscher 6er mit einem Kometenhaften aufstieg in den ersten Wochen der Saison. Da die Bayern ihn nicht 2013 brauchten/wollten, war es für sie eine ganz einfach Entscheidung ohne groß finanzielle Mittel in die Hand zu nehmen. Sie wollten einfach die Hand drauf haben! Klar ist, was immer mit Seppls entwicklung Mitte 2014 ist, doe Bayern haben das Sagen. Bezahlen können sie ihn sowieso aus der Portokasse. Wenn er gut genug ist, nehmen sie ihn, wenn nicht, verleihen sie ihn oder man löst sich von der Vorabsprache. Beides für die Bayern kein Problem.
Meine Prognose: Seppl wird ne starke Saison spielen, aber Mitte 2014 wissen sowohl die Bayern als auch dann Seppl, dass es für die ganz große Nummer (FCB) nicht reichen wird! Dann wird Seppl das Nächstbeste machen. Sollte kein Club aus der zweiten deutschen Reihe anklopfen (für mich LEV, WOB, S06), kann vielleicht die SGE nochmal für 2 weitere Jahre zum Thema werden mit hoher ausstiegsklausel. Darauf wird HB hoffen. Ich halte es aber für unwahrscheinlich, denn Seppl ist zwar nicht gut genug für Bayern, aber nunmal zu gut für uns. Außer seine Entwicklung beginnt zu stagnieren.
ein wenig Fragezeichen habe ich bzgl BVB: Eigentlich für die genauso nicht ausreichend wie für Bayern, aber ich kann mir vorstellen, dass Klopp glaubt, dass er Seppl nochmla ne Entwicklungsschub verpassen kann. Kehl muss ersetzt werden, Leitner haben sie ertsmal nach Stuttgart verliehen, da wäre grds Platz. wenn man es dem Seppl zutraut.
Wie auch immer, er verhält sich hier professionell, bringt maximalen Einsatz und auch meist starke Leistungen. Für uns ein unverzichtbarer Spieler, gerade jetzt, wo PS in der VR kaum wird eingreifen können. Jeder der ihm hier irgendwas vorwirft, ist imho nur ein schlechter Verlierer, der es nicht verkraftet, dass Seppl mit „unserer“ SGE nicht restlos zufrieden ist.
Ergänzung zur Überlegung der Bayern: Klar ist, dass Seppl im letzten Spätherbst über den Ladentisch gegangen wäre, wenn die Bayern nicht Nägel mit Köpfen gemacht hätten. Es hätte reihenweise Interessenten und irgendwann auch die entsprechenden Angebote gegeben, wenn die Bayern nicht den Stecker gezogen hätten. Und ab 6-8 Mio wäre man bei der SGE ins Überlegen gekommen, und irgendwann hätten alle einem Transfer zugestimmt.
Denke auch das er nicht zu den Bayern passt. Aber das ist seine Entscheidung. Auf jeden Fall erstmal die Verträge von Veh und Hübner verlängern. Dann mach ich mir auch keine großen Sorgen um die SGE!!!!
ich habe auch noch ein wenig hoffnung.
aber da müsste dann alles passen.
als sich rode entschieden hat zu den bayern zu gehen, war er erstens in absoluter topform. er hatte sich seit er zu uns gekommen ist konstant weiterentwickelt und war in der hinrunde der shootingstar schlechthin. daher waren auch plötzlich die bayern und dortmund an ihm interessiert. rode hat mmn seit jeher einen ganz genauen plan, we es laufen soll. so schnell wie möglich ganz nach oben. ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich am ende des weges bei bayern oder dortmund (oder barca/real) sieht. und er wird das machen, was ihm zum erreichen dieses ziels als am förderlichsten erscheint.
inzwischen hat man gesehen, dass er (noch) nicht konstant auf diesem hohen level spielen kann und (immer noch) sehr wenig torgefahr ausstrahlt. damit ist er für bayern und dortmund nicht mehr wirklich interessant und wenn dann nur, um ihn auszuleihen und für den fall der fälle die hand drauf zu haben. ich halte es zumindest für ausgeschlossen, dass seppl nochmal so einen sprung macht, dass er schon in der nächsten saison bei bayern oder dortmund eine chance hat mehr als ein paar minuten spielzeit zu bekommen. daher dürften die beiden vereine sich kein bein ausreißen und er dürfte auch nicht mehr so großes interesse haben.
das heißt es bleiben die vereine aus der zweiten reihe (ich denke nicht, dass er jetzt schon ins ausland will). da sehe ich aber nicht wob sondern nur leverkusen und schalke. beide vereine könnten durchaus interesse an ihm haben (sofern er seine leistungen aus der letzten saison wiederholen oder überbieten kann). aber einen stammplatz hat er da nicht sicher.
bei uns ist er gesetzt und hier hat er sich bisher stetig weiterentwickelt. das ist unser trumpf.
die frage wird sein, ob rode spielzeit aufs spiel setzt, um international zu spielen (wenn schalke das nicht schafft, dann geht er da nicht hin) oder ob er auf den nächsten schriit erstmal verzichtet, um seinem ganz großen ziel näher zu kommen. dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er bleibt. hier wird er spielen, das weiß er. und hier kann er sich auch mal ein paar weniger gute spiele erlauben, ohne sich gleich auf der tribüne wiederzufinden.
wenn wir es schaffen sollten wieder in die el zu kommen (wovon ich keineswegs ausgehe, bevor der vorwurf kommt) dann glaube ich würde rode nur zu bayern oder dortmund wechseln und das dann wie oben beschrieben nur wenn er diese saison nochmal einen riesen sprung macht.
stammspieler auch internationaler ebene, kann ihm erstmal kein anderer verein bieten…
zu den vorwürfen ihm gegenüber:
wo hat rode denn JEMALS gesagt, dass er so toll ist oder es drauf hat. die bayern und dortmund hatten ein auge auf IHN geworfen. daraufhin, hat er sich dann mit dem gedanken auseinandergesetzt, dorthin zu wechseln, was ich mehr als verständlich finde. hallo, wenn einer der besten vereine plötzlich DICH haben will, dann musst du schon fast dumm sein, da gleich abzuwinken.
ich finde auch nicht, dass er überbewertet ist. klar macht er nicht alles richtig und klar braucht er in seinen jungen jahren einen guten nebenmann um richtig aufblühen zu können, aber er hat in der hinrunde über einen langen zeitraum gezeigt, was er zu leisten im stande ist. er hat eine verdammt hohe zweikampfquote aufgewiesen, hat den gegner oft ohne foul vom ball getrennt. hat mit überzeugender dynamik und durchsetzungswillen den ball nach vorne getrieben und zeitweise wirklich regelmäßig traumpässe in die spitze gespielt. ganz oft auf aigner und inui – genau so hoch und lang, dass die abwehr nicht mehr drankam aber der ball auch nicht ins aus ging. und er hat auch eine gute übersicht gezeigt.
woran er noch arbeiten muss ist seine konstanz, seine fähigkeit das spiel des gegners zu lesen und seine torgefährlichkeit.
achja: die größere finanzkraft anderer vereine sehe ich nicht als so ein großes problem. rode hat schließlich auch auf ein höheres gehalt verzichtet (im gegenzug für eine klausel) um nächtsten sommer ganz frei entscheiden zu können. er hat für ein gehalt, dass in der ersten liga fast schon ein witz ist bei usn gespielt. er hat als absoluter stammspieler und leistungsträger das geld verdient, dass ein blutjunger neuzugang aus der dritten liga bekommt. da wird er nicht des geldes wegen, einen weg gehen, der ihm sportlich nicht sinnvoll erscheint.
Meiner Meinung nach zu viel gerede über Rode! Er muss erst mal die Leistung zeigen vom vor Jahr dann sehen wir weiter. Finde auch das er überbewertet wird. Wenn letzte Saison schwegler nicht gespielt hatte, war er ein bißchen verloren. Die meisten haben das schon vergessen.
Ich denke die Bayern suchen sich U21 Nationalspieler für kleines Geld (oder wie bei Rode und Kirchhoff ablösefrei)
geben denen einen langen Vertrag und verleihen die dann nach nem Jahr oder so weiter um sie weiter zu beobachten (siehe Lahm) wenn diese dann einschlagen werden sie zurückgeholt und kommen dann ist Team oder werden teuer verkauft.
Leider ist es so das es sich die Bayern locker leisten können und sehr viele Junge Spieler geblendet werden von wegen das sie beim großen FCB Spielpraxis bekommen.
Alles raten und diskutieren hilft doch niemandem weiter. Fakt ist doch, dass Rode in der letzten Hinrunde die bisweilen vielleicht beste Runde überhaupt gespielt hat. Dies gilt aber nur und ausschließlich für unsere Eintracht. Alles hat gepasst und seine Art zu spielen kam vor allem der Eintracht sehr entgegen. Seinen Marktwert und das Interesse anderer Vereine hat er damit natürlich erhöht, aber man sollte bitte nicht den Bezug zur Realität verlieren. Ich halte Rode nicht für den Superstar und Fußballästhet. Er ist ein Guter, er ackert viel, kämpft fürs Team und er hat auch vielegute Aktionen, aber auch seine Fehlerquote ist enorm hoch. In Bayern würde er Sitzkissen verteilen und nichts anderes und alles andere halte ich für völlig überzogen. Im Moment hat er noch nichts von dem gezeigt, was ihn in der letzten Hinrunde der letzten Saison so auszeichnete.
Wenn er in der laufenden Saison nicht viel mehr bringt, als das, was er bisher zeigte, dann ist Flum für mich die bessere Variante und das mit Abstand. Ich will ihn ja nicht schlecht reden oder kritisieren, aber wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen. Wenn er am Ende der Runde dennoch gehen will, dann soll er gehen. Ich kann verstehen, dass man auch seine Grenzen erfahren möchte, obwohl ich glaube, dass er hierfür nicht nach München fahren muss. Hierfür kann er in Frankfurt bleiben und den teaminternen Kampf mit anderen Spielern aufnehmen. Da spart er sich auf jeden Fall eine Blamage und er bekommt wesentlich mehr Anerkennung.
Er wird zu München wechseln aber weiter noch mindestens 1 Jahr bei uns spielen.
http://www.ligainsider.de/pierre-emile-hojbjerg_1926/profivertrag-bis-2016-71401/
Wieviele ZM’s wollen die Bayern eigentlich noch?
Ich halte ein Szenario, dass Rode hier bleibt (vielleicht mit einem Jahr Unterbrechung), für recht hoch. Rode ist zwar ehrgeizig, aber unheimlich in der Region verwurzelt, fühlt sich hier wohl, wird aber den Sprung zu einem Spitzenverein (der einigermaßen mit der Eintracht mithalten kann 😉 ), denke ich, nicht ganz schaffen.
Aktuell halte ich ein Szenario für realistisch, dass Rode 2014/15 auf Leihbasis bei uns spielt und irgendwann zurückgekauft wird.
ich will jetzt auch noch meinen senf dazu geben ^^
also erstmal ist es absolut in ordnung das rode überlegt wenn der zur zeit wahrscheinlich beste verein an die tür klopft und ihn haben will.
die bayern können eigentlich nichts falsch machen da sie ihn ablösefrei kriegen würden. Jedoch denke ich (genau wie fast alle) das er da ausser im dfb pokal oder freundschafts spielen wohl kaum spielzeit kriegen wird. andererseits wird er sich wenn er alt ist tierisch drüber aufregen das er den schritt nicht probiert hat er will ja selber sehen bzw probieren wie weit er es schaffen kann.
ich persönlich finde er würde viel viel mehr chancen bei dortmund haben und würde da auch eher rein passen (wie oben schon gesagt wurde) da leitner verliehen wurde und kehl langsam zu alt wird neben gündogan kann ich mir das ganz gut vorstellen ^^
das eigentliche problem an der ganzen sache ist das die eintracht einen spieler mit so einem rießen marktwert ablösefrei gehen kann bzw gehen wird…
grundsätzlich liegt 70-80 % der entscheidung jetzt bei den bayern die ja einen neuen trainier haben der vorallem kurzpass spiel mit wenig ball kontakten liebt und dafür auch thiago bekommen hat und nebenbei halt noch martinez und schweinsteiger für die position hat… daher ist die große frage wollen sie rode überhaupt noch… wenn ja kann ich mir eine direkte leihe zur eintracht auch gut vorstellen.
aber die perfekte varriante für uns wäre bayern will ihn nicht und er verlängert selbst wenn er dann nur ein jahr bleibt und dann geht würden wir wenigsten an ihm verdienen und könnten für das geld ersatz kaufen =D
ich bin mal gespannt was da noch passiert.
so ne kadlec varriante (verlängern und direkt gehen) halte ich für sehr unwahrscheinlich da würden die potenziellen käufer einen rießen verlust machen bzw wäre die personalie rode für 5-6 oder 8mio nicht so interessant für die potenziellen käufer wie die ablösefreie rode varriante.
@ Kadlec-Vergleich:
Macht ja auch keinen Sinn, zu verlängern und dann sofort zu gehen, da sein Vertrag genau diesen Sommer ausläuft! Das war bei Kadlec entscheidend anders.
@ SGErules
damit meinte ich auch eher das hätte man letzten bzw diesen Sommer machen können damit hätte der rode diese saison auch schon viel mehr geld einstreichen können aber der zug ist ja eh abgefahren
@ mich selbst
haha jetzt hab ich mich ein bisschen selbst wieder sprochen im prinzip meinte ich mit kadlec varriante verlängern ohne länger als geplant bleiben und die varriante nächsten sommer erst verlängernmacht kein sinn wie SGErules schong esagt hat aber letzten sommer hätte es schon eher sinn gemacht wobei rode damit eventuelles intresse von top klubs verdrängt weil sie einen ablösefrei interessanten spieler dann doch mit einigen millionen kaufen müssten.
so ich hoffe jetzt hab ich mich besser ausgedrückt ^^
Ja, besser, jetzt fehlen nur noch ein paar Satzzeichen, so dass man das Ganze nicht 10 Mal lesen muss… 😉
@ Sepplfan 100% zustimmung,
ein systematischer wegkauf aller leistungsträger, wer das nicht sieht/erkennt lebt leider noch nicht lange genug auf der welt um darüber zu diskutieren, ich nehm mal Stuttgart als parade beispiel, damals noch das magische dreieck (balakov,elber,bobic) nach dem wegkauf von elber fast abgestiegen…ich würde den bayern gerne eine einkaufssperre für die bundesliga verhängen, die dürfen nur noch im ausland clubs beklauen, mal sehen wie schnell die bayern wieder in liga 2 spielen…das wäre genial!
lg ! und achtet mal auf die einkaufspolitik der bayern,…es ist der hammer!!!
was auch typisch war für die bayern, von 1987-1998 jedes spiel in der 75. minute elfmeter lothar matthäus ok fast jedes spiel, oder zumindest da wo es knapp war hat man ihnen einfach einen elfmeter gegeben…würd mich interessieren wer in der ewigen tabelle die meisten elfer bekommen hat und mich würde es nicht wundern hieße der verein FC Bayern (kotz*hust) München, so wurden auch Meisterschaften erschlichen,..aber das ist ja nur eine theorie, ja klar, meinste die geben das zu…ICH SEHS DOCH ! hass !
Keine Kommentare mehr möglich.