Laut Sport-Bild möchte Trainer Armin Veh den Stürmer Daniel Ginczek vom FC St. Pauli haben. Ginczek ist zur Zeit von Borussia Dortmund an den Zweitligisten ausgeliehen. Auch der 1. FSV Mainz 05 hat Interesse an einer Verpflichtung.

- Werbung -

29 Kommentare

  1. Naja,ich weiß nicht so recht.

    Er machte für sein Team 14 Tore und ist in der Torjägerliste an 4.Stelle.

    Erinnert mich da irgendwie an Occean.

    Ich weiß ja nicht was für ein Spieler es so ist??

    0
    0
  2. kann man überhaupt nicht mit occean vergleichen!

    mit 21 jahren noch entwicklungsfähig, kopfballstark und auch technisch ganz gut drauf!

    0
    0
  3. Stürmer Stürmer Stürmer……..wir holen wohl alle Spieler die in ihrem Lebenslauf unter Position Stümrer stehen haben. Hoffer, Friend, Kouhemaha, Occean, Lakic…….ein riesiger Verschleiss, wenn dann oft nicht mal auch nur ein Stürmer in der Startelf steht. Langsam sollte man sich für einen Stürmer langfristig entscheiden und diesen dann auch spielen lassen und Zeit geben, bis er sich integriert hat.

    0
    0
  4. Das ist der richtige Weg. Junge entwicklungsfähige Spieler holen. Ich sehe keinen Grund warum das nicht funktionieren sollte. Und fertige Stürmer sind leider derzeit (noch?) unbezahlbar für die SGE. Jede halbwegs gute Stürmer wird von der halben Liga gejagt und wenn man die Summen hört, die da aufgerufen werden. Eine irrwitzige Entwicklung, die den Weg in die Zweiklassenliga verstärkt.

    0
    0
  5. aber wirklich wie als würden bei uns die stürmer net genügend einsatzzeiten bekommen…. gerade occean hatte mehr als sinnvoll war…..

    veh sollte keine stürmer mehr aussuchen, bisher lag er mit seinen wunschkandidaten daneben….

    occean – versagt
    lakic- versagt
    matmour- ist einfach kein stürmer und sollte auch net mehr als stürmer aufgestellt werden….
    friend- keine chance erhalten
    idrisou – weggeschickt
    hoffer- auch kein vertrauen bekommen

    also man sieht in der beurteilung der stürmer ist veh klar neben der spur!

    an ginzeck sind einige vereine dran…. ist ein Kämpfer und noch entwicklungsfähig…. solange er net zu teuer ist , ist er eine überlegung wert!

    0
    0
  6. Ich sehe das ähnlich wie Libero und gerade die Tatsache das für halbwegs vernünftige Stürmer viel gezahlt wird zeigt das hier Potential besteht. Stürmer mit Talent aufbauen und gegebenenfalls für viele Mios verkaufen. Obwohl mir das auch nicht gefällt aber die nächsten Jahre denke ich müssen wir hohe Transfererlöse erzielen um uns etablieren zu können

    0
    0
  7. man oh man….wenn wir nichts bessere bekommen, sollten wir es gleich lassen.

    Für die Abwehr könnte kan den Dustin Bomheuer von Duisburg holen….da sind aber schon viele andere Clubs dran.

    0
    0
  8. Ist ein junger talentierter Mann der ne gute Entwicklung genommen hat. Habe den ein paarmal gesehen und fand den echt gut. Vor allem spielt er bei nem Abstiegskandidaten und ohne den wäre St. Pauli dieses Jahr weg vom Fenster.

    Wenn ich mich recht erinnere wollte BH einen gestandenen und einen talentierten Stürmer holen.
    Weiß nicht was es da schon wieder zu meckern gibt.

    0
    0
  9. Fände ich besser als den Kroaten von Inter. Talentierter Spieler, Entwicklungspotential, spricht Deutsch, kurze Eingewöhnungszeit. Verschlechtern können wir uns gar nichts mit ihm.

    0
    0
  10. An alle Nörgler nur eine Frage: Wen sollen wir mit unseren Mitteln holen, wenn nicht talentierte Nachwuchsspieler?

    Aktuell spielen die meisten Bundesligisten mit einem Stürmer, das heißt, es gibt nur zwischen 18 und 25 etablierten in der Liga – davon sitzen bestimmt zwei Drittel auf Verträgen, mit denen wir nicht konkurrieren bzw. die wir nicht soweit überbieten können, dass der Spieler zu uns käme.

    Und bei den Preisen im Ausland brauchen wir erst gar nicht an etablierte Stürmer zu denken.

    0
    0
  11. Oh Man! Wie sich so manche über Spieler äußern die sie nicht kennen ist schon bemerkenswert und traurig zu gleich! 🙁
    Jede Karriere fängt unbekannterweise an! Ein Mario Götze z.B. hat vor zwei drei Jahren auch keiner gekannt!

    0
    0
  12. Daniel Ginczek soll um die 1,2 Mio. kosten.

    Aber Messi ist billig abzugeben, nach dem Spiel gestern.

    0
    0
  13. ..Adler..du bist tatsächlich ein Vogel…musste aber trotzdem über deine Bemerkung bezüglich Bomheuer grinsen….

    0
    0
  14. denke nicht das wir den bekommen. genausowenig wie auch ein schwaab. von flum hört man auch nichts neues. egal die handeldenden personen werden chon noch verstärkungen finden.
    wo oben die namen friend und kouhemaha stehen muss man sagen das beide regelmäßig treffen! und das es ein fehler war idrissou gehen zu lassen dürfte unstrittig sein.

    0
    0
  15. Her mit Daniel Super aufbauspieler für den Sturm alle u Nationalmannschaften durchlaufen günstig und jung

    0
    0
  16. Bitte nicht wieder so einen Möchtegern 2. Liga Stürmer. Bitte Geld in die Hand nehmen und investieren !

    0
    0
  17. Von St. Pauli kommend haben wir doch gute Erfahrungen gemacht:

    Oczipka war damals (zu Pauli Zeiten) 21
    Meier 19
    Zambrano 22
    Sobozik 22
    Nascimento 23
    Chris 25

    Wieso sollte nun Ginczek sich nicht hier einreihen ?

    0
    0
  18. Klasse!

    Den hatte ich hier schon vor kurzem vorgeschalgen.
    Wäre super wenn wir den bekommen könnten.

    In Pauli spielt er eine Klasse Saison bisher.
    Am besten ausleihen und testen, der Junge entwickelt sich ja noch. Und wenn es passt danach vom BVB verpflichten.

    Absolut dafür!
    Daneben noch Helmes und dann passt das. =D

    (Übriegens, ich hatte mir Ginczek auch beim Fussballmanager12 gekaut, da hat er immer getroffen =D )

    0
    0
    - Werbung -
  19. @OWA: Wieso war es ein Fehler, Idrissou gehen zu lassen? Er wollte weg, und ob er in der 1. Liga auch so getroffen hätte, weiß man nicht. Bisher hat er das nicht geschafft in der 1. Liga, weder bei Gladbach noch bei Freiburg.
    Ginczek halte ich für einen guten Mann.

    0
    0
  20. Muss leider sagen Ginzeck geht gar nicht kenn den Spieler noch als er in bochum war,hat zwar jetzt ne gute torquote..aber er ist quasi die inkanation von Gekas nur nicht so Torgefährlich..Bitte Finger weg.

    0
    0
  21. ja wir werden sehen,halte trotzdem nichts von ihm…nur weil er jung ist müssen wir ihn nicht holen..

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -