Die Transferperiode im Winter hat Heribert Bruchhagen kritisiert. „Sie ist sportlich unfair. Sie trägt zu einer Wettbewerbsverzerrung bei“, meinte der Bruchhagen nach Informationen von „hr-online“. Er ist außerdem dafür, dass Mannschaften im Winter nur das Geld ausgeben dürften, welches sie durch das Verkaufen von eignen Spielern eingenommen hätten. In der Bundesliga hat in diesem Winter 1899 Hoffenheim die meisten Spieler verpflichtet. Der Verein von Dietmar Hopp, welcher derzeit auf dem vorletzten Tabellenplatz wieder zu finden ist, hat für ungefähr neun Millionen Euro fünf Neuzugänge geholt. Heribert Bruchhagen ist nur einer von vielen Prominenten, welche die  Wintertransfers kritisieren. „Das Transferfenster im Winter wurde geschaffen, um in einigen wenigen Situationen eine gewisse Anzahl an Geschäften zu erlauben. Insgesamt schädigt es den Wettbewerb“, meinte UEFA-Boss Michel Platini gegenüber dem „kicker“.

- Werbung -

28 Kommentare

  1. Bin mal ausnahmsweise nicht einer Meinung mit HB.
    Wo soll das eine Wettbewerbsverzerrung sein?
    Macht doch jeder und jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten.
    Die Wintertransfer Phase ist eben die Möglichkeit noch mal zu optimieren und nachzubessern.
    Ich finde das gut so.
    In nahezu jeder Sportart wird im Laufe einer Saison nachgebessert.

    0
    0
  2. Folgendes Szenario:

    1. Eintracht Frankfurt
    2. FC Bayern

    Bayern gibt mal eben 40 Mio aus, damit sie an der Eintracht vorbei gehen. Kontern kann die SGE nicht, da sie nicht die Mittel haben.

    0
    0
  3. naja, generell ist es so oder so wettbewerbsverzerrung, wenn einige mannschaften, wie wob oder hoppenheim immer mehr geld ausgeben, als sie einnehmen oder haben, weil dahinter jemand steht, der einfach mal geld reinschmeißt. da geht es nicht nur um die winterpause.

    versteh sowieso nicht, wieso in deutschland nicht endlich das financial fair play einführt.

    ist doch scheiße, dass manche mannschaften ohne eigenes zu tun (z.b. bayern) so viel geld zur verfügung haben, dass sie fast nicht absteigen können, weil im winter halt dann nochmal 20 mio. gezahlt werden und damit in der rr ne andere mannschaft auf dem platz steht als in der hr.

    darunter haben dann andere vereine zu leiden, die ihre mannschaft vor der saison versuchen bestmöglich auszurichten (führt, augsburg, düsseldorf), aber selbst wenn sie es in der hr schaffen, vom abstiegsplatz runter zu kommen in der hr von anderen vereinen überholt werden, weil irgendne firma oder privatperson halt sagt: „jaja gebt aus, was ihr wollt, ich zahl schon“.

    0
    0
  4. @alpi-gegen-gewalt:

    ist zwar blöd, aber immerhin hat sich das bayern erarbeitet. die haben halt viel eigenkapital. solange sie nur das ausgeben, was sie haben, find ich das vollkommen legitim.

    0
    0
  5. @3
    Zustimmung genau darum geht es, wenn Hoffenheim jetzt mal so locker 10 Mio ausgibt sehen die Vereine die vor der Saison ihre Mannschaften geplant haben alt aus.
    Aber Bayern könnt ihr nicht in einen Topf mit Golfsburg und Hoppenheim werfen. Die haben Geld durch ihre Erfolge und früher durch gutes Wirtschaften

    0
    0
  6. stimme dir malwieder voll überein harry! 😉
    es geht ja nicht darum mal eben einen spieler zu verpflichten und einen anderen loszuwerden, das ist ja auch ok, es geht darum mal eben wie hoffenheim 5 spieler zu holen um damit den möglichen abstieg zu entgehen. da sehen nun manschaften wie nürnber, düsseldort usw. alt aus.
    abgesehen davon isses auch so, dass wir nun gg hoffenheim schon gespielt haben (zum glück) und nun nochmal einige neue ich denk auch mal gute spieler dazukamen, z.b. ein torwart, der vielleicht mal nicht dreimal danebengreift. andere manschaften spielen aber noch gegen nun „verbesserte“ hoffenheimer….find ich irgendwie nicht ok….

    0
    0
  7. vielleicht könnte man es auf höchsten 3 transfers begrenzen oder so….oder maximal 5 mio z.b.

    0
    0
  8. Ja das mit financial fair play ist so eine Sache. Es wird wohl nie richtig fair zu gehen und die „kleinen“ Vereine bleiben da zu meist auf der Strecke. Man sieht ja wozu Vereine fähig sind, die einen Milliardär oder irgendeinen Scheich in der Hinterhand haben.

    Mir allein fehlt der Glaube, dass es da jemals fair zugehen wird.

    0
    0
  9. Ey, um einmal in meinem Leben mitzubekommen, dass wir den Bayern den Titel wegschnappen, würde ich auch einen Scheich an der Vereinsspitze in Kauf nehmen 😉

    0
    0
  10. Ich hätte gerne die Doppelspitze Messi, Ronaldo, dahinter kann man dann alles mögliche hinstellen.

    0
    0
  11. Aber vorerst würde es mir schon reichen wenn verhindert würde, dass sich die Bayern und Co ihre Ersatzbank mit den grössten Talenten der Welt auffüllen, während diese bei zig anderen Vereinen Stammspieler wären.
    So Dinge wie mit dem Emre Can kotzen mich ohne Ende an, wird dann so hingestellt, als käme der aus der Bayern-Jugend

    0
    0
  12. Problem an HB’s Modell (nur das ausgeben was eingenommen wurde) kann nicht klappen.
    Es könnte kein Verein den ersten Spieler kaufen, da der Verein nicht wüsste, ob er anschliessend auch einen Spieler verkauft kriegt.
    Daher könnte es nur eine Regel bis zu X Mio. oder halt die Anzahl der Spieler, oder ein weiterer Vorschlag, nur wenn X Spieler verletzt sind (die dann in der Saison nicht mehr eingesetzt werden). Aber auch dies würde zu „Schummeleien“ führen.
    Ich denke am Anfang der Saison müssen die Vereine doch Unterlagen für die Lizenz einreichen. Dort gibt es sicher einen Posten: Spieleretat, der halt nach Gehältern und Ablöse (+/-) aufgeteilt sein müsste. Geht der Etat durch (Lizenz erhalten) und der Verein nutzt den Etat im Sommer (Ablöse) nicht aus, ist halt noch etwas für den Winter frei.

    0
    0
  13. B R U C H H A G E N
    R A U S
    Wir wollen international spielen und nicht mal mit einer Mio gehen wir ins Risiko .
    Wenn das nicht klappt diese Saison
    dann
    B R U C H H A G E N
    R A U S

    0
    0
  14. Gut gemacht HB und Finanzgremium, denn für wen hätte er spielen sollen? Lieber Geld gespart und im Sommer für neuen Stürmer investieren.

    0
    0
  15. Wer es auch immer gestoppt hat (ob HB oder der AR, oder doch Veh und Hübner, wie immerhin Veh selbst behauptet hat), dafür gehört ihm/ihnen ein fettes Lob!

    Der Spieler hat seit fast nem Jahr nicht gespielt, weil er nach Knöchelbruch fehlte und sogar ne zweite OP brauchte, weil es nicht richtig verheilte. Der hatte 13 Verletzungen in 4 Jahren! In dieser zeit permanent abnehmende Einsatzzeiten (natürlich wegen der Verletzungen). schon vor dem Knöchelbruch nur ein- und Auswechselkandidat. Und er sollte reiner Backup hinter Rode und Schwegler sein, an denen laut Veh ohnehin keiner vorbei kommt. Und wenn einer mal fehlt, haben wir mit Lanig einen richtig guten Ersatz, an dem er erst mal vorbei müsste. Falls er überhaupt fit und gerade mal nicht verletzt wäre. Finanziell wäre er dafür zu einem der Topverdiener der SGE geworden.

    Wenig verwunderlich und absolut richtig daher die Entscheidung, dieses Geld, das man investiert hätte, wenn Veh den Spieler unbedingt hätte haben wollen, lieber in Livaja gesteckt hätte oder – wie jetzt tatsächlich – für die Sommer-Transfers reserviert.

    Livaja wäre was gewesen, ein Spieler mit Perspektive, den man ein halbes Jahr hätte testen und dann ggf kaufen können. Dafür hätte man auch alles, was noch mobilisierbar war, rausfeuern können. Der hätte schließlich eine gehörige upside gehabt, aber bei Kacar gab es nur Fragezeichen und Warnsignale.

    Wie kann man sich monate-/jahrelang über die Friendverpflichtung aufregen und dann einen solchen Transfer auch nur ansatzweise fordern? Das können nur Leute sein, die in ihrem Leben noch nie Entscheidungen über die Verwendung knapper Ressourcen (welche auch immer) treffen und dann dafür auch geradestehen mussten.

    Bin übrigens sehr gespannt, wen sie sich nach Köhlers Abgang und Occeans Versetzung aus der Startelf als neuen Sündenbock in der Mannschaft rauspicken. Vielleicht macht dieser Meier ja mal 2-3 Spiele kein Tor, dann ist er wieder an der Reihe.

    0
    0
  16. @ pumpkinboy

    Man darf allerdings nicht außer Acht lassen, dass sich der Etat, den man vor der Saison plante, durch einige Dinge im Laufe der Saison noch maßgeblich verändern kann (in beide Richtungen natürlich). Bspw liegt dem Etat ja die Schätzgröße über den Zuschauerschnitt zugrunde. Daneben kann sich bei den Sponsorengeldern Einiges tun. Der Hauptsponsor steht zwar fest und andere Zusagen gibt es auch, aber erstens fällt auch mal einer aus, zweitens kommt auch immer mal was dazu. Die TV-Gelder des laufenden Jahres werden auch noch durch den Tabellenplatz Spieltag für Spieltag beeinflusst.

    Imho kann der Ansatz nur sein, dass man verbietet, sich zu Lasten neuer Schulden neue Spieler zu holen. Aber das ist nicht so einfach.

    0
    0
  17. Ceterum censeo … wir stehen auf Platz 4 … und das mit recht bescheidenen Mitteln.
    Klar war auch Glück dabei; und das Glück ist mit den Tüchtigen. Man sollte sich überlegen, ob man wegen der Transferpolitik herumnölt.

    HBs Aussage zu den Wintertransfers gilt doch eigentlich für die komplette Saison. Wenn “ 1899 Wolfsburg “ Geld in die Hand nimmt, dann können andere nicht mithalten.

    Was mir auffällt: Selbstverdientes Geld gibt man (FC Bayern) offensichtlich überlegter und gezielter aus, als wenn man es in den Hintern geblasen bekommt (WOB, Hoffenheim) oder erst gar nicht hat (S04).

    In der Liga haben wir doch bereits spanische Verhältnisse. 2 vorne, weniger als eine handvoll dahinter und der Rest strampelt sich ab.
    Also schön weiter Strampeln SGE!!!

    0
    0
  18. Wie kann man sich monate-/jahrelang über die Friendverpflichtung aufregen und dann einen solchen Transfer auch nur ansatzweise fordern? Das können nur Leute sein, die in ihrem Leben noch nie Entscheidungen über die Verwendung knapper Ressourcen (welche auch immer) treffen und dann dafür auch geradestehen mussten.

    So is es rules 😉
    Erinnert mich an das Lincoln Theater. ..zum Glück haben wir ihn damals net geholt und zum Glück haben damals schon die selben Nörgler genörgelt 😉

    Man steht auf Platz 4…man spielt tollen Fußball usw…und es gibt immer noch Leute die was zu meckern haben…wie kann man so verbittert sein

    0
    0
  19. @ Italo-Hesse

    Deine Logik in allen Ehren – Wir haben also laut deiner Meinung Lincoln Gott sei dank nicht geholt ? Schon vergessen das wir aber sang und Klang los abgestiegen sind ?

    Kacar nicht geholt – Ja und das war auch richtig , aber hätte man nicht noch eine Art Königstransfer tätigen sollen um auch alles für eine Qualifikation in die Geldtöpfe Europas getan zu haben . Machen wir uns nichts vor , solch eine Chance wie jetzt – ob die wieder kommt ???

    0
    0
  20. Achso Lincoln hätte das verhindert ? Er war ja dafür bekannt mit Herz zu spielen und sich auf dem Platz zu zerreißen 😉
    Ich bin froh wie alles gelaufen ist auch mit dem Abstieg

    Wir haben eine tolle Stimmung im Team….warum alles riskieren?
    Jeder neue Spieler bringt auch ein gewisses Risiko

    0
    0
  21. @SGEManni

    Das mit Lincoln und dadurch vllt. den Nichtabstieg hab ich mir auch schon überlegt. Aber egal. Ist nicht mehr zu ändern und wie Italo sagt auch nicht sicher ob es mit ihm zum Klassenerhalt gereicht hätte.

    Zum Thema Chance vertan bzgl. eines „Königstransfers“. Wie schaut denn so ein „Königstransfer“ aus. Welches Kaliber muss ein Spieler haben ? Fenin und Caio waren rein finanziell gesehen auch Königstransfers. Welcher Spieler von gehobenem Kaliber, der dazu mit Ablöse,Gehalt eventuell Handgeld nur so 2 Mio kostet ist denn auf dem Markt?

    Hübner hat in Interviews ja schon durchblicken lassen, dass für den Sommer schon Kandidaten im Raum stehen und wenn ichs richtig in Erinnerung hab auch schon Gespräche geführt wurden bzw. bald werden.

    Im Sommer kann man den Kader dann punktuell durch Qualität verbessern. Mit dem jetzt frei gewordenen Geld ( sofern es nicht durch die LEV-Strafe oder zur Etatdeckung gebraucht wird), dem Auslaufen des ISPR-Darlehens, mehr Fernsehgeld und vllt. sogar internationaler Teilnahme sind Mittel da wie sie schon lange nicht mehr vorhanden waren. Dann könnten wir endlich mal einen Schritt oder auch 2 nach oben machen. Und nur so kanns gehen. Nur durch die vorschnelle Verpflichtung irgend eines Spielers werden wir mit Sicherheit nicht zum Europacup-Teilnehmer

    0
    0
    - Werbung -
  22. Trapp, Rode, Schwegler
    das waren Königstransfers

    Inui und Aigler
    Toptransfers

    Meier
    von Gott persönlich getätigt 😉

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -