Nach der Länderspielpause und groß vor dem großen Europa-League-Heimspiel gegen den FC Arsenal London ging es für die Eintracht noch zu einem ihrer Angstgegner nach Augsburg. Die Hessen sahen in der Vergangenheit traditionell schlecht gegen den FCA aus und mussten nach einer schwachen ersten Halbzeit und einer wenig effektiven zweiten Halbzeit ohne Punkte zurück nach Frankfurt reisen. SGE4EVER.de hat das Spiel wie immer noch einmal analysiert:
Schwächen im defensiven Umschaltspiel
Die SGA startete denkbar schlecht in die Partie und konnte von Glück reden, dass der völlig freistehende Florian Niederlechner an Kevin Trapp scheiterte. Den ersten Schock verdaut, spielten die Adlerträger nun ihr Spiel. Viel Ballbesitz, schöne Passstafetten im Mittelfeld und die Augsburger bekamen kaum Zugriff auf die Partie. Die Eintracht, die schon in den letzten Spielen andeutete, dass die Spielweise sich in dieser Spielzeit verändern soll, agierte wieder mit Daichi Kamada hinter den Spitzen und bot zudem mit Djibril Sow und Sebastian Rode die offensivere Variante im Mittelfeld auf. Sow, der nach seiner Verletzung noch Spielpraxis braucht, konnte konträr zu Dominik Kohr, der bisher an der Seite von Rode zu überzeugen wusste, die Wege zurück nicht gleichwertig gehen. Solange die Hessen das Spiel kontrollierten, sollte dies noch nicht weiter problematisch werden, allerdings verlor die Eintracht ab der 30. Minute nach und nach die Spielkontrolle. Mit einfachen Fehlern und unentschlossenen Aktionen lud man die Fuggerstädter plötzlich zu den avisierten Kontern ein. FCA-Trainer Martin Schmidt wusste, dass man gegen die inzwischen durchaus spielstarke SGE und mit einem Fehlstart im Rücken eigentlich nur eine Chance haben würde: Kompakt stehen und auf Fehler lauern, die die SGE-Defensive dann in 1:1-Situationen bringt. Die inzwischen weit aufrückenden Innenverteidiger, Martin Hinteregger und David Abraham hatten im Umschaltspiel ihre Schwierigkeiten und auch Makoto Hasebe ließ die gewohnte Kaltschnäuzigkeit vermissen. Ein Problem, dass aber durchaus schon weiter vorne beginnt. Die Hessen kommen kaum noch in Pressing-Momente und sowohl die Außenverteidiger, als auch das Mittelfeld rücken bei Ballverlust nicht schnell genug nach hinten. Dies bringt die sonst so souveräne Dreierkette zwangsläufig in große Bredouille. Dies ist der große Nachteil des bisher so erfolgreichen 3-5-2-Systems. Es funktioniert nur, wenn die Außenverteidiger wirklich durchgängig die Linie rauf und runter sprinten. Hier fehlt es noch an der richtigen Balance. Davon abgesehen haben aber weder Abraham, noch Hinteregger Normalform gehabt. Hinteregger verschätzt sich beim 0:1 und Abraham geht gegen Niederlechner beim 0:2 überhaupt nicht in den Zweikampf, bevor dieser zum Sonntagsschuss ansetzt. Dass letztlich ein schwacher Einwurf in der eigenen Hälfte von Danny da Costa, der beim folgenden Ballverlust einfach stehen bleibt, das 0:2 einleitete, passte in das defensiv schläfrige Bild der ersten Halbzeit. Vorne fehlte den Hessen die Durchschlagskraft und hinten die defensive Stabilität. Wie schon zuletzt brauchte es erst einen Wachrüttler in der Halbzeit, bis die Eintracht auch mental zur Normalform fand. Ein gefährlicher Trend, denn die Adlerträger können nicht immer in der zweiten Hälfte ausgleichen, was man in der ersten Halbzeit verpasst.
Viel Aufwand – wenig Ertrag
In den zweiten 45 Minuten wollten die Frankfurter eine Aufholjagd starten und Adi Hütter korrigierte seine Aufstellung. Mit Kohr kehrte der bisher beste Partner von Rode in die Formation zurück und sollte mit seiner Präsenz in den Zweikämpfen gleich eine neue Richtung vorgeben. Starke Balleroberungen in der Defensive, mit Power nach vorne und letztlich auch mit einer tollen Torvorbereitung beim 1:2 durch Goncalo Pacienca. Die SGE war nun am Drücker und Hütter brachte mit Bas Dost für Rode auch noch den dritten Stürmer, was allerdings nahezu wirkungslos verpuffen sollte. Die hohen Bälle kamen schlichtweg zu ungenau und weder da Costa, noch Timothy Chandler konnte über die Außenbahn wirkliche Akzente setzen. Der krankheitsbedingte Ausfall von Filip Kostic machte sich durchaus bemerkbar, auch wenn Chandler seine Sache für seine lange Ausfallzeit durchaus ordentlich machte. Dass ihm in der entscheidenden Schlussphase überhaupt nichts mehr gelang und er bei Pässen in die Tiefe oftmals im Abseits stand und nicht mehr die Luft für die Sprints hatte, kann man ihm wohl am wenigsten vorwerfen. Es stellt sich vielmehr die Frage wieso Hütter die Erschöpfung des Linksverteidigers nicht bemerkt hat oder falls doch, wieso er darauf nicht reagiert hat? Mit Erik Durm stand noch eine Alternative parat, die auch dafür bekannt ist, mit präzisen Flanken für Torgefahr sorgen zu können. Flanken, die man in der Schlussphase mit drei Stürmern im Sechzehner durchaus hätte gebrauchen können. Immer wieder wird von den Verantwortlichen der Hessen der breite und qualitativ stärker gewordene Kader gelobt, aber in der Praxis wird dieser nicht immer genutzt. Auf einen dritten Wechsel verzichtete der Österreicher sogar ganz. So richtig Hütter oftmals mit seinen Entscheidungen lag, so falsch lag er vielleicht in diesem Spiel eben auch einmal. Mit Sow und Andre Silva standen gleich zwei Spieler von Beginn an auf dem Platz, die das Pressing und Umschaltspiel der vergangenen Saison noch nicht verinnerlicht haben können und die noch Zeit brauchen werden. Kohr wäre gegen giftige Augsburger vermutlich die bessere Alternative gewesen, auch wenn Sow langfristig sicher ein großer Gewinn für die Eintracht ist. Weshalb Evan N´Dicka bei den durchaus nicht ganz formstarken Innenverteidigern aktuell keine Chance hat, ist von außen nur sehr schwer zu beurteilen. Insgesamt ging der Matchplan des Gegners einfach besser auf, auch weil es der Eintracht gerade in der ersten Halbzeit an der nötigen Mentalität gefehlt hat. Der unbedingte Wille, auch gegen diesen vermeintlich „schwächeren“ Gegner, alles aus sich herauszuholen.
Die MannDe Ballbesitzfußball braucht noch Zeit
Die Niederlage ist in ihrer Entstehung extrem ärgerlich, denn alle Statistiken sprachen für die SGE: Angekommene Pässe 412:144, 69 Prozent Ballbesitz, 10:2 Ecken und 20:8 Torschüsse. Der angestrebte Ballbesitzfußball, der in einigen Phasen durch die spielerische Klasse von Kamada richtig gut aussieht, ist noch nicht so effektiv. Es wird Zeit brauchen diese Spielweise zu perfektionieren und sie auch in Torgefahr umzumünzen. Zudem müssen die neuen Stürmer Silva und Dost noch besser integriert werden. Nichtsdestotrotz ist die Mannschaft im Vergleich zum Saisonstart im vergangenen Jahr schon deutlich weiter. Es sind beispielsweise deutliche Verbesserungen im Passspiel zu erkennen. Pacienca wird immer wertvoller und hat einen richtigen Lauf. Kamada ist und bleibt eine absolute Augenweide und die Bedeutung von Kohr sollte nach dieser Partie unbestritten sein. Solche Niederlagen, insbesondere in Augsburg passieren und nun sollten die Frankfurter den Fokus schnellstmöglich auf die kommenden Aufgaben legen. Mit Arsenal und danach Borussia Dortmund erwartet die Eintracht sehr schwere Aufgaben. Euphorisiert von der Emotionalität des Europa-League-Abends wird die SGE vermutlich schon am kommenden Donnerstag ein ganz anderes Gesicht zeigen.
Wie immer sehr gute Analyse!
Mit Durm das haben wir uns auch zwischenzeitlich gefragt…
Warum nicht in der 60./70. rein?
Das Rätsels Lösung war dann, dass er gar nicht auf der Bank saß!!! Lt Kicker etc Aufstellung. Gesehen haben wir ihn auch nicht?!
Nein und Widerspruch !
Keine treffende Analyse, denn wie kann es sein, daß hier eigentlich die Leistung anerkannt wird , von unseren Verantwortlichen und Spielern die 1. Hz. aber selbst als verschlafen bezeichnet wird ?
Wobei ich verschlafen noch harmlos finde!
Mir ist es völlig unverständlich, das jetzt schon das 5. Spiel in der 1. Hz. „Verschlafen“ wurde ! Offensichtlich haben unsere Spieler hier ein Motivationsproblem, nach dem Motto, das schaffen wir schon. Oder es ist Ausdruck von Überheblichkeit !
Beides können wir nicht gebrauchen und passt nicht zu Eintracht Frankfurt !
Hoffen wir auf Donnerstag .
Forza SGE !
Auf den Punkt. Kohr ist eigentlich alternativlos und die Sache mit Durm hätte ich gerne mal näher beleuchtet.
Hütter hatte heute kein gutes Händchen.
Chandler ist für mich rechter Verteidiger, dachte Durm wäre Backup von Kostić!??
Das der Hütter da garnicht reagiert hat, ist für mich ein Rätsel.
Ich finde auch das Hinti mehr in die Mitte passen würde statt außen, ein wenig zu langsam wenn’s nach hinten geht.
N’dicka könnte auch langsam ne Chance bekommen. Und unsere Flanken, mein Gott, das war nicht mal Kreisklasse Niveau , war das schlecht.
Was mir auffällt ist , dass es bei uns immer wieder an leichtesten Basics hapert.
Wenn wir mit Dost einen ungefähr 3 Meter großen Mann in der Mitte haben , warum kommen dann alle Ecken und Flanken in Kniehöhe ?
Warum warten wir mit Einwürfen immer bis endlich jeder Mitspieler zugestellt ist und verlieren dann den Ball ?
Warum hat fast jede Mannschaft einen Freistoß Spezialisten nur wir nicht ? Warum war der letzte gute Eckenschütze Albert Streit ?
Wieso ballern wir bei Schüssen derart oft 10 Meter drüber und gleichzeitig 8 Meter vorbei ?
Das sind alles Auffälligkeiten , die müssten doch erkannt und behoben werden. Es wäre es doch gut da mal den Hebel anzusetzen. Kostet auch nicht gleich 20 Millionen Ablöse.
Eine Augenweide ist Kamada aber nur teils, bei Standards heute eher Grauer Star. Ebenso die genannten Flanken von DDC und Chandler.
Hinti für mich beim 0:1 nicht so schuldig wie Hasebe, der seinen Mann an Hinti abgibt und dann stehen bleibt. Stimme auch @sge balkan zu, dass Hinti da außen untergeht, seine Intelligenz im Zweikampf und sein Stellungsspiel sind da verschenkt. Hätte lieber wieder Hinti rechts in der IV, N’Dicka links…..hatte doch letzte Saison bestens funktioniert, auch ohne die ständigen Fehler eines Abraham.
Blödes Spiel heut. Abraham scheint nicht mehr der Chef aus vergangenen Tagen zu sein. Es waren dumme Gegentore. Aber eher schwach fande ich heute das Mittelfeld. Kamada eher Einzelkämpfer als Gestalter. Sow leider noch nicht angekommen. Hoffe er macht nicht den Geraldes. Kohr besser und mit Power, aber irgendwie haben wir aus dem ganzen Ballbesitz nicht viel gemacht. Gegen Augsburg kann man auch mal verlieren, aber das es so wenig Kreativität in der Offensive gab ist leider traurig. Dachte das Problem wäre gelöst ,aber scheinbar leider doch nicht. Viel Bemühungen aber ohne Durchschlagkraft und Effektivität. Es war nicht alles verkehrt aber von schönem Offensivfussball sind wir auch noch weit entfernt. Spielerisch leider zu wenig heut.
Kämpferisch war es okay.
Nein, diesmal leider nicht einverstanden! Die Leistung in HZ 1 war schlicht inakzeptabel. Die Fahrigkeit in der gesamten 3er Kette war erschreckend. So kann man nach einer willkommenen Länderspielpause nicht auftreten! Hase, Hinti und Abraham: allesamt weit unter Normal-Form. Davor ein Mittelfeld, das vor Fehlpässen strotzte. Kamada war keine Augenweide, sondern ein Ärgernis: sein körperloses Spiel und Alibifussball nerven gewaltig. Seine Ecken werden reihenweise verhühnert. Chandler und DCC mit enormer Fehlerquote. Heute sah man, wie lebensnotwendig Kostic ist…! Die 2HZ war besser, weil Augsburg sich verständlicherweise zurückzog und wir mehr Räume hatten. Sie blieben aber stets gefährlich. Addi hat heute schlecht aufgestellt und dann schlecht korrigiert, außer Kohr, der vieles richtig machte. Die „Eine-HZ-Eintracht“ muss langsam aufwachen und die Saison mal einläuten. Am Donnerstag wäre ein guter Zeitpunkt dafür…!
Ich denke das der Reibungslose Ablauf und das ineinandergreifen der Mechansimen noch ein wenig Zeit benötigt. Vergleiche ich das mit letztem Jahr, dann sieht das schon wesentlich besser aus. Vor einer Saison ging der Zug erst im Oktober ab, und dann kamen auch Spiele, die stellenweise schlecht gespielt, aber gegen Schluß noch gewonnen wurden. Richtig rund ging es dann erst gegen Ende Oktober. Was mich trotzallem sehr positiv stimmt, ist die Tatsache das wir spielerisch sehr gut aufgestellt sind. Gestern ist der Ball stellenweise gut gelaufen, auch wenn der Ertrag nicht der Erwartete war. Das Mittelfeld wurde oft mit guten Pässen überbrückt und Chancen wurden reihenweise rausgespielt (Kicker 8:20). Natürlich ist da noch Luft nach oben. Das waren bei weitem nicht alles 100%ige, aber das wird noch. Zur Erinnerung, mit der Büffelherde gab es nicht nur gegen Saisonende schwächere Spiele. Ich erinnere mich mit allen an Bord an die ersten Spiele in der letzten Rückrunde. Leipzig z.B. Da wurde ein Punkt geholt und unsere wissen bis heute noch nicht wie das passieren konnte. Ich habe, gerade in HZ2 ein gutes Spiel gesehen bei dem einfach nur am letzten Pass und am Abschluß gefeilt werden muß. Was mich am meisten geärgert hat, ohne Frage, sind diese geschissenen Ecken. Da fällt mir wenig ein. Ansonsten bleibt noch die Erkenntnis, das Kostic nicht zu ersetzen ist. Timmy macht das aber anständig, vorallem nach so einer langen Pause. An ihm lag’s nicht. Noch ein Wort zu Kamada und Pacienca. Kamada hat bei mir ein bisserl Narrenfreiheit. Das gebe ich zu. Er zeigt auf dem Platz im Trikot der SGE Dinge, die ich so schön sehr lange nicht mehr gesehen habe. Ich ertappe mich beim Namen „Uwe Bein“. Ich mag das sehr und kann auch nicht erkennen das er nur für die Galerie spielt. Paciencia ist eine Arbeitsmaschine und über Kohr wurde am Anfang viel geschrieben, vorallem nicht immer Positiv. Ergebnis gestern zu sehen. Silva mit guten Ansätzen. Hütter sollte nur sehen, das er seine Abwehr wieder in die Spur bekommt. Das zweite Tor war ein Sonntagsschuß, aber stellenweise war das schon kollektives Versagen. Fazit für mich: Die Mannschaft findet sich, und wird weiter an den Feinheiten justieren, die Neuen werden immer besser eingebaut werden und in der Breite sieht’s schon sehr ordentlich aus. Solche Spiele wie gestern passieren, sollten aber natürlich irgendwann weniger werden. Vor einem Jahr war ich zum gleichen Zeitpunkt deutlich pessimistischer. Unsere Verantwortlichen sehen das sicherlich ähnlich, bzw. wissen was zu tun ist. Jetzt freue ich mich auf Arsenal. Hoffe das Kostic dabei ist !
Also…. nochmal.
Das Rumhacken auf den drei Verteidigern geht mir etwas zu leicht. Das 3/5/2 ist bei Ballbesitz so, dass die Außen hoch vorstoßen und die Innenverteidiger außen hinter ihnen absichern. Hasebe ist in der Mitte alleine. Wird der Ball von nun verloren, und die Außenverteidiger kommen nicht mit zurück. Oder sie kommen zumindest nicht schnell genug zurück, und unsere beiden 6er sprechen sich nicht ab, ist die Mitte offen. Nun genügt ein einziger Pass und drei oder vier vorrückende Gegner, die in den Raum hinein laufen, und unsere Verteidiger haben Unterzahl. Sollen sie sich klonen?
Meiner Meinung nach kann das nur funktionieren, wenn die defensiven Mittelfeld Spieler die Mitte mit absichern, zumindest einer von ihnen, aber dies dann konsequent. Gleichzeitig müssen auch die Außenverteidiger bei Ballverlust entweder sofort gegenpressen, oder sofort mit nach hinten kommen. Dabei dürfen Sie die taktische Ordnung nicht verlieren.
Die schlimmen Situationen, die wir alle gesehen haben, sind hier rauf begründet. Sie sind eigentlich nicht hinten entstanden, sondern vorne bei Ballverlust.
Und hier ist die Kritik am Trainer, der gleich mit drei Positionen eine große Unsicherheit herein gebracht hat.
Ich denke auch, dass dieses System 352 dauerhaft nicht mit Ballbesitzfussball funktioniert. Es ist viel zu riskant, beziehungsweise es ist zu kraftraubend für die Außen. Ein Übergewicht im Mittelfeld wäre nötig. Das bedeutet 442.
Die neue Mannschaft muss erst zusammenwachsen. Ich denke, Silva und Sow werden noch sehr wertvoll für uns werden. Bas Dost sollte nicht nur in der Mitte stehen und auf Flanken warten, sondern auch Bälle sichern, dass er das kann, hat er ja schon bewiesen. Kostic ist unverzichtbar. Abwehr und Mittelfeld in der ersten Halbzeit in Augsburg teilweise viel zu offen, die letzte Kette leicht zu überspielen, vor allem, wenn man so wache und flinke Leute wie Augsburg hat. Kamada auch für mich die „Neuerwerbung“ dieser Saison, nur sollte er früher abspielen oder abschließen. Trapp gestern der erwünschte Rückhalt, die Tore unhaltbar. Hinti mit Licht und Schatten, Abraham hat seinen Zenith leider überschritten, ich würde hinten mit N’Dicka, Hase und Hinti spielen. Hat der N’Dicka eigentlich silberne Löffel geklaut? Chandler für mich gestern ein Totalausfall, kam zu früh für ihn und als Kostic-Backup falsch besetzt. Hase immer noch super und mit viel Übersicht, aber auch mit einigen Aussetzern. Hoffe auf zwei Sternstunden gegen Arsenal und BVB.
Man merkt, dass es noch an vielen Stellen mangelt. Nicht erstaunlich, wenn man bedenkt, dass wir mit völlig neuem Personal völlig anders Fußball spielen. Mir gefällt an vielen Stellen der Mix noch nicht – sehe aber an anderen Stellen spannende Pflänzchen, die keimen. Das wird jetzt gegen Arsenal und Dortmund spannend – die kommen zu früh. Aber Leipzig hat gezeigt, dass wir da mitkicken können.
Sow war ein Totalausfall und wenn ein 6er ausfällt, kommen 1 bis 2 Spieler mehr auf die Abwehr zu. Aber, was ein völlige Katastrophe war: Flanken und Ecken! Sehe ich als Qualitätsproblem…..
Man muss anerkennen, dass die fußballerisch limitiertere Mannschaft gewonnen hat. Hier muss sich das Trainerteam hinterfragen was falsch gelaufen ist. Stimmt die Einstellung im Bundesligaalltag nicht?
Dem Adi vorzuwerfen er hätte das Spiel vergeigt halte ich für fehl am Platze. Wir haben neue Spieler geholt und die sollen auch eingesetzt werden. Wenn ich diese nicht einsetzte und wir hätten verloren dann wäre das Geschrei groß mit der Frage: Warum spielen die neuen nicht. Adi muss die Spieler testen und spielen lassen nur so kann man zu einer Einheit wachsen. Dazu war eigentlich Augsburg der richtige Gegner. Am Donnerstag und gegen den BVB wird es mit Sicherheit keine Experimente geben. Was ich ebenfalls, wie einige hier auch,nicht verstehen kann ist der fällige 3. Wechsel bei Timmy. Erledigt, weiter gehts. FORZA SGE
Der dritte Wechsel hätte schon zur Halbzeit kommen müssen. Hätte lieber Durm statt TC gesehen,da auch dies seine Position in Dortmund war.
Mit Kohr hatten wir zur zweiten Halbzeit eine grundsolide Ordnung im Spiel und er hat seine Sache nicht schlecht gemacht.Sow braucht noch Zeit, der war völlig untergegangen.
Ich würde auch gern wieder Hinti auf rechts sehen und Ndicka auf links.Das hat letzte Saison super funktioniert.
Abraham muss endlich mal einen Denkzettel bekommen, weil er in einer Formkriese steckt.Da ist meiner Meinung auch mal der Trainer gefragt warum das so ist.
Mensch die drei Punkte wären so wichtig gegen eine Mannschaft wie Augsburg.
Die mangelhafte Laufleistung ist für mich der hauptauschlaggebende Punkt für die Niederlage.
Das betrifft eigentlich alle Positionen:
Abwehr Eintracht:
Hasebe 9,59km + Vadder 10,55 + Hinti 9,65
29,79 km
Vs.
Sturm Augsburg:
Niederlechner 12,16 + Finnbogason 11,72
23,88km
Mittelfeld Eintracht:
Da Costa 10,38 + Sow 5,95 + Kohr 5,91 + Rode 8,54 + Kamada 11,47 + Chandler 10,09
52,34
Vs
Mittelfeld Augsburg:
Moravek 8,59 + Khedira 11,5 + Richter 9,3 + Vargas 8,68 + Hahn 2,67 + Teigl 1,81
42,55
Sturm Eintracht:
Paciencia 10,07 + Silva 10,5 + Dost 2,99
23,56
Vs
Jedvaj 10,08 + Uduokhai 9,87 + Oxford 3,06 + Max 11,53 + Framberger 10,81
45,35
Offensichtlich ist dabei m.E. insbesondere das Missverhältnis unserer Abwehr vs ihren Sturm.
Richtigerweise wurde bemerkt, dass Vadder & Hinti weit außen spielten.
Wenn man die Laufwerte zentral & außen vergleicht fällt schnell auf, wo wir das Spiel verloren haben.
Eintracht Zentrale:
Hase + Rode + Kohr + Sow + Kamada + Paciencia + Silva + Dost
65,02
Augsburg Zentrale:
Jedvaj + Uduokhai + Oxford + Moravek + Khedira + Niederlechner + Finnbogason
66.98km
Eintracht Außen:
Vadder + Hinti + Da Costa + Chandler
40,67km
Augsburg Außen:
Max + Framberger + Richter + Vargas + Hahn + Teigl
44,8km
Auffällig finde ich dabei noch die Wechsel:
Schmidt wechselte 2 mal auf Außen & einmal zentral.
Hütter wechselte 2 mal zentral. Auf den 3. Wechsel verzichtete er.
Einen guten Punkt finde ich, dass Abraham & Hinti die spielerische, und in diesem Spiel auch läuferische Klasse fehlen um die hinteren Außenpositionen zu bekleiden.
Touré & N’Dicka spielten das normalerweise auf einem höheren Level.
Dennoch macht es nur bedingt Sinn, individuell zu verurteilen (auch wenn ich es später machen werde). Das war schon eine schwache Mannschaftsleistung, auch systembedingt. Daher ist auch das Trainerteam sicher nicht ohne Fehler bzw man darf berechtigte Fragen aufwerfen.
110 km Laufleistung ist Abstiegsniveau. Das können sich nur Mannschaften leisten, die in der ersten Halbzeit Tore schießen & dann durch ihre spielerische Klasse verwalten: bspw Bayern & Dortmund.
Was Augsburg auf den Platz brachte (117km) ist gehobener BL-Schnitt, so 122-123km sind abs. Topwerte in der BL. An diesem Spieltag brachte das nur Leipzig (121,72km).
Insbesondere wenn du hinten liegst musst du mehr PS auf den Platz bringen als der Gegner.
Mich würde die Laufleistung je Halbzeit interessieren, liegt mir aber nicht vor.
Vom Gefühl her waren wir in HZ1 stark unterlegen, und in HZ2 zumindest nicht wesentlich besser als Augsburg.
Wenn man alle Laufleistungen der BLigisten an diesem Spieltag vergleicht:
Leipzig 121,27
Wolfsburg 118,2
Augsburg 116,98
Bremen 115,91
Düsseldorf 115,72
Union 115,14
Leverkusen 115,13
Gladbach 113,4
Bayern 113,07
Dortmund 112,87
Köln 112,66
Frankfurt 110,13
Mainz 107,84
Hertha 106,69
Von den letzten 5 Mannschaften in dieser Tabelle gewannen Mainz & Dortmund. Wobei Hertha halt einfach noch schwächer als Mainz war..diese beiden Mannschaften sind m.E. derzeit auch Abstiegskandidaten und finden sich auch auf den Plätzen 16-18 wieder. Wenn man die beiden Mannschaften rausnimmt hatten wir die schwächste Laufleistung an diesem Spieltag bisher.
Von den Top5 bei Laufwerten verlor keine Mannschaft.
Augsburg war bisher lauftechnisch die 3.stärkste Mannschaft, während wir die Drittschwächste waren.
Wenn ich die Laufleistungen der einzelnen Spieler durchgehe, dann finde ich nur Kamada mit einem guten Wert für seine Position. Bei Kohr, Sow und Rode ist es noch ordentlich. Beim Sturm, der Abwehr und Außen ist es schlichtweg schwach.
Zum Sturm:
Von einem Paciencia erwarte ich schlichtweg mindestens Laufwerte wie die von Haller (11-11,5km), eher mehr. So das Niveau von Finnbogason sollte schon drin sein um den nächsten Schritt zu machen. Das kann er derzeit anscheinend nicht leisten (10km) und er kann es sich von seiner spielerischen Klasse nicht leisten ähnliche Laufwerte aufzuweisen wie Jovic & Rebic.
Bei Silva war es für das erste Spiel schon gut (10,4km) und da habe ich schon Hoffnung, dass da noch mehr geht.
Wenn ich den Laufwert von Dost (2,99) auf 94 Minuten hochrechne komm ich auf einen Wert von 9,69km. Das ist schon ziemlich schwach..insbesondere für einen Einwechselspieler.
Wenn man betrachtet, dass Hütter davor den laufstärksten Spieler Rode rausnahm (8,54…12,35/94Min) um den fast laufschwächsten Spieler (nur knapp vor Hasebe!) einzuwechseln .. dann kann man das schonmal hinterfragen.
Fazit:
Es fehlt uns vorne einer, der die Wege macht.
Vielleicht kann es Silva es werden, vielleicht auch Joveljic..bei Paciencia & Dost hab ich dbzgl wenig Hoffnung.
Außen:
Da Costa (10,38) ist läuferisch weit von der Klasse des Vorjahres (11-11,5km) entfernt.
Chandler war sogar noch schwächer (10,08) & zeigte, dass er noch weit entfernt ist.
Durm ist auch nicht sooo viel weiter wie die Beiden (hochgerechnet 10,7km gg Leipzig).
Kostic (9,66 vs Hoffenheim, 10,19 vs Leipzig, 10,14 vs Düsseldorf) ist auch ein ganzes Stückchen von den Laufwerten der letzten Saison (ca. 11km) entfernt.
Fazit: Unsere Außen sind durch die Bank zu laufschwach, insbesondere für dieses System.
Wenn wir allerdings schon nicht die laufstärksten Außenspieler haben, dann muss das Abwehr & Sturm auffangen.
In diesem Spiel (sowie meistens) war die Abwehr damit beauftragt.
Hinteregger, der im Normalfall 10,5 – 11 km auf den Platz bringt, hatte nen rabenschwarzen Tag (9,65) und Vadder (10,55) war zwar läuferisch halbwegs auf der Höhe, offenbarte aber spielerische Mängel.
Hase bringt nie mehr als 10km und im Normalfall reicht das, heute reichte es nicht.
Eigentlich schreien all diese Faktoren nach ner Systemumstellung: von 3-5-2 auf 4-4-2. Ähnlich der Aufstellung von Augsburg.
Hasebe müsste dafür geopfert werden & ein Außenspieler käm dafür rein, m.E. Durm. Kamada würde das RM und Kostic das LM bekleiden, abgesichert von Da Costa oder Touré auf rechts und Durm auf links.
Sow braucht noch etwas Zeit, daher seh ich Kohr und Durm in der Zentrale.
Wir müssen einfach offensiver auf den Außen aufgestellt sein um die Klasse der Stürmer Dost und Silva ins Spiel zu bringen.
Fraglich ob das gegen Arsenal der Fall sein wird.
Spieltaktisch würde es Sinn machen, denn Arsenal spielte bisher mit einer echten Spitze (Lacazette oder Aubameyang). Außer gg Liverpool & da setzte es die einzige Niederlage.
Hasebe tut sich stets schwer, wenn er einen direkten Gegenspieler hat. Aber eingespielt sind wir mit einer Viererkette natürlich nicht.
Ich finds auch fraglich, warum Hütter nicht in diesem Spiel auf Viererkette umstellte.
M.E. sind wir mit der dauerhaften Dreierkette ausrechenbarer geworden. Der Gegner kann sich leichter auf uns einstellen. Und genau die Variabilität im Spiel wollte Adi doch in dieser Saison erhöhen..? Bisher erkennt man nix.
Wenn es trotzdem, und davon muss man inzwischen ja ausgehen (und es macht bei unseren eher laufschwachen Stürmern gg eine spielstarke Truppe wie Arsenal wahrscheinlich auch Sinn im 5-3-2 zu agieren & Arsenal mehr Spielanteile zu geben), bei ner Dreierkette bleibt, dann sollte sie gegen Arsenal verändert werden.
Auch hier sehe ich dann Hase als Opfer und Hinti, wie gg Chelsea in der Mitte.
Touré, Hinti, N’Dicka wäre die spiel- und laufstärkere Option um die Außen auch besser ins Spiel bringen zu können.
Kohr statt Sow dürfte klar sein.
Durm & Da Costa dürften sich um rechts streiten, wobei ich Durm die Chance geben würde. Da Costa ist aber schneller & Kostic als einzige schnelle Konteroption könnte vielleicht zu wenig sein.
Bei Kostic müssen wir einfach alle Daumen drücken, dass er gesund wird.
Und vorne sehe ich keinen Paciencia. Dost ist einfach stärker & und wenn Paciencia das nicht mit wesentlich besseren Laufwerten auffangen kann sehe ich ihn nicht in der Startelf. Silva hatte direkt im ersten Spiel einen besseren Laufwert als Paciencia und ist daher m.E. auch automatisch weiter in der ersten Elf.
Joveljic ist lauftechnisch bisher auf einem Niveau mit Paciencia..das bringt uns auch nicht weiter.
Wir müssen es schaffen irgendwie km auf den Platz zu bringen, sonst wird es schwer in Zukunft. Und damit meine ich nicht die Mittelfeldzentrale, sondern Abwehr/Außen/Sturm.
Kamada etwas nach vorne zu ziehen (als hängende Spitze) könnte auch eine Option sein um vorne mehr km auf den Platz zu bringen.
Und gegen eine spielstärkere Mannschaft könnte auch Fernandes mit seinen 12,5-13km/Spiel wieder zur Option werden um Räume zuzulaufen.
Aber dann geben wir das Spiel vielleicht etwas zu sehr in die Hände von Arsenal.
Aufstellung gg Arsenal wäre für mich wohl diese:
Touré, Hinti, N’Dicka
Da Costa, Kohr, Rode, Kostic
Kamada
Dost, Silva
So wie Hütter in der letzten Saison merkte, dass Hasebe unverzichtbar ist sollte er nun merken, dass er eben verzichtbar ist. Zumindest in der derzeitigen Konstellation.
Und damit gebe ich Hase ganz sicher nicht die Schuld an der Niederlage.
Ich finde schlichtweg, dass wir die Liberoposition entweder aufgeben oder einen lauf- und kampfstärkeren Spieler wie (im Normalfall) Hinti dort stellen und die nominell offensiven IV mit spiel- und laufstärkeren Spielern wie N’Dicka und Touré besetzen sollten.
My 50c
P.S.
An den Fans lags definitiv nicht! Top-Performance für ein Auswärtsspiel m.E.
Bemerkenswert für mich insbesondere, dass ich 3 Bier & n Kippchen ausgegeben bekam ohne danach zu fragen .. und zur HZ ne Tüte gegen nen Radler tauschen konnte, weil ich kein Bock auf Bezahlkarte hatte. Ohne eine von den Personen vorher gekannt zu haben.
Wir haben einfach die geilsten Fans! 🙂
G-Block: Danke für den Steher!! Sehr geil, dass das kurzfristig klappte! Hast mich sehr glücklich gemacht! 🙂
Jetzt freu ich mich auf Arsenal, das wird ein ganz anderes Spiel! Muss es aber auch, sonst gehen wir unter.
Ich denke nicht, dass es reicht wenn jeder Spieler nen halben km drauflegt. Die müssen schon knapp 1km je Spieler mehr laufen um zu gewinnen, wenn Arsenal normal spielt.
Selbst Dost hat das drauf: gg Düsseldorf wars bei ihm fast ein km mehr (wenn man’s hochrechnet).
By the way: Gute Analysen, auch in den Kommentaren, heute (und gestern). Auch der Titel ‚auf der Suche nach der richtigen Balance‘ ist sehr gut gewählt
Die Laufleistung alleine ist nicht immer aussagekräftig. Alleine durch die Tatsache dass Augsburg in der zweiten Halbzeit viel laufen musste um die Löcher zu stopfen damit wir nicht durchkommen, ist ein Faktor. Übrigens haben wir gegen Hoffenheim wenige Kilometer gemacht als der Gegner und gegen Düsseldorf ungefähr gleich viel. Beide Spiele haben wir aber gewonnen.
Grundregel: Die Laufleistung wird immer zusammen mit dem Ballbesitzanteil betrachtet. Die Parameter sind gegenläufig. Sprich, ist der Ballbesitz hoch, ist die Laufleistung tendenziell niedriger.
Das zum Einen.
Zum anderen: Dass Dost hier und heute „einfach stärker“ als Paciencia ist, kann ich woran seriös! ableiten ?
@18
Wenn diese Gegner bei Heimspielen der Maßstab sind..? Ich weiß ja nicht..
Absolut warens gg Hoffenheim 107,43km, das wäre dann an diesem Spieltag der zweitschwächste Wert gewesen.
Und gg Düsseldorf 113,63 war es tatächlich besser. Da rannte so ziemlich jeder mehr. Dennoch kein BL-Topwert.
Umso fraglicher, warum es nach ner Länderspielpause (keiner unserer Spieler außer Hinti war auf Länderspielreise) nicht mehr km waren, die sie auf den Platz brachten.
Es kann einfach ein ‚Ausrutscherspiel‘ gewesen sein. 7km Unterschied bei der Laufleistung bei gleichzeitiger Niederlage ist aber stets ne Ansage & sollte nicht unerwähnt bleiben.
@19
‚tendenziell‘
gegen Düsseldorf war dies bspw nicht der Fall.
Es muss das Ziel sein stets mehr zu laufen, auch wenn man Ballbesitz hat.
Oder meinst du mit Ballbesitz den Ball hin und herzuschieben und den Gegner dadurch laufen lassen? Dann geb ich dir recht.
Beim gestrigen Spiel sprechen die klaren Torchancen im Spiel aber für Augsburg. So dass diese Strategie (wenn es denn eine war) nicht wirklich fruchtete.
‚Zum anderen: Dass Dost hier und heute „einfach stärker“ als Paciencia ist, kann ich woran seriös! ableiten ?‘
Legitimer Einwand.
M.E. hat er mehr Präsenz & verfügt über schwieriger zu verteidigende Skills. Seine Torquote in der portugiesischen Liga vgl mit Paciencias könnte mir recht geben.
Zudem ist Dost bei Defensiv- & Offensivstandards nicht zu unterschätzen.
Sicherlich: Paciencia ist auch gut dbzgl, aber m.E. noch 1-2 Level darunter.
Das kann man aber bzgl des Gesamtpakets des Spielers auch durchaus anders sehen. Ist ne persönliche Meinung & angreifbar
@1: Warum auch immer der kicker ihn ignoriert hat: Durm saß auf der Bank!
https://twitter.com/Eintracht/status/1172849489574617088/photo/1
LG
Kann ja sein, dass er stärker sein wird, zur Zeit kann das aber noch niemand seriös beurteilen. Das ist nicht Portugal und auch nicht mehr die BL zu Dosts Wolfsburger Zeiten.
Ich sehe diesen Spieler im Moment eher verschenkt. Er legt den Ball zurück oder nach außen und wartet in der Mitte auf unsere Weltklasseflanken. Das wird hier aber nicht funktionieren. Die kommen eben nicht.
Sehe ich wie ffm genauso.
‚Er legt den Ball zurück oder nach außen und wartet in der Mitte auf unsere Weltklasseflanken. Das wird hier aber nicht funktionieren. Die kommen eben nicht.‘
Und was hat Paciencia nun so viel besser gemacht?
Ja, er ist mehr ins Spiel eingebunden. Spielte aber die Hälfte seiner 18 Pässe zum Gegner und verlor mehr ZK als er gewann.
Dost brachte prozentual mehr zum Mitspieler und verlor keinen ZK.
Ich frage mich ob wir diesen mitspielenden Stürmer brauchen, wenn Silva vorne spielt? Oder ob sich die Spieltypen Silva+Paciencia nicht zu ähnlich sind?
Silva spielte bei 20 Pässen nur einen Fehlpass, hatte ansonsten 7 Torschüsse und 2 Torvorlagen. Ähnliche Werte wie bei Paciencia.
Natürlich hat es Paciencia beim Tor gut gemacht und er ist auch unser bester Scorer.
Das spricht für deine Ansicht.
Ich sage: das Spiel wird mit Dost nicht statischer, weil er in der Lage ist genauso viel zu laufen & auch nicht soo viel langsamer ist. Und weil er aufgrund seiner Erfahrung die entscheidenden Laufwege macht.
Das Augsburg-Spiel (Dost ohne Bindung zum Spiel) mag gegen meine Theorie sprechen.
Allerdings auch dafür:
Mit Dost spielten wir 1:0, ohne ihn: 0:2.
Ich sagte schon zu G-Block nach dem Spiel: ‚Dost meinte nach dem D-Dorf-Spiel, dass er noch mehr laufen muss in der BL. Stand deshalb wohl nicht in der Startelf, da fehlt noch was.‘
Die gestrigen 10km von Paciencia sprechen schlichtweg gg diese Aussage meinerseits. Der ist auch nicht viel fitter. Sowas kriegt Dost zumindest über 70 Minuten auch hin. Und ist in dieser Zeit höchstwahrscheinlich wertvoller.
Allerdings könnte sich Hütter gedacht haben, dass wir mit den Außen Chandler und Da Costa (und eben ohne Kostic) mehr spielerische Elemente brauchen. Das würde zu deiner Theorie passen: Paciencia vor Dost.
Ist auch nachvollziehbar!
Tatsache ist, dass Niederlechner und Finnbogason ca. 24 km auf den Platz brachten. Silva und Paciencia 20,5km..das ist läuferisch schon ein ganz anderes Level beim Sturm von Augsburg & auch ein Grund für die Niederlage.
Egal ob Dost oder Paciencia.
Statistiken sind schön und gut, haben aber nur Sinn, wenn man sie richtig
interpretiert. Zum Thema Laufleistung der Stürmer:
Die Stürmer der unterlegenen Mannschaft haben selbstverständlich bessere
Laufwerte, weil sie bei jedem Konter viel weitere Wege gehen müssen.
Wir haben das Spiel dominiert, deshalb waren unsere Stürmer immer viel näher
zum Tor. Also Vergleich Äpfel mit Birnen.
Um auf die gleichen Laufwerte zu kommen, hätten Paciencia und Silva ständig
zur Eckfahne und zurück rennen müssen.
Wir haben das Spiel nicht wegen der Laufwerte verloren, sondern weil wir in
der ersten Halbzeit zu träge in der Rückwärtsbewegung waren, ständig Unterzahl
im Mittelfeld hatten und Abraham sowie Hinteregger einen gebrauchten Tag
erwischt hatten.
In der zweiten Halbzeit hat Augsburg mit Mann und Maus verteidigt. in der Mitte
kommt man da kaum durch (Ausnahme Kohr – Paciencia). So ein Bollwerk knackt
man nur über aussen. Aus dem Stand einen Mann ausspielen kann Danny aber
nur sehr bedingt und Chandler überhaupt nicht.
Und wenn es dann doch eine Chance zum Flanken gab, war das armselig und traurig.
Dost und Paciencia sind hervorragende Kopfballspieler, aber wir sind offensichtlich
nicht in der Lage sie einzusetzen. ist das Dummheit, mangelnde Konzentration oder
was auch immer. Es ist unerträglich.
Noch ein Wort zu Sow und Silva. Beide haben in Interviews gesagt, dass sie wissen,
wie hart und schnell die Bundesliga ist. Aber beide waren auch total überrascht, dass
die Wirklichkeit noch schlimmer ist. Das braucht noch etwas Zeit.
Das entscheidende spricht für Gonzo. Es sind die Tore. Und genau dies soll ein Stürmer erziehen.
@braumer…..
Ich sage gar nicht, dass Du falsch liegst. Es ist nur so, dass im Moment nichts dafür spricht.
Ich kann nur eins mit Sicherheit sagen, nämlich dass die Stürmer nicht im Zentrum auf Flanken oder Ecken hoffen dürfen. Das zieht sich ja schon ewig.
Bezeichnenderweise geben sich die Stürmer die hohen Flanken gegenseitig. Wie gegen Düsseldorf.
Also, zusammenfassend. Da wir die Sache mit den Flanken endgültig abhaken können, denn danach sieht es aus, bleibt nur noch das Kombinationsspiel über die Mitte, oder auch über außen. Aber ein Bas Dost ist, So wie er seinen Fußball momentan spielt, und auch immer gespielt hat, ist nun verschenkt. Deswegen sehe ich Gonzalo und tendenziell Silva als die zwei Stürmer, die in der Startelf stehen. Dost als Brecher. Hatten wir, glaube ich, auch gerade.
‚Wir haben das Spiel nicht wegen der Laufwerte verloren, sondern weil wir in
der ersten Halbzeit zu träge in der Rückwärtsbewegung waren..‘
Öhhmm okay. Achso stimmt: Stürmer machen keine Rückwärtsbewegung. Die laufen nur vorwärts, oder?
‚Wir haben das Spiel dominiert, deshalb waren unsere Stürmer immer viel näher
zum Tor.‘
Das ist grundsätzlich korrekt, was auch meine untere Statistik verdeutlichen wird.
Komischerweise reden die meisten von ner verdienten Niederlage, obwohl man ja so dominant war. Ein Stürmer kann auch viel laufen, wenn die Mannschaft dominant auftritt. Kruse schaffte das als hängende Spitze stets, in dem er sich auf dem ganzen Spielfeld aufhielt.
‚Um auf die gleichen Laufwerte zu kommen, hätten Paciencia und Silva ständig
zur Eckfahne und zurück rennen müssen.‘
Mehr laufen kann man stets auch durch Pressing..ist nicht so kompliziert. Notfalls den TW anpressen.
Vielleicht hilft dir diese Statistik.
Alle Außen- und Mittelstürmer, die nicht ausgewechselt wurden (der Einfachheit halber) an diesem Spieltag, dahinter der Ballbesitzwert der Mannschaft:
Niederlechner 12,16
Werner 11,85
Petersen 11,74
Finnbogason 11,72
Höler 11,58
Kownacky 11,57
Weghorst 11,45
Füllkrug 11,43
Andersson 11,05
Poulsen 10,95
Sancho 10,77
Bebou 10,72
Volland 10,7
Selke 10,69
Coman 10,66
Lewandowski 10,64
Hennings 10,57
Silva 10,4
Paciencia 10,07
Quaison 9,69
Cordoba 9,22
Belfodil 8,99
Mit Ausnahme von Quaison haben die letzten 6 ihre Spiele alle verloren, wie auch immer die Ballbesitzquoten sind. Und von den letzten 11 könnte mit Ausnahme Quaisons keiner das Spiel gewinnen. Coman & Lewandowskis Mannschaft hatte ähnlichen Ballbesitz wie wir. Auch die liefen 0,81km mehr & sind nicht wirklich bzgl Laufstärke berühmt.
Ich gebe recht, dass es vereinzelt keine Aussagekraft hat.
Aber wenn Sturm, Abwehr und Außen läuferisch unterlegen sind stimmt was nicht.
‚Dost und Paciencia sind hervorragende Kopfballspieler, aber wir sind offensichtlich
nicht in der Lage sie einzusetzen. ist das Dummheit, mangelnde Konzentration oder
was auch immer. Es ist unerträglich.‘
Weder Stürmer noch Außenspieler konnten sich in Position bringen. Woran das liegt?
Entweder unsere Stürmer & Außenspieler verfügen schlichtweg im Vergleich zu Augsburg nicht über die Qualität .. oder sie haben physische Mängel.
Ich gehe von Letzterem aus .. aber ich versuche auch jeden nachvollziehen, der von Ersterem ausgeht. Denn Niederlechner, Vargas, Richter & Finnbogason sind schon bockstark..
Nicht zu vergessen, dass sie besser eingespielt sind und wissen, wann sie wo hinlaufen müssen und es Sinn macht. Das müsste man Paciencia inzw zutrauen dürfen. Es passiert aber kaum was.
Du hast ja Recht. Wir haben keinen guten Angriff. Dazu keine guten Verteidiger und auch kein cleveres Mittelfeld. Wir haben Kostic, der das alles trägt.
Es ist nur so dass ich nicht einordnen kann, wie ausgerechnet Dost, der den kleinsten Aktionsradius hat, da helfen soll. Der hilft am meisten ganz am Ende der Prozesskette. Aber es krankt ja an allem, was davor passiert. Aber das ist auch keine neue Erkenntnis.
Äußerst genüßlich lasse ich gerade die ganzen Kommentare über mich ergehen. Die Transferperiode ist durch und das Thema Hintereggers Durscht auch. Jetzt sind wieder alle „Hütter-hat‘s-vergeigt“ Jünger am Start. Herrlich ! Vor einem Jahr ist der Abstiegskampf ausgerufen worden und erste Leute wollten ihre Dauerkarte zurückgeben (kann man gerne nachlesen). Es gab nach den Spielen gegen Bremen, Dortmund und Gladbach nichts, aber auch garnichts was so ein bischen positive Stimmung gemacht hat. Von Jovic hat noch keiner gesprochen und ob der Trainer der richtige ist ? Mainz zeigt wie üblich wie es geht und wir haben‘s verkackt. 2 Monate später haben‘s plötzlich alle kommen sehen und die Verantwortlichen einen tollen Job gemacht. Wohlgemerkt OHNE Hinteregger und Rode !! Ich würde einfach etwas mehr Entspannung empfehlen. Die Jungs werden liefern. Da bin ich sehr sicher !
@27
‚Ich sage gar nicht, dass Du falsch liegst. Es ist nur so, dass im Moment nichts dafür spricht.‘
Beleg das mal bitte. Ich kann auch schreiben: ‚Och, seh ich anders..‘
‚Bezeichnenderweise geben sich die Stürmer die hohen Flanken gegenseitig. Wie gegen Düsseldorf.‘
Weil die Stürmer die Außen nicht in Position bringen. Beide (Sturm & Außen) haben im ligaweiten Vergleich läuferische Mängel & müssen das mit ihrer spielerischen Klasse lösen.
Wenn die Mannschaft nicht gescheit anläuft und presst muss das doch ein Grund haben.
Entweder sie wollen nicht, oder können nicht.
Ich gehe von Letzterem aus.
Wir waren stets berühmt, dem Gegner im Aufbauspiel keine Zeit zu lassen & zu Fehler zu zwingen. Oft Top-Lauf- und insbesondere Sprintwerte. Spieltechnisch und bzgl Kombinationen waren wir in der Vergangenheit nie sonderlich stark.
Wird sich bestimmt bessern! Aber ob es mit dem System geht ist bei den Laufwerten der Außen/IV/ST eher fraglich.
Da passt die Balance nicht.
Vielleicht ist es gegen eine Mannschaft mit mehr Ballbesitz besser, aber so viele schnelle und konterstarke Stürmer haben wir nach Abgängen Rebic & Jovic auch nicht mehr.
Bleibt Kostic und, wenn in Form, Da Costa.
@29
‚Es ist nur so dass ich nicht einordnen kann, wie ausgerechnet Dost, der den kleinsten Aktionsradius hat, da helfen soll.‘
Der Aktionsradius ist statistisch belegt nicht wesentlich kleiner als der von Paciencia. Das ist ja für mich das Verwunderliche.
Und obs dann noch Sinn macht Paciencia zu bringen? Zumindest kann man es m.E. in Frage stellen.
Natürlich ist er am besten eingespielt und hat auch geliefert. Aber unser Spiel nach vorne krankt, an mehreren Ecken..
Muc-adler, danke, wollte gerade das gleiche tippen! Ich war gestern in Augsburg und saß genau hinter dem Tor, ja beim ersten Treffer wurde schlecht verteidigt, beim zweiten hat eben alles gepasst! So ein Tor kommt nur einmal vor.
Die zweite Hälfte war gut, wir haben gedrückt ohne Ende.
Flanken und Ecken sollten noch geübt werden und Kostic hat gefehlt.
Aber jetzt schon alles und jeden wieder schlecht reden ist völliger Quatsch!
Es ist jedes mal und jede Saison das gleiche. Last sie doch erst mal zusammenwachsen.
Außerdem haben wir schon 2 Punkte mehr auf dem Konto als letzte Saison nach dem 4. Spieltag!
Wir brauchen momentan 45 Minuten und die Pause, um uns auf den Gegner einzustellen… das kann halt nicht sein, da stimmt etwas im Matchplan nicht. Laufwerte hmm keine ahnung. Wenn wir die 2. HZ so dominant spielen, bekommen die Stürmer kaum Kilometer zusammen, da sie nur im Zentrum stehen. Das würde ich nicht überbewerten.
Gut, ich bin so gespannt wie ratlos. Polemik hilft ja auch nicht. Ich sehe es eher pragmatisch. Dazu sehe ich es aber auch relativ entspannt. Für mich ist das nach wie vor eine Übergangssaison und ich sehe in der Bundesliga immer noch einen Rang 9-13. es ist also überhaupt nicht die Rede von irgendwelchen Katastrophen.
Ich glaube auch nicht, dass das Personal selbst einen so großen Einfluss auf das Spielgeschehen hat, so lange das taktische Verhalten passt und die entsprechende Aggressivität an den Tag gelegt wird. Selbst wenn man die Taktik sauber umsetzt und die Räume super besetzt, hilft das nicht weiter, wenn man den Gegner nicht permanent auf den Füßen steht. Dabei ist es wohl nicht so entscheidend, wer in Persona das vollzieht. Das braucht allerdings Bundesliga Erfahrung.
Aber o. k., wir werden sehen was passiert, wenn Gonzalo draußen bleibt und Dost mit Silva spielt. Ich bin zwar der Meinung, dass eine deutsche Bundesliga Abwehr diese beiden zur Zeit komplett aus dem Spiel nehmen wird, aber lassen wir uns überraschen.
Persönliche Präferenzen habe ich gar nicht, ich mag eigentlich alle drei Stürmer sehr gerne. Es ist eher eine pragmatische Sache, weil ich sehe, wer liefert, und dies regelmäßig.
Alter Verwalter, fehlt nur noch die Statistik wie oft sich jeder Spieler am Sack gekratzt hat… vielleicht kann es ja auch daran gelegen haben!
Leute: wir spielen am Donnerstag gegen Arsenal. Daheim! Da freu ich mich mehr drauf als auf Weihnachten. Vor drei Jahren waren wir in der Relegation. Wie geil ist das denn?
Gerade spielt AC Milan. Ich gucks mal. Ante mit der no 18 auf der Bank
@ffm71
‚Dazu sehe ich es aber auch relativ entspannt. Für mich ist das nach wie vor eine Übergangssaison und ich sehe in der Bundesliga immer noch einen Rang 9-13. es ist also überhaupt nicht die Rede von irgendwelchen Katastrophen…
Persönliche Präferenzen habe ich gar nicht, ich mag eigentlich alle drei Stürmer sehr gerne.‘
Dbzgl sind wir uns einig.
@36
Solche Stats überlass ich dir gerne. Vielleicht kannst du damit ja deine Standpunkte untermauern 😀 😉
Diese Diskussionen und Vielzahl von Statistiken sind mir ehrlich gesagt auch zu viel !
Adi Hütter mag und wird das sicherlich irgendwie aufarbeiten, nur unterscheidet ihn von uns, dass er das mit den Trainingseinheiten, den persönlichen Kontakten zu den Spielern und den medizinischen Analysen und ….. Was weiß denn ich noch alles in Einklang bringen kann und muss.
Ich mache zwei Punkte für mich aus :
– Da ist die Einstellung zum Spiel und zum Gegner, besser die Überheblichkeit mit einer Einstellung in das Spiel zugehen nach dem Motto, wir sind gut genug !
Oder wie soll man das sonst bewerten, wenn die Mannschaft von 11 PFLICHTSPIELEN mindestens die Hälfte in der 1.Hz. „verschläft“ ?
– zweitens sehe ich die völlig normale Situation, dass sich die Neuen, Dost, Silva, Jovelic, Sow, Kohr , mit der Mannschaft und umgekehrt erst noch“ einspielen“ müssen, das war doch bei Rebic, Haller und Jovic nicht anders .
Doch wenn ich vorne logischerweise NOCH keine „Büffelherde oder anders ausgedrückt keine Torfabrik“ habe, dann muss ich wenigstens alles unternehmen, um HINTEN stabil zu sein. Niko Kovac hatte schon recht mit seiner Einstellung : wenn ich schon nicht gewinnen kann, dann darf ich das Spiel wenigstens nicht verlieren !
In der gegenwärtigen Situation kann ich mich deshalb absolut nicht mit der 3er / 5 er Kette anfreunden, wir sind viel zu einfach mit langen Bällen auszuhebeln.
.
Jeder hier im Forum kennt mich als unverbesserlichen Optimisten und Verteidiger der Eintracht und deshalb glaube ich auch, das unsere Verantwortlichen zumindest auch das eine oder andere hinterfragen – und – verändern werden.
Darauf vertrauen, dann sinkt der Frustspiegel schon Gewaltig und schließlich haben wir, die das Drama wie ich damals schon mitgemacht in Rostock ja unser gemeinsames Motto : Lebbe geht weiter !
Schon steigt wieder die Vorfreude auf einen fantastischen Donnerstag !
Forza SGE !
@ ffm71
Wieso Übergangssaison ?
Von was ist denn geplant , dass es erst nächstes Jahr gut wird ?
@41. jim panse:
Gude „jim panse“,
ich bin zwar nicht „ffm71“, aber ich glaube er meinte vor allem die Neuzugänge, die nicht selten eine Saison Vorlaufzeit benötigen und uns dann, auch auf Grund der langfristigen Arbeitsverträge bei der SGE, viel Freude bereiten werden.
Dieser Hoffnung schließe ich mich gerne an, wenn sie so gemeint war.
Allerdings sollten wir mit dem vorhandenem Kader im Normalfall zumindest im oberen Tabellendrittel mitspielen können.
OT: braumergarnet…..
Gude und Gruß zurück.
Hoffe Du hattest ne gute Abreise.
Meine Nacht endete noch angenehm beim Reinfeiern in einen Geb. in Alt-Sax.
Jim, das liegt doch komplett auf der Hand und das haben ein paar andere und ich auch schon oft begründet.
Die Abgänge der offensiven Leistungsträger, welche auch ihrerseits mindestens eine Saison benötigt haben, um auf Leistung zu kommen. Dazu eine Umstellung auf ballbesitzorientierten Fußball. Drei wichtige Spiele auf Schlüsselpositionen komme nicht aus der Bundesliga, sondern aus schwächeren Ligen.
Absolut alles deutet darauf hin, dass diese Mannschaft eine Saison zur Konsolidierung benötigt.
ach Leute, es war gestern nicht alles schlecht. wir sind halt keine internationale top Mannschaft, das sollte allen klar sein, ebenso muss auch allen klar sein, dass das ganze einige spiele dauern wird, bis man sich findet. ein völlig normaler Prozess. dafür und im Rückblick zur vor ein par jähren bin ich ehrlicherweise tiefenentspannt.
selbst bei dem spiel gestern. über jähre hinweg war so ein spiel ein enges Höschen, dass mal so und mal so ausgehen konnte, aber immer eng. natürlich haben wir gestern verloren aber da komme ich mal mit anderen Statistiken um die ecke, in Augsburg haben wir 11:2 ecken, einen Ballbesitz von rund 70%, Torschüsse von 22:8, weit mehr gewonnene Zweikämpfe usw…
klar, die haben mit mann und maus verteidigt, da ist es für jede Mannschaft schwer sich durchzukomponieren aber allein, dass wir die derart in die eigene hälfte gedrängt haben über 70 Minuten des Spiels war vor einigen jähren nicht denkbar. ich sehe absolut klasse Entwicklungen und wir sind noch lange nicht am ende der Fahnenstange!
G block und ffm
Ok , verstehe , was ihr meint.
Kann so sein , andererseits werden Abraham Hasebe Rode Chandler und Dost nicht mehr besser sondern eher nur älter und wie groß ist die Chance , dass Kostic beim 9. bis 13. bleibt ?
Ein dünnes Eis.
Bin auch der Meinung dass wir nicht 60 Mios ausgegeben haben um die Plätze 9 bis 13 zu spielen, Champions League auch nicht, aber 5 bis 7 sollte es schon sein, finde ich.
@46
Sicher, aber das sind Menschen, nicht Maschinen. Was ganz normales. Deswegen, jetzt einfach sauber in der Saison bleiben und nächstes Jahr gefestigt angreifen. Die 60 Mio werden sich schon auszahlen. Nur (möglicherweise) nicht jetzt sofort. Hoffen, ja. Erwarten würde ich es nicht.
Ich bleibe dabei. Wenn die Jungs eimgespielt sind spielen wir um Platz 4-9. Wir haben zwei Spiele gewonnen und zwei Spiele ( eins gegen eine der drei besten Mannschaften in Deutschland im Moment und eins gegen unseren Angstgegner ) . Da schlafe ich nicht schlecht .
Mir wurde gerade bewusst, wass wir für einen Hammerauftakt jetzt haben.
BVB, Bayern, Gladbach und Leverkusen. Dazu Bremen und Union. Aus den Spielen 7-9 Punkte, dann ist alles okay,
Leude…ruhig Blut, das wird noch! Es sind noch viele auf der Suche nach der richtigen Balance…auch Arsenal!
+++ Eintracht-Gegner Arsenal verpatzt Generalprobe +++
Der FC Arsenal, am kommenden Donnerstag erster Gruppengegner von Eintracht Frankfurt in der Europa League, hat einen Dämpfer hinnehmen müssen. Beim Tabellenletzten aus Watford kamen die insgesamt schwach auftretenden „Gunners“ nicht über ein 2:2-Unentschieden hinaus. Und das, obwohl die Londoner zur Pause bereits mit 2:0 durch zwei Tore des ehemaligen Dortmunders Pierre-Emerick Aubameyang geführt hatten.
Auch wenn ich Trapp mag, aber was Hradecky da gegen Dortmund gehalten hat, wahnsinn!
Keine Kommentare mehr möglich.