Es war ein Spiel, an das man sich in Frankfurt noch lange zurückerinnern wird. Nach Wochen der Tristesse, mit schwachen Spielen und wenig Torchancen, gab es am Samstag gegen den FC Schalke 04 eine nicht zu erwartende Leistungsexplosion. Nach einer ordentlichen Anfangsphase, lagen die Adler nach 18 Minuten auf einmal mit 0:2 hinten. Alles deutete auf die nächste Niederlage hin, zur Pause setzte niemand mehr einen Pfifferling auf die Truppe von Armin Veh. Ein Fehler, wie sich im nachhinein herausstellte. Der Treffer aus dem Nichts in der 56. Minute durch Johannes Flum läutete die Wende und die große Stunde eines Spaniers ein.
Joselu, in Frankfurt bislang noch nicht nachhaltig in Erscheinung getreten, zeigte innerhalb von 11 Minuten, wie viel Talent in ihm schlummert. Zunächst klatschte sein strammer Schuss in der 57. Minute in den Innenpfosten. Nur vier Minuten später aber köpfte er eine scharfe Flanke von Jung gezielt zum Ausgleich in den Winkel. Und in der 68. Minute dann das Sahnestück dieser Partie. Einen Konter über Barnetta vollendete der Stürmer zur 3:2 Führung mit einem satten Linksschuss ins lange Eck. „Der Trainer hat mir das Vertrauen geschenkt, ich habe es ihm zurückgezahlt„, bekannte Joselu bescheiden nach der Partie. Armin Veh freut sich zwar für den 23jährigen: „Die zwei Tore tun ihm sicher gut.“ Aber der erfahrene Trainer legt gleich wieder den Finger in die Wunde: „Es hat jetzt keinen Sinn, sich nach einem Spiel feiern zu lassen, nur weil er zwei Kisten gemacht hat. Das Spiel haben wir nicht mal gewonnen.“
In der Tat schlugen die Schalker noch einmal zurück. Wieder einmal brach die 86. Minute, als Farfan ungestört durchs Mittelfeld laufen durfte und der Ball, nachdem dieser durch den Strafraum geflippert ist, bei Höwedes ankam, der eiskalt zum 3:3 verwertete. Es waren somit die Punkte neun und zehn, die in den Schlussminuten verspielt wurden. Sebastian Rode glaubt daher, dass über dieser Minute ein Fluch liege. „Du hörst die Uhr unerbittliche ticken„, stöhnte Hellmann nach Spielschluss, fügte aber zugleich an: „Es wird mir zu sehr über die 86. Minute geredet, für mich war es ein gefühlter Sieg.“ Mit dieser Meinung stand der Finanzvorstand aber ziemlich alleine da. So warnte Heribert Bruchhagen im Kicker: „Es sind die typischen Begleitmerkmale einer Mannschaft, die sich im hinteren Tabellenbereich befindet.“ Und Johannes Flum, eine Schlüsselfigur, sowohl im negativen als auch positiven Sinne, fluchte nach der Partie: „Das ist brutal für den Kopf.“
Und doch war diese „gefühlte Niederlage“ ein Mutmacher. Die Mannschaft kämpfte sich gegen alle Widerstände in die Partie zurück und zeigte sich stark verbessert. Die letzte Länderspielpause spülte die Hessen in der Tabellen nach unten durch – gelingt nun die Kehrtwende in die andere Richtung?
31 Kommentare
Mutmacher ja, nur langsam habe ich das Gefühl, dass ich eigentlich nach jedem Spiel neuen Mut habe - denn so richtig Scheiße haben wir in dieser Saison ja noch gar nicht oft gespielt. Und trotzdem kommt dann immer wieder so ein Tiefschlag. Das ist glaube ich diese Stimmung, die sich im Moment breit macht. Und da sehe ich eifnach die Gefahr, dass so eine "Was sollen wir denn machen, wir fangen doch sowieso nach der 85. noch den Ausgleich"-Mentalität einzieht.
Theoretisch kannst du mit 34 guten Spielen absteigen, wenn du trotzdem nicht gewinnst. Davor hab ich grade Angst.
Gegen Hannover gewinnen wir, dann sieht das Ganze schon anders aus. Augsburg und Hoffenheim kriegen wir auch, dann haben wir 20 Punkte und alles wird gut.
die mannschaft ist heiss, sie zeigt immer wieder charakter , kämpft, tut alles aber was soll sie machen wenn ihr hauptmann sie immer wieder mit falscher taktik in die schlacht schickt?
man kann noch so starke und gewillte kämpfer haben, wenn der komandant die falsche taktik wählt werden auch die stäkrsten keinen erfolg haben!!!!
ich weiss ihr braucht sehr lange bis ihr die verblendung aus letzter saison überwindet und das endlich mal schnallt, das veh auch fehler macht….
aber langsam wirds an der zeit mal zu raffen das das team fast in jedem spiel alles gibt , aber nie belohnt wird , weil einfach der coach mittlerweile zu viele fehler macht….
wir brauchen einen neuen coach, damit die jungs die köpfe frei bekommen, ein frischer wind weht, die uhr auf null gedreht wird aber vor allem damit diese taktischen fehlausrichtungen aufhören….
dieses spiel als mutmacher zu bezeichnen ist wiedermal ablenkung von tatsachen, denn tatsache ist, das die jungs mit veh und dessen vorgaben net mehr gewinnen, obwohl sie alles geben, laufen bis zum umfallen usw.
also wer immer noch net bereit ist den coach in frage zustellen, der leidet wohl immer noch an der verblendung durch letzte saison….
hannover ist absolut geschwächt, wenn wir gegen die keinen sieg holen, gegen wen denn bitte dann?
bei denen stimmt derzeit die einstellung net … wir müssen da einfach gewinnen, denn usnere jungs wollen ja . die zeigen ja jedes spiel charakter….
sollte es dort wieder net mit 3 punkten klappen, sollte jedem klar sein das wir uns von veh trennen müssen um die köpfe wieder frei zu bekommen ….
ich denke aber das wohl veh wieder die falschen taktischen mittel wählt und wir auch dort gegen schwache hannoveraner keinen 3er holen….
@ball: Ich war in den letzten Wochen oft bei dir, was die taktische Einstellung angeht. Das Spiel am Samstag gegen Schalke nun aber dem Trainer vorzuwerfen, geht i.m.A. in die falsche Richtung. Er hat diesmal etwas neues probiert mit Joselu und damit Erfolg gehabt. Dazu fand ich, dass wir sehr stabil in der Mitte waren und die Supertechniker der Schalker kaum Entfaltungsmöglichkeiten hatten. Von Farfan, Boateng und Draxler hat man in diesen 90 Minuten sehr wenig gesehen.
Das vor dem 1-0 die halbe Mannschaft aufhört weiterzuspielen ist nicht des Trainers Schuld. Und das beim 3:3 Lanig oder Flum das taktische Foul nicht machen und der Ball dadurch, dass man sich selbst anschießt, bei Höwedes landet, sind Sachen, die man doch nicht als taktische Schwäche des Trainers auslegen kann? Dazu hat er diesmal auch gewechselt, wollte sogar mit Schwegler nochmal für eine Art Aufbruchstimmung vor den letzten Minuten sorgen.
Dazu haben wir vor dem 3:2 sogar mal endlich wieder einen Spielzug gehabt, wie so oft letzte Woche. Barnetta mit Tempo maml 40 m den Ball getragen und den ein guter Pass, der verwertet wurde - so kann es gehen!
Daher - auch ich habe mich kritisch geäußert und bin der Meinung, dass Veh einige Fehler gemacht hat. Wenn man jetzt aber nach diesem 3:3 nicht alles umwirft und als verblendet gilt, weil man an ihm festhalten will, so finde ich das mehr als nur übertrieben!
Was z.B. hättest du am letzten Samstag anders gemacht? Wie hättest du für mehr Kompaktheit gesorgt? Das die Jungs nach so einer Aufholjagd (es ging immerhin gegen einen CL-Teilnehmer mit einer ordentlichen Mannschaft) vielleicht zum Schluss dann doch etwas müder wird, kann man dem Trainerteam i.m.A. nicht vorwerfen. Aber woran machst du fest, dass der "Schlachtmann" sie diesmal mit falscher Taktik ins Spiel geworfen hat?
gerade die einwechslung von schwegler ist für mich der knackpunkt, der erstens net richtig zum mannsteht und dadurch das 3:3 ermöglicht, ein spieler zu dem zeitpunkt zu bringen der nach seiner verletzung sich erstmal wieder zurecht finden muss ist für mich ein risiko und somit der fehler von veh weil er ihn da reinwirft….
aufhholjagd, ich sehe es eher so das schalke mental abgeschaltet hatte und schon mit gedanken eines sicheren sieges beim nächsten cl spiel war….
das unsere mannschaft charakter hat hat uns das comeback in diesem spiel ermöglicht aber sicher net die einstellung von veh und schon garnet der fehler schwegler bei diesem druck zu bringen….
veh ist deshalb wieder mal beteiligt an den verlorenen punkten….
ich mache die falsche taktik daran fest das wir während die schalker mental auf der höhe waren , sprich erste hälfte nix gerissen haben…. und wir grosse probleme hatten in halbzeit 1….
nachdem dann hildebrand den katastrophenfehler gemacht hat und unsere charakter starke mannschaft blut leckt ist net verdienst des trainers siondern zeigt den vorhandenen willen der mannschaft….
schweglers einwechslung war dann der fehler von veh, der uns wieder mal punkte gekostet hat….
veh hat pirmin in eine druck situation reingeschmissen und das pirmin noch net soweit ist hat er dann auch prompt im zweikampf gezeigt, veh hat ihn falsch eingeschätzt und der mannschaft dadurch geschadet….
@Christopher
du liest anscheinend nicht gut genug die Posts von Ball99.
Es ist doch mehr als offensichtlich das Veh, wie immer diese Saison, die Spieler falsch eingestellt hat. Die Sachen die du Veh ankreidest sind es, die er den Spielern gesagt hat. Lass das taktische Foul, bekommt wieder in den letzten Minuten ein Tor. Speziell Barnetta und Flum hatten ihre Anweisungen: Schieß ein Eigentor bzw. lenk den Ball so zu Höwedes das niemand auf die Idee kommt du machst das extra.
Das Flum nix kann und anscheinend den Trainer auch nur z.T. versteht hat man bei seinem Tor gesehen. Diese Anweisung an ihn gab es nicht und wird es unter dem Kreisliga-Trainer Veh auch nie geben.
So genug Ironie:
@Ball
Ich werd jetzt mal ganz direkt. Könntest DU bitte mal ganz GENAU für uns alle die in der Vergangenheit leben, hier detailliert aufzeigen welche falschen Vorgaben Veh am Samstag gemacht hat. Und bitte sag uns endlich woher du weißt welche Vorgaben Veh macht. Ohne die genaue Kenntnis darüber macht kaum einer deiner Posts Sinn.
Dann könnte ich mich auch hinstellen und argumentieren wie ich es oben gemacht habe.
@sgestephan
ich hab das geheimnis doch schon mal aufgedeckt....er sitzt immer zwischen russ und rode in der kabine...das hat mir der busfahrer gesteckt...also net der direkt sondern der onkel vom bruder seines schwagers
also der ball kennt die vorgaben ganz genau !!!
@ball99
Vergiss meinen Post in manchen Teilen. Deine Antwort zu Christopher hat sich mit meinem überschnitten.
Zu Schwegler: Mag sein das seine Einwechslung unglücklich war. Aber ihm bei diesem Tor wegen dem Zweikampf zu kritisieren und diesen Fehler dann am Trainer festzumachen...naja wer fehler suchet der findet. Du suchst anscheinend nur nach Vehs Fehlern. Du hast immer wieder gefordert er solle was ändern und genau das hat er am Samstag gemacht. Da les ich bei dir wieder nix von. Ich glaub Schalke war überrascht über unsere Aufstellung und wer das Spiel in HZ 1 gesehen hat, der hat auch gesehen das Schalke 1 sehr glückliches Tor macht ( der hatte auch an oder über die Latte gehen können ) und ein Tor nach einer Standardsituation. So ein Ding kannst du immer fangen. Ansonsten war es bis zum 2:0 ein sehr ordentliches Spiel der eintracht. War ja nicht so das Schalke bis dahin 5-6 Großchancen hatte. Im Gegenteil. Wir hatten Chancen.
Was jetzt aber aus meiner Sicht absolut für Veh spricht ist die Tatsache wie die Mannschaft aus der Kabine gekommen ist. Er hat es geschafft wieder Leben und Selbstvertrauen in die Jungs zu bekommen. Auf einmal war alles da was uns letzte Saison stark gemacht hat. Die außen haben Druck gemacht. Wir haben geflankt und auch z.T. schön kombiniert. Das wir dann 3 Tore machen ist auch ein Stück weit mit Glück verbunden, dass geb ich zu. Aber wir haben eine unglaubliche Reaktion gezeigt. Das 3. Tor spiegelt unsere Situation wieder. Lanig lässt Farfan einfach laufen, der Pass wird geklärt und springt von Barnetta genau zu Höwedes in den Lauf. Ein paar cm nach links oder rechts und er steht mit dem Rücken zum Tor und macht nix. Das berühmte: haste scheiße am bein usw. Selten war dieser Satz passender als bei diesem Tor.
Was aus meiner Sicht auch absolut daneben ist, zu behaupten wir hätten das spielen eingestellt die lezten 10 Min. Schalke hat Druck gemacht und nicht wenig. Trotzdem kam kaum was zählbares zustande. Wenn wir 1-2 Konter besser ausspielen hätten wir vllt. sogar noch die Chance aufs 4:2 gehabt. Aber aufgehört haben wir definitiv nicht.
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich zu dieser Einschätzung ohne irgend einen Gedanken an die letzte Saison gekommen bin. Das Argument ich wäre geblendet zählt daher nicht.
@Italo
ach so. Und ich dahte du hast das nur aus Spaß gesagt^^ :-D
Der Maulwurf der Eintracht heißt Ball99 - wenigstens in der Hinsicht sind wir schon mal weiter als der FCB!
Nun wird schon der Einsatz von Schwegler für die letzten 10 Minuten kritisiert... Wann und wie soll er bitte schön sonst seine Spielpraxis bekommen und außerdem ist er der Schlüsselspieler für Kompaktheit und Umschaltspiel.
So ein Kacktor ist viel mehr bezeichnend für den bisherigen Saisonverlauf subsumiert unter "Pleiten, Pech und Pannen".
pech glück alles sinnloses bla bla ….
ein fitter schwegler mag dem team eine hilfe sein, einer ohne spielpraxis und mit der vorgeschichte diese saison, null stabilität , ist in einer solchen phase des spiels kein stabilisator!
hier hat veh wiedermal grandios in die scheisse gegriffen….
ihr lasst euch blenden von einer eigendynamik nach dem fehler von hildebrand… der die schalker verunsicherte , die nach der halbzeit mental abwesend waren und erst nach unserem 3:2 wieder aufgewacht sind….
hannover wird zeigen ob wir veh trainer bleiben soll oder net….
ich jedenfalls sehe in ihm den jenigen der viele taktische und viele auswechselfehler macht….
das joselu mal was reisst, schön aber irgendwas muss er ja mal auf die beine stellen ansonsten hätten die meisten hier wieder gesagt , was ein versager weg mit dem….
ich bin der überzeugung das es mit veh net mehr voran gehen wird, schauen wir ob ich richtig oder falsch liege….
er kann froh sein das er eine so charakterstarke mannschaft hat die ihm blind vertraut…. die frage ist wie lange noch wenn sie mit ihm net die nötigen punkte in der liga holen….
das sinnlose bla bla wie du es nennst maximal genauso sinnlos wie dein sich immer wiederholendes gelabbere.
Wo bleiben denn endlich Antworten? Woher willst du wissen wie Vehs Vorgaben sind? Immer wieder wirst du das gefragt und kannst nix darauf antworten.
edit:...ist genauso sinnlos...
ich denke es ist eher so das du net fähig bist meine aussagen zu verstehen besodners in bezug auf die vorgaben die veh dem team stellt…. ich schulde dir keine antwort …. beschäftige du dich einfach weiter mit glück und pech…. ich kümemre mich weiter darum was auf dem platz taktisch geschieht, vond em du offensichtlich keinen blassen schimmer hast…. aber es ist siche rnet meine aufgabe dir wiederholt irgendwas tktisches zu erklären….
also viel spass weiter mit deinem gelabber von glück und pech….
@Ball, ja, die Einwechselung von Schwegler war falsch. Das war ein unnötiges Risiko und ergab (vor allem im Tausch mit Rode) keinen Sinn, da bin ich bei Dir.
Mit dem Spiel und auch mit dem Ergebnis an sich bin ich jedoch zufrieden. Es war endlich mal ein Zeichen und ein Schritt in die richtige Richtung. Das war im Vergleich zu den letzten Spielen eine enorme Steigerung.
Die Eintracht begann stark und wurde für den ersten (blöden) Fehler gleich bestraft. Das ist ärgerlich, kann gegen eine clevere Schalker Mannschaft allerdings vorkommen.
Nach der Halbzeit wurde endlich wieder Fußball gespielt und die Tore erzwungen! Natürlich ging das 1 zu 2 auf Hildebrands Kappe...das war ein Fehler -> jedoch kannst Du das genauso beim 1 zu 0 der Schalker sagen.
Die Eintracht hat richtig Gas gegeben und das Spiel (mit einer Energieleistung)verdient gebogen - wer hätte denn hieran noch geglaubt?. Zum Schluss gingen dann, nach dieser Kraftanstrengung, die Kräfte aus. Es wurde nicht mehr sauber gekontert, die Entlastung fehlte und das Gegentor viel folgerichtig. Jedoch ist dies kein Beinbruch, da endlich mal wieder die Leistung stimmte.
Wie gesagt Schwegler sehe ich so wie Du, Flum möchte ich auch erstmal nicht mehr sehen, ansonsten war dies ein tolles Spiel , aus dem ich mehr Positives als Negatives herausziehe.
Wichtig ist, dass Ruhe bewahrt wird. Das war ein Schritt in die richtige Richtung. Spielt die Eintracht so weiter, holt sie ihre Punkte.
Insgesamt würde ich dem ein oder anderen (vor allem aber Dir lieber Ball) mal ein wenig mehr Demut empfehlen. Wir sind Eintracht Frankfurt und haben letztes Jahr eine klasse Saison gespielt. Das wir jetzt gegen den Abstieg spielen, ist dennoch in keinster Weise ungewöhnlich, da wir nicht zu den 4 Mannschaften gehören, die immer oben mitspielen, sondern zu allen anderen, die erstmal 40 Punkte sammeln müssen!
EIne Frage habe ich dann doch noch, welchen Trainer hättest Du hier gerne (jetzt mal ernsthaft)?
VG
@ball99
Du sollst mir keine Taktik erklären aber wenn du wiederholt hier behauptest Veh macht falsche Vorgaben dann muss hier in einem Forum die Frage erlaubt sein woher du weisst welche Vorgaben Veh macht.
Da du das aber offenbar nicht kannst bist du für mich ein kleiner armer Junge der hier mit seinem Anti-Veh geschreibe zwanghaft nach Aufmerksamkeit sucht. Eine einfache Erklärung woran du die Vorgaben erkennst oder woher du davon weißt würde mir genügen um das eben über dich geschriebene zu revidieren. Da das aber seit Wochen nicht passiert kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen.
IN Hannover haben wir keine Chance. Wenn doch, hochachtung! Daumen kann ich nur 2 Drücken :D
Endspiel für Veh. Gehen oder bleiben. Du hast es selbst in der Hand Armin
Endspiel für Veh...habe ich was verpasst?
Da hast du nichts verpasst..das liegt daran, das alpi und Ball am gleichen Schreibtisch sitzen. Dazu gibt es nur eine Quelle auf Nörgelwiki und ADHS.com
Achso, danke. Ja, jetzt habe ich es auch gefunden :)
@stephan
das letzte mal das ich dir aufmerksamkeit schenke….
ich frage mich wirklich was du für ein problem hast, ich brauche deine und auch sonst keine gesonderte aufmerksamkeit, ich nutze dieses forum um meine meinung und meine ansichten zu vertreten, wem`s net passt wie ich das tue, wayne? ….
wenn du meinst du müsstest aber mir diese entgegen bringen und hast dich dahingehend net selbst unter kontrolle… bist wohl doch eher du der arme kleine dumme junge , zumindest verhälst du dich so….
intelligente menschen sind fähig jene zu ignorieren von denen sie glauben das es ihnen nur um aufmerksamkeit geht, du kannst dies offensichtlich aber net und projezierst dieses problem dann auch noch auf mich…. schwach sehr schwach….
wir werden in hannover sehen wohin unser weg führt…. ohne 3 punkte ist veh für mich net mehr tragbar…. weil es normal ist das trainer an den ergebnissen gemssen werden, besonders dann wenn sie einen möglichen abstieg verursachen….
@ball99
sehr schwach in einer diskussion nicht auf ganz normal gestellte Fragen zu antworten und stattdessen die Leute als Blender zu bezeichnen. Soviel dazu. Das ich dich beachte und nicht ignoriere hat was mit Respekt zu tun. Solange du dich an einer Diskussion beteiligst in der auch ich das tue schenke ich dir Beachtung und gestehe dir jede Meinung zu. Stellst du aber Behauptungen in den Raum ( Veh macht falsche Vorgaben ) und bist wieder und wieder nicht in der Lage zu beantworten wie du darauf kommst bzw. woher du deine Weissheiten hast, dann hat das nichts mit einer Diskussion zu tun.
Btw.: Nett das du bei deiner Beschreibung für mich noch das Wort "dumm" hinzugenommen hast und was von Intelligenz schreibst. Hätte das jemand über dich geschrieben wäre schon wieder nach den Admins gerufen worden wegen Beleidigung etc. Du hast es also wieder mal geschafft deinen eigenen Post durch deine intelligente schreibweise selbst in lächerliche zu ziehen. Respekt.
PS: An die Admins: Fühle mich nicht beleidigt, eher belustigt, daher besteht keine Notwendigkeit den Post zu löschen. Danke
@ball99
vielleicht verstehen wir Dich deshalb nicht, weil es schon wirklich sehr schwer ist, Dein Geschreibsel zu lesen.
Oder bist Du vielleicht Stepanovic?
Ich war lange ruhig was diese sinnfreien Kommentare von Ball99 angehen, aber langsam reicht es. Lass die Tastatur einfach mal bis zur nächsten Sommerpause in Ruhe.
Dafür wären etwa 95% der Leser hier dankbar.
Hier is ja mal wieder was los..
Ich finde wir sollten einfach mal die positiven dinge in den vorsergrund rücken geiles spiel aufrichtendes ergebnis für die mannschaft und die fans ein zeichen der Besserung so kanns weitergehen
@ pumpkinboy: Dein Kommentar ist auch voll gespickt mit brauchbaren Inhalten. Respekt für diesen! Ich lach mich schlapp :D .. Am besten bist du wieder "lange ruhig" !
Da sich nun auch der 2. Troll gemeldet hat ist das wohl besser.
Nur sinnfreie Hetzkampagnen gegen den Trainer der uns die besten 2 Jahre seit langem gebracht hat, kann ich nicht verstehen.
Hier und da ist Kritik sicher angebracht, aber nach jedem Spiel die gleiche Leier.
Veh wird nicht entlassen auch wenn sich Ball auf den Kopf stellt. Nur wenn die Mannschaft nicht mehr mitziehen sollte, wird es eng für Veh. Aber das ist bei weitem nicht der Fall.
was ist denn wenn die mannschaft immer mitzieht weil wie ich schon sagte sie charakter hat aber immer knapp verliert oder ein unentschieden holt und vielleicht sogar auch mal dein ein oder anderen 3er holt sie aber auf dem abstiegsplatz hängen bleibt weil der rest es schafft mehr punkte zu holen, wie lange wollt ihr dabei zuschauen….
wie lange wollt ihr veh dann beipflichten obwohl er net die benötigten ergebnisse holt?
wollt ihr mit ihm absteigen und dann zu sehen wie er sich vom acker macht? denkt ihr im ernst er wäre so loyal bei einem abstieg euch auch die treue zu halten, wenn er diese aussage macht würde ich obwohl er fehler macht in net mehr kritisieren…. denn dann würde er wirkliche loyalität beweisen, wird er aber net und von daher ist es besser sich als bald als möglich von ihm zu trennen, wenn es so weiter geht das wir net die nötigen punkte holen um da unten rauszukommen….
da unsere mannschaft qualität hat und charakter hat sollte man wenn es in den nächsten 2 spielen keinen 3er holt in entlassen, sonst machen wir denselben fehler wie bei skibbe….
ich persönlich hätte ich ihn schon enlassen, weil ich zuviele taktische fehler bei ihm erkenne, die ich schon mehrfach angesprochen habe…. also sollte er gegen hannover keinen 3er holen muss er in meinen augen entlassen werden, spätestens aber wenn er in den nächsten 2 spielen keine 3 punkte holt….
Auf 3 Punkte bei den heimstarken 96igern zu wetten ist schon gewagt. Da kannst Du ihn auch gleich entlassen, aber zum Glück entscheidest Du das nicht.
Ich gebe Dir Recht, dass auch wieder Punkte geholt werden müssen, aber garantiert das ein neuer Trainer?
Was haben die ganzen Entlassungen der letzten Jahre gebracht? Am besten stehen Mannschaften da, die auf Kontinuität in der Trainerfrage setzen. Ein Grund dafür ist natürlich, dass man bei Erfolg den Trainer nicht entlassen muss...
Aber bei einem Trainerwechsel möchte der neue Trainer natürlich wieder neue Spieler, weil er eine andere Spielphilosophie hat. Vorhandene Spieler, die nicht in das neue Konzept passen, werden dann unter Wert abgegeben. Das führt am Ende zu Substanzverlust des Vereins.
Auch die Trainerwechsel diese Saison haben nicht den gewünschten großen Effekt gegeben (ausser in den ersten 2-3 Spielen von denen natürlich die Eintracht betroffen war). Nürnberg hat immer noch keinen Sieg, der HSV stand bis zu dem Sieg gegen Auswärts punktlose 96iger auch nur 2 Punkte besser und Stuttgart ist auch nicht wirklich in der Nähe der internationalen Plätze wo sie ihrer Meinung nach hingehören.
Die Liga wird immer enger (außer den ersten 3), da spielt etwas Glück eine große Rolle.
Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, aber ich bin überzeugt, mit einem Sieg gegen Bayern (oder auch einem Punkt) der bei vernünftigem Schiri drin war, wäre die ganze Hinrunde anders gelaufen. Selbstvertrauen spielt eine riesige Rolle bei den engen Partien.
Das Mainz-Spiel war einfach nur ängstlich und das Ergebnis dementsprechend. Gegen Schalke sah das bis auf die Minuten zwischen den 0:1 und dem 0:2 ganz anders aus.
Mit dem Auftreten kann in Hannover etwas geholt werden.
Aber wahrscheinlich entlässt Kind den Slomka diese Woche noch und Hannover ist gegen die Eintracht kurzzeitig gepuscht...
Würde zur Saison passen.
Konkrete Kritik am Trainer finde ich O.K. - das kann dann auch jeder sehen wie er will, aber das dauernde der Trainer ist Schuld etc. muss nicht sein.
Bei Schweglers Einwechslung hatte ich auch ein ungutes Gefühl. Gewinnt man, ist alles super, aber durch den Punktverlust mit Schwegler hat man den psychiologischen Vorteil verspielt.
Trotzdem bin ich überzeugt, dass die Eintracht am Ende der Saison zwischen Platz 6 und 12 landen wird und das mit Veh als Trainer.
hannover ist seit 7 spielen ohne sieg, ist ersatz geschwächt und die truppe bietet netmal ordentlichen kampf, wenn wir also bei denen net gewinnen, wo dann?
vergangenheit ist uninteressant! wir leben im hie rund jetzt !
der trainer ist aber in meinen augen verantwortlich für ergebnisse und weil unsere mannschaft oft alles gegeben hat aber oft durch die vorgaben des trainers viel zu offensiv aufgelaufen, zu viele räume dem gegner geboten… schlecht eingewechselt wurde…
süieler positionen spielen mussten die sie vorher net gespielt haben…. av die zu offensiv agieren….
dafür ist der traine rveratwortlich also ist er in meinen augen auch schuld an der derzeitigen situation….
trainerwechsel in anderen vereinen waren erfolgreich und erfolglos …. da kann man sich immer die rauspicken die eine argumentation stützen….
veh ist aber nunmal kein taktikfuchs, wie ein streich, weinzierl, favre , luhukay usw. bei veh ieht man keine taktischen schachzüge…. nochschlimmer er lässt ein system 4-4-2 raute spielen welches unser spielermaterial net hergibt…. sah man nur zugut daran, das flum und rode auf halbpositionen eingesetzt wurden, welche sie garnet spielen können, ein trainer der dies so falsch einschätzt ist nunmal in meinen augen kein guter trainer!
mit veh werden wir niemals am ende auf platz 6-12 landen, bin bereit 100€ darauf zu wetten, obwohl ich eigentlich net auf meine geliebte eintracht wette….
diese 100€ spende ich einem guten zweck wenn es so kommen sollte wie du es behauptest!
Das 4-4-2 oder wie auch immer man das bezeichnen soll sitzt noch nicht richtig und es ist daher die Frage, ob man es dann spielen lassen sollte. Nur wurde letzte Saison angemeckert, das immer das gleiche System gespielt wird und man zu leicht auszurechnen ist.
Das wollte Veh mit einem 2. System ändern. Leider ist das erste Spiel extrem schlecht gelaufen und die Mannschaft bei diesem System verunsichert.
Durch die englischen Wochen fehlen nun jeweils 2 Trainingstage pro Woche wo dieses System verfestigt werden könnte - das ist ein Problem. In der Winterpause wird daran weiter gefeilt, dann kann je nach Gegner und verletzungsfreiem Spielermaterial das System variiert werden.
Nicht zuletzt daher denke ich, dass die Rückrunde besser laufen wird. Ein paar Punkte, am Besten auch mindestens ein Heimsieg sollte aber bis Weihnachten noch dazu kommen.
Wenn man sieht wer momentan alles in einer Krise steckt, sind die Abstiegskandidaten bei weitem noch nicht klar.
Mit einem Sieg in Hannover wäre man vor den immer gelobten 96igern. Hoffenheims Trainer hat sein Pulver anscheinend auch schon wieder verschossen und Bremen wird aufgrund des Spielplanes eine ganz schwere Rückrunde haben.
Andererseits reichen 2 Siege um von einer tiefen Krise in die Nähe der Europaleague-Plätze zu gelangen (siehe Mainz).
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.