Vertrag mit Demidov aufgelöst

Ablöse wird bei der Eintracht eher überbewertet ;-)

Können froh sein, wenn für die Auflösung nicht allzu viel gezahlt werden musste.

hm also so ganz ohne ablöse finde ich schon merkwürdig.
auch wenn demidov bei uns nicht überzeugen konnte, hat er doch zweifelsohne eine gewisse qualität, die gerade in spanien auch für die erste liga reicht. mal schauen, ob man da noch mehr erfährt.

Da kann ich schon wieder nur mit dem Kopf schütteln... Auch wenn er es bei uns nicht gepackt hat, muss ich ihn doch nicht gleich umsonst gehen lassen... Auch hier hätte man wenigstens eine geringe Ablöse einstreichen können.

Ich habe Vertrauen in die Einschätzung von Verantwortlichen und Fachleuten. Daher wird schon alles eine Richtigkeit haben.

Was wissen wir den über die Konditionen und Hintergründe. Zu Verschenken haben wir nichts - deswegen kann man getrost davon ausgehen, dass keine groben Dummheiten gemacht werden.

@rules:

demidov hat doch als er zu uns kam sogar auf gehalt verzichtet (hätte in england mehr verdient). glaube nicht, dass er probleme bekommen sollte, woanders genauso viel zu verdienen. außerdem glaub ich nicht, dass er lust hat seinen vertrag abzusitzen. das hat er bisher auch ganz klar kommuniziert. glaube nicht, dass man ihm den abscheid mit geld versüßen musste.

@ Nafets

Dann finde mal einen, der was für ihn zahlt. Wer soll denn so blöd sein, wenn er das letzte Jahr von ihm beobachtet hat? Für jeden potentiellen Interessenten liegt doch auf der Hand, dass die SGE dringend das Gehalt sparen will.

anscheinend haben einige hier die meinung bruno hübner würde sowas aus reinster langeweile oder faulheit machen :D

wahrscheinlich hat er sich nicht mal die unzähligen angebote für demidov angeschaut.

@ elde

Damals hätte er in ENG durchaus mehr verdienen können, keine Frage. Da war er ein begehrter Mann, hätte auch bleiben können, wo er war. Aber er hat ein sportlich desaströse Jahr hinter sich. Aktuell hat er doch nichtmal ein Angebot. Wenn er jetzt vereinslos ist, wird sich was ergeben.

Wir bekommen doch immer wieder mit, wie man bei den Einkäufen auf der wenigen Kohle sitzt, glaubt ernsthaft jemand, dass BH, AH und HB bei den Verkäufen nicht genauso professionell abchecken, wie was rauszuholen ist? Das wäre doch absurd, wenn man es da mit vollen Händen rausschmeißen würde. Seit 1.7. läuft der erste Lohnzahlungszeitraum des neuen Vertragsjahres, es ist jetzt einfach wichtiger, auf die Payroll zu achten, anstatt auf ein Wunder zu hoffen, dass Demidov noch Ende August für einen Appel und en Ei über die Theke geht. Daher finde ich die Aflösung genau richtig.

Außerdem kann man die wirtschaftlich eh nur beurteilen, wenn man weiß, wieviel Abfindung die SGE - oder ob überhaupt - gezahlt hat.

macht sinn, wenn man genau weiss das man ihn nie einsetzt und ihn auch nicht losbekommet. dann einfach n strich drunter, auflösen und gut is.

wird immer wieder mal vorkommen sowas

An Kaiserslautern hätte man den bestimmt noch verkaufen können ;)

@ terry

Glaube, die haben zuletzt nur noch Offensive gesucht. aber ansonsten klar, ein Anruf bei S. Kunz lohnt sich immer ;-)

der Berater von Nicklas ‎#Bendtner bestätigt: „Ja, ich war am Sonntag in ‎#Frankfurt.“ Er kündigte bis Ende der Woche eine Entscheidung an. ‎#Bruchhagen sagte auf Bendtner angesprochen: „Selbst wenn wir das Geld hätten, können wir nicht unsere Leistungsträger düpieren. Bei uns kriegt Bendtner ein Angebot, wo er im Rahmen liegen würde. Dass ‎#Arsenal das Geschäft derart subventioniert, halte ich für unrealistisch. Die Chancen stehen 1:9. Er ist einfach nicht unsere Gehaltsklasse.“

@rules:

hast du die spiele von celta vigo gesehen? wie kannst du beurteilen, ob das jahr desaströs war? er hat es bei uns nicht gepackt, nicht mehr und nicht weniger. und bei vigo (hab da leider nur wenig gesehen, wo er mir weder positiv noch negativ aufgefallen ist) hat es insoweit gereicht, dass er stammspieler war. und vigo wollte ihn doch auch behalten und nur abwarten, ob der neue trainer ihn auch will.

kann mir auch schwer vorstellen, dass ein spieler, der begehrt ist aufgrund einer halbes saison plötzlich keine angebote mehr bekommt.

für mich sieht die sache folgendermaßen aus:
demidov will zu vigo. die sagen, wir wolllen dich aus, müssen das aber mit dem trainer absprechen. bis dahin verhandelt demidov auch gar nicht mit anderen vereinen, weswegen es keine offiziellen angebote gibt.

hübner und veh ziehen es vor, die spieler einfach weg zu bekommen, auch wenn das finanziell nicht immer sinnvoll ist. bisher hat man ja auch selten versucht mit ungeliebten spielern nach lösungen zu suchen und zusammen zu arbeiten, sondern einfach nur druck aufgebaut und am ende finanziell kritische lösungen zu akzeptieren.
das kann zum vorteil haben, dass die mannschaft gefestigt ist, weil einfach nur die zusammen sind, die auch bleiben und unzufriedene spieler keinen stunk machen, aber finanziell wäre da meiner meinung nach mehr drin.

aber gut, dass ist vehs weg, das hab ich mittlerweile verstanden und finde mich damit ab. bisher gibt ihm der erfolg recht und die mannschaftiche geschlossenheit ist in der tat unsere große stärke.

@Nafets

Da kann ich Dir nur zustimmen.Hätte da auch lieber gesehen das wir noch eine geringe Ablöse bekommen.

Denn wir brauchen schließlich jeden Cent für den neuen guten Stürmer! :)

können froh sein, wenn wir spieler los werden... auch wenn es komisch klingt, dass der vertrag aufgelöst wurde, aber zwei Jahre gehalt kosten uns bestimmt auch 1,2 mio...

@ elde

Ich nenne seine Saison desaströs aus zwei Gründen:

1. SGE:

Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, einige Einsätze gehabt, dabei jedesmal deutlich oder sehr deutlich überfordert. Ich denke nicht, dass es dazu eine alternative Meinung gibt.

Ergebnis: Aussortiert und billig weggeschickt.

2. Vigo:

Er war zu Beginn der RR Stammspieler, hat den Platz aber verloren, weil er auch dort aussortiert wurde. In den letzten Spielen, in denen Vigo dann doch die Klasse noch gehalten hat, war er entweder ohne Einsatz auf der Bank/Kader, 7 Spiele sogar nichtmal mehr im Kader. Stammspieler ist also für mich was ganz anderes.

Die "Erfolgsbilanz" in der Primera liest sich so:
12 Einsätze: 1 Sieg, 3 UE, 8 N.
9 Spiele ohne Demidov: 5 Siege, 1 UE, 3 N

Ergebnis: Aussortiert in der RR, lose Willensbekundung, ihn evtl zu halten, aber kein Angebot.

Fakt ist, dass er ab 1. Juli bei uns Gehalt bekommt, und wenn er dann die Vorbereitung hinter sich hat und Ende August in Spanien einsteigt, falls die ihn dann doch wollen, dann haben wir ihn zwei Monate bezahlt, und Ablöse bekommen wir Ende August genauso wenig.

Ob Veh und Hübner mit den aussortierten Spielern wenig Anstrengungen unternehmen, sie unterzubringen, wie Du schreibst, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich würde ihnen das auf dieser Infobasis nicht unterstellen, kann es aber auch nicht widerlegen. Mir gefällt teilweise die Art nicht, wie man die Spieler aussortiert und mit ihnen umgeht, aber ob man sich nicht auch Mühe gibt, sie irgendwo unterzubringen, weiß ich nicht. Kann aber durchaus sein, dass sie erstmal die Jungs vor den Kopf stoßen und hoffen, dass deren Berater die Arbeit macht, kA.

Ich hatte jedenfalls das Gefühl, dass man bei Friend sehr viel versucht hat, ihn unterzubringen. Es ist halt mal so: wer bei einem Club der gerade aus der 2. dt Liga aufgestiegen ist, aussortiert wurde, der ist auf dem Markt nicht sehr begehrt. Und im F alle Friend kam das hohe Gehalt hinzu.

Das wandelt sich jetzt in der Wahrnehmung, und siehe an Matmour, Occean es mangelte nicht an Interessenten. Selbst Amedick sind wir losgeworden (auch wenn hier sicher ein großer Verzciht des Spielers den Weg geebnet hat).

Nachtrag: Passend dazu hat er seinen Platz in der Nati in NOR verloren!

Also ich gehe davon aus, dass BH, HB etwas mathematischen Verstand haben und diese Konsequenzen (Vertragsauflösung etc) durchrechnen und im Sinne der Eintracht entscheiden.

Ich glaube es ist immer im Interesse von BH und HB die Spieler unterzubringen, wenn es sich als Vorteil für die Eintracht erweist. Alles andere ist der Job des Beraters, wozu hat man die sonst...

Es ist doch ganz einfach, keiner will für Ihn ablöse bezahlen!
Bleibt er 2 Jahre bei uns verdient er 1,5 Mio (nur geraten) lösen wir den Vertrag aus
haben wir quasi das gesparte Gehalt als Ablöse!

Wenn einer Ahnung hat dann ist es hb und bh. Die wissen was sie tun. Jetztkommt delpierre. Passt auf. Und zum Thema bendtner. Der kommt auch. Ein Name wenigstens. .

Quelle Kicker. Neues von bendtner. .Ende der Woche gibt es endlich eine Entscheidung. Laut Berater. Der Countdown beginnt.

@rules:

demidov wurde in vigo nicht aussortiert, sondern hatte leistenprobleme (wie schon in der saison davor). seine bilanz ist in der tat nicht gut, aber in vielen spielen, waren es auch die nicht geschossenen tore, die zu niederlagen bzw. unentschieden führten.

ich habe wie gesagt, wenig von ihm in vigo gesehen und maße mir nicht an seine lesitung zu beurteilen. ein spieler, der desaströse leistungen bringt, darf aber wohl nicht 11 spiele am stück durchspielen.

aber gut, die verantwortlichen treffen die entscheidungen, weil sie sie für sinnvoll halten. demidov ist damit geschichte.
hoffentlich findet er seinen weg.

Leute, Leute......sehts doch mal pragmatisch.
Viel hätten wir für Demidov ohnehin nicht eingestrichen und er hätte es auch aussitzen können.
Wir sparen das Gehalt, wie z.B. SGErules schon geschrieben hat und sollten uns gleich wieder auf das Kommende und Wichtige konzentrieren und nicht einem Spieler hinterhertrauern und hinterherdikutieren, der für die folgenden Aufgaben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ungeeignet gewesen wäre.
Danke für die Dienste bei der Eintracht und alles Gute.

@ eldelabeha

In der RR 10/11 haben bei uns mehrere Spieler mindestens 11 Spiele desaströse Leistungen gebracht, und sie durften immer weider spielen ;-)

Vigo ist ja auch nur haarscharf nicht abgestiegen. Und ganz ehrlich: 2 Monate lang keine Minute wegen Leistenproblemen, ohne dass man das mal als Verletzung registriert? Und zwischendurch dann doch mal im Kader? Ich weiß ja ned. Ohne ihn waren sie einfach erfolgreicher.

Aber für seine Marktgängigkeit macht es wohl auch ohnehin keinen Unterschied, ob man es desaströse Leistung oder desaströses Leistungsbild nennt.

wieso wollte das nicht als verletzung registriert worden sein?
und das spieler die angeschlagen sind bzw. beschwerden haben im kader stehen, kennen wir doch. das würde imho eher für demidov sprechen, dass er trotz seiner beschwerden in den kader berufen wurde.

Das hab ich nicht deutlich genug ausgedrückt. ich meinte damit, dass das nicht offiziell als Verletzung deklariert wurde. Ich hatte mich im Laufe der RR auch mehrmals über ihn auf den einschlägigen Seiten erkundigt, und da war keine Verletzung registriert. Insb bei tm.com sind sie da ganz minutiös unterwegs, da steht auch jedes Wehwehchen von Bendtner ;-)

Die Nichtmehrberücksichtigung wurde eher auf den Trainerwechsel Anfang März (glaube ich) geschoben. Der neue Trainer hatte ihn dann kurze Zeit später mal nach Rückstand ausgewechselt, seither war er weg vom Fenster bei diesem Trainer. So jedenfalls mein damaliger Infostand. Etwas verwunderlich, dass er ihn dann zunächst wohl doch behalten wollte, ehe er ja dann auch wieder ausgetauscht wurde ;-)

Er mag dann auch mal Leistenprobleme gehabt haben, hatte er ja bei uns auch mal kurzzeitig, der Grund, warum er aber seit Anfang April gar nicht mehr gespielt hat, war das scheinbar eher nicht. ich war auch erstaunt, als das plötzlich eine Frankfurter Seite mal geschrieben hatte.

Um ehrlich zu sein, weiß ich aber die damalige Quelle nicht mehr, auf der ich das mit dem Trainerwechsel gelesen hatte. Bei tm.com steht jedenfalls auch heute noch nichts von einer Verletzung in dem Zeitraum. Weder auf der deutschen noch auf der englischsprachigen Version, wobei bei letzterer war er sogar gegen Ende der Saison noch zweimal im Kader ohne eine Minute Einsatzzeit, nicht nur einmal.

Naja, man sieht, da sind auch mal Fehler und Unvollständigkeiten. Sollte ich da Fehlinfos aufgesessen sein und ihm Unrecht getan haben, tut´s mir natürlich leid. Seine Saison würde das aber kaum besser erscheinen lassen, denke ich.

Wahrscheinlich hat man ihn freigestellt, um sich einen neuen Club suchen zu können und zahlt das Gehalt noch für ein paar Wochen. In Spanien wird er sicher wieder irgendwo unterkommen, die verpflichten gern Ende August zu Saisonbeginn, um etwas Gehalt zu sparen. Notfalls geht er da eben in Liga 2.

hm, in der tat komisch, dass bei tm nix steht. wobei ich da bei ihm gar keine verletzungen und sperren sehe. obwohl er zumindest mal ne gelbsperre in spanien hatte.
ich hatte die info bzgl. der verletzung von nem kumpel aus spanien der vigo-fan ist und mir das damals erzählt hatte. von daher kann ich da auch keine gewähr geben, war aber davon ausgegangen, dass das allgemein bekannt und wahr ist.
inwiefern der trainerwechsel damit zu tun hat, kann ich gar nicht einschätzen.
naja leidig über das thema zu diskutieren. unsere verantwortlichen hatten wohl ihre gründe...