Der Kontrollausschuss des DFB hat das Ermittlungsverfahren nach dem Düsseldorf-Spiel gegen Carlos Zambrano eingestellt. „Nach Aussagen der beiden Spieler Carlos Zambrano und Stelios Malezas gegenüber dem Kontrollausschuss kann alleine anhand der Fernsehaufzeichnungen nicht mit Sicherheit der Nachweis des Vorliegens einer krass sportwidrigen Verhaltens erbracht werden. Daher wurde das Verfahren eingestellt“, so der Vorsitzende des DFB-Kontrollausschusses, Dr. Anton Nachreiner. (Quelle: DFB.de)

 

- Werbung -

Weitere interessante Artikel

29 Kommentare

  3. Sportlich hat er (und wir) es verdient!

    Den Rest kann Herri mal im Kabinengang klären 😉

    Forza SGE!

    0
    0

  4. Wie sagt man so schön….Schwein gehabt.

    Ich hoffe aber trotzdem, dass man ihn ein wenig ruhiger bekommt. Er muss ja deswegen nicht seine Härte einstellen, sondern nur das Nachtreten lassen.

    0
    0

  5. OT:
    ich weiß nicht wie stark unsere Mannen an Schwaab interessiert waren, aber er der VFB bestätigt, dass er zum Medizincheck in Stuttgart war.

    Man merkt jetzt, dass die Konkurrenz eben eine andere geworden ist mit Teams wie Stuttgart, Wolfsburg, Hamburg und co.

    0
    0

  7. Super, sonst wäre Russ in die IV gerückt und wohl Lanig oder Celozzi ins DM und das wäre schon eine Schwächung gewesen !!! so kann die bärenstarke IV zusammen bleiben und Russ macht seine Sache gut im Mittelfeld !
    EUROPAPOKAL !!!

    0
    0

  8. Puuuuuuh, sehr wichtig rein sportlich.

    Ich hoffe, Veh nimmt ihn dennoch endlich mal richtig ins Gebet und Carlos lernt auch trotz Einstellung des Verfahrens etwas aus der Sache.

    Klar ist eins: Bei den Refs steht er jetzt noch viel mehr unter Beobachtung.

    0
    0

  10. Apropo Innenverteidiger was macht eigentlich DEMIDOV? Wie schlägt er sich in Spanien? Der kommt doch im Sommer zurück, oder?

    0
    0

  11. Wer das Spiel live gesehen hat, muss auch gesehen haben das der gute Carlos bei fast jedem Kontakt mit einem Ddorfer eine mitbekommen hat und irgendwann ist ihm der Kragen geplatzt. Nicht schön und der 16er ist dafür auch nicht der richtige Ort für sowas. Aber so isser unser Zampo.

    0
    0

  12. Achso bei Ddorf besteht auch eine gewisse Interesse das die Eintracht in Bestbestzung nach HB fährt.

    0
    0

  15. Leute habt Ihr die Szene gesehen? (insb. Thomas und Rules)

    Zambrano tritt definitiv NICHT nach!. Ansonsten wäre er auch nicht ohne Sperre davon gekommen. Er hat maximal eingefädelt und hätte damit einen Elfmeter aufgrund von Foulspiel im Strafraum verursachen können.

    Somit ist das Urteil auch nicht glücklich, sondern die einzige logische Konsequenz. Die Szene ist nur wegen der Medien überhapt so prominent herausgestellt worden und wäre normalerweise niemals vorm dem Sportgericht gelandet. Zambrano soll genauso weiter spielen wie bisher, er hat keine grobe Unsportlichkeit begangen.

    0
    0

  16. Die Düsseldorfer sind ja auch nicht blöd, denen ist doch auch lieber, dass wir mit einer eingespielten Abwehr nach Bremen fahren 😉 Hoffe Zamprano hat daraus gelernt!

    0
    0

  18. Die Frage ist doch: War es eine Tätlichkeit oder ein Foulspiel?

    Das Sportgericht hat auf Foulspiel entschieden, was auch klar erkennbar ist, aber dadurch ist es eine Tatsachenentscheidung, ergo Sportgericht hat hier keine Handlungsbefugnis.

    0
    0

  20. Vielleicht hat ja auch der DFB noch etwas gut zu machen, wegen dem Sturz von Trapp 😉

    0
    0

  21. @demidov:

    ich glaub der hatte leistenprobleme. so weit ich weiß, haben sich beide seiten darauf verständigt, dass ein rückkehr keinen sinn macht (was ich auch so sehe). ich denke, sie werden versuchen, ihn im sommer direkt zu verkaufen (was durch die spielpraxis in spanien ja möglich sein sollte) oder ihn notfalls wieder verleihen.

    0
    0

  22. @zambrano:

    gut für uns, hoffe auch, dass er sich in zukunft besser im griff hat.

    @don proleto:

    1. ob er getreten oder nur eingefädelt hat, weiß nur er selbst. ich hab die szene auch mehrmals gesehen und auf mich macht es den eindruck, dass er tritt.
    so oder so ist aber die aussage, er soll seine spielweise nicht ändern komisch, denn du sagst ja selbst, dass diese szene zu einem freistoß führen kann.
    man sollte gegenspieler, die gerade nicht mal am ball sind auf jeden fall nicht so hart angehen. das ist einfach nur dumm. dass er hart spielt finde ich voll in ordnung und die gelben karten stören mich auch nicht so besonders, da diese fouls 1. manchmal nötig waren un 2. die gelben auch nicht immer berechtigt.
    so oder so hatten wir aber auch schon glück, dass zambrano nicht mit gelb-rot vom platz geflogen ist. ich habe manchmal das gefühl, dass er seine eigenen aktionen nicht richtig einschätzen kann oder sich nicht im griff hat.

    egal ob berechtigt oder nicht, es gibt schiedsrichter, die hätten ihn schon zwei,. dreimal vom platz gestellt.

    0
    0

  25. Glück gehabt! Jetzt 2 Spiele volle power und konzentration und dann klappts auch mit den europäischen nachbarn! Btw: man nannte ihn Zambrano und nicht Zamprano…

    0
    0
    - Werbung -

  27. @ Don Proleto

    „Leute habt Ihr die Szene gesehen? (insb. Thomas und Rules)“

    Dein Auslgung der Entscheidung ist falsch. Keiner beim Sportgericht denkt, dass er „maximal eingefädelt“ hat, aber das, was sie glauben, und was auch ich glaube, können sie ihm nicht nachweisen. Das ist was ganz anderes. Freispruch ausMangel an Beweisen, da er was anderes behauptet. Das macht seine Aktion nicht besser. Und wer davor die Augen verschließt und zur Tagesordnung zurückkehrt, der wird demnächst sehen, was das bewirkt. Veh macht das hoffentlich nicht.

    Die Aussage des DFB ist jedenfalls sehr eindeutig, wenn man sie zu lesen vermag: „kann alleine anhand der Fernsehaufzeichnungen nicht mit Sicherheit der Nachweis des Vorliegens einer krass sportwidrigen Verhaltens erbracht werden“

    Der Nachreiner hat mit Faust in der Tasche zurückgesteckt, weil die SPieler anscheinend einheitlich verharmlost haben.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -