Steubing: „Jürgen Klopp? Ich glaube, das ist ganz weit weg!“

Kann der jetzt mal wieder die Klappe halten?

Veh ist und bleibt bei min 50% der Fans ein Blender den man hier in keiner Weise gebrauchen kann oder ertragen möchte!

Im Vergleich zu Bruchhagen ist Veh nur ein Witz !

Du sprichst mir aus der Seele ball. Ich habe gerade gestern gedacht, eigentlich fehle jetzt nur noch das GROSSE BILD INTERVIEW mit Steubing, et voila...und was soll dieser letzte Satz? Er wollte hierfür vielleicht einen Lacher ernten, ein Scherz wars jedoch nicht. Genauso, als Boss, sieht er sich nun scheinbar also. Irgendwie habe ich ein ganz ungutes Gefühl bei dem Mann. Ich hoffe er begibt sich nun endlich wieder in den Hintergrund und hört auf sich über sportliche Themen zu äußern. So ganz hat er seine Rolle noch nicht verstanden. Ich hoffe irgendjemand bremst ihn nun mal wieder aus. Allein zu sagen "Ich hab mich nicht getraut Klopp anzusprechen". DAS IST AUCH NICHT DEINE AUFGABE!! Dass aus dem AR heraus tatsächlich mit Trainern gesprochen wurde, wird für mich leider immer realistischer

Wo ist denn der Kleine bescheidene Steubo hin????

Bin gespannt ob der nächste Konter von Herry kommt....

Wie soll sich der neue Trainer fühlen, wenn die ihn jetzt schon alle mit Klopp vergleichen.... Größenwahn komm herein

Und dazu noch die Seitenhiebe gegen Thomas Schaaf, Warum "betont" er nochmal, dass es Differenzen zwischen Mannschaft und Trainer gegeben habe? Ich habe auch ein ungutes Gefühl.

Oha, bitte anschnallen. Da können wir uns ja alle auf die Zukunft freuen....
Was soll ständig dieser Scheiß mit Veh? Haben die alle keinen Stolz, verdammt nochmal?

Wenn ich das schon höre: der carismatische..., der auf Menschen zugeht und sie einfängt..., der erfolgreiche..., der Genußmensch...
blabla...
Das sollen se mal den Spielern erzählen, die der unbedingt haben wollte um sie dann abzuservieren.
Veh's Devise war schon immer und überall, wenn's läuft war er es, wenn nicht, waren's die anderen.
Welchen Platz hatten wir bei seinem Abgang? Welchen Punkteschnitt? Und wieso soll der Bruchhagen beerben?
Wenn er diesen posten beim VFB bekommen würde, ok viel Spass. Aber bei der Eintracht? Warum? Ein vernünftiger Grund???

@ 5
ganz deiner Meinung....ich kann den Namen nicht mehr hören und lesen....Veh war und ist der größte Blender und hat keine Ahnung von Fussball....

Alleine der Gedanke das Steubing Kloppo gut findet , erweckt schon Sympathie bei mir fuer Steubing.

Aber Kloppo war fuer mich nie ein Thema weil er bei 4 -6 Millionen an Gehalt liegt.

Schui wuerde bei 400 000 liegen . Das waere unsere Preisklasse.

Wie gut fährt eigentlich der Eintracht-Bus-Fahrer? Haben wir da eigentlich auch ne Niete? Geben wir es zu, dass einzig gute was wir haben, sind wir Fans. Allesamt ausgestattet mit geballter Fußballkompetenz und vor allem gut aussehend und sexy! Ach ja, und das Team von sge4ever nicht zu vergessen! Danke, dass das mit dem korrigieren der Kommentare wieder funktioniert!

++++++++++++
Antwort der Redaktion:
Irgendwie passt die stark auffallende Ironie deines Beitrags nicht zum vorletzten, und erst recht letzten Satz...
Dennoch: Es freut uns, dass schon bemerkt wurde, dass die Kommentare (seit gestern) wieder bearbeitet werden können.
++++++++++++

Es ist deplatztiert und unpassend nachzutreten wie hier die meisten richtig schreiben - nur halten die sich dummerweise dann selbst nicht dran....

Veh hatte hier bei uns sehr gute Jahre und war für mich nach wie vor ein sehr guter und erfolgreicher Trainer. Ich habe seinen Abgang damals bedauert und hätte daher nichts gegen ihn einzuwenden.

Sicherlich waren seine Aussagen damals unglücklich; aber man sollte seine Aussage auch nicht nur auf einen kleinen Teil runter-reduzieren (was hier auch sehr viele zu gerne machen)!!! Er sagte nämlich nicht nur "hier ist die Perspektive zu gering für mich" sondern auch dazu eine umfassende Erklärung; die nachvollziehbar war und von vielen in Bezug auf den "Todsparer" Bruchhagen hier auch immer wieder zum Besten gegeben wurde und wird.

Nur sind die aktuellen Perspektiven bei uns andere; man geht (hoffentlich stimmt das auch am Ende!!) ein wenig mehr ins finanzielle Risiko; wir bekommen mehr TV-Gelder als zuletzt, usw.

Sprich,die wirtschaftlichen Perspektiven sind allemal besser als vor der letzten Saison in Bezug auf die Spielzeit 2016/2017; daher würde auch ein Veh hier durchaus wieder Sinn machen.

@koppweh:
Glaubste wirklich dass bei uns nur Steubing den Kloppo gut findet? :O)
Warum das nichts werden kann ist ja bekannt..... also hat es wenig Sinn in meinen Augen wenn Steubing sich damit befasst, weil Kloppo zur Zeit und in der näheren Zukunft wohl niemals nen Gedanken ernsthaft an unsere SGE verschwendet.....

Da schwingt sich einer zum Volkstribun auf, fragt sich nur, warum dauernd der Name Veh auf's Tapet gebracht wird.

Da ich uns noch immer in der sportlichen Konsolidierungsphase sehe, also Europa erstmal der Glücks- und Ausnahmefall bleiben wird, bin ich mal so frei, den Namen Markus Kauczinski in die Runde zu werfen. Das Interview ist zwar schon etwas älter,
http://www.11freunde.de/interview/karlsruhe-trainer-markus-kauczinski-ueber-talente-demut-und-seine-zukunft
aber ihn würde ich gerne hier sehen. Über die fachlichen Qualitäten gibt's wohl nichts zu diskutieren (obwohl, jeder Trainer hier bekommt ja ruckzuck einen treuen Haterstamm) und mit der Jugend kann er auch.

Prima, das hat uns gefehlt. Ein ARV der Trainernamen durchs Dorf treibt. Und scherzhaft (hahah) HB in sein Zimmer zitiert. Was für einen neuen Vorstandsvorsitzenden werden die wohl suchen? Einen starken Mann oder jemand, der das macht, was der AR sagt ??

Einerseits die Aussicht, dass jemand die Eintracht nach vorne spülen will, andererseits jemand, der sich scheinbar (!) ganz aktiv ins geschehen einmischen will. Es ist nur ein Gefühl, aber kein gutes. Da gefällt jemandem das Rampenlicht, oder?

Geht es nur mir so, oder muss noch jemand anderes seit gestern ständig an den HSV denken ...

Aber wir gehen ja positiv in die Saison! Frisches Geld, neuer frischer Trainer, dazu 3 Kracher als Neuzugänge - alles wird gut! Bestimmt!

Steubing ist auf derselben Wellenlaenge wie ich.

Die Zeiten von Trainertypen wie Veh und Schaaf sind endgueltig vorbei!

Trainertypen wie Dirk Schuster sind die Zukunft.

Achso.... sind sie das...... so wie damals auch ein Lieberknecht und ein Büskens nach den sensationellen Aufstiegen u.a.... als sie dann doch am Ende zwar erwartungsgemäß, aber dennoch sang-und klanglos abgestiegen sind und eben kein Erfolg mehr da war, waren die auf einmal auch nirgends mehr ein Thema......

Fozzi, du bist nicht allein...

Eagle1978

Trainerjahre sind Hundejahre.

@14
Kauczinski? Das kannst Du ziemlich vergessen denke ich. Die Eintracht will wieder eine sexy Marke werden. Dazu brauchst Du jemanden, der sich mit Anzug eloquent auf einem Sektempfang präsentieren kann. Klemmer paßt nicht zum Kaputzenpulli von Kauczinski - das gibt nichts.

Der Slomka würde sich mit seinen Anzügen gut auf ner Party machen, denke ich.

Also doch lieber den Loddar, der ist ja immer in den Medien präsent. Außerdem wäre die Eintracht durch die Friseur-Fachzeitschriften auch in der Damenwelt in aller Munde.

Und der Lodda ist auch noch ein guter Freund von Veh ....

was soll die Kritik an Steubing und seinen Äußerungen nach der Wahl zum ARV ? das ist doch absoluter Quatsch !

Er war vorher wie der gesamte AR ruhig und dass er jetzt nach seiner Wahl von allen Medien auch zu Zielen, Vorstellungen und Möglichkeiten befragt wird , das ist absolut normal und richtig.
Er hat ein klares Bekenntnis abgegeben und zu einigen Fragen eindeutig Stellung bezogen, nicht mehr und nicht weniger. es wäre gut gewesen, wenn der Herr Bender das vor Wochen rechtzeitig getan hätte.
Alles was er gesagt hat (nicht was hineinkommentiert wird) spricht mir als Fan aus dem Herzen und es war eindeutig seine Aufgabe, sich als neuer ARV klar zu positionieren.

HB und dem Vorstand der Eintracht wird aber auch gar nichts weggenommen, die haben weiterhin ihre Aufgaben und Verantwortung. Sie sind aber keine Alleinunterhalter und haben die Vorgaben des AR umzusetzen, so wie wir alle manchmal auf Arbeit die merkwürdigsten Dinge umzusetzen haben.

Ich habe ein gutes Gefühl für die Zukunft.

Trotzdem möchte ich auf Armin Veh nicht zurück kommen. In diesem Fall bin ich bei der Presseschelte. Warum gerade die Presse AV immer wieder ins Spiel bringt, ist mir absolut schleierhaft !

ball99 spricht aus, was viele Fans denken und die können sich ja nicht alle irren. ich bin auch sehr überrascht, dass Steubing unnötigerweise gegen Schaaf nach tritt. Souverän geht anders.Gleichzeitig bin ich sehr gespannt, welcher Trainer dann in das von ihm gezeichnete Anforderungsprofil passt. Was bewegt Steubing außerdem, Veh so deutlich als Bruchhagennachfolger ins Spiel zu bringen? Veh ist als Trainer in Stuttgart kläglich gescheitert, vorher wurde noch Bobic geopfert und was prädestiniert ihn als Vorstandsvorsitzenden??? Dies erschließt sich mir nicht. Macht Veh einen Unterschied, ob er als Trainer oder als Vorstandsvorsitzender Spiele verliert? Das war doch einer sehr selbstherrlich in die Öffentlichkeit hinaus posaunten Gründe für seinen Weggang von uns. Veh sollte bei uns in keiner Position mehr tätig werden, basta.

@19
Es tut mir leid dir das sagen zu müssen aber es mitnichten die Aufgabe des Vorstandes die Vorgaben des AR umzusetzen. Der AR hat vom Grundsatz her erst mal überhaupt nix zu sagen oder zu entscheiden. Er kontrolliert den Vorstand und nimmt im Normalfall noch eine beratende Rolle ein. Der Vorstand unserer AG bleibt HB zusammen mit AH.

Aus diesem Grund ist es auch nicht nötig und aus meiner Sicht fast schon anmaßend, dass ein AR-Vorsitzender ein Trainer-Profil in die Öffentlichkeit trägt oder gar selbst Trainer ansprechen will bzw. angesprochen hat. Für mich als Vorstandsvorsitzenden würde dies einen starken Vertrauensbruch darstellen. Gleiches gilt für Brunos Posten.

Das es seine Aufgabe ist als ARV sich klar zu positionieren ist sicherlich richtig aber warum wählt ein frisch gewählter und ich wiederhole mich gerne nach außen absolut machtloser ARV den Weg über die Presse? Für diese Positionierungsgespräche sind die Sitzungen die der AR mit dem Vorstand macht da.

@21
Tja, da weht ein neuer Wind durch die Eintracht, würde ich sagen.

Diese Befürchtung habe ich auch. Nicht wegen HB aber für die Zeit danach. Ich sehe auch Parallelen zum HSV und im speziellen zu Kühne. Steubing hat mit Sicherheit große Fähigkeiten im wirtschaftlichen Bereich und ich bin mir ziemlich sicher das wir unter seiner Regie keinen AR erleben werden der uns in Zeiten zurück führt die Octagon und verpulverte Millionen hießen. Wo ich aber Bedenken habe ist der sportliche Bereich und vor allem die Kompetenz die er hier vorzuweisen hat. Durch das gleichzeitige aktuell vorhandene Bedürfnis sich öffentlich zu äußern bin ich mir außerdem sicher das in Zukunft der eine oder andere Konflikt zwischen AR und Vorstand ( diese muss es immer geben, nur abnicken von Entscheidungen ist auch nicht gut ) in der Öffentlichkeit ausgetragen wird. Willkommen Diva. Ein starker Mann mit Ideen und Perspektiven an der Spitze des AR ist nötig. Nicht nötig ist es, dass sich diese Person dann in den Vordergrund stellt. Dafür sind wie so oft beschrieben eben andere Ämter und damit Personen da.
Sonst heißt es schnell wieder: Willkommen bei der Diva vom Main!!!

Kommt mal wieder runter!

Wo habt ihr denn her, für was explizit ein AR und ein Vorstand zuständig ist? Aus Wikipedia? Die Arbeit eines AR und Vorstandes müssen Hand in Hand gehen.

Ich persönlich bin froh, dass hier mit Herrn Steubing mal einer an der Spitze eines Gremiums sitzt, der etwas bewegen möchte und auch selbst schon nachgewiesen hat, dass er weiß von was er spricht.

Zu Veh: Trainer und Spieler sind grundsätzlich keine Fans sondern Angestellte des Vereins. Ihr könnt nicht erwarten, dass sie sich im gleichen Maß mit dem Verein identifizieren, wie ihr das tut. Wenn Veh seinen Vertrag nicht verlängert, weill er keine Perspektive sieht, dann ist das legitim.
Wieviele Spieler bekommen keinen neuen Vertrag, weil Eintracht Frankfurt keine Perspektive mehr bei Ihnen sieht.
Ich wette 95 % von Euch würden sofort den Arbeitgeber wechseln, würde Euch die Komkurrenz doppeltes Gehalt bieten. Umgekehrt fordert Ihr bei Trainern und Spielern, dass sie ihrem Arbeitgeber, Eintracht Frankfurt, aber Treue bis in alle Ewigkeit schwören.

Es ist ja schon mal ein FORTSCHRITT, dass wir ueberhaupt ueber ein Trainerprofil reden.

Das waere vor Jahren ueberhaupt nicht moeglich gewesen

Das Steubing unsere Transferpoltik reformieren will kann man doch nicht als Unsinn oder sogar als Einmischung abstempeln.

Wir haben doch Jahrelang ohne ein NACHHALTIGES Konzept dahingewurschtelt!

Die Erfolge von Armin waeren doch garnicht moeglich gewesen , wenn der Aufsichtsrat nicht einen Sportdirektor wie Bruno H. installiert haette.

Eintracht Frankfurt wurde doch Jahrelang wie ein Dorfverein gefuehrt.

Spieler wie Kevin Trapp waeren schon laengst weg , wenn Steubing nichts veraendern wuerde.

Wenn es nach Heribert gegangen waere dann haette Stendera ueberhaupt keine Spiele in dieser Saison gemacht.
Da muss ein Niersbach kommen um Heribert darauf hinzuweisen , dass Stendera ein Riesentalent ist.
Niersbach hat Heribert fast angebettelt Stendera eine Chance zu geben.

Warum haben dann jahrelang junge Talente bei uns das Weite gesucht.

Normalerweise mueste jetzt eine gewisse Aufbruchstimmung herrschen.

Armin war ein fauler Hund . Die Mannschaft hat sich doch beschwert vorallem Schwegler , dass man viel zu wenig Wert auf Kondition gelegt hat.
Schaaf war ein dickkoepfiger Trainer der sich in Bezug auf Spielsystem und Taktik nicht von der Mannschaft herein reden lassen wollte.

Wie kann man Trapp zum Kapitaen machen , wenn man ueberhaupt keinen Draht zu ihm hat; weit schlimmer noch man nicht will!

Die Mannschaft hat sich bei Korkut bedankt.
Thomas hat sich nicht mal verabschiedet bei der Mannschaft.

Aber ich bleibe bei meiner Aussage ein neuer Trainer ist nicht entscheident, ob wir naechste Jahr Absteigen sondern ausschlieslich die neuen Transfers.
Und ich sage es nachwievor wir brauchen noch einen guten Stuermer.

@23
Dir ist schon klar, dass der AR den zukünftigen Vorstand aussucht?! Woher sollten da Konflikte entstehen ... ;-)

@24
Was heißt, kommt mal wieder runter? Bender ist weg, Herri nun entgültig zahnlos. Hier hat ganz einfach ein Machtwechsel stattgefunden. Ob das nun positiv oder negativ ist, lass ich jetzt einfach mal im Raum stehen. Letztendlich kann ich das auch gar nicht beurteilen. Daher spreche ich ja auch eher von einem Gefühl. Und von Hoffnung.

Trotzdem sollte man sich bewußt machen, auch Du, dass es hier schon um etwas anderes ging als nur um ein Pöstchen. Wie gesagt, das war ein Machtwechsel.

@27 Mit "Kommt mal wieder runter" war nicht gemeint, dass es hier um nichts geht oder dieser Wechsel keine Bedeutung hätte sondern das der neue AR Vorsitzende nur wenige Stunden nach seiner Wahl hier im übertragenen Sinne zerissen wird.

Und das nur weil er in die Öffentlichkeit geht und sich zu gewissen Dingen äußert. Wir wären doch alle verwundert gewesen, hätte es von Ihm keine Statements zu seiner Wahl und zu seinen Vorstellungen gegeben.

Und zu dem Vorwurf er hätte gegen Schaaf nachgetreten und das wäre unnötig. Wenn das stimmt, was Herr Steubing bzgl. Schaaf gesagt hat und davon gehe ich aus, dann bedeutet das, dass die Öffentlichkeit und damit auch wir alle bis dato angelogen wurden.

@24
wie bitte???????????????????????????????

Ein Spieler oder Trainer, der bei einem Bundesligisten Milionen verdient, braucht sich mit eben diesem nicht so identifizieren wie wir Fans????????????????????

Geht`s noch??????????????????????

Zitat:
Zu Veh: Trainer und Spieler sind grundsätzlich keine Fans sondern Angestellte des Vereins. Ihr könnt nicht erwarten, dass sie sich im gleichen Maß mit dem Verein identifizieren, wie ihr das tut. Wenn Veh seinen Vertrag nicht verlängert, weill er keine Perspektive sieht, dann ist das legitim.

Dann ist es für mich als Fan genauso legitim, dass ich den hier nicht mehr shen will, wenn der sich nicht mit meinem Verein identifiziert.

Bitte bitte Armin, geh zu Sky oder bring dem Niersbach weiter seine Hausschuhe zum Fernsehsessel.

@29 Verstehe mich nicht falsch. Ich würde mir das auch wünschen!!!

Aber es bleibt einfach Wunschdenken und Träumerei von uns Fans und ist absolut realitätsfern.

Wenn Du das erwartest und in das Stellenprofil von Spielern und Trainern schreibst, das Ihnen der Verein Eintracht Frankfurt wichtiger sein muss, als Ihre persönliche Karriere, dann kannst Du Eintracht Frankfurt direkt vom Spielbetrieb abmelden, denn Du wirst keien 11 Spieler zusammen bekommen.

Das sieht man doch schon an Spielern, die Fans von einem Verein als Kind und Jugendlicher waren und die den Verein dann trotzdem verlassen, wenn das große Geld und der Ruhm lockt.

Auch positive Beispiele wie Alex Meier oder Oka Nikolov. Natürlich haben die eine grandiose Einstellung das sie Ihrem Verein so lange die Treue halten.

Dazu hat m.M. aber auch entscheidend beigetragen, dass Ihr Niveau über die Jahre in etwa zu dem Niveau des Vereins gepasst hat.

Wäre bspw. ein Alex Meier 30 % besser gewesen, bin ich davon überzeugt, dass er heute nicht mehr bei Eintracht Frankfurt spielen würde.

Machen wir uns alle nichts vor!

Nachdem Aigner gegen die Wasserflasche getreten hat und ausschliesslich nur Thomas dabei wutschnaubend angesehen hat, war doch klar, dass da
einiges nicht mehr stimmt!

Als Bruno dann Wochen spaeter noch jeglichen Blickkontakt auf der Trainerbank mit Thomas vermied , sagte das mehr aus als jedes offizielles Statement des Vereins.

Das angagierte Coaching von Thomas zum Schluss der Saison und die Spielergespraeche am Spielfeldrand waren doch letztendlich eine reine Showveranstaltung von Thomas , die uns glauben machen sollte das alles in Ordnung war.

@28
Naja, Steubing wird hier jawohl in keinster Weise "zerissen". Man kann ja mal kritisch (Kritik ist zwar negativ belegt, kann aber auch konstruktiv sein) anmerken, dass bisher der ARV nicht das Trainerprofil vorgegeben bzw. verkündet hat, sondern dies die Aufgabe des Vorstandes war. Man kann ja durchaus darauf hinweisen, dass Steubing ein anderes Selbstverständnis als Bender zu haben scheint.

Letztendlich gab es in den letzten Wochen ein paar Mosaiksteinchen was Steubing und die vergangenen und zukünftigen Vorgänge (Präsidentenwahl Fischer, alter und neuer Trainer, verhältnis zum Verein, Pressearbeit, Investor usw.) angeht. Jeder, der sich aus diesen Mosaiksteinchen ein Bild zimmert, hat wahrscheinlich ein sehr verzerrtes Bild der Wirklichkeit - verzerrt auch durch gezielte mediale Politik der Akteure. Ich zimmere für mich halt ein Bild, dass Sonne und Wolken zeigt. Wenn auf Deinem Bild keine Wolken sind, maße ich mir nicht an, Dein Bild als falsch zu beurteilen. Im Gegenteil, ich hoffe, das Du recht hast.

Nicht das ich falsch verstanden werde - ich persönlich will gar keine Baustelle PRO/KONTRA Fischer/Bruchhagen/Steubing/Hellmann/Bender usw. aufmachen. Aber die Art, wie Schaaf gegangen ist, macht mich stutzig. Und hellhörig! Vielleicht hinterfrage ich jetzt das ein oder andere Mosaiksteinchen zu kritisch? Vielleicht auch nicht?

@24
Für was braucht man den bitte ein Kontrollorgan wenn die Arbeit Hand in Hand gehen soll? Ich habe mein Wissen bzgl. der Aufgaben eines AR zwar nicht aus Wikipedia aber vllt. sollten einige auch dort mal nachlesen was die Aufgabenbereiche eines AR sind. Dann wird nämlich definitiv deutlich, dass Steubing diese Aussagen zar tätigen kann, sind in einem freien Land, ihm aber Null!!! Kompetenz bzgl. Verhandlungen führen oder gar dem Unterschreiben von Verträgen zusteht. Dafür gibt's den Vorstandsvorsitzenden. Für was bräuchte man den denn wenn der AR sowieso alles diktiert?

Und genau deswegen finde ich es egal wo mehr als gefährlich wenn sich Aufsichtsräte zu weit aus dem Fenster lehnen. Dann nämlich fehlt die Kontrolle der handelnden Personen. Durch diese beiden Institutionen soll doch sicher gestellt werden, dass es zu jedem Thema mehrere Positionen und Meinungen gibt. Aber und ich wiederhole mich. Sowas hat in einer AG dieser Größenordnung Intern!!! zu geschehen.

Und selbst wenn seine Aussagen bzgl. Schaf richtig waren und die Aussagen davor falsch, dann hat er durch diese Wahrheit trotzdem dem Verein geschadet. Zu welchem Zweck? Schaf ist weg, unnötig das explizit zu erwähnen.

@26
Das ist mir klar, aber selbst ein vom AR "ausgesuchter" VV kann und wird mal eine andere Meinung vertreten als der AR. Und wenn diese Dinge dann öffentlich ausgetragen werden geht's wieder los. So meinte ich das.

@SGE81 (#24): Was ist das denn für eine unsinnige Aussage mit Wikipedia? Die Aufgaben eines Aufsichtsrats sind in einem Unternehmen klar definiert, da dieses Kontrollgremium durch das AktG vorgeschrieben und im Weiteren auch durch das HGB definiert ist. Wer in einem mittelständischen oder größeren Unternehmen tätig ist, wird sicher um die Aufgaben eines Aufsichtsrates zumindest im entfernten Bescheid wissen... Und dazu zähle ich auch SGEStephan.

Natürlich muss die Arbeit von AR und VS Hand in Hand ineinander übergehen, da stimme ich dir grundsätzlich zu. Schließlich muss der VS dem AR berichten und der VS profitiert davon, wenn er vom AR eine gewisse Rückendeckung erfährt und die entsprechende Vertrauensbasis da ist. Dennoch darf nicht vergessen werden, dass der AR eine kontrollierende Aufgabe der Arbeiten des VS übernimmt.
Der Wirtschaftsprüfer bspw. muss bei der Unternehmensprüfung auch klar abgrenzen zwischen "Hand in Hand" zusammen zu arbeiten und den Finger in die Wunde zu legen, wo es weh tut - dies geschieht dann aber ebenfalls intern und nicht über die Medien...

Ein ARV darf sicher auch mal mögliche Ziele äußern - welche sich aber im Optimalfall mit denen des kompletten AR und denen des VS decken: Denn schließlich sprechen sie nicht über persönliche, sondern unternehmerische Ziele. Der AR kann, durch die Installation des VS, somit auch die unternehmerische Richtung beeinflussen. Aber das operative, das Kerngeschäft einer Unternehmensführung obliegt am Ende dem VS.

Insofern darf die Tiefe der Aussagen, gerade im Hinblick auf sportliche Entscheidungen, durchaus in Frage gestellt werden - ohne einen etwas unsinnigen Verweis auf Wikipedia zu erhalten, welcher subtil die Intelligenz mancher User in Frage stellen sollte...

In Bezug auf die Spieler, Perspektive und Identifikation stimme ich aber absolut mit dir überein. Alles andere ist einfach Wunschdenken. Sicherlich wird ein Teil der Spieler eine gewisse Identifikation mit seinem Verein aufbauen, diese geht aber mit Ausnahme einiger weniger Ausnahmefälle (Schur, Nikolov, Meier - der auch ausreichend Wechselmöglichkeiten hatte) nicht über die Identifikation hinaus, die viele Eintrachtfans zu ihrem Arbeitgeber hegen.

@Adler1984: Du hast völlig recht, wenn Du sagst, dass die Aufgaben eines Aufsichtsrats in einem Unternehmen klar definiert sind. Nur würde ich gerne zwischen Aufgaben und Pflichten etwas differenzieren. Darauf zielte auch meine Anspielung auf Wikipedia ab. Ich wollte damit keinesfalls irgendjemand auch nicht subtil mangelnde Intelligenz unterstellen. Das steht mir einerseits nicht zu und würde ich zum Anderen auch nicht tun.
Ich wollte damit darauf verweisen, dass die Pflichten und Rechte eines Aufsichtsrats selbstverständlich aus gewissenen Informationsquellen wie Wikipedia oder einschlägigen Gesetzestexten entnommen werden können und dort definiert sind.
Darüber hinaus könnte es aber ein unternehmensspezifisches erweitertes Aufgabenspektrum geben, dass intern definiert wurde und uns allen nicht bekannt ist. Einem Herrn Steubing jetzt anhand von allgemein definierten Pflichten oder von mir aus auch Aufgaben eines Aufsichtsrats zu unterstellen er handle nicht konform seines Aufgabenbereichs halte ich deshalb für riskant und überzogen.

Das Problem ist doch aber, wenn es ein solches wie von dir genanntes erweitertes Aufgabenspektrum geben sollte, dass der komplette Sinn des AR ad absurdum geführt wird. Übertrieben gesagt braucht man dann ein solches Gremium doch überhaupt nicht mehr. Das ist das worauf ich und ich denke auch Adler1984 ( geiles Jahr^^ ) aus sind. Es gibt diese bewusste Trennung und diese macht auch aus Unternehmerischer Sicht, so wie von Adler1984 beschrieben sehr viel Sinn.

@SGE81: Ok, dann war das mit Wikipedia wohl etwas unglücklich formuliert. Deine These ist da schon etwas aussagekräftiger - worauf ich aber rein aus der Diskussionskultur heraus gern eingehe: Ich kann mir eine solche Abrede bzw. Erweiterung des Aufgabenspektrums ebenfalls nicht vorstellen, warum sollte es so etwas auch geben? Wie SGEStephan bereits erwähnt, würde es die eigentliche Aufgaben des AR ad absurdum führen. Dann hätte man Steubing auch als Vorstandsvorsitzenden mit zwei weiteren Vorstandsmitgliedern installieren können, so wie es vor einigen Jahren bei der Eintracht schon mal war (Bruchhagen, Dr. Pröckl, Becker).

@SGEStephan: Japp, außer, dass der VfB in dem Jahr Deutscher Meister wurde und unsere Eintracht erst im Relegationsspiel gegen Duisburg die Klasse halten durfte ;D

@SGEStephan: Ich verstehe Deine Bedenken. Aber ist diese reine Kontrollfunktion 1. in der Praxis wirklich so umsetzbar. Siehe Ferdinand Pierch und Winterkorn bei Volkswagen und 2. wirklich wünschenswert?

Ich finde es eigentlich gut das so viele Personen mit wirtschaftlichem Einfluss und Kompetenz, die der Eintracht sehr wohlgesonnen sind, in einem so wichtigen Gremium sitzen. Und ich finde es sehr gut wenn diese Personen nicht einfach nur Dinge genehmigen oder ablehnen sondern auch Ideen entwickeln und Dinge anschieben und den Vorstand in seiner Arbeit unterstützen.

Wäre es nicht toll für uns wenn ein Herr Steubing vielleicht in Sachen Stadionmiete etwas bei der Stadt erreicht, weil er vielleicht ein höheres Standing in der Stadt mehr Einfluss oder ein größeres Netzwerk, als bspw. Herr Hellmann oder Bruchhagen besitzt. Das würde der Eintracht und uns Fans doch nur zu Gute kommen. Deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum viele hier auf das anfängliche Engagement dieses Mannes schimpfen.

prima ! wenn wir uns hier jetzt auch noch zum Aktienrecht schulen.
Ich finde diese Diskussion oberflächlich und vorgeschoben, wegen diffuser Ängste.
Auch ein Herr Bender hat nach seiner Wahl zum ARV Interviews und Stellungnahmen zu Zielen und Vorstellungen abgegeben. Wer hat sich vor 5 Jahren daran gestört.
Der Unterschied zu heute:
Durch und wegen TS war Unruhe im Verein und es war richtig von Herrn Steubing, die Dinge mit TS zurecht zu rücken.
Nochmals, die Ziele, Ansprüche und Vorstellungen hat ein neuer ARV bitte der Öffentlichkeit, uns Vereinsmitgliedern und den Fans mitzuteilen. das ist ganz normal und in jedem Unternehmen üblich !

Ich finde das gut !

Echt? Hast du dazu Beispiele? Soweit ich weiß unterrichtet der AR maximal die Mitglieder / Aktionäre.
Ich verstehe ja was du gut an diesen Aussagen findest aber es ist schlicht und ergreifend falsch wie du zu sagen das ein neuer ARV diese von dir beschriebenen Dinge der Öffentlichkeit mitzuteilen hat.
Wo kommen wir denn hin wenn jeder über HB, AH, BH, Steubing, der Rest vom AR usw. alles in die Öffentlichkeit tragen? Dann ginge es im Blätterwald ähnlich zu wie hier. Ich bleibe dabei, das kann und soll nicht der Sinn eines ARV sein.

Wenn Steubing es bei diesen Aussagen, quasi als Antrittsrede beläst habe ich damit auch kein Problem. Für die Zukunft sollte er diese Dinge aber intern klären. Und Wahrheit hin oder her. Die Aussagen zu Schaf hätte man sich sparen können. Das war vor seiner Zeit und aus meiner Sicht sogar sehr unprofessionell da dem Vorstand entgegen gesetzte Aussagen zu treffen.

Meine Einstellung liegt vllt. aber auch darin begründet das es mir lieber ist wenig von der SGE zu hören ( auch wenns schwierig ist zu warten^^ ) anstatt ständiger Mutmaßungen oder irgendwelcher Interviews in der Internas an die Öffentlichkeit gelangen. Seriös geführt ist bei einem solchen Unternehmen eben zielführender als das große Spektakel.

@SGE81
ich bin vom Grundsatz her auch völlig bei dir. Aber gerade das Beispiel Stadion ist das was ich meine. Er soll das machen, soll da was bewegen. Aber es reicht mir dann eben wenn Vollzug gemeldet wird.
Ich hoffe einfach nur das er keiner wird von dem wir ständig Interviews lesen müssen / können. Glaubt man dem FR Artikel von dieser Woche soll er ja eigentlich das Gegenteil sein. Warten wir es ab.
Und bezüglich deiner Aussage das er nicht alles abnicken usw. soll. Stimme ich zu 100% zu. Aber gerade deswegen wird's ja schwierig wenn er schon überall seine Finger mit im Spiel hat. Vorstand machen lassen, sich während den Prozessen absprechen und am Ende, z.b. vor Vertragsunterzeichnungen wird da ganze gesprochen und es gibt Kritik, Änderungswünsche oder Zustimmung.

Ich glaub SGE81 das wir da uns im Grund einig sind :-)