Michael Hector mit gelungenem Debüt für Eintracht Frankfurt: Dieser Transfer geht vermutlich ins Guinness-Buch der Rekorde ein. Erst während der Partie um den Frankfurt Main Finance Cup gestern Nachmittag gegen Celta de Vigo konnte der Transfer des Jamaikaners Michael Hector perfekt gemacht werden. In der 65. Minute durfte er aber bereits sein Debüt für die Hessen geben und das auch noch mehr als zuverlässig. Die Fans hatte er bereits nach zwei Minuten auf seine Seite gebracht. Als er dem spanischen Stürmer Iago Aspas erst eiskalt den Ball abluchste und anschließend mit zwei Körpertäuschungen den Zweikampf souverän gewann, klatschte es im Waldstadion überall Applaus. Nach seinem ersten Einsatz zeigte er sich schon erstaunt über den Frankfurter Anhang: „Ich fand die Atmosphäre im Stadion heute schon toll, aber ich habe von meinen Mitspielern gehört, dass es während der Saison noch viel lauter wird.“ Im Pokal gegen den 1. FC Magdeburg wird vieles darauf hinauslaufen, dass der Nationalspieler in die Startelf rückt. „Ich kann mein erstes Spiel daher kaum erwarten. Die Fans in Deutschland lieben Fußball und sind sehr leidenschaftlich“, brennt er auf seinen ersten Pflichtspieleinsatz. Noch mehr freut er sich aber erneut ein Heimspiel im Waldstadion bestreiten zu dürfen: „Vor solch einem Publikum möchte ich einfach spielen.“
Bastian Oczipka freut sich auf den Auftakt, Hübner auf Marco Russ: Sechs Wochen Vorbereitung liegen hinter der Eintracht. Unzählige Trainingsstunden sind vergangen und so langsam aber sicher nähert man sich dem ersten Pflichtspiel der Saison 2016/2017. „Wir freuen uns sehr, dass es wieder losgeht“ erklärte Linksverteidiger Bastian Oczipka dem hr-sport. Der 27-Jährige legte persönlich eine außerordentlich gute Vorbereitung hin und zeigte nicht zuletzt in der Partie gegen Celta de Vigo seinen Kritikern, dass er unter Niko Kovac nicht ohne Grund Stammspieler ist. Dennoch könne er die komplette Vorbereitung langsam nicht mehr ausstehen und freue sich viel mehr auf den anstehenden Wettkampf. Die Angst, die Mannschaft sei ein zusammengewürfelter Haufen, könne er nicht nachvollziehen. Alle neuen Mitspieler haben sich sehr gut eingelebt und die Generalprobe gegen den 1. FC Magdeburg könne kommen. Mit dem erkrankten Marco Russ habe er die gesamte Zeit über Kontakt gehalten, verriet er außerdem. „Wenn er jetzt noch ein paar Wochen Zeit hat, sich zu regenerieren, dann wird er auch wieder zurückkommen„, ist sich Oczipka sicher. Russ definierte für das anstehende Trainingslager in Abu Dhabi in der Winterpause sein Comeback im Training der Hessen. Sportdirektor Bruno Hübner zeigte sich zudem hocherfreut, dass der Innenverteidiger sich auf der Saisoneröffnung zum ersten Mal nach der Operation und der durchgezogenen Chemo-Therapie der Öffentlichkeit darbot: „Marco hat für den Verein viel Positives bewegt. Wenn dann ein bisher so positiver Verlauf der Krankheit kommt, dann freut man sich. Wir haben uns riesig gefreut, dass er ein paar Worte gesprochen hat. Aber wir lassen ihm die Zeit, die Krankheit zu bekämpfen.“
Ticketinfos für das Heimspiel gegen Bayern München: Der Vorverkauf für das Spiel gegen Rekordmeister Bayern München beginnt für Mitglieder am 1. September 2016 (zwei Tickets pro Spiel und pro Mitglied). Sofern noch Tickets verfügbar sein sollten, können Dauerkarteninhaber am 13. September 2016 Karten bestellen (ebenfalls zwei Tickets pro Dauerkarteninhaber). Bereits ab dem 23. September 2016 werden 3.000 Tickets nur in Koppelung mit Karten für das Heimspiel gegen die TSG Hoffenheim an Mitglieder der offiziellen Fanclubs (EFC’s) verkauft (zwei Tickets pro Spiel und pro Mitglied der Fanclubs). Diese Tickets sind ausschließlich in den Fanshops gegen Vorlage der Fanclubkarte 2016/17 und eines gültigen Ausweisdokumentes und nicht im Online-Ticketshop erhältlich. Des Weiteren sind sie auch nicht in der Ticketbörse einstellbar. Der Spieltermin findet zwischen dem 14.-16. Oktober statt.
Ticketinfos für das Heimspiel gegen Borussia Dortmund: Der Vorverkauf für das Spiel gegen den aktuellen Vizemeister Borussia Dortmund beginnt für Mitglieder am 6. Oktober 2016 (zwei Tickets pro Spiel und pro Mitglied). Sofern noch Tickets verfügbar sein sollten, können Dauerkarteninhaber am 18. Oktober 2016 Karten bestellen (ebenfalls zwei Tickets pro Dauerkarteninhaber). Bereits ab dem 27. September 2016 werden 3.000 Tickets nur in Koppelung mit Karten für das Heimspiel gegen den FC Ingolstadt an Mitglieder der offiziellen Fanclubs (EFC’s) verkauft (zwei Tickets pro Spiel und pro Mitglied der Fanclubs). Diese Tickets sind ausschließlich in den Fanshops gegen Vorlage der Fanclubkarte 2016/17 und eines gültigen Ausweisdokumentes und nicht im Online-Ticketshop erhältlich. Des Weiteren sind sie auch nicht in der Ticketbörse einstellbar. Der Spieltermin findet zwischen dem 25.-27. November statt.
Von der Eintracht in den Sport1-Doppelpass: Wie der ehemalige Cheftrainer von Eintracht Frankfurt bekann tgab, wird er zur kommenden Saison das Expertenteam der seit 1995 ausgestrahlten Fußball-Talkshow verstärken. Bereits am kommenden Sonntag, den 21. August, wird Veh seinen ersten Auftritt haben. Wie die Bild erfahren hat, wird er zudem sein zustehendes Honorar für einen guten Zweck spenden. Zudem verriet er die Intention seines Engagements beim deutschen Sportsender: „Ich war als Trainer oft im ‚Doppelpass’, fand das immer interessant. Deshalb musste ich nicht lange überlegen, als die Anfrage im Juni kam. Ich finde es immer spannend, mal die andere Seite kennenzulernen. Ich freu’ mich jedenfalls drauf.“ Mit seiner gewohnt kritischen Meinung wolle er Dinge ansprechen, aber dabei sachlich bleiben, ohne jemanden vorzuführen. Bei Spielen seiner Ex-Clubs VfB Stuttgart oder Eintracht Frankfurt wolle er aber die Sendung aussetzen. Mit ihm wird auch Reporter-Legende Marcel Reif das Team verstärken. Der Sportjournalist kündigte nach über 1500 kommentierten Spielen sein Engagement zum Ende der letzten Saison.
Radio FanOmania beklagt Diebstahl: Wie das Fanradio nach der gestrigen Saisoneröffnungsfeier bekannt gab, wurde ein hoher Geldbetrag aus der Kasse am Stand entwendet. Die geklaute Summe setzte sich vor allem aus der alljährlichen Tombola zusammen und sollte zu Teilen gespendet werden. Das ehrenamtliche Team bittet um sachdienliche Hinweise. Falls ihr etwas von diesem Diebstahl mitbekommen haben solltet, könnt ihr Euch hier melden.
Mit Hector werden wir viel Freude haben.
Endlich mal ein Reggae Mann bei der SGE.
Ach wie schee
er muss auch noch die schöne Stadt loben!
bla bla.. wer will diesen PR-Mist eigentlich noch hören oder lesen?
Das Maximale, was wir von ihm erwarten können – eine super Saison zu spielen, uns sportlich besser abschneiden zu lassen und somit unseren „Besitz“Spielern zu höherem Marktwert zu verhelfen. Ich bin mal gespannt, wer sich als Nebenmann von Abraham durchsetzen wird. Jesus ist heute beim Laufen , wie auf Wasser, immer mit großem Abstand zu den anderen vorweg gelaufen. Sah sehr ehrgeizig aus.
Um von meiner Seite aus ein letztes Mal das Thema Leihspieler aufzugreifen zumindest für die, wie Joe der Adler, die meine Einstellung dazu kennen.
1. Habe ich nichts Gundsätzliches gegen Leihspieler. Wenn wir 30 Mio. und mehr auf dem Festgeldkonto hätten, können übertrieben gesagt von mir aus 10 Leihspieler auf dem Platz stehen. Da wir die Millionen aber nicht haben, geht es mir darum auch Kapital an Spielern zu haben. Auch hier habe ich früher anders gedacht, als unsere Eintracht noch relativ locker in der 1. Liga bleiben konnte, aber in der Regel nichts gewinnen konnte. Da wollte ich einfach ne gute Mannschaft, die ab und zu mal sensationell auftritt und im Prinzip in der Lage ist jeden zu schlagen. Heute ist es aber so, das ohne Kohle es kaum noch möglich ist, längere Zeit in der 1. Liga zu bleiben geschweige denn, mal nach oben zu schielen (einstelliger Tabellenplatz). Deshalb wäre ich ein anderes Risiko gegangen und hätte mehr Spieler verpflichtet die uns gehören. Ob diese Spieler unbedingt schlechter sein müssen, als die jetzigen Leihspieler ist hypothetisch.
2. Was mich ein bisschen beruhigt ist die Aussage, Kovac will keine Spieler mehr abgeben. Ob dies so sein wird lassen wir mal dahin gestellt sein. Ich meine damit die Spieler Serferovic und Castaignos. M. E. würden wir jetzt nie über 3 Mio. für die bekommen. Bin zwar kein Freund von den Leistungen eines Castaignos, aber Typen wie er scheinen ja, insbesondere auf der Insel, immer gefragt zu sein. Bei einigermaßen Leistung der Beiden, im Gegensatz zum letzten Jahr, könnte hier vielleicht doch mal eine höhere Ablöse erzielt werden. Klar bei Serferovic gibt es das Problem des auslaufenden Vertrages, aber er würde ja verlängern (angeblich). Somit hätten wir statt eines Spieler (Gacinovic) ggf. drei Spieler mit Kapitalchancen, wenn jetzt auch vermutlich nicht an die zweistellige Millionengrenze reichen. Unser Torwart entwickelt sich ja auch prima, den möchte ich aber gerne aus der Kapitalisierung 🙂 raushalten, nicht nur weil er gut fürs Betriebsklima und die Außendarstellung ist. Grundsätzlich finde ich die Entwicklungen natürlich Schade, dass man als Fußball-Fan fast nur noch an Kapital denkt/denken kann statt an Pokale. Schlusssatz: Es ist also nicht so, dass ich die einzelnen Leihspieler und deren Leistungsvermögen schlecht machen will, ich sie aber auch nicht in den Himmel heben kann, nur weil sie aus der dritten Reihe namhafter Vereine stammen, aber auch mein Weg mit einem etwas anderen Mix führt nicht automatisch in die zweite Liga. Und deutsche Spieler aus der 2. Und 3. Liga sind mit Sicherheit auch nicht schlechter ausgebildet und bringen, als Festangestellte, vielleicht eine andere Mentalität mit, wenn es mal Gegenwind gibt (ja, auch hypothetisch!).
Grantler, da widespreche ich mal ( aus meiner Sicht). Egal wieviel Kohle man hat, mehr als 1-2 Leihspieler will ich nicht dauerhaft im kader. Das jetzt ist unserer Situation geschuldet. Generell ist mir lieber , Spieler zu kaufen. Ich finde auch den Weg Spieler aus der 2. Liga zu holen gut. Es müssen halt nur die entsprechenden Spiele verügbar und bezahlbar sein.
Spieler wie Hector und Varela sind besser ausgebildet als fast jeder Spieler der zweiten Liga. Daher haben sie einen Preis, den wir nicht zahlen könnten. Christensen bei Gladbach war auch einer aus der zweiten Reihe. Sie haben ihn ausgeliehen und jetzt soweit ich mich erinnere ür 20 Mio gekauft.
Lukas würde ich wie du nicht verkaufen. Außer das Angebot ist unanständig hoch. Generell sollte fast jede Spieler ein Preisschild haben. Aber ein paar Identifikationsfiguren brauchen wir halt auch.
Ich sehe schon bei einer guten Saison die Chance bei 4-5 Spielern Transfererlöse zu generieren. Luc, Mijat, Haris, Hrgota, Blum sind Spieler bei denen wir im Plus landen können. Wie gesagt, dasscouting bei uns muss echt rotieren. FÜr jeden der geht müssen wir eine Liste haben, von potentiellen Neuzugängen.
http://m.fnp.de/sport/eintracht/Saisoneroeffnung-Der-harte-Kern-bleibt-fern;art785,2163797
Zum Thema Ausleihspieler:
Im Artikel steht, dass Hector bereits für 12 unterschiedliche Vereine gespielt hat.
Ein Spieler der bei 12 Vereinen war. Wie soll man sich da mit dem Verein identifizieren und alles für ihn geben? Unmöglich.
@5: Einspruch Joe!
„Spieler wie Hector und Varela sind besser ausgebildet als fast jeder Spieler der zweiten Liga“
Grundsätzlich ist diese Aussage schwer zu beurteilen aber wir dürfen uns nicht zu sehr blenden lassen, von den Vereinen, wo sie eigentlich unter Vertrag stehen. Ein Hector hat vielleicht einem Abramovic mal die Hand geschüttelt – mehr hat er aber mit Chelase nicht zu tun. Ohne es zu wissen, bezweifle ich einfach mal, dass die fußballerische Ausbildung bei Vereinen wie Havant & Water, Bracknell, Horsham, Dundalk, Barnet, Shrewsbury Town, Aldershot, Cheltenham um so viele Klassen besser ist als in Frankfurt oder bei einem deutschen Zweitligisten. Dass er in einer Jamaikanischen Nationalmannschaft herausgestochen ist, mag sein aber wie heißen noch gleich die anderen Stars dieser Fußballnation mit 2,7Mio. Einwohnern?
Bei Varela ist es ähnlich. Eine Ausbildung in Uruguay bei Penarol bis er 20 war ist noch nicht gelich ein Qualitätsmerkmal. Und auch wenn wir generell gegen Real Madrid, ManU oder Chelsea kein Chance haben, so würden wir dennoch nicht 15:0 untergehen sondern vielleicht mal 3:0 verlieren und man sieht ja auch immer mal wieder, dass wir auch gegen Dortmund usw. mitspielen können. Das viele dann automatisch denken, dass die Nr. 30 in deren Kader individuell immer noch deutlich besser sein muss, als Spieler von uns, die sich in der ersten Liga etabliert haben, versehe ich auch nicht. Es am Marktwert fest zu machen blendet auch ein wenig. Würde ein Chandler in West Ham spielen, wäre er mit der gleichen Leistung vermutlich das 5fache „wert“.
Ich will es trotzdem nicht schwarz sehen. Varela hat mir gut gefallen, Hector kann ich nach 30 Min. noch nicht beurteilen aber natürlich wird der auch was können. Vielleicht ist es ja auch ne neue Taktik, das Scouting „out zu sourcen“. Sich einen Patzer im Spiel zu erlauben ist ja theoretisch auch nicht viel, kann gerade als Verteidiger aber über Sieg oder Niederlage entscheiden.
Das Qualitätsmerkmal für mich is, das die Scouts der Weltklubs beim scouten diese Spieler vepflichtet haben und nicht die günstigeren Spieler aus unserer zweiten Liga. Die scouten über einen längeren zeitraum und können das sicher besser beurteilen als wir.
EintrachtKafka
„Wie soll man sich da mit dem Verein identifizieren und alles für ihn geben? Unmöglich.“
Warum soll es unmöglich sein, dass Hector alles für unsere Eintracht gibt wenn er spielt, nur weil er zuvor schon bei 10 Vereinen gespielt hat ? Ich finde deine Aussage unmöglich ! Macht überhaupt keinen Sinn. Wenn ich meinen Arbeitgeber wechsle (und war zuvor schon bei 10 Firmen) dann gebe ich auch alles für diese Firma und kann mich mit dieser Firma identifizieren, aus welchem Grund soll ich das nicht machen können ? Wenn ich zum 10 mal eine Freundin habe, liebe ich dann diese wesentlich weniger wie die ersten oder bin ich unfähig zu lieben, weil ich zuvor schon 9 Freundinnen hatte ? Macht überhaupt keinen Sinn, sorry !
Gebt den Jungs doch mal ne Chance und urteilt dann über sie.
Das sehe ich halt anders Adlerherb.
Jemand der seinen Arbeitgeber mit 24 schon 12x gewechselt hat, kann dessen Mentalität mit allem was dazu gehört nicht „verinnerlichen“.
Was interessiert es einen Leiharbeiter, ob der Arbeitgeber Minus oder Plus am Ende erwirtschaftet? Er wird aller Voraussicht nach den Arbeitgeber wieder verlassen.
Man kann es aus vielen Perspektiven sehen, ich für meinen Teil würde mich mit einem festen Arbeitgeber besser identifizieren können, als wenn ich Leiharbeiter wäre.
12 Vereine im Alter von 24 Jahren spricht nicht gerade von Dauerhaftigkeit und Willen es bei einem Verein zu schaffen.
Teile daher die Meinung im erwähnten fnp link.
Wenn er seine Leistung bringt und uns hilft super.
Ergänzung zu den Wertsteigerungen unserer festen Spieler wenn die Leihspieler bei uns durchstarten. Der Zusammenhang zwischen Leihspieler und der Wertsteigerung unserer Spieler stimmt nur bedingt.
Die Spieler die die Leihspieler „verdrängen“ verlieren an wert.
Die Sache ist doch im Kern ganz einfach:
Wie würde die Situation auf den Rängen sein, in den Herzen von uns Anhängern, stünde auf dem Platz eine Elf mit 9 Leihspielern und komplettiert durch zwei echte SGE-Spielern? Eben!!! Denn andersherum gäbe es keinerlei Diskussionen.
Hört auf, breiig drum herum zu reden. Leihe ist, unter Umständen und in sehr begrenztem Maße, tolerierbar. Unsere jetzige Situation droht aber, Konzept hin, Geldmangel her, komplett in die falsche Richtung zu driften.
Und das, liebe Sportsfreunde, wird man wohl in dieser Runde wohl noch mal sagen dürfen 😉
Ich erkenne noch nicht einmal in sehr beschränktem Maße irgend einen Vorteil. Bei mir überwiegt, ganz klar, ein unwohliges Gefühl und ich wiederhole mich gern: Ich hoffe, die Herren um den Managerposten herum wissen, was sie tun…
Ich wiederhole hier, was ich bereits in einem anderen Thread geschrieben habe:
Man muss doch auch mal die Chancen einer Leihe sehen.
Wenn der geliehene Spieler einschlägt wird er sicher wieder zu seinem Heimatverein gehen. Die werden heilfroh sein dass der Spieler sich bei uns so gut entwickelt hat und weiteren Leihen anderer Spieler eher zustimmen.Und mit viel Glück kommt es dann auch mal zu einer festen Verpflichtung,die nur wegen der guten Zusammenarbeit der Vereine zustande kommt. Und das ist ein super Ansatz wie ich finde.
Was kann der Junge dafür, wenn er von einem großen Verein verpflichtet und sofort wieder verliehen wird? Teilweise direkt wieder zurück an den Verein, bei dem er vorher gespielt hatte. Die jungen Spieler sind doch Marionetten, die das nur bedingt beeinflussen können.
Wenn einer in der Jugend großes Talent zeigt, wird er doch schon von großen Vereinen abgeworben. Dann wird er verliehen, um Praxis zu sammeln.
Also: Chance geben und dann urteilen. Nicht andersrum!
8. Joe der Adler
Was hältst von dieser These? Die großen reichen Vereine nehmen alles unter Vertrag, und zwar in erster Linie aus den „ärmeren“ Ländern, um sich nicht nachsagen zu lassen, sie hätten einen 16-jährigen Pelè übersehen. Deutsche und auch französische Jugendliche sind denen vielleicht nicht unbedingt zu teuer, aber diese haben halt schon gute Verträge, oder wollen diesen Weg, auch aus familären Gründen noch nicht gehen, weil sie ihn auch nicht gehen müssen aus wirtschaftlichen Gründen. Nicht falsch verstehen, auch brasilianische Eltern lieben ihre Kinder und umgekehrt, aber aus wirtschaftlicher Not ist man da „öfters“ gezwungen diesen Weg zu gehen. Mich erinnert das alles an das Intermezzo eines Herrn Magath in Wolfsburg, der es allerdings mit fertigen Spielern versuchte. Aufkaufen was geht, den besten behalten und denzweitbesten teuer verkaufen, u den Rest zu finanzieren bzw. um Gewinn zu machen.
alles klar, dann kaufen wir lieber aus der zweiten Liga einen Aigner der ja so Vereinsverbunden (zur Eintracht) ist 😉 ! Wollt ihr mir erzählen ihr seit zufriedener, wenn ihr auf der Tribüne sitzt eine Eintracht Mannschaft mit Spielern aus der Region und der Eintracht Jugend anschaut, in einem Derby gegen den FSV Frankfurt in der dritten Liga ? Dann mosert ihr genau so rum: Hätten wir doch lieber gute Spieler geliehen (WEIL WIR UNS DEN KAUF NICHT EISTEN KÖNNEN) anstatt auf unsere Jugend und für uns finanzierbare deutsche Spieler zu setzen, die aber nicht das Format für die erste Liga (und zweite) haben. Ich versteh auch gar nicht das Problem. Wir haben 3 leihen ohne Kaufoption. Davon sind zwei Spieler dabei (Jesus, Hector) die wir nie hätten bekommen können. Anstatt froh zu sein, das man Hrgota Mascarell Rebic (Kaufoption) Tawatha Blum fest verpflichten konnte (Rebic wenn man will), hängt man sich an den 3 Leihen auf die aus der Not geboren wurden, denn vergleichbar starke Spieler hätten wir uns nicht eisten können. Ich finde die Verantwortlichen haben alles richtig gemacht. Wenn wir 6 Leihen in der ersten Elf hätten dann wäre das bedenklich aber Leute lasst mal die Kirche im Dorf. Der Großteil unserer Spieler gehört auch der Eintracht und wir haben Kontakt zu Man U Real und Chelsea, sowas ist immer gut. Vielleicht spielen wir eine klasse Saison, haben dadurch im nächsten Jahr wesentlich mehr Geld zur Verfügung um diese 3 Positionen dann gleichwertig mit festen Spielern zu besetze. Dieses Geld haben wir dann auch teils durch diese Leihen erwirtschaftet. Man kann das ganze auch positiv sehen und dem ganzen eine Chance geben.
Kann EintrachtKafaka schon verstehen, Fußballer sind doch ein Stück weit auch Vorbilder und Idole-gerade auch für die Jugend. Neuer, Lahm und Müller stehen für Bayern beispielsweise, wie empfindlich Fans reagieren wenn ein langjähriger Spieler weggeht, hat man doch damals bei Neuer oder nun aktuell bei Hummels gesehen. Vor der Saison habe ich mir auch die Frage gestellt, wen außer Meier , Stendera oder Russ kann man sich denn auf das Trikot flocken lassen wenn man es mehr als 1 Jahr anziehen will? Ich will keine Mannschaft haben die theoretisch nächste Saison in fast gleicher Zusammensetzung unter einem anderen Vereinsnamen antritt. Und die Gefahr sehe ich schon. Der Bezug zum Verein geht verloren, es regiert nur das Geld oder der Kommerz. Spieler wie Meier oder auch Nikolov, die mehrmals hätten wechseln können, den Eintracht Frankfurt aber eine Herzensangelegenheit ist gibt es doch immer weniger. Von daher finde ich geht schon etwas Identität verloren, wenn man viele Leihspieler hat. Für mich kommt es beim Fussball nicht nur auf das Ergebnis an. Ich stehe auch zur Eintracht weil es eine Herzensangelegenheit ist und wenn man kämpft-aber verliert trotzdem, toleriere ich das auch . Ob manche Leihspieler, die wissen, dass sie bald wieder woanders spielen, die ganze Saison über “ den Adler im Herzen tragen“ (jetzt mal etwas schwulstig ausgedrückt) und alles und wirklich alles bis zum Ende Ihrer Leihe für den Verein geben weiß ich nicht. Bei Piazon beispielsweise kam es mir manchmal so vor, als wenn der manchmal nicht alles gegeben hat . Kann mich aber auch täuschen-war nur meine subjektive Wahrnehmung. Weiterhin kritisieren wir Vereine wie RB Leipzig, den quasi Tradition egal ist, wir tun aber auch nichts dafür z.B. die Region zu präsentieren und auch Talente aus der Region (Hessen) bei uns zu fördern oder spielen zu lassen. Ein Verein ist doch auch ein Aushängeschild einer Region. Ob dann 20 ausgeliehene Mongolen (überspitzt) die Region präsentieren weiss ich nicht. Heisst ja nicht, dass alles Deutsche sein müssen, aber ich hätte gerne mal wieder Typen verpflichtet, die uns langfristig bereichern.
Der zweite Knackpunkt ist doch, Leihspieler helfen uns doch eher kurzfristig. Da kannst ne Bombensasion gespielt haben und nächste Saison sind dann die guten weg und du fängst von Null wieder an. Und kassieren tun wir auch nichts für , wenn jemand bei uns den Durchbruch schafft.
Wenn momentan es finanziell echt so bescheiden aussieht, kann ich diese Saison damit leben, aber langfristig ist das für mich kein nachhaltiges Konzept.
Erst wird hier beklagt, dass wir jahrelang zu viele durchschnittliche Spieler
wie Flum, Rosenthal, Chandler usw verpflichtet haben und jetzt wollen die
gleichen User noch schwächere Spieler aus Liga 2 und 3 kaufen, damit sie
sich mit irgendwas identifizieren können. Gehts noch?
Ich halte diesen Schwachsinn nicht mehr aus.
Außerdem scheint jeder ein internationaler Topscout zu sein, der das Niveau
der Ausbildung weltweit beurteilen kann.
Es wird Zeit, dass wieder Fußball gespielt wird und diese Kaffeesatzleserei
aufhört.
Hallo Grantler, davon halte ich nichts 😉 Im Ansatz gebe ich dir recht, aber es gibt genug Talente , die aus Deutschland nach England oder Italien gegangen sind ( in Einzelfällen kenne ich auch welche, die nach Spanien sind). Auch da schafen es manche, und manche schaffen es nicht. Beim FSV spielt Schorch, der war mal bei Real.
Die scouten weltweit.
Ich bin auch kein großer Freund dieser „Zweite Liga – Spieler aus dem Ausland “ -Diskussion. Wenn der Spieler gut ist und zu uns passt, ist mir das eagl. Lukas ist Finne, da regt sich keiner drüber auf. Und gerade Torhüter gibt es in der zweiten Liga einige gute.
Daher kann ich das nicht nachvollziehen, über diese DInge zu diskutieren. Aber wenn die Jungs gut spielen, ist das Thema bald durch. Erinnert mich an „Koan Neuer“ der Schickeria in München. Heute ist er ihr Held 😉
@ 18
die meisten Leihspieler die wir geholt haben, haben auch nur (umgerechnet) 2 .Liga gespielt bzw. in Ihren Vereinen bzw. dort nicht die große Rolle gespielt -also was willst du damit sagen?
Leihspieler haben nicht den Adler im Herzen. Daher lieber deutsche Spieler , auch aus der 2. Liga. Nur mal so. Aigner kam aus der 2. zu uns, war kein Leihspieler, und hatte den Adler nie im Herzen.
Lukas ist FInne und ein jahr hier, und er steht für die Eintracht.
Wir hätten auch statt Hector einen schnellen, großen , kopfballstarken IV aus der zweiten Liga holen können. Aber nicht für 2 Mio. Wenn es den dort überhaupt gibt. Schindler ging für 2 Mio nach England, Marcelo für 2 Mio in die Türkei. Hätten wir für einen der beidne 2 Mio gezahlt, wäre der Rauswurf von Bobic und Hübner gefordert worden. beim RV ist es ähnlich. Jean Zimmer ging für 2 Mio über den Tisch. Da bin ich bei 2 Spielern schon bei 5 Mio.
@ Joe
weiss ja nicht was du da zusammen rechnest, aber erstmal denke ich hatte Aigner sehr wohl den Adler im Herzen ( hatte vorher schon Angebote und ist geblieben) , Hradecky ist ein gerade ein Jahr dabei und wenn ein hohes Angebot gekommen wäre , wäre er vielleicht auch weg gewesen und für deine BeispieLe gibt es auch genug Gegenbeispiele. Trapp und Zambrano kamen auch aus der zweiten Liga und waren Größen bei uns. Was war war denn an dem Weg schlecht mit jungen deutschen Spielern wie Jung, Rode, Trapp , Schwegler etc ??? Und das man als Traditions verein aus der Bundesliga nur Leihspieler aus dem Ausland bekommt ist doch ein Märchen. Bei Hrgota hat es ja auch geklappt und unter Wert müssen wir uns auch nicht verkaufen. Das liegt an einem vernünftigen Scouting und geschicktem Verhandeln. Hätten wir jetzt ohne Leihspieler keine Mannschaft oder wie ? Man sollte es nicht glauben aber es gibt auch ablösefreie Spieler oder Spieler deren Verträge am Ende der Saison auslaufen.
@ 17
Sehr guter Post, sehe ich absolut genauso. Wenn das Konzept „Leihspieler“ ganze nur für diese Saison gedacht ist als Überbrückung kann ich damit leben. Ich muss dir jedoch beim letzten Absatz widersprechen, wenn einer oder mehrere Leihspieler wirklich einschlagen, erhöht dies ja durch den höheren Erfolg auch die Marktwerte anderer Spieler und ggf. die Erlöse aus der TV-Tabelle. Aber grundsätzlich bin ich auch noch ein „Fußball-Romantiker“ (so wie du anscheinend auch) und betrachte die Entwicklungen heutzutage mit 2 weinenden Augen anstatt einem weinenden und einem lachenden Auge…
@ 18
Also dein Vergleich hinkt ein wenig. Es geht doch darum, dass man JUNGE und ENTWICKLUNGSFÄHIGE Spieler aus Liga 2 + 3 holt (einen Glücksgriff wie Aigner mit seinen damals 25 Jahren wird es natürlich selten geben), welche nach ein paar Jahren Entwicklung auch ihren Wert erhöhen. Flum, Rosenthal und Chandler (u.ä.) sind Spieler die Mitte 20 zu uns gekommen sind, wo die Entwicklung ja im Prinzip schon abgeschlossen war und jetzt nicht mit einer großartigen Leistungssteigerung zu rechnen war…
Das mit den Jungen deutschen Spielern solltet ihr mal mit Namen hinterlegen. Ich hab mir mal angesehen wer als IV so geholt wurde. Caglar Söyüncü für 2,5 Mio aus der Türkei nach Freiburg. Der Junge ist 20 und hat 30 Ligaspiele dort gemach letzte Saison. Manuel Gulde ( kein wirklich guter ) 1,2 Mio. Marvin Friedrich ( 7 Bundesligaspiele mit 245 Minuten ) 1 Mio. Wenn wir stat Vallejo und Hector die beidne geholt hätten, dann wären das 2,2 Mio für Guld und Friedrich. Ich habe mir alle IVs, die geholt wurden angesehen. Einen der uns hilft finde ich nicht unter 2 Mio. Ausnahme Hübner, aber da zahlt Hoffenheim mehr und er schloss den Wechsel zu uns ja schon selbst aus .
alle die meinen wir haben ja auch nur Spieler aus der zweiten Liga geholt: Warten wir doch einfach die Saison ab wie sich Hector, Jesus und Varela schlagen und in wie weit Sie unserer Eintracht kurzfristig helfen können und dann unterhalten wir uns wieder. Ich persönlich gehe stark davon aus, dass Minimum zwei Spieler der drei wie eine Bombe einschlagen werden (Varela hat mir in den Freundschaftspielen sehr gut gefallen und einer der beiden IV´s wird auch richtig einschlagen)!
An all` die Kollegen hier, die diese Leihspieler-Nummer für gut befinden und infrage stellen, dass man anderweitige Lösungen gefunden hätte:
Es geht ja nicht darum, entweder minderbemittelte Kreisliga-Kicker fest zu verpflichten oder aber Spitzentalente von Madrid und Barcelona zu leihen. Es geht darum, dass man das eine oder andere Spitzentalent auch hätte fest verpflichten können… wenn man schneller, besser und nicht so bräsig gescoutet hätte…
Als Beispiel dient doch gerade da unser Hector wunderbar. Vor 3 Jahren hätte man den damals 21 Jährigen für ein paar hunderttausend kriegen können. Und unser BH erzählt denn auch bei seiner Vorstellung vor ein paar Tagen, dass man ihn seit „Jahren beobachtet“ und daher von seinen Fähigkeiten überzeugt wäre… wer findet hier den Fehler???
@26 Ja sehr guter Punkt. Wie schon vorhin beschrieben – wenn es die Idee ist das Scouting out zu sourcen, dann kann man auch mit dem Konzept leben. Hat man wieder nen Posten eingespart. Diese Sprüche wie: „schon lange beobachtet“, „großes Talent“, „wollten auch andere“ nehm ich schon gar nicht mehr ernst. Die Presse stellt die immer gleichen Fragen und will das hören – dann muss man als Verantwortlicher auch so antworten. Das nehm ich schon niemandem mehr übel.
Was mich übrigens auch wundert, ist, dass wir von diversen Top Clubs Spieler leihen nur von dem Verein, mit dem mal ne Kooperation ausgehandelt wurde kommt niemand. Gibt’s denn nen aktuellen Status zu unserer so ertragreichen Kooperation mit ManCity? Denke unsere Chancen wären nicht viel kleiner gewesen, wenn wir dort die Nr. 34 im Kader geliehen hätten….wobei das auch täuschen kann weil die Kooperatin beiden Seiten bisher ja eher gar nichts gebracht hatte und die uns die Spieler sicher auch nicht unter Wert verkaufen.
@26
Ich finde vor allem den Fehler in deiner Argumentationskette weil wesentliche Infos fehlen.
1. Wer sagt dir, dass wir nicht an Hector dran waren und er sich gegen uns entschieden hat?
2. Ein paar hundert tausend….wenn man jeden Cent umdrehen muss, dann muss man von einem Spieler 100% überzeugt sein. Keine Ahnung wie stark er damals schon war. Aber es könnte auch damals schon genug Gründe gegeben haben um ihn nicht zu verpflichten.
Ich finde es mittlerweile fast schon lachhaft hier. Zu schreiben wir hätten vor drei Jahren jemanden holen können und der ist jetzt viel viel mehr Wert. Hätte hätte usw. Wenn jemand heute einen Spieler nennen kann der aktuell fast nix kostet aber in 4 Jahren 100 Mio Wert ist, dann soll er mal BH anrufen. Er ist anscheinend mit seinem kompletten Team dazu nicht in der Lage. Ernsthaft. Glauben hier manche wirklich es ist so leicht zu entscheiden wer Talent hat und wer es schafft und wer nicht? Kritisiert nach ein paar Spieltagen wenn jemand nichts taugt. Aber hört auf mit Dingen die Jahre zurück liegen. Hinterher sind ja bekanntlich alle schlauer. Viele User hier immer noch ein wenig mehr
Genau finde den Fehler: Wenn ich mich nicht irre, war es Bobic der den Spieler 3 Jahre beobachtet hat (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Ja klar wir kaufen einfach mal so ein paar Spitzentalente, so einfach ist die Welt auf der Spiele-Konsole 🙂
Und selbst wenn uns einer durch die Lappen geht, das passiert allen Vereinen. Bayern und Dortmund haben für Hummels bzw. Reus hohe Ablösen bezahlt. Hummels war früher schon bei den Bayern und Reus in Dortmund. Bei beiden wurde das TALENT wohl nicht erkannt.
Ich kann mich da nur wiederholen. Mir ist in diesem Punkt die Vergangenheit egal. Mir ist wichtig, das es jetzt richtig läuft. Und wenn uns dieser Weg wieder hochführt, dann gehe ich den auch mit. FInde es sowieso spannender wenn Spieler sich weiterentwickeln, und man nicht nur fertige Spieler hat
Ich bin auch von vielem der „neuen Eintracht“ noch nicht überzeugt. Übrigens auch vom Trainer und Lionel Gacinovic noch nicht. Aber jetzt auf dem Thema Leihspieler rumzuhacken, find ich schon etwas übertrieben. Zum Einen sind es ja wirklich nur drei und alle drei auf Positionen, die halt eben auch brennende Baustellen sind und waren. Und was die Leihe von Piazon angeht, alleine das geile Wochenende seinerzeit in Hamburg hat für mich diese Leihe rechtfertigt, das vergeß ich dem Jungen nie….^^
Bei aller Kritik, die man sicher üben kann und vielleicht auch muß, am Sonntag gehts endlich los und wir wünschen uns doch alle, das es aufwärts geht. Der jetzige Weg wurde so gewählt und jetzt zählts, auch was unsere Unterstützung angeht. Wenn wir in Magdeburg ausscheiden und von Schalke das Fell über die Ohren gezogen bekommen. können wir wieder alles in Frage stellen, aber das wird hoffentlich so nicht passieren.
Ich verstehe die Diskussion nicht – wir müssen uns gerade Spieler leihen, weil wir einfach keine Kohle haben. Wir können mit unseren Mittel keine Spieler kaufen, die im Vergleich so stark sind wie die Leihspieler. Leihspieler sind nicht unser Konzept, sondern unser Konzept sind junge Spieler zu verpflichten – aber dafür braucht man auch erst mal Kohle – also fangen wir das kurzfristig mit Leihspieler auf. Langfristig werden wir junge Spieler verpflichten, integrieren und hoffentlich teurer verkaufen.
Was sollen diese scheiß Restriktionen von Eintracht zum Ticketverkauf? Wir sind hier doch nicht bei Apple.
Koppelung mit anderen Spielen, Vorrecht für Mitglieder…
Ich latze seit dem Neubau des Stadions (seit 11 Jahren) 400 Lappen jede Saison für eine Dauerkarte. Ich finde es schade, die Fans mehr oder weniger in die Eintracht-Mitgliedschaft zu „drängen“, weil die ganzen Vorteile, die ein Dauerkarteninhaber zuvor hatte, nun einem Mitglied unterstellt werden. So wurde die Ermäßigungen bei der Dauerkarten auf lachhafte 1 € pro Spiel reduziert. Auch kann man keine weitere Karte mehr für das Bayern-Spiel kaufen, weil die Mitglieder alle Restkarten aufkaufen. Und jetzt wird auch noch das Dortmund-Spiel vom Markt genommen.
Meine Forderung: gleichwertige Behandlung von Mitgliedern und Dauerkarteninhabern!
@12.sge1899
Zustimmung auf ganzer Linie, mehr ist vorläufig dazu nicht zu sagen. Gegen 1 bis 2 Leihkräfte ist ja überhaupt nichts einzuwenden. Und warum sollte man irgendeinem Le(ih)gionär Moral oder Leidenschaft absprechen, selbst wenn er schon 25 Freundinnen (prust!!) hatte… Das Fatale ist doch, so sehr man sich als Eintrachtler wünscht, dass das zumindest für diese Saison gut geht, so sehr muss man befürchten, dass die Verantwortlichen sich deswegen bestätigt sehen und daraus eine Politik machen.
Mannschaftsentwicklung funktioniert grundsätzlich nach bestimmten Parametern, das wird sich nie ändern.
Und wenn schon vor der Saison feststeht, dass 3-4 Spieler nach dem letzten Spieltag wieder weg sind, kann das die Bindungskraft des Kollektivs erheblich verringern, von der Bindungsbereitschaft der Anhänger gar nicht zu reden. Hoffentlich zeigt unsere neue Scoutingabteilung soviel Kompentenz, um im kommenden Sommer die Lücken mit dem einen oder anderen Perspektivspieler (zu eigenen Gunsten) zu besetzen.
Ich bin mir sicher, dass es nicht di ePolitik wird, jede Saison mit 4-5 Leihspielern zu spielen. Das bringt dem verein mittel- und langfristig nichts. Kurzfristig wie diese Saison kann man damit aber Lücken füllen.
Woher alle die Gewissheit haben, dass die Leihspieler nach der Saison wieder weg sind weiß ich nicht. TorgenHazard war Leihspieler bei Gladbach, und wurde dann fest verpflichtet. Bei Christensen ( für den es keine KO gibt ) sind sie gerade dran. Ich würde nicht pauschal sagen, die sind dann wieder weg. Bei Rebic haben wir eine Kaufoption. Bleiben noch Vallejo, Hector und Varela. Und da würde ich einfach mal abwarten, wie sich das entwickelt. Bei dne beiden IV´s würde ich den behalten , der sich durchsetzt. Und dann mal schauen, ob man die Jungs dann nicht doch kriegen kann. Insgesamt ist der Kader bei uns gut.
@35 Joe: seh ich ähnlich und kurzfristig kann das mal ne Lösung sein. Die Frage die sich mir aber stellt ist, warum wir überhaupt so reagieren müssen. Warum sind wir dieses Jahr finanziell so am Ende? Was genau war denn so teuer, dass wir mit 6 Mio Minus in die Saison gestartet sind und wir daher nur diesen Spielraum haben. Ein vorgezogener Transfer von Fabian? Bei dem was alles von der Gehaltsliste gestrichen wurde müssten wir doch zumindest ne kleine schwarze Zahl auf dem Konto haben. Die Frage ist halt, ob wir nächste Saison dann so viel bessser dastehen. Es gibt ein paar EUR mehr Fernsehgeld aber das bekommen alle. Mit Aigner und Zambrano sind zwei Spieler weg die man noch als Tafelsilber durchgehen lassen konnte. Außerdem laufen diverse Verträge aus. Einen Gacinovic würde ich nicht für 5 Mio. gehen lassen falls ein Angebt kommt. Das müssten dann schon 10 Mio. sein, damit wir einen gleichwertigen Ersatz holen und noch was daran verdienen. Die Leihspieler müssen alle erst mal ersetzt werden was uns auch wieder die ein oder andere Million kosten wird. Wenn wir 1-2 Plätze in der TV Tabelle gut machen, dann sind das 2 Mio. an Mehreinahmen – also auch nichts was große Sprünge zulässt. Also natürlich weiss niemand was in einem Jahr ist aber man muss bei den diesjährigen Zahlen ja schon Angst haben, dass bei einem Abstieg die komplette Insolvenz droht (ich gehe weder vom Einen noch vom Anderen aus aber so grundsätzlich). Ein Einblick in die Bücher wäre durchaus mal interessant und die Frage, was letzte Saison so viel teurer war als vorletzte Saison…
Wenn Hector sich durchsetzen sollte, und zwar nicht nur intern, z.B. mit 20 ordentlichen Auftritten in der Startformation, sondern auch erstmals in einer Premium-Spielklasse, dann wird sein MW ganz sicher nicht mehr -wie aktuell- unter dem Preis liegen, den Chelsea für ihn aus der Portokasse gezahlt hat.
Bei Vallejo und Varela verhält es sich nahezu identisch: überstehen sie die Feuertaufe der Bundesliga nur halbwegs überzeugend, wären sie gemäß ggw. Budget für Eintracht Frankfurt nicht bezahlbar, selbst wenn sich Real bzw. Chelsea wider Erwarten auf Neuverhandlungen einlassen sollten. Was ohnehin nur der Fall wäre, wenn die Spieler sich nicht adäquat präsentiert hätten oder aus Verletzungsgründen.
Die voraussichtlichen Gehälter dürften im Übrigen noch das geringere Problem sein, aber sollen in einem Jahr 15-18 Millionen herkommen, um die drei ggf. auszulösen? Das wissen Bobic, Hübner, Kovac und die Adminstratorenriege auch nicht. Deswegen wird man sich nicht im Mindesten ausruhen und bereits jetzt die potentiellen Transfers für Mitte 2017 im Fokus haben, jedenfalls, wenn man verantwortlich handelt.
Und was Michael Hector angeht. Von diesem Spielertyp bin ich erstmal sehr angetan: groß, schnell, wuchtig und cool… Wenn der jetzt auch noch kicken kann, ein gutes Auge, einen strategischen oder gar torgefährlichen Kopf nachweist, dann müsste man alles versuchen, um ihn zu binden, auch weil er auch alters- und reifegemäß genau der richtige Perspektivnachfolger für Marco Russ wäre. Und wer weiß, vielleicht wird ja ausgerechnet seine elfte Freundin zu seiner ganz großen Liebe und er will die Eintracht gar nicht mehr verlassen. Und die stinkreiche Chelsea-Tuss ist deswegen dermaßen stinksauer, dass sie ihm ohne Umschweife den Laufpass an den Main serviert.
@Martj2k : Wir sind mit Minus in die Saison. Warum auch immer. Das ist aber jetzt ja Vergangenheit. Die Planung für die nächste Saison is also nicht belastet. Und nochmal, warum müssen wir alle Leihspieler ersetzen? Erstens wissen wir nicht , ob sie alle wieder gehen werden. Und zweitens können wir dann entscheiden, ob wir bei Hector oder Vallejo eine weitere Verpflichtung ( auf Leihbasis oder in Raten gezahlt) wollen. Bei Rebic haben wir eine KO. Bei Varela muss man auch erstmal sehen, ob die ihn nach der Saison schon zurückwollen. Das sind bisher alles Mutmaßungen. Nur weil die Spieler uns weiterhelfen heißt es nicht, das sie eine Option für Manchester oder Madrid sind. Momentan würde ich das eher bezweifeln.
Außerdem gehe ich davon aus, das wir die Zahl der Leihspieler sowieso nächstes Jahr senken und dafür Spieler kaufen oder Ablösefrei holen. Daher ist es aus meiner Sicht so, das wir nächstes Jahr von den 4 nur 1-2 halten werden. Falls wir das überhaupt wollen und keine besseren Optionen haben.
@36 @38
Bei unserem derzeitigen Umsatz von knapp unter 100 Mio zeigt
die Gewinn- und Verlustrechnung, dass wir für unseren Kader
32 – 33 Mio ausgeben dürfen. Bei 34 Mio gehen wir schon unter
Wasser.
Wir sind 15/16 mit 39 Mio ins Risiko gegangen und haben im Winter
in Panik noch einmal ordentlich Geld ausgegeben.
um den geplanten Kader für 16/17 von wieder ca. 39 Mio zu finanzieren,
brauchen wir jeden Euro.
Wir brauchen dringend im nächsten Sommer gute Verkaufserlöse.
Erst 2020 kommen wir aus den sehr schlechten Konditionen unserer
Verträge für Vermarktung, Catering, Stadionmiete usw. heraus.
Diese wurden damals nach unserer mühsam abgewehrten Insolvenz
in der Not unterschrieben.
Gemessen an den aktuellen Zahlen (Bremen, Köln als Beispiel) haben
wir dann rund 10 – 15 Mio mehr Luft.
Also gilt es clever und kreativ durchzuhalten.
Ich glaube, es wird uns gelingen.
Das ist das was Bobic mit “ wir müssen zaubern“, „kreativ sein“ meint. Wir haben sicher nächstes jahr mehr Luft als dieses jahr, aber sicher noch nicht den Spielraum, den wir uns wünschen. In der Tat wäre ein guter Verkauf nächstes jahr sehr hilfreich. Aber ich bin da auch sicher, das wir das hinkriegen. Jetzt kommt erstmal diese Saison. Jeder Platz weiter oben hilft.
@38 Joe: Genau dieses „warum auch immer“ würde mich schon brennend interessieren – auch wenn ich jetzt nicht von dir persönlich die Antwort erwarte, die du vermutlich ebensogut kennst wie ich (also nicht). Ich kann nicht glauben, dass es unter HB möglich war, komplett über die Verhältnisse zu leben. Unser teuerster Transfer der Vereinsgeschichte spielt finanziell immernoch in ner Liga, für die sich Bayern nen vierten Torwart holt. Wir mussten ein paar Strafen für dämliche Pyromanen zahlen aber dafür kaum Punkteprämie. Die Einnahmen aus dem Pokal sind zu vernachlässigen aber auch hier kalkuliert man wohl grundsätzlich nur mit der 1. Runde, welche wir überstanden hatten. Durch diverse Langzeitverletzte ist die BG bei der Lohnfortzahlung eingesprungen und auch wenn Fabian nicht günstig war, so haben wir ja auch für Kadlec noch 2,1 Mio. bekommen und müssten eigentlich noch nen Nachschlag auf den Trapp Transfer rechnen können. Bis auf ne Trainerentlassung (der aus Anstand von selbst den Vertrag hätte auflösen müssen) seh ich keine exorbitanten Kosten oder das wir über unsere bescheidenen Verhältnisse gelebt hätten. Wieviel natürlich für das Personalkarussel seit Bobic‘ Amtsantritt angefallen ist, ist schwer zu beurteilen aber ob das alles mit betriebsbedingten Kündigungen mit einhalten aller Fristen zu machen war oder ob auch hier noch viel Geld in Entschädigungen geflossen ist, weiss ich nicht – wäre jedoch auch recht fatal.
Ich möchte nicht zu weit vorgreifen aber es ist schon die Frage, woher die Kohle dann auch für die nächste Saison kommt. Natürlich müssen wir die Leihspieler ersetzen – entweder durch neue Spieler oder quasi durch sie selbst….wir müssen sie also kaufen, falls die abgebenden Vereine das zulassen. Da keiner der Vereine irgendwelche finanziellen Sorgen hat, sind wir hier sicher ein schlechter Verhandlungspartner. Ich denke Verhandlungen mit Chelsea, Real oder ManU laufen nach dem Motto friss/zahl oder stirb ab. Selbst wenn Russ wieder ganz der Alte wird war er seltenst unsere erste Wahl in der Innenverteidigung also brauchen wir hier sicher 1-2 Spieler und so sieht es auf fast allen Positionen aus. Insgesamt laufen 15 Verträge (inkl. der Leihgeschäfte) im Juni 2017 aus. Da sind mit Flum, Medo, Chandler verschmerzbare dabei aber lohnt es sich deren Verträge zu verlängern um sie dann zu verkaufen? Oder verkaufen wir die Jungs im Winter. Aber wer zahlt für einen Medojevic oder Flum nach einem Jahr Pause und vermutlich Null Einsatzzeit, der noch ein halbes Jahr Vertrag hat überhaupt noch nen sechsstelligen Betrag? Selbst Blum hat nur Vertrag bis Juni 2017 also würde er seinen Marktwert steigern hätten wir vielleicht ein Vorkaufsrecht aber den riesen Erlös können wir hier auch nicht erzielen. Also das sind alles Problemstellungen für deren Lösung ich hoffe qualifiziertes Personal zu haben. Beneidenswert ist der Job nicht und ich hoffe, wir kommen irgendwie aus der Geschichte raus, ohne das wir uns mit dem absoluten Minimum von Saison zu Saison hangeln müssen.
17 Verträge kaufen aus ? Wäre mir neu . Blum zum Beispiel Hau ein Jahr Vertrag . Danach gar deine Eintracht dieviption den Vertrag zu verlängern . Ohne Zusatzkosten
@41.Martj2k
Auch wenn sie bei dem einen (oder anderen) nicht für reinen Frohsinn sorgen, sind Deine nüchtern-realistischen Einschätzungen der Sachlage wichtig und unverzichtbar. Ich bevorzuge ähnlich wie Du, mich hier mit Tatsachen auseinanderzusetzen, anstatt unentwegt zu propagieren, dass bei Eintracht Frankfurt irgendwie schon alles in Butter ist.
@42: 15 Verträge laufen aus – so steht es auf Transfermarkt.de
Ich weiß, dass wir für Hasebe und Russ ne Option haben, wohl auch für Blum aber es sieht nicht gerade danach aus, als wäre es in der nächsten Transferperiode locker abzuwickeln. Irgendwann wurde die von Hellmann (oder war es Streubing oder ein anderer aus der Chefetage?) genannte Zahl von 20 Transfers die in jeder Wechselperiode zu bewältigen sind, belächelt und als viel zu hoch angesehen. Vermutlich reicht diese Zahl aber künftig gar nicht mehr. Ehrlichgesagt weiss ich auch nicht was man mit so Kandidaten wie Chandler machen soll (davon ausgehend, dass Varela spielt). Er wäre sicher zu verkaufen aber die anderen Vereine reissen sich nicht gerade um ihn. Lässt man ihn in einem Jahr so gehen oder verlängert man weil man dann die Hoffnung hat doch noch ne Ablöse zu bekommen. Was aber wenn nicht? Steht er dann ein weiteres Jahr auf dem Gehaltszettel ohne Einsatzzeiten weil er evtl. nur die Nr. 3 ist? Und so gäbe es noch zahlreiche andere Beispiele. Wobei man natürlich auch sagen muss – diejenigen, die langfristige Verträge hatten hießen z.B. Aigner und Zambrano…scheint also auch nicht viel wert zu sein.
@43 zizou: Vielen Dank! Ich bin absolut überzeugt von unserem Trainer, ich denke wir haben eine sehr ordentliche Mannschaft aber von „alles super“ bin ich doch noch ein Stück entfernt…Ich bin lieber kritisch und lass mich positiv überraschen als andersherum.
Keine Kommentare mehr möglich.