Vier Millionen für Lisztes: Eintracht Frankfurt hat sich im Werben um Krisztian Lisztes, den die Hessen am Dienstagabend als Neuzugang für den kommenden Sommer vorstellten, laut „Sport1“ gegen namhafte Mitbewerber durchgesetzt. So soll auch Borussia Dortmund, Borussia Mönchengladbach, AS Monaco, Juventus Turin oder Manchester City um das wohl größte ungarische Talent geworben haben. Die SGE ließ sich laut dem Bericht den Transfer vier Millionen Euro plus Boni kosten.
Fitness-Rückstand bei Nkounkou: Eintracht-Neuzugang Niels Nkounkou ist mit seinem Ausgleichstor gegen den 1. FC Köln ein perfekter Start gelungen. Dennoch sieht Eintracht-Coach Dino Toppmöller noch Luft nach oben. „Aktuell reicht es für 20 bis 30 Minuten“, sagte Trainer Dino Toppmöller nach dem Training am Montag gegenüber „hr Sport“. Da spielt es ihm in die Karten, dass der Linksfuß nicht zur französischen U21-Nationalmannschaft eingeladen wurde. „Es ist gut, dass er hier ist“, so Toppmöller. „Wenn er fit ist, wird er uns viel Freude bereiten.“
Eintracht versteht Fans: Nach dem Last-Minute-Wechsel von Randal Kolo Muani von Eintracht Frankfurt zu Paris St. Germain war der Frust bei den Fans der SGE riesig, vor allem auf Kolo Muani selbst, der seinen Wechsel unter anderem mit einem Streik erzwungen hat. In einer Fan-Zeitung, die von den Ultras der SGE vor jedem Spiel herausgegeben wird, wurde der Franzose heftig beleidigt. Die SGE selbst versteht die aber, wie sie der „Bild“ mitteilte: „Die Fans leben den Verein, begleiten ihn überallhin und unterstützen ihn auch in schlechten Zeiten. Dass der Unmut groß ist, wenn ein Spieler die Gemeinschaft im Stich lässt – gerade wenn man weiß, was Europa für die Eintracht bedeutet – ist klar und auch wenn die Wortwahl derb ist, verständlich.“
Hing der Kolo Muani-Deal an Sekunden? Laut einem Bericht des „hr“ wäre der Transfer von Randal Kolo Muani von Eintracht Frankfurt zu Paris St. Germain fast noch in der wirklich aller letzten Minute geplatzt. Demnach geriet der aufnehmende französische Verein derart unter Zeitdruck, dass man erst um 22:59 Uhr die Dokumente auf den FIFA-Server geladen habe. Um 23 Uhr hat dann das Transferfenster auch für die französische Ligue1 geschlossen.
Einfach nur Hut ab vor dieser Kaderzusammenstellung.
Skhiri
Koch
Larsson
Nkounkou
Pacho
Ngankam
Marmoush
Chaibi
Acht Neuzugänge und bei sieben gesehenen kann man jetzt schon sagen, dass diese uns weiterhelfen und ohne Bedenken gestellt werden können.
Larsson hat sogar absolutes Weltklassepotential.
Chaibi wird die sicher auch bald auf dem Platz stehen und ebenfalls zeigen, dass er ein richtig starker Spieler ist.
Aufgrund dieser starken Transfers können wir ohne Sorgen in eine Saison gehen, vor der wir fünf absolute Leistungsträger verloren haben…wieviele Vereine könnten das von sich behaupten?
Nein, ganz starke Arbeit!
Wir haben eine stabile Achse (auf Jahre), wir haben vielversprechende Talente, wir haben Geschwindigkeit und Kreativität…und zudem haben wir einen Sack voll Geld mit dem wir uns weiter verstärken können, wenn dies notwendig sein sollte…wobei es eben an den Spielern liegt zu zeigen, dass sie konstant liefern können.
Es ist eine sehr interessante Konstellation und was mir an Toppi gefällt ist, dass er scheinbar schnell „lernt“.
Ebimbe hat er auf die außen gezogen, Larsson für Jakic in die Mitte.
Das sind zwei völlig richtige Maßnahmen und ich gehe davon aus, dass als nächstes Nkounkou für Max auflaufen wird und Ngankam sich vorne durchsetzt.
Ich freue mich auf diese Saison und werde der ganzen Sache Zeit geben, da der Umbruch riesig war und ich hoffe, dass wir konsequent auf die jungen Spieler setzen werden die eben etwas Zeit benötigen werden.
Wenn man sich so die Videos von Kristian Lisztes anschaut erinnert er ein bißchen an den jungen Kaka.
Schön, wenn zur rechten Zeit die rechten Leute am Ort sind.
Bobic/Manga … und jetzt offenbar MK/TH. Möge es gelingen.
Lasst Krösche kochen
Was hatten hier manche eine Panik weil Ben Manga nicht mehr da ist. Wir würden nur Spieler nach irgendeinen Algorithmus auswählen. Die Wahrheit ist, das unser scouting meiner Meinung nochmal eine Stufe gestiegen ist. Man muss allerdings auch fairerweise zugeben daß wir jetzt wesentlich mehr Geld als vor 3-4 Jahren zur Verfügung haben und Ben Manga dafür den Grundstein gelegt hat. Wir haben uns seit 2016 stetig auf und neben dem Platz verbessert.
Da können die Nörgler erzählen, was sie wollen, MK ist ein absoluter Glücksfall für die Eintracht. Er hebt uns Stück für Stück auf ein höheres Niveau. Einfach super, wie er das macht.
@Eines der wesentlichen Markenzeichen von Ben war/ist das Entdecken von Talenten mit besonders gutem Charakter. Ich weiß nicht wie viel Anteil er am Scouting von RKM hatte, aber was Charakter betrifft, gab es ja da aktuell durchaus Zweifel.
Lisztes scheint fußballerisch eine Rakete zu sein, unfassbar dynamisch, technisch begabt und körperlich erstaunlich reif. Aber die echten Prüfungen des Profigeschäfts kennt er noch nicht. Fabio Blancos Showreels sind auch spannend geschnitten.
OT: Und was genau sind das für Anwerbungsversuche und Lobhudeleien an Hellmann und die Eintracht ausgerechnet seitens des Obermuftis der katarischen Greenwashing-Agenda, Eigentumsverwalters von PSG und abstruserweise zugleich Vorsitzender der ECA, der wichtigsten Interessenvertretung der europäischen(!!!) Fussballclubs? Sind wir gezwungen bei dieser obscur-verqueren Veranstaltung kritiklos mitzumischen, indem AH dort federführend wird und wie FiFA-Fürst Infantino das Rektum des Scheichwesirs hofiert?
@—-)2 gab es zu kaka Zeiten schon Video 😉
Die MK hater, die jede Gelegenheit nutzten auch wenn’s teilweise nichtmal um ihn ging, die ihren Müll hier niederschrieben, können sich gerne mal zur aktuellen Kaderzusammstellung äußern!
Also, wie seht ihr diese?
Und kommt mir nicht mit dem Umstand keinen Ersatz für „Kohle“verpflichtet zu haben.
Wurde ausgiebig drüber gesprochen, dass man bei solch einer Summe verkaufen muss, auch ohne Ersatz!
Unglücklich gelaufen, ist aber so!
Ich finde den derzeit eingeschlagenen Weg unabdingbar.
Junge Burschen holen, die Bock auf unsere SGE haben und on Top gewaltiges Potential mitbringen.
Einen Hugo Larsson für 9mio holen, oder einen Paxton für 4,5mio ohne zu wissen ob das was wird ist auf der einen Seite viel Risiko, aber wenn das funzt klingelt die Kasse, Kohle M. Lässt grüßen!
Derzeit macht aus meiner Sicht die sportliche Leitung alles richtig, auch mit Lisztes kannst du eigentlich nicht viel falsch machen.
Früher hat uns zu solchen Deals der Mut oder und das nötige Kleingeld gefehlt, was jetzt aber vorhanden ist.
Was mir Respekt abfordert ist, dass die Macher der SGE teilweise den Weg der SGE den Burschen so abbilden, dass wir unter anderem andere zahlungs kräftigere Clubs wie zum Beispiel den BVB ausstechen, eigentlich sensationell.
Diese Entwicklung wird aber auch mit Sicherheit größeren Clubs nicht verborgen bleiben und da fängt’s an, dass meine Angst größer wird.
Krösche und co sind leider auch nur Angestellte die ihren Preis haben, hoffentlich werden sie nicht „weggekauft“ !
Wir haben gerade einen extremen Umbruch, obwohl der aufgrund der wirtschaftlich erfolgreichen letzten Jahre nicht nötig gewesen wäre.Krösche hatte sehr wohl Möglichkeiten vor dem Verkauf von Muani eine Alternative im Sturm Zentrum vorher zu sichern. Das versucht er ja bis heute der Öffentlichkeit zu verkaufen. Auch dem Trainer hat das nicht geschmeckt. Bei solchen Gewinnen kann und muss man vorher vorbereitet sein. Das hat er auch versprochen. und daran messe ich ihn. Gemessen an kaufmännischen Risiken wäre eine zwischenzeitliche Investition von 30 Mio fast schon ein Geschenk für den Kreditgeber gewesen. Die Freunde der Eintracht GmbH die genau durch solche Investitionen überhaupt in diese Position gekommen sind können nun aufeinmal keine kurzfristige Absicherung mehr bieten, damit Krösche den Ersatz vor dem Verkauf Muanis sicherstellt? Noch dazu hat man durch den Lindström Deal auch noch Kapital zu Verfügung gehabt um tätig sein zu können. Das das Mißmanagement war sagen viel Experten. Dazu empfehle ich auch das letzte HR Heimspiel mir Eintracht -Kenner Sebastian Kneißel .Der sagt so ziemlich genau das gleiche. Kommen wir zum Fußball: Die „Toppmöller-Jungs“sind trotz Ballbesitzüberlegenheit stets auf ein zu Null Ergebnis angewiesen. Das erschwert dem Trainer seine Arbeitsentwicklung in normalen Tempo durch zu führen. Fußball ist Ergebniss- Sport und Dino wird daran gemessen werden.Sportlich hat es diese Mannschaft durch die Transferperiode Markus Krösches bedeutend schwerer sich zu entwickeln.In Frankfurt wird mit einem jungen Team hoffentlich attraktiver Fußball gekickt. Ich mag es mir nur nicht als sicheren und bockstarken nächsten Entwicklungsschritt verkaufen lassen. Das halte ich für Unsinn. Wir haben immer noch die selben oder gleichen Probleme wie die letzten Jahre, auch das ist kein DT-spezifisches Problem. Einfach mal BastiRed von Fußball2000 anhören, er bringt es auf den Punkt. Von daher abwarten und sehen wo es hinführt.
Mann, so viele Vermutungen über Kreditgeber,Zwischenfinanzierungen, Entwicklungshemmung usw.
Am Ende verstehe ich überhaupt nicht, was du damit sagen willst. Schreib doch einfach einfach
@11: Wären wir mit 30 mio in Vorlage gegangen hätte PSG gewusst das wir finanziell Druck haben und vermutlich auch unter 95 mio verkauft hätten. Lindström deal war seinerzeit auch nicht eingetütet.
Es gibt wohl kein richtig oder falsch. Letztendlich hat MK sehr gut gepokert und finanziell das Beste für uns rausgeholt. Der Preis dafür ist der mangelnde Ersatz.
Forza SGE
Boniface wollte zu uns kommen, aber nur unter der Bedingung das er Stürmer Nr. 1 ist. Das konnte man ihm natürlich nicht gewährleisten solange Kolo Muani noch da ist.
Der Lindström Verkauf zog sich auch lange hin. Da waren Boniface und Wahi nicht mehr auf dem Markt.
Philipp Hofmeister ist übrigens anderer Meinung als Basti, nur zur Info.
Ich war in der letzten Saison noch MK Kritiker, wobei ich immer versuche die Dinge differenzierter zu sehen.
Er machte gute Dinge und Dinge die mir nicht gefielen.
Mittlerweile muss ich aber sagen, überwiegen bei mir die positiven Eindrücke und gerade bei der Transferpolitik heb ich meinen Hut! Wen wir mittlerweile rekrutieren können durch unsere Erfolge ist natürlich nicht nur MK Verdienst, aber er scheint bisher ein gutes Händchen zu haben und die frühen Deals finde ich sehr gut. Das gibt planungssicherheit!
Der Kolo Deal hätten wohl auch kaum jemand besser machen können, „hätte hätte“ bringt jetzt auch nichts.
Ich freu mich auf die neue Eintracht, auch wenn es dieses Jahr nicht direkt wieder nach Europa führt, so macht mir der Weg doch große Hoffnung für die Zukunft
@11. eintractwelt77
Der einzig lesenswerte Satz in deinem post steht am Ende: Von daher sehen und abwarten wo es hinführt.
Mit diesem Satz führst du alles zuvor von dir geschriebene ad absurdum.
Mach einfach all das was du uns allen empfielst.
@11: Ich habe das Heimspiel imHR gesehen. Pick dir nicht nur einen Satz raus, sondern bewerte die Gesamtheit der Aussagen.
@11…Wie kommst du darauf, das der Umbruch wirtschaftlich und sportlich unnötig ist?
MK hat sicherlich gesagt, das er einen Kader auch mal 2-3 Jahre halten möchte. Man darf die Aussage nicht auf die Goldwaage legen, weil man weis das es keinem Club, der nicht zu den TOP-Clubs zählt, gelingen wird und man abgeben wird.
Der Unterschied ist sicherlich, das wir nicht mehr um jeden Preis abgeben müssen. Das ist der wirtschaftlich nächste Schritt gewesen.
Eintracht Frankfurt hat sich entschieden, das Konzept mit jungen Leuten zu fahren und hat eben nur noch leistungsbezogen mit (vergleichsweise) niedrigen Grundgehältern und hohen Erfolgsprämien zu bezahlen. Man kann sich streiten, ob es der sportlich und wirtschaftlich richtige Weg ist. Am Ende ist aber eine Entscheidung über den Weg, den wir gehen wollen, getroffen worden und diese hat überwiegend auch positive Seiten.
Wir haben wirtschaftlich und sportlich eine starke Entwicklung hinter uns. Aber ich sehe uns nicht in der Position, das wir unsere Mannschaft halten können. Dafür gibt es Vereine, die den Spielern mehr Geld bezahlen. Den Weg gehen wir so nicht mit, das heißt lieb gewonnene Spieler werden ab einem gewissen Punkt gehen.
Dazu: Man kann nicht immer Ersatz für Spieler bekommen. Man muss einfach mal die Ist-Situation akzeptieren und auch mal feststellen, das es keine Schuldigen gibt. RKM und Lindström sind spät gewechselt, die Wechsel mussten gemacht werden. Borre ist abgeben worden, er hätte auch keine Rolle gespielt.
Klar gibt es ein Risiko, aber das muss man eingehen. Sonst kommt man nicht weiter.
Jetzt geht es darum, die Situation zu nehmen wie sie ist und den Weg maximal zu unterstützen.
@ 20
Ich lasse mich auf den Gedanken ein den Weg maximal zu unterstützen, auch wenn ich es nicht verstehe.Ich sehe es trotzdem nicht als bockstarken nächsten Entwicklungsschritt, dafür ist es noch zu früh.
Wie ist eigentlich die Geschichte mit dem Anwalt ausgegangen, der SGE4ever zur Herausgabe der Userkontaktdaten bringen sollte um gegen das Daumen-Runter-Mobbing vorzugehen?
Gruß SCOPE
Was haben die Ultras über Kohle Muani geschrieben in der Fan-Zeitung? Hat jemand einen Link ?
@22
Heiße Luft nennt man das. Wie so oft wird viel geblubbt, rumkommen tut aber nichts!
@21: Das müssen wir am Ende alle. Zum einen, weil wir den Weg nicht entscheiden und zum anderen, weil man eben auch nicht alles verstehen muss.
Ich (habe) und verstehe auch nicht alles (verstanden) (Kamada auf die 6er-Position, festhalten an 3er-Kette nach Kostic-Abgang, spielen mit Schienenspielern, die keine sind. usw.). Natürlich kann man dies anmerken, aber man muss nicht in jedem Beitrag und man muss es nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Man kann auch mal akzeptieren, das die handelnden Leute es anders machen und auch nach besten Wissen und Gewissen.
Wir haben einen entwicklungsfähigen Kader von dem wir nicht wissen, was möglich ist. Und wir haben Geld auf dem Konto und können dementsprechend beruhigend in den Winter und in den Sommer 2024 gehen. Die wesentlichen Leistungsträger haben Vertrag bis 2026 und länger, was ja bekanntlich nicht heisst, das sie bleiben, sondern das wir Geld bekommen. Wir sind sicherlich im Sommer 2024 aufgrund des Geldkontos tatsächlich nicht gezwungen zu verkaufen, sondern könnten tatsächlich die Baustellen anpacken. Diese Situation hatten wir so sicherlich noch nie.
Natürlich wäre es schöner, wenn wir im Sommer 2023 noch einen Mittelstürmer als RKM-Ersatz verpflichten hätten könnten. Das wäre sicherlich etwas beruhigender. Aber garantieren, das wir nicht dieselbe Situation haben, kann da keiner. Daher ist die Situation so wie sie ist und es birgt eben auch Risiken, aber auch Chancen. Nämlich Chancen, das die U21 das wird, was sie ist – eine Entwicklungsmannschaft, die den Profis zuarbeitet, wenn diese (Personal-) Not hat.
Neben dem Prinzip, günstig einkaufen und billig verkaufen, ist die U21 der zweite wichtige Baustein. Daher wurde ja nicht nur die Lizenz und das Trainingsgelände in Dreieich für knapp 6,5 Millionen € gekauft und aufgewertet, damit sie als zusätzliche Mannschaft fungiert. Man hat nicht Alexander Richter verpflichtet, damit die Nachwuchsabteilung weiter macht wie bisher. Der dritte Baustein ist im übrigen das Prinzip mit den leistungsorientierten Verträgen mit einem niedrigen und maximal gedeckten Grundbetrag und den hohen Prämien, die sich nach den Einnahmen durch sportlichen Erfolg orientiert.
Falls du nicht verstehen solltest, warum man das macht.
Erstens: Eintracht Frankfurt sorgt für den Fall vor, das sich die Fußballlandschaft insbesondere die Fernsehgelder national und international nicht mehr in der Höhe ausfallen, wie es bisher war. Das Interesse in Deutschland und Europa ist nach wie vor sehr hoch, allerdings bröckelt dies. Insofern will man grundsätzlich die Kosten in den Griff bekommen.
Zweitens: Eintracht Frankfurt wird niemals im Bereich von Gehältern 15-20 Millionen plus Prämien bezahlen. Daher wird es immer eine gewisse Fluktuation von TOP-Spielern kommen.
Drittens: Erfahrene Spieler kosten Geld. Auch Lindström mit 50 Erstligaspielen in Dänemark kostete uns 7 Millionen. Spieler wie Koch bekommen durch eine geschickte Leihe oder Skhiri ablösefrei, was ja nicht kostenlos ist.
Viertens: Selbst entwickeln bedeutet eine hohe Rendite. Billig kaufen, entwickeln und teuer verkaufen ist kaufmännisch immer sinnvoll. Und wenn dabei nach Abzug der Entwicklungskosten an sich noch ein guter Beitrag übrig bleibt, dann hat sich der Aufwand gelohnt und vor allem ein Einnahmeplus.
Fünftes: Es kommt immer wieder vor, das jemand den europäischen Fußball den Rang ablaufen möchte. China waren die ersten, die Bemühungen wurden ganz ordentlich abgewehrt. Jetzt kommen die Saudis und da wird man sehen, wie das Spiel ausgeht. Zumindest hat das deutlichen Einfluss auch auf uns und weil das Interesse natürlich dort hin geht, wo am meisten verdient wird und dann natürlich am meisten Aufmerksamkeit herrscht. Damit könnte „Erstens“ wichtig werden.
Sechstens: Innerhalb des europäischen Fußballs gibt es immer die Entwicklung und Ströme, die schwierig sind, zu erahnen und zu beeinflussen. Insofern ist es sicherlich richtig in seinem Konzept verschiedene Maßnahmen durchzuspielen und vor allem im Blick zu halten.
Man das alles anders sehen und auch anders machen. Aber hier sage ich immer: Bewerbungen an den Aufsichtsrat und sich mit seiner Idee vorstellen. Überzeugt Ihr diesen, habt ihr den Job. Überzeugt Ihr nicht, freut euch, das ihr die Arbeit und den Stress nicht habt.
Ich glaube einige vergessen hier ein wichtiges Detail. Selbst wenn wir vor dem Abgang eines ehemaligen Stürmers einen hochkarätigen Ersatz geholt hätten würde dieser auch nicht für ein Dankeschön und ein Foto mit den Fans spielen. Alle, aber auch wirklich alle genannten Kandidaten hätten unsere Gehaltsgefüge komplett gesprengt.
Alles sehr spannende / interessante Beiträge.
Aber Mal ehrlich, wann hatten wir einen besseren Kader als dieses Jahr?
In diesem Jahrtausend sicher nicht.
Es macht keinen Sinn weiter über die RKM story und alles drumherum zu debattieren. Wir haben jetzt Fakten, und die sind mMn sehr positiv.
@26
„Alle, aber auch wirklich alle genannten Kandidaten hätten unsere Gehaltsgefüge komplett gesprengt“.
Das glaube ich kaum! Woher nimmst du diese These?
Zur Einordnung: Wir waren und sowohl mit Wahi, als auch mit Boniface einig. Das heißt was? Genau, der Spiele und Eintracht Frankfurt haben sich einigen können für einen Vertrag. Dieser beinhaltet auch das Gehalt! Die Transfers scheiterten nicht am Gehalt, sondern u.a. weil man dem Spieler keine Stammplatzgarantie hat geben können!
Und zur weiteren Einordnung: Leverkusen zahlte 17 mio plus Boni. Das ist nicht außerhalb unserer Reichweite!
Bei Wahi war es ähnlich. Hier war zwar die Ablöse höher. Einig waren wir uns mit dem Spieler ebenfalls!
Also die These, dass „alle“ gehandelten Spieler außerhalb unserer Reichweite sind/waren ist schlichtweg falsch!
@28. Ich habe hier auch nicht von der Reichweite geschrieben,sondern vom Gehaltsgefüge!! Spitzenspielern werden Vertragsverlängerungen zu niedrigeren Bezügen angeboten. Glaubst du ernsthaft,das einer von den genannten Kandidaten für 3 oder 3,5 Millionen im Jahr auch nur einen Sprint macht?
Grundsätzlich muss man immer betrachten was die Spieler bei ihren vorherigen Vereinen verdient haben. Bei Wahi bin ich mir nicht sicher ob er für unsere Verhältnisse schon viel verdient hat. Aber grundsätzlich ist man sich als Verein mit dem Spieler nicht einig, wenn dieser das Gehaltsgefüge sprengen würde. Zum anderen muss einer neuer Spieler mit einer gewissen Qualität nicht im unteren Segment im neuen Verein beim Verdienst angesiedelt sein/werden. Sehr wohl ist ein Verdienst im vorderen Bereich bei einer Neuverpflichtung begründbar. Er hätte mit Sicherheit nicht das Verdient, was unser Spitzenverdiener verdient.
Holt man einen Qualitätsspieler, so spielt der logischerweise nicht für 1,5 mio pro Jahr! Das ist wie beschrieben vertretbar.
Hätte es das Gefüge gesprengt, wäre man sich nicht einig gewesen oder? Soviel Fachexpertise hat unser Vorstand schon!
Und im Falle Boniface bin ich mir sicher, dass dieser ansatzweise das Gefüge NICHT gesprengt hätte. Schaue mal nach was er vorher verdiente.
@30 Aus welcher seriösen Quelle hast du, das wir uns mit den Spielern einig waren?
Die Arbeitsweise von MK ist, das nur dann was gesagt wird, wenn etwas in trockenen Tüchern ist.
Mit RKM als Nummer 1 kommt kein TOP-Stürmer zu uns. Daher ist Boni nach Leverkusen und Wahi auch nicht zu uns. Für 3,5 Millionen setzen wir auch keinen solchen TOP-Mann auf die Bank. Soweit sind wir (leider) noch nicht.
@31
Das mit der Einigung hatte ich im netzt gelesen. Dort war es so zu lesen, dass das Gehalt zum Zeitpunkt nicht das Problem darstellte, sondern eher im ganzen mit der geforderten Ablöse. Ich meine auch, dass hier jemand sowas ähnliches schrieb, dass man sich mit dem Spieler einig gewesen sei.
Vielleicht kann ja derjenige hierzu was schreiben.
Sehe es mir bitte nach, dass ich mir bei der Seite nicht mehr sicher bin.
Aber grundsätzlich gebe ich dir natürlich recht, dass wir niemanden auf die Bank setzen können, der 3,5 mio verdient.
Aber es gibt einige Leute, welche bei Sky im Interview waren die bestätigten, dass z.B. Boniface im Verhältnis günstig zu haben war und man ihn nur nicht holte, weil man ihm die Sturmposition Nr 1 nicht zusichern konnte.
Warum wird beim Thema Ersatz RKM hier ausschliesslich an das Regal Wahi/Boniface gedacht? Es waere moeglich gewesen, vor Toresschluss auf Nummer sicher zu gehen und ein junges Sturmtalent aus dem Regal „2/5-Mio-Euro“ zu verpflichten. Ein solches haette die Verhandlungsposition gegenueber Paris & Consorten nicht geschwaecht. Wir waeren sportlich (noch) besser aufgestellt. Keine gravierende Kritik an der Sportlichen Leitung – hinterher ist man halt schlauer und kann in Foren schlau schwaetzen…
Einen zweiten Ngankam etwa. Von dem ich mir uebrigens sehr viel verspreche! Tolle Anlagen. Wenn er verletzungsfrei bleibt, wird er Ende dieser Saison einen viel hoeheren Stellenwert haben… Der Mensch waechst mit seinen Aufgaben.
@32
FR vom 22.08
„Dabei hatte unter anderem die französische Sportzeitung L‘Équipe zuletzt von einer Einigung zwischen Wahi und der SGE berichtet.“
HR vom 06.09
Als die Hessen mit dem jungen Elye Wahi dann im August eine passende Alternative zu Kolo Muani gefunden haben, gibt es ein anderes Problem. Denn obwohl sich die Eintracht mit dem Spieler einig ist, stockt ein anderer Deal: der fest eingeplante Verkauf von Jesper Lindström.
@34 zapfinger
Ja genau sowas hatte ich gelesen. Vielen Dank dafür.
@33
Das sehe ich auch so. Es kommt ebenfalls hinzu, dass man davon ausging das Kohle wechseln wird. Spätestens im Winter oder nächste Saison. Im Zuge dessen hätte man sehr wohl auch in andere Regale greifen können. Da bin ich bei dir.
Weis nicht was die Gründe waren es nicht zu tun.
Dennoch muss man MK auch viel Lob aussprechen für diese Transferperiode. Über die Tatsache des Verkaufs muss man nicht sprechen.
Nochmal zu Muani: Es ist doch eine Wettbewerbsverzerrung ohnegleichen, daß bei uns die Transferperiode um 18.00 Uhr geendet hat und in Frankreich erst um 23.00 Uhr. Das schafft sicher Vorteile, sowas muß schleunigst beendet erden. Soviel zum Vereinten Europa.
Ich bin zumindest der Meinung, dass es der geilste und vielversprechendste Kader ist, den ich seit 25 Jahren miterlebe.
Ich verstehe die Sorgen um einen fehlenden Top-Stürmer, habe aber auch richtig Bock auf Ngankam und Marmoush. Im Winter werden wir zur Not nachjustieren können.
Abgesehen vom Sturm sind wir in meinen Augen auf allen Positionen top besetzt. Selbst als Skeptiker des Schienensystems bin jetzt beruhigt – Nkounkou könnte ein richtig guter Griff sein.
Ich bin zum Einen guter Dinge, dass wir sportlich erfolgreich sein können und zum Anderen find ich die Mannschaft mega spannend.
@34: Danke dafür.
Grundsätzlich halte ich mal fest, das Zeitungen für mich Sekundärquellen sind und immer mit dem Aspekt „Berichten“ zu müssen und wenn es nur das kleinste aller Gerüchte sind. Insofern sehe ich diese Meldungen nicht als seriös an.
Primarquellen wie beispielsweise der Spieler selbst oder Vereinsverantwortliche, okay. Da wird dann eher etwas dran sein. Aber so kann man sowas höchstens zur Kenntnis nehmen, aber sicherlich nicht als purer Ernst und schon gar nicht als „gegeben“ sehen. Sorry.
Da bleibe ich eher dabei, das solange MK nichts dementsprechendes sagt, das auch nichts dran ist.
Selbst wenn man sich mit einem Spieler grundsätzlich einig sein sollte, hatten wir vor dem 01.09.2023 23:59:59 Uhr kein weiteres (!) Geld zur Verfügung. Sowohl ein Transfer von Wahi (kolportierte 25 Millionen +X) als Boni (17 Millionen) hätten erstmal durch den AR genehmigt werden müssen. Vor allem weil wir vorher ein deutliches Transferminus hatten und dieses durch den Lindström-Transfer abgefedert wurde. Ich denke der AR hat da sein Veto eingelegt, sofern eben die RKM-Millionen nicht eher gekommen wären. Im August wäre so ein Wechsel möglich gewesen, vor allem wenn RKM früher gegangen wäre. Aber: Boni hätte sich nicht als Nummer 2-Stürmer bei uns auf die Bank gesetzt, wenn er in Leverkusen als Nummer 1-Stürmer spielen kann.
Ich bleibe dabei: Es ist wie es ist und es nützt nichts irgendwas hinter zu jammern. Im Winter haben wir die nächste Chance und im Sommer erst Recht. Da können wir in Ruhe den Markt beobachten, wer weis, wer da alles auf dem Markt kommt. Ich sehe das ganze weiterhin sehr, sehr gelassen.
@36: Da hast du sicherlich Recht. Deshalb wird der Fußball auch immer uninteressanter. Ich habe das auch mal bei den dementsprechenden Stellen angesprochen. Reaktion – wie immer – Schulterzucken.
@38
Ich bin da schon bei dir im Ganzen. Mir ging es nur um die grundsätzliche Annahme/Aussage, dass alle bei uns gehandelten Stürmer nicht ins Gehaltsgefüge passen würden bzw. dieses gesprengt hätte. Das kann man so grundsätzlich nicht sagen und ist so auch nicht korrekt.
Das ein Boni sich nicht als Nummer 2 auf die Bank setzten möchte, dieser ungeachtet dessen evtl. dann auch für uns zu teuer wäre, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Um mehr ging es mir gar nicht.
Wie dem auch sei, wir können länger diskutieren, was aber an der „Ist-Situation“ aber nichts ändert.
Abgesehen vom Sturm bin ich auch zufrieden mit dem Kader. Dieser ist mega spannend.
Keine Kommentare mehr möglich.