Laut einem Artikel der Frankfurter Rundschau soll es zwischen der Eintracht und der Stadt Frankfurt Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Stadion-Parkplatzes an der Isenburger Schneise geben. Der Streit würde schon Jahre andauern, wäre in den letzten Tagen aber eskaliert. Die Stadt wollte den Parkplatz schon seit dem Jahre 2001 „renaturieren“ lassen. In einem Planfeststellungsbeschluss zum  Konzept Stadionneubau wurde damals festgelegt, dass bei den Bauarbeiten verlorene Bäume mit einer Aufforstung an der Isenburger Schneise ausgeglichen werden. Wegen der Frauen-WM und des Turnfestes wurden die Parkplätze aber noch gebraucht und es wurde noch nicht mit der Aufforstung begonnen. Nun blieb der Parkplatz aber während des Länderspiels gegen Argentinien geschlossen. Von dem nun folgenden Verkehrschaos vor und nach dem Spiel war auch Trainer Armin Veh betroffen. Laut Frankfurter Rundschau wollte er sich das Länderspiel anschauen und landete im Chaos mit verstopften Zufahrtstraßen und vollen Parkplätzen. Ihm wurde daraufhin geraten, am Flughafen zu parken. Aber er wollte ja nicht wegfliegen, sagte Veh gegenüber der FR, „ich wollte das Spiel gucken“. 

In einer Pressekonferenz am Donnerstag beklagte Heribert Bruchhagen, dass die Stadt einfach Fakten geschaffen habe und die Eintracht darüber nicht informiert worden sei. So wurden am Parklplatz Lampen abmontiert und der Boden aufgeschüttet. Als Konsequenz nannte er einen „erheblichen Schaden für Eintracht Frankfurt“. Die öffentlichen Verkehrsmittel könnten den Verlust nicht ausgleichen (ca. 2000 Parkplätze) und Fußgänger seien durch das dann enstehende Verkehrschaos, wie beim Länderspiel gegen Argentinien geschehen, hochgradig gefährdet.

Am morgigen Spiel gegen Leverkusen wird aufgrund des Zuschauerteilausschlusses noch kein größeres Verkehrschaos erwartet. Aber mit den folgenden Heimspielen sei dies vorprogrammiert. Die Stadt bemühe sich nun um Alternativ-Parkplätze. Bruchhagen jedoch antwortete in seiner eigenen Art und Weise und deutete an, dass man, angesprochen auf den Krombacher-Deal, eben nur noch Möhren und Tafelwasser im Stadion verkaufen werde und er sich aufgrund der Parkplatzsituation „ein Pferd kaufen“ wollen.

Es bleibt abzuwarten, welche Lösung für die unbefriedigende Verkehrssituation gefunden wird.

Update: Laut hr-online können die Zuschauer den Parkplatz an der Isenburger Schneise vorerst weiter nutzen. Der neue Frankfurter Oberbürgermeister Peter Feldmann veranlasste einen vorläufigen Stopp der Arbeiten. „Ich will der Eintracht und den Fans helfen“, erklärte Feldmann sein Einschreiten. Durch die derzeitige Situation drohe sowohl der Stadt als auch dem Stadion ein Imageschaden, bemerkte der OB. Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen begrüßte die Maßnahme: „Wir freuen uns über die getroffene Entscheidung“, teilte er mit. Verkehrsdezernent Stefan Majer (Grüne) hatte die Bauarbeiten mit Verweis auf einen zehn Jahre alten Beschluss zur Aufforstung des Parkplatzes begründet. Dieser sei bindend und die Voraussetzung zur Schaffung der Infrastruktur für das WM-Stadion gewesen. (Quelle: hr-online, 24.08.2012).

Eigene Meinung: Bürokratie hoch drei…

 

- Werbung -

33 Kommentare

  1. Was für Deppen. Verlangen 10 Mio Stadionmiete aber Parkmöglichkeiten werden gestrichen!!!

    0
    0
  2. Da baut die Stadt ehemals so „modernes“ Stadion hat aber selber gar kein Parkplatzkonzept dafür…. Warum gibts keine Tiefgarage oder ähnliches?
    HB hat vollkommen Recht-mache Fans kommen von weit her–da kann man doch erwarten, dass die nicht schon 20km vor dem Stadion Ihr Auto stehen lassen müssen- vor allem wenn die abends dann noch Stunden heim fahren. Nun schließt man einen riesen Parkplatz-eine vernünftige Alternative hat man aber nicht.

    0
    0
  3. Es ist ein Hohn, wenn die Stadt den Parkplatz mit 1300 Plätzen nicht aufmacht. Habe es beim Spiel gegen Argentinien gesehen, wie die Leut geparkt haben. Kreuz und Quer und fast bis nach Isenburg rein.
    Auf der Schneise sind einfach zu wenige legale Parkplätze. Bin mal gespannt, wie sich die Polizei in puncto Strafzettel verhält?

    0
    0
  4. Das geilste an dem Artikel ist das Foto 😉

    Ja, schon ne Frechheit, Parkplätze ersatzlos zu streichen… BL kam ja unerwartet…

    0
    0
  5. Die Woche war nachts im HR eine schöne Dokumentation von dem Spiel Eintracht vs. Bayern aus dem Jahre 1975 und schon damals gab es zu wenig Parkplätze und Chaos.

    Der Wegfall von ca. 2000 Parkplätzen geht gar nicht und selbst die Isenburger Schneise induzierte einen dreiviertelstündigen Marsch durch den Wald (speziell nachts war das toll) und mit 4,50 Euro Parkgebühren eine Frechheit. Komme mit der S-Bahn aus Wiesbaden, auch wenn die Bahn es leider immer wieder schafft, Züge ausfallen zu lassen oder zu verspäten auf der kleinen Strecke.

    0
    0
  6. Vor allem sind auch – gerade bei nassem Wetter – die vorhandenen Parkplätze Waldparkplatz, Gleisdreieck, P9 eine Katastrophe. Die sollten endlich mal asphaltiert werden.

    0
    0
  7. Die Öffentlichen Verkehrsmittel sind ja auch nicht das Gelbe vom Ei.
    Sowohl hin und zurück sind die S-Bahnen überfüllt.

    von Seiten der Eintracht sollte man überlegen ein Parkhaus zu bauen. dies dann mit günsigen Preisen anbieten und an anderen Veranstaltungen das Ding schließen oder extreme Preise verlangen.

    0
    0
  8. @Ebi194

    Die Eintracht ein Parkhaus bauen?? Und dann auch noch günstige Preise anbieten?
    Warum sollte sie das tun?

    0
    0
  9. So ein Parkhaus müsste auch ein besonderes Konzept haben, dass bei gleichzeitiger An- und vor allem Abfahrt der meisten Nutzer einen zügigen Verkehrsfluss gewährt.

    Ansonsten finde ich die An- und insbesondere Abreise beim Stadien schon bisher sehr, sehr schlecht. Ich wohne in Friedberg und wenn ich überlege wie lange ich da für ein Heimspiel unterwegs bin insgesamt… Wenn dann noch schlechtes Wetter ist, wird es richtig nervig. Da vergeht mir schon manchmal die Lust.

    Die Straßenbahnen und S-Bahnen sind überfüllt und meist nicht zu knapp. Sonderzüge fahren viel zu wenige. Und die Parkplatzsituation war bisher schon ein Witz.

    Und jetzt wird alles noch schlechter gemacht? Sprich die Züge noch voller und die übrigen Parkplätze muss man noch früher ansteuern, um dort einen Platz zu bekommen.

    0
    0
  10. Die Stadt als diejenige die die ganzen Mieteinnahmen kassiert muss doch ein Parkplatzkonzept haben für ein Stadion. Das betrifft ja nicht nur die Heimspeile der Eintracht, sondern alle möglichen Veranstaltungen . Lustig Miete kassieren-aber wo die Leute parken ist ja nicht deren Problem….

    0
    0
  11. Wenn schon die Parkplätze beschnitten werden und somit die Anreise per PKW erschwert wird, dann sollte wenigstens das Konzept der öffentlichen Verkehrsmittel dementsprechend angepasst werden. Aber hier ist die Planung absolut amateuerhaft: Die Straßenbahnen sind überfüllt und fahren insbesondere nicht in dne notwendigen Taktzeiten, in der Stunde NACH dem Spiel, wenn die Zuschauer innerhalb kurzer Zeit nach hause drängen, hat man alle (10 Min.) mal eine Straßenbahn oder Bus (20 Min.), hier kann man ohne Probleme im 5 Min. Takt fahren. Von den überfüllten S-Bahnen und Pendelzügen ganz zu schweigen. Was glauben denn die Verkehrsplaner ? Hier muss doch die Taktzeit endlich mal den Zuschauerschüben angepasst werden. Wenn jetzt noch der entlastende PKW-Verkehr beschnitten wird, herrscht hier Chaos. Abgesehen ist das Frankfurter Stadion mit seinem Vorkriegsparkkonzept jetzt schon überlastet und bietet dem Zuscher keinen Komfort bei An- und Abreise. In der Verkehrsplanung und Verkehrspolitik sind nur Amateure und Leihendarsteller unterwegs, die wahrscheinlich noch nie im Stadion waren oder ihre VIP Plätze in der Tiefgarage haben.

    0
    0
  12. Das mit dem Wegfall der Parkplätze ist natürlich absoluter Schrott !

    Die untätigen und mit Versager Mentalität ausgestatteten Politiker der Stadt Frankfurt , hätten hier längst bevor der Vertrag greift reagieren müssen und Alternativen finden müssen .

    Aber erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist will man reden . FRANK – STEIN – CUNITZ und Konsorten sind bekanntlich sowieso die letzten Fürsten !

    Seltsam ist aber :

    Herri wusste doch auch von diesem Vertrag logischerweise .

    Er predigt doch immer man halte laufende und in Kraft getretene Verträge stets ein !

    Wundert er sich nun ? Nein nicht wirklich !

    Auch er hätte vorher schon darauf hinwirken können , das hier was getan werden muss . Zumal man weiß das die Politik von allein nie kommt .

    Siehe auch die Stadion Miete . Wann gibt es hier endlich mal einen positiven Gesprächsablauf mit den Politikern zu vermelden ???

    0
    0
  13. A propo modernes Stadion. Funktioniert das Dach eigentlich, insbesondere bei Regen? Wann war es das letzte mal geschlossen? Liegt es immer noch im ermessen des Schiris, ob es geschlossen werden darf.

    0
    0
  14. Korrigiert mich wenn ich falsch liege bzgl des dachs.

    Prinzipiell entscheidet es glaub ich der „Verein“ ob das Dach geschlossen werden soll oder nicht, es muss aber glaub ich früh genug passieren weil die prozedur ein bisschen aduert und glaub keine fans im stadion sein dürfen.

    Desweiteren wurde das dach meine ich nur dafür eingesetzt um eben bei pflege und witterungs den rasen zu schützen….bei Spielen gabs glaub ich auch mal ne meldung vom DFB?! Oder andere Offizielle?! Das man sich schon wünsche die spiele mit „Offenen Dach“ zu gestalten.

    Von dem her geh ich von folgendem aus:
    Sollte es nicht gerade schneinen oder dauerhafter regen kommen mit wenig „sturm“ usw. dann sollte das dach auch geschlossen werden.

    Ansonsten bleibt es glaub ich genrell offen, auch bei regen….seidenn es ist wirklich schon früh genug bekannt das ein schauer über das ganze spiel hinweg fällt.

    0
    0
  15. Wenn man auf dem Parkplatz (bsp. Gleisdreieck) ankommt, sind dort Dutzende Ordner zum abkassieren und einordnen. Nach dem Spiel sieht man keinen mehr und alle zwängen sich über ein Nadelöhr hinaus…

    0
    0
  16. Was erlaube Bruchhagen ! Unfassbar, der hätte diese paar Plätze längst in ein paar Wochenendeinsätzen mit der Schubkarre bauen können. Und Veh hätte da ein paar Konditions- und Krafteinheiten für das Team gestalten können.

    Tja, ist so ne Sache mit Verträgen, wenn man nicht versteht, wie das sich mit Rechten und Pflichten so verhält. Aber Hauptsache, man kann wieder den Alleinschuldigen für alles Böse der Welt anpissen. Wirkt leider immer wieder recht peinlich, wenn es so substanzlos ist.

    @ Politik in FFM

    Tja, jeder blamiert sich so gut er kann (ist wie im wahren Leben und auhc wie im Forum hier 😉 ), und unsere Jungs von der Stadt sind Perfektionisten auf diesem Gebiet. Zum Glück kann ich notfalls aufs Rad umsteigen !

    0
    0
  17. @Rhuen

    Grundsätzlich kann das der Verein nicht entscheiden (soweit ich das verstanden habe)
    Kann mich noch erinnern das die Platzkomission schon mal das Schließen des Daches untersagt hat.
    Damit würde die Entscheidung allein beim DFB liegen.

    Aus Sicherheitsgründen soll bei massiven Schneefällen das Dach sowieso nicht geschlossen werden ( Einsturzgefahr ) und der DFB hatte vor Jahren mal gesagt Regen wäre kein Grund dafür das Dach zu schließen.

    Also außer für den Schutz des Rasens außerhalb der Spieltage ist es anscheinend nutzlos.

    Bitte korrigiert mich wenn ich es falsch aufgeschnappt habe.

    0
    0
  18. Internet Hool und PKS Gestörter SGErules

    Laber keine Scheiße und Schließ die Tastatur ein !

    Jetzt bist du schon so krank in der Birne das du nur noch auf den Schreiber reagierst anstatt auf die Beiträge !

    Bei dir ist das Endstadium wohl erreicht !

    0
    0
  19. Ob das Dach geöffnet bleibt oder geschlossen wird ist abhängig vom leitenden Schiri und vom Gegner , den der Schiri vorher fragen muss ob sie damit einverstanden sind .

    Desweiteren kann die Stadt aus Sicherheitsgünden auch darüber entscheiden ob geschlossen werden darf oder nicht !

    0
    0
  20. Was die Parkplätze angeht:

    Gibt es in Frankfurt überhaupt das „Park and Ride“ System?
    Was andere Vereien schon teilweise lange anbieten?

    Für Auswärtsfans ist das natürlich auch eine Katastrophe wenn man nach FFM fährt und keine Parkplätze mehr verfügbar sind.

    Eine Lösung ist unabdingbar und wenn die Stadt nicht jedes zweite Wochenende Chaos rund um den Stadtwald haben wiill sollte Sie zusammen mit der SGE eine gescheite Lösung finden.

    0
    0
  21. hr-online:
    ———————————–
    +++ Feldmann sichert Parkplätze +++
    Zuschauer der Eintracht können den großen Parkplatz an der Isenburger Schneise bei Heimspielen vorerst weiter nutzen. Oberbürgermeister Peter Feldmann (SPD) veranlasste einen vorläufigen Stopp der Arbeiten, bei denen die 1.300 Parkplätze an der Isenburger Schneise aufgelöst werden sollten. „Ich will der Eintracht und ihren Fans helfen“, erklärte Feldmann sein Einschreiten. Durch die derzeitige Situation drohe sowohl der Stadt als auch dem Stadion ein Imageschaden, bemerkte der OB. Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen begrüßte die Maßnahme: „Wir freuen uns über die getroffene Entscheidung“, teilte er mit. Verkehrsdezernent Stefan Majer (Grüne) hatte die Bauarbeiten mit Verweis auf einen zehn Jahre alten Beschluss zur Aufforstung des Parkplatzes begründet. Dieser sei bindend und die Voraussetzung zur Schaffung der Infrastruktur für das WM-Stadion gewesen.

    0
    0
  22. War ja klar, dass Feldmann erst dann „einschreitet“, wenn es auch ja schön öffentlichkeitswirksam ist… Soll doch bitteschön nicht so einen scheiß erzählen von wegen er wolle „der Eintracht und ihren Fans helfen“. So ein Gelaber, aber die Leute glaubens. Politiker die sich für Vereine einsetzen, das wäre ja mal was ganz Neues… 😉

    0
    0
    - Werbung -
  23. @Tooor

    Problem: Parkplätze sollen wegfallen

    Problem gelöst: Parkplätze können weiter benutzt werden

    Feldmann: Begrüße die Entscheidung egal ob öffentlichlichkeitswirksam oder nicht

    Weiß nicht was es da wiweder zu meckern gibt…auch als Politiker kann man es anscheinend nie richtig machen

    0
    0
  24. Naja, ganz ehrlich, da steht der Streit is schon seit Tagen am eskalieren, wieso lasse ich es dann als OB erst darauf ankommen, dass alles in der Presse breitgetreten wird? Da hätte er auch gleich mal sagen können, nein die bleiben erstmal.
    Hätte er doch lieber von Anfang an sagen sollen: Alles klar, wir haben hier Situation XY lasst uns sinnvoll daran arbeiten, dass wir a) die Schneise wieder aufforsten und b) kein Verkehrschaos produzieren. Das wäre wesentlich sachdienlicher gewesen als dieser ganze Hickhack den wir jetzt hatten.

    0
    0
  25. Wahrscheinlich war er urlaubsbedingt bei seinem Inkorb nur nicht auf dem Laufenden 😉

    Warum ist jetzt geht, ist mir egal. Hauptsache, man arbeitet jetzt an einer langfristig tragbaren Lösung.

    @ O-E

    Mag sein dass er Dir nicht gefällt, aber der Bezug zu Deinem Beitrag ist mehr als offenkundig. Der hätte eigentlich sogar für Dich erkennbar sein müssen. Aber was soll’s, hat halt nicht gereicht.

    0
    0
  26. Nur so ne Ahnung: vielleicht hat er sich auch einfach mit seinen Juristen beraten, und dabei erfahren, dass es für die Stadt nicht ganz so toll wäre, wenn da Nachts im Dunkeln einer angefahren wird. Vor allem nicht, nachdem diese Gefahrenquelle so öffentlich gemacht wurde. Da würde es dann sehr eng mit Ausreden 😉

    0
    0
  27. Internet Hool und PKS Gestörter SGErules

    sollte man Mitleid mit einem wie dir haben ?

    Nein nicht wirklich ! 😀

    Leg dich in Ruhe hin , und sei froh das du morgen in Ruhe das Spiel genießen darfst !

    0
    0
  28. Tragt eure Streitigkeiten doch bitte auf den Schlammparkplätzen aus. Wenn HB in der Nähe ist, hat OE auch gleich was zum werfen. Ist ja deine Lieblingsbeschäftigung.

    0
    0
  29. @ O.E.

    Ich könnte mich köstlich darüber amüsieren wie du den Experten SGErules anpinkelst . Wenn ich das so lese von dir glaube ich das du das mit Humor schreibst .

    Aber opti-mystical sagt es auch richtig , lass den Professor doch schreiben was er will . Er ist es nicht wert darauf zu reagieren . Streit beenden jetzt wo doch außer dem Taunus Radler alles so ruhig ist .

    Die Stadt Frankfurt hatte sich einmal damit gerühmt , das schönste Dach der Welt eines Stadions zu haben . War es eigentlich schon jemals geschlossen bei einem Spiel ? Toll geplant .

    SIEG morgen und das Dach kann meinetwegen für immer offen bleiben !

    0
    0
  30. Ich hab zwar keine Quelle aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe darf das Dach bei Buli-Spielen eig. gar nicht geschlossen werden. S06 brauchte doch auch extra eine Genehmigung weil sie nach einem Gerichtsurteil ab einer bestimmten Uhrzeit das Dach schließen müssen.
    Unser Dach wurde auch weniger für den Fussball gebaut. Das Ding nützt doch meistens bei Konzerten oder andren Veranstaltungen….

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -