In Sachen Spielertransfers bewegt sich momentan nicht viel bei Eintracht Frankfurt. Wie schon länger bekannt war, wurde die Kaufoption für Bamba Anderson nicht gezogen. Der Club hat einen festgefügten Etat und muss abwägen, was sinnvoll ist und was nicht, sagte Bruchhagen in hr1. „In diesem Zusammenhang waren uns die Ablösesumme und die Gesamtkosten zu hoch.“
Weiterhin sehr konkret scheinen die Verhandlungn mit Takashi Inui zu sein. Ein Treffen, allerdings ohne Einigung, fand schon statt zwischen Jens Todt und Bruno Hübner. Die WAZ geht davon aus, dass sich der VFL Bochum und Eintracht Frankfurt irgendwann über die Ablöse einig sein werden. Sie wird wohl zwischen 1,5 und 2 Mio € liegen.
In Sachen Bastian Oczipka steht die Bestätigung des Transfers weiterhin aus! Und auch in Sachen Sponsoren gibt es noch nichts Neues zu vermelden! Geduld ist weiterhin angesagt.
Inui-Wechsel fast fix?
Die Bild schreibt;
+++++
Eintracht holt Bochums Inui
Eintracht-Trainer Armin Veh hat regelrecht einen Narren an Bochums Takashi Inui gefressen! Der Japan-Dribbler ist sich mit Frankfurt einig, es geht nur noch um die Ablöse.
+++++
Angeblich haperst nur an mit der Ablöse.
Bochum will 2 Mio, Frankfurt will nur 1,5 Mio zahlen, aber eine Einigung ist nicht mehr fern.
oh mann, was hier zum teil wieder geschrieben wurde.
1. letzten sommer wurde gejubelt:
endlich mal jemand als (hübner) der leihen macht und uns damit die spieler nicht unnötig ans bein bindet.
jetzt wird rumgeheult, weil man aufgrund der leihe bamba – erstmal – nicht halten konnte.
hätten wir ihn letzten sommer gekauft, hätten wir nie im leben mehr als ne mio zahlen müssen.
so hat sich gladbach gesagt, naja wenn sie ne einseitige option wollen und ihn daher nur halten, wenn er ne gute saison spielt, dann aber auch zu nem preis, der nach ner guten saison gezahlt wird.
die meisten hier haben schlicht und einfach den eindruck man könnte spielern und anderen vereinen einfach die eigenen wünsche diktieren und die sagen zu allem ja und amen.
2. anderson wird nicht in gladbach bleiben. entweder wir bekommen ihn für 1,5 mio (oder weniger) oder ein anderer verein bietet mehr.
gladbach wird ihn verkaufen oder zumindest verleihen.
wenn es keine anderen interessenten gibt, dann kommt er zu uns und sicherlich nicht für mehr als die optionssumme.
3. das was der eberl macht ist einfach nur schlau. er will den spieler loswerden also erzählt er, wie toll er ist und wie froh man ist, dass er bleibt.
wenn man tzavellas loswerden will, sollte man jetzt eben sagen: „er konnte jetzt spielpraxis sammeln und in der ersten liga ist er genau der typ lv, den wir brauchen (defensiv stabil, gute pässe und standards). wir sind so froh, dass monaco die option nicht gezogen hat.“
dann legen interessenten auch mehr auf den tisch, als wenn gesagt wird: „bringt unruhe in die mannschaft, zu langsam, soll sich nen neuen verein suchen.
da sind unsere verantwortlichen einfach zu dumm.
4. ich verstehe auch nicht, warum inui für 1,5 mio plus geholt werden soll.
entweder muss bh bei stürmern und verteidigern soweit sein, dass er bereits abschätzen kann, dass das geld reicht.
andernfalls ist es hochgradig gefährlich so viel geld für einen spieler auszugeben, der, so denke ich, erstmal back-up ist und sich gegen meier durchsetzen muss.
außer veh hat wirklich vor meier oder inui als zweite spitze zu bringen und mit raute (sprich nur einer sechs) zu spielen.
das glaube ich aber nicht.
5. was die iv angeht finde ich es eigentlich recht klar, was geplant ist.
1 iv (qualität wie bamba) wird auf jeden fall geholt.
wenn man für schildenfeld, amedick und butscher jeweils soviel kohle bekommt, dass man etwas besseres für das geld bekommt, werden sie abgegeben.
falls nicht behält man sie und holt chris.
dann hätte man einen soliden iv (ev. bamba), einen sehr guten iv (chris) und drei iv’s die alle in der lage sind buli zu spielen. wenn sich chris verletzt, dann wird der beste von den drei anderen eingesetzt.
zudem hat man mit dudda und hien zwei junge, die, falls sie sich entsprechend entwickeln vlt sogar in die bresche springen könnten.
das wird doch hier immer gefordert – den jungen eine chance geben.
das wird aber nicht passieren, wenn man millionen für gestandene iv’s ausgibt.
Da hast Du vollkommen Recht. GENNARO GATTUSO ist mit 34 noch nicht zu alt. Der kann locker noch 1-2 Jahre spielen und ist nicht so anfällig wie Chris.
Keine Kommentare mehr möglich.