Nachdem beim gestrigen Hallenturnier in Mannheim sang- und klanglos, ja gar peinlich, ausgeschieden ist (3:3 gegen Hoffenheim – Tore Stefan Bell (2) und Anthony Jung, 1:6 gegen Wolfsburg – Ehrentreffer durch Marcos Alvarez), könnte heute beim heimischen Turnier in Frankfurter Ballsporthalle eine „Wiedergutmachung“ gelingen.

Heute Abend tritt die Eintracht in der Vorrunde gegen Alemannia Aachen (ab 18:39 Uhr) und gegen Kickers Offenbach (ab 19:33 Uhr) an. In der zweiten Gruppe stehen sich der FVS Frankfurt, die TSG Hoffenheim und der VfL Wolfsburg gegenüber. Die Halbfinals werden ab 20:38 Uhr angepfiffen. Das Finale findet um 22:15 Uhr statt.

Welcher Kader heute Abend aufläuft, ist bisher nicht bekannt.

- Werbung -

54 Kommentare

  1. Laut einschlägigen Zeitungsberichten wird mit dem gestrigen Kader auch heute gekickt… Ich verstehe nicht, warum die Eintracht in die Halle geht, wenn die Viertligamannschaft spielt. Der Sinn erschließt sich mir nicht, da man sich vor dem TV-Publikum lächerlich macht und einen Imageverlust erleidet. Dieser Hübner geht mir immer mehr auf den Sack mit seinem Gelaber und seiner ganzen Personalpolitik. Warum können wir nicht mal einen Manager wie Fjörtoft holen. Nein, es muss so ein Dummschwätzer her. Jetzt steht er in der Halle heute Abend und labert sich wieder die Welt schön…

    0
    0
  2. jetzt warte doch erst mal ab. klar die leistung war gestern echt mies, aber man muss auch bedenken das wir 2 bundesliga mannschaften in der gruppe hatten, sicherlich wäre es heute angebracht eine stärkere truppe auf zu bieten. aber wer weiss, vielleicht spornt das die truppe an, wenn sier gerade vor heimischen publikum spielen. Aber Es ist doch allgemeinbekannt das man nicht alle Stars bei hallentunieren zu sehen bekommt und das überwiegend Amateurspieler eingesetzt werden, das wissen auch die Zuschauer. Wen es nicht interessiert, der soll einfach zuhause bleiben
    für die zuschauer wäre es natürlich auch ansehnlicher wenn sich ne namensbekanntere truppe präsentiert.
    aber ich bleib dabei, so hallentuniere sind halt für spieler die in der liga nicht zum zug kommen, daher sollte man auch nach so einem ersten miesn hallentunier in mannheim dennen nochmal eine chance geben. bevor sich wichtige spieler noch unnötig verletzten.
    das hat auch nichts damit zu tun das man sich vor dem publikum lächerlich macht.

    0
    0
  3. Gerade vor heimischer Kulisse kann ich ja wohl erwarten, dass mit der bestmöglichen Truppe aufgelaufen wird. Entweder ich spiele richtig oder gar nicht

    0
    0
  4. Also im ersten Spiel gestern haben mir ümit und Bell
    Sehr gut gefallen. Wenn mir an dem Turnier gestern
    was auf den Sack geht, dann die laufbereitschaft
    gegen vw Wolfsburg. Caio läuft in der Halle genau so
    viel wie draußen. Und wenn sich einer anbieten will,
    wenn das in der Halle überhaupt möglich ist, war das
    gestern definitiv von allen zu wenig !!!

    0
    0
  5. heute sollen ja tatsächlich ein paar stammspieler mehr dabei sein.. ist auch bitter nötig.

    0
    0
  6. an alle die behaupten was zum kader zu wissen: quelle?

    an den schreiberling des textes: fvs frankfurt 😉

    0
    0
  7. man sollte hallenturniere nicht überbewerten. dennoch ist es für mich nichts anderes als ein training oder ein testspiel. wer hier so rum eiert wie manche gestern können gleich ihre koffer packen. man spielt ja schließlißlich fussball um immer zu gewinnen und nicht nur in der liga oder im pokal. solche typen fehlen uns halt. im vorstand, im trainerstab und in der mannschaft. (Rode und idrissou ausgeschlossen).

    0
    0
  8. frankfurter rundschau :“Tatsächlich sollen dann auch ein paar Stammspieler mit von der Partie sein.“

    0
    0
  9. klar sollte man turniere in der halle nich überbewerten..aber man darf sich nicht mit ner C-Mannschaft in der halle so abschlachten lassen!jeder sagt immer spaß für das team hier spaß dort..so hat keiner was von, weder der verein, noch die jungs, noch die fans..

    @ostwestfalen-Adler,
    wäre doch ma schön wenn nen par Stammspieler dabei wären um mal etwas zeigen zu können!

    0
    0
  10. Mein Gott ist das hier teilweise ein geistiger Dünnschiss!

    Wenn juckt es ob wir in der Halle gewinnen oder verlieren?

    Ich persönlich verzichte liebend gerne auf Leistungsträger in der Halle!
    Priorität hat die Liga und jede Veranstalltung auf der
    schnell eine Verletzung entstehen kann ist zu vermeiden!
    Siehe M. Pröll der durch seinen Unfall mit dem kleinen
    Kind quasi seine Karriere an den Nagel hängen kann!

    Ich kann doch wohl diese Tunier mit unsere „Weltklasse“
    Bank bestreiten! Alvarez, Caio, Korkmaz, Titsch usw.
    alle fordern doch diese Topstars in der Liga, weil
    der Rest so schlecht sein soll!

    Und noch was! Fjörtoft??? Der soll mal weiter auf
    seinem Sky-Stuhl sitzen und schlaue Sprüche
    von sich geben! Ich frag mich was Ihn qualifizieren
    soll Manager bei Frankfurt zu werden?
    Oder reicht da schon ein Übersteiger und Witze?

    0
    0
  11. am besten hat ein User im Eintrachtforum die gestrige Leistung auf den Punkt gebracht: „…eines Antalya-Cup-Siegers unwürdig!“ 🙂

    0
    0
  12. @janilton

    was ein toller vergleich…ein markus pröll rennt vor nem kind weg was nen autogramm will…halt ich schon für nen großen unterschied da das mehr als dämlich war!

    0
    0
  13. Es geht darum das es ein unnötiges Risko war!
    Genau so wie Hallentuniere!

    Ich hab es schonmal gesagt! Das geheule ist riesig wenn
    ein Schwegler, Rode, Mo usw langfristig ausfällt weil
    vieleicht ein Oxxenbacher übermotiviert in nen Zweikampf
    geht!

    Alles muss dem Aufstieg untergeordnet werden!

    0
    0
  14. Ich verstehe nicht warum wir überhaupt an Hallentunieren teilnehmen. Ich war gestern in Mannheim und gehe auch gerne in die Halle. Aber da die Eintracht anscheinend nicht wirklich in der Halle spielt sollen sie doch lieber gleich lassen. Eigentlich schadet sich der Verein mit solchen Auftritten nur. Gestern in der Halle waren übrigens die einzigen die zumindest im ersten Spiel unsere Mannschaft angefeuert haben die Mannheimer. Aber nachdem sich bei dem Mannheim Spiel die Frankfurter doch sehr mit lautstarker Unterstützung zurückgehalten haben unterstützen uns die Mannheimer gegen Wolfsburg auch nicht mehr . Die Stimmung war schon etwas peinlich vor allem da sich viele über die Stimmung bei dem Spiel Wolfburg gegen Hoffenheim lustig gemacht haben beim Eintracht Spiel war es noch ruhiger. Gestern waren die Hoffenheim Fans jedenfalls lauter als die der SGE.

    0
    0
  15. Ach ja eines noch. Titsch-Rivero ist mir gestern sehr negativ aufgefallen. Am Fernseher kommt es wahrscheinlich nicht rüber aber in der Halle war zu sehen, dass dieser kein Potenzial hat. Dem fehlt jedes Spielverständis. Alvarez keine Ahnung warum wir den wieder zurückgeholt haben.

    0
    0
  16. fakt ist doch: wenn ich schon hallenturnieren bestreite als eintracht frankfurt dann bitte auch mit einer möglichst guten mannschaft und nicht mit der dritten reihe. wenn ich zu viel angst vor verletztungen habe spiele ich halt keine hallenturniere und damit kann dann auch jeder gut leben!!!
    das einigen von euch die scheisse von gestern einfach egal ist finde ich sehr traurig denn ich persönlich sehe es nunmal nicht gerne wenn die eintracht sich schlecht verkauft. vor allem auch wegen den zahlenden zuschauern die in der halle waren (darunter ja auch eintrachtfans) und den leuten vorm tv. immerhin geht es auch um die ehre und die darstellung des vereins.

    0
    0
  17. ich finde es auch eine unverschämtheit, dass wir mit einer U23 in der vierten liga antreten.

    wenn schon dann richtig…

    0
    0
  18. Sorry Leute,

    wer sagt denn das sich Stammspieler besser verkauft hätten???

    Man sollte meinen junge, hungrige Spieler laufen in der Halle mehr als die Spieler die den Aufstiegskampf im Kopf haben und sich nicht verletzen wollen…

    0
    0
  19. einige kapieren es wirklich nicht oder wollen nicht kapieren. wo eintracht frankfurt dran steht erwartet man auch das eintracht frankfurt drin ist – nämlich die profitruppe aus liga zwei! sonst soll man gefälligst gleich die u23 ankündigen und keiner meckert!!!!!!! früher waren einige spieler zumindest mal in der halle und haben autogramme gegeben für die kids. früher war hallenfussball mal sowas wie „nah an der mannschaft dran sein“

    0
    0
  20. @tom34 und ostwestfalen-adler: 100 % zustimmung
    @eldelabeha: dein vergleich hinkt so en wenig! bei der u23 steht u23 dahinter, bei dem turnier in mannheim stand nur eintracht frankfurt und nicht eintracht frankfurt e-elf.
    ich find, dass des ne ziemliche sauerei war, was die sich da erlaubt haben. wenn man keinen bock hat, an som turnier teilzunehmen, dann soll mans halt lassen. für vermutlich alle hier im forum sin 30 € nich die welt…. wenn man aber so um die 12 is und evtl sogar aus ner sozial schwachen familie z.b. aus mannheim kommt und sich dann freut, dass man dank der paar euro die man zu weihnachten erhalten hat mal die möglichkeit bekommt die eintracht live zu sehn – dann is sowas wie gestern schon ordentlicher mist!
    wenn ich als familienvater mit meinem sohn zu so ner veranstaltung geh und mir dann so ne mannschaft präsentiert wird, würde ich mir aufs übelste verarscht vorkommen.
    ich mein die kinder bzw. jugendlichen von heute sin ja quasi die unterstützer von morgen. die wollen dann eben auch autogramme von ihren „stars“ – und wenn die dann nich da sin is des einfach schrott – find ich zumindest!
    ich wär damals auch eher weniger froh gewesen, wenn statt yeboah, okocha und bein plötzlich der vetter 2. grades der frau unseres masseurs aufm platz gstanden hätte!
    und zum thema pröll: wenn jemand vor kindern wegrennt, die einfach nurn autogramm von ihm haben wollen … dann kanner sich von mir aus auchn hals brechen (wir wollens nich hoffen :P), der kasper!

    0
    0
  21. @Ostwestfalen-Adler: Ich bin ganz Deiner Meinung. Wenn Eintracht Frankfurt draufsteht soll auch die Eintracht Frankfurt Profimannschaft drinnen sein. Wenn man aus Sicht der sportlichen Leitung der MEinung ist, dass diese Turniere zu gefährlich sind, sollen sie eben ganz verzichten oder direkt die U23 melden. Der Spagat, den man da im Moment versucht führt eher zu Enttäuschung beim Zuschauer.
    Die Zeiten in denen alle Profimannschaften ihre erste Mannschaft geschickt haben sind wohl leider vorbei. Schade.

    0
    0
  22. Und genau die Leute die hier der Meinung sind die SGE könnte die Hallenturniere auch ganz lassen statt mit so einer Mannschaft anzutreten meckern dann im nächsten Jahr das es ein Armutszeugnis ist, dass die SGE nicht bei einem solchen Hallenturnier mitspielt.

    Ich versteh ja den Frust für die Leute die dort waren. Ich hab mir auch andere Spieler erhofft bzw. erhoffe mir heute ein paar andere aber ich kanns nachvollziehen.

    Wenn ich mir unsre sgen wir mal Stammelf anschaue dann muss ich feststellen:

    Nikolov/Kessler: Lt. DSF wollte das der Torwarttrainer nicht wegen Verletzungsgefahr…Naja auf der Position sollte auch vom u23 Keeper passables erwartet werden.

    Bamba: verletzt
    Gordon: zu groß, zu schwer, zu unbeweglich in der halle
    Djakpa: Djakpa würd ich mir wünsch
    Schorsch: Kreuzband –> Halle nie mehr
    Jung: Schonung? würd ich mir auch wünschen
    Rode: siehe Schorsch
    Schwegler: siehe Jung
    Köhler: eig. ein Hallenspieler. würd ich mir wünschen
    Meier: siehe Gordon.
    Mo: verletzt
    Hoffer: Hallenspieler, siehe Köhler
    Friend: siehe Gordon,Meier
    Gekas: lieber nicht, bei unsrem Glück will den jemand für 1 Mio und der verletzt sich dann. Hat wahrscheinlich eh keine Lust auf Halle

    Rest der Auswechselspieler halt sofern keine Verletzungen.

    Ist halt net leicht aber ich denke wenn die Stammspieler die ich oben als wünschenswert einschätze spielen, kann jeder zufrieden sein. Die die nicht spielen sind dann anwesend und schreiben Autogramme tec.

    0
    0
    - Werbung -
  23. Die Eintracht hat doch in den letzten Jahren bei jedem Hallenturnier abgekackt!
    Hier möchte man nicht alle Stammspieler einsetzen, aber mit dem letzten Aufgebot bekommt man die Nüsse voll!
    Im Grunde genommen sind Hallenturniere scheißegal.
    Auf der anderen Seite muss man den Fans während der Winterpause auch ein wenig Spaß bieten. Und genau das versäumt die Eintracht. JEDES JAHR!!!
    Aber, wenn heute, wie auch gestern die Halle ausverkauft ist, interessiert das keinen! Denn dann bekommt man die Hallen auch trotz einer sauschlechten Eintracht voll. Und das ist ja wohl das Hauptziel (des Veranstalters).
    Ein wirklicher Imageverlust wird wahrscheinlich für die Eintracht nicht entstehen.
    Na ja. Ich sage voraus, dass heute höchstens das Halbfinale (aufgrund der schlechten Vorrundengruppe) drin ist!
    In diesem Sinne +
    FORZA SGE

    0
    0
  24. Herzlich willkommen im Profifussball. Das würde jeder wirtschaftlich denkene Manager so machen. Warum sich einem Investitionsrisiko einsetzen (Spielerzeit kostet, Gefahr von verletzungen), wenn es keine nenneneswerte Rendite mehr gibt? Der Hallenfussball ist nunmal in die Bedeutungslostigkeit geschickt worden…
    Ich würde gerne die jammeraner hier hören, wenn sich ein SChwegler oder ROde oder Jung in der Halle dumm verletzt und deswegen die VOrbereitung verpasst….

    0
    0
  25. @jens:

    klar hinkt der vergleich. das war nur darauf gemünzt, man solle es gleich lassen bevor man mit einer b-elf antritt.

    für mich war vollkommen klar, dass man bei dem turinier keine stammspieler sehen wird.
    ist mir auch lieber wg der schon angesprochenen verletzungsgefahr.

    und für mich bedeutet halle eben, ein paar jungs, die normal selten auf dem platz stehen, aber sich für die halle ganz gut eignen und ein paar aufstrebende aus der jugend sehen.

    die U23 würde 1. nicht auf so ein turnier eingeladen und zweitens dürften dann nicht caio, korkmaz usw. mitspielen.

    und wenn ich ein autogramm haben will, gehe ich zum training, wie ich es damals auich gemacht hab.

    ich verstehe, wenn jemand es schade findet und enttäuscht ist, aber dann soll man halt sagen, ok, nächstes mal zahl ich dafür nicht mehr oder schaue es mir nicht mehr an, aber zu fordern, dann gar nicht mehr anzutreten, finde ich falsch.

    und die geschichte mit pröll war dachte ich schon lange geklärt. da war kein mädchen, vor dem er weggelaufen ist, sondern ein mädchen, was ihm als er in die kabine gejoggt ist, vor die füße glaufen ist und das er nicht umrennen wollte. (sich dabei zu verletzen ist zwar dumm, aber das ist was anders.) wenn er vor dem mädchen wegrennt, müsste das mädchen ja ziemlich schnell sein, damit er sie nochmal umrennen kann.

    0
    0
  26. man man man is zwar nicht tragisch aber schon schade das die SGE warscheinlich in beiden Turnieren nicht ins Halbfinale kommt. Eben gegen Aachen war das schon recht schwach … der Caio ist so eine mega Pfeife …

    0
    0
  27. Wir haben ja wirklich nur Pfusch-Kicker in den eigenen Reihen…..wie soll man mit solchen Spielern aufsteigen, die keine Bälle stoppen können, jeder 2. Ball verspringt (Caio), vorm Tor zittern (Köhler), im Dribbeln immer hängen bleiben (Caio, Matmour, Korkmaz) und hinten verteidigen wie D-Jugendspieler.

    Schaun wir mal…..sollte die Eintracht nicht aufsteigen denkt man wahrscheinlich zurück, was wäre wohl gegangen wenn Gekas geblieben wäre. Hätte lieber Friend abgeschoben (event. Rostock).

    0
    0
  28. @mikeaefer:

    man könnte sich auch zurückdenken, was wohl in der letzten saison gegangen wäre, wenn man ihn nie geholt hätte 😉

    0
    0
  29. @eldelabeha
    Es lag aber auch nicht nur an Gekas. Die Hinrunde hat er ja noch dominiert. Was haben denn Meier, Köhler, Ochs und das restliche Team letzte Rückrunde gebracht? Ohne die Gekas-Tore der Hinrunde wären wir wohl ununterbrochen auf dem letzten Platz gestanden und nach Tennis Borussia (die waren es doch, oder?) wohl der frühste Absteiger aller Zeiten geworden.

    0
    0
  30. @mikeaefer:

    ich denke, dass wir ohne gekas, nicht die spielweise angenommen hätten, die zum abstieg geführt hat.
    die mannschaft dachte einfach irgendwann, einfach den ball zum gekas bringen und dann macht der schon die tore.
    deswegen, ist für mich auch nciht er schuld am abstieg sondern die komplette mannschaft.

    ändert aber nichts daran, dass ich glaube, dass wir nicht abgestiegen wären, wenn wir ihn nicht gekauft hätten.

    letztlich wollte ich nur deutlich machen, dass man, wenn etwas schlecht läuft immer im nachhinein irgendwelche entscheidungen in frage stellen kann.
    wer weiß, vlt hätten wir sogar mit skibbe noch ein spiel gewonnen und wären nicht abgestiegen 😉

    0
    0
  31. @eldelabeha
    Kann schon so sein, aber dann würde der größte Teil der Verantwortung für den Abstieg auf die Trainer abfallen, denn die geben die Taktik vor und können auch während des Spiels oder der Spielvorbereitung eingreifen. Ich war immer froh, dass Gekas da war, denn wer hätte sonst die Buden machen sollen? Auch wenn er viele Chancen ausgelassen hat, aber als meist einzige Spitze hat er sich diese Chancen auch oft genug selbst erarbeitet oder mit seinem Torriecher erlaufen.

    0
    0
  32. GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL alleine wegen den 2 toren gegen den OFC haben sich die 4 Mil. gelohnt HAHA (der Grottig)

    0
    0
  33. Tzavellas ist wohl auch in Freiburg und Brügge (beim Daum) im Gespräch, da hätten wir ja erstmals seit wie vielen auf einmal keinen Griechen mehr?

    0
    0
  34. Beim Köhler seiner Spielübersicht und seinen vergebenen Torchancen heute würde ich ihm am liebsten eine wischen.

    0
    0
  35. wie der Veh grinzt man man man ich glaube der hasst den Hallenfussball … na ja egal Fuck off Hallenfussball Fuck of OFC … jetzt wieder voll auf den Aufstieg konzentrieren !!!!
    Hoffe wir kaufen jetzt noch einen KRACHER !!!!

    0
    0
  36. oha der Herry schaut aber net gut aus glaub die letzten Monate haben ihr sehr mitgenommen …

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -