Auf der heutigen Bilanzpressekonferenz hat Finanzvorstand Dr. Thomas Pröckl über die finanzielle Entwicklung der Eintracht berichtet.

Nachdem die Eintracht bereits im vergangenen Jahr einen Verlust von 3,8 Millionen Euro hinnehmen musste und dadurch zeitgleich die finanziellen Reserven auf 6,6 Millionen Euro geschrumpft waren, rechnet Dr. Pröckl auch in der laufenden Saison mit einem weiteren Verlust, welcher im schlimmsten Fall weit über den aktuell anvisierten 5 Millionen Euro Verlust liegen könnte. Dr. Pröckl dazu: „Es ist für uns eine finanziell schwierige Saison, aber wir müssen uns keine Sorgen um die Lizenz machen“.

Durch den Abstieg ging der Umsatz der Eintracht von 67 Millionen Euro auf 40 Millionen Euro zurück. „An Fernsehgeldern fehlen 10 bis 11 Millionen Euro, im Hospitality-Bereich beträgt das Minus durch eine Preisreduzierung von 20 Prozent rund 6,5 Millionen Euro“, begründete Dr. Pröckl den Umsatzrückgang. Den größten Posten in der Bilanz macht der Lizenzspieleretat aus, welcher von 28,5 Millionen Euro auf 19 Millionen Euro zurück ging, welcher dennoch einen Spitzenwert in der zweiten Liga darstellt. Mit Blick auf die Zahlen machte Dr. Pröckl deutlich: „Wenn wir nicht aufsteigen, muss das Budget noch einmal deutlich heruntergefahren werden.“

Zu den von Trainer Armin Veh erklärte Dr. Pröckl, dass diese nur möglich wären, wenn gleichzeitig durch den Verkauf von Spielern Transfereinnahmen generiert werden würden.

- Werbung -

80 Kommentare

  1. @Krake: Jetzt wiedersprichst Du Dir selbst. Erst schreibst Du was von kaputt sparen und nun wurde ne Menge Kohle in den Wind geschossen. Was denn nun???

    0
    0
  2. @ Krake: Wo hat denn Stephan geleugnet, dass mit einem Teil des Geldes nicht der Erfolg erzielt wurde, der beabsichtigt war (=Fehleinkäufe)? Darum ging es doch überhaupt nicht.

    Lesen hier manche eigentlich die Beiträge, auf die sie ihren gequirrlten Dünnsch beziehen, oder schreiben die immer gleich drauf los?

    0
    0
  3. Ach und @ O-E: Du hast mal früher echt vernünftig an den Diskussionen teilgenommen, aber was soll solcher Blödsinn:

    „5 Mio. Verlust ?
    Und warum werden denn diese Wasserstandsmeldungen immer heraus posaunt ?
    Schlechtes Gewissen meine Herren ?“

    Wir sind ’ne AG und als solche müssen auch die Bilanzen offengelegt werden. Das ist alles. Aber anscheinend Grund genug, für einige Nichtswissende irgendwelchen Blödsinn in die Welt zu posaunen.

    0
    0
  4. @SGEStephan

    Ach dafür war das Schwein ? Verdammt 🙂

    Mal im Ernst der Unterschied zwischen Festgeld verbrauchen und Kredite nehmen müssten wir wohhl alle kennen, trotzdem Schade um das Geld.

    Nur vor 8 Monaten haben wir noch von Champions League geträumt, warum also Spieler holen und da die Eintracht zu dem Zeitpunkt auch schon minus gemacht hat, kann ich das gut nachvollziehen.
    Das hier mit Sicherheit große Fehler gemacht wurden mit zu langen und damit zu teuren Verträgen, dem kann man ja kaum wiedersprechen wenn man unseren Etat un den von den anderen 2. Liga Manschaften sieht.

    Dennoch wie lange ist Hübner da ? 2 oder 3 Monate, lasst ihn mal machen, erklärt auch die vielen Leihgeschäfte und warum die Bilanzpressekonferenz bis kurz vor Ende der Transferperiode verschoben wurde. Das war Clever sonst wären hier ja alle geflohen oder es wäre keiner zu uns auf Leihbasis gekommen, Auch wenn das Geld natürlich bei Fußballspielern keine Rolle spielt.

    Aber mal ehrlich wer würde denn bei einer Firma anfangen die solche Verluste ausweist ? Wenn er auch woanders hin kann ? Z:B. Nach Spanien oder Wolfsburg :::)))))))) Die habens ja auch dicke. Sorry Spanien tut ja nur so, Wolfsburg hats, fragt sich jetzt was schlimmer ist.

    0
    0
  5. @SGEStephan
    Du kannst hier herum rechnen wie du möchtest…Sparschwein hin oder her…..unsere Manager sind seit Jahren am jammern….ich kann es ja verstehen wenn hier ein paar gelernte BWLer und Finanzbuchhalter ständig am werkeln sind und das Sparschwein immer weniger Inhalt vorweisen kann. Fakt ist aber auch, unsere Fußballfachleute im Club haben aber auch über viele Jahre hinweg Spieler gekauft, die zum Teil viel zu viele Kohle verdient haben und keine dementsprechende Leistung gezeigt haben und davon haben wir heute noch mehr als genug !
    Und genau da liegt der Hund begraben…..man braucht gar nicht Millionen von Euros, wenn man vernünftige Scouts im Verein hat die ihr Geschäft verstehen….und keine Typen die nur per Video ihre Entscheidung treffen.
    Es wurden und werden weiterhin teure Spieler gekauft die uns nicht weiterbringen…..das es auch gute und günstige Spieler auf dem Markt gibt, das haben wir am Paradebeispiel Paderborn gesehen. Nicht das dies die Obermannschaft war….aber die haben kollektiv zusammen gehalten, prima gespielt und standen in der Abwehr wie eine Eins !
    Und mit ein bisschen Pech hätten wir von diesem Provinz-Club fast noch ein Tor gefangen. Darüber sollte man sich Gedanken machen, das solche, eigentlich Kappen-Vereine so gut auftrumpfen und unsere hochbezahlten Spieler nicht in der Lage sind denen mindestens 1-2 Tore in die Bude zu kloppen !!
    Allen voran Gekas…ich könnte kotzen wenn ich sehe wie der Kerl Spiel für Spiel seine 100% Chancen vergeigt…..und dann noch motzig vom Platz geht als er ausgewechselt wurde…..die Krücke.
    Wir haben einfach zu viel Schrott im Verein….Petkovic, Bellaid, Clark, Caio und eigentlich auch Kessler um nur ein paar von denen zu nennen…..aber hier wurde blind gekauft……zum Teil Millionen ausgegeben wie bei Caio, aber keiner von denen hat sich bewährt…..alles Fehleinkäufe ! Und jetzt bekommen wir diese Typen kaum los…kein Wunder, andere Clubs haben auch Scouts, die aber wissen was das für Spieler sind und lassen deshalb die Finger weg. Unser Problem ist die falsche Einkaufspolitik…..denn man sieht immer und immer wieder Clubs, welche gegen uns spielen, die nur einen Bruchteil unseres Etats haben, aber die Spieler mit Potenzial vorweisen können und die auch mehr oder weniger ein Schnäppchen waren. Also Geld allein schießt keine Tore….zum Beispiel dieser Stohdiek von Paderborn….ein Riese mit 1.93m…..erst 23 Jahre und eine Bombe in der Abwehr und sein Kollege Palionis…ebenfalls erst 24…..1.93 groß und beide haben einen Marktwert von zusammen ca. 800.000 Euro und sind allemal ihr Geld wert. Warum ist die SGE nicht in der Lage solche Spieler irgendwo aufzutreiben….junge, talentierte und hungrige Spieler wie diese beiden !?
    Und was uns ebenfalls langfristig nicht mehr weiter bringt sind solche Spieler wie Köhler…ewig schon im Club….man kennt sie in- und aus-wendig….vor allem ihre
    Fehler…und von einer Leistungssteigerung braucht man erst gar nicht mehr reden. Diese Spieler sind satt…..sollten am besten den Verein wechseln….aber daran scheitert es leider zu oft, da genau diese Spieler oft noch langfristige Verträge von unseren „Spezialisten in Nadelstreifen“ angeboten bekommen, so das es kaum möglich ist diese abgehalfterten Spieler los zu bekommen….welche wahrscheimlich bei anderen Clubs auch keine Chance mehr bekommen würden ?
    Auch die Ablöse an Ama hat wahrscheinlich ein noch größeres Loch in unsere Kasse gerissen, als eigentlich geplant war….aber das haben unsere Manager so gewollt….ich war und bin immer noch der Meinung das er uns besser hätte helfen können, als das man ihn zum Teufel jagt !! Und somit haben wir wieder Millionen für nix ausgegeben….wie bei manch anderem unser Spieler der heute noch auf dem Platz steht !
    Und zum Schluß wäre es mir lieber ein paar Millionen Miese auf dem Konto zu haben, anstatt noch 2 Jahre vielleicht auf den Aufstieg zu hoffen….oder vielleicht noch in die 3. Liga abzurutschen….wer weiß ? Denn wer nicht wagt der nicht gewinnt, außerdem haben andere Clubs
    ebenfalls Schulden und zwar nicht zu wenig….und wegen diesen läppischen 5 Mios werden wir schon nicht die Lizenz entzogen bekommen.

    0
    0
  6. „…und wegen diesen läppischen 5 Mios werden wir schon nicht die Lizenz entzogen bekommen.“

    Also, dazu fällt mir nichts mehr ein.

    0
    0
  7. oh mann, ja Herr Bruchhagen warum haben wir denn dann nicht gewonnen ?

    hr online : (wohlbemerkt nach dem Spiel)

    Für Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen konnte das Spiel dagegen nicht als Beweis für die Notwendigkeit eines Stoßstürmers herhalten. „Es ist ja nicht so, als wenn man mit dieser Mannschaft nicht gegen Paderborn gewinnen kann.“

    Ein Blick auf die Statistik gibt Bruchhagen recht: Die Eintracht war Paderborn – der personifizierten zweiten Liga – in beinahe allen Belangen überlegen: 65 zu 35 Prozent Ballbesitz, 11 zu 3 Ecken, 14 zu 9 Torschüsse, 20 zu 4 Flanken – rein von den Zahlen war es ein Kantersieg für die Frankfurter. Doch weil Theofanis Gekas, Alex Meier und Co. auch richtig gute Gelegenheiten ausließen, blieb es beim mageren Punkt – eine gefühlte Niederlage.

    0
    0
  8. @ RP-Adler

    Keiner ist vollkommen ! Hatte irrtümlich nicht den Thread Text vorher richtig gelesen .

    Bin noch unterwegs in Hessen . Sorry , hatte nicht die richtige Zeit hierfür . OK , die Bilanzen müssen und gehören natürlich auf den Tisch !

    0
    0
  9. @Adlersieg
    …..das dir dazu nix mehr einfällt seh ich…..aber 5 Mios sind eigentlich gar nix an Verlusten….sogar Pröckel bleibt gelassen, da sich durch die Verluste nur die Rücklagen verringern. Also am Krückstück geht die SGE durch diese Verluste noch lange nicht.

    Hier mal ein Beispiel, wenn wir schon von Verlusten oder Schulden reden…dies war übrigens im Jahr 2009 und den Club gibt es immer noch 😉
    Die Schulden der Schalker sollen mittlerweile bei 137 Mio. Euro liegen. Es gibt offenbar ein erhebliches Liquiditätsproblem……….

    0
    0
  10. In Sachen Altlasten sind wir uns ja einig, da sollte noch was passieren. Doch die Gegenwart ist momentan noch nicht ganz so düster… Welche beiden Teams der 1. & 2. Liga sind derzeit noch ungeschlagen?
    Na …
    Also, keine Panik, das Transfertheater abwarten, um dann in der zweiten Findungsphase als Eintracht hervor kommen!

    0
    0
  11. Und noch etwas….kann mir mal einer sagen warum wir eigentlich Stefan Bell geholt haben obwohl der noch keine einzige Minute gespielt hat……oder ist das wieder ein Beispiel für einen weiteren Fehleinkauf ??
    Bell ist für die Abwehr / Innenverteidigung geholt worden und ist ein Riese mit 1.92m….trotzdem spielt er nicht und wir suchen stattdessen einen anderen großen Verteidiger ……..typisch SGE *kopschüttel*

    0
    0
  12. @TAUNUS ADLER

    Siehst du eigentlich gerade wo das Problem ist?
    Du fragst hier Sachen nach Bell etc. die mit dem aktuellen Thread mal ursächlich nix zu tun haben. Das das irgendwie und irgendwo zusammen gehört weiß hier glaub ich auch jeder.

    Bei meinem Beispiel mit dem Schwein hab ich nicht vorgehabt irgendwelche Entscheidungen von früher oder aktuell zu beurteilen.

    Ich wollte nur einigen hier mal zeigen das diese 5 Mio Verlust nicht gleich schulden sind.

    Gleichwohl bedeuten diese 5 Mio aber auch das man in der momentanen Situation nicht mehr viel Spielraum finanzieller Art hat.

    Fazit daraus kann nur sein: Talente fördern, da diese 1. billig sind, 2. irgendwann mal viel in die Tasche bringen oder 3. sportlich sehr sehr wertvoll werden können.

    Das dies der SGE die letzten Jahre gefehlt hat wird hier kaum jemand leugnen. Die Talente die wir hatten haben wenig bis kaum was, wenn ich mal die 3 Mio für Ochs und Russ weglasse, gebracht.

    Wir können also vieles besser machen auch ohne viel investieren zu müssen.

    Gleichzeitig haben wir aber noch einen sehr starken Kader was wiederum für die Verantwortlichen spricht. Ausserdem zeigt dies das genau das was viele fordern,nämlich Risiko zu gehen um aufzusteigen gemacht wurde und momentan wird.

    Klappt das am Ende waren die Entscheidungen wohl ganz gut, klappt es nicht dann ist hier jede Kritik erlaubt und erwünscht.

    Nur ist es m.M.n. momentan zu früh um den Katastrophenfall auszurufen.

    Schönen Montag noch

    0
    0
  13. @SGEstephan
    es gibt leider zu viele Baustellen bei der SGE….die finanzielle, die sportliche und die unserer Vereinsführung….keiner will den Katasrophenfall ausrufen, aber mal im ernst, wer hätte vor dem Spiel daran gezweifelt das wir gegen Paderborn gewinnen ??
    Sicher sind wir noch irgendwo im Soll….aber gewisse Spiele und vor allem gegen vermeindlich schwache Gegner wie Paderborn muß man eigentlich gewinnen, besonders wo wir uns in dieser Favoritenrolle befinden und einen hohen Anspruch an uns haben, da wir ja sofort wieder aufsteigen wollen. Trotzdem sieht man jetzt schon die Schwachstellen….und es wäre fatal diese einfach zu ignorieren…..wir haben in der Rückrunde 2011 schon Ruhe bewahrt…..und was ist passiert, wir sind abgestiegen. Ich hoffe unsere Verantwortlichen finden bis Mittwoch Abend noch den von Veh geforderten Stürmer und Abwehrspieler….ansonsten wirds wieder ganz ganz eng…..

    0
    0
  14. Eben im Heimspiel:
    Angebot für Fenin aus dem Ausland.
    Sollte er akzeptieren, kommt wohl der neue Stürmer

    0
    0
  15. Letztendlich kann und will ich das ganze nicht so recht glauben !

    Russ und Ochs weg . Dadurch im Paket = Ablöse und Gehaltszahlungen ca . 10 Mio . € gut gemacht !

    Chris schon lange von der Gehaltsliste ! Fährmann mit geschätzten 1,3 Mio. € ebenso .

    Nach dem Abstieg war der Tenor noch so das man sogar alle Spieler halten wolle ! Stellt sich einem die Frage wer das dann finanzieren sollte .

    Nächstes Jahr läuft der Vertrag mit ISPR aus , was die Rückzahlung betrifft

    Es hieß das man dann auch mehr investieren könne und auch wolle !

    OK , nun kam der Abstieg ! Aber ich Frage mich immer wieder wo das ganze Geld so hin geflossen ist !

    Wir zahlen in der ganzen Liga mit die höchste Stadion Miete , und spielen dafür auf einem Rüben Acker !

    Auch dies verstehe wer will , ich leider nicht !

    Es steht ein ausverkauftes Stadion gegen Lautern an mit einer lukrativen Einnahme an !

    0
    0
  16. Spieleretat 19,5 Mio.

    Dort ist der Haken.Manch Flasche verdient einfach zu viel.Aber man weiß ja der lieber Herri macht seit Jahren gute Arbeit.Besonders was die Verträge Gehalt+Laufzeit betrifft.Wüürrgggg

    0
    0
  17. es ist echt zu witzig.
    ast alle, die hb jetzt vorwerfen die spieler würden zu viel geld verdienen haben vor kurzem noch hb dafür verdammt, lincoln nicht holen zu wollen.
    ja DER hätte sicher fürn appel und n ei hier gespielt.
    wie oft wurde gefordert, man solle dem oder dem spieler mehr bieten, damit er bleibt oder kommt.

    es heißt immer wieder, für richtige kracher muss man eben geld in die hand nehmen.
    seien ir froh, dass fast alle unsere spieler verträge für die zweite liga hatten. sonst wären jung, russ, rode, fenin, caio, meier, köhler usw. umsonst weg.
    oder die vereine von denen wären ausgelaufen.
    klar bei ama wars scheiße, dass er noch vertrag hatte, aber bei vielen anderen kann man doch froh sein, dass sie hier gebunden sind und wir keine neuen spieler irgendwo kaufen müssen oder (falls ablösefrei – wobei hier dann ja auch wieder geplärrt wird, die könnten ja nix tagen) ihnen nen haufen handgeld geben müssen.

    ohne die langzeitverträge, hätten wir für ochs und russ kein geld bekommen, rode und jung wären weg – also unsere zukunft, meier und köhler – also unsere derzeitigen topscorer. hm scheiß langzeitverträge von hb.

    0
    0
  18. @Old-Eintrachtler:
    „Letztendlich kann und will ich das ganze nicht so recht glauben ! Russ und Ochs weg . Dadurch im Paket = Ablöse und Gehaltszahlungen ca . 10 Mio . € gut gemacht ! Chris schon lange von der Gehaltsliste ! Fährmann mit geschätzten 1,3 Mio. € ebenso.“

    Steht doch eigentlich im Text drinnen:

    10 Mios. weniger bei den TV-Geldern (netto)
    mind. 1,8 Mios, Abfindung für Amanatidis.

    Damit sind die Einnahmen schon gegengerechnet.

    Geringere Einnahmen durch Zuschauer (-10% auf die Karten) und der Schnitt wird wohl auch nicht so hoch werden, wie in Liga 1.
    Weniger Sponsoren-Gelder und Logen.

    0
    0
  19. @Taunus-Adler: aber mal im ernst, wer hätte vor dem Spiel daran gezweifelt das wir gegen Paderborn gewinnen ??

    Auch wenn du es net glaubst. Ich! Paderborn ist eine typische Zweitligamannschaft, die zudem vorher beide anderen Auswärtsspiele gewonnen hat. Gegen so ein Team muss man erstmal treffen. Paderborn wollte von Anfang an gut hinten stehen und ggf mal nen Konter fahren. Nix mit Spielaufbau und so. Ich versteh nicht, wie man ernsthaft so überheblich sein kann und hier automatisch einen Sieg einkalkuliert. Natürlich hätten wir gewinnen können. Einige Chancen hatten wir ja. Hat nun nicht geklappt. Und? Geht nun deswegen die Welt unter?

    0
    0
  20. Der nächste Witz.Eintracht Frankfurt zahlt in der zweiten Liga ca.4-5 Mio.Stadionmiete.Das ist mehr als MZ für ihr neues Stadion in Liga 1 zahlt.Wer lässt sich da abzogen?

    0
    0
  21. Verstehe auch nicht warum man einem Dudda, oder wie der heißt, nach seinem schwachen Bundesliga-Debut überstürzt einen Vertrag gibt, er aber scheinbar nicht mal die Tauglichlkeit für die 2. Liga hat, oder warum hätte Veh gerne auch noch einen Innenverteidiger.

    0
    0
  22. @Grantler: Julian Dudda hat, wie Alex Hien und Erik Wille auch, einen Anschlussvertrag (welcher erst ab kommender Saison gilt, aktuell haben sie noch Verträge im Jugendbereich) erhalten. Das talentierte Trio soll dadurch weiter an die Eintracht gebunden werden, sich aber gleichzeitig ersteinmal im Jugendbereich entwickeln. Natürlich stellt keiner von ihnen aktuell eine Alternative in der 2. Liga dar. Sie sind maximal Notnagel. Daher soll eben noch ein weiterer IV kommen. Berechtigt ist allerdings die Frage, wofür Bell und Schmidt geholt wurden.

    0
    0
  23. Bei einem Umsatzrückgang von EUR 67 Mio. auf EUR 40 Mio. und der Tatsache, dass die Personalkosten nur von EUR 30 auf EUR 19 Millionen reduziert wurden, finde ich es bemerkenswert, dass der Verlust „nur“ EUR 5 betraegt. Das bedeutet für mich, dass es BH gelungen ist, ordentlich an der Kostenschraube zu drehen. Um sofort wieder aufzusteigen, muss man Risiko und leider auch Verluste in Kauf nehmen. Oder Du gibst alle guten Spieler ab und bleibst ein paar Jahre in der zweiten Liga für einen Neuaufbau. Was die Tranfers angeht, darf man Cashflow und Ertrag nicht verwechseln.

    0
    0
    - Werbung -
  24. @ stein59: Schon mal dran gedacht, dass das Waldstadion auch deutlich größer ist als das Mainzer? Für eine 100 m² Wohnung zahlst du auch mehr Miete als für eine 50 m² Wohnung.

    0
    0
  25. Also die Kapazität des Fritz-Walter-Stadion ist nahezu identisch und die Pfälzer müssen „nur“ 3,2 Mio. Miete zahlen.
    Habe leider auf die Schnelle keine Zahlen für das neue MB-Stadion des VfB gefunden, aber meine mich zu entsinnen, dass die auch im Verhältnis weniger zahlen.
    Kann den Ärger der sportlich Verantwortlichen aber schon verstehen, wenn bei der Miete kein vernünftiger Rasen zur Verfügung steht. Natürlich ist die CoBa-Arena weder ein reines Fußball- noch Eintrachtstadion, aber als Hauptmieter sollte man auch die dementsprechende Wertschätzung genießen.

    0
    0
  26. @ Perlentaucher1899

    Auf Wertschätzung braucht man da nicht hoffen, das ist ein Unternehmen, das für sich das bestmögliche Ergebnis herausholen will. Und um den Hauptmieter muss man auch nicht sonderlich werben, denn der hat ja keine Alternativen. Dies trägt auch zu der Miethöhe bei.

    Daher bzgl Rasen: Es gibt einen Vertrag, in dem die Qualität des Rasens, die zu gewährleisten ist, definiert ist. Dies ist natürlich eine auslegungsbedürftige, fließende Definition. Dennoch ist das der Ansatzpunkt, an dem die SGE Forderungen stellen kann/muss. Und wenn sich der Vermieter weigert, die Mietsache in mietvertragsgerechtem Zustand zur Verfügung zu stellen, dann bietet das Mietrecht entsprechende Möglichkeiten für den Mieter. Der sollte da eben sein Recht einfordern, auch mit juristischen Mitteln, wenn notwendig.

    Was die Vergleiche mit anderen Stadien angeht, das sind Äpfel und Birnen. Bzgl Lautern muss man berücksichtigen, dass dort massiv öffentliche Gelder seit Jahren in den Club fließen. Insofern ist das nicht das, was man eine faire Miete, gemessen an Baukosten und Unterhaltung, nennen würde.

    In M1 reden wir über gänzlich andere Zahlen, was die Baukosten angeht. Dort kommen öffentliche Zuschüsse, Investoren und auch Eigenmittel des FSV zusammen. Dadaurch ist die Kalkulation überhaupt nicht vergleichbar.

    Klar ist, dass wir eine Miete zahlen, die es der Stadion GmbH, soweit man in der Vergangenheit vernehmen konnte, das Stadion insgesamt mit einem Gewinn zu betreiben. Dazu tragen alle Veranstaltungen bei, aber natürlich vor allem die SGE als Hauptmieter. Wir haben halt das „Pech“, dass hier nicht Stadt und ggf Land Geld in den Club pumpen. Dies geschieht an sehr vielen Standorten. Aber als Frankfurter bin ich letztlich froh, dass die Stadt hier den Fussballclub sich slebst finanzieren lässt. Der kann das nämlich, auch wenn manch anderer Club da einen Wettbewerbsvorteil genießt. Das müssen dann die dort handelnden Politiker verantworten.

    0
    0
  27. @RP-Adler

    Dafür gehört ihnen das Stadion auch.Im übrigen MG zahlt ca.6 Mio.im Jahr.Aber nicht Miete sondern ab.Auch Ihnen gehört mal das Stadion.Und das sind immer noch 3 Mio.weniger als die SGE in Liga 1.Also bei diesem Thema müsste HB und Co.dringend etwas tun.

    0
    0
  28. @ stein59

    Das Stadion in M1 gehört mitnichten den Kaspern, sondern es gehört einer 100%-igen Tochter der Stadt!

    Und da die Gesamtkosten der Arena bei ca. 60 Mio liegen (laut Wiki), und die 05er davon noch 7,5 selbst eingebracht haben (die sie aber später wiederbekommen), sind die 3,3 Mio Pacht in Liga 1 sogar recht viel. Das bewegt sich durchaus auf SGE-Niveau mit etwa 8,5 Mio pro Jahr in Liga, denn das stadion hat ca. 170 Mio gekostet, und die SGE hat da auch keine Eigenmittel reingesteckt.

    Mal schlicht gerechnet: bei etwa 35% der Investitionssumme (60 Mio / 170 Mio) zahlen die M1er etwa 39% der Pacht (3,3 Mio / 8,5 Mio) im Vergleich zur SGE. Den EK-Anteil sogar noch außen vor lassend. Somit ist die Pacht der Kasper de facto deutlich höher!

    Aber Hauptsache mal wieder vorschnell dahergeschimpft.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -