Es ist der Mannschaftsteil, in dem Thomas Schaaf am meisten rotieren muss. Immer wieder sorgten Verletzungen, Erkältungen oder Sperren für unfreiwillige Veränderungen in der Innenverteidigung. Auch an diesem Samstag, beim Nachbarschaftsduell gegen den 1. FSV Mainz 05, wird es erneut einen Wechsel geben, denn Abwehrchef Carlos Zambrano kehrt nach abgesessener Gelbsperre wieder zurück in den Kader. Der Peruaner ist die unverzichtbare Komponente im System der Hessen, er hat sich in seinen zweieinhalb Jahren bei Eintracht Frankfurt zu einem guten, überdurchschnittlichen Bundesligaspieler entwickelt, den womöglich einige Vereine im Sommer verpflichten möchten. Kein Wunder: Der Vertrag des Peruaners läuft aus und die Verhandlungen gestalten sich für die Frankfurter mehr als schwierig. Denn hinter dem Südamerikaner steckt ein Schweizer Konsortium, dass die Transferrechte hält und den Innenverteidiger gerne weiter an sich „fesseln“ möchte.
Beim Vertragsangebot haben sich die Hessen, wie schon länger bekannt ist, finanziell bis an die Decke gestreckt. Letzte Woche berichteten wir bereits, dass die Verhandlungen zu scheitern drohen, ein Weggang des 25jährigen im Sommer realistisch sei. Inzwischen aber werden Pläne geschmiedet, die zwei Gewinner und einen Verlierer produzieren würde – in der einen Ecke die Frankfurter und Zambrano, in der anderen Ecke das Schweizer Konsortium. Denn die neue FIFA-Regel TPO verbietet in Zukunft solche Beteiligungen, gerade südamerikanische Spieler und auch die Vereine sollen damit geschützt, Autonomie bewahrt werden. Ein Modell, über welches bei der Eintracht daher nun nachgedacht wird, könnte, wie der Kicker spekuliert, folgendermaßen aussehen: Zambrano wechselt vorläufig zu einem anderen Klub, kehrt dann aber bis zum Ende des Transferfensters am 31. August wieder zu den Frankfurtern zurück. Die Agentur ginge komplett leer aus, würde die Rechte an Zambrano verlieren und überhaupt kein Geld mehr erhalten. Denn ab 1. Mai sind Verbindungen dieser Art endgültig untersagt. Verlängert der Innenverteidiger aber vor diesem Stichtag, würde das Konsortium weiterhin mit drin stecken, bei einem möglichen Weiterverkauf auch finanziell partizipieren.
Nicht umsonst entwickelt sich das ganze Prozedere zu einem echten Geduldsspiel. Der Peruaner möchte sich endlich befreien, sein eigener Herr sein und den nächsten Kontrakt selbständig, ohne die Agentur im Hintergrund, unterschreiben. Bruno Hübner jedenfalls fällt es schwer, noch eine realistische Prognose abzugeben, die Einschätzungen wechseln wöchentlich: „Vielleicht kriege ich es doch hin„, sagte der Sportdirektor aktuell in der FNP. An eine schnelle Entscheidung jedenfalls ist nicht zu denken. Und doch müssen die Hessen, die im Winter auch bei Jannik Vestergaard in Hoffenheim und Felipe Santana beim FC Schalke 04 anklopften und Leihgeschäfte in Betracht zogen, weiter planen und nach neuen Abwehrspielern Ausschau halten. Fortsetzung folgt…
In welcher Zeit leben wir den? Schlimm das dieser „Menschenhandel“ überhaupt zulässig noch ist!
In einer Zeit, in der man selbst nicht mehr arbeiten muss, sondern durch die Vermittlung/Zwischenschaltung reich wird. Siehe Häuser, Wohnungen, Arbeitskraft…
Gerade beim Fußball sind diese Parasiten daran interessiert, dass Spieler den Verein wechseln, weil sie beim Wechsel (gerade vor Vertragsende) mitverdienen. Ohne Ablösesummen, bzw. Ausstiegsklauseln wollen die ja gar nicht verhandeln.
Gruß SCOPE
ich denke,diese Agenturen sind zu Beginn ihrer Zusammenarbeit mit den jeweiligen Spielern ein gewisses Risiko eingegangen und bestimmt auch in Vorkasse getreten um so einen Vertrag fix zu machen.Werden aus diesen Jungs dann Stars,ist das Gejammer hinterher natürlich groß,wenn die abgesprochen Surrogate zum Tragen kommen.
ich will damit sagen,dass es viele dieser Zambranos garnicht gäbe ohne ein Engagement dieser Agenturen zu Beginn der jeweiligen Karrieren.
…und dann sind die Hübners dieser Liga eben gefordert das Beste daraus zu machen…auch die verdienen wiederum sehr viel Geld 😉
@ 3: für was ist die Agentur in Vorkasse getreten? Wie genau sieht das Risiko aus? Ich habe diese Agenturen bislang für reine Makler gehalten, ohne das Geschäftsmodell wirklich zu kennen. Würde mich mal interessieren.
Sind wir doch mal ehrlcih, bei diesem „Geschäftsmodell“ blickt doch von uns keiner wirklich durch. Also sind alle Beiträge, die hier in der Vergangenheit geschrieben wurden, einfach nur Spekulationen. Wir werden sehen, wie sich das Ganze weiter entwickelt. Wenn BH auch nur die kleinste Chance auf einen Verbleib sieht (wie auch immer der aussehen wird, Konsortium auszahlen, das oben dargestellte Szenario oder wie auch immer), wird er alles versuchen diesen zu realisieren. Also sollten sich alle in der nächsten Zeit mal mit Forderungen (Ultimatum) und in Frage stellen des Sportdirektors zurückhalten. Es ist nicht immer alles so einfach, wei es scheint.
Ist das nicht das Model „Italo“ ? 🙂
@4. Die Agentur „kauft“ einen Spieler, meistens einen jungen, relativ unbekannten und zahlt z. B. wie bei Zambrano Geld bzw. erste Gehälter. Was kann passieren? Die meisten Spieler packen es nicht, d. h. die Agentur wird ihr Geld nicht wieder sehen, da keiner den Spieler braucht. Hat man allerdings auch nur einen Treffer gleicht das wahrscheinlich 500 Flops aus.
Es gibt zwar genug andere Baustellen, aber wenn man die Chance hat nen guten Innenverteidiger zu holen, sollte man eh zugreifen, auch wenn Zambrano bleiben sollte. Dazu nen linken und rechten Verteidiger, eine Hasebe Backup, und einen Spielertyp Inui mit mehr Selbstvertrauen. Ja, ich weiß, ist nicht zu bezahlen, man wird ja noch träumen dürfen.
…der reine Auswuchs des Turbo-Kapitalismus, das Kapital regiert, …
…einerseits OK, die Investoren haben ggf. bei jungen Spielern mit Potential die Entwicklung angeschoben und diese ggf. teilweise finanziert indem sie Zambrano ein gewisses Gehalt und Reisekosten bezahlt haben und ihn ggf. auch in einem Klub untergebracht haben? Denn warum sollte Zambrano sonst sich diesem Vertrag überworfen haben?
Andererseits was jedoch als Ertrag aus dieser Investition herauskommt ist schon unmoralisch, 1 EURO investiert = 100.000 EUR rausgeholt, das klassische Modell von Investoren. Risiko ist halt, dass auch mal die investierten Gehälter / Reisekosten nicht aufgehen, d.h. dass der Spieler sich nicht entwickelt und in irgendeiner Amateurliga verschwindet. Das Risiko ist aber sehr überschaubar und es handelt sich hier um Knebelverträge und Menschenhandel, da von der Leistung eines Menschen unmittelbar profitiert wird und diese diesem selbst nicht zugutekommt, bzw. das handeln des Spielers nicht mehr selbstbestimmt wird, sondern vom Investor vorgegeben wird.
Aber ich werde zu politisch…ich hoffe BH kann hier noch etwas erwirken, ich würde es sehr begrüßen falls Zambrano verlängert, jedoch glaube ich nicht, dass auch ohne Konsortium im Hintergrund Zambrano selbst hier verlängern möchte, wenn England, Italien oder Spanien mit weitaus höheren Gehältern locken. auf alle Fälle sollten wir hier schon mal die Augen nach Ersatz offen halten.
Mir ists mittlerweile schnuppe. Das ganze öffentliche rumgedönse bringt nix als Unruhe in die Mannschaft und in die Fans. Mitteilung, wenn der neue Kontrakt steht oder gescheitert ist (mit Begründung) reicht vollkommen aus. Man muss nicht alles jeden Tag weiter ausschlachten …
@6 der hesse
so siehts aus 😉
Mir ist auch klar, dass der Fan (auch ich natürlich) gerne immerzu auf dem Laufenden gehalten werden; aber bei Carlos sind eigentlich seit Wochen die Inhalte aller „neuen“ Meldung die gleichen…… also ich für meinen Teil bräuchste auch nicht jede Woche 2 „Infos“, dass alles noch so ist wie es war, aber mich stören sie auch nicht.
Den vestergaard von hoppenheim hätte ich gerne bei uns gesehen. Die ablöse belief sih eohl auf 2,5 Mio.
Von santana bin ich nicht überzeugt.
Seit dem er bei Schalke ist, hat er einige Patzer drin.
Er kostst viel Gehalt und ist schon älter.
Wenn Bruno das noch hinbekommt, dann hat er sich endgültig in den Eintracht Olymp katapultiert.
Nur nicht aufgeben Bruno. Kämpfen Eintracht.
Wer jetzt aufgibt hat schon verloren.
Gestern spielten 5 Brasilianer bei Porto und bei Donezk waren es ebenfalls 5 Stueck.
Denen geht die FIFA Moral schon lange am Arsch vorbei.
Wenn es ohne Zickzacktransfer nicht geht und der Dfb und die Dfl nichts dagegen hat , dann mach es Bruno.
@13
Jetzt reden halt alle von Vestergaard. Aber 2,5 Mio wären mir deutlich zu viel für einen Spieler der bei Hoffenheim 4 oder 5 IV war. Und so stark ist Hoffenheims IV auch nicht. Abgesehen davon wird da meiner Meinung nach etwas schnell geurteilt. Das sind gerade mal 4 Spiele die er für Werder gemacht hat.
Zu Zambrano: Ich hoffe zwar dass es klappt, aber nach den jüngsten Interviews mit Hübner glaube ich nicht mehr dran. Denn das hörte sich schon sehr resignierend an. Dann soll es halt nicht sein. Man muss ja nicht auf Teufel komm raus Millionen verpulvern um ihn quasi „frei zu kaufen“. IVs gibt es Gott sei Dank wie Sand am Meer.
Lieber FSV Frankfurt, hast Du nicht Lust für ein paar Wochen einen überdurchschnittlichen Innenverteidiger zu verpflichten?
Es soll Dein Schaden nicht sein. Bekommst für die Müh, die wir Dir machen, eine Aufwandsentschädigung…
@HNKN
das mit den Mios verpulvern ist schon richtig. Aber!!! Sollte so ein Modell wie oben genannt wirklich möglich sein, dann bekommen wir Carlos zum Nulltarif. Ich nehme mal den FSV als Beispiel. Carlos Vertrag bei uns läuft aus. Folgerichtig ist er ablösefrei. Er unterschreibt beim FSV und wir kaufen ihn dann vom FSV zurück wobei der FSV aus Dankbarkeit von uns max 1 Mio ( soll sich schon für Sie rechnen ) bekommt. Dann haben wir Zambrano, mit den kompletten Transferrechten. Ich finde für diese Möglichkeit lohnt es sich allemal aus Sicht von BH sich sehr viel Arbeit zu machen
Eintracht Frankfurt e.v. soll ihn für die Handballmannschaft verpflichten und wir kaufen Ihn vom e.v. ab 😉
Zambrano wäre vielleicht der Einzige der Fußballer der hart genug für Handball wäre.
Ich stelle mir gerade Ronaldo beim Handball vor – so viele Tempotaschentücher gibt es gar nicht, wie der weinen würde.
@17
Ich bin mir relativ sicher, dass sowas nie passieren wird…
Das ist auch gut so dass so ein Rumgeschiebe von Spielern nicht passiert.
Wieso kann man hier eigentlich keine Beiträge mehr editieren?
ich halte das ganze auch nicht für wahrscheinlich aber rein regeltechnisch steht diesem Modell glaub ich nix im Wege.
Eigentlich ja auch logisch das mein ein bescheuertes Konsortium bzw. Vertragswerk durch ein bescheuertes Modell ausgehebelt würde 😀
Ja, schon. Aber das nimmt ja dann fast schon Züge wie bei Red Bull an, die ihre Spieler zwischen ihren Vereinen hin und her schieben.
natürlich gibt es verteidiger wie sand am meer, aber ein spieler der klasse von carlos mußt du mit der lupe suchen, ein santana zum beispiel könnte carlos nicht mal ansatzweise ersetzen.
ich sehe es wie koppweh sollte das bruno wirklich hinbekommen, dann setzt er sich wirklich ein denkmal.
man brauch nur zu schauen, was wir für eine truppe hatten, bevor bruno kam, und wenn ich sehe was wir jetzt für einen kader haben trotz beschränktem etat, hut ab.
Das mit dem handball sehe ich ähnlich, die meisten fußballer wären wirklich nur am heulen, die truppe, die vor paar jahren abgestiegen ist, die wären gar nicht angetreten, könnte ja weh tun.
Genau deswegen ist ja carlos auch so ein topspieler wie hat er mal gesagt: Ich würde für das team sterben, und so spielt er auch, mit so einem spieler in der abwehr wirst du niemals absteigen, mit ihm trapp, hasebe, seferovic und meier, zudem die vielen hoffnungsvollen talente waldschmidt, gerezigher, stendera, kittel, kadlec, piazon und kinsombi, da könnte was richtig tolles endstehen, mehrere jahre hintereinander euro-leaugue, ach wäre das schön
Ach, da findet sich schon ein anderer IV. Geht einer, kommt ein anderer. So ist das im Profifussball. Dann muss man eben einen gestandenen IV holen und eventuell ein Talent aus der 2. Liga. Da finden sich schon Lösungen.
Denkmal setzen, finde ich ziemlich übertrieben. Er macht doch nur seinen Job. Ist ja nicht so dass er nur Toptransfers gemacht hat. Und das Verhalten im Fall Kadlec finde ich auch sehr sehr unglücklich.
@HNKN
Das stimmt natürlich alles. Und die Sache mit dem Denkmal ist mehr als übertrieben. Allerdings kann man durchaus anerkennen, dass Hübner bis auf Zambrano die Verträge von AM, SA und vor allem KT schon verlängert hat. Transfers klappen oder klappen nicht. Das hast du überall. Selbst bei den Bayern. Aktuell Lewandowski.
Aus meiner Sicht wäre es eine super Sache wenn wir Carlos halten könnten, da wir dann wie schon so oft erwähnt uns auf die Schwachstellen konzentrieren könnten und nicht erstmal nur den Kader komplettieren müssten weil jemand gegangen ist.
Wenn Zambrano WIRKLICH bleiben will,sollte man alles tun, um ihn zu halten, auch über die finanzielle Schmerzgrenze hinaus. Wenn er allerdings nicht 100 Prozent zur Eintracht steht, sollte man das Geld nehmen und in einem Spieler investieren, der mit dem Herzen und nicht nur wegen des Geldes, Eintrachtler sein will.
Keine Kommentare mehr möglich.