Der Stachel sitzt noch immer Tief. Direkt nach dem Gewinn der Südmeisterschaft der U15 gab Stürmer Renat Dadachev seinen Wechsel ins Leistungszentrum von RB Leipzig bekannt. Damit aber nicht genug – der Zweitligaaufsteiger wollte auch noch Luca Waldschmidt in den Osten der Republik locken. Dieses Vorhaben konnte von der Eintracht allerdings verhindert und der Vertrag um drei Jahre verlängert werden. Bei den Hessen löst die Vorgehensweise der Leipziger Unruhe und zugleich auch viel Ärger aus. „Es herrscht eine Guerilla-Situation. Die gehen an die jungen Spieler ran und bieten so viel Geld, dass es schwer ist, nein zu sagen. Wegen der guten Luft geht bestimmt keiner nach Leipzig„, echauffiert sich Peter Fischer in der BILD-Zeitung. Weiterhin kursiert das Gerücht, dass Dadachev mit einem Monatsgehalt von 2.500 Euro zu RB gelockt worden sei. Dem Präsidenten missfällt diese Entwicklung: „Viele Talente sagen zu, weil oftmals die Familien stark von dem Geld profitieren. Unglaublich, Kinder in solch‘ eine Verantwortung zu stürzen. Und die Spirale geht immer weiter runter. Bald haben wir 12Jährige, die abgeworben werden. Das gleicht modernem Sklaventum.“
Die Vorgehensweise der sogenannten Retortenklubs, wie etwa der TSG Hoffenheim, Bayer 04 Leverkusen oder vor allem dem VfL Wolfsburg, wird immer aggressiver. Hakan Calhanoglu (Hamburger SV), Sebastian Jung, Pirmin Schwegler oder Oliver Baumann (SC Freiburg) – drei Vereinen, die sich im unteren Bereich der Tabelle befinden, wurden die Spieler von Vereinen weggekauft, die sich nicht nur – wie jeder normale Bundesligist auch – durch Mediengeld, Marketing- und Sponsoreneinnahmen, Zuschauer-Eintritt und Fanartikel-Verkauf finanzieren, sondern auch über einen Geldgeber besitzen, der über Wohl und Weh entscheidet. Die Eintracht hatte bei Jung im Kampf gegen die Wolfsburger keine Chance. „Das Problem zieht sich von der Jugend bis zu den Profis. Jung verdient angeblich in vier Jahren rund 16 Millionen Euro. Das ist doch nicht normal. Und dann wird als Hauptgrund vorgeschoben, die sportliche Perspektive wäre entscheidend. So werden Preise kaputt gemacht„, ärgert sich Fischer – bestimmt nicht zum letzten Mal.
Abgänge von Spielern in andere Leistungszentren können teilweise schwer verhindert werden. Armin Kraaz differenziert dabei, zu welchem Verein der Jungadler wechselt. „Wenn ein Spieler von uns zu den Bayern oder Gladbach geht, wie Can oder Marin, dann macht uns das stolz. Aber Klubs, die nur über große Geldgeber agieren können wie sie wollen, stören uns.“
Da wird der Sozi Rangnick plötzlich zum Kapitalisten…
Es ist so bitter, dass DFB/DFL gegen diese Vereine nichts unternehmen können/wollen. Bin mal gespannt wie die Liga in 10 Jahren aussehen wird…:(
Oh Wunder: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_907749.html
ach und wegen der vor jeder saison stattfindenden fleischmarkts verhalten der eintracht jugendverantwortlichen wird wohl auch keiner gerne hier bleiben, wenn ihm wo anders etwas handfesteres geboten wird als die aussicht allein für einen tollen namen spielen zu dürfen, bitte nicht so scheinheilig her fischer!
ausserdem was soll der junge bei uns, u17 und u19 trainer sind keine ausgewiesenen spezialisten , es sind alte namen und keine traienr die durch ihre arbeit bestechen!
wenn es um mein kind geht ziehe ich fachmänner jedem altgedienten spieler der sich jetzt trainer nennen darf vor.
sagen wir doch wie es ist, die eintracht verfolgt kein sinnvolles jugendkonzept sondern ruht sich auf ihrem namen aus. die trainer bei uns in der jugend dürfen jedes jahr aufs neue oft nahezu ganze mannschaften wegschicken und sich neue zusammenstellen, die ausbildung steht bei uns garnicht im vordergrund sondern ausschliesslich das nutzen der momentanen fähigkeiten eines jungspielers.
@ball: Ich gebe dir diesbezüglich Recht, dass die Jugendarbeit bei der SGE nicht optimal ist derzeit. Da muss einiges getan und nachgeholt, bzw. überhaupt erstmal aufgebaut werden, keine Frage. Nichtsdestotrotz kann man doch diese Praxis von RB Leipzig und/oder Hoffenheim, etc verteidigen, oder? Daher – wenn uns jetzt Gladbach, Mainz oder sonstwer einen abwirbt – nun gut, dann kann ich auf unsere Jugendabteilung und die SGE schimpfen, warum das so ist und ob man da nicht mehr hätte einfach machen können. Aber wenn RB Leipzig und/oder Hoffenheim ankommen und 2000 €monatlich bieten, dann kann ich da schwer mithalten – und wenn wir 2.000 bieten, bieten die halt 4.000 etc, etc, etc.
Aber natürlich gebe ich dir Recht – wenn sich bei der SGE nicht in den nächsten Monaten schon grundlegend was ändert (hier hoffe ich ja auf Herrn Schur, dass da endlich mal – ganz frei nach Uli Hoeneß – „jeder Stein umgedreht wird“) – werden wir noch lange warten müssen auf unsere nächsten Nachwuchsstars, die sich ganz oben durchsetzen.
Hier gehe ich mit ball99 mal konform, was ich eigentlich selten tue, aber die Eintracht-Verantwortlichen sollen echt nicht so scheinheilig rumjammern.
Zuerst erneuert und baut die Eintracht ein Jugendleistungszentrum am Riederwald für 13 – 14 Mio. € und dann schaffen sie die U 23 ab. Ambitionierte Vereine wie Bayern,- Schalke,- Hoffenheim usw. behalten ihre jeweiligen U 23 Mannschaften, und dies machen sie garantiert nicht weil sie geil sind aufs geldverbrennen.
Nach der Stilllegung der U 23 hat die Eintracht 3-4 Mio. € mehr zur Verfügung, da muß man den jungen Nachwuchstalenten das Bleiben bei der Eintracht eben schmackhaft machen und ihnen zudem eine Perspektive bieten, denn nur der Name eines Tradionsvereines allein bewegt keinen zum Bleiben.
Profifußball ist schieres Geschäft / Business, und da zählt eben nunmal allein die Kohle. Entweder spielt man das Spiel mit oder man schließt gleich die Jugendabteilung (das ist jetzt etwas krass formuliert, und ich glaube dies wäre gar nicht möglich, ist halt nur mein Statement dazu.)
Da muß die Eintracht eben wenn sie 10 außergewöhnliche Jugendspieler / Talente hat 10 x 2.500 € x 12 Monate = 300.000 € insgesamt investieren >>> ist 1/10 tel von dem was durch den Wegfall der U 23 eingespart worden ist.
leipzig kann auch nur eine bestimmte spieleranzahl sich zusammen kaufen …
wer meint man müsste ein agreement aufrecht erhalten, wo jugendspieler für 250 im monat ausgenutzt werden dürfen und sich ja bitte über ihre aufgabe freuen sollen und ihre gesundheit ohne zu murren herschenken sollen ist das unmoralische angebot eines geldkonzerns nicht viel verwerflicher…. sich darüber zu echaufieren ist scheinheilig.
man möchte gerne die dienste eines spielers dann bietet ihm was, wenn es dem jungen nicht reicht dann muss man damit leben und vielleicht mal schauen ob der junge überhaupt der richtige war…
einerseits will man den jungen kostengünstig nutzen dürfen aber andererseits heult man wenn sich jemand das nutzen wollen was kosten lässt.
ich mag auch keine geldkonzerne die ihr geld nutzen um junge spieler den kopf zu verdrehen aber der dfb und die dfl hat es verpasst obergrenzen für unterstützer und sponsoren einzuführen damit es fairer zugehen kann.
aber man will ja in europa nicht untergehen bla bla wie auch immer….
ich finde diese diskussion scheinheilig!
@ ball99
„wo jugendspieler für 250 im monat ausgenutzt werden dürfen “
Was für eine irrwitzige Ansicht dazu, dass ein Kind/Jugendlicher „nur“ 250 EUR monatlich bekommt, weil es zum Fussballer ausgebildet wird.
Aber hier soll jeder seine Mienung zum Thema Geld an Kinder haben. Mehr als den Hinweis will ich da gar nicht geben.
Fakt ist, ich kann es nicht ändern, die SGE kann es nicht ändern. Ich denke, es schadet uns eher, dass mittlerweile fast wöchentlich einer unserer Verantwortungsträger Presseattacken gegen RBL, WOB oder Hopp reitet. Die lächeln nur müde, und der DFB unternimmt ehz nichts, weil auch er machtlos ist.
Warum ist die Diskussion scheinheilig Ball?
Ich verstehe halt nicht warum Du meinst, dass die Vereine die Jugendlichen ausnutzen würden?
Sie bekommen 250 € pro Monat…so viel hatte ich in dem Alter bei weitem nicht.
Sie bekommen eine gute fußballerische Ausbildung
SIe bekommen in aller Regel zudem noch Unterstützung in der Schule (bezahlte Nachhilfe/Lernhilfe, etc.).
Was ein Spieler daraus macht, liegt bei jedem selber.
Und bitte eines ist doch klar, wenn die Eintracht morgen hingeht und ebenfalls 2.000 € bietet, dann gehen die Vereine halt auf 3.000 € hoch. Die gehen derart aggressiv in den Markt, dass einem schon fast schlecht wird…Elefant im Porzellanladen.
Dass in der Jugendarbeit der SGE über Jahre Fehler gemacht wurden steht ausser Frage, aber das ist jetzt was anderes.
VG
Jaja 250 ist genug für die ganze Freizeit , für den Druck , für das riskieren der Gesundheit , für das Risiko einfach wieder aussortiert zu werden, ausnutzen der momentanen Fähigkeiten .
Wisst ihr wie rücksichtslos die Eintracht Spieler von ihren jugenvereinen abwirbt, wie sie nur für eine Saison ausnutzen und dann einfach wieder fallen lassen. Nein davon habt ihr keine Ahnung .
2000 sind sicher nicht zuviel viel eher sind 250 ein Witz dafür das man ausgenutzt wird und einen grossen teil seiner kindeszeit herschenkt.
Ihr seit wirklich gut konditioniert das ihr euch so blenden lasst von alten Gewohnheiten die euch als Regel verkauft werden.
Naja Ball….
ich kann mich eigentlich an niemand erinnern, der nicht gerne abends beim Trainig war. Ebenso kann ich mich an niemand erinnern, der in der Jugend nicht gerne von der Eintracht , dem OFC oder den Mainzern abgeworben worden wäre….
Wie auch immer, ich bin bei Dir, wenn Du sagst, dass man in der Jugend (vor allem am Wochenende) auf einiges verzichten muss aber dafür wird man (wenn man es schafft) auch richtig gut bezahlt. Meiner Meinung reichen die 250 €…akzeptiere aber auch andere Ansichten hierzu. Ob die 2.000 € jetzt glücklicher machen…keine Ahnung. Eines stört mich allerdings schon und zwar, dass eben diese Mansnchaften mit diesen Kampfpreisen ankommen, für die 50 + 1 nicht gilt (jaja rechtlich mag das ok sein in der Realität sieht es aber anders aus). Diese Plastikclubs versauen die Preise bei den Profis (Gehalt Lakic, Ochs und Co.), so dass diese mittelmäßigen Spieler für uns überhaupt nur erschwinglich werden wenn sie auf 50 % des Gehalts verzichten. Und jetzt geht das selbe Spiel in der Jugend los…das kann es einfach nicht sein.
ja genau die kinder haben ja träume und sind noch naiv deshalb wollen sie natürlich zu den vereinen mit den tollen namen aus dem profi bereich. aber das sie dort nur mittel zum zweck sind und es den vereinen gut gefallen hat bisher sie mit nur 250 oder gar nur dem traum ködern zu können, ist doch nix richtiges nur weil dies bisher so akzeptiert wurde oder von der masse der vereine durch ein agreement sogar ausgenutzt wurde.
das jetzt ein retortenclub dieses kinderausnutzer agreement bricht ist mir relativ latte…. jedenfalls wurde dadurch die position derer verbessert die bei diesem zirkus meist die leittragenden sind, die kinde rund jugendliche…. mit deren träume immer gerne gespielt wurde und wird.
so müssen sich nun die vereine in der zukunft richtig überlegen wie sie mit den kindern umgehen und in wen sie investieren…. vielleicht kümemrn sie sich dann auch mal besser um die kinder und nutzen sie nicht einfach wie billige masse aus die austauschbar ist in den augen der vereine.
Also Ball ich stimme dir voll und ganz zu dass bei unserer SGE im Jugendbereich einiges verbessert werden muss, ABER: Es ist definitiv nicht korrekt – und zwar ethisch/moralisch UND wirtschaftlich – wenn 15-Jährige mit solchen Summen geködert werde. Ich sage dir auch gerne warum:
1. Macht das – wie schon von unserem geschätztem Präsidenten und einigen Vorredner erwähnt – die Preise absolut kaputt und treibt das ganze System langsam aber sicher ad absurdum…Heutzutage werden selbst für durchschnittliche Spieler Millionen-Ablösen gezahlt und für hochklassige Spieler 100 Mio !!!!! Euro – das ist doch Wahnsinn und noch nicht mal das Ende der Fahnenstange – Woanders verrecken Menschen weil Sie nichts zu essen haben und dort wird mit solchen Summen hantiert…Und dass schlimme ist das es Clubs wie RB Leipzig/WOB/LEV egal ist da Sie eine eierlegende Wollmilchsau im Rücken haben…Dies geht zu Lasten aller kleinen (Traditions-)Clubs bei denen dies nicht der Fall ist. Und im Endeffekt macht genau DAS den Fussball wie wir ihn lieben (ich schließe jetzt mal von mir auf andere selbst wenn das nicht bei allen zutreffen mag) kaputt bzw immer kaputter…Hier im Forum hat jemand ja vor geraumer Zeit mal einen Link zu einem Bericht von ZDF Zoom gepostet über die FIFA und die WM-Vergaben – falls du ihn nocht nicht gesehen hast würde ich es dir echt empfehlen…Aber Vorsicht, danach ist dir die Lust auf diese und folgende Weltmeisterschaften definitiv vergangen…
2. Kann es doch nicht sein dass ein 15-Jähriger für sein HOBBY (in vielen Fällen) monatlich mehr Geld verdient als sein Vater mit seinem Vollzeit-Job…Man muss sich in Erinnerung rufen dass dies für die Jugendlichen ein Hobby ist dem Sie nach der Schule (hoffentlich) nachgehen. Diese Heranwachsenden verlieren doch komplett den Bezug zu Geld wenn Sie in diesem Alter bereits mit solchen Summen gelockt/bombardiert werden…Das sich dies mit ziemlicher Sicherheit negativ auf ihre charakterliche Entwicklung und damit auch auf ihr späteres Leben auswirkt…Es heißt nicht umsonst, Geld verdirbt den Charakter (jaaa, 2€ gehen ans Phrasenschwein…;-) )
3. Weiterführend hat das ganze ja auch eine gesellchaftliche bzw soziale Komponente: Wollen wir wir das unsere Kinder so kapitalistisch indoktriniert aufwachsen? Also mein Sohn ist jetzt 4 und für ihn will ich das mit Sicherheit nicht. Dafür bleiben nämlich andere Werte auf der Strecke, die sowieso heutzutage viel zu kurz kommen…Und grad im Fussball, der ja immerhin „Volkssport“ in diesem Land ist – finde ich – gehören Werte wie Standhaftigkeit, Loyalität, Eintracht (im Sinne von Zusammengehörigkeit…;-) ) und Aufopferungsbereitschaft für andere vermittelt…Denn nur mit solchen Werten wird sich die unsere Gesellschaft bzw auch alle anderen Gesellschaften auf diesem Planeten nachhaltig weiterentwickeln – und nicht mit Werte wie „wer am meisten Kohle hat ist der Babo“…
Die Auswirkungen einer derartigen Raubtiermentalität haben ja wohl schon genug gesellschaftliche und politische Duftmarken gesetzt. Wenn jetzt noch irgendjemand kommt und etwas gutes daran finden sollte oder es als „marktorientiert“ oder sonst was bezeichnet, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden.
Wenn diesem hochgradig kranken Machenschaften keiner einen Riegel vorschiebt, dann können und sollten wir den ganzen Saftladen Bundesliga dicht machen. Ich möchte gar nicht wissen wie es dann in zehn- fünfzehn Jahren aussieht, wenn RB Leibzig im Champions League Finale steht und 50000 „Leiiibizisch..Leiiibzisch“ brüllen und 378 davon..“Hoffenheim..Hoffenheim“
zu 1 völliger quatsch jeder markt reguliert sich ! das es eine neverending story ist stimmt auch nicht, da das kapital nunmal begrenzt ist und nciht unendlich!
das die retortenclubs nicht von den verbänden reguliert werden ist das problem und nicht das leipzig seine möglichkeiten nutzt also ist euer unmut falsch plaziert!!!!
2 bei dem zeitaufwand und leistung und und und was ein jugendlicher bundesliga spieler oder teilnehmer eines nlz , leisten und aushalten muss, kann man schon lange nicht mehr von hobby sprechen.
man kann das geld als eltern sehr gut steuern , für sinnvolle oder weniger sinnvolle dinge.
3 deine sorge ist schon lange realität, nicht mitbekommen oder was?
90 % der am westlichen konsum und kapitalismus system anhängigen kinder sind so konditioniert von medien und gesellschaft …. es ist schon lange realität vor was du da scheinbar angst oder sorge hast!
von hobby kann man bei2-3 mal die woche training sprechen aber sicher nicht wenn die ganze woche danach geplant wird, dann ist das sicher kein hobby mehr !
wisst ihr überhaupt was ein pensum die d jugendlichen abspulen müssen wenn sie in einem proficlub sind?
wisst ihr überhaupt was von ihnen verlangt wird?
das hat null mit hobby zu tun!
@ Ball
Zu deinem Einwand zu 1.:
Richtig, in einem normalen Markt der der kapitalistischen Theorie entspricht reguliert sich der Markt durch Angebot und Nachfrage…Aber dir sollte auch klar sein dass dieser „theoretische Kapitalismus“ auf den Markt heutzutage und den „Fussball-Markt“ im speziellen absolut nicht mehr zutreffend ist…Es gibt Kräfte die diesen Markt steuern bzw regulativ eingreifen, aber nicht um gewisse negative Entwicklungen zu verhindern sondern und bestimmte Entwicklungen zu forcieren…Und das Kapital ist heutzutage definitiv nicht mehr begrenzt, früher musste ein Land Goldreserven für sämtliches in diesem Land produzierte Bargeld vorhanden sein, d.h. es musste ein reeler, materieller Gegenwert existieren… Da dies heutzutage nicht mehr der Fall ist dreht sich diese Spirale immer weiter, bis das System an einem kritischen Punkt anbelangt und erst instabil wird und schließlich zerfällt – eine „Neverending Story“ ist das natürlich nicht…
Zu deinen Einwand zu 2.:
Für Jugendliche ist dies selbstverständlich ein Hobby – oder gibt es 15-Jährige, hauptberufliche Fussballspieler in diesem Land? Der Schulpflicht sei Dank nicht…Klar haben diese Jugendlichen einen gewissen Druck weil man natürlich im Hinterkopf hat dass die Möglichkeit besteht eine Fußballer-Karriere zu machen – grade wenn man in der Jugend von Clubs der 1. bis 3. Liga spielt…Aber trotzdem gehen diese Jugendlichen weiter zur Schule und betreiben den Sport in ihrer Freizeit (wenn man die Schule als ihren „Hauptberuf“ definiert)…Den Druck den der einzelne Sich macht ist dann definitiv eigenverantwortlich zu sehen und dann von einem Aufwand zu sprechen der entsprechend entlohnt wird halte ich definitiv für falsch…Und das mit dem steuern durch die Eltern sagt sich jetzt so einfach. Eltern sind auch nur Menschen, wenn Sie schlau sind sparen Sie dieses Geld für einen späteren Zeitpunkt, aber ggf wollen Sie sich von dem unverhofften Geldsegen ja auch einen lange gehegten Wunsch erfüllen. Erklär außerdem mal einem pubertierenden 15-Jährigen dass er nicht die freie Verfügung über zumindest einen Teil des Geldes dass er verdient (schlimm genug dass man dass so nennen MUSS, im Prinzip ist dies Kinderarbeit) haben darf…Denn nämlich DADURCH dass er soviel Geld für sein Hobby bekommt wird doch erst Druck aufgebaut: Druck weiterhin durch Leistung dieses Geld bzw noch mehr zu generieren, Druck diesen dadurch aufgebauten Lebensstandard auch aufrechtzuerhalten – und was tun wenn es mit der Karriere dann doch nicht klappt???
Zu deinen Einwand zu 3.:
Natürlich ist das schon lange Realität, aber diese Negativ-Entwicklung ist ja noch nicht beendet. Und man muss einen Status Quo ja nicht akzeptieren und sich damit abfinden a la „aja is halt so, ich kann ja eh nix ändern“. Jeder einzelne kann etwas ändern, indem er solche Entwicklungen nämlich nicht einfach tatenlos passieren lässt…Aber das geht jetzt schon zu sehr ins gesellschaftspolitische, ich glaube wir sollten uns hier auf den Fussball beschränken…;-)
@Ball
wurdest du früher von der Eintracht aussortiert?
Ich hätte damals Geld bezahlt um die Förderung bei einem Profi-Verein genießen zu dürfen!
zu2
nein dieser druck ist in keinem fall eigenverantwortlich zu sehen, denn dieser druck wird vom nlz oder dem trainer erzeugt. wie gesagt erzähl mir mal welches hobby von einem 12 jährigen verlangt seine woche danach planen zu müssen…. definiere mir mal bitte den begriff hobby , ich denke du wirst ganz schnell feststellen das ein hobby etwas ist womit man seine freizeit bereichert und nicht etwas wofür man nahezu jegliche zeit neben der schule einplanen muss. soagr teilweise auf schule verzichtet wird „beurlaubungen“ um dem aufwand gerecht werden zu können…
der druck ist auch ohne bezahlung vorhanden, denn nicht jeder wird bezahlt sodnern nur mit dem traum und der naivität geködert und ausgenutzt….
deine pauschale meinung die kinder würden über das ganze geld frei verfügen können stimmt einfach nicht!
da dies nicht stimmt ist auch ein erhöter lebenstandard kein argument…. wer halbwegs vernünftige eltern hat bekommt vielleicht 10% des geldes und der rest wird in sinnvolle dinge investiert….
zu3
fakt ist bisher profitieren die vereine von der naivität der jugendlichen und meist auch derer eltern, denn sie können sie billig als mittel zum zweck nutzen um die interessen des vereins zu verfolgen ….
ich sagte auch nicht aja ist halt so sodnern das deine sorge schon längst realität ist .
wenn etwas sinnvoll reguliert werden soll dann die vorgaben udn richtlinie der verbände die solche retortenclubs garnicht erst soviele kapital ermöglichen.
da müsst ihr ganzen kritiker ansetzen und nicht bei leipzig weil die das ausnutzer agreement gebrochen haben.
also wenn ihr wirklich an verbesserung interessiert seit richtet euch an den dfb und die dfl die es zulassen das das kapital welches vereine von den konzernen und besitzern erhalten reguliert wird.
dann sind wir wieder beim eigentlichen sport und fairem wettkampf , ein bisschen näher gerückt.
aber rumheulen weil leipzig gerechtere aufwandentschädigungen bezahlt ist einfach nur lächerlich.
@15
bei einem erwachsenen der nicht mit dem druck klar kommt bin ich bei dir kann man von eigenverantwortlichem druck sprechen…. aber bei einem kind/jugendlichen der meist noch sehr naiv ist und dem erfahrungswerte fehlen, da kann man nicht von einem eigenverantwortlichem druck sprechen….
Da hast du Recht – DFB und DFL sind dafür definitiv zu kritisieren. Aber 2500€/mtl. sind definitiv zu viel Geld (für einen 15-Jährigen) und nicht mit dem Aufwand zu rechtfertigen – schließlich arbeitet der Junge keine 40 Std die Woche und wenn doch tut er das aus freien Stücken, ebenso wenn er sich für das Fußball-Spielen von der Schule beurlauben lässt…Wenn es Eltern gibt die so etwas zulassen sind auch die Eltern selbstverständlich mit verantwortlich…
Unfassbar, was man in einem solchen Forum teilweise an moralischen Grundwerten in den user verankert sehen und lesen muss.
@ Ball
Ich meine du hast Recht wenn du sagst dass Leipzig nicht verantwortlich dafür ist dass die Situation so ist wie sie ist – dafür ist DFB/DFL verantwortlich…Aber Vereine wie Leipzig nutzt dies schamlos ohne Rücksicht auf Verluste aus – und das ist auch absolut moralisch verwerflich…
@Pope: Nur um das hier klar zu stellen:
„Nach der Stilllegung der U 23 hat die Eintracht 3-4 Mio. € mehr zur Verfügung“
Diese Aussage ist falsch. Der Eintracht Frankfurt eV spart durch die Einstellung knapp 800.000 Euro. Teurer war unsere U23 nicht. Inwieweit dieses Geld nun für die anderen U-Teams zur Verfügung steht, wage ich zu bezweifeln, da der Eintracht Frankfurt eV dringend Geld einsparen muss, um eine drohnende Insolvenz zu vermeiden.
Richtig ist, dass du mit 3-4 Mio Euro was mit einer U23 bewegen kannst. Nur soviel Geld hatte die Eintracht nie für eine U23 zur Verfügung.
Ganz ehrlich: manchmal ist es besser zu schweigen. Auch wenn Fischer sicher recht hat, so sollte man nicht jammern sondern die eigene Situation verbessern. Nach außen hin gibt das kein gutes Bild ab. Und so ändert man das Problem nicht.
Leider sehe ich nur eine Chance VW, Bayer, Red Bull beizukommen: eine strategische Änderung im Verein. So Leid es mir tut, aber die Eintracht muss alles tun um Geld in die Kassen zu bekommen und ähnlich zu arbeiten.
Das heißt, Du bist dafür, dass die SGE das Heft des Handelns aus der Hand gibt und einem potenten Geldgeber die Entscheidungen in Verein und AG überlässt?
Ich bin auch gegen Investoren in diesem Stil – aber so wie Du es sagst ist es bei keinem Verein rules….. jeder Verein muss nach den Lizenzierungsvorgaben nach wie vor die Mehrheit am Gesamtverein besitzen…… selbst bei 1860 ist das so (wobei die ohne das damalige Geld wohl pleite gegangen wären, genau so aktuell der HSV; selbst der BVB musste sich ja sogar mal beim FC Bayern Geld leihen um weiterhin seine laufenden Posten zu zahlen, ist noch gar nicht soooo lange her).
Daher wird so etwas wie von Dir beschrieben nicht passieren.
Allerdings bin ich auch der Meinung dass dieses öffentliche rumjammern nicht zielführend ist.
Man kann sich ja drüber aufregen, aber auch die Eintracht macht letzten Endes bei talentierten jungen Spielern in der Region nichts anderes…. da werden in jungen Jahren logischerweise noch nicht mit den Scheinen gewedelt (was dann aber auch irgendwann dazu kommt), da werden aber natürlich auch die riesen Vorteile der Eintracht gegen kleine Vereine der Region ausgespielt…..
Momentan ist es eben wie es ist; solange solche Modelle wie in Leipzig in diesem Fall von der DFL genehmigt sind, solange ist dagegen nichts zu machen.
Man kann sich sicherlich drüber ärgern, aber letzten Endes ist es meist die Eintracht, die sich dann öffentlich drüber beschwert….. und ich bin da zwar auch schon der Meinung dass das nicht gut ist, würde es aber niemals öffentlich machen wie nun wieder Fischer……
Da bin ich bei u.a. Watzke, der mal sagte, dass jeder Verein besser nur auf sich schaut, hart arbeitet um sich zu verbessern und diese Energien rein dafür nutzen sollte – anstatt sich auf andere zu konzentrieren und zu lamentieren……..
„Daher wird so etwas wie von Dir beschrieben nicht passieren.“
Das was ich geschrieben habe, ist in Hoffenheim und erst Recht bei „Rasenballsport“ der Fall. Sag mir bitte nicht, dass Dir das nicht vollkommen klar ist!?! Und im ergebnis ist es auch in WOB, 1860 etc der Fall.
Keine Kommentare mehr möglich.