Im ersten Heimspiel der neuen Saison trifft Eintracht Frankfurt am kommenden Montag um 20:15 Uhr auf den FC St. Pauli. Beide Teams konnten ihr Auftaktspiel gewinnen und ihre Aufstiegsambitionen untermauern. Somit darf ein heißer Tanz erwartet werden – allerdings aufgrund der vom DFB auferlegten Sanktion vor lediglich 14.000 Eintrachtfans (wir berichteten). Unter dieser Sanktion wird die Stimmung im Stadion wohl erheblich zu leiden haben, da auch die St. Pauli Ultras bekanntgaben, auf organisierte Unterstützung zu verzichten (Quelle St. Pauli Ultras).
Der Schiedsrichter dieser Begegnung ist Thorsten Kinhöfer, der unsere Eintracht zuletzt beim 1:1 in Wolfsburg pfiff.
I. Aktuelle Formkurve
Nach denkbar schlechtem Beginn konnte Eintracht Frankfurt aus einem 0:2 Pausenrückstand noch einen 3:2 Auswärtssieg gegen Greuther Fürth einfahren. Während die Offensive um Doppeltorschütze Alex Meier zumindest in der 2. Halbzeit positiv auffallen konnte, wackelte die Defensive ein ums andere Mal.
Beim FC St. Pauli überzeugten im ersten Spiel (2:0 gegen Ingolstadt) besonders Torhüter Philipp Tschauner, der mit seinen Paraden die Ingolstädter schier zur Verzweiflung brachte, und Kapitän Fabian Boll, dank dessen Doppelpack der 2:0 „Heimsieg“ in Lübeck sichergestellt wurde.
II. Statistik
4 Mal traf Eintracht Frankfurt in Liga 2 bisher auf den FC St. Pauli. 2 Siegen steht 1 Niederlage gegenüber. Eine Partie endete Remis.
III. Die Mannschaft des FC St. Pauli
Auch beim Mitabsteiger aus dem hohen Norden hat sich einiges verändert: Pauli-Urgestein und Ex-Trainer Holger Stanislawski verließ den Club Richtung Hoffenheim, Torwart Mathias Hain ist jetzt Torwarttrainer und die beiden Publikumslieblinge Marcel Eger und Florian Lechner wurden verkauft. Zudem verließen die beiden Leistungsträger Thomas Kessler und Matthias Lehmann den Verein – beide spielen jetzt für die Frankfurter Eintracht.
Der neue Trainer André Schubert konnte dennoch eine ambitionierte Mannschaft zusammenstellen und möchte mit St. Pauli gerne wieder zurück in die Bundesliga. So könnten die Hamburger gegen Eintracht Frankfurt spielen:
Tschauner – Schachten, Thorandt, Sobiech, Kalla – Boll – Bartels, M. Kruse, Naki – Bruns, Ebbers
IV. Die Frankfurter Mannschaft
Armin Veh wird voraussichtlich auf Erwin Hoffer verzichten müssen, der sich im Duell mit Fenin eine schwere Mittelfußprellung zugezogen hat. Ebenfalls ausfallen könnten Alex Meier, der Probleme mit der Wade hat, und Matthias Lehmann, der an einer Oberschenkelzerrung zu knabbern hat.
Auf jedenfall wird eine andere Innenverteidigung als im ersten Spiel aufgestellt werden, da Marco Russ die Eintracht verlassen hat und in Zukunft unter Felix Magath für den VFL Wolfsburg spielen wird. Für ihn wurde bisher noch kein Ersatz verpflichtet und deshalb könnte folgende Mannschaft spielen:
Kessler – Jung, Schildenfeld, Bell (?), Djakpa – Schwegler – Rode, Köhler (Lehmann) – Caio, Matmour (Meier) Gekas (falls sein Rücken mitspielt und Hoffer verletzt ausfällt)
Hmmmm, Aufstellung etwas unrealistisch.
Es ging doch überall einher, dass Clark verteidigt und nicht Bell!
Außerdem war im Training ersichtlich, dass Fenin in der Rangfolge vor Gekas steht. Also der spielt sicherlich nicht…
———-Kessler———–
-Jung–Clark–Schildenfeld–Djakpa-
———–Rode—–Schwegler———–
—————-Lehmann——————–
-Caio———————–Meier(Köhler)-
—————-Fenin————————-
denke so werden wir spielen villeicht anstatt köhler noch kormaz.
Ich denke wir laufen so auf:
Kessler – Jung – Clark – Gordon – Djakpa – Rode – Schwegler – Caio – Köhler – Matmour – Fenin
Hoffentlich spielen wir jetzt nicht jedes Spiel nur mit 1 Spitze-vor allem jetzt wo Meier gar nicht dabei ist. Irgendeiner muss ja auch die Buden machen und wenn wir das Spiel machen- sollten wir vorne auch etwas Torgefahr ausstrahlen- ssonst lässt die letzte Saison wieder grüßen…
Wenn Hoffer doch noch fit werden sollte, dann vorne mit Caio, Hoffer, Fenin anfangen.
Matmour hat noch Trainingsrückstand für 90min und als Joker hat er ja bereits gestochen 🙂
Machen die Pauli-Ultras das aus Solidarität bzw. Protest oder gibts da noch andere Gründe?
@SGEStephan
Auszug aus der St. Pauli Ultra Erklärung
„Dinge, die für uns als Fans selbstverständlich sind (wie das Recht auf den Besuch aller Spiele unseres Vereins) und die in einer Besorgnis erregenden Entwicklung zunehmend der Repression unterliegen, waren hierbei ausschlaggebend, obwohl sie in diesem Fall nicht auf uns gerichtet sind. Der Platzsturm der Frankfurter Fans am 07.05. beim Heimspiel gegen Köln ist dabei nicht der Aufhänger des Protests, denn um seine Legitimität, Verständlichkeit oder Ablehnung geht es hier gar nicht. Es sind vielmehr die unverhältnismäßigen Sanktionen, die mit der Sperrung einer ganzen Fankurve darauf folgte“
@SGEStephan: Wenn Du oben auf den Link klickst, dann erhälst Du die vollständige Erklärung. Den Gefallen einer Zusammenfassung werde ich Dir nicht gewähren! 😉
Auch wenn ich Pauli nicht besonders mag, Respekt für diese Haltung
Danke Manni,
hab mittlerweile auch die Zeit gefunden den ganzen Bericht zu lesen. Nette Geste von den Pauli Ultras auch die Begründung finde ich einläuchtend.
Die Kritik im Bericht ist sicher auch nicht verkehrt aber es liegt halt auch ein Stück weit an uns. Aber egal. Urteil ist gefällt und wir müssen das Beste draus machen. Beim nächsten Heimspiel am besten doppelt so stark und laut die Mannschaft unterstützen. Und nach 4 Spielen stehen wir mit 12 Punkten ganz oben und sind im Pokal ne Runde weiter…Ich glaube so ne Serie wäre das beste für unsre komplette Fanszene
Eintracht-Coach Armin Veh hat am Samstag auf der Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen St. Pauli (Montag, 20:15 Uhr) Entwarnung bezüglich der angeschlagenen Erwin Hoffer und Alex Meier gegeben. Beide hätten am Samstagmorgen trainiert, und Veh hoffe, „dass ich am Montag auf diesen Positionen nicht umstellen muss“. In der Innenverteidigung wird der Trainer „aller Voraussicht nach“ Ricardo Clark für den nach Wolfsburg gewechselten Marco Russ aufstellen.
Quelle: hr-online
Respekt an Pauli!
Bemerkenswerte Aktion der Paulianer! Das sollte sich der nette Herr Spahn mal durchlesen. Dass die Haudrauf-Methoden innerhalb einer Fanszene das Gegenteil von dem erreichen, was er beabsichtigt, wird er mittlerweile zumindest ahnen, auch wenn er es noch nicht eingesteht. Dass aber die Solidarität auch über die Vereinsgrenzen sprich Fanszenen hinaus geht, MUSS ihm gründlich zu denken geben!
das sollte aber auch gründlich zu denken geben: „Wo auch immer du von Sicherheit und Ordnung hörst, da stirbt ein Teil Fußballkultur und dort werden Menschen gedemütigt!“ (letzter Absatz o.g. Erklärung)
@ Doc
Klingt traurig ist aber leider so!
@easystick
so sieht`s aus! 😉
Wie man Talente verbraucht und und verheizt ?
Gehe zur SGE , da kannst du das locker erreichen .
Ralf Fährmann , ein Klasse Keeper .
Das Fährmann gut halten kann haben wir gesehen. Leider auch seine Böcke,die uns wichtige Punkte kosteten! Mal schauen,ob er die Saison mehr Konstanz zeigt.
Nur schade,dass wir für ihn keine Ablöse kassierten.
@Holz58:
Erkläre mir doch bitte mal, wie die Eintracht den Fährmann verbraucht und verheizt hat?
Naja, sollte es Fährmann bei Schalke wirklich schaffen (was natürlich noch völlig in den Sternen steht, aber das heute sah schon mal nicht so schlecht aus) muss man sich schon die Frage stellen, warum er bei uns nicht früher das Vertrauen geschenkt bekommen hat. Klar ist er nach dem Abstieg von sich aus gegangen und die Eintracht hätte ihn wohl gern gehalten, aber er war ja nicht erst seit letztem Winter bei uns…
er hat bei uns auch einige paraden hingelegt ABER seine schwäche, das abklatschen mitten in den strafraum (was uns viele punkte gekostet hat) haben wir heute auch wiedermal gesehen. dortmund konnte das nur nicht zu einem tor nutzen.
ich bin nicht traurig drum, wenn jemand in seinem vertrag stehen hat, dass er immer zu schalke zurück kann, wenn s06 das will, den brauch ich nicht in frankfurt.
deswegen sch… auf fährmann
@Manni
da muss ich dir recht geben. Ich hätt am liebsten beim ZDF angerufen um zu Fragen ob der Rethy Geld bekommt um den Fährmann in den Himmel zu loben.
Das abklatschen ist mir auch aufgefallen und was er auch noch lernen muss ist, dass man Bälle nach nem Eckball auch mal fangen darf anstatt sie zu fausten.
Ein schlechter ist er mit Sicherheit nicht aber als er dann bei uns gespielt hat hats uns halt eine Menge Punkte gekostet. Die Aktion auf Schalke kann ich heut noch net glauben…
Nur weil er ein Elfer-Killer ist macht das noch lange keinen Spitzenkeeper aus ihm
Hätte er mal besser das Elfmeterschiessen gegen Aachen für seinen Verein gewonnen…
@RP-Adler:
Klar kann man sich die Frage stellen, warum er nicht schon früher im Tor stand. Aber er wurde bei der Eintracht weder verbraucht, noch verheizt. Aber Fährmann ist hier ja gar nicht Thema, sondern das Spiel morgen. Und das kann ich mir noch nicht mal im Fernseher anschauen, weil ich auf ein Konzert muß 🙁
@ rp-adler
klar man hätte ihn früher mal ins tor stellen können (sehe das genauso) aber es kann ja auch immer nur ein torwart spielen und solange der gesetze TW keine grossen fehler macht und der herrausforderer sich sowohl im training als auch in den „vertretungseinsätzen“ nicht wirklich beweist hat der trainer nicht wirklich einen grund den Torwart zu wechseln…
des weitern denke ich nicht dass die eintracht spieler braucht die im grunde nur darauf gewartet ahben irgendwann wieder zu ihrem „heimatverrein“ zurückzukerhen wie es fährmann war….
@ manni
„er hat bei uns auch einige paraden hingelegt ABER seine schwäche, das abklatschen mitten in den strafraum (was uns viele punkte gekostet hat) haben wir heute auch wiedermal gesehen“
Und damit ist doch alles gesagt. Seine Quote an schweren Patzern war doch höher als bei Oka. Wenn ich an Stuttgart, Sinsheim und vor allem Schalke (da kann man auch durchaus auf dumme Gedanken kommen 😉 ) denke, wir mir schlecht.
Und hoffentlich macht die SGE keinen Vertrag mehr mit einem Spieler, der bei einem Angebot des Ex-Clubs sofort und ohne Ablöseverpflichtung zu „seinem“ Club zurück darf.
Junge Torhüter machen Fehler, aber sie brauchen auch mal ein bisschen Vetrauen. Ich bin ein großer Fan von Oka, aber irgendwie seltsam wäre es schon, wenn Fährmann es bei einem Absteiger nicht zur Nummer 1 schafft, jetzt aber plötzlich bei einem Club, der international spielt, Stamm sein würde. Was anderes wollte ich damit auch gar nicht sagen.
ihr habt sie nicht alle auf einer Eintracht Seite über ne Flasche wie Fährmann ein wort zu verlieren, er war schlecht und ist weg basta, ich sag immer Timo aber alle pennen ja
jetzt wird der wieder gefeiert .. so billig die werden schon sehen was die da für ne gurke im tor haben inner saison und dann ist es zu spät .. der wird den noch genug spiele versauen und noch genügend fehler einbauen
Diese Meinungen zu Ralf Fährmann gehören ja eigentlich nicht hier in das Thread , aber wenn man schon mal dabei ist muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben .
Fährmann wird durch die Spielpraxis zu den besseren Torhütern heran wachsen in der Liga , da bin ich mir sehr sicher .
Diese Spielpraxis hat er hier leider nicht zu genüge erfahren dürfen . Man hätte von Anfang an auf ihn setzen sollen . Demonstrativer Rückhalt des Trainers hätte dem jungen Kerl sehr gut getan . Auf lange Sicht hätten wir hieraus keinerlei Torhüter Probleme mehr gehabt . Auch hier bin ich mir sehr sicher drin .
Das er nun die Spielpraxis hier bei der SGE zu einem äußerst ungünstigen Zeitpunkt erfahren durfte , dürfte wohl auch klar sein .
Bei diesen letztjährigen Vorderleuten ( gesamte Mannschaft ) ist es nun einmal nicht förderlich gewesen so ins kalte Wasser geworfen zu werden .
Auch diese Faktoren ließen ihn Zweifels ohne schon einige mal unglücklich aussehen .
Es bleibt zu hoffen das man mit Kessler einen beständigen Torhüter erworben hat , der auf lange Jahre hin zu einem sehr guten Torhüter heran wachsen sollte .
Jedenfalls geht mir das schlecht reden über Fährmann schon entschieden auf den Sender !
Er ist ein richtig guter Torhüter , und wird dies auch unter Beweis stellen .
Das die Talente hier in Frankfurt nicht gerade Fuß fassen können ist ja auch schon lange kein Geheimnis mehr 😉
selbst wenn die eintracht bzw. skibbe fährmann sofort nach seiner gesundung ins tor gestellt hätte, der dann alle haltbaren und unhaltbaren bälle gehalten hätte wär fährmann jetzt zu schalke.
wenn sich ein torwart schon in seinen vertrag schreiben lässt, dass er immer zu seinem heimatverein zurück darf, dann macht er das auch, wenn die ihn wollen.
also er ist nicht mehr hier und wäre so oder so zu schalke zurück.
übrigens sollte man nicht vergessen, dass fährmann dritte wahl bei schalke war, nachdem die erstmal bei ihren wunschkandidaten abgeblitzt sind. und dann wurde sogar überlegt lehmann zu holen – soviel zum thema vertrauen des trainers…
Hätte , wenn und aber !
Es geht vielmehr darum , das man Fährmann nicht als schlechten Torhüter beschreiben sollte nur weil er den Verein verlassen hat .
Wir wollen ja nun nicht wieder Seitenlang aufarbeiten warum die SGE dann überhaupt ein junges Talent mit einem langen Vertrag austattet , um es dann nicht an den Kader heran führen zu können und ihn dann auch noch gehen lässt mit solch einer Vertrags Klausel !
Solch einen Vertrag zu machen ist mehr als ein Witz , das ein Spieler zu seinem letzten Verein zurückkehren könne . Das Herri solche Verträge machte trotz seiner Philosophie ist mir unbegreiflich .
Aber nicht nur das ist mir unbegreiflich aus der Ära Herri gerade im handeln des sportlichen Bereiches !
Aber gut lassen wir das !
@ O-E:
„Auf lange Sicht hätten wir hieraus keinerlei Torhüter Probleme mehr gehabt . Auch hier bin ich mir sehr sicher drin . “
Naja, hier hat Dich die Realität widerlegt. Egal wieviele Spiele er in seiner Zeit gemaht hätte, er wäre JETZT auf Schalke. Das wissen wir ja nun definitiv.
„Jedenfalls geht mir das schlecht reden über Fährmann schon entschieden auf den Sender !
Er ist ein richtig guter Torhüter , und wird dies auch unter Beweis stellen “
Keiner der ihn hier für seine Fehler kritisiert hat, hat bestritten, dass er auch tolle Aktionen hatte. Das wurde immer wieder auch erwähnt, und daher traut hm hier wohl auch jeder zu, mal ein richtig Guter zu werden.
Aber dass er uns in mindestens drei Spielen ganz unmittelbar und allein Punkte gekostet hat, das ist Fakt. Das hat nichts mit Schlechtreden zu tun. Auch seine vielen Abklatscher sind Fakt. Fangen sollte er nun wirklich bald mal lernen, wenn er enrsthaft die Lücke, die Neuer gerissen hat, auch nur ansatzweise füllen will.
„Es geht vielmehr darum , das man Fährmann nicht als schlechten Torhüter beschreiben sollte nur weil er den Verein verlassen hat “
Und genau das hat hier neimand gemacht (vielleicht mal ein Einzelner, hab jetzt nicht nochmal alles gelesen, aber keinesfalls mehrere).
@32
Solch einen Vertrag zu machen ist mehr als ein Witz , das ein Spieler zu seinem letzten Verein zurückkehren könne . Das Herri solche Verträge machte trotz seiner Philosophie ist mir unbegreiflich .
Aber nicht nur das ist mir unbegreiflich aus der Ära Herri gerade im handeln des sportlichen Bereiches !
Genau so isses.
Ansonsten haben wir nun mit Kessler wieder ein Kandidat der noch nicht ausgereift ist.Hoffentlich wird nun mal dran festgehalten.Auch wenn so Böcke wie in Fürth passieren.
@ SGERules
„Naja, hier hat Dich die Realität widerlegt. Egal wieviele Spiele er in seiner Zeit gemaht hätte, er wäre JETZT auf Schalke. Das wissen wir ja nun definitiv.“
Wir haben ihn deshalb verpflichtet auf lange Sicht und hieraus haben wir kein Kapital sportlich gesehen schlagen können . Weshalb sonst hol man eine jungen Kerl hier her ? Das er nun gegangen ist hat allein zwei Gründe :
Der Abstieg , und die sportlichen Perspektiven . Neuer hätte ja genauso gut in Schalke bleiben können . Was wäre dann gewesen ?
„Keiner der ihn hier für seine Fehler kritisiert hat, hat bestritten, dass er auch tolle Aktionen hatte. Das wurde immer wieder auch erwähnt, und daher traut hm hier wohl auch jeder zu, mal ein richtig Guter zu werden.“
Ist ja schön das du wiedermal für andere User hier Partei ergreifen möchtest , allerdings musst du das schon mir überlassen was ich als nicht fair sehe und was als fair . 🙂
„Und genau das hat hier neimand gemacht (vielleicht mal ein Einzelner, hab jetzt nicht nochmal alles gelesen, aber keinesfalls mehrere). “
Hm :
Ja was denn nun , einer oder keiner ? Und warum schreibst du das überhaupt wenn du dich damit selber widerlegst . Seltsam !
@ K Block
Ich denke hier werden Veh und Hübner schon dafür sorgen das man im Verein endlich den Langzeit Gedanken einführt . Es wäre der absolute Hit , wenn Oka wieder rein käme wenn sich Kessler nicht verletzen sollte !
@O-E: Vor genau 2 Jahren hast Du die gleichen Loblieder auf Skibbe abgehalten. Es kam kein einziger Beitrag von Dir, in dem Skibbe nicht von Dir über den grünen Klee gelobt wurde. Genau dieser Skibbe hat aber Oka ständig spielen lassen, auch wenn Fährmann fit war. Seltsam!
Und nochmal: Auch ich gebe Dir Recht, dass Fährmann ein guter Torwart werden kann. Er hat bei uns zum Teil überragend gehalten, zum Teil aber auch so gravierende Fehler begangen, die uns die letztendlich entscheidenden (!!!) Punkte gekostet haben. Hätte ihn aber dennoch gerne behalten, da ich sein Potential ebenfalls gesehen habe und ich guter Hoffnung gewesen wäre, dass seine Patzer bei mehr Spielpraxis weniger geworden wären.
ABER: MIt Kessler haben wir einen Torwart verpflichtet, der mit Fährmann absolut in einer Liga spielt. Also warum wird hier Fährmann noch nachgetrauert? Warum wird HB dafür kritisiert, dass Fährmann eine solche Klausel hatte? Schon mal überlegt, dass ihn HB bestimmt nicht zu einer solchen Klausel gedrängt hat, sondern der Spieler dies als Bedingung für einen Wechsel genannt hat?
Und damit wir jetzt alle wieder ruhig schlafen können, darf man HB und BH für den Kessler-Transfer ruhig mal gratulieren. Als „Beweis“ der Kicker-Notenschnitt des letzten Jahres:
Fährmann: 3,10
Kessler: 3,04
Nikolov: 3,30
Also alles gut – wir haben doch den besten der drei in unseren Reihen!
@ Aussie-Stefan
„@O-E: Vor genau 2 Jahren hast Du die gleichen Loblieder auf Skibbe abgehalten. Es kam kein einziger Beitrag von Dir, in dem Skibbe nicht von Dir über den grünen Klee gelobt wurde. Genau dieser Skibbe hat aber Oka ständig spielen lassen, auch wenn Fährmann fit war. Seltsam!“
Das halte ich für eine Rießen große Ente von dir , das ich Skibbe nie kritisiert hätte . Da hat dich dein Langzeit Rückblick wohl im Stich gelassen ! Schon zu dieser zeit fasste ich dies als sehr kritisch auf ! Wie im Fall Tosun übrigens auch !
Skibbe lobte ich zu dieser Zeit vor allem über den grünen Klee , weil ich auch seiner Meinung war nach besseren Transfers zu suchen ! Im nach hinein betrachtet brauchen wir ja wohl nicht mehr auf arbeiten das hier unser Herri einige Böcke geschossen hat !
„ABER: MIt Kessler haben wir einen Torwart verpflichtet, der mit Fährmann absolut in einer Liga spielt. Also warum wird hier Fährmann noch nachgetrauert? Warum wird HB dafür kritisiert, dass Fährmann eine solche Klausel hatte? Schon mal überlegt, dass ihn HB bestimmt nicht zu einer solchen Klausel gedrängt hat, sondern der Spieler dies als Bedingung für einen Wechsel genannt hat?“
Nach trauern tue ich ihm in keinster Art und Weise , und betrachte das mit Kessler ebenso wie du . Es kann aber nicht sein das man über Fährmann her zieht hier und dessen drei – 5 größere Fehler hier dauernd angesprochen werden .
Wenn es danach geht , würde ich Seitenlange Fehler des Herrn Nikolov ansprechen müssen .
So, jetzt will ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Bzgl. Fährmann Klausel für Schalke: zu dem Zeitpunkt als wir Fährmann verpflichtet haben, galt der Junge als eines der größten deutschen Torwarttalente. Meines Wissens waren auch Top-Clubs an Fährmann dran und wir alle haben HB Beifall dafür geklatscht, dass er den Jungen zur Eintracht lotsen konnte. Ihm jetzt vorzuwerfen, so eine Klausel dürfe man nicht einbauen, ist doch Schwachsinn. Die Klausel war bestimmt nicht HBs Idee und ich bin mir sicher, er hätte sie auch lieber draußen gelassen. Diese Klausel war ein Zugeständnis, das man eingegangen ist, um Fährmann überhaupt verpflichten zu können.
Bzgl. Fährmanns Leistungsvermögen: Also ich bin der Meinung, der Zeitpunkt ist noch etwas zu früh um darüber was stichhaltiges sagen zu können. Fährmann hat ein bitteres Jahr mit uns hinter sich und auch selbst nicht gut ausgesehen. Fährmann ist aber nicht so schlecht, wie er von manchen hier geredet wurde. Inzwischen bin ich mir aber auch sicher, dass er nicht so gut ist, wie man vor Jahren noch gedacht hat. Ich denke aus ihm kann ein solider Bundesligatorwart werden, wenn man ihm über einen längeren Zeitraum das Vertrauen schenkt. Wir werden sehen, wie viel Geduld man auf Schalke tatsächlich hat, wenn es schlecht läuft.
Bzgl. Fährmann generell: Fährmann ist jetzt Spieler von Schalke 04, wir sollten das Thema nicht überstrapazieren. Von mir aus soll er dort seinen Weg machen. Er hat für die Eintracht nichts außergewöhnliches geleistet.
@ O-E
An die Loblieder auf MS kann ich mich auch noch sehr sehr gut erinnern. Endlich mal ein Trainer, der offensiv spielen lässt, der ein Systemtraining macht, das modern ist, der mit den Jungen kann und der sogar Brasilianer kann. Anfangs war da bei Dir mal grad gar nichts mit Kritik. Was auch nicht verkehrt ist, jeder hat ja erstmal ne faire Chance verdient.
Aber stell es jetzt nicht so hin, als hättest Du MS von Anfang an kristisch gegenüber gestanden. Ganz im Gegenteil, ich kann mich sehr gut erinnern, wie ich (und einige andere) Contra bekommen habe, als ich in Skibbes erster VR mehrfach kritisiert hatte, dass die Spieler nicht austrainiert seien, weil sie gegen Ende der Spiele nachließen. Was hast Du Dich da aufgespielt, dass da nichts dran sei, und wer das so gesehen hätte, hätte mal wieder gar keine Ahnung vom Fussball und hätte offenbar selbst nie gekickt, wenn er da konditionelle Mängel zu erkennen glaubte. Mitlerweile wissen wir ja, wie wir das einzuschätzen haben, was schon damals nur zu offenkundig war.
Sicher hast auch Du ihn später kritisiert, wie wir alle. Auch uns hat das mit Tosun nicht gefallen. Aber das ändert nichst an Deinen anfänglichen Lobhudeleien.
Und bzgl Fährmann haben die Fehler anderer Keeper gar nichts damit zu tun, dass Fährmann hier nunmal in den etwa 10 (hab nicht nachgeschaut wieviel exakt) Spielen, die er zu Saisonende am Stück hatte, absolut gravierende Fehler, und zwar einige gemacht hat. Und neben den Fehlern, die zu Gegentoren führten, gab es eine Vielzahl weiterer Unsicherheiten und Fehler. Das muss man erwähnen dürfen, wenn hier schon im „falschen“ Threat mal wieder zum Rundumschlag gegen die sportlich Verantwortlichen ausgeholt wir, nur weil Fährmann ein gutes Spiel für S06 gemacht hat.
Und nochmal: natürlich hat er unverkennbar Talent, kann ein richtig guter Keeper werden. Bei uns war er jedenfalls alles andere als das.
@ Aussie
Sicher hat Fährmann auf dieser Klasuel bestanden, HB wird sie ihm nicht ins Ohr geflüstert haben 😉 Aber die Frage ist ja, ob man einen Spieler, der solch eine Klausel haben will, überhaupt nimmt. Möglicherweise hat HB gehofft, Schalke würde nicht mehr auf Fährmann zurückkommen. Evtl hat der Trainer auch gesagt, HB ist mir jetzt ertsmal egal, ich will erstmal diesen talentierten Keeper hier haben, dann sehen wir weiter.
WIe auch immer, mir wäre ein solcher Spieler nicht geheuer. Ne Klausel mit fester Ablöse lasse ich mir noch gefallen, aber für lau zu dem Club zurück, von dem er gerade kommt, das zeigt sehr deutlich, wei sehr er sich mit der neuen Aufgabe identifiziert bzw darauf einlassen will, nämlich gar nicht. Allein die (verständliche) Spielpraxis wollte er. Wäre mir zuwenig gewesen, ihm einen Vertrag zu geben.
@SGErules: “ Ne Klausel mit fester Ablöse lasse ich mir noch gefallen, aber für lau zu dem Club zurück, von dem er gerade kommt, das zeigt sehr deutlich, wei sehr er sich mit der neuen Aufgabe identifiziert bzw darauf einlassen will, nämlich gar nicht.“
Wenn ich mich recht erinnere, war es ja eine Klausel mit festgeschriebener Ablöse für Schalke. Das er jetzt zum Nulltarif gewechselt ist, lag meinen Informationen zufolge an unserem sportlichen Abstieg und nicht an der Schalke-Klausel. Oder liege ich da jetzt falsch?
Beim zweiten Teil Deiner Aussage kann ich Dir nur beipflichten. Gerade bei Fährmann hatte ich den Eindruck, dass es ihm vorrangig um seinen persönlichen Vorteil ging und nicht um die Eintracht. Vielleicht ist das aber auch dem heutigen Profigeschäft geschulet und ich bin hoffnungslos rückständig…….
So Leute, wollen wir nicht wieder übers Spiel reden? Dieser Thread ist irgendwie zum Fährmann-Forum verkommen 🙂
Ich tippe mal auf folgende Aufstellung:
——————–Kessler—————————
Jung———Schildi——Clark———Djakpa
————–Rode———Schwegler————
Caio—————-Lehmann————–Meier
————————Fenin————————-
Hoffer fällt aus, oder? Ansonsten würde ich ihn in der ersten Elf sehen.
@ mig x
Stimmt, da war noch ne andere Klausel dabei. Ich meine aber, es sei eine Klausel gewesen, nach der er für 3 Mio (?) unter Umständen raus konnte. Angeblich hatte er die Klausel doch auf Empfehlung/Wunsch von LEV reinschreiben lassen. Irdgend sowas hab ich im Hinterkopf. Die Schalke-Klausel gab es aber zusätzlich, das hat er selbst gesagt. Ob die auch bei Klassenerhalt für lau war, mmmh keine Ahnung.
Wer weiß, was da noch so alles in dem Vertrag stand. Auf jeden Fall scheint mir der Fall der Beleg dafür zu sein, dass zumindest Einsatzklausel nicht gemacht werden in FFM, denn das wäre ja die Klausel gewesen, an der Rall das allergrößte Interesse hatte 😉
Egal, hast Recht, es geht um das Pauli-Spiel. Und da sehe ich auch, dass Veh evtl mit zwei 6ern spielen wird. Muss aber nicht sein. Hoffer ist auf jeden Fall wie Meier rechtzeitig im TRaining gewesen. Wenn es keinen Rückschlag gibt, wird er wohl spielen, und dann haben wir bis auf Clark die Fürth-Aufstellung
@migx
diese spieler werden es wohl seien…aber veh bevorzugt doch das 4 3 3 oder 4 4 2 mein ich….könnte es mir dann eher so vorstellen:
——————–Kessler—————————
Jung———Schildi——Clark———Djakpa
___________Schwegler_____________
______Rode__________Lehmann`____
____Caio____Fenin_______Meier_____
bin auf Clark gespannt und auf Fenin falls er für Hoffer ins Team kommt …freu mich drauf, auch wenn ich die geile Stimmung etwas vermissen werde !
@ Adlerherb
Ich schätze mal, aus der Ostkurve wird es ein monotones 90-minütiges „Fussballmafia DFB“- und „Fussballfans sind keine Verbrecher“-Medley zu hören geben, und zwar von den Adlern und den Paulianer gemeinsam. Dazu das altbewährte „Scheiß DSF“, auch wenn die jetzt anders heißen. 😉
Beide Lieder würde ich nicht mitsingen. Was für ein Müll…
Auch wenn ich der Meinung bin, dass die Krawallmacher/ mit Eisenstangen auf’s Spielfeldstürmende, Sachbeschädiger und gegen Hausordnung verstossende, selbst für Ihre Taten verantwortlich sind und nicht der Verein, muß ich den DFB und den neuen DSF-Besitzer erst recht in Schutz nehmen… Man sucht hier nach einem wo man draufhauen kann, aber die Ursache bleibt immer noch bei den wirklichen Tätern, das könnt Ihr drehen wie ihr’s auch wollt. Es kommt nix besseresw bei raus, zeigt eher noch schlechteren Charakter und Dummheit oben drein!
ach wie schön. über sechs Jahre musste ich darauf warten, endlich mal wieder ein Ligaspiel der Eintracht im FreeTV sehen zu können. Toll….
HEIMSIEG!!!
@ReinholdFanz: Bin mir net sicher, ob das stimmt. Wurde nicht mal vor Jahren ein Ligaspiel der Bayern gegen unsere Eintracht live übertragen? War das nicht das erste Spiel nach der Winterpause? Oder handelt es sich dabei um ein Bayernspiel, das VOR unserem letzten Abstieg ausgetragen wurde? Boah, bin mir echt net mehr sicher, wie lange das schon her ist. Auf jeden Fall haben wir das Spiel verloren…
@A-S
Es war unser tolles Pokalspiel vor zwei Jahren, wo wir uns bis auf die Knochen blamiert haben!
Ne, es gab auch mal das Saisonauftaktspiel gegen die Bazis… Hatte da nicht der Skela noch nen Freistoß an die Latte gesetzt und einen direkt verwandelt? Haben dann 3:1 verloren meine ich… Das war aber schon vor dem letzten Abstieg…
Keine Kommentare mehr möglich.