Schlägt der 1. FC Kaiserslautern erneut bei Eintracht Frankfurt zu? Nach Mo Idrissou, Benjamin Köhler, Karim Matmour, Jimmy Hoffer, Srdjan Lakic und Olivier Occean könnte Stephan Schröck der fünfte Spieler sein, der innerhalb der letzten 3 Saisons das Trikot der Adler aus- und dafür das Dress der roten Teufel anzieht. Wie der Kicker meldet, haben die Pfälzer die Fühler nach dem Philippinen ausgestreckt. Demnach sollen die Gespräche mit dem flexibel einsetzbaren 27-Jährigen intensiviert werden. Die Hessen würden Schröck, in der vergangenen Saison nur zwölfmal am Ball, keine Steine in den Weg legen.
- Werbung -
- Werbung -
Stephan Schröck zum 1. FC Kaiserslautern?
- Werbung -
Ich weiß nicht… wir geben „günstige“ BulI-Spieler ab um wen zu holen? Eine teurere Wundertüte aus dem Ausland?
Schröck ist ein überdurchschnittlicher Backup, variabel einsetzbar, immer bereit 100% zu geben, verdient gutes aber kein astronomisches Gehalt, kennt die BuLi und die Sprache. Viel sparen wir jedenfalls nicht ein, wenn wir ihn abgeben. Und für das Geld, musst du erstmal adäquaten Ersatz finden. Wirst du nicht. Wenn, dann einen teurere Variante ohne Gewähr…
@ Christopher
Hey, du hast Erwin Hoffer vergessen!
Woher willstn du wissen was der schröck verdient?
Das wäre super! Dann bleibt Celozzi wahrscheinlich und wir sind ganz gut auf RV gerüstet. Schröck ist sowieso zu schlecht für die 1. Bundesliga.
Hoffe sehr das Schröcki bleibt,denn schließlich brauchen wir auch Backup Spieler.
@4
ich gebe ja zu, dass Schröck die letzten Spiele im Mittelfeld alles andere als überzeugen konnte. Ich habe ihn da zu unrecht gefordert. Ob Cellozzi als RV allerdings so viel besser ist, glaube ich nicht. Den Nachweis hat er m.M.n nach auch nicht erbracht.
@5
Reichen dir Chandler, Celozzi und Iggy nicht aus?
@6
Er spielt zumindest nicht so vogelwild wie Schröck. Celozzi ist etwas solider.
@ RV
Aktuell haben wir dafür nur Chandler, denn Celozzi hat keinen Vertrag, Ignjovski ist für den RV nur eine Notlösung, weil er es spielen KANN. Einen Zusammenhang zu Schröck sehe ich aber eh nur bedingt, weil er als Backup imho für ganz andere Positionen seinen Wert hätte.
@ Schröck
Wenn er weg will, weil er Stammspieler werden möchte, würde ich ihn ziehen lassen. Wenn er aber weiter als Backup zufrieden wäre, würde ich ihn als relativ günstigen Backup, der keine schlechte Stimmung macht, immer bereit ist und auch seine Qualitäten hat, behalten.
Bruchhagen hat im Kicker übrigens gesagt, dass Schröck und Rosenthal Kandidaten sind, die abgegeben werden sollen jedoch nicht um jeden Preis. Das wäre echt gut, wenn wir beide los werden würden. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um radikal auszumisten und den kompletten Umbruch zu machen. Besonders bei Schröck, weil jetzt der letzte Zeitpunkt ist wenigstens ein bisschen Geld zu bekommen. Wenn es 0,5 Mio gibt und fahre ich ihn persönlich nach Aue, Ingolstadt oder Düsseldorf.
Gibt es da eine Quelle für, insb bzgl Rosenthal? Mir ist klar, dass Du den Kicker anführst, aber gibt es einen Link bzw kannst Du die Passage aus der Printausgabe mal spezifizieren?
Schröck ist kein schlechter, Rosenthal kann gerne gehen.
Ich hab die Info von hier: http://www.ligainsider.de/stephan-schroeck_1945/kicker-kaiserslautern-will-schroeck-86184/
Ich weiss leider nicht ob es ein größeres Interview mit Bruchhagen war oder nur ein kleinerer Artikel.
Okay, Danke für die Info. Keine Quelle, die ich für sonderlich belastbar halte, die Aussage auch nicht sehr offensiv ist („sollen möglicherweise“), aber immerhin ein direktes Zitat. Da riskieren die normalerweise nicht viel.
Was meinst du mit nicht „sonderlich belastbar“? Der Kicker ist doch relativ seriös.
Meiner Meinung nach muss man die beiden abgeben, wenn man die Chance dazu hat. Die haben keinen wirklich Mehrwert für uns.
@HNKN
Du schreibst als ob das alle nur RV sind,das ist nicht der Fall,die könnten dies spielen,aber die Hauptpositionen sind
sind andere.
Timothy Chandler wird sicherlich als RV gesetzt sein.
Aleksandar Ignjovski wird sicherlich eher als DM spielen,denn als RV,so wie er selbst sagt möchte er länger
nicht mehr spielen.
Stefano Celozzi – Hauptposition ist RV,also wäre er ein Backup.Könnte auch als RM spielen.
Stephan Schröck ist ein RA,also Außenspieler für die offensive.Er könnte auch als RV aushelfen.
Also wie schon gechrieben das mit RV sind deren Nebenpositionen.
@sge1899
variabel einsetzbar, immer bereit 100% zu geben
So sehe ich das auch so,allein deswegen sollte man ihn behalten!
@ HNKN
Ich meine die Quelle, die den Kicker zitiert. Und auch der Kicker ist nur noch ne bessere BILD, seit ein paar jahren.
Bin ich auch der Meinung, Schröck und Rosenthal abzugeben bei ordentlicher Ablöse !! Wieviel gute Spiele
haben die beiden für die SGE gemacht, seit sie da sind ?? Die kannst du an einer Hand abzählen
@15
Das ist doch logisch, nahezu jeder Spieler kann auch eine andere Position spielen. 2-3 Spieler die RV spielen können reichen völlig aus. Wir haben auch nur 2 LVs und das reicht voll und ganz.
Mag sein, dass Schröck 100% gibt leider bringt das herzlich wenig, wenn jeder 2. Pass ein Fehlpass ist. Dass er variabel einsetzbar ist, sehe ich auch eher anders, weil er im Mittelfeld (egal ob Rechts oder Links) nur äußerst schwache Leistungen geliefert hat. Als RV war er besser, aber das waren auch nur 2 Spiele. Wenn man jetzt die Chance hat eine Ablösesumme zu bekommen, dann MUSS man ihn abgeben.
Keine Kommentare mehr möglich.