Neben Alex Meier, der sich eine Adduktorenzerrung zuzog, verletzte sich auch Sebastian Jung. Der Rechtsverteidiger brach sich in der gestrigen Partie gegen den SC Freiburg die Mittelhand. Jung wird aller Voraussicht nach mit einer Spezialschiene gegen den 1. FC Nürnberg spielen können, der Einsatz von Alex Meier hingegen ist noch fraglich.
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -
super, meier und jung verletzt. 3 punkte verloren. hsv gewonnen = scheiße. das wird eine ganz enge kiste mit dem klassenerhalt. durchhalten und kämpfen, jungs!
gönn dem jung eine pause und lass schröck rein. der hat wenigstens biss !
@2. Schön wäre es, aber nicht bei Veh !
Lieber Mittelhand, statt Mittelfuß.
Wird schon wieder, gute Besserung.
so langsam könne wir ja ausprobieren, wie unser spiel ausschaut, wenn man meier hätte ziehen lassen und jung im sommer verkauft, wie es hier einige wollen. kann man jung ersetzen, kann man meier ersetzen, kann man schwegler ersetzen? zambrano konnte man schonmal nicht ersetzen.
Wir haben doch angeblich einen so großen Kader…..? Da soll Veh endlich mal andere ran lassen……wie Schröck……..Bakalorz und Lakic hat man ja großkotzig abgegeben oder verkauft….tja…..irgendwann rächt es sich wenn man so dumm ist.
Die Personalpolitik der SGE ist schon lange unter aller Sau……man hat nur unteres Mittelmaß geholt, es ist keine Weiterentwicklung der Spieler zu erkennen und jetzt wo es drauf an kommt, ist der angeblich gut besetzte Kader schon wieder zu dünn besetzt. Ausfälle sind mittlerweile nicht mehr adäquat zu ersetzen…….am besten ihr macht den Laden dicht.
@taunus adler:
1. veh jammert doch gar nicht, dass der kader zu dünn besetzt ist. du jammerst.
2. es ist doch vollkommen klar, dass wir nicht jeden spieler gleichwertig ersetzen können. egal wie breit der kader ist. wenn bei dortmund lewandowski verletzt ist, haben sie auch nur den schieber und der ist mehrere klassen schlechter als lewandowski.
3. was hätte es uns denn gebracht, wenn lakic oder bakalorz hier geblieben wären? dann hätte man trotzdem keinen gleichwertigen ersatz für jung. oder glaubst du lakic hätte uns den linksverteidiger gemacht? (das ändert nichts daran, dass ich bakalorz nicht abgegeben hätte, aber du wirfst hier einfach sachen durcheinander, die nicht zusammen gehören). und das lakic hier nochmal gespielt hätte, glaubst du doch selbst nicht oder? der war stürmer nr. 5 oder 6. vor ihm standen mit meier, rosenthal, aigner und inui sogar noch mehrere mittelfeldspieler, die sturm gespielt hätten.
4. veh wird schon schröck oder celozzi spielen lassen, wenn jung nicht spielen kann. ansonsten gibt es keinen grund jung rauszunehmen. gestern war er nicht gut, aber in den letzten spielen war er immer einer der besten. und da wir jetzt keine mehrfachbelastung haben, wird auch nicht mehr viel rotiert, wenn niemand verletzt ist.
ich bin ehrlich gesagt froh, wenn man die nächsten spiele mal mit der überwiegend gleichen formation auftritt.
der ausfall von rode, die sperre von zambrano, die sperre von schwegler, das sind auch gründe, warum in den entsprechenden mannschaftsteilen manchmal die abstimmung gefehlt hat.
das ist auch eine der sachen, die ich veh ankreide: die ständigen umstellungen im sturm, teils sogar nach guten spielen. ist ja klar, dass man mit kadlec anders als mit joselu spielen muss und erst recht anders, wenn man meier und aigner in den sturm stellt und mit rode und flum auf den außen agiert.
sowas kann MAL sinn machen, als überraschung oder auf den gegner abgestimmt, aber nicht in jedem zweiten spiel.
@6&7
Als ob Bakalorz und Lakic die Qualität hätten uns zu helfen. Die würden bei uns zurzeit kaum den Weg auf die Bank finden, geschweige denn spielen. Abgesehen davon sehe ich zwischen den 2 Spieler und den Verletzung von Jung und Meier keinerlei Zusammenhang.
Mal wieder totaler Unsinn was du von dir gibst. Einerseits regst du dich auf dass Lakic und Bakalorz abgegeben werden, andererseits sagst du wir holen nur Mittelmaß. Fällt dir was auf?
@HNKN
Die anderen Pfeifen die zur Zeit spielen sind auch nicht besser ! Außerdem haben unsere Spezialsten bei der SGE diese Spieler wie Bakalorz und Lakic ja erst mal zu uns geholt ! Also dann muss ich mich doch ernsthaft fragen warum ? Und erzähl mir nichts von Qualität! Wo war die denn zum Beispiel gestern gegen Freiburg zu sehen ? Es mangelt bei uns überall an Qualität, das ist unser Problem. Bakalorz hat auch kaum eine Chance bekommen…..wobei das was ich bei seinem Kurzeinsatz gesehen habe, fand ich ihn zumindest nicht schlecht. Genau so gibt Veh Schröck so gut wie keine Chance…..obwohl er zum Beispiel gegen Ribéry prima gespielt hat. Es ist zumindest besser einen ausreichend großen Kader zu haben, auch wenn nur Mittelmaß, als jetzt wieder in der bescheidenen Situation zu sein und zu wenig Personal zu haben. Also erzähl mir nichts von totalem Unsinn, wenn du keine Ahnung hast!
Ob Veh jammert oder nicht ist mir doch egal, ich jammere ebenfalls nicht, ich stelle nur fest was hier los ist !
Denn viele jammern wegen dem Ausfall von Meier und Jung….und ich sage nur das für eine angebliche 3fach Belastung mal
zusammengestellte Kader meiner Meinung nach trotzdem zu dünn besetzt ist. Schau doch mal wer da noch auf der Bank sitzt ?
Da hocken Lanig, Wiedwald, Schröck, Weis und das wars schon so gut wie…..so und jetzt fehlen Meier, eventuell Jung, Anderson ist
auch verletzt ! Also ein ausreichend großer Kader für eine 3fach Belastung sieht anders aus ! Besonders wenn man dann noch Personal abgibt wie Bakalorz und Lakic…..
@taunus adler:
lakic wurde zu einem zeitpunkt geholt, wo das geld extrem knapp war. damls hatten wir auch weder kadlec noch joselu.
man hat dann versucht mit wenig geld einen stürmer zu verpflichten, bei dem man die chance gesehen hat, dass er nochmal richtig gut wird. das hat man dann ein jahr versucht und ist zu dem schluss gekommen, dass er zu oft verletzt oder angeschlagen ist und das nicht dadurch wett machen kann, dass er fit extrem gut ist. deswegen hat man ihn abgegeben.
bei bakalorz war es ja so, dass man ihn sehr günstig, weil aus der zweiten mannschaft von dortmund bekommen hat. warum genau er abgegeben wurde, kann ich nicht sagen, ich fand seine auftritte auch ansprechend. er wurde ja auch verliehen. vielleicht geht man davon aus, dass er mit viel spielpraxis, die bei uns nicht zu erwarten war, nächstes jahr eine alternative für die startelf darstellt.
außer den von dir angesprochenen spielern hatten wir z.b. gestern auch noch barnetta, kadlec und stendera auf der bank. alles spieler, die auch in der ersten elf stehen könnten.
mit anderson und rode hat man zudem zwei spieler, die noch nicht verletzt waren als lakic und bakalorz abgegeben wurden.
außerdem stand man vor der saison vor der frage, ob man den kader sehr stark aufbläht, was dann zur folge hat, dass man für die einzelnen spieler weniger geld hat und nach der saison, wenn man dann nicht mehr in der europaleague ist, die spieler wieder los werden muss oder ob man versucht an den stellen, die nicht so gut besetzt sind vermeintlich bessere spieler zu holen. das hat dann zu verpflichtungen wie flum, kadlec, barnetta und joselu geführt. barnetta bleibt bisher weit hinter den erfahrungen zurück, flum auch, wobei er langsam zeigt, was er kann. joselu hat mehrfach angedeutet, welches potenzial in ihm steckt und er scheint sein phlegma abgelegt zu haben. bei ihm habe ich große hoffnungen, dass er auch weiterhin seine tore macht. und kadlec hat auch schon akzente gesetzt und ist nach offiziellen angaben eine investition in die zukunft weshalb man ihm in dieser saison meiner meinung nach noch eine schonfrist geben sollte.
warum schröck keinen stammplatz hat, sollte doch jedem klar sein, der ihn bisher gesehen hat. wenn er eine bestimmte defensive aufgabe hat, wie ribery auszuschalten, ihm immer auf den füßen zu stehen und zur weißglut zu treiben, dann macht er das richtig gut – da muss er vor allem zerstören.
nach vorne ist das aber fast immer kopflos und durch erhebliche technische defizite geprägt. das macht all sein einsatz, den er zweifelsohne zeigt nicht wett.
@Taunus Adler
wie kommst Du den auf so eine Erkenntnis:
„Und erzähl mir nichts von Qualität! Wo war die denn zum Beispiel gestern gegen Freiburg zu sehen ? Es mangelt bei uns überall an Qualität, das ist unser Problem.“
Der Streich weiss immer noch nicht was da gestern passiert ist und wird wohl genau so lange brauchen um zu begreifen, dass seine Mannschaft dieses Spiel gewonnen hat wie die Eintracht, sich von diesem Spiel zu erholen.
Entweder Du oder ich hast/habe ein falsches Spiel gesehen … Die Mannschaft die ich gestern im Heimspiel gesehen habe hat genug „Qualität“ bis auf den Abschluss !!!!
Freiburg war erschreckend schwach unsere Eintracht einfach zu blöd.
jo adlerherb hat recht.. wer nach dem spiel am so der mannschaft qualität abspricht oder sagt wir hätten schwach gespielt den verstehe ich nicht.. das einzige was man der mannschaft vorwerfen kann ist die chancenverwertung.. hätte es nach 20 min 2:0 gestanden wäre die sache sogut wie durch gewesen.. über mangelnde qualität kann sich keiner beschweren..
im übrigen verstehe ich nicht wie manche hier sagen wir sollten spieler (wie z.b. zambrano) abgeben aber gleichzeitig mit jungen spielern weiter oben in der tabelle stehen.. irgendwie eine diskrepanz.. an freiburg sieht man ganz gut was ein zu großer aderlass bedeutet.. die haben ihre komplette offensive verloren.. hätten sie gegen uns nicht gewonnen dann wäre es vorbei gewesen..
wir hatten großes pech.. wenn baumann oder wie auch immer der keeper von freiburg heisst nicht so einen guten tag gehabt hätte hätten wir die mit 4:1 nach hause geschickt.. jetzt müssen die verletzten irgendwie ersetzt werden und wenn möglich drei punkte gegen nürnberg her dann sieht die welt wieder ganz anders aus.. wenn nicht naja dann werden wir in zukunft wieder ein stadtderby haben….
So langsam geht es mir auf die Nerven. Jedes Mal, wenn ein Spiel verloren wird, wenn ein Spieler verletzt ausfällt, irgendeine negative Schlagzeile oder negative Berichterstattung erscheint, melden sich die Stänkerer und in meinen Augen nur angebliche Eintracht-Anhänger hier zu Wort, um irgendwelchen Blödsinn oder unausgegorene Kritik loszuwerden. Was soll das sein?
Wie man nach so einem Spiel von mangelnder Qualität sprechen kann, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Außer Madlung und Djakpa haben alle Topleistung gebracht.
@ Onkel Bruno : Das sind wir schon gewohnt von HNKN etc. Einfach ignorieren 🙂
HÄ: „@ Onkel Bruno : Das sind wir schon gewohnt von HNKN etc. Einfach ignorieren :)“
ich glaube nicht, dass Onkel Bruno den HNKN damit meint ?????
aber das sind wir schon gewohnt von thealpi 🙂
Nur noch eine kleine Ergänzung: es gibt hier genug Besserwissen und Rumkrakeler, einfach nur nervig und völlig hirnlos…
Gewinnt die Mannschaft, tauchen sie unter, verliert sie, sind sie die ersten die alles und jeden in die Pfanne hauen. Vorstandsvorsitzenden, Manager, Trainer, einzelne Spieler. Bin dessen überdrüssig und werde mich hier nicht mehr äußern. Nur noch soviel: die Mannschaft wird mit dem Abstieg diese Saison nichts zu tun haben.
Keine Kommentare mehr möglich.