Es war eine Saison auf der Überholspur für Rouwen Hennings. Zunächst musste der Angreifer des Karlsruher SC auf der Bank Platz nehmen und spielte keine große Rolle in den Planungen von Trainer Markus Kauczinski. Erst am 10. Spieltag durfte der 27jährige von Beginn an ran. Gegen den VfR Aalen (0:0) war allerdings nach 65 Minuten Schluss für ihn. Seinen großen Durchbruch feierte er dann eine Woche darauf beim Auswärtsspiel gegen seinen Ex-Club, den FC St. Pauli. Beim 4:0 war er der alles überragende Mann auf dem Feld, erzielte einen Treffer und bereitete einen weiteren vor. Es war der Startschuss für Hennings, der das ihm häufig bescheinigte große Talent zu selten abrufen konnte. 52 Drittligaspiele (14 Tore), 144 Partien in der 2. Bundesliga (40 Tore) und nur 16 Begegnungen in der 1. Bundesliga (1 Tor/6. Spieltag 2010/11 für St. Pauli gegen Borussia Dortmund (Endstand: 1:3)) – man hatte sich insgesamt immer mehr erhofft vom 21maligen U21-Nationalspieler mit der überragenden Torquote (13 Treffer).
In Karlsruhe aber zeigte Hennings erstmals konstant, was in ihm steckt. 2013/14 erzielte er bereits 10 Treffer für die Badener und vergangene Spielzeit krönte er seinen Aufwärtstrend mit 17 Toren und dem Gewinn der Kanone. Beeindruckend: 14 Buden erzielte das Nordlicht in der Rückrunde, 12 davon im Jahr 2015. Es langte aber nicht für den direkten Aufstieg. Der KSC musste in der Relegation gegen den Hamburger SV – dem ersten Proficlub des Angreifers – antreten. Hennings überzeugte und traf bereits nach drei Minuten zum 1:0 in der Imtech-Arena. Dieser Treffer jedoch langte nicht für die Karlsruher, die noch das 1:1 kassierten. Auch im Rückspiel konnte der Bundesligadino – sehr glücklich – ein 1:1 erreichen und in der Verlängerung den Siegtreffer erzielen. Hennings scheiterte in der 3. Minute der Nachspielzeit noch mit einem Handelfmeter an René Adler, was aber nicht mehr sonderlich ins Gewicht fiel – auch bei geglücktem Strafstoß wären die Badener nicht aufgestiegen.
Hennings persönlicher Aufstieg könnte nun in die 1. Bundesliga führen. Wie bereits berichtet, hat die Eintracht Interesse an einer Verpflichtung des Stürmers. Wie die „TZ“, die sich auf die BILD bezieht, schreibt, sind aber auch noch andere Vereine an dem Linksfuß, der seinen Vertrag erst im Winter bis zum 30.06.2017 verlängert hatte, interessiert. Der TSV 1860 München möchte den Angreifer unbedingt holen. Sportdirektor Gerhard Poschner bestätigte, dass es erste Gespräche gegeben habe. Diese soll es nach Informationen von Sky Sports News HD auch schon mit den Hessen gegeben haben. 1,5 Millionen Euro möchten die Karlsruher für ihr Sturmjuwel haben – eine Summe, die interessierte Erstligisten wie Hannover 96, Hertha BSC Berlin oder eben die Eintracht nicht abschreckt. KSC-Sportdirektor Jens Todt weiß, dass dem klammen Club die Hände gebunden sind: „Wir wollen ihn behalten, aber Rouwen ist ein Spieler, mit dem sich viele Vereine beschäftigen, zu einzelnen Vereinen werde ich mich aber nicht äußern.“ Bei den Frankfurtern könnte er eine Lücke schließen: Alex Meier wird noch mehrere Wochen fehlen, Vaclav Kadlec steht auf der Verkaufsliste und auch Nelson Haedo Valdez wird bei den Hessenkeine große Zukunft mehr eingeräumt. Mit Haris Seferovic, Luca Waldschmidt, Enis Bunjaki, der heute einen Profivertrag bis 2017 unterschrieben hat, und notfalls Stefan Aigner wäre man ganz vorne deutlich zu dünn besetzt.
Keine Verbesserung zu Kadlec außer vielleicht Transfer und Gehaltsgewinn. Wäre allerdings mal einer der auch aus der 2. Reihe schießt und das mit links!
Was ich wieder nicht verstehe. Nur ein Zweijahresvertrag für einen Nachwuchsmann wie Enis Bunjaki. OK es gehören immer zwei Seiten zu einem Vertrag, aber andere kriegen das doch auch hin einem jungen Mann einen 5-Jahresvertrag zu geben ohne Klauseln. So viel Gehalt wird er nicht bekommen und wenn er sich nicht durchsetzt wird man ihn schon wieder los. Warum schaffen das nur andere wie z. B. Köln. WAS WILL MAN MIT ZWEI JAHREN?
Wenn der junge bzw. sein Berater nicht mehr als zwei Jahre wollen, dann braucht man ihn auch nicht unter Vertrag zu nehmen.
https://twitter.com/RedBullSalzburg/status/613286446863118336
hier nochmal der Link über einen anderen Karlsruher Wunschkandidaten….
Ich weiß nicht, ich bin sekptisch. Das könnte ähnlich laufen wie mit Occean. Hennings wird jetzt 28 im Sommer, und wirklich was gerissen bis auf die letze Saison hat er ja nicht wirklich…
Übriegens da wir gerade bei KSC Spielern sind. Yabo wechselt nach RB-Salzburg.
Die 1,5 Mio lieber in einen anderen investieren…
Dass Yabo nach Salzburg wechselt sagt alles über seinen sportlichen Ehrgeiz aus….
Was wollen wir mit SO einem?
@Grantler
Bei Bunjaki ist mir der 2 Jahresvertrag auch aufgestoßen. Ggf. gibt es eine Verlängerungsklausel. Wenn nicht, haben wir nichts dazu gelernt.
Zu Rouwen Hennings. Für max. 1,5 Mio. Was will man verkehrt machen?! Sicherlich würde er als LA und Stürmer viele Probleme schließen können….wenn es passt. Yabo ist ja nun weg vom Markt.
OT: Yabo nach Salzburg
Ablösefrei
Offiziell: Red Bull Salzburg verplfichtet KSC-Profi Yabo
Karlsruhes Reinhold Yabo (23, Foto) wurde von Red Bull Salzburg am Dienstagmittag als Neuzugang vorgestellt. Per Twitter teilte der österreichische Meister den ablösefreien Transfer des Mittelfeldspielers mit. Yabo unterschreibt bis 2018.
I
Na prima, auf Yabo hatte ich gehofft, aber mit dem Brauseclub kann keiner der Traditionsclubs, für die er interessant sein könnte, mithalten. Sehr ärgerlich.
Oder wir waren einfach nicht dran?!
Die ganze Planung laeuft aus dem Ruder. Defintiv.
Mit Yabo hab ich eigentlich fest gerechnet.
@bembel: Wie denn, was sagst das über seine sportlichen Ehrgeiz aus?! Salzburg spielt whsl wieder CL, ansonsten halt EL. Das ist doch Anreiz genug! Zudem haben die ein junges Team, was jetzt wieder aufgebaut werden muss und da wird ein junger Spieler auch dementsprechend gefördert. Weiterhin verdient er da auch noch mehr, als whsl bei jedem Bundesligisten, die an ihm dran waren. Sehe da keinerlei Rückschritt, auch wenn es nur die Ösi-Bundesliga ist. Zudem hat er jederzeit die Perspektive bei einem Leipziger Aufstieg möglicherweise nach Leipzig zu wechseln. Ist jetzt objektiv gesehen, ohne diese ganze Fanmeinungen, wahrscheinlich auch nicht die schlechteste Option!
@Hennings: Bin nicht so ganz überzeugt von ihm. Hat halt nur eine wirklich starke Saison im oberen Profibereich gehabt und zudem „schon“ 28. Würde das Geld eher sinnvoller investieren und Kadlec halten. Glaube Hennings hilft uns irgendwie nicht weiter, sagt mir zumindest mein Bauchgefühl..
zu Yabo (zum Transfer nach Salzburg an sich halte ich mich lieber zurück) na ja ich glaube wir hätten wichtigere Positionen als die im Zentralen und Defensiven Mittelfeld zu besetzen gehabt. Wenn wir auf einer Position genug Optionen haben dann auf diesen Positionen (Flum, Hasebe, Reinartz, Russ, Medo, Stendera) Falls Hennings die Pos. als links Außen Spielen kann und dazu noch im Sturm könnte ich mir das durchaus vorstellen. Irgendwas muss ja auf der linken Außenbahn passieren, wäre aber natürlich auch klasse wenn sich Waldschmidt auf Links festsetzen kann wie im Spiel gegen Leverkusen !
Heute in der Verlosung und morgen woanders unterschrieben.Nur mit abwarten kommt nicht weit Herr Hübner.
Der Yabo spielt jetzt ein Jahr Champions League in Salzburg und wechselt dann sofort nach Leipzig wenn die aufgestiegen sind. Vielleicht sollte sich die UEFA mal fragen ob sie europaweite Fussballkonzerne so gut findet. VW steckt ja auch bei mehreren Vereinen drin. Wo ist da noch der sportliche Wettbewerb? Und ein paar Doofe jubeln diesen Konzernabteilungen auch noch zu.
1 Jahr ausleihen mit Kaufoption und dann testen ob er BuLi tauglich ist und fertig. Nicht gleich wieder die Katze im Sack kaufen
Der KSC wäre der dümmste Verein der Welt wenn sie ihren besten Torschützen verleihen würden. Den kann man nur kaufen….
@ Hennings: NEIN DANKE ! KADLEC BEHALTEN !
@ Yabo: Nach Salzburg ??? Der wird sicher nach Leipzig ausgeliehen !!!
Thema Wettbewerbsverzerrung ???
Leute Leute Leute, nehmt mal euren Kopf aus dem Arsch und gönnt euch ne Dosis Realität. Wenn ein Verein wie Zuckerbrause einen Spieler Ablösefrei verpflichten kann fliessen da locker mal Unsummen an Handgeld und Vertragsboni. Wer sagt euch denn das nicht schon seit Wochen ein Angebot von BH auf Yabos Tisch lag aber dann die Brauseköppe einfach mal 500.000 pro Jahr draufgepackt haben.
Warum sollen wir uns für ein Spieler auf einer bei uns eigentlich hervorragend besetzen Position verbiegen? Wir haben mit Russ, Flum, Hasebe Medo und Reinhartz bereits 5 Spieler die meist bundesligatauglich dort Spielen. Ablösefrei für UNSERE Gehaltsvorstellung gerne, aber die Dinlos aus Salzburg überbieten? Warum, dafür hat Yabo nicht genug gezeigt.
Ganz ehrlich, wozu brauchen wir Yabo? Wir haben ungefähr 8 Spieler die im zentralen Mittelfeld spielen können.
Genauso wenig brauchen wir Hennings. Hennings ist 28, gurkt sei Ewigkeiten mehr oder minder erfolglos in der 2. Liga rum und hatte gerade einfach die Saison seines Lebens. Für so einen an die 2 Mio auszugeben wäre Wahnsinn.
Bezüglich Bunjaki:
Wieso sollte man einem 17 jährigen bei dem man überhaupt nicht weiss ob er jemals ein Bundesligaspieler wird einen 5 Jahresvertrag geben? Das macht kein Verein und wahrscheinlich unterschreibt sowas auch kein Spieler, es sei denn er wird extrem gut bezahlt. Manche haben hier echt merkwürdige Vorstellungen.
Uninteressante Positionen. Wir brauchen einen Kracher für LA, eine gestandene Alternative oder Einsatzbereiten Nachwuchsspieler für RV und, Vertragsverlängerung am 01.07. durch Carlos vorausgesetzt, eine variable Alternative als IV. Ansonsten steht das Team meiner Meinung nach:
Trapp (Lindner)
X (Chandler) – Carlos (Kinsombi) , Russ (X + Bamba, Reinartz) – Oczipka (Djakba)
Hase (Flum) – Reinartz (Russ, Stendera, Medo, Iggy)
Aigner (Kadlec) – Stendera (Kittel, Meier, Inui, Gerezgiher, Kadlec) – X (Inui, Gerezgiher)
Harris (Kadlec, Valdez, Luca, Meier, Bunjaki)
Natürlich kann man noch etwas tun, wenn sich bei Valdez, Trapp, Kadlec, Inui, usw. etwas tut – aber drengend sind, meiner Meinung nach, qualitative Verstärkungen auf RV und LA. Ein Ausfall von Meier und Bamba bis Oktober/November wäre mMn mit dem Kader verkraftbar.
@HNKN
Warum gibt man Bunjaki überhaupt einen Profivertrag, wenn man nicht weis wie er sich entwickelt und ob er es schafft?!
Die Verantwortlichen haben alle Zeit ihn genau unter die Lupe zu nehmen, da er schließlich im Verein groß geworden ist. Er ist er ja kein Unbekannter. Bei einem 2 Jahresvertrag hat man keine langfristige Planung, bei einen längeren Vertrag hat er Zeit sich zu entwickeln, bevor andere Clubs dazwischen springen. Wenn er einschlägt haben wir in 2 Jahren ein Problem.
Es sei den, Bruno hat eine Verlängerungsklausel in den Vertrag reingepackt, dann erübrigt sich weitere Diskussion.
Was muss Meier eigentlich noch tun, um in diesen Fanaufstellungen erste Wahl zu sein? Übers Wasser gehen? 😉
HNKN
Yabo hätte schon Sinn gemacht. Von deinen acht aufgezählten…ist er besser als sechs davon.
@RP-Adler
Also wenn Du mich meinst: das liegt nur an der Verletzung und daran, dass man aktuell noch nicht abschließend sagen kann, wann er einsatzbereit ist. Eine andere Kaderplanung wäre meines Erachtens fahrlässig und hier geht es ja um Kaderplanung und wie wir in die Saison gehen.
@derhesse
Klar ist er besser als 6 von denen – aber es macht doch keinen Sinn, viel Geld für einen dritten starken 6er auszugeben, wenn wir schon 2 starke haben (hoffe ich) und das Geld auf anderen Baustellen dingender brauchen. Yabo war sicher kein Schnäppchen und RB hat sicherlich nicht nur ne Stulle geboten.
@19
Man gibt ihm einen Profivertrag, weil er sonst weg ist und um seine Entwicklung weiter zu beobachten. Wie soll man denn langfristig planen, wenn man gar nicht einschätzen kann ob er überhaupt im Profifussball Fuß fassen kann? Vermutlich gibt man dann einem Spieler einen 5 Jahresvertrag der vielleicht kein Bundesligaspiel macht. Auch der Spieler unterschreibt nicht so einen langfristigen Vertag bzw. jeder Berater würde davon abraten in diesem Alter. Das ist doch vollkommen logisch, dass man bei Spielern in dem Alter nicht mit so langfristigen Verträgen um sich wirft. Wenn es sich nicht gerade um eine Götze handelt, kann man bei fast keinem Spieler in dem Alter voraussagen was in 3 Jahren, geschweige denn 5 Jahren ist.
@21
Wie kommst du darauf dass Yabo besser ist als alle unsere zentralen Mittelfeldspieler? Im Gegensatz zu denen hat er nämlich kein einziges Erstligaspiel gemacht.
Hey Fozzi
was ist wenn wir mit zwei Sechsern spielen? dann droht bei Ausfall doch schon Flum…Das Problem wird auch sein vier von den acht loszuwerden…
@23
Hat er doch – in Köln 😉
23@
na weil sie Medo, Iggy, (Russ), und Flum heißen, die bislang diese Positionen gespielt haben.
@24
Ich hätte nix gegen Yabo gehabt – nicht dass wir uns falsch verstehen. Aber ich gehe davon aus, dass wir a) finanziell limitiert sind und b) größere Baustellen haben, als einen stärkeren dritten Mann hinter Hase und Reinartz – zumal ich dann eher auf die eigene Jugend (Stendera usw.) setzen würde als auf einen Externen. Für mich persönlich hat es heißen müssen Yabo, Reinartz oder ein anderer und die Entscheidung ist gefallen.
Die 3 Einsätze über 10 Minuten zählen nicht. Es gibt stand jetzt keinen Beleg dafür dass Yabo überhaupt in der 1. Liga bestehen kann. Und bitte kommt mir nicht mit den 2 Relegationsspielen gegen den HSV. Mit Reinartz haben wir einen wesentlich besseren und erfahreneren Spieler verpflichtet.
@26
+Stendera !!!
@28
War ja klar, das Du deinen (kleinen) Fehler wieder so drehst, wie Du’s brauchst. Ist es denn so schwer, einfach mal zu schreiben: „Oh, hab ich übersehen.“ Versuchs doch mal mit Copy&Past.
Hättest Du übrigens geschrieben, dass er seine Qualitäten in der Bundesliga noch nicht nachweißen konnte, hättest Du völlig recht …
Und Reinartz sehe ich auch besser.
@26
Aha, was soll das für eine Erklärung sein? Wieso soll Yabo denn besser sein als Flum, Medo, Russ usw. Das müsste er erstmal unter Beweis stellen.
27@
nein.. verstehen wir uns nicht 🙂 Ich persönlich hätte mir Hasebe, Reinartz, Yabo und Stendera gewünscht. Wenn wir mit zwei Sechsern spielen sollten, hätten wir immer Alternativen ohne die Luft anhalten zu müssen. Ich möchte außer den genannten, keinen mehr für uns auf dieser Position spielen sehen. Das war grauenhaft. Leider werden wir nicht alle Spieler dem FSV ausleihen können.
Ja… Reinhartz ist wohl der bessere Spieler, da hast du Recht.
@17.HNKN
Warum? Genauso wie Mainz einen 19-jährigen aus Schweinfurt holt und mit 4 oder 5-Jahres Vertrag ausstattet und ihn dann für 13 Mio. verkauft. Hier haben jemanden aus dem Verein. Das wäre auch ein Zeichen für andere, dass man Eigengewächsen vertrauen schenkt. Da wir ja sobald wir über 3 Mio. investieren stets auf die Schnauze fallen, würde ich lieber ne Mio. in ein Eigengewächs stecken.
31@
weil ich viele Spiele des KSC verfolgt habe… und über die Leistungen der genannten.. brauchen wir wohl nicht zu sprechen. Von Russ mal abgesehen, der hat ein paar (relativ) gute Auftritte hingelegt.
Natürlich könnte es sein das du recht hast….. aber vielleicht auch nicht ;-). Das sehen wir eben unterschiedlich
vg
@32
Also ich halte/hielte bei Chandler und Inui deutlich häufiger die Luft an als bei Flum, Russ oder Stendera als Hasebe/Reinartz-Vertreter, aber da hat wohl jeder seine persönliche Luftanhaltgrenze 😀
Ich wuerde Hennings holen und Yamada gleich mit.
Den Kadlec brauchen wir nicht zu behalten weil der nicht in AV System passt und AV von ihm nicht überzeugt ist. Egal ob er jetzt gut und schlecht ist.
Wenn wir für ihn 2,5 Millionen kassieren und für 1,5 Millionen Hennings holen ist doch okay. So verkehrt finde ich den nicht, vor allem da die Karlsruher wie Veh bei uns oft auch nur ein System mit einer zentralen Spitze gespielt haben. Knapp 28 Jahre ist für mich jetzt nicht alt!??? Muss ja nicht 10 Jahre bei uns kicken. Und Integrationsprobleme wie Kadlec oder Occean wird er wohl auch nicht haben. Als Backup-Stürmer für den Preis finde ich es ein sehr gutes Paket.Hennings war mit Yabo der beste Karlsruhe letzte Saison. Warum Yabo jetzt in der 1. BL top sein soll und Hennings schlecht erschließt mir nicht so ganz…!?
Ach Leute macht euch doch nicht so verrückt, der Bruno macht das schon. Jedes Jahr das gleiche gejammer, der Transfermarkt wird wie es die letzten Jahre zeigten doch erst ab Juli interessant. Etwas mehr Gelassenheit und vertrauen bitte.
35@
🙂 man konnte da regelmäßig blau anlaufen, auch bei deinen genannten Kandidaten. Bei Chandler war es leider schon Schnappatmung 🙂
Bisschen Nachhilfe könnte unsere Scoutingabteilung aber schon gebrauchen wenn ich an so einige (teure) Transfers denke….(siehe dazu auch Artikel zur Transferbilanz)
36@
Yamada rennt sich immer wieder fest und wiegt nur 20 Kilo…. da haben wir schon einen von.
Und ich krieg gleich koppweh. Yamada hat null Durchsetzungsvermögen und Hennings ist mit 1,5 Mio € zu teuer.
Was Yabo angeht…schade, aber nun gut, wenn Red Bull mitmischt haben wir kaum eine Chance. Was das Thema angeht, Yabo hätte sich noch nicht bewiesen, etc. Ja und? Was ist das Problem dabei? Ein Risiko hat man bei jedem Transfer, das ist doch klar. Und wenn man einen Iggy, der schon öfters mal erste Liga gekickt hat, holt (dessen Transfer Du doch befürwortet hattest @HNKN), muss das nicht besser sein…in dem Fall ist/war es sogar schlechter!
Was den zwei Jahresvertrag bei Bunjaki angeht, kann ich mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen. Was soll das denn für einen Sinn haben? Wenn er einschlägt ist er für lau weg. Enztweder man ist von ihm nicht überzeugt, dann hätte man ihm keinen Vertrag gegeben oder man traut ihm den Sprung zu, dann gibt man ihm einen längeren Vertrag, da man dann mit ihm planen kann oder eben eine entsprechende Ablöse generieren kann (so wie zB Köln oder Mainz).
Yamada schiesst aber Tore und spielt geile Paesse auf Hennings.
Hennings, das Geld lieber nicht riskieren. Er wird uns höchstwahrscheinlich nicht weiterhelfen. Kadlec nicht zu billig verkaufen, denke immer noch, dass er uns weiterhelfen könnte.
Ich will Yamada.
@42 Was Bunjaki betrifft, hat es anscheinend etwas damit zu tun, dass er noch nicht 18 ist.
Irgendwas mit Y halt . 😆
Ich hab mal meine Scouts von tm.de beauftragt. Hier meine Liste mit den interessantesten ablösefreien Spielern. Ich denke das ist was zu machen.
http://www.transfermarkt.de/statistik/endendevertraege
ich sehe es so, wenn man spieler verpflichtet, dann sollten es Spieler sein die uns qualitativ stärker machen, das ist bei Yabo und Hennings definitiv nicht der fall, dann gebe ich doch lieber Talenten wie Waldschmidt, Stendera, Gerezigher oder Bunjaki die Chancen, wobei ich bei Bunjaki nicht so absolut überzeugt bin, daß er es in die bundesliga schafft, deswegen sind die 2 Jahre auch absolut ok.
Mit Reinartz ist der erste Transfer gelungen, der uns absolut stärker macht und den auch viele andere clubs gerne bekommen hätten.
Der Bruno macht das schon klasse, er wartet jetzt einfach ab, was er für ein transfervolumen zur Verfügung hat, aber selbst wenn es nur 4-5 Millionen sein sollten und wir dann weiterhin Trapp, Zambrano und Kadlec in den eigenen reihen hätten, dazu die Toptalente, dann wäre auch so Platz 7 möglich.
Sollten wir allerdings 20 Millionen investieren können ( 13 mio trapp, 3 mio kadlec, 4 mio geplant), dazu lindner ein guter torwart sein und Zambrano bleibt, dann kann man ja für gar nix mehr garantieren.
Hey Olga!
schön von dir zu lesen!
Mit Bunjaki ist tatsächlich merkwürdig. Wer weiß was da hinter den Kulissen passiert. So macht es für Aussenstehende wenig Sinn. Man scheint zumindest sehr unsicher über sein Potenzial zu sein. Vielleicht schreckt man mit diesem kurzen Vertrag ein paar Zweitligisten ab, die ihn sonst für lau verpflichtet hätten.
vg!!
Keine Kommentare mehr möglich.