Laut der amerikanischen Homepage mlssoccer.com steht Ricardo Clark vor einem Wechsel. Sein Berater hat gesagt, dass es Interessenten aus der Bundesliga, aber auch aus Europa gäbe. Darunter soll angeblich auch der FC Ingolstadt fallen, der letzte Gegner der Hessen.

Eine Zukunft bei Eintracht Frankfurt scheint der US Amerikaner nicht mehr zu haben. In seinen knapp 2 Jahren kam er insgesamt nur auf 16 Einsätze. Ein Wechsel im Winter wäre, da die finanzielle Lager der Eintracht noch nicht ganz entspannt ist, wohl eine mögliche Option.

- Werbung -

Weitere interessante Artikel

13 Kommentare

  1. scheint sinnvoll ist nach schwegler und lehmann der dritte 6er.. ich mochte ihn er schien gut in die mannschaft zu passen, sehr ruhig, nie ärger gemacht aber er sollte auch spielen können also warum nicht wechseln?

    0
    0

  2. Ja er is en ruhiger Typ außerhalb vom Platz…evtl. ein bisschen zu ruhig. Aber wir haben einfach bessere Leute auf seiner Position…
    Also ich fänd´s der Finanzen wegen gut, wenn Titsch-Rivero, Bellaid, Schmidt und Clark gehen würden.
    Meine Meinung…

    0
    0

  3. Titsch Revero würde ich noch versuchen zu halten und Schmidt vielleicht auch, aber die anderen beide können verkauft werden, auch wenn beide immer Fair und Gut zur Eintracht waren. Allein das hilft aber leider nicht. 😉

    0
    0

  4. Glaub nicht, dass man mit Clark viel Geld machen kann und viel verdienen wird er auch nicht, aber Kleinvieh macht ja bekanntlich auch Mist.
    Bei Alvarez, der laut Bild auch auf der Abschussliste steht, versteh ich dann nicht so recht wieso wir ihn nochmal geholt haben ehrlich gesagt zumal der doch für unsere U23 wichtig sein könnte, genau wie Titsch.

    0
    0

  5. ich mag clark auch und richtig versagt hat er ja nie aber dennoch ist ein wechsel wohl für beide seiten das beste.

    0
    0

  6. @Ostwestfalen-Adler : Du hat meinen Kommentar praktisch vorweg genommen. Ein Spieler mit jederzeit untadeligem Verhalten, egal ob er gerade gute Karten hatte oder nicht. Kann man nicht von jedem behaupten… Falls er uns verlassen sollte, würden ihn meine guten Wünsche begleiten.

    0
    0

  7. Eigentlich finde ich das schade. Für mich ist ein Clark ein guter Defensiv-Allrounder, den man immer mal gebrauchen kann, wenn’s Verletzungssorgen gibt.
    Letzte Saison, wo wir teilweise mit Mann und Maus verteidigt haben, weil es viele verletzte gab, hat er aus meiner Sicht seine Sache immer gut gemacht.

    0
    0

  8. Ich habe Clark letztes Jahr in Hamburg gesehen und da fand ich ihn stark. er hat keinen Ball verloren gegeben und ist für seine Größre auch relativ Kopfballstark. Wäre schade, da sehr sympathisch aber verdient bestimmt nicht so schlecht.

    0
    0

  9. Clark ist ein weiterer Fehleinkauf in der Ära Bruchhagen , den es nun gilt mit Verlust los zu bekommen . Die Altlasten der Ära Bruchhagen werden also weiter weg gekehrt . Die nächsten Fehleinkäufe werden folgen mit Caio und Korkmaz .

    0
    0

  10. @9 clark kam ablösefrei.. wie kann man ihn dann mit verlust losbekommen, glaube kaum wir bezahlen jemand dass die ihn nehmen? und soviel gehalt wird er auch nicht gekostet haben. hauptsache erstmal auf bruchhagen geschimpft…

    0
    0

  13. @trapper:
    HÄ?
    willst du jetzt sagen, dass die aussage von @oVaflYa faktisch nicht richtig ist oder bist du angepisst, weil ich es nicht honoriere, dass ein teil deines posts nicht falsch ist?

    ein fakt ist aber in deinem post nicht enthalten.
    eine aussage ist falsch, die andere aussage eine erwartung an die zukunft. egal wie sicher du dir bist, sowas ist kein fakt.
    oder willst du echt sagen, dass das vorhandensein von zwei richtig geschriebenen namen einen beitrag schon zum fakt macht?

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -