09.01.2014, Fussball, Trainingslager Eintracht Frankfurt in Abu Dhabi - Tag 2Haben die teuren Vertragsverlängerung zu Beginn des Jahres die Kassen der Eintracht endgültig geleert? Stefan Aigner, Bastian Oczipka, Bamba Anderson, Kevin Trapp und möglicherweise auch noch Carlos Zambrano – die Verantwortlichen haben sich bis an die Decke gestreckt, um den Stamm der Mannschaft zusammenhalten zu können. Bislang hieß es, dass Bruno Hübner dennoch fünf bis sechs Millionen Euro zur Verfügung stünden. Der neue Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing aber sieht auch diese, im Vergleich zu anderen Vereinen in der Bundesliga, bescheidene Summe als zu hoch angesetzt. Bei BILD sagte der 65jährige: „Ich denke mal, ohne mich festlegen zu lassen, dass wir so 2,5 bis 3 Millionen haben.“ Ein Transfer in der Größenordnung Anthony Modeste oder Dominique Heintz, der für 1,5 Millionen Euro vom 1. FC Kaiserslautern zum 1. FC Köln wechseln wird, erscheint somit völlig utopisch. Denn der Kader der Hessen schreit noch immer nach gezielter Blutauffrischung. Die Kontrakte mit den Innenverteidigern Zambrano und Alexander Madlung sind noch immer nicht verlängert, ein Backup für die rechte Verteidigerseite wird gesucht, womöglich sind auch noch ein bis zwei neue Spieler für die Offensive nötig. Viele Baustellen – wenig Geld. Hübner muss auch in diesem Sommer wieder einen schwierigen Balanceakt vollführen. Wird der Sportdirektor, wie schon nach dem Aufstieg 2012d, hauptsächlich in der zweiten Bundesliga fündig? Aktuell steht mit Stefan Reinartz erst ein Neuzugang für die kommende Saison fest. Zudem kehren die drei Angreifer Olivier Occean, Jan Rosenthal und Vaclav Kadlec an den Main zurück. Eine Zukunft hat, wenn überhaupt, der tschechische Angreifer Kadlec.

Ferner blickt Steubing in Richtung Vorstandsvorsitz. Es sei möglich, so der Groß-Sponsor, dass sogar ein drittes Mitglied installiert werde. Wie gestern bereits berichtete, könnte Armin Veh, sollte er sich für das neue Amt entscheiden, als Sport-Vorstand agieren, während sich Axel Hellmann um die Finanzen kümmert. Steubing möchte das Gremium noch breiter aufstellen. „Wir haben viele Bereiche abzudecken„, so Steubing. „Für Sport ist einer allein super beschäftigt.“ Das dritte Vorstandsmitglied wäre dann für Bereiche wie Scouting oder das Nachwuchszentrum verantwortlich. Es ist ein neuer Weg, den die Eintracht auf dieser Ebene gehen wird. In einem Interview mit der FAZ im März mahnte der Heribert Bruchhagen, der im Sommer 2016 in den wohlverdienten Ruhestand gehen wird, bereits: „Jeder andere Weg beinhaltet nicht nur Steig-, sondern auch Fallchancen.“ Der  große und komplexe Aufgabenbereich des Vorstandsvorsitzenden soll somit auf mehrere Schultern verteilt werden – damit die Eintracht eben keinen tiefen Fall erlebt.

- Werbung -

69 Kommentare

  1. Warum können wir uns das nicht leisten??
    Habe ich etwas übersehen/überlesen und uns steht das Wasser finanziell bis unter’s Kinn? Haben wir dringende Auflagen zu bedienen??

    Das Gute bei unserem Verein ist ja genau diese Tatsache !!! Wir können es uns nämlich leisten auf ein solches Angebot nicht einzugehen.

    Ich wüsste auch keinen Spieler, der für uns auch mit 10 Mio. verfügbar wäre (und auch zu uns will; das setzen komischerweise auch viele immer mit voraus….) und der uns genau so viel verspricht wie Marc…… wenn wir einen gestandeneren Spieler holen wollen kostet der zum einen dann auch gutes Geld und verdient dann auch Summen die mit Sicherheit am Trapp-Gehalt dann kratzen.

    Und dann ist schon gleich das schöne Geld weg…… daher bezweifle ich auch sehr, dass wir mit diesen 10 Mio. durch die Ausgabe der Genuss-Scheine viel auf dem Transfermarkt erreichen….

    Daher wohl auch die Aussagen dazu von den Offiziellen, dass man diese hauptsächlich zur Gegenfinanzierung der neuen Verträge von Bamba, Aigner, Trapp und hoffentlich auch Carlos nehmen will.

    Man hätte ja auch Aigner und Trapp schon für durchaus gutes Geld verkaufen können und hat es zum Glück nicht gemacht……

    0
    0
  2. Mit nicht leisten können meinte ich, dass wir uns solchen einen Batzen nicht entgehen lassen können, weil unser Gehaltsetat aktuell keine 11 Spieler zu lässt die allesamt 2-3 Mios im Jahr bekommen. Solange dieser nicht steigt und vor allem komplett aus dem Unternehmen heraus finanziert ist ( ohne Transfererlöse ) dann musst du solche Angebote annehmen bevor du Gefahr läufst überhaupt nichts mehr zu bekommen. Stendera hat aktuell noch keinen hoch dotierten Vertrag, kostet uns also aktuell relativ wenig. Wird der Vertrag nun, vllt. auch weil andere Vereine anklopfen, aufgestockt wird das Gehaltsbudget weiter beansprucht. Zusätzlich zu den schon verlängerten und verbesserten Verträgen. Solange wir das können ohne Schulden zu machen und keine Transfererlöse zum Löcher stopfen nutzen müssen bin ich auch immer dafür Leistungsträger zu halten. Leider wird uns dies aber aktuell nur bis zu einem gewissen Grad gelingen.

    0
    0
  3. Das widerspricht sich einigermaßen grade….

    Denkst Du wirklich, Spieler, die wir dann holen müssten als Ersatz für Stendera (das müssen wie schon geschrieben meiner Meinung nach schon gestandenere Spieler sein, da für junge Talente die schon einiges drauf haben meistens gewaltige Summen aufgerufen werden) wären dann billiger als Marc bei einer möglichen Vertragsverlängerung?

    Ich denke das nicht……

    Ich hatte es grade schon geschrieben vorher, wenn Du für sagen wir 5 oder 6 Mio. einen Ersatz für Stendera (wenn wir mal annehmen er würde für 10 Mio. verkauft) holen würdest (und das ist schon realistisch denke ich wenn man sieht dass Hoffenheim 5 Mio. für einen Modeste als VHB aufruft; und der ist bei weitem nicht so interessant auf dem Markt wie Marc meiner Meinung nach) und dann auch ca. 3 Mio. Gehalt zahlen musst – dann kannste auch am Ende Marc behalten.

    Da weiß man was man hat und bei Stendera sehe ich auch in Zukunft noch deutlich höhere Marktwert-Steigerungen…..

    0
    0
  4. Woher sollen eigentlich überhaupt 2,5 – 3 Mio. herkommen? Sicher nicht durch unsere Transferpolitik. Aber Steubing hatte ja von heute gesprochen und das sich täglich etwas ändern könnte.Wo bleibt also der viel zitierte Mister X , Herr Ex Aufsichtsratchef?

    0
    0
  5. @eagle
    Lies mal wann ich ihn verkaufen würde in einem post weiter oben. Was machst du wenn du dir keine Gehaltserhöhung mehr leisten kannst weil dein Etat einfach nix mehr hergibt? Dann kannst du den Vertrag auslaufen lassen oder verlängern und Schulden in Kauf nehmen. Oder du verkaufst und kassierst eine Summe X und diese nimmst du dann um jemand billigeren zu holen. Muss dann halt wieder einschlagen. Aber das muss eigentlich jeder Transfer wenn du weder Gelder von einem Konzern, einem Mäzen oder aus der EL/CL dauerhaft generierst.

    0
    0
  6. @5
    Der Etat ist so gestrickt, dass jedes Jahr eine gewisse Summe für Ablösen zur Verfügung steht. Rest geht in laufende Kosten. Kalkuliert wird normalerweise mit der 1. Hauptrunde im Pokal. Zuschauerschnitt ist ja relativ ähnlich die letzten Jahre und die Werbe/Fernseheinnahmen kann man auch relativ gut abschätzen. Das was übrig bleibt geht aufs Festgeldkonto oder wie aktuell steht für Transfers zur Verfügung. Für diese Summe brauchts keinen Mister X oder ähnliches

    0
    0
  7. @stephan:

    Ich habe u.a. auch mal mitteilen wollen dass man auch mit 10 Mio. keine nennenswerten Sprünge auf dem Transfermarkt machen kann…. dafür sind wir als Verein noch nicht interessant genug und die Konkurrenz hat auch einiges zu bieten finanziell.

    Daher muss man sehr gut überlegen was man macht……

    Du hast etwas von ca. 11 Spielern geschrieben in Deinem besagten Post, die dann ca.2-3 Mio. kosten würden – darüber mache ich mir dann Gedanken wenn es mal so weit ist…. da sind wir zur Zeit noch sehr weit weg von! :O)

    Würden wir über eine Summe wie damals bei Reus sprechen (was aber kaum passieren dürfte); dann sieht das wieder etwas anders aus…. aber für sagen wir 8-10 Mio. € kann man heutzutage als Eintracht Frankfurt auch nicht wirklich viel erreichen auf dem Spielermarkt bei wirklich interessanten Spielern.

    Ich habe auch nochmals nachgelesen und habe was gefunden dass Stendera Vertrag bis 2017 hat plus Option bis 2018 – also ist da auch nach der kommenden Saison noch keine Eile geboten bei einem möglichen Verkauf…..

    0
    0
  8. @SGEStephan
    Ist mir schon klar.Und Mister X war gemünzt auf mehr Money.Die genannte Summe falls sie stimmen sollte heißt das Armenhaus der Liga.Dafür aber wenigstens Schuldenfrei.

    0
    0
  9. @8, eagle
    Für 10 Mio bekommst Du einen Spieler (vielleicht 1,5), der das Niveau erhöhen KÖNNTE*. Entweder 2 Mio Jahresgehalt (3 Jahre) + 4 Mio Ablöse oder 2,5 Mio Jahresgehalt, Ablösefrei, über vier Jahre.

    Ich denke, dass der HSV für Holtby oder Müller über die Vertragslaufzeit etwa 8-10 Mio bezahlen. Und wie die die Liga gerockt haben, wissen wir ja.

    * PS Natürlich kann man immer ein Schnäppchen landen, das einschlägt. Aber wenn ich bewußt einen fertigen „Qualitätsspieler“ suche, gehen über die Vertragslaufzeit 8-10 Mio drauf.

    0
    0
  10. Bevor man Dinge wie Armenhaus schreibt sollte man sich den Gesamtetat anschauen und da stehen wir mittlerweile wunderbar im Mittelfeld.

    0
    0
  11. @eagle
    wenn wir nicht mal für 10 mio etwas auf dem Transfermarkt erreichen können dann brauchen wir uns doch auch nicht über 2-3 oder 5-6 Mio unterhalten die aktuell vielleicht zur Verfügung stehen.

    vor allem frage ich mich wie stark unsere elf sein muss wenn wir mit 10 mio keine qualitative Verstärkung bekommen könnten. Sind die alle besser? Also irgendwie versteh ich da die Logik gerade nicht.

    0
    0
  12. @Stephan
    Bei den Zahlen, die „zur Verfügung“ stehen, ist ja immer die Frage, was gemeint ist.. 2-3 Mios im Jahr? Oder für Ablöse? Oder als Gesamtsumme? Pro Jahr wären das nicht schlecht, als Gesamtsumme natürlich wenig.

    0
    0
  13. Also Steubing meinte mit den 2-3 Mios die zur Verfügung stehenden Gelder für Ablösesummen. Und das für dieses Jahr.

    0
    0
  14. Und? Was sagt uns das? Eigentlich wenig. Denn die deutlich interessantere Frage ist doch, was an jährlichem Gehaltsbudget noch über ist. Und ist das dann mit oder ohne Zambrano gerechnet. Und sind da die noch nicht realisierten Abgänge von Rosenthal, Occean, Madlung und einiger Bankdrücker drin?

    0
    0
  15. @12

    Gesamtetat Mittelfeld.Toll und weiter? Es gibt genügend Vereine die unter unserem Gesamtetat stehen und trotzdem deutlich mehr Kohle zum ausgeben haben.Bsp.Köln.Und dies nicht von Verschuldung.Vielleicht auch DA.Weiß man es?

    0
    0
  16. Meinst Du mit DA Darmstadt? Machst Du Witze? Die haben gerade mal zwei Leistungsträger mit Behrens und Brégerie an Zweitligisten verloren …

    Die sind wahrscheinlich froh, wenn sie den Sack Dünger für den Bundesliga-Rasen bezahlen können.

    0
    0
  17. Wer lesen kann ist klar im Vorteil oder was heißt bei dir vielleicht? Wo spielt Ingolstadt nächste Saison? Und zu guter letzt 16 Mio.€ mehr Fernsehgelder.Da sollten doch ein paar Nugets übrig bleiben.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -