Nach Informationen der Kronen-Zeitung soll Red Bull Salzburg an Innenverteidiger Marc-Oliver Kempf dran sein. Kempf kam bislang zu sechs Einsätzen für Eintracht Frankfurt. In den letzten Jahren spielte er vorwiegend für die U23-Mannschaft.
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -
WEnn das stimmt, würde das ja bedeuten das er wirklich Talent hat…sonst würde der Onkel „Professor“ Rangnik ja nicht seine Fühler ausstrecken….dann bitte nur ausborgen!!!
Dieser Blechdosen-Konzern geht mir so dermaßen auf den Sack! Überall die jungen Spieler und Talente wegkaufen. Zum Kotzen!
Salzburg würde damit auch kein grosses Risiko eingehen.
Sie würden Marc für „wenig“ Geld kaufen. Schauen wie er sich entwickelt und wenn er nicht ihre Erwartungen erfüllt, wird er eben wieder abgegeben.
Sowas kann sich aber nur ein Verein erlauben, der viel Geld bestizt.
Dem ganzen wird Schaaf schon einen Riegel vorsetzen! Ist
schließlich kein Geringerer als der nächste Mats Hummels!
Unter 10 mio kriegen die nix von uns 😉
Ohne Schieß den beiden Brausevereinen gönne ich nix aber auch gar nix!
Die schlechteste Wurst würde ich denen nicht verkaufen!
Wobei ich damit nicht Kempf meine
Verkaufen!
Allerdings würde man sich widersprechen, wenn man ein sog. Talent jetzt abgeben würde, deshalb gibt das leider nichts.
Schröck weg nach Fürth, Vertrag aufgelöst! Adios Amigo!!!
Unbedingt behalten. Der Herr Schaaf kriegt den hin. Wenn RB den will spielt er gleich in Leibzig in der 2ten Liga.
Wenn das so weiter geht, haben wir bald keine 11 Mann mehr 🙁
Würde ihn nicht verkaufen. Mein Gott, der Junge ist 19. Der braucht meiner Meinung nach erstmal Spielpraxis. Wenn er die hier (noch) nicht bekommen kann, dann sollte man ihn an einen Zweitligaklub verleihen. Meinetwegen auch umsonst und dafür erstmal nur ein halbes Jahr.
Wenn man sein Alter und seine Erfahrung bedenkt, fand ich seine Auftritte nicht so schlecht.
Das Problem ist lediglich, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Aufgrund der Tatsache, dass man für ihn wohl nicht soviel Kohle bekommt, sollte man ihn auf jeden Fall nicht verkaufen. Am Besten wäre eine Verlängerung des Vertrages und dann eine Ausleihe, sofern Schaaf nicht kurzfristig auf ihn baut.
@ 2.) HNKN,
dann sollte man den beiden Brause-Limonaden Vereinen eben keine Spieler verkaufen, und gleichzeitig reistrieren daß ein Spieler der das Interesse dieser beiden Vereine weckt über ein gewisses Pottential verfügen muß. Sogleich sollte man dann direkt den Vertag dieses Spielers umgehend verlängern um diesen längerfristig an den Verein zu binden.
@ 11.) eldelabeha,
auch wenn ich mich wiederholen sollte, aber ich verstehe nicht warum Du, wie so viele andere SGE-Fans Kempf immer wieder verleihen möchten.
Vielmehr sollte man ihn jetzt in der Phase des Umbruchs einfach ins Team integrieren. Unsere Eintracht hat momentan neben Kempf 4 nominelle IV’s (Anderson,- Madlung,- Russ,- Zambrano). Bei Anderson steht in den Sternen ob er ins Team zurückfindet, und Russ führt ein Zwitter-Dasein, weil er unter Umständen auch im DM gebraucht wird im Laufe der/einer Saison.
Da finde ich es unabdingbar Kempf dringenst zu halten und auf ihn zu bauen/setzen, anstatt ihn zu verleihen damit er Spielpraxis sammeln kann/soll. Diese Spielpraxis bekäme er mMn in ausreichendem Ausmaß nächste Saison bei der Eintracht.
Ich würde Kempf auch auf keinen Fall gehen lassen. Lieber ausleihen und schauen, wie er sich in einer ganzen Saison z.B. in der zweiten oder dritten Liga macht.
Aber, wie auch Dayness gesagt hat, sofern RB interessiert ist, muss der Junge viel Talent haben, denn Ragnick hat weder bei Salzburg noch bei Leipzig bislang einen großen Fehlgriff in Sachen Transfers gelandet! Allein deswegen würde ich ihn schon behalten, auch wenns blöd klingt. Und ich glaube auch, dass Schaaf das Talent in ihm sieht und ihn fördern wird. Kann ja auch sehr gut im DM spielen, was er ja in der U19-Nationalmannschaft regelmäßig gut gespielt hat und auch in der U23 des Öfteren mit gutem Erfolg gespielt hat.
@12
wieso sollte er,verletzungen ausgenommen das weiß man ja vorher nicht,bei uns zu Einsatzzeiten kommen.3 spiele wenn carlos 2 mal und madlung 1 mal gesperrt sind. die klasse der beiden hat er (noch) nicht. und er braucht einsatzzeiten. 1 jahr bei nem ambitionierten zweitligist wäre deswegen durchaus sinnvoll
@ 14.) SGEStephan,
Ich möchte Dir deine Frage mit zwar hypothetischen Szenarien beantworten, die aber durchaus in naher Zukunft real werden könnten.
Zum einen Teil könnten es wie Du schon angeführt hast Verletzungen sein welche sich eventuell sogar als langwierig bzw. längerfristig herausstellen, sowohl auf der IV Position als auch im DM. Denn Du weisst schon so’n Kreuzbandriss dauert 6-9 Monate bis man wieder auf’m Platz steht !
Außerdem kann es ja auch durchaus sein, das ein Akteur (Anderson) der IV wegen mangelnder Perspektive selbst gerne den Verein wechseln möchte, oder auch um Auflösung seines Vertrages bittet.
Dann plant vielleicht Trainer Schaaf weniger mit Madlung und oder Anderson in der IV, oder Schaaf ist von den gezeigten Trainings,- bzw. Vorbereitungsleistungen von Kempf so angetan daß er ihm sein Vertrauen schenkt.
Auch eine überdurchschnittlichen Flut von gelben,- gelb-roten,- & roten Karten würden Kempf’s Einsatzzeiten erhöhen.
Wie gesagt alle meine Aspekte sind abstrakt, aber durchaus denkbar, und natürlich möchte keiner von uns Fans, daß einige dieser Szenarien tatsächlich eintreffen.
Wie sagte Veh immer sinngemäß „er weiß nicht immer was richtig ist, aber er weiß wie es nicht geht“! So ist es auch bei meinen Spieler-Einschätzungen. Habe öfters daneben gelegen wenn ich gedacht habe „okay das könnte klappen“, zuletzt bei Occean und Rosenthal, aber liege eigentlich immer richtig wenn ich meine das wird keiner oder passt nicht zu uns. Leider gehört in diese Kategorie Kempf. Mit 19 muss man HEUTE weiter sein, selbstbewusster auftreten wenn man die Chance bekommt, egal ob die Mannschaft schlecht spielt oder nicht. Er ist einfach nicht der Typ für das dann auch immer noch rauhe Bundesliga-Geschäft. Glaube einfach nicht das er sich durchsetzen kann und so viel Talent hat er dann auch nicht, das alles von selbst läuft. Wenn er bleibt hoffe ich das ich mich irre! Wenn man aber eine gewisse Summe erzielen kann, würde ich ihn gehen lassen.
@pope:
„auch wenn ich mich wiederholen sollte, aber ich verstehe nicht warum Du, wie so viele andere SGE-Fans Kempf immer wieder verleihen möchten.
Vielmehr sollte man ihn jetzt in der Phase des Umbruchs einfach ins Team integrieren.“
Ich denke es wäre sinnvoll, wenn du meine Kommentare genau liest, bevor du sie kritisierst. Dann würdest du nämlich feststellen, dass wir gar keine unterschiedliche Meinung haben. Ich habe ja explitzit darauf hingewiesen, dass man ihn nur verleihen sollte, wenn er hier keine Spielpraxis bekommt bzw. wenn Schaaf nicht auf ihn baut. Sollte Schaaf ihn bereits für weit genug halten, dass er ihn z.B. als erst Alternative sieht (also vor Anderson und Russ) dann wäre es durchaus sinnvoll, dass er bleibt. Sollte es aber so laufen, wie die letzten zwei Jahre, dass er in einer kompletten Saison mal zwei, drei Spiele macht, dann ist das verschenkte Zeit. Da würde er sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit besser entwickeln, wenn er in der Zweiten Liga regelmäßig spielt.
@pope
so wie eldelabeha in Post 17 schreibt meinte ich das auch in etwa. Klar ist, dass er behalten werden sollte, wenn Schaaf auf ihn baut. Die Gefahr, nach aktuellem Stand der IV’s ist bei uns aber gegeben, dass er eben nur ein paar Spiele macht und das wäre für seine Entwicklung nicht förderlich. Diese Überlegung haben wohl die meisten hier wenn sie sich für eine Leihe aussprechen. Will ihn auch nicht unbedingt loswerden aber bevor die Jungs hier kaum oder gar nicht zum Einsatz kommen, sollte man verstärkt auf Leihen setzen.
Keine Kommentare mehr möglich.