Dorge Kouemaha wird Eintracht Frankfurt nach Informationen der Bild-Zeitung wieder verlassen. Nach langer Verletzungspause und 40 gespielten Minuten kam man zu der Einsicht, dass es beim Kameruner nicht langt.
Bruno Hübner geht davon aus, dass man noch diese Woche eine Lösung finden würde. Diese heißt MSV Duisburg. Kouemaha würde zu seiner ersten Station in Deutschland zurückkehren. Damals war er ein wichtiger Spieler für den Zweitligisten.
In Folge dessen wäre der Weg für Srdjan Lakic dann endgültig frei. Der Kroate möchte aber nicht mehr nach Wolfsburg zurückkehren und strebt daher kein Leihgeschäft an, sondern einen Vertrag bis 2015.
zu kouemaha:
schade, seine kurzeinsätze haben mir eigentlich ganz gut gefallen. aber ganz nüchtern betrachtet: wenn veh ihm die buli in der rr nicht zutraut, braucht man ihn auch nicht zu halten, weil dann spielt er eh nicht.
zu lakic: BLOß NICHT!!!
ich bin für eine leihe, weil ich eben überhaupt keine ahnung habe, ob er zu uns passt.
der soll froh sein, dass er nochmal die chance erhält, sich zu beweisen.
außerdem macht es für ihn doch auch keinen sinn gekauft zu werden.
erfüllt er die erwartung, dann holen wir ihn ja eh. erfüllt er die erwartungen nicht, sitzt er bei uns auf der tribüne anstatt für das doppelte gehalt bei wob.
@elde: Dies kann man genau so unterschreiben.
Zu Dorge: Es war eine Win-Win Situation für die Eintracht. Da er solange verletzt war musste sie kein Gehalt bezahlen und er konnte langsam aufgebaut und von Veh beobachtet werden. Da sich unser Spiel aber im Laufe der Hinrunde tempomäßig derart gesteigert hat und vorne im Sturm beim momentanen Personal Matmour am besten reinpasst, wird es eng für Dorge. Bevor er hier auf der Tribüne versauert ist ein Wechsel nach Duisburg sicherlich sinnvoll – dort kennt man ihn und vllt knüpft er dort nochmal an alte Zeiten an. Schade, dass die Skeptiker hier Recht hatten, die genau dies prognostizierten – aber immerhin tut es, im Gegensatz zur Personalie Friend, hier nicht weh!
Zu Lakic: Auch hier volle Zustimmung. Er zeigte bislang je eine gute Erst- und Zweitligasaison bei Kaiserslautern. Das ist zu wenig um ihn als wirklich gestandenen Bundesligastürmer zu betrachten. Bei Hoffenheim versauerte er ähnlich wie nun Chris und Ochs – wobei ich nicht weiß ob das nur an den Spielern dort liegt… Ich würde ihm zutrauen bei uns zu zünden – aber mehr als eine Leihe wäre zu riskant – es wird daher auch darauf hinaus laufen denke ich.
VG
Chris
sollte dieser spieler wirklich gekauft werden, dann muss man feststellen, das bei uns keine profis am werk sind!
ich frage mich warum nur die eintracht ein so grosses Interesse an lakic hat? was sehen unsere verantwortliche was andere net sehen?
es ist etwas peinlich wie diese angebliche stürmersuche ablief sollte es tatsächlich nur lakic werden. lässt man sich da den lakic andrehen, oh man…. als gebe es keinen der etwas besser für uns geeignet gewesen wäre.
weil sich alleine auf so eine wundertüte verlassen zu wollen, ist fahrlässig , ernsthaft in erwägung zu ziehen ihn direkt zu kaufen, das muss ein witz sein!
man hätte allein schon aus dem grund wolfsburg keinen weiteren spieler abnehmen dürfen, weil sie dann mehr probleme haben ihren kader zu verkleinern.
das ganze thema lakic ist im Grunde eine reine lachnummer. er ist doch absolut vergleichbar mit rob friend!
beide waren irgendwann mal net schlecht oder besser gesagt hatten ne gute phase und dann kam nix mehr….warum lassen wir dann net glei rob friend spielen, lakic ist doch keinen deut besser als rob friend,
Reichen vierzig Minuten aus um zu beurteilen das ein Spieler nicht passt? Das ein verletzter Spieler geholt wurde hat schon im Sommer keiner verstanden und jetzt wo er fit ist wird er abgegeben. Das unser Spiel auf Schnelligkeit ausgelegt ist war ja das Ziel von Veh und daher keine Überraschung! Zum Glück machen unsere Mittelfeldspieler die nötigen Tore!
Respekt!
Trotz der ach so schwachen Einkaufspolitik (Friend, Occean … etc.; jetzt auch noch Lakic?) steht man mit 30 Punkten auf Platz 4.
Ich wiederhole mich da gerne. Wer Erfolg hat hat Recht!
Und wer arbeitet macht evtl. auch Fehler. Klar darf man in Sachen Lakic skeptisch ein. Bei Occean war ich es auch bzw. absolut dagegen. Aber wehe der Transfer wird ein Volltreffer. Dann gibt es 2 Tage Lob für die Verantwortlichen. Geht´s daben, gibt es 200 Tage und mehr Genöhle von den „Experten“.
Wer macht schon alles richtig? Beim inoffiziellen Wettbewerb “ Wer hat die meisten Luschen verpflichtet “ sehe ich uns ziemlich weit hinten!
Also, traut Euch was.
Bisher hat Hübner einen großen Fehler gemacht – nicht die Verpflichtung von Friend, sondern das Vertragswerk dazu!!! Occean Verpflichtung konnte man vieleicht erahnen, aber nicht wissen das er nicht einschlägt. Bei Lakic können Sie alles richtig machen, sofern sie ihm KEINEN Vertrag bis 2015 selbst 2014 geben. Leihen bis Saisonende und alles ist gut. Ich selbst halte nichts von ihm. Denke aber so lange Friend noch vertraglich gebunden ist, wird Hübner diesen Fehler nicht wiederholen.
@ Hooliganverachter: Stimme voll zu… – man kann über alles diskutieren, aber der Erfolgt gibt Hübner und Co zunächst Recht. Moderner Fußball ist Monopoly. Vielleicht hast den Südbahnhof mal zu teuer erworben und kriegst die 3 anderen Bahnhöfe nicht; aber etwas Glück gehört auch dazu (oder Pech, siehe Occean). Wenn ein Spieler einschlägt, sagt jeder der obigen Nörgler. Warum kann der im Sommmer schon ablösefrei gehen? Warum hat der keinen gut dotierten Vertrag bekommen.
Zurück zu Lakic und Monopoly: Die Frage ist doch, was er jetzt kostet (im Vergleich zu Leihkosten und späterer Kaufoption). Die Kaufoption wird garantiert nen satten Aufschlag zum Sofortkauf haben…. Wenn er zu alter Form findet, ist er ein Hammer (wenn nicht, dann nicht ;-))
Denkt Euch das Trikot mal weg ;-))
http://www.youtube.com/watch?v=pZvRx3WvXSA
Wieviel spart man durch Kouemaha.1,50€ ? In der FNP wird heute mit dem Namen Köhler als Abgang spekuliert.Das wäre sinnvoll und entlastet die Kasse.
Wenn man der Bildzeitung trauen darf, hat er ein Jahresgehalt von 2.6 Millionen.
Bei einem Marktwert von 2.0 Millionen, wäre mein Vorschlag. Er kauft sich einfach selber 🙂
Wenn ein Leihgeschäft mit teilweiser Bezahlung durch seinen alten Verein und zwar bis Sommer 2013. Alles andere sieht man dann mal. Mit 29 Jahre habe ich keine Lust, dass die SGE alla Rob Friend ein Relaxzone bis zum aktiven Ruhestand ist.
Lakic ist ein guter ! Er braucht bestimmt ein bisschen Zeit um seine Form zu finden, aber wenn er die hat dann wird er eine echte Verstärkung !! Und besser als Occean allemals.
Bei Dorge kann es nicht um eine finanzielle Entlastung gehen, der kostete doch fast nichts, und seit er einsatzfähig ist, wird er auch kein hohes Gehalt haben. Wahrscheinlich rein sportlicher Hintergrund, da bei Veh keine Chance und Dorge Spielpraxis will/braucht. Fände ich gut, wenn man das macht.
Mit diesem Transfer haben wir doppelt gewonnen ! Zum Einen hat Occean einen direkten Kontrahenten und zum Zweiten ist Lakic definitiv nicht schlechter als Occean. Wir sollten ihm eine Chance geben.
@alpi:
Ich glaube bei der momentanen Form/mentalen Einstellung von Occean ist selbst Chen Yang noch torgefährlicher als er oder Amma 😉
wenn er seine alte stärke fidnet die übrigends ganze 1 und ne halbe saison gehalten hat, was hat der junge eigentlich davor gemacht?
ach er ist net schlechter als occean und das ist also das überzeugende argument das es sinnvoll ist ihn zu holen….
einfach nur lächerlich, wie man sich den lakic schön redet…. geht doch von der realität aus und net was irgendwann mal war…..
lakic ist derzeit keine Verstärkung, zumal er nicht in das team integriert werden konnte innerhalb der Vorbereitung….
man will den spieler leihen aber er bringt uns solange er net eingespielt ist 0,0 , heisst seine verpflichtung ist nonsen ausser er schlägt ein, aber diese plumpe spekulation kann doch net triebfeder sein….
einfach nur unnötig und undurchdacht dieses ganze lakic Geschichte
@ball99
was macht denn in deinen augen sinn?
alles was man von dir liest sind beschwerden….mit was wärst du denn zufrieden?
@ italo
es liegt wohl eher daran das du net alles gelesen hast was ich schreibe, hab schon gesagt das ein lakic nogo ist wegen den schon genannten umständen!
lakic oder keiner ist ein Witz !
wie kann man sich als sportliche eitung engstirnig so auf einen spieler festbeissen der wirklich nicht im geringsten das verkörpert was wir brauchen sondern viel mehr das was wir schon haben!!!!
das einzige was lakic bietet ist eventuel das kopfballspiel aber in allem anderen ist er keinen deut besser als occean oder friend…..
wie kann man hierbei also von einer verstärkung sprechen? er ist nur eine alternative sonst nix ….
wir hatten das elend schon und nun wollen wir not dazu holen super …..
so stelle ich mir proffesionelles handeln vor….
hier wird wieder volle kanne in die scheisse getreten!
das lustige, diesmal bewusst und mit voller Berechnung!
ausserdem hatte ich ca 10 spieler genannt die spielpraxis haben, in form, das tor treffen und die meisten davon nur noch einen vertrag bis 2013….
lakic war da sicher net dabei, denn dieser hat lange kein tor getroffen, spielpraxis Fehlanzeige und von Form träumt lakic vielleicht….
@ball99
aber das sind doch alles nur vermutungen ?!
schau dir mal z.b. den torres an…in liverpool ein bombenstürmer…mit dem wechsel zu chelsea ging es dann bergab….hat kaum gespielt…der spani. coach hat dann sogar gewarnt, dass er ihn nicht zur euro 2012 nominiert wenn er nicht auf mehr einsätze kommt…irgendwann is dann plötzlich wieder der knoten geplatzt und er wurde torschützenkönig…
ich möchte torres nicht mit einem unserer spieler vergleichen aber es zeigt, dass im fussball nichts gewiss is…..jeder transfer is ein glückslos…entweder es klappt oder es geht schief….statistiken, akt. form usw. sagen meist wenig aus…..es spielen so viele faktoren eine rolle…
ich pers. schätze lakic auch nicht als ideal-lösung ein….hab ihn nie genauer verfolgt aber mir hat er sich als gekas typ im hirn eingebrannt…strafraumstürmer der nur lauert aber kaum mitspielt….aber kann mich da auch komplett täuschen
dennoch würde ich mich über den transfer freuen
wenn alles glückslos ist und nix absehbar dann wären Entscheidungen irrelevant und man könnte anfangen zu würfeln.
da wir aber im fussball davon ausgehen können das erfahrungswerte gewisse Erkenntnisse ermöglichen und Schlussfolgerungen durchaus schlüssuge strukturen ergeben, regelmässigkeiten aufwerfen….
natürlich gibt es die ausnahmen aber es ist eben meiner meinung nach unprofessionel einfach darauf zu hoffen das bei lakic jetzt ausgerechnet der knoten platzt….
habe wirklich mehr von veh und hübner erwartet, das sie jemanden holen der jung ist günstig und hinter dem von mir aus ein fragezeichen steht aber es sich einfach machen und einfach mal zu hoffen das ein alter bekannter mal wieder ne gute phase erwischt, finde ich ist zu wenig….
oder wirkliche eier zu haben nd unseren kittel die position und das vertrauen zu geben, so wie man es bei occean gemacht hat, nahezu 17 spiele konstant schön geredet und in schutz genommen…. sowas steht einem kittel zu, einem talent aber keinem neuen gestandenen Spieler …. da hat veh eindeutig gezeigt das er meint er müsste seine überzeugung erzwingen, unnötige Sturheit !
Keine Kommentare mehr möglich.