Kevin Trapp hat sich innerhalb von 18 Monaten bei Eintracht Frankfurt zu einem Toptorhüter in der Bundesliga entwickelt. Der 23jährige, der im Sommer 2012 den 1. FC Kaiserslautern für 1,5 Mio € verließ, war für die Hessen schon oft Retter in höchster Not. Auch die schwere Verletzung, die sich der Schlussmann im vorigen Frühjahr bei einem Werbedreh für die Nationalmannschaft zuzog, brachte den Saarländer nicht aus dem Konzept. Inzwischen zeigt Trapp wieder konstant gute Leistungen und rettete am Ende der Hinrunde gegen Bayer Leverkusen und den FC Augsburg wichtige Punkte.
Die Interessenten stehen daher inzwischen Schlange. Bislang wurde der Schlussmann mit dem FC Schalke 04, Borussia Mönchengladbach und dem FC Arsenal London in Verbindung gebracht. Laut Informationen der BILD reiht sich nun auch Juventus Turin in den Beobachterkreis mit ein. Der italienische Meister wird ab Sommer 2015 – da läuft der Vertrag von Gianluigi Buffon aus – einen neuen Torhüter suchen. Wie die BILD weiter erfuhr, besitzt Trapp, dessen Kontrakt 2016 ausläuft, für 2015 eine Ausstiegsklausel. Laut der italienischen Sportzeitung“Gazetta dello Sport“ beobachten die Turiner den Schlussmann schon länger und haben diesbezüglich seinen Berater kontaktiert. Der Torhüter hält sich alle Türen offen: „Ich kann natürlich nicht versprechen, dass ich niemals wechsle.“ Allerdings schränkt Trapp ein: „Nur, im Moment gibt es keinen Grund zu gehen.„
War doch klar, dass sich bei seinen Leistungen die Top Clubs melden….Das wird uns bei Zambrano und Schwegler noch genauso gehen…….
„thats just the way it is……“
Zur italienischen Liga ist alles gesagt. Trotzdem Vertrag verlängern und Ausstieg auf über 10 Mio setzen wäre ok
In der Tat das der Gang der Dinge und das Geschäft Profi-Fußball.
Aber es muss doch endlich mal möglich sein, durch geschickte Vertragsgestaltungen und -verlängerungen ein sich bei uns gereiftes Talent auch teuer zu verkaufen und nicht immer nur zu verschenken. Andere Clubs wie Gladbach oder sogar Freiburg schaffen es doch auch regelmäßig, dickes Geld aus Abgängen zu machen.
Ich hasse Ausstiegsklauseln !
Forza SGE
kempf und trapp für tevez und vidal 🙂
wenn ich schon „ausstiegsklausel“ höre fange ich an zu zittern. diese klauseln zeigen halt eben doch das nen spieler vielleicht mal wechseln will und das möglichst einfach sprich ohne ablöseverhandlungen. wie hoch mag die klausel sein? bei unsern glück bestimmt 2,5-3mio ^^ ^^ wäre jedenfalls nichts neues
als wenn man bei Trapp wieder so eine 2-3 Mil. Klausel in der Vertrag geschrieben hat und aus den letzten Jahren nicht lernen dann muss man ernsthaft Konsequensen ziehen so etwas ist höchstgradig Vereinsschädigen und kann Millionen und die Zukunft kosten. Kann mir keiner erzählen das Trapp aus der zweiten Liga nur gekommen ist weil er so eine Klausel in den Vertrag bekommen hat … ist ja nur Spekulatur aber in diesen Fällen ist leider der Eintracht alles zuzutrauen.
@3(simisco): Da gebe ich Dir völlig recht. Da stehen wir weit hinten dran. Auf der anderen Seite, hatten wir in letzter Zeit aber meistens Spieler abzugeben, bei denen wir noch froh waren, sie von der Gehaltsliste gestrichen zu bekommen und überhaupt einen Abnehmer (meistens ja Inzuchtlautern)
für sie zu finden, von Idrissou mal abgesehen, der Erbarmen für die Fußballseele hatte.
Nichts destotrotz, um auf K. Trapp zurückzukommen, denke ich wohl, dass es im Sommer heiß her gehen wird (Planstellenkarussell) und das nicht nur um K. Trapp., aber das Juve ihn am Ende nicht bekommt, sondern eher ein Riese im internationalen Fußballgeschäft.
hm, wäre schade, da ich denke, dass seine wertsteigerung stärker war als vorausgeahnt.
spekulieren wir mal:
für trapp wäre zum zeitpunkt sommer 2012 eine klausel von 4-6 Mio Euro wohl „realistisch“ gewesen.
Da in der klausel (sofern es stimmen sollte!) berücksichtigt wird, dass sie erst kurz vor vertragsende greift, wird man sie ein stück runtergesetzt haben, da man die kurze restlaufzeit berücksichtigt.
ich befürchte, dass 3 mio kein unrealistischer wert für eine ab 2015 greifende klausel wäre.
aber vielleicht verlängert er ja auch nochmal und schraubt die klausel etwas noch oben…
Na klasse, jetzt geht das Gejammer wieder los. Meine Güte, stellt Euch mal den Realitäten im Profigeschäft. Als finanziell bestenfalls mittelklassiger Bundelsigist kann man bei solhen Spieler AK nicht verhindern. Bei Trapp haben wir sogar von einer ebensolchen profitiert. Hätte er die nicht im Vertrag gehabt, hätten wir keine Chance auf ihn gehabt, weil KL ihn dann meistbietend verschachert hätte, und da wären wir ganz hinten in der Liste gewesen.
Bei Spielern, deren besonderes Talent bereits bekannt ist (ein solcher war Kevin zweifellos), läuft es nunmal so. Keine AK gibt es doch fast nur noch bei Spielern, die ihren ersten Profivertrag unterzeichnen oder noch Azubis sind (oder die halt beim Zielverein ganz oben gelandet sind). Bspw Rode hatte keine AK, weil er als ganz junger Bursch mit schwerer Verletzung bei uns unterschrieb. Und selbst da waren schon andere Bulis dran.
@ eagle
Das ist doch mal ne realistische Einschätzung.
@SGErules
ja klaro Du hast mal wieder völlig recht: Freiburg Gladbach usw. sind Finanziel alle viel besser als wir gestellt gewesen als Sie Millionen für Reus und Cisse bekommen haben. Das wir von so einer Klausel provitiert haben bedeutet nicht dass wir genau so blöd sein müssen und bei jedem guten SPieler den wir haben so eine verschissene Klausel in den Vertrag schreiben müssen. Wie will den die Eintracht gegenüber anderen Vereinen aufholen wenn es immer diese scheiß Klauseln gibt … sogar Mainz hat dür den Szalai Millionen bekommen und auch für Schürrle … nur bei uns funzt das nicht … wir müssen froh sein, wenn uns Wolfsburg bzw. Magat 7 Milionen für Russ und Ochs schenkt und das war echt eine Ausnahme … Oder liege ich so sehr verkehrt mit dem was ich schreiben … lass mich gerne von euch des besseren belehren !!
Gladbach ist tatsächlich viel besser aufgestellt als wir, auch vor Reus schon. Und Cisse ist genau das Beispiel des Spielers, der als no name kam und in Freiburg durchgestartet ist. Wie auch Schürrle in M1.
Insofern passen MG, SCF sowie CIsse und Schürrl absolut in meine argumentation rein.
Szalai ist allerdings eine kleine Ausnahme, der hatte bereits bei der letzten Verlängerung in M1 bereits sein Talent in der Buli gezeigt. Bei dem hast Du durchaus ein wenig Recht. Er hatte zwar eine AK, aber die war sehr hoch.
wenn das wieder so ne lächerliche klausel ist dann muss der hübner mal zu nem verhandlungsseminar….
denn das der tolle überredungskünstler die spieler nicht dazu bekommt verträge abzuschliessen von denen die eintracht auch mal profitiert ,ist verbesserungswürdig.
noch schlimmer das mit trapp immer noch nicht verlängert wurde! oder kommt die eintracht mal wieder zu spät darauf, das sie einen lupenreinen diamanten da im tor stehen hat????
scheiss auf meiers 3 jahresvertrag, nehmt lieber das ganze geld und investiert es in trapp in unsere zukunft!
Seit wann ist Freiburg finanziell besser ausgestattet als wir? Unser Spieleretat ist doppelt so hoch wie der von Freburg. Der von Gladbach gerade mal 4 Mio höher als unserer.
Natürlich muß man bei Trapp mit einer AK irgenwie rechnen.
Aber bevor die Seele bei einigen wieder so ein bischen hochkocht, erstmal hat er Stand 2014 noch einen 2 Jahre Laufenden Vertrag.
Zudem habe ich in Erinnerung, daß er an einen Wechsel im Moment gar keinen Gedanken verspürt. Und dann gehe ich mal davon aus, daß sich die Verantwortlichen zur rechten Zeit um Vertragsverlängerungsgespräche kümmern werden.
Ich glaube aber auch, daß Kevin momentan großen Bock hat weiterhin seine Heimspiele im Waldstadion zu bestreiten, weil er die Athmosphäre bzw. Stimmung, welche die Eintracht Fans im Stadion machen, geniesst und aufsaugt und diese oberaffengeil findet.
Man denke nur mal an die vielen ausgefallenen Choreos, die machen wenn man selbst nicht im Stadion ist allein am TV schwer was her !
Das ist doch nun alles rein spekulativ, da wir den Vertrag nicht kennen, aber wir haben halt Erwahrungswerte.
Die Eintracht hat seinerzeit den Ersatztorwart eines Absteigers für hohe 1,5 Mio Euro verpflichtet. Daher sollte man ausgehen, dass die vereinbarte AK sicherlich höher sein wird. Ob diese nun den aktuellen Marktwert reflektiert, werden wir dann auch hoffentlich nicht erfahren, denn darum ist wohl nicht zu glauben. Kevin Trapp steht mit anderen Bundesligatorhütern seiner Altersklasse in Konkurrenz und er braucht sich weder hinter einen Ter Stegen (auch wenn er mehr kann als seine Slapstickeinlage letzten Sommer gegen USA) oder Baumann (hatte diese Saison schon viele Tore verschuldet) noch Leno (bei der U21-EM „englische“ Qualitäten offenbart) verstecken.
Mainz wird ja immer wieder gerne als Beispiel genommen und dabei übersehen, dass die auch eine hohe Fluktuationsrate aufgrund von Fehleinkäufen haben. Andererseits kann man auch nur alle Hüte ziehen für die Verkaufserlöse eines Bance, Schürrle (gab selbst noch einen Millionenabschlag nach dem Wechsel von Leverkusen zu Chelsea), Polanski oder unglaubliche 9 Mio für eine Szalai. Da sehe ich bei der SGE definitiv noch Luft nach oben bei der Vertragsgestaltung.
ja genau, wieder ne schöne Ausstiegsklausel, alles schön verschenken. Den Hübner könnte man auch verschenken, da verliert man nichts !
Dieser Überredungskünstler – lachhaft !
Läßt sich doch eins aufs andere mal eine Ausstiegsklausel aufdrehen.
So kommt die Eintr. nie weiter und wird ewig um platz 15 spielen ! Danke Hübner !
Ich denke auch Ausstiegsklauseln sind üblich und können nicht verhindert werden wenn man Talente verpflichten möchte. Über Höhe kann man sich aber sehr wohl aufregen, auch wenn jetzt hier im speziellen nur spekuliert wird. Könnte genau so gut sein dass da 7 Mio stehen. Sei´s drum , Vertrag verlängern, Gehalt erhöhen. AK mind. 10 Mio und ruhe is
@ SGErules
Da muß ich dir vehement wiedersprechen da Cisse kein unbeschriebenes Blatt war. Er spielte vor Freiburg bereits beim FC Metz und hatte dort wie auch in ganz Frankreich schon einen starken Eindruck hinterlassen. Ich konnte damals absolut nicht verstehen, daß man ihn für 300.000-400.000 Euro nach Freiburg abgab, insbesondere da der FC Metz auf jeden Euro angewiesen war/ist.
Cisse ist für 1,5 Mio nach Freiburg gewechselt.
Das ist schon eine recht stolze Summe für jemanden aus der 2. französischen Liga.
@Euro-Eddi und alle die obwohl sie nicht wissen ob und wie hoch die möglich AK ist schon wieder anfangen über alles und jeden herzuziehen:
Seid ihr in der Lage über die Schwarz-Weiß-Rote Eintracht-Brille hinaus zu sehen? Falls ja, bei einigen weiß ich schon das wird nix, dann versucht die Vertragsverhandlung mal aus Sicht eines Spielers zu sehen der wie Trapp von einem anderen Verein zur SGE wechselt.
Man verhandelt Gehalt, Handgeld etc. und auch eine mögliche AK. Für mich als Spieler hat das den Vorteil, dass ich bei starken Leistungen entweder früher aus meinem Vertrag gekauft werde und vom neuen Verein dann mehr Geld bekomme oder aber ich zeige starke Leistungen und mein Verein will Verlängern zu verbesserten Bezügen. Warum also sollte ein Spieler auf sowas verzichten?
Nun kommt in unserem Fall BH dazu. Er verhandelt und kann Trapp für 1,5 mio aus Lautern holen weil festgeschriebene Ablöse. Trapp war zu diesem Zeitpunkt ein hoffnungsvolles Talent und ich glaube niemand hier hätte mit einer solchen starken Runde wie der letzten gerechnet. Also fordert ein hoffungsvolles Talent ein AK. Wer von euch würde als Spieler 10 mio oder mehr akzeptieren? 3-6 Mio. Mehr steht nicht drin. Da bin ich mir sicher. Und wenn ich dann rechne das man einen guten Mann für 1,5 holt und für 3-6 verkauft, dann steht unter Strich sogar ein Plus. Unter Marktwert zwar aber es steht da. Daher fände ich es, falls eine solche Klausel gibt, es sehr schade aber es würde kein finanzieller Schaden entstehen, da man Geld hätte um einen neunen Towart oder Ersatztorwart, Wiedwald ist ja auch noch da, zu holen.
Gegenbeispiel Sebastian Rode. Er hatte offenbar keine AK. Für ihn sehen wir gar kein Geld. Warum? Weil man ihn im Sommer nicht verkaufen wollte. Hätte man ihn verkauft hätte man aber auch nicht den Marktwert erhalten, da er nur noch 1 Jahr Vertrag hatte. AK hin oder her. Wenn die Verträge dem Ende zulaufen fallen dank Boßmann-Urteil die Preise. Das Problem haben ja nicht nur wir.
Natürlich ärgert man sich als frankfurt Fan wenn man von einer Klausel hört die wahrscheinlich deutlich unter dem Wert des Spielers liegt.
Aber wahrscheinlich wäre trapp zu unserer Eintracht niemals ohne diese Klausel gekommen bzw. Hätte sich nicht so lange bei uns verpflichten lassen.
das trapp uns bei solchen Leistungen Iwann verlassen wird, sollte jedem klar sein.
Fraglich ist nur, was für uns dabei rauskommt.
Wiedewald ist einer klasse Torwart mit viel Potential und Luft nach oben.
Falls trapp nicht verlängern sollte+ Erhöhung der Klausel oder sogar Streichung sollte man wenigstens bei guten Angeboten in diesem Jahr überlegen ihn vllt gehen zu lassen.
Eine Nachricht in der BILD und alles hüpft drauf…
Sorry, wenn BILD weiß, dass Kevin eine Ausstiegsklausel hat, dann müsste in dem Bericht auch stehen, wie hoch diese ist.
Denn entweder hat sie den Vertrag einsehen können, dann wäre die Summe bekannt, oder jemand weiß davon (dann gilt auch, dass die Summe bekannt sein müßte).
Hier wird wieder unnötig Panki verbreitet.
Nichts passiert. Alles nur wieder laber laber.
Werde ich nie verstehen, dass man einem Spieler, der sich in der 1. Liga erst noch beweisen mu(s)te eine Ausstiegsklausel geben muss. So viele Erstligisten waren von Trapp damals nicht überzeugt. Na ja, so lange es noch richtig Kohle gibt lieber verkaufen. Unsere Nummer 2 scheint nicht schlechter zu sein.
Sport1 beschreibt auch das Interesse von juve an Kevin der eine Klausel im Vertrag besitzen soll und beruft sich dabei auf Nachrichten aus der Gazette dello Sport
Gerade gelesen. Zambrano und rode nicht dabei war ja klar. Schwegler barnetta sowie evtl flum fehlen. Habe ein gutes Gefühl für morgen. Mh komisch
schon geil, wie die ganzen spezialisten, die vor 2 jahren die verantwortlichen zum teufel jagen wollten, weil man einen ersatz-keeper aus der 2. liga für sooo viel geld gekauft hat. jetzt werden die gleichen verantwortlichen dafür verteufelt, das sie bei so einer „graupe“ aus der 2 liga keine 10 mio AK im vertrag haben. ich finde diese argumentationen ziemlich erbärmlich.
@ Eintracht_Adler
Ich schätze mal grob, dass etwa ein Drittel der Beitrage in diesem Threat in einem neutralen Forum für „schallendes“ Gelächter sorgen würden.
@EIntracht Adler
Soweit ich mich entsinne kam Trapp als Stammkeeper eines Erstligaabsteigers.
das problem bei uns ist, dass wir eine andere philosophie haben als mainz.. wir versuchen die mannschaft beisammen zu halten das steht natürlich im gegensatz zu der strategie möglichst viel aus transfererlösen zu erzielen. bei rode zeigt sich das ganz klar aber auch anderen leistungsträgern wie schwegler, jung (oder evntl auch meier).
ich denke dass der ansatz richtiger ist, als spieler mit klausel für 2,5 mio gehen zu lassen.. viele leute meckern ja hier beispielsweise über jung und dass er für 2,5 mio gerne gehen könnte aber ich denke bevor man sowas sagt sollte man erstmal adäquaten ersatz finden.. spontan fällt mir da niemand ein. gleiches auf der LV position…
wenn es nicht vermiedbar ist dass spieler gehen, dann sollte man sie natürlich zum höchstmöglichen preis verkaufen… bei trapp wären das sicherlich 5 -6 mio wenn nicht sogar mehr.. denke mit wiedwald haben wir eine gute nummer zwei die in ein zwei jahren auf dem gleichen nieveau sein kann wie trapp (bei genügend spielpraxis)
Nein, er hatte seinen Platz an Sippel verloren.
abgesehen davon muss man sich wohl keine gedanken machen, er hat ja beteuert hierbleiben zu wollen 😀 ich glaub ihm das 😉
oh man gerade weil trapp eine ausstiegsklausel hatte sollten doch jede menge vereine interessiert gewesen sein und da wir sooooo arm sind hätten die uns auch beim gehalt bzw handgeld ausstechen können!!! auffällig ist das mit den klauseln bei uns schon sehr.
@35
Der viel ein paar Spiele wegen einer Verletzung aus, meine ich. Danach hat er keine Chance mehr bekommen.
fiel natürlich 🙂
Naja, wie gesagt, er hatte seinen Platz verloren.
Ob und wann er ihn wieder bekommen hätte, ist Spekulation. er hatte wohl auch angekündigt, bei abstieg zu gehen, das dürfte auch ne Rolle gespielt haben.
Jedenfalls war er bei allen Clubs auf dem Zettel, Schalke hatte ja schon zuvor mal viele Mios gebvoten, die KL damals aber nicht wollte. Insofern liegt auf der Hand, dass in den Verhandlungen er die Position hatte, auf einer AK zu besehen. Und von der Gesamtkonstellation sind da etwa 3 Mio marktgerecht gewesen, da die SGE ja nur 1,5 Mio bezahlen musste.
Würde ja auch aus Sicht der Eintracht keinen Sinn machen ihm direkt eine AK von 6-10 Mio zu geben. Mal abgesehen davon, dass Trapp sowas nie unterschrieben hätte.
Ich staune, wie viele von Euch damals beim Vertragsabschluss dabei waren bzw. den Vertrag vorliegen haben!
Seid froh, dass wir Spieler haben, die so positiv auffallen, dass sie für andere Vereine interessant werden.
10 Mio + Buffon, der noch 2 Jahre spielen kann und dann geht das i.O. – Bis dato sollte man einen Nachfolger gefunden haben.
Flum fällt auch aus
wasserhäuschen talk deluxe
und was ist,wenn Trapp einfach bleibt?
@sgelg: genau so isses halt!
Jede Spekulation über seinen Vertrag bzw. über die AK ist hinfällig! Unnötige zeit- und Gedankenverschwendung!
die höhe einer ausstiegsklausel korreliert auch immer mit derm gehalt. das beudetet, wenn man von einem spieler will, dass er eine klausel von 10 mio. akzeptiert dann erwartet der auch eine entsprechende entlohung. und damit hätte er von anfang an min. an unserem absoluten limit gelegen und zwar als torwart. damit wäre eine verlängerung ausgeschlossen gewesen und falls trapp (wie davor kessler und das große talent fährmann) nicht eingeschlagen wären, dann hätte man das geld zum fenster rausgeschmissen und alle würden meckern.
es gibt natürlich vereine, die solche ausstiegsklauseln mit höheren gehältern vermeiden. kann gut gehen oder richtig in die hose (siehe bremen udn hsv). wenn die hamburger absteigen, sind vermutlich alle spieler ablösefrei, weil sie nur vertrag für liga eins haben und selbst wenn nicht, können sie das gehalt gar nicht zahlen.
Keine Kommentare mehr möglich.