2012_bruchhagenNicht wenige im Umfeld von Eintracht Frankfurt haben die Sorge, dass sich die Vertragsverlängerung von Armin Veh wieder in die Länge ziehen könnte. Die Gespräche, die im Trainingslager in Abu Dhabi stattfinden sollten, wurden aufgrund der schwachen Hinrunde vertagt. Heribert Bruchhagen beruhigt im Interview mit Spox die Gemüter: „Es ist kein Rumgeeiere bei Armin Veh. Wir können uns täglich zusammensetzen, damit er seinen Vertrag unterschreiben kann. Er hat aber natürlich auch das persönliche Recht, seine Entscheidung zu treffen, wann er möchte und sich nicht unter Zeitdruck setzen zu lassen. Das gebietet der Respekt vor ihm.“ In der Entscheidung, in seiner nun 10jährigen Amtszeit Einjahresverträge mit den Trainern abzuschließen, sieht sich der Vorstandsvorsitzende, trotz der Unruhen die dadurch entstehen können, bestätigt: „Das ist auch überhaupt keine schlechte Vorgehensweise. Ich habe in zehn Jahren bei Eintracht Frankfurt mit unseren Trainern immer nur Einjahresverträge abgeschlossen. Mit der Konsequenz, dass ich in dieser Zeit nur einmal drei Monate lang eine Abfindung an Michael Skibbe zahlen musste.“

- Werbung -

13 Kommentare

  1. Mit der Abfindung hat Herri ja Recht, bei Erfolg wird der Trainer jedes Jahr natürlich auch teurer, rein finanziell muss es sich wohl lohnen sonst würde das HB nicht machen. Das einzigste was mich stört ist die damit verbundene Unruhe.

    0
    0
  2. Was nützt es wie Hannover den Vertrag des Trainers um drei Jahre zu verlängern, was in meinen Augen sowieso Blödsinn ist, um ihn dann ein Jahr später rauszuschmeißen!

    Nein ich finde die Strategie von HB auch richtig. Unruhe sehe ich aufgrund dessen das wir unten stehen nicht, da war letztes Jahr wesentlich mehr los.

    Ich denke alle (Verantwortliche, Spieler, Trainer, Medien und Fans), sollten sich die nächsten Wochen zunächst auf den Abstiegskampf konzentrieren!

    0
    0
  3. Diese langfristigen Verträge sind nicht zeitgemäß und gaukeln ein Vertrauen vor, was in der Regel nicht gehalten werden kann. Wer weiß schon, was in drei Jahren ist, Bayern/Vizekusen und die Radkappen mal ausgenommen…;-)!

    Insofern Alles richtig gemacht, Herry :-)!

    Forza SGE

    0
    0
  4. ja ganz toll diese fähnchen im wind mentalität !!!!
    erst ansagen wir klären das diesmal zeitnah und dann aufeinmal bricht man ein….

    entweder man steht zu veh oder eben nicht, diese wie gesagt fähnchen im wind mentalität ist einfach nur schwach….
    wie kommt ihr eigentlich auf diese drei jahres verträge? ein jahr geht doch auch!

    ganz schwach herry!

    0
    0
  5. @ ball99

    Heute sind Deine Kommentare selbst für Dich unterirdisch schlecht. HB hat kurz vor Weihnachten noch offiziell verkündet, dass Veh jederzeit einen neuen Vertrag unterschreiben kann. Von Fähnchen im Wind kann alo keine Rede sein.

    Allein Veh entscheidet, ob und wann er verlängert. Und da er mehrfach gesagt hat, dass er keinesfalls nochma in Liga 2 gehen wird, macht es nullkommanull Sinn, jetzt die über den Vertrag zu reden bzw ihn zu fixieren.

    Insofern weder Zweifel an Veh bei der SGE noch Rumgeeier von Veh, sondern schlicht und ergreifend der aktuellen Tabellensituation Rechnung getragen. Völig logische Vorgehensweise, das Thema erstmal zu vertagen.

    Ob es immer richtig ist, nur 1-Jahresverträge mit den Coaches zu machen, sei mal dahingestellt, 2 Jahre könnten es gerne auch sein, wenn man einen Vertrag mit einem Coach verlängert. Wenn also der Klassenerhalt absehbar ist, wäre ich für einen 2-Jahresvertrag mit Veh. Beim Neuabschluss mit einem Coach finde ich aber 1 Jahr generell gut.

    0
    0
  6. Wenn dann Mitte März wieder der Baum brennt und in jedem Interview die Fragen nach Vertragsverlängerung oder nicht kommen, dann wird es plötzlich schnell gehen und in 1-2 Wochen ist die Entscheidung da. Warum man das nicht vorzeitig hin bekommt und immer erst die große Unruhe aufkommen muss ist mir schleierhaft.

    0
    0
  7. ach rules , es wurde letztes jahr gesagt das man im januar das ding klären will und net wieder so eine hänge partie daraus machen wird, man wird diesmal schneller für klare verhältnisse sorgen wurde versprochen und dies ist wieder net der fall….
    das veh net zu seiner arbeit stehen möchte und net die eier hat wenn er es verkackt es wieder gut zu machen sagt doch klar aus das er net der richtige ist und sich selbst als wichtiger empfindet als die arbeit die er liefert….

    was du als logisch empfindest ist für mich scheinheiliges gelabber, fähnchen im wind geschwätz ohne rückrat und charakter! du magst sowas für akzeptabel halten was ja zeigt wie du tickst , aber das es logisch ist , das ist purer nonsens!

    0
    0
  8. @ ball99

    Du hast aber HB das Fähnchen vorgeworfen. Und das ist schlicht und ergreifend völlig falsch, wie Du auf allen relevanten Seiten leicht nachlesen kannst. Die Ankündigung, das Ganze früher als letztes Jahr über die Bühne zu bringen (evtl mit 2-Jahresvertrag), kam von Veh, und das zu einem Zeitpunkt, zu dem wir noch nicht wirklich im Abstiegskampf standen. HB/BH haben das positiv aufgenommen, und sie würden nach HB´s öffentlichen Aussagen auch zum jetzigen Zeitpunkt sofort verlängern.

    Insofern kannst Du nur Veh Vorwürfe machen, nicht der Clubführung. Und bei dieser Beurteilung wird ein fairer Charakterkopf wie Du natürlich auch berücksichtigen, dass Veh schon vor sehr viel längerer Zeit definitiv ausgeschlossen hatte, jemals wieder in Liga 2 zu gehen. Damit fehlt Dir dann auch die Grundlage, Veh Vorwürfe zu machen, dass er seinen eigenen Aussagen zuwider handeln würde.

    Die Verschiebung der Entscheidung ist – wenn man es mal rein rational betrachtet – als purer Pragmatismus zu sehen, nicht als Fähnchenwechsel, mangelndes Rückgrat oder Charakterschwäche. Wem würde es nützen, wenn man den Vertrag jetzt verlängern würde mit der auflösenden Bedingung, dass er bei Abstieg nicht gilt? Dies wäre nämlich dann ein Vertrag, der Veh´s eigene Aussagen dazu komplett vertraglich umsetzen würde. Das würde noch erheblich mehr Diskussionen auslösen als eine Verschiebung der Entscheidung.

    Im übrigen zeigt ja die Presselandschaft, die dieses Thema gar nicht groß diskutiert, dass man hier einfach nur der Tabellensituation Rechnung trägt. Dass Du das nicht verstehen willst, ist schon klar. Den grund kennen wir alle.

    Hier nur ein Link, in dem die Gesamtproblematik kurz und knackig behandelt wird:

    ->Im Oktober kündigt Veh schnellere Entscheidung an
    ->Mitte November erscheint das wenig sinnvoll wegen seiner früheren Festlegung gegen Liga 2
    ->SGE bekennt sich bereits damals durch Hellmann deutlich zur unveränderten Absicht, zu verlängern

    http://www.bild.de/sport/fussball/armin-veh/doch-keine-vertragsverlaengerung-im-januar-33435558.bild.html

    ->Dezember: Zudem hat HB nach VR-Abschluss nochmals klar gesagt hat, dass Veh sofort verlängern kann, wenn er das will.

    FAZIT: Mal wieder ein reiner ballaballa-Sturm im Wasserglas!

    0
    0
  9. was du da mal wiede rzusammengebastelt hast ist nonsens….
    es ist eine fähnchen im wind politik die charakterlos ist, da kannst du es drehen und wenden wie du willst….

    das du auch so eine schwache charakterleistung auch noch als logisch und korrekt darstellst zeigt deine einstellung….
    naja nicht jeder kann sich grade machen und mal verantwortung übernehmen, ein gegnseitiges in den bobes kriechen wie du es unterstützt mag dir gefallen aber es ist eben eine schwache charakterliche leistung….

    das du dann auch noch die blös zeitung heranziehst zeigt , dein niveau…. es ist schimmer als meine rechtschreibung….

    bruchhagen ist schwach geworden….

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -