17.12.2014, Fussball, 1. BL, Eintracht Frankfurt - Hertha BSC BerlinAlexander Madlung muss bei Eintracht Frankfurt verlängern – so zumindest sehen es insgesamt 88% der 1.072 SGE4EVER.de-User. Der 32jährige hat sich in seinen 15 Monaten bei den Hessen ein hohes Ansehen erkämpft, der Klassenerhalt in der vergangenen Saison ist auch ganz eng mit seinem Namen verknüpft. Der Start in die neue Spielzeit unter Thomas Schaaf verlief zunächst ernüchternd für den kantigen Innenverteidiger. Der 1,93m große Braunschweiger rutschte in der Hierarchie ganz nach hinten, war auf einmal nur noch Abwehrspieler Nummer 4. Madlung aber ließ sich nicht entmutigen, wartete auf seine Chance und nutzte diese spätestens in den letzten Wochen.

Gegen den FC Schalke 04, 1. FSV Mainz 05 und den Hamburger SV stand er in der Startelf und wusste mit ordentlichen Leistungen zu überzeugen. Schaaf lobte ihn nun in der Frankfurter Rundschau. Er habe „was für sich verbuchen können“ und die Gelegenheit genutzt, „Punkte zu sammeln.“ Auch für eine Vertragsverlängerung? Bruno Hübner wusste wohl schon, weshalb er die Meldung, dass Madlung den Verein sicher verlassen werde, dementierte. Nur 11% der SGE4EVER.de-User würden den Niedersachsen tatsächlich ablösefrei ziehen lassen, 1% hat überhaupt keine Meinung zu dieser Angelegenheit. Um 1 Jahr würden 71% verlängern, 15% hätten auch mit einem 2-Jahres-Kontrakt keine Probleme und 2% sind der Meinung, dass ihn Hübner mit einem Rentenvertrag bis ins Jahr 2018 austatten sollte. Die Ansage der Fans in der Causa Madlung ist deutlich: Bitte verlängern, Herr Hübner!

- Werbung -

20 Kommentare

  1. Je nach dem was mit Zambrano passiert und wenn man noch holen will, halte ich das nicht unbedingt für nötig Madlung zu behalten. Madlung ist einfach der falsche Mann für Schaafs Spielweise. Der verliert einfach jedes Laufduell und seine Spieleröffnung ist auch nicht mehr zeitgemäß. Nur als absoluten Notnagel, wenn sich 2-3 andere verletzen würde ich ihn behalten wollen.

    0
    0
  2. Sehe ich relativ anders.

    Klar ist er nicht der Schnellste, aber das war Madlung noch nie. Dafür hat er ein sehr gutes Stellungsspiel, ist in der Luft kaum zu schlagen und hat auch in brenzligen Situationen die Ruhe weg (damit meine ich, dass man ihn immer bringen kann und normalerweise zeigt er immer seine Leistung; selbst wenn er mal wochenlang nicht gespielt hatte).

    Im Gesamtpaket wird man kaum einen günstigeren und besseren bekommen. Grade wenn Zambrano gehen sollte wäre es in meinen Augen fahrlässig, auch Madlung ziehen zu lassen.

    0
    0
  3. Man sollte sich lieber mal um Lars Stindl bemühen. Aber da sind wohl schon andere (Leverkusen) dran.

    0
    0
  4. @2
    Das kommt immer darauf an welche anderen Spieler man bekommen kann. Klar, ist das Madlung nicht mehr das Zeug zum Bundesligastammspieler hat. Zumindest wenn man Ambitionen hat auf einen einstelligen Tabellenplatz.

    @3
    Was hat Stindl damit zu tun? Das ist sowieso total utopisch daran zu denken den zu bekommen. Da sind Vereine wie Gladbach und Schalke dran. Selbst Hannover kann ihm mehr Gehalt zahlen als wir.

    0
    0
  5. @4:
    Natürlich kommt es drauf an wen man sonst bekommen könnte…. aber wenn Carlos verlängern sollte, dann ebenfalls nur für sehr viel Geld; dann hat man ihn, Trapp, Aigner, Bamba, wohl auch Otsche mit neuen, besser-dotierten Verträgen; die das neue Budget dann sehr drücken.

    Also wird man im Sommer eh nicht viel auf dem Transfermarkt machen können; daher behalte ich sogar wenn Carlos bleibt lieber einen Madlung als einen zu holen, der dann nur günstig zu bekommen ist.

    Klar ist ebenfalls, dass man auch mit Madlung als Stammspieler sehr gut unter die ersten 10 gelangen kann; warum hat man in den Spielen letzte Rückrunde gesehen; auch gegen Schalke und gegen den HSV machte er seine Sache gut.

    0
    0
  6. Ich sehe es ähnlich wie eagle,
    Das Stellungsspiel ist gut im Gegensatz zu Bamba der sich bei vielen Bällen verschätzt.
    Madlungs Kopfballspiel ist z.b. bei Ecken absolut wichtig für uns !

    Ich denke die beiden Seiten werden sich einigen.

    Madlung will 2 Jahre, SGE will nur 1 Jahr.
    Mal abwarten.

    OT: Schon jemand was von Vereinsseite zur Verlängerung von oczipka gehört ?

    0
    0
  7. @HNKN:

    „Das kommt immer darauf an welche anderen Spieler man bekommen kann. Klar, ist das Madlung nicht mehr das Zeug zum Bundesligastammspieler hat. Zumindest wenn man Ambitionen hat auf einen einstelligen Tabellenplatz.“

    Natürlich kommt es immer darauf an, welche Spieler man bekommen kann. Das ist aber in meinen Augen eher ein Grund ihn zu halten.
    Das Madlung nicht das Zeug zum Stammspieler hat ist nicht klar, sondern deine Meinung. Fakt ist, dass er sich sowohl unter Veh als auch jetzt wieder unter Schaaf, in die Mannschaft gespielt hat. Er steht zurzeit scheinbar zusammen mir Russ hinter Zambrano an zweiter Stelle. Wer von beiden spielt entscheidet sich je nach Gegner und Bauchgefühl von Schaaf. Anderson hat er erstmal den Rang abgelaufen. Und das nicht ohne Grund. Er spielt grundsolide.
    Und als Stammspieler will ihn hier doch sowieso niemand halten. Er soll als BU gehalten werden. Und selbst wenn er nur Notnagel sein soll, wenn mal zwei IV ausfallen (geht ganz schnell). Wieso spricht das dagegen ihn zu halten? Einen günstigeren Notnagel, der noch dazu auf den Punkt Leistung bringt wirst du mit unseren finanziellen Möglichkeiten nicht bekommen.

    @Indiesalat:

    Wieso soll man sich denn um Stindl bemühen? Der hat seine Stärken im OM und RM. Da haben wir Stendera und Aigner, sind also sehr gut besetzt. Bei ihm müsste man an die Schmerzgrenze gehen, wenn man überhaupt eine Chance hätte, ihn zu bekommen. Das macht keinen Sinn.

    0
    0
  8. @eagle:

    Steigerungen bei den Gehältern sind ganz normal, dadurch wird das Budget nicht viel kleiner. Bei fast allen Verlängerungen in den letzten Jahren hat man ja mehr gezahlt als davor und trotzdem konnte man neue Spieler holen und dafür auch mal einen höheren Preis zahlen. Und die großen Sprünge bei Trapp und eventuell Zambrano werden ja nicht von der Eintracht gezahlt, sondern von Investoren. Nur mit diesem Modell ist es ja möglich 3 Mio/Anno zu zahlen. Das wird das Budget also nicht zusätzlich belasten.

    Wir werden im Sommer sicherlich genug Geld haben, um noch zwei gute Spieler zu holen. Wir haben ja auch in diesem Winter kein Geld ausgegeben, also dürfte das Geld, was man definitiv als Sicherheit zurückgelegt hat, noch zur Verfügung stehen.

    0
    0
  9. Und noch Rosenthal und Lanig abgegeben. Und zumindest Rosenthal dürfte nicht schlecht verdient haben.

    0
    0
  10. @8:
    Alles richtig – aber bisher ist meines Wissens noch keines dieser Investorenmodelle auf den Weg gebracht worden.

    Wir machen auch diese Saison (wenn es noch so ist wie es damals gesagt wurde….) ein Minus von bis zu 6 Mio. € – soooo viel haben wir ja nun auch nicht….

    Daher wäre es schon super (träumen wird ja erlaubt sein…), wenn wir es wieder schaffen sollten und uns für die EL qualifizieren.

    0
    0
  11. Wie gesagt, in Schaaf System ist ein Madlung vollkommen fehl am Platz. Hat man doch in den letzten Spielen gesehen, dass er immer überlaufen wird. Hinzu kommt halten diese ständigen Ballverluste durch seine langen Bälle die er nach vorne drischt. Kopfballstärke und halbwegs passables Stellungsspiel ist ein bisschen wenig um Stammspieler zu sein. Ich hoffe wir holen noch 1-2 junge IVs.

    0
    0
  12. @eldeabeha
    Ich weis nicht, wer am vergangenen Wochenende das Internetradio „sport1.fm“ gehört hat. Dort war in der Spieltagnachlese ein Mann Names Prof. Dr. Madeja der die Internetseite bundesligabarometer,de betreibt. Das Gespräch belief sich auf die finanzielle Entwicklung der Bundesliga und der sg. Plastikclub und FCB etc. Das Gespräch war hochinteressant und vor allle hatte er mehrfach betont, dass die Eintracht ein schlafender Riese ist. In Frankfurt habe sich die Vereinsführung bis heute nicht geschafft eine Bank oder Ähnliches ins Boot zu holen. Er meinte , sollte dies der Eintracht gelingen dann sieht er die Eintracht als absolute Nr.1 in Deutschland, wonach andere Fussballclub (selbst der FCB) keine Chance hätten finanziell mit der Eintracht gleich zu ziehen. Er kritisierte unseren HB, den er persönlich sehr gut kennt und schätzt, der es nicht geschafft habe dies zu verwirklichen. Hellmann traut er es indes zu dies zu verwirklichen. Soviel zum Geld im Sommer…..

    0
    0
  13. @12:
    So, und nur weil Bruchhagen hier ist, hat all dieses wunderbare Gesülze von den vielen vielen Millionen,die die Eintracht nur abzugreifen braucht (wenn sie denn wollen würde…) also realen Bestand?!?

    Soll ruhig glauben wer es glauben will; der FC Bayern ist sowas von meilenweit weg von uns, alleine diese Aussage sollte schon aufzeigen, was der gute Mann da für eine Ahnung hat……

    0
    0
  14. @eagle1978
    Ich habe nur wiedergegeben, was dort gesagt wurde. Heribert wurde von ihm in keinster Weise kritisiert, sondern seine bodenständige Art und Weise gelobt. Ich selber bin pro Heribert.
    Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Hellmann den Finanzsektor in Ffm. neue Impulse geben kann, in die Eintracht zu investieren.

    0
    0
  15. Vielleicht sollten wir mal ohne Innenverteidiger spielen. Also ohne Spieler die 2 m groß und langsam sind. Einfach normale schnelle Außenverteidiger in die Mitte stellen. Djakpa oder so 🙂

    0
    0
  16. Leute bei dem norwegischen Verein Odd da spielt ein Stürmer der muss der Knaller sein!
    Heute in einem Spiel in 23 min. 5 Tore geschossen!
    Glaube O. Occean oder so heißt der 😀

    0
    0
  17. @thealpi
    Geiler Post und ich finde die idee mit DJ Akpa gut. Unsere Gegner bestimmt auch 🙂 Der würde bestimt auch in der IV den Gegnern Knoten in die Füße spielen^^

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -