Marius Wolf hatte es zu Beginn seiner Zeit bei Eintracht Frankfurt nicht leicht. Als „Quoten-Deutscher“ wurde der erst am letzten Transfertag verpflichtete Coburger bezeichnet. Wie könne jemand, der sich bei Hannover 96 in der zweiten Liga nicht durchsetzen konnte und dort in die Reservemannschaft verschoben wurde, den Hessen helfen? Trainer Niko Kovac ließ sich von diesen Prognosen nicht aus der Ruhe bringen und verwies auf dessen Potential: „Wir werden ihn erst einmal aufpäppeln, er ist ja doch ziemlich dürr. Aber ich glaube, dass das einer werden kann.“
Es dauerte bis zum 27. Spieltag gegen den 1. FC Köln, als die Gelbsperre von Timothy Chandler ihn in die Startelf spülte. Wolf zeigte gegen den Tabellennachbarn eine ordentliche Leistung, auch wenn er die Flanke zum siegbringenden 0:1 nicht verhindern konnte. Dennoch: Das Debüt ließ sich durchaus als ansprechend bezeichnen, wie auch die SGE4EVER.de-Lesernote 3,5 (Notenschnitt: 3,33) unterstrich. Gegen den SV Werder Bremen (2:2) wurde er drei Tage später erneut eingewechselt, eine Woche später bei Borussia Dortmund (1:3) startete er wieder von Beginn an und überzeugte vor allem in Halbzeit eins im Zusammenspiel mit Bastian Oczipka auf der linken Seite.
Wolf hatte sich durchgebissen und eine für ihn schwierige Zeit scheinbar überwunden – bis es im DFB-Pokal-Halbfinale gegen Borussia Mönchengladbach zum Laufduell mit Jannik Vestergaard kam. Der Däne zerrte erst an dessen Trikot und hielt danach seinen Arm so lange fest, bis beide auf den Boden krachten – und Wolf verletzt zurückblieb, sich die Schulter auskugelte und einige Tage später operiert werden musste. „Der Junge wollte unbedingt auf die Zähne beißen, aber ich habe gesagt, vergiss es, das wird nicht besser, sondern nur schlimmer. Das kann ich aus eigener Erfahrung sagen, da ich diese Verletzung auch zweimal hatte„, sagte Sportvorstand Fredi Bobic dem „kicker“.
Bitter für Wolf, der um einen neuen Vertrag kämpft, schließlich läuft die Leihe läuft im Sommer aus. Bei den Niedersachsen, die ihn im Januar 2016 für 1,5 Millionen Euro vom TSV 1860 München holten, besitzt der 21-Jährige noch einen bis 2019 laufenden Kontrakt. Der Zweitligist will den Kader – trotz 42-Millionen-Euro-Etats (!) – verkleinern, Klubchef Martin Kind plant mit 25 Profis. Eine Rückkehr von Wolf ist dabei wohl nicht angedacht. Für Bobic kein Abwertungskriterium: „Marius hat es bei uns sehr ordentlich gemacht. Jeder weiß, dass er Potenzial besitzt, nicht umsonst hat Hannover damals viel Geld für ihn bezahlt.“
Die Eintracht kann wohl eine Kaufoption ziehen, dafür allerdings konnte Wolf noch zu wenig zeigen. Eine Verlängerung des Leihvertrags spielt in den Planungen hingegen eine Rolle. Der Sportvorstand wollte nicht im Detail darauf eingehen, sagte aber: „Die Verletzung wirft unser Denken nicht um, er hat etwas gezeigt und war präsent.“ Worte, die nicht nach Abschied klingen.
wenn die Leihe verlängert werden kann, würde ich das machen. Ich glaube auch, dass er das Potential hat.
Leihe verlängern auf jeden Fall, aber kaufen würde ich ihn diesen Sommer noch nicht. Außer die Ablöse wäre (deutlich) unter 1Mio wobei ich meine sie wäre bei 1,5Mio aber sicher bin ich nicht.
Mmmmh. ….schwierig… der junge hat Potential, aber die Leute in Hannover sind ja auch nicht blöd… von daher werden sie den Spieler nicht noch einmal verleihen, sondern versuchen ihn zu verkaufen. …und dafür hat er noch nicht allzuviel zeigen ( können) – aber was anderes : wie kann 96 Bitte einen 42 Mio Etat Bitte haben ???? Is bei denen die 50+1 Regel übrigens gekippt ?
Grundsätzlich werden ja solche Entscheide nicht durch das Forum entschieden. Zwischendurch schade. Aber na ja. Aus irgendeinem Grund hat er bislang „nur“ Regionalliga gespielt. In den letzten Jahren haben die Enttäuschungen über angedachte Talente, Verstärkungen, potential usw. überwogen. Auch in diesem Fall sehe ich es so. Hingegen wurden andere Spieler, z.B. Sonny Kittel, gratis abgeben. Spieler wie Wolf, Besuschkow….werden langfristig nicht in die Spitzengruppe vordringen. Deswegen zurück nach Hannover
Ich würde ihn noch ein Jahr ausleihen, wenn 96 dem zustimmt. Birgt kein Risiko und Kovac scheint Potenzial in ihm zu sehen. Sicher ist, dass zu Ende der Saison wieder viele gehen werden und entsprechend auch neue geholt und integriert werden müssen. Wenn er uns in der Breite verstärken kann, dann sollte er bleiben, denn es sind ohnehin schon viele Baustellen, um die sich gekümmert werden muss.
Die Leihe kann per option verlängert werden.
@DeutzSGE:
Ja bei denen gilt die 50+1-Regelung ab der neuen Saison nicht mehr. Kind kann augrund seiner langjährigen Unterstützung jetzt die Mehrheit übernehmen. Wie schon bei Hohenheim und Hopp. Finde diese Ausnahmeregelung vollkommen daneben. Ich finde dir 50+1 Regelung gut, aber wenn, dann soll man sie halt komplett abschaffen und nicht einfach einzelnen Klubs gestatten, sie zu umgehen.
@elde : na dann hoffe ich doch mal, dass h96 NICHT aufsteigt….
Hätte man sich damals mal eher um den ablösefreien Harnik bemüht. Ich bin mir sicher, dass wir dann keine Torflaute hätten und Wolf hätte sein Glück in der ersten Mannschaft bei Hannover gefunden. Jetzt für den Ersatz-Ersatzmann eines ablösefreien Zweitliga-Kickers ne große Ablöse zahlen, fände ich auch nicht so toll. Eine weitere Leihe kann man natürlich machen aber dann kommen wir halt vermutlich nie aus der Spirale heraus wo es entweder bedeutet, Wolf bleibt Backup und bekommt seine 10 Kurzeinsätze pro Saison was uns nicht wirklich hilft oder er entwickelt sich super aber dann steigt sein Marktwert und wir können ihn uns ohnehin nicht mehr leisten und es profitiert Hannover entweder dadurch, dass sie nen guten Spieler haben oder das sie ihn für Unsummen verkaufen (siehe Joselu). Wenn man es schafft ihn für ~800.000 EUR für 4 Jahre zu kaufen, müsste man es vermutlich machen. Ne halbe Mille bekommt man irgendwie immer wenn man nen Erstliga Spieler verkauft, auch wenn er kaum gespielt hat.
Wolf bringt uns nicht weiter. Er ist max. Backup – nicht mehr und nicht weniger.
@Martj2k der Zug ist abgefahren. Außerdem ist Harnik sicher nicht de Heilsbringer vor dem Tor. Sicher hatten wir Probleme die Dinger vorne rein zu machen. Man muss aber auch überlegen das der Fussballgott auch mehr angeschlagen als fit war. Ein zusätzlicher Stürmer wäre sicher nicht verkehrt gewesen, aber dem Harnik hinterher zu weinen? Dann lieber weil man sich in Vergangenheit Schnäppchen wie Grifo, Bartels, Petersen durch die Lappen gehen lassen hat. Also trauen wir mal weiter BH, FB und NK RK.
Lebbe geht` weider !
Leihe macht nur Sinn, wenn wieder ne Kaufoption drin steht.
Da H96 nicht komplett blöd ist wird sich die KO dann erhöhen. Schätze von derzeit ca. 1 auf 1,5 Mio .. oder gar 2 Mio. Wahrscheinlich teilt sich der Betrag auf und die Leihe kostet schon Geld (250-500k). Sehr gut vorstellbar.
Die wollen auch Kohle für Neuverpflichtungen.
Macht am Ende wohl am meisten Sinn, die Ablöse jetzt so weit wie möglich (bspw 750k) zu drücken und ihn direkt zu verpflichten, wenn man von ihm überzeugt ist.
Das Gute an Wolf: Er ist ziemlich flexibel einsetzbar. Hat auf keiner von den 3-4 Positionen so richtig schlecht gespielt.
Von Sprüchen wie ‚Reserve von der Reserve‘ halte ich nix. Wartet mal ab, wie der Großteil der Hamburger Spieler, die den Verein Ende der Saison verlassen, nächste Saison bei anderen Vereinen durchstarten werden..
Die Qualität hat schon sehr viel mit dem Wohlfühlfaktor zu tun.
Ein Draxler ist auch zu einem stärkeren Verein gewechselt und zeigt dort nun wesentlich bessere Leistungen.
Nochmal zu Varela:
Wenn man ihn günstig von ManU verpflichten kann (500k) sollte man das tun. Er fühlt sich wohl, die Familie auch .. das ist für Südamerikaner extrem wichtig. Daher sehe ich diese Aussage keinesfalls als ‚NoNews‘ oder ‚Pflichtaussage bei Nachfrage‘, wie manche im anderen Thread schrieben.
Das er was drauf hat dürfte ManU klar sein, sonst hätten sie ihn nicht mit 20 für 2,4 Mio verpflichtet. Aber derzeit gibt es für ihn keinen Markt. Und ob sie am Ende 500k mehr oder weniger für ihn bekommen spielt für die wohl keine Rolle. Ein Verlustgeschäft war seine Verpflichtung für ManU ohnehin. Und er wird auch nicht schlecht verdienen. Wenn man ihn von der Gehaltsliste streichen kann spart man auch mind. 1 Million €.
An eine Vertragsverlängerung seitens ManU glaube ich nicht, Chance 1%. Glaube auch nicht, dass Varela daran interessiert ist.
Am besten macht er Druck, dass er unbedingt zu uns wechseln will…nicht ausgeschlossen.
Wir machen ManU ein Angebot, dass für uns ein guter Deal und für sie verschmerzbar ist und sehen was passiert. Wenn von ManU zu lange nix kommt Angebot zurückziehen und ohne Varela planen.
Eine weitere Leihe halte ich für ausgeschlossen (wegen der Vertragsverhältnisse Varela-ManU bis 2018).
Denke, das war nun ManUs letzte Chance für ihn nochmal was rauszuholen..wenn er ne gute Saison gespielt ‚hätte‘. Das ist verletzungstechnisch nicht passiert..die werden schauen, dass sie jetzt noch was für ihn bekommen und von der Gehaltsliste streichen können. Perfekte Ausgangslage für uns würde ich sagen..besser geht es eigentlich nicht.
Wie sähe es denn mit Sebi Jung für hinten rechts aus? Sein Vertrag geht bis 2018 und wer weiß, wo Wolfsburg kommende Saison spielt….Der Junge wird 27, hat kein Standing bei seinem jetzigen Verein und hat ja in den letzten Jahren genug verdient.
Keine Kommentare mehr möglich.