Laut Informationen der Bild-Zeitung steht der Schweizer Tranquillo Barnetta vor einem Wechsel nach Frankfurt. Der Mittelfeldspieler verlässt den Champions League Teilnehmer Schalke 04, wo er noch einen Vertrag bis 2015 hat, für ein Jahr auf Leihbasis. Morgen muss der Wechsel über die Bühne gehen, da das Transferfenster schließt!

Update: Wie der Kicker vermeldet, ist der Transfer von Tranquillo Barnetta perfekt. Der Schweizer wird, wie bereits von der Bild vermeldet wurde, einen Leihvertrag über ein Jahr unterschreiben.

Herzlich Willkommen am Main!

- Werbung -

Weitere interessante Artikel

55 Kommentare

  3. Also Barnetta wäre das Tüpfelfen auf dem i!
    Sollte er ansatzweise an die Form aus Leverkusen kommen ist er ne Bombe für uns!
    Sollte es ein Jahr Leihe sein, ist es ein absolut überschaubares Risiko das sich
    eigentlich nur auszahlen kann!
    Wenn sich diese Möglichkeit bietet sollte man kurfristig handeln!

    0
    0

  4. … schaun mer mal was da noch kommt… angeblich war doch unser volumen voll ausgeschöpft…? Er ist immerhin Nationalspieler und hatte mit Bayer + Schalke jetzt nicht unbedingt die Klubs, wo man von der Hand in den Mund lebt…..

    0
    0

  7. Wenn es noch irgendwie finanziell möglich ist, dann holen. Gründe dazu gibt es wie schon beschrieben viele. Ein Wechsel in eine untereinander funktionierende Truppe kann auch nochmal für Quantensprünge bei ihm sorgen.

    OT: Bin neu im Forum, seit über 2 Dekaden Eintracht im Herzen und verfolgte die Beiträge schon als die Seite noch EDV Eichhorn oder so hiess.

    0
    0

  9. Helmes würde ich auch nicht holen unteranderem weil (wie skela99 schon sagt) er nur noch verletzt ist außerdem haben wir ja jetzt schon 4 mehr oder weniger richtige stürmer das sollte reichen.

    zu Christopher wir haben uns ja jetzt für die Gruppenphase qualifiziert (und Schalke für die CL und Stuttgart nicht für die EL) daher haben wir mehr Geld

    0
    0

  10. @Christopher: Ja, da redet man nicht über Geld, da hat man es 🙂

    In der Form wie zu seinen Leverkusener Zeiten wäre das eine Top-Verpflichtung, allerdings erinnert mich „hat acht Jahre in Leverkusen gespielt“ aus dem FR-Artikel irgendwie an die acht Jahre, die Mahdavikia beim HSV gespielt hat… Allerdings wäre Barnetta offenbar nur eine Leihe, das Risiko also überschaubar.

    Frage an die Redaktion: Müssen wir jetzt nur noch auswärts ran, weil keine Champions-League Finalisten als Heimspiel-Gegner mehr übrig sind?

    0
    0

  11. @Holz und Bub: Ich bin mir immer so unschlüssig, ob wirklich die Gelder freigesetzt wurden, die wir uns erhoffen… Und ob das Risiko immer so überschaubar ist, wie alle denken? Auch wir werden nen Teil des Gehalts übernehmen müssen… Ich sehe einfach nicht dieses „0“-Risiko. Lassen wir uns mal überraschen ob morgen noch was passiert… Irgendwie glaub ich uns erwartet noch ein heißer 2. September….

    0
    0

  12. @barnetta:
    krass, damit hatte ich nicht mehr gerechnet. ich hatte ja vor zwei monaten etwa geschrieben, dass hinter den kulissen an eienr verpflichtung von barnetta gearbeitet wird. ich dachte, dass sich das inzwischen zerschlagen hat. aber da zeigt sich mal wieder, dass hübner einfach nicht locker lässt.
    und auch schön zu sehen, dass die letzten monate bzgl. dieser personalie, wirklich dicht gehalten wurde.
    meiner meinung nach wäre es auf jeden fall ein sehr guter transfer. schröck, rosenthal, celozzi – die können alle la, aber sind halt dort einfach nicht stark genug. mit barnetta haben/hätten wir dann jemanden, der inui die pausen verschaffen kann, die er manchmal einfach braucht.

    0
    0

  13. @12

    Schröck war gegen Ribery gut und heute bester Mann.Kämpfen und dazu noch Technik.Respekt.

    Barnetta ? IV wäre wichtiger !!!

    0
    0

  15. @stein

    habe es auch in dem andren thread geschrieben.

    schröck leistet super defensivarbeit und das beeindruckt mich durchaus.
    aber gegen mannschaften wo wir das spiel machen müssen ist jung klar der bessere. er ist schneller und sicherer im passspiel. defensiv kann man beide ungefähr vergleichen wobei schröck bissiger ist.
    trotz allem ein sehr gutes spiel von ihm. aber es fiel auch auf, dass 70% der angriffe über djakpa ( der übrigns bester mann war meines erachtens) und der linken seite liefen.

    barnetta wäre ein klasse neuzugang. einer den ich damals gerne direkt von bayer zu wechseln gesehen hätte. war aber nicht machbar damals.

    0
    0

  16. @ Christopher

    Die Aussage mit dem ausgeschöpften Etat bezog sich auf die Situation VOR Qualifikation für die Gruppenphase, seither sind etwa 6 Mio Reserven dazu gekommen 😉

    Es hieß zwar erst noch, dass man nichts machen will und lieber die Reserve für den Winter behält. Aber es war klar, dass man auf Schnäppchen lauert. Speziell diese Kategorie von Spielern, die wir normalerweise nicht bezahlen können, die aber nicht bei Top-Clubs auf der Bank versauern sondern Spielpraxis haben wollen, bietet sich da an.

    Ein finanzielles Risiko ist es natürlich insofern, als wir natürlich einen großen Teil des Gehalts auch bezahlen. Aber wenn Schalke einen Teil bezahlt, der Spieler auf ein bisschen verzichtet, und wir ihn im oberen Drittel des Gehaltsgefüges einsortieren, passt das eigentlich für alle drei Seiten.

    Mal sehen, wie nah er an seine frühere Form herankommt. Der alte Barnetta wäre eine absolute Granate für uns.

    Ein Innenverteidiger wäre mir trotzdem lieber gewesen. Aber vielleicht fällt ja morgen plötzlich auch ein solcher noch vom Himmel 😉

    0
    0

  17. @Rules: Wir wissen doch alle nicht wirklich, wie viel Geld da wirklich zur Verfügung stand oder nicht. Die Zahlen waren doch immer vage, auch bzgl. der Gehaltskosten. Waren die 6-10 Mio € nur für die Transfersummen, oder auch für die Gehaltskosten einkalkuliert? Was wurde vielleicht doch noch investiert, um unseren Spielern den Verbleib schmackhaft zu machen?

    Ich will doch gar nichts schlecht reden – aber wir sollten uns über den TB-Transfer noch nicht zu früh freuen in meinen Augen. Sollte der Kader so bleiben + TB wäre es perfekt – aber ich glaube erst dran, wenn der morgige Tag vorbei ist…

    LG

    0
    0

  18. @ Christopher:

    Natürlich weiß man nicht, ob eine Aussage, dass der Etat komplett aufgebraucht ist, in dem Moment, wo sie getroffen wird, genau so stimmt. Allerdings ist es im Falle von HP schon sehr wahrscheinlich, Zumal er das unmittelbar nach dem Kadlec-Transfer gesagt hatte. Schaut man sich die Deals bis dahin an, sollte das ungefähr die ursprünglich mal bekannt gegeben Investitionssumme abdecken. Daher denke ich schon, dass die Aussage ziemlich genau bestimmter.

    Naja, und dann kam die Qualifikation. Und weil Schalke in der CL bleibt und Stuttgart nicht in die Gruppenphase gekommen ist, sind es ja nunmal selbst konservative Schätzung etwa 6 Millionen, die wir jetzt zusätzlich einnehmen werden. Insofern wird es nicht am Geld scheitern, falls der Eintracht-Anteil am Gehalt etwa ein bis 1,5 Millionen ausmachen würde. Davon kann man meines Erachtens ganz sicher ausgehen.

    0
    0

  19. Aber mal von den finanziellen Möglichkeiten, die wir haben, abgesehen: es ist natürlich immer vernünftig, wie du sagst, erst mal vorsichtig zu sein, bis ein Deal final eingetütet ist. 😉

    0
    0

  21. hab bisher nur italienische quellen gefunden, die das bestätigen. kann überhaupt nicht einschätzen, wie seriös die sind.
    aber ganz im ernst, diesen transfer kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
    kempf wollte laut berater hier bleiben. ok, muss nicht bedeuten, dass er keine lust auf turin hatte, aber so eine aussage macht man nicht, um danach einen wechsel zu forcieren. für die eintracht macht es erst recht keinen sinn. ein talent, dass schon bewiesen hat, dass der sprung in die buli klappen dürfte, aus der eigenen jugend, zudem hat man wirklich viel bedarf auf der position.
    eine leihe würde eigentlich nur sinn machen ohne ko und zu einem verein, bei dem er spielpraxis bekommen würde.
    bei juve bekommt er die nicht. bei uns ist aufgrund des mangels an iv ein einsatz schon in der hinrunde recht wahrscheinlich.
    juve müsste ja eine verdammt hohe leihgebühr zahlen und einer extrem hohen ablöse zugestimmt haben, damit das für die eintracht sinn macht. das würde ich aber aufgrund der doch sehr bescheidenen erfahrung von kempf ausschließen.
    außerdem hat turin doch selbst ein überangebot an iv (5).
    die würden kempf doch vermutlich selbst erstmal verleihen, da er sich doch derzeit im traum nicht auch nur an einem der 5 vorbeikommt. oder wollen die ihn für ihre zweite? dann wäre es nicht lukrativ für kempf. ok er bekommt spielpraxis, aber hier hat er die chance mit recht hoher wahrscheinlichkeit bundesliga oder sogar europaleague zu spielen.

    eigentlich kann das nur bedeuten, dass der transfer eines weiteren iv schon fest steht und daher entweder kempf deswegen das angebot von juve angenommen hat oder veh ihm ausdrücklich mitgeteilt hat, dass er diese saison keine chance hat oder dass er überhaupt nicht mit ihm plant (was ich mir jedoch beides nicht vorstellen kann).

    also da bin ich ja mal sehr gespannt, ob das echt stimmt und wenn, ob man da erfährt, wieso…

    0
    0

  22. was ein geschiss um kempf, mit kittel ist`s oder war es ähnlich, stendera muss sich auch noch beweisen. sind alle keine supertalente! billig ja…..aber mittelfristig gesehen wird von denen nicht einer Stammspieler!

    0
    0

  25. Gestern wurde im Stadion gemunkelt am Block 40, dass Schwegler zu Schalke wechselt. Hat da jemand etwas mitbekommen? Das würde auch den Transfer von Barnetta in ein anderes Licht rücken, ebenso wie die angebliche „Unfittness“.

    0
    0
    - Werbung -

  26. @eldelabeha : Unter Einbeziehungen der von Dir ja auch genannten Unwägbarkeiten eine gute Analyse.

    @eintrachtadler11 : Ich dachte gestern Abend auch an Barnetta als einen Schwegler-Ersatz, aber da spukte mir wohl eher die gleiche Staatsangehörigkeit im Kopf herum als auch der Gedanke, dass hinter der kolportierten „mangelnden Fitness“ vielleicht etwas anderes steckt. An einen Wechsel zu S06 dachte ich da allerdings nicht. Obwohl: Jetzt spielen sie ja sicher CL…

    0
    0

  27. Den kann man schön von beginn an auf LA stellen und Inui in der 70 min bringen. Dann kann er 20 min. Gas geben und alles ist gut ! – Wer brauch eigentlich noch Jung? – Jung verkaufen und dafür Pique holen 😀

    0
    0

  29. Nix gegen Barnetta, aber ein Innenverteidiger wäre 3x wichtiger !
    Ist Veh blind, oder warum erkennt er diese Baustelle nicht ?

    0
    0

  30. @Taunus Adler

    Die beiden Tore gestern waren aber nicht auf Fehler der IV zurückzuführen. Beim 0:1 wird Zambrano weggestossen – hätte Freistoss für uns geben müssen. Beim 1:2 war Flum nicht energisch genug.

    0
    0

  32. sorry aber irgendwie unkt es bei mir auch mit schwegler … ist doch alles komisch.
    aber er müsste bis 12 auf der TL stehen.

    aber das pirmin nicht fit ist hat man gestern gesehen – nach seiner einwechslung war das nicht mehr als standfußball und alibi pässe verteilen ….

    bin mal gespannt was da noch alles kommt — irgendwer hat gestern im stadion erzählt das unsere obersten auch in frankreich geblieben sind … aber ob da was dran ist und nun einer aus der Ligue 1 kommt -oder ob nur das spiel von Girondis beobachtet wurde !?

    Scheint ja mal nen spannender Tranferabschluss zu werden ….

    0
    0

  33. top sache mit barnetta…. da bekommt der inui endlich vernünftigen druck und macht vielleicht so den nächsten schritt , zudem ist barnetta eine vernüftige alternative für links…..

    0
    0

  35. Naja ob Haggui uns jetzt verstärkt hätte wage ich zu bezweifeln!
    Weiß auch gar nicht warum hier so nach nem IV gerufen wird, wir haben Bamba und Carlos
    und sollte was passieren Russ und Flum!
    Ja ich weiß manche sagen Russ kann nix und Flum erst recht nicht aber ich sehe das anders!

    0
    0

  36. ?! – Carlos steht derzeit neben sich und gibt Bamba nicht die Sicherheit die er brauch. Somit wackelt es ganz schön dahinten wenn der Gegner Druck macht. Flum ist einfach zu langsam und Russ ebenfalls. Deswegen kann Russ auch kein IV. Er hat vll n gutes Stellungsspiel.. Aber bei jedem noch so kleinen Fehler wäre er einfach zu langsam. Wie schnell man sein muss/kann haben Hummels und Sobotic gezeigt die Kadlec im Sprint aufgehalten haben. Das wäre bei unseren IV derzeit net möglich. Nach vorne sieht alles gut aus. hinten hilft uns seppl rode einfach durch sein ständiges pressing. das hat man von flum nicht gesehen. denke hier hat man einfach mal pech gehabt mit einem transfer. kann passieren.

    0
    0

  37. @alpi: Ich fand unsere IV hat gestern, trotz einiger Chancen, schon etwas stabiler gewirkt. Gerade Bamba und Carlos laufen in normaler Form sehr viel ab. Flum und Russ sind sicherlich keine Raketen-IV, aber nach Haggui, der in jedem 2. Spiel dicke Bolzen aneinanderreiht, zu rufen, verstehe ich einfach nicht. Der patzt doch bei jedem Schritt und wäre nach dem 3. Spiel für uns der Sündenbock. Einfach mal ein paar Spiele von ihm in Hannover ansehen. Das ihm dort ein Marcelo, der scheinbar eine echte Graupe ist, den Rang abgelaufen hat, sagt ja schon einiges…

    Warum ist Flum eigentlich auf einmal ein Flop? Es ist schon brutal geworden für die Spieler – schlechte Spiele sind sofort ein Indiz, dass sie ein Flop sind und man daneben liegt. Ich fand ihn in den letzten Partien immer besser und jetzt hatte er halt mal einen schlechten Tag – deshalb gleich wieder von „Pech gehabt“ zu reden mit einem Transfer ist unmöglich! Aber das haben wohl auch schon einige letzte Saison gesagt, als Trapp gegen Aue Rot sah und Inui dann nach 25 Minuten vom Platz genommen wurde….

    LG

    0
    0

  38. Naja so hat halt jeder seine Meinung!
    Ich bin froh das Flum bei uns ist, klar war das gestern nicht das gelbe vom Ei aber ich bin davon überzeugt das er sich
    stabilisiert und wir noch viel Freude an Ihm haben werden!
    Aber freuen wir uns das Barnetta kommt und warten ab wer um 12 auf der Liste steht und sehen dann weiter!

    0
    0

  39. @35

    Schaud dir mal die Gelbe Karte von Hummels an und beurteile dann nochmal seine Schnelligkeit in Bezug auf Kadlec.

    0
    0

  40. wahnsinn wie das team auf die ausfälle reagiert und phasenweise stärker aber leider nicht abgezockter als der bvb war

    av hb und bh scheinen absolut recht zu haben, dass der kader stark genug is….wenn man bedenkt, dass leute wie meier, rode, jung, schwegler und oczipka gefehlt haben….
    das flum schon ein flop sein soll is natürlich käse…hat auch nix mit meinung zu tun…einen spieler kann man nach 4 spielen nicht schon als flop bezeichnen…..denke, dass er noch ganz wichtig werden wird für uns…und rosi fand ich gestern sehr aktiv und hat sich bemüht..ganz andere körpersprache als in den spielen zuvor…..ich glaube auch, dass wir in zukunft den ein oder anderen 11er bekommen werden oder die gegnerische abwehr stark rotgefährdet is..was der kadlec da anstellt is schon ziemlich genial…ein kleiner fuchs der die abwehrspieler permanent auf lauerstellung hält und ständig unter druck setzt….seine sprints nach hinten und körperchecks (siehe hummels) machen den iv immer sehr nervös…subotic hätte gestern ungefähr 5 gelbe karten verdient

    0
    0

  44. @ elde

    Sehr gute Analyse zu Kempf, wäre mir auch völlig unverständlich, wenn der tatsächlich nach Italien ginge. Auch bei Milan Säge ich keinen Sinn.

    @ Flum

    Mmmmh, jetzt wird er ausgeguckt, oder wie? Ich bin bisher auch nachblickt mit ihm zufrieden, aber nach den paar Spielen fällt man noch kein Urteil. Und er hatte auch schon ein sehr starkes Spiel dabei.

    Bemerkenswert finde ich, dass der ein oder andere ihn immer noch als IV auf dem Zettel hat. Wer immer dieses Gerücht gestreut hat, dass er dort mehr als ein NotNotNotNagel sei, hat gute Arbeit geleistet. 😉

    0
    0

  49. Ochs ist auf der Transferliste aufgetaucht ??? Habe aber nichts gehört, ob er zurück wechselt. Dann müsste er sich aber auch hinten anstellen.

    0
    0
Neuere Kommentare »

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -