Omar Marmoush: Toptorjäger mit Preisschild

Wenn dieser Verkaufs Wahnsinn echt weiter geht und wir wieder die Besten Leute gehen lassen, dann möchte ich von keinem Verantwortlichen mehr hören, dass wir "einen großen Umbruch verkraften müssen", es "eine Übergangssaison ist"", sich "alle erst wieder finden müssen" usw.... in der neuen Saison sollten diese ganzen Aussagen/Ausreden keine Rolle spielen, weil wir es selbst in der Hand haben. Ich bin dafür, dass die Hauptakteure bleiben und wir eine geile Saison in Eintracht spielen. Anstatt Transfererlöse, sollte das Geld in den Wettbewerben verdient werden, in denen man möglichst lange und erfolgreich mitspielt. Das ist im Sinne der Fans und des Vereins und nicht diese Managerspielchen...

@1
Das sehe ich im Kern genauso. Allerdings werden wir auch in Zukunft gute Spieler verkaufen (müssen?), allein um uns weiterentwickeln zu können. Aber es braucht aus meiner Sicht ab jetzt keine großen Umbrüche mehr. Wenn wir uns kontinuierlich von 1-2 Spielern trennen, um den gesamten Kader möglichst stetig auf einem hohen Niveau etablieren, sollte das doch der Vergangenheit angehören.
Und die Erklärung mit einem Umbruch wäre dann passé und wir könnten endlich mal das Team genießen und mit ihm eine Einheit bilden, denn aktuell finde ich eine Identifikation immer noch sehr schwierig.

Es ist unser Geschäftsmodell, Transfererlöse zu generieren. Und wenn Marmoush 50 Millionen einbringt, dann haben wir dieses Ziel auch erfüllt. Und: Wir sind in einer anderen Situation als letztes Jahr, wo RKM ohne Ersatz so spät ging. Jetzt haben wir mit Etikete und Matanovic zwei Stürmer im Kader.

Abwarten: Das Transfer-Karusell dreht sich so oder so erst nach der EM.

@@@@3. ballsportler
30.06.2024 - 09:52 Uhr wo bisher nur Marmoush eine wirkliche Größe darstellt
Komisch an einem Randale hat er bis zur letzten Sec festgehalten und da wusste man doch schon im April jeder das der weg will.
Und einen Marmoush musste man nicht groß weiterentwickeln der brauchte nur Spielzeit.

Zu 2: Die Logik verstehe ich nicht: wir müssen gute Spieler verkaufen, um uns weiter zu entwickeln? Andersrum wird ein Schuh draus: gute Spieler halten, dann geht's nach oben.
Frage ist vielmehr: wo ist denn das ganze Geld von Muani, Lindström, N'Dicka und Co? Alles schon weg? Verdienen alle irgendwie zu viel? Ich weiß es nicht.

Ich bin wirklich gespannt auf die kommenden Transfers und darauf, mit welchem Kader wir in die Saison gehen.

Letzte Saison war als Übergangssaison ausgerufen, da bin ich persönlich mitgegangen.

Nun sollte dieser Übergang abgeschlossen sein. Es sollte etwas eingespieltes, etwas funktionierendes in die Saison „gehen“ und das sollte dann eben der Vorteil sein, den wir gegen einen VFB Stuttgart haben, welcher nun so zerpflückt wird, wie wir zuvor und sich nun erstmal einspielen und finden muss.

Ich bin da ganz bei Block.
Verkauft werden sollte Marmoush nur dann, wenn es ins sportliche Konzept passt und nicht rein um „Erlöse“ zu erzielen.
Denn auch über eine gute Saison (mit einer guten und eingespielten Truppe) kann man sehr sehr viel Geld verdienen.

Stand jetzt bin ich etwas skeptischer als die Jahre zuvor was die Entwicklung angeht.

Denn die Schlagworte, welche immer wieder fallen, sind in meinen Augen merkwürdig und passen nicht zusammen.

Was meine ich damit?

1. Wie schon geschrieben, war letzte Saison eine Übergangssaison.
Warum hat man dann aber nicht die Viererkette eingeübt und nach eben diesen Bedarf dann eingekauft? Wir haben (logischerweise weil der Kader es hergibt) unsere besten Phasen mit dem 3-4-3 (oder wie man es auch immer nennt) gehabt. Nun möchte man zwanghaft zur Viererkette, obwohl wir zwei Top Schienenspieler, jedoch keine top AVs haben.

Man hätte Nkounkou dann auch nicht kaufen dürfen, denn er ist kein AV!

Aber wie gesagt, die Frage die sich nun stellt, wenn man die Saison als Übergang ausruft, warum wurde diese dann nicht als solcher genutzt? Wenn wir nun umstellen, fangen wir bei null an und müssen uns wie die anderen auch erstmal einspielen…das ist schlecht, weil das nicht der (Mehrjahres-)Plan sein konnte !

2. Ballbesitzfussball…

Dieses Wort alleine ist schon Mist. Der Fußball der dies widerspiegeln soll noch viel mehr. Man schaue sich gestern das Spiel wieder an oder das der Italiener, der Engländer oder auf der anderen Seite der Spanier.

Immer wenn man auf Ballbesitz macht um des ballbesitzwillens, kommt nichts raus. Im Gegenteil, der Gegner hat Zeit sich zu stellen, macht die Räume eng und es wird sehr schwer Chancen zu generieren.

Immer wenn es schnell durchs Mittelfeld nach vorne geht, dann wird es gefährlich. Gestern bei uns aber auch bei anderen…so wie die letzten Jahre bei unserer SGE.

Ich hoffe nicht, dass die interne Analyse der letzten Saison hergegeben hat, dass man Viererkette spielen müsse oder den Ball länger halten muss, um die Probleme die wir hatten, zu beheben, denn dann geht es in die andere, in die falsche Richtung und das kostet dann im Endeffekt mehr als ein Verkauf eines sehr guten Spielers einbringt.

Wir sind wie so oft in den letzten Jahren an einem Scheideweg.
Die Kunst der letzten Jahre bestand darin, dass wir fast immer richtig abgebogen sind. Ich hoffe das bleibt so, jedoch habe ich zum ersten Mal seit Jahren leise Zweifel am großen Ganzen. Denn mir scheint, dass man aktuell nicht mehr die Effizienz an den Tag legt die uns sehr weit nach oben gebracht hat und sich zudem neue Baustellen schafft, die teuer werden können (Viererkette stellen obwohl kein klassischer und wirklich guter AV im Kader ist).

Vielleicht ist das gar nicht so einfach, Marmoush und Eki aufeinander einzustimmen. Fast konnte man den Eindruck gewinnen, dass die stark ansteigende Form von Eki Marmoush durchaus beeindruckt hat, und das nicht im positiven Sinn.

Vielleicht ändert sich das ganze Konstrukt etwas, wenn wir Eki als zentralen Stürmer ansehen und vielleicht macht das dann Sinn, Marmoush zu verkaufen und Alternativen zu verpflichten, die besser passen. Vielleicht beeindruckt es ihn auch, dass er nicht mehr die erste Geige spielt, zumindest nicht mehr die alleinige.

Das ist als Diskussionsbeitrag zu verstehen, sicher bin ich mir auch nicht.

Gibt es eigentlich einen konkreten Anlass, über den Abgang von Omar zu spekulieren?

Off topic zum Thema Nationalmannschaft und VAR.
Ich hab da eine Idee die ich noch nirgendwo gelesen oder gehört habe. Was haltet ihr von der Ideen bei solchen umstrittenen handspielen auf indirekten Freistoß statt Elfmeter zu entscheiden und nur beim klaren Handspiel gibt es Elfmeter. Das wäre doch die Lösung,ich kann diese Diskussionen nicht mehr hören ...

Ungeachtet irgendwelcher Angebote in der o.g. Höhe (und ein solches würden wir wohl annehmen, denn irgendwann ist die Schmerzgrenze einfach erreicht), würde ich unsere drei Stürmer, nämlich Ekitike, Marmoush und Matanovic) gerne zusammen in unserem Kader und gerne auch auf dem Feld sehen.

Das ist eine grundsätzliche Aussage.

Es weiß doch niemand, ob nicht einer vielleicht aus Sicht des Trainers gar keine Rolle mehr spielt aus dem einen oder anderen Grund.Und von den anderen zwei haben wir dann schon einen verkauft.

Marmoush letzte Saison war eine Notlösung, die funktioniert hat, aber so ein Glück muss man nicht immer haben.

@5 Ja, wir haben viel eingenommen und die Spieler zum lukrativen Zeitpunkt abgegeben. Evan ist allerdings ablösefrei nach Vertragsende gegangen.

Gruß SCOPE

Dass wir Spieler bereits nach einem Jahr wieder zu Geld machen, befremded mich sehr.
Aber so isses nunmal. Schaut doch mal nach Stuttgart, die kotzen gerade ab.

Ja, ich dachte auch die haben eine gute Stimmung in der Mannschaft. Dass Undav lieber da bleiben will und Sebastian Hoeneß auch verlängert hat, statt zu den Bayern zu gehen sind eindeutige Signale. Und jetzt werden sie leer gekauft, bzw getauscht.

Gruß SCOPE

Zum Thema Stuttgart: So ist es nun mal wenn du eine so überragende Saison spielst musst du mit so einem Ausverkauf rechnen. Ich bin irgendwie froh darüber das wir so unter dem Radar gespielt haben und trotzdem wieder in der europaleague spielen. Könnte eine Chance sein alle Spieler die wir haben zu halten.

Zu Omar: Sollte ein Verein annähernd diese 50 mio zahlen MUSS man ihn verkaufen.
Wir sind finanziell mittlerweile gut aufgestellt und können uns über Jahre weiter gut aufstellen. Auch wenn ich Omar unfassbar sympathisch finde. Schaut euch mal die Folge Eintracht kocht mit Marmoush an. Super Typ !

Hallo liebe Eintracht-Gemeinde,

Leider zeigt unsere jüngste Vergangenheit, aber auch die des VFB, das wir nicht die größten Fische im Teich sind. Und wenn finanziell potente Vereine dann mit den Geldscheinen wedeln, verdreht das so manchen Spieler den gesunden Menschenverstand und Sie überschätzen ihre tatsächliche Leistungsfähigkeit. Auch hier haben wir genug Beispiele, Jovic, Silva, Lindström uvm..
Wenn das passiert werden sie nie mehr 100% unsere Eintracht im Herz haben, warum dann nicht lieber mit ordentlichem Gewinn verkaufen?
Soweit ich das verfolgen konnte hat unser Management nie aktiv einen vorzeitigen Verkauf von Leistungsträgern vorangetrieben, sondern hat auf das geweckte Interesse reagiert. Wenn dann gehe ich konform mit dem Handeln das finanzielle Optimum heraus zu holen.
Wenn das so weitergeht werden wir in absehbarer Zeit so attraktiv sein, das andere Vereine eine Verlockung sein.

Also auf geht's, forza SGE

Wir gehören sicherlich nicht zu den TOP-Teams, die Ihre Spieler halten können. Dafür haben wir zum einen eine Gehaltsobergrenze, die wir nicht überschreiten werden und sind wir kein Meisterschaftskandidat bzw. mit -dauerabo. Will heissen, von den CL-Kandidaten zahlen wir am wenigsten und somit haben wir auch hier die größten Nachteile.

Aber: Wenn man sich die Probleme in Schalke anschaut oder auch in Stuttgart, wo die Mannschaft durch niedrige Ausstiegsklauseln nun auseinandergeflückt wird, haben wir es doch mittlerweile gut. Wenn man bedenkt, das wir Silva für nen im Vergleich Appel und nen Ei abgegeben haben und nun bei Marmoush ein deutlich höheres Preisschild dranhängen können, ohne ihn jetzt zwingend verkaufen zu müssen. Ist doch eigentlich geil, was wir uns erarbeitet haben.

Dennoch sind wir weiterhin auf Transfereinnahmen angewiesen. Die Millionen von Lindström und RKM sind sicherlich nicht komplett zum investieren in den Kader freigegeben. Nein, der Aufsichtsrat hat ein Etat abgesegnet, mit dem MK arbeiten kann. Und da ist sicherlich schon Etikette (16,5 Millionen) mit drin, vielleicht sogar noch der "Mittelfeldspieler, mit denen wir Spiele gewinnen wollen". Dazu steht ja noch Uzun im Raum mit ca. 10 Millionen. Daher sehe ich hier nicht viel mehr Spielraum, um die Wünsche Voll und Ganz zu erfüllen und die Baustellen zu schließen.

Insofern macht ein Verkauf von Marmoush Sinn, wenn er die 50 Millionen einbringt: Zum einen kann ein Nachfolger (10 Millionen) verpflichtet werden und bis zu 2 weitere Spieler (10-20 Millionen), so das man sich in Summe verstärken kann. Die restlichen 20 Millionen werden sicherlich wieder aufs Festgeldkonto gelegt. Wobei ich jetzt zur Einfachhalt mal keine Umsatzsteuer und andere Dinge jetzt eingerechnet habe, die den Betrag von 50 Millionen deutlich reduzieren. Mit anderen Worten: Es wird investiert, aber eben auch angelegt. Das entscheidet einzig und alleine der Aufsichtsrat.

Moin moin. Es gibt wenig Punkte die für einen Verbleib von Marmoush sprechen..
Punkte die für Abgang sprechen:
-er selbst. Sein letzter großer Vertrag. Geschlossen am Ende einer für deine Zahlen gesehen top Saison ist. Nächstes Jahr kann’s nur schlechter werden für ihn.
- Eintracht selbst: Verkauf bringt Kohle. Der Verein kann in keinem Wettbewerb so viel Kohle reinspielen wie er für einen jetzigen Verkauf bringt.
- ich sage nach vor vor Marmoush und Ekitike passen nicht. Sie können sich nicht leiden und besonders Marmoush neidet Hugo den Erfolg den er in kurzer Zeit hatte. In keinem Fall spielten beide gemeinsam mannschaftsdienlich. Einer muss gehen und das ist Marmoush aus den zuvor geschilderten Gründen.
Fazit der kurzanalyse:
Für alle das beste.

Marmoush bekommt Rentenvertrag in England und wird auf der Bank reich werden,

Eintracht kassiert gute Ablöse von 50 Mio von irgendeinem Scheich.

Ekitike wird unangefochtener Sturm Chef und entwickelt sich noch 1-2 Jahre, dann der nächste 100 Mio Transfer.

Konten gefüllt, Hackordnung geregelt. Alles bestens. So wird’s kommen

Irgendwie habe ich auch das Gefühl das es zwischen Marmoush und Heki atmosphärische Störungen gibt. Man kann das aus der Entfernung schwer beurteilen und ist auch nur ein Bauchgefühl. Marmoush/Chaibi scheinen gut zu harmonieren aber Ekitike scheint von beiden in einem gewissen Maße ausgegrenzt zu werden.
Nochmal, die Fußballromantikbrille habe ich längst abgelegt. Wenn ein Club 40-50 Mio. für Omar anbietet..nehmen und Tschüß..mehr kriegst du für ihn nicht mehr. Punkt.

@18 So sehe ich das am Ende auch…

@block42:
"Wenn dieser Verkaufs Wahnsinn echt weiter geht und wir wieder die Besten Leute gehen lassen ..."

Ich sehe keinen Verkaufswahnsinn. Der Umbruch letzte Saison ist zu einem großen Teil durch die ablösefreien Abgänge von N'Dicka und Kamada so heftig geworden. Sow konnte man auch nicht halten, der hatte bereits im Sommer zuvor signalisiert, dass er gehen möchte und so konnte man wenigstens noch eine gewisse Ablöse einstreichen.
RKM sollte nicht aktiv verkauft werden. Krösche hat ja sogar trotz des Streiks Angebote von 80-85 Mio. abgelehnt. Die 95 Mio. musste er aber annehmen, alles andere wäre wirtschaftlicher Wahnsinn gewesen.
Die einzigen Verkäufe, die aktiv betrieben wurden, waren die von Borré und Lindström.
Bei Borré haben die Berater ja schon während der Saison ständig Druck gemacht und er war offensichtlich mit der Rolle des Jokers nicht zufrieden und Lindström war nach seiner Verletzung in einer Krise und 35 Mio. wären da ein guter Preis.

@Meintracht:
"Die Logik verstehe ich nicht: wir müssen gute Spieler verkaufen, um uns weiter zu entwickeln? Andersrum wird ein Schuh draus: gute Spieler halten, dann geht’s nach oben."

Die Logik erschließt sich eigentlich von selbst, wenn du dir die Entwicklung der letzten acht Jahre anschaust. Von einer Mannschaft, die in der Regel auf den Plätzen 9-14 landet, mit Ausreißern nach oben (EL) und unten (Abstiegskampf) zu einer Mannschaft, die regelmäßig international spielt und sogar zwei Titel geholt hat (von acht Jahren völlig undenkbar). Und das nicht obwohl, sondern weil wir mit Jovic, Halle, Rebic/Silva so viel Geld eingenommen haben.
Auch die Verkäufe von RKM und Lindström werden und langfristig weiter bringen.

@Olga:
"... letzte Saison eine Übergangssaison.
Warum hat man dann aber nicht die Viererkette eingeübt und nach eben diesen Bedarf dann eingekauft?"

Deine Sicht ist retrospektiv. Vor der Saison (speziell vor dem Abgang von Muani) ist man nicht von einer Übergangssaison ausgegangen. Weder von Vereins-, noch von Fanseite. Erst die Tatsache, dass wir plötzlich ohne echten Stürmer da standen und schwer in die Saison gekommen sind, hat dazu geführt.
Ja, wir wollten einen neuen Spielstil integrieren, aber ich bin mir sicher, dass sowohl Krösche als auch Toppmöller davon ausgegangen sind, dass das schneller klappt und Mitte der Hinrunde hatte man ja auch das Gefühl, dass die Hoffnung berechtigt war.
Und auch die Idee, kontinuierlich auf die Viererkette zu setzen, war damals noch nicht da. Toppmöller hat mehrfach gesagt, dass er sowohl mit Vierer- als auch Dreierkette spielen will, je nach Gegner und Spielsituation. Die Tatsache, dass das die Mannschaft aber überfordert hat, hat dann zu einem Umdenken geführt.

"Man hätte Nkounkou dann auch nicht kaufen dürfen, denn er ist kein AV!"

Da gebe ich dir auch nur teilweise recht. Nkounkou hat in den Jahren zuvor vor allem LV (über 70%) gespielt, zeitweise auch LM.
Er hat unübersehbar Defizite in der Defensive,
aber er ist auch mit 22 aus der zweiten französischen Liga gekommen. Ich traue ihm durchaus zu, dass er den nächsten Schritt für Saison macht, mehr Struktur in sein Spiel bekommt und auch sein Stellungsspiel verbessert.

@handkaes:
Wieso sollte Marmoush vor seinem letzten großen Vertrag stehen? Der ist gerade mal 25 Jahre alt. Und eine gute EL-Saison steigert seinen Marktwert und damit sein mögliches Gehalt enorm, selbst wenn er nicht ganz so stark spielt, wie diese Saison.

"Ich sage nach vor vor Marmoush und Ekitike passen nicht. Sie können sich nicht leiden und besonders Marmoush neidet Hugo den Erfolg den er in kurzer Zeit hatte."

Ich glaube nicht, dass sich die beiden nicht leiden können, sie sind lediglich Kontrahenten, weil sie beide auf der gleichen Position spielen. Und natürlich ist es für Marmoush eine schwierige Situation gewesen. Seine Entwicklung bei uns, gerade auf einer ungewohnten Position, ging komplett durch die Decke. Er war DIE Lebensversicherung und absoluter Fanliebling. Dann hatte er eine Schwächephase und in genau dieser Zeit fängt Ekitiké an zu treffen und macht ihm seinen Platz streitig.
Aber das ist im Profisport ja nichts ungewöhnliches. Marmoush hat bei Wolfsburg seine Rolle akzeptiert und müsste sich auch bei einem Wechsel gegen Mitspieler durchsetzen.
Wenn die beiden zusammen die Vorbereitung absolvieren und sich aufeinander abstimmen, kann das durchaus super harmonieren.

Ich persönlich sehe diesen Sommer keinen Verein, der über 40 Mio. für Marmoush auf den Tisch legt und darunter wird Krösche nicht verkaufen. Wenn wir jmd. verlieren, das ist es Pacho, weil der mit seiner Spielweise für die PL prädestiniert ist und junge IV gesucht sind.

Wie hoch ist denn das Preisschild bei Lukas Haraslin? Wollte nur mal ein Gerücht in die Welt setzen, bevor es die KI in der Woche auswirft. ;)

@—)20 dann sind wir beide mal gespannt wer am Ende des Tages richtiger liegt… Marmoush ist 25, wird 26 und hat bei uns noch Vertrag… also muss er aus dem laufenden gekauft werden, sprich 50 Mio werden fällig. Und dann zu seiner vertragssitustion: er wird 4-5 Jahres Vertrag verlangen… deshalb dann sein letzter großer Vertrag… wenn er seinen bei uns erfüllt und nicht mehr so performt, dann bekommt er keinen Vertrag so wie er ihn jetzt noch bekommen wird… dazu dann noch die Konkurrenz die er genau vorher nicht hatte… ich wette es wird genau das geschehen… wenn die ersten Berater Gespräche geführt wurde mit Jahresgehalt 8-10 Mio ist es durch. Definitiv. Da ist nix mit Adler auf der Brust und best Buddy im Sturm usw… das ist die Realität halt. Ich bleib dabei, für alle beiden Seiten die beste Lösung. Merk dir die Battle mal nun und wir schreiben Ende der transferperiode dazu… ok?

@6. Olga
Die Übergangssaison wurde erst ausgerufen, als es nicht lief. Auch um den Trainer zu schützen. Auch als Muani weg war, wurde von einem super starkem Kader gesprochen. Auftrag Europa mit einem Auge auf CL. Im Prinzip genauso wie jetzt. Der Kader wird expolodieren, die Embimbes und Co. werden riesen Schritte machen. Wenn uns keiner verlässt, brauchen wir nur einen neuen Rode, vielleicht noch einen für rechts. Ich bin da sehr, sehr skeptisch.