Laut griechischen Medien hat Eintracht Frankfurt ein Angebot für den Mittelfeldspieler Konstantinos Fortounis vom 1. FC Kaiserslautern abgegeben. Der 21-jährige Rechtsaußen spielt in den Planungen des 1. FC Kaiserslauterns keine Rolle mehr. Interesse sollen u. a. auch die Vereine PAOK Saloniki und die TSG Hoffenheim haben.
26.10.2011, Fussball, DFB-Pokal, Eintracht Frankfurt - 1. FC Kaiserslautern
57 Kommentare
Er spielt in der Planung von KAISERSLAUTERN keine Rolle und soll UNS helfen? - Ne ist klar.
Sehe ich genau so. War erst vor kurzem ein Arikel bei TM.de das der FCK ihn aussortiert hat.
Irgendwie kommen alle Gerüchte wieder auf, die wir letztes Jahr schon hatten.
ich bin für James Rodríguez !
Den kannst Du gleich bewundern.
@3
Wow, kein Bendtner mehr?
Gabs das Gerücht nicht schon mal vor einiger Zeit? Das macht absolut keinen Sinn.
Und warum macht das keinen Sinn?
Fortounis steht bei uns schon länger auf der Liste, nun wohl wieder... nun ist er beim FCK aussortiert (warum ist mir eigentlich egal), ist daher auch recht günstig zu haben und hat schon viele gute Spiele dort gemacht.
Er ist RA, das wäre also ein günstiger und auch talentierter Back-Up für Aigner, für mich macht das sehr viel Sinn.
James Rodriguez hat es Pinilla jetzt aber gezeigt wie es geht. Der hat das Ding unter die Latte geknüppelt, nicht gegen die Latte. Geiles Teil.
Fortounis wäre in meinen Augen keine schlechte Wahl. Aigner ist sowieso erstmal gesetzt und dahinter kann man ihn in aller Ruhe aufbauen. Er ist jung und variabel einsetzbar zudem wird er nicht die Welt kosten.
@6
Es macht wenig Sinn weil er kaum Bundesliganiveau hat. Das ist bloß ein weiterer Transfer, der den Kader verbreitert ohne Qualitätszuwachs. Kadlec kann auch RA spielen oder man stellt auf 442 mit Raute um und Hasebe spielt rechts. Meiner Meinung nach bringt uns Fourtunis rein gar nichts. Da sollte man lieber auf die Eigengewächse setzen.
Habe ich nur drauf gewartet. War die letzten 2 Jahre auch jeweils spekuliert worden. Nie was dran gewesen, warum dann jetzt? Der Berater scheint gerne die Eintracht zu Nutzen für seine Zwecke..
@HNKN:
Sehe ihn stärker als Celozzi und Schröck, daher wäre er als Back-Up eine Verbesserung. Zudem ist er noch jung, dürfte vom Gehalt her vergleichsweise günstig sein und ist offensiv variabel einsetzbar. Verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz, was es an dem Transfer auszusetzen gibt. Spieler wie Schröck und Celozzi (sofern sie beide gehen, wovon ich Stand jetzt ausgehe) müssen auch ersetzt werden. Mit 21 Jahren finde ich es auch vollkommen unproblematisch, dass er noch keine Buli-Erfahrung hat.
Sonst wird immer gemeckert, dass man mehr junge, hungrige Spieler aus der zweiten Liga holen soll und das man Talente nicht früh genug erkennt. Jetzt passiert genau das, aber wieder wird gemeckert, weil er halt nur ein Talent ist.
Da er ausgemustert wurde und sein Vertrag nächste Saison ausläuft, dürfte sich das finanzielle Risiko in Grenzen halten.
Ich fände den Transfer auf jeden Fall gut, weil er mir auch auf der linken Seite gut gefallen hat.
@Anno1899:
Der Unterschied zu damals ist zum einen, dass er inzwischen nur noch ein Jahr Vertrag hat und aussortiert wurde, was ihn günstiger macht und zum anderen, dass ihn Schaaf schon damals zu Bremen holen wollte.
ich finde alle spieler die es woanders nicht geschafft haben SCHEI.....
die eintracht hat das nicht nötig
Ehrlich gesagt habe ich die Schnauze voll mit den Griechen. Wenn auch ein paar, die wir in der Vergangenheit hatten spielerich zu überzeugen wussten (Bsp.: Ama), fielen sie in der Regel negativ durch ihren Charakter auf. Lauffreudig waren sie nicht gerade und daher möchte ich in naher Zukunft keinen Griechen mehr im Eintracht-Dress spielen sehen, egal ob sie jetzt günstig sind oder nicht.
Ich kann wenig schlechtes an dieser Idee finden. Ein junger technisch starker Spieler, flexibel einsetzbar ( wie schon erwähnt wurde) günstig und mit Potenzial. Habe schon schlimmere Gerüchte gehört.
@9
So viele Eigengewächse haben wir leider nicht. Würde er aus unserer Jugend stammen, gäbe es viele Stimmen die ihm eine Chance wünschen würden. Sehe das nicht so kritisch. Als Stammspieler wird er bestimmt nicht geholt.
Jeden Tag ein Neuer,ist das nicht SCHÖN!? Freue mich schon auf Morgen!
Wir brauchen keine "back ups". Die, die bisher gespielt haben (Aigner, Rosenthal, Inui) etc. sind unsere neuen Backups. Wir brauchen Spieler für die 1. Elf !
@derhesse,
sehe es wie so oft exakt wie Du.
@HNKN,
wen würdest Du gerne hier sehen HNKN? Würde mich mal interessieren. Das ist nicht böse gemeint, hast aber an fast allen genannten Spielern was auszusetzen (wie gesagt nicht falsch verstehen).
@11
Fourtunis spielt nicht RV! Hübner hat übrigens gesagt, dass er keinen RV mehr holt, weil Hasebe und Iggy auch dort spielen können.
@18
Ich sehe für RA nicht so großen Bedarf. Linksaußen und Sturm sind wichtiger.
Wie bereits gesagt, für mich wäre das nur eine sinnlose Verbreiterung des Kaders. Er spielt glaube ich schon 3 Jahre für Lautern und konnte sich nicht mal in der 2. Liga durchsetzen. Talent hat er, aber unter Lautern-Fans wird er sehr kritisch gesehen, weil er nichts daraus macht und sich sehr schnell hängen lässt, wenn es nicht läuft. 2-3 misslungene Aktionen, dann schlappt er mit einer schlimmeren Körpersprache als Özil übern Platz und kann eigentlich direkt wieder ausgewechselt werden, weil er dem Team dann mehr schadet als hilft.
Mit Gerezgiher, Kittel, Stendera und Waldschmidt haben wir ein paar Eigengewächse die zusammen offensiv fast alle Position bekleiden können. Wozu also einen Spieler holen, der nicht wesentlich besser ist?
Laut der Antwort möchte HNKN mit derselben Truppe der letzten Saison spielen. (abzgl. der Spieler die den Verein nun verlassen haben). Na dann mal los!
Hä? Was redest du da? Ich habe mit keinem Wort irgendwas derartiges erwähnt.
Als Ergänzungsspieler macht Fortounis m.M.n. absolut Sinn ! Keine Ablöse, nicht all zu hohes Gehalt, ausbaufähig und noch jung !
Holen !!
Forza SGE
@19,
alles klar.
Ich habe ihn jetzt nicht sooo oft gesehen, fand ihn jedoch immer belebend. Quirlig, traut sich was, geht mal 1 gegen 1, Technisch gut und relativ schnell.
Wie es mit der Einstellung aussieht kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen, allerdings ist er halt erst 21 Jahre, so dass man ihn da auch noch formen kann. Ich bin auch dafür verstärkt auf eigene Talente zu bauen allerdings ist eines klar HNKN, wenn Aigner mal ausfällt ist Stendera kein Aussenspieler, da zu langsam. er ist eher einer für die Meier Position. Kittel muss man halt mal sehen wie er nach der Verletzung zurückkommt. Waldschmidt könnte (vom Tempo) einer für die Aussenbahn sein, mal sehen.
Wie gesagt, als jungen entwicklungsfähigen und flexibel einsetzbaren Spieler könnte ich mich mit ihm anfreunden. Falsch machen kann man nicht viel.
Da er halt auch mehr über die Technik kommt, kann ich mir vorstellen, dass er sich in der Pfalz schwertut, das kann hier ganz anders aussehen. Schauen wir mal ob was dran ist.
@22
Doch er kostet Ablöse, da er noch 1 Jahr Vertrag hat.
Die Frage ist ob er wirklich ausbaufähig ist. Seit seiner guten ersten Saison gings bei ihm nur noch bergab. Dass er nicht mal mehr für Lautern eine entscheidende Rolle spielt, gibt auch zu denken. Zurzeit sehe ich nicht, dass seine Reise in der 1. Bundesliga enden wird.
@23
Wie schon gesagt, wenn Aigner nicht spielen kann, spielt Kadlec oder eben Hasebe dort. Zur Not auch Chandler und Iggy geht auf RV. Es gibt genug Möglichkeiten. Für LA wird noch jemand geholt und auf der 10er Position hat Fourtunis auch keine Chance. Ich sehe einfach keinen Sinn darin Geld für so einen Spieler auszugeben, wenn man genug bessere Lösungen im Team hat. Es ist ja nicht so, dass er die 2. Liga auseinander genommen hat...
Das ist schon richtig. In den Vordergrund haben sich in den vergangenen beiden Jahren andere gespielt. Ob es jetzt eine bessere Lösung ist mit Chandler oder Hasebe au RA zu spielen weiß ich ehrlich gesagt nicht. Beide haben bestimmte Fähigkeiten die sie berechtigen auf bestimmten Positionen zu spielen, RA ist das meiner Meinung allerdings nicht. Hasebe geht hier die Schnelligkeit ab und Chandler die Kreativität. Das macht uns von vorne herein ausrechenbar (wie Höwedes auf LV in der Nati). Ich würde mir wünschen, dass wir jetzt richtig ausmisten (Lanig, Rosenthal, Schröck, Inui, Russ, ...) und dafür gezielt zwei, drei richtige Verstärkungen holen (ZM, LA, Sturm) und dann zusätzlich nochmal ein paar junge Leute mit Potential hinten dran aufbauen (Stendera, Kittel, Waldschmidt, die jungen Verteidiger, aber eben auch Leute wie Fortounis).
Bei Hasebe auf Rechts spielt man natürlich 442 mit Raute. Das hat er früher bei Wolfsburg fast ausschließlich gespielt. Chandler war im rechten Mittelfeld zu Hause bis ihn Hecking auf die RV-Position gestellt hat. Bei Kadlec hat man so gut wie gar keinen Qualitätabfall zu Aigner. Also wir haben schon einige Möglichkeiten, die besser sind als Fourtunis. Das Problem beim ihm ist auch, dass er sehr zweikampfschwach ist und so gut wie überhaupt nicht nach hinten arbeitet. Seine besten Spiele hat er im OM gemacht, wenn er nach vorne alles durfte und nichts nach hinten machen musste.
Ich meine inwiefern soll uns ein Spieler weiterhelfen, der bei einem Zweitligist nur auf der Bank sitzt. Selbst Spieler wie Stieber, die in der der 2. Liga über 20 Scorerpunkte machen, schaffen den Sprung in die 1. Liga nicht. Ablösefrei wäre okay, aber wenn man Geld für Fourtunis zahlen muss, bin ich strikt dagegen.
@HNKN:
Ich habe doch gar nichts über RV gesagt. Unter Veh waren Schröck und Celozzi oftmals auch Back-Ups fürs recht Mittelfeld. Und da fehlt uns jetzt jemand.
Die von dir angesprochenen Lösungen, sehe ich eher kritisch. Hasebe kann dort wie du selbst sagst, nur spielen, wenn wir mit Raute auftreten. Von unseren Eigengewächsen haben Gerezgiher und Walschmidt noch GAR KEINE erfahrung im Profibereich. Die haben 4. Liga gespielt. Kittel war Ewigkeiten verletzt und keiner weiß, ob er es noch mal schafft. Stendera war ebenfalls lange verletzt und hat den Durchbruch noch nicht geschafft.
Woher nimmst du die Einschätzung, dass Waldschmidt und Gerezgiher nicht schlechter sind als Fortounis? Hast du die im Training so genau beobachtet und traust dir zu einzuschätzen, wie sie sich in der ersten Liga schlagen würden?
Fortounis hat in der zweiten Liga sein Potenzial bewiesen. Sein Problem ist, wie du selbst sagst seine Einstellung. Das gleiche Problem hatte auch Joselu und bei ihm hat es geklappt. Zudem kann Fortounis doch auch LA spielen (ist auch beidfüßig). Wir hätten also links Inui, Kadlec und ihn. Wenn Kadlec Aigner ohne Qualitätsabfall ersetzen kann, dann gilt das auch für die linke Seite. Wieso wir dort dann größeren Handlungsbedarf haben als rechts verstehe ich nicht. Fast alle von dir genannten Spieler können ja auch links spielen.
@27
Wenn sie viel schlechter als Fourtunis wären, hätten sie keinen Profivertrag bekommen. Außerdem hatte Gerezgiher Angebote aus 2. und 3. Liga. An Waldschmidt waren viele Erstligisten interessiere, u.a. die Bayern. Wir haben links mehr Bedarf, weil Aigner im Gegensatz zu Inui halbwegs konstant spielt. Dass Schaaf Kadlec fast ausschließlich auf Außen einsetzt würde ich zwar gut finden, glaube ich aber kaum.
Das Problem bei Fourtunis ist die mangelnde Einstellung und vor allem das Defensivverhalten. Man kann sich heutzutage einfach keinen Spieler mehr leisten, der bei Ballverlust einfach stehen bleibt. Das Risiko ist einfach zu groß, zumal er wahrscheinlich zwischen 0,5-1 Mio Ablöse kostet und in den letzten beiden Jahren nicht gerade den Eindruck gemacht hat als würde er sich ändern oder Fortschritte machen, eher das Gegenteil war der Fall.
Fazit: Geld sparen und in die 2-3 Spieler, die wir wirklich brauchen investieren. Der Kader ist breit genug, jetzt muss in Qualität investiert werden! Aber ich glaube das wissen Schaaf, Hübner und Bruchhagen auch, daher halte ich diesen Transfer für äußerst unwahrscheinlich.
@LUXSGE:
"Ehrlich gesagt habe ich die Schnauze voll mit den Griechen. Wenn auch ein paar, die wir in der Vergangenheit hatten spielerich zu überzeugen wussten (Bsp.: Ama), fielen sie in der Regel negativ durch ihren Charakter auf."
Interessante Einschätzung. Die griechischen Spieler aus den letzten Jahren, die mir einfallen sind Amanatidis, Gekas, Tzavellas, Kyrgiakos, Mantzios und Liberopolous.
Ama würde ich nicht unbedingt einen negativen Charakter vorwerfen. Er hat sich mit Skibbe komplett verkracht und da auch viele Fehler gemacht, aber davor hat er viele Jahre alles für die Eintracht gegeben und seine Knochen hingehalten, aber ok. Gekas war in der Tat lauffaul und hat sich nicht durch Teamgeist hervorgetan. Das war es dann aber meiner Meinung nach auch schon. Über Tzavellas, hat man nie gehört, dass er negativ aufgefallen ist. Seine Spielweise war das große Problem. Und Kyrgiakos, Liberopolous und Mantzios waren alle vorbildliche Profis. Kyrgiakos und Liberopolous waren darüber hinaus auch noch sportlich sehr wichtig für uns.
Wenn ich Gekas mal ausklammere (auch wenn er viele Tore geschossen hat) und Mantzios (obwohl der nur eine kleine Leihgebühr kostete) würde ich unsere griechischen Adler insgesamt sehr gut bewerten.
Dass Amanatidis ein vorbildlicher Profi war und dass er alles für die Eintracht gegeben hat, streite ich ja in keinster Weise ab, nur seine Vorgehensweise zum Schluss war überaus schlecht. Er konnte den Mund später bei Daum auch nicht halten und daher wollte ihn Veh schon gar nicht. Er bekam seinen Vertrag damals ganz ausbezahlt!
Bei Gekas sind wir uns anscheinend einer Meinung.
Dass Tzavellas nur durch seine Spielweise nicht bei uns passte glaubst aber wirklich nur du. Weißt du noch als wir den auf Biegen und Brechen loswerden wollten. Niemand war Interressent. Nach einem halben Jahr kam er vom AS Monaco zurück obwohl die ihn günstig mit Kaufoption ausgeliehen haben.
Kyrgiakos ist auch kein Spieler der lange in einem Verein tätig war. Warum wohl?
Dann bleiben nur noch Liberopolous und Mantzios. Beide hatten Probleme sich hier durchzusetzen. Ihnen fehlte es nicht an Qualität, sondern am nötigen Biss!
Daher will ich keine Griechen mehr hier sehen!
@HNKN:
"Wenn sie viel schlechter als Fourtunis wären, hätten sie keinen Profivertrag bekommen"
Naja, Hien und Wille haben auch einen Profivertrag bekommen. Bei so jungen Spielern, kostet es halt nicht so viel ihnen einen Vertrag zu geben, auch wenn man nicht weiß, ob es für die erste Liga reicht.
"An Waldschmidt waren viele Erstligisten interessiere, u.a. die Bayern."
Waldschmidt ist auch noch ein bisschen jünger. Ich gehe ja auch davon aus, dass sowohl Gerezgiher als auch Waldschmidt die Chance haben mal richtig durchzustarten, aber dass sie das nächste Saison schon schaffen, bezweifle ich. Die Chance sehe ich zurzeit nur bei Stendera und eventuell bei Kittel, sofern er seine Verletzung gut überstanden hat. Und an Fortounis sind ja auch andere Vereine interessiert, wie z.B. Hoffenheim.
"Das Risiko ist einfach zu groß, zumal er wahrscheinlich zwischen 0,5-1 Mio Ablöse kostet"
Die Ablöse ist natürlich problematisch. 0,5 Mio. wären meines Erachtens aber nicht zu viel, eben weil dann das finanzielle Risiko überschaubar ist. Vom Gehalt dürfte er kein Problem darstellen.
Aber gut, wir werden da vermutlich nicht zusammenkommen, muss ja auch nicht sein. Denke aber, dass in den nächsten zwei Wochen die Verhandlungen Konturen annehmen und wir dann auch bald die ersten Neuzugänge begrüßen dürfen. WEr einschlägt und wer nicht, weiß man dann frühestens zur Mitte der Hinrunde.
Klaro. Olga fragt dich
@HNKN,
wen würdest Du gerne hier sehen HNKN? Würde mich mal interessieren.
und du weichst der Frage aus ohne Namen zu nennen ;-)
@32
Weil das bei der Diskussion um Fourtunis nichts zur Sache tut.
Keine Ahnung, wieso du daraus schließt, ich möchte mit der selben Mannschaft wie letztes Jahr in die Saison gehen.
@33:
Vielleicht solltest Du auch mal bissi über Deine Posts nachdenken... hatte ich Dir (wirklich im Guten gemeint damals und nicht um Dich zu ärgern oder sonst was!!) damals auch schon geschrieben und ich stimme den Usern hier zu, die Dir auch geschrieben haben dass man von Dir fast nur negatives liest zu möglichen neuen Spielern.... zu beinahe jedem Gerücht weißt Du warum der auf keinen Fall geht bei uns - aber bessere Möglichkeiten nennst Du uns auch keine....
Natürlich ist es auch nicht Deine Aufgabe hier der Eintracht Spieler vorzuschlagen; aber wenn Du zuletzt pausenlos nur am kritisieren von allen Namen bist, dann wäre es auch mal eine Idee, einige andere Spieler vorzuschlagen, die a) bezahlbar und b) tatsächliche Verbesserungen bei der Eintracht wären.......
Leg mal los......
Noch junger Spieler welcher noch formbar ist hin oder her, aber sind wir mal alle ehrlich, wer bei einem Zweitligisten den Durchbruch nicht so richtig packt, der wird es bei logischer Betrachtung auch bei einem Erstligisten kaum packen. Da würde sich unsere Eintracht mMn doch das nächste Windei ins Nest legen.
Ich bin im Gegensatz zu HNKN keiner von den SGE-Fans welche die Eintracht jedes Jahr in einem internationalen Wettbewerb unbedingt sehen möchten. Eher wünsche ich mir, nach dem Aderlass von mehreren Leistungsträgern, daß die Eintracht jetzt endlich den Umbruch einleitet und auf ihre Jugend bzw. den Nachwuchs setzt.
Hohlt man nun so ein vermeindliches Windei ins Team, verprellt man doch wieder den eigenen Nachwuchs. Und sagt mir jetzt nicht wieder, Waldschmidt,- Stendera,- Kempf,- Kittel,- Gerezgiher und wie sie alle heißen sind noch zu jung,- zu unerfahren, die müssen langsam an die Mannschaft herangeführt werden.
Papperlapapp !
Wieso klappt es bei Schalke mit Kolasinac & Ayhan, wieso spielt bei der WM in Brasilien ein 19 jähriger bei Uruguay in der Innenverteidigung ---> und es passt ?
Warum kann das bei der Eintracht nicht auch passen ?
Mir ist es lieber unsere Eintracht krebst in den Niederungen der Tabelle nächste Saison rum, aber der Einbau des Nachwuchse ins Team wird forciert, als daß die SGE irgendwelche Luftpumpen verpflichtet die den Kader quantitativ nur verbreitern.
Und mir ist es auch lieber die Eintracht nimmt sich genau die Zeit um den richtigen Spieler zu verpflichten, welcher uns verstärkt.
@34
Kritisiere ich nicht einfach nur. Ich gebe immer Gründe an wieso ich diese Spieler nicht gut finde. Ich weiss ehrlich gesagt nicht wieso du damit so ein großes Problem hast. Das ist meine Meinung, du hast eine andere... sowas soll vorkommen.
@35
Wann habe ich denn geschrieben, dass ich die SGE jedes Jahr international sehen will?
@HNKN:
Vielleicht ist es Deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgangen - aber hier haben viele mit einigen Deiner Posts seit langem Probleme.... und ich für meinen Teil teile Dir das mit OHNE beleidigend zu werden oder sonstiges.....
Ja, Du gibs wie gesagt immer Gründe an, warum einer nicht geht für uns, aber mir ist das mittlerweile ein wenig zu langweilig geworden..... ich würde mal gerne wissen, wen Du denn für machbar und gut für uns hälst?
Also wie schon gesagt, leg mal los......
@pope:
Es ist aber nun mal so, dass man eben NIEMALS vorher weiß, ob ein Spieler zu uns passt oder nicht.... daher ist es am Ende völlig egal, wie viel Zeit man sich lässt oder nicht......
Fortounis würde ich sofort holen! Der Junge hat ein riesen Talent, kam in Kaiserslautern einfach nur nicht zurecht. Wer ihn jemals spielen sehen hat, weiß wovon ich rede! Ich habe schon gehofft, dass dieses Gerücht aufkommt, als es hieß, dass Lautern ihn loswerden will! Ich bekomme nur das Kotzen, wenn Hoffenheim sich wieder einen vielversprechenden Spieler angelt und wir ihn dann nicht bekommen!
Also schnell zugreifen, da das Risiko sehr gering ist und er eine richtige Verstärkung darstellen kann, sofern ihn Schaaf in den Griff bekommen würde, wovon ich aber auch ausgehe, da er auch mit Arnautovic und Diego zurechtkam!
Und ganz ehrlich: Bevor wir einen für unsere Bedarfe völlig untauglichen Barnetta wieder holen, sollten wir lieber Fortounis holen, der kann nämlich sehr gut sowohl auf LA und RA als auch im OM spielen!
@37
Dann lies meine Kommentare einfach nicht, wenn sie dich so sehr stören.
Gegen Ausleihen von Spielern wie Marin, Szalai oder Caligiuri hätte ich beispielsweise nichts einzuwenden.
@39:
Was ich mache oder was nicht ist rein meine Entscheidung - dafür brauche ich Deine Hilfe nicht, danke sehr!
Wäre übrigens klasse, wenn Du zukünftig mit weiteren Argumenten kommen würdest, so kann man ja sogar ggf. drüber diskutieren......
@38:
Genau so denke ich auch zu Fortounis, daher würde ich ihn auch sehr gerne bei uns sehen. Habe gelesen dass er sich heute erklärt und mitteilt, wo er nächste Saison spielt... also hoffentlich haben wir heute unseren nächsten Neuzgang.... :O)
oh man Gekas kann einem Leid tun...
@ 36.) HNKN,
da hast Du mich falsch verstanden, ich meinte nicht daß Du unsere Eintracht jedes Jahr im internationalen Wettbewerb sehen möchtest.
Du hast in dem thread "Eintracht Frankfurt erhöht den Etat" innerhalb deines posts Nr. 16.) in deinem ersten Satz geschrieben:
"Die Eintracht Fans wollen halt immer mehr, mehr und nochmals mehr. Alle träumen vom Europacup."
Auf diesen Satz hatte ich mich bezogen, ohne diesen im genauen Wortlaut in Erinnerung gehabt zu haben, deshalb habe ich ihn nachträglich rausgesucht, da ich diesen Satz etwas abgewandelt interpretiert habe !
Ui, zu viel Bier...
Bin absolut dagegen solche Spieler zu holen, denn kosten tun diese angeblich talentierten Spieler zu viel. Unser Scouting sollte sich mal Jugendturniere U17-U19 anschauen am besten aus Südamerika oder Asien, da ist der Markt, diese Spieler wollen nach oben und möchten unbedingt nach Europa. Fortounis mag Talent haben, aber das haben im grunde alle Fussballer, viel wichtiger ist Disziplin und Charakter und jemand der sich in einem 2.Ligateam nicht durchsetzen kann, dem fehlt einfach die Klasse für höhere Aufgaben. Bei so einem Transfer ist mehr Hoffnung und Illusion dabei als echter Glaube das er es packt. Entweder verpflichtet die Eintracht Spieler die es bereits in der Bundesliga gezeigt haben, siehe Joselu, dann müssen aber auch entsprechend Gelder da sein, oder man umgeht die Bundesliga und intensiviert die Suche im Ausland. Aber auf Spieler zu kommen die es gerade anderswo nicht packen und auf der Bank versauern, ganz im Ernst das ist langsam unerträglich.
Entschuldige, aber Dein Post ist in großen Teilen leider sehr weltfremd.....
Nehmen wir mal folgendes Beispiel; ein gewisser Pirmin Schwegler kam damals zu uns weil er es in Leverkusen nicht packte (ja ist ein anderer Verein wie der FCK, aber dennoch ein gutes Beispiel) oder wie Du es formuliert hattest, nicht durchgesetzt hatte. Bei uns wurde er zum wichtigen Spieler über Jahre.... und nach Deiner Argumentationskette hätten wir ihn damals ja auch nicht holen dürfen (damals war er glaube ich auch 21 wie Fortounis).
Allgemein hat man bei jedem Transfer (außer bei ganz jungen Talenten denke ich) schlichtweg nur die Hoffnung, dass das passt... wissen tut man das vorher nicht.
Ich würde mal gerne wissen, ob einer hier auch nur im Ansatz weiß, warum er sich beim FCK nicht durchsetzen konnte.... ich weiß es nicht - aber man muss ja glauben dass das viele hier sehr genau wissen und es nur auf seinen Charakter schließen..... ist dem aber so?? Spielen da nicht evtl. ganz andere Dinge im Hintergrund eine Rolle?? Will der Spieler evtl. nicht länger in Liga 2 spielen und wurde deswegen sozusagen ausgemustert? Hat der FCK ggf. gar nicht mehr die finanziellen Mittel, ihn eine weitere Saison zu bezahlen?? Ich weiß das wie gesagt nicht; aber diese Argumente sind auch genau so gut möglich wie andere, die sich rein gegen den Spieler richten.
@eagle1978, also mein Beitrag ist weltfremd, du vergleichst Kaiserslautern mit Leverkusen, 2.Lida Mannschaft mit Championsleague Team, absoluter realistischer Vergleich, oh man, warum nicht gleich mit Real oder Barca, da sitzen auch ein paar auf der Bank die es dort nicht packen, also alles Graupen. Erstmal lesen und nachdenken, oder mehrfach lesen.
Ruhig Blut liebe Leute.
Caligiuri und Szalai würde ich ebenfalss gene hier sehen...aber ausschließlich mit einer Kaufoption die wir auch realistisch stemmen können. Sowas wie mit Joselu sollte sich nicht mehr wiederholen (wir bilden aus und haben dann keinen Euro daraus).
Szalai wird eben in der Form nicht möglich sein (höchstens Leihe ohne KO - wenn er überhaupt her will) und Caligiuri wird man mit dem Gehalt Probleme haben (VW). Marin möchte ich eigentlich nicht hier sehen. Er ist in meinen Augen auf dem absteigenden Ast und hat schon zum Schluss bei Werder nicht mehr so stark gespielt. Preis Leistung stehen hier in keinem Verhältnis. Bin ein Freund junge Leute zu holen, besser zu machen und versuchen sie dann teurer zu verkaufen (nur so wachsen wir langfristig). Ob da Fortounis der Richtige ist müssen andere beurteilen allerdings finde ich es prinzipiell gut, genau solche Spieler in Liga 2 zu scouten da wir mit dieser Methode schon mal Erfolg hatten.
@46:
Ich habe in keinem Beitrag diese beiden Vereine verglichen, ich habe nur 2 junge Spieler miteinander in Relation gestellt, die es bei ihren damaligen Vereinen (warum auch immer) nicht gepackt hatten.
Daher empfehle ich Dir genau das gleiche, was Du in Deinem 2.Absatz des Posts empfiehlst........
@49:
Nochmals, es ist unrelevant um welche Vereine es geht, es ging und geht mir nur darum dass man nicht immer gleich sagen kann "Der hat es dort nicht gepackt und daher kann der für uns nichts sein!".
Das ist einfach nur Mist hoch drei und mit solchen Leuten habe ich auch keine Lust lange zu diskutieren... es gibt jede Saison zig Spieler, die es in gewissen Vereinen nicht schaffen - aber dann bei einem anderen Verein zum absoluten Leistungsträger werden.
Ich weiß genau so wenig wie alle anderen ob dies bei Fortounis der Fall sein könnte (wenn er denn zu uns kommt) - aber es ist lächerlich dies gleich komplett in Abrede zu stellen.
Des Weiteren hatte dieser Spieler auch schon erste Liga gespielt, und dort auch schon gute Leistungen gezeigt (in noch jüngeren Jahren).... nur mal so am Rande......
PS: Es spricht außerdem für sich, dass Du nicht ohne persönliche Beleidigungen argumentieren kannst..... lerne das erstmal bevor Du hier große Reden schwingen willst....!!
Ich hab mich gerade mal etwas durchs FCK Forum gewühlt. Nicht gerade angenehm aber ich wollte mal schauen was die zu dem Four... schreiben.
Ähnlich wie bei uns ist man da geteilter Meinug. Einige meinen er hätte auf der falschen Position gespielt und zu wenig Einsatzzeit bekommen um sich zu entwickeln. Andere werfen ihm vor, dass es an ihm lag aufgrund mangelnder Einstellung. Im Großen und Ganzen sieht man ihn als ein großes Talent. Manche kritisieren den / die Trainer weil er wie oben erwähnt zu wenig spielte.
Zu schreiben, wie es einige hier tun, er wäre nichts für uns weil er es in Lautern nicht geschafft hat ist aber definitv falsch. Der Hauptgrund liegt wohl darin, dass die Führung ihn aufgrund seiner Wechselabsichten ( Gründe: zu wenig Spielzeit, Hoffnugn auf Bundesliga ) verkaufen will, da man befürchtet die Einstellung leider darunter. So ist es aus dem Forum der Lauterer zu lesen.
@mannix
Bei uns sind auch schon Spieler "gescheitert". Tosun z.b. Er hat bei uns, warum auch immer, keine Einsatzzeit bekommen. Frage an dich: Ist aus ihm was geworden? Deiner Logik zu Folge dürfte das nicht der Fall sein, da er ja bei uns gescheitert ist. Auch bei mehreren Trainern.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.