Wie die „Westdeutsche Allgemeine Zeitung“ berichtet, ist Eintracht Frankfurt kurz vor der Verpflichtung von Takashi Inui vom VfL Bochum. Weitere Gespräche wurden diese Woche getätigt und so wird Jens Todt mit folgenden Worten zitiert: „Wir haben uns angenähert“. Todt rechnet noch in dieser Woche mit einer Entscheidung. Der letzte Stand der Dinge war, dass Eintracht Frankfurt 1,2 Millionen Euro geboten hat, aber der VfL Bochum 2 Millionen Euro wollte.
- Werbung -
- Werbung -
Ich denke das Eintracht erst nach der Bekanntgabe des neuen Hauptsponsors die Shoppingtour weiterführen wird. Inui, naja wenn das endlich klappt ist es ein Grund mehr zur Freude. Bisher haben wir ja gute Leute geholt. Auf gehts Inui komm nach Frankfurt 😉
also so schnell, wie das mit den verpflichtungen dieses jahr geht, wird das ein verdammt langweiliges ende der sommerpause 🙂
aber mal im ernst, die ganzen jungs, die verkauft werden sollen, sind immernoch bei uns und bis jetzt gibt es da keine neuigkeiten, das jemand interessiert wäre (bzw. bei friend, jemand der ihn bezahlne kann).
ich hoffe, dass am ende das geld nicht ganz knapp wird und man bei st und iv stark zurückstecken muss.
Ich hoffe das klappt die Woche noch!!!!
Die Einkaufspolitik von Bruno Hübner kann ich nicht ganz nachvollziehen. So wurden mit Celozzi und Aigner 2 Spieler für die Kaderbreite geholt, denn ob Celozzi an Jung oder Aigner an Matmour, Rode oder Kittel vorbeikommen können darf ruhig bezweifelt werden…..auch weil ich lieber unser Eigengewächs Kittel als einen Eingekauften spielen sehe. Oczipka wurde als Ersatz für Djakpa geholt, obwohl wir den noch immer auf der Gehaltsliste haben und zudem Tzavellas zurückkehrt. Einzig der Transfer von Trapp scheint wirklich hilfreich zu sein, es sei denn ihm wird wie sonst jedem anderen auch wieder Oka vor die Nase gesetzt und schon bald will auch Trapp wieder weg.
Inui ist auch wieder so ein Spieler für die Breite, Meier wird er wohl nicht verdrängen können und da wir sehr wahrscheinlich mit einer Doppel-6 und meist mit nur einer Spitze spielen werden bleibt da auch kein Platz mehr über.
Unterm Strich holte (mit Inui) Bruno jetzt also 5 Spieler, von denen 4 die Kaderbreite ergänzen und nur Trapp wirklich Stamm werden könnte.
Und was ist mit unserer wackeligen Abwehr??? Anderson, der einzige Lichtblick der letzten Abwehrverpflichtungen, wird wieder vom Hof gejagt, obwohl seine Leistung die 1,5 Mio. Ablöse gerechtfertigt hatte……..langsame Spieler wie Schildenfeld, Butscher und auch Amedick bleiben mal wieder……klar doch, die will ja auch keiner freiwillig nehmen. Und dann wird wieder mit dauerverletztem Chris verhandelt, egal unter welchen Bedingungen der zurückkehren würde……für die Eintracht wird ein Verlustgeschäft bleiben. Er ist verhältnismäßig alt, langsam, ständig verletzt und wollt nicht mit der Eintracht in die zweite Liga…..warum sollten wir den denn wieder nehmen?
Friend will man ja auch noch loswerden, den man unnötigerweise für viel zu hohe Konditionen verpflichtet hat. Ebenfalls mit den Gladbach-Boni der anderen Spieler. Hübner verprasst da einfach viel zu viel Geld. Soll er doch mal etwas Geld sinnvoll in die Hand nehmen und mit Rode vorzeitig verlängern……nachher stehen wir mit leeren Händen da und Rode wechselt ablösefrei.
Wir benötigen jetzt also noch mind. zwei neue IV + einen Stürmer, mindestens. Und das alles für wenig Geld, weil ja keines mehr da ist, und noch dazu gut und jung.
@mikekaefer..
die Einkaufspolitik kann man doch nachvollziehen,
wer sagt denn das Celozzi an Jung vorbei muss,
Aigner an deinen oben genanntet, ….weisst du was nach der WM passiert???? Der Meier soll erst mal wieder zeigen das er in der 1.bestehen kann
Doppel-6 (wenn ich den ausdruck schon höre…naja egal!)
hast ja voll die Ahnung, …..hast recht, wir werden so spielen, auch mit der Abwehr (ohne Chris), wen willst DU denn noch holen mein Freund und Kupferstecher??…fängst ja auch schon ganz schön früh an hier Pessimismus zu verbreiten, du warst bestimmt einer der ersten, die die einkaufspolitik letzte saison mit veh und hübner und hb lauthals unterstützt haben….
mach dir net soviel gedanken,
zwei neue IV + einen Stürmer, ohne kohle?? gut jung, kostengünstig und erfahren……geht wahrscheinlich nur auf dem autostrich…..
nimm`s net so wild, dauuuuuert noooooch, bissssses looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos geht, erstmal EM + viel Spass euch allen!……………….haut rein
@mikeaefer:
„Unterm Strich holte (mit Inui) Bruno jetzt also 5 Spieler, von denen 4 die Kaderbreite ergänzen und nur Trapp wirklich Stamm werden könnte.“
das ist doch völliger unsinn.
aigner (mittelfeld links) und oczipka (verteidigung links) sind doch ganz klar verpflichtungen, die für die erste elf gedacht sind.
somit sind von „5“ neuen schonmal 3 für die erste elf gedacht.
dann haben wir inui, der meier druck machne kann.
und wer ist denn der 5.?
also bisher zähle ich 4 von vier spielern stamm und einen (inui) fpr die breite bzw. um druck zu machen.
find ich jetzt nicht falsch.
und da caio und korkmaz gehen, halte ich es für richtig, da auch in der breite nachzubessern.
nicht immer alles so pessimistisch sehen 🙂
ach ja:
Anderson, der einzige Lichtblick der letzten Abwehrverpflichtungen, wird wieder vom Hof gejagt“
was ist denn das für eine verquere auffassung?
ein spieler für den mann keine 1,5 mio ablöse zahlen will, sondern entweder billiger verpflichten oder ausleihen will, wird also „vom hof gejagt“.
also sonst gehts noch, oder?
@cup80
Ich bin übrigens immer Pessimist, lieber erstmal den Ball flach halten…..mitjubeln kann man dann immer noch 🙂
Zur Einkaufspolitik von Hübner/Veh kann ich nur sagen, dass ich auch einen Gekas weiter behalten und den Friend nie geholt hätte. Was mich aber mehr nervt sind die stillen Vertragsdetails, also z.B. die 3 Mio. an Gladbach nach dem Aufstieg…..3 Mio.!!!!!
Wenn Celozzia z.B. nur auf der Bank versauert hätte man auch den Schmidt billig dort sitzen lassen können und lieber in einen IV investiert. Unser Kader bläht sich mal wieder immer mehr auf und wir bekommen ausgediehnte Spieler fast nur nach Vertragsablauf los.
@eldelabeha
In Deiner Auflistung fehlt noch Celozzi, also die Fünf. Ob Inui und Aigner an Köhler und Meier vorbeikommen, naja…..aber eine größere Baustelle scheint für mich die IV zu sein, bevor man für Inui zw. 1,5 und 2 Mio ausgibt…..da hätte man auch Anderson verpflichten können. Und wenn Gladbach jetzt kein weiteres Leih- oder Verkaufsgeschäft mit Anderson anstrebt, dann muss man erst wieder einen Spieler finden, der sich bewiesen hat und weniger kostet. Mmmh, okay…..mal schaun wen Bruno aus dem Hut zaubert.
Mir fällt auch eben ein, dass wir neben Oczipka, Tzavellas, Djakpa ja auch noch Butscher auf der LV haben. Hübner meinte ja, dass ein Tzavellas nach einer guten EM leichter zu verkaufen sei…..wer sagt denn eigentlich, dass der überhaupt spielt? Und für Djakpa eine Mio……andere Teams werden Djakpa doch auch spielen/foulen gesehen haben.
Gekas wurde ja nicht verkauft weil er ein schlechterer Stürmer ist als Friend !
Sondern weil er schlechte Stimmung verbreitet hat wenn er mal nicht spielen durfte oder ausgewechselt wurde .
Ich denke dass das für ein Manschaftsgefüge – was zusammen wachsen soll tödlich ist !
deswegen wurde im Fall Gekas gehandelt .
Ich wüsste einen IV den wir holen können André Mijatovic bei Hertha aussortiert, ist aber die 1.-3. Spieltag gesperrt.
@mikeaefer
Von welchen 3 Mio an Gladbach sprichst du ?
@ Eichsfeldadler
Stimmt schon, aber vom Gehalt her eher schwierig zu stemmen. Ausserdem war er genau so am sportlichen Miserfolg der Berliner beteiligt wie alle Anderen. Vom Charakter her kann ich ihn nicht beurteilen aber seine Sperre wird Flecken in seiner weiteren Karriere haben, insbesondere bei den Schiedsrichter (Wiederholungstäter)!!!
Kann mir nicht vorstellen das André Mijatovic so viel Gehalt bekommt. Mit der Sperre das fällt doch nicht auf, so viele Spieler wie das gesperrt wurden.
ich bin immer noch dafür das av über seinen schatten sprint und wir den IRON zurück holen.
@SGEStephan
Wenn ich es richtig aus den Medien aufgenommen habe mussten wir für den Aufstieg für Idrissou, Anderson und Matmour jeweils 1Mio. an Gladbach nachzahlen, oder hab ich da was missverstanden?
also das ist mir ehrlichg gesagt neu…hab ich noch nix zu gelesen und halte ich eig. auch für sehr unrealistisch…
Für Bamba hatten wir die Option ihn zu kaufen für 1,5 aber das Gladbach 3 mios bekommen hat für die 3…für mich kaum vorstellbar. Falls es so war ist das mehr als bitter…Dann war das keien gute arbeit von bh…bei allem zeitdruck den er hatte
@ 15 + 16
Wenn dem so sein sollte, hätte das nichts mehr mit solidem Handeln bzw. Wirtschaften zu tun. Man wettet auf den Erfolg?
Hoffentlich hast Du da was missverstanden!
Ansonsten warte ich auf die ersten Spieler-Lehrverkäufe …
Also für (Zweck-Aberglauben)-Pessimismus bin ich doch hier zuständig. Aber bei den bis jetzt geholten unterschreibe ich mit. Warum? Weil ich denke das man nicht nur an das erste Jahre in der Bundesliga denkt, sondern weiter denkt zumindest bei den Eintracht-Verantwortlichen. Dieses ja will man einfach nur drin bleiben und dann einen Kader haben der eine Basis bietet, um dann mit frischem Geld nach hoffentlich besseren Spielern gezielt suchen zu können, also bestenfalls mit 2 bis 3 Neuen. Allerdings kann ich die Aussagen zum Thema „mehr Geld“ nicht ganz nachvollziehen, denn alle kriegen ja mehr Fernsehgeld, dass bedeutet ja nur das die Preise steigen und man damit wieder beim jetztigen Status ist.
Rummel weg! Also ich als Rheinländer kenne ihn nicht, aber wenn er in der A-Junioren-Bundesliga ein 12 Spielen 8 Tore geschossen hat, hätte ich bein EINEM STÜRMER viel Geld geboten um ihn zu halten. Nur mit Offensiv Kräften kann man mal viel Geld verdienen. Klar ist es ein Risiko, aber wie oft hat man mal die Chance vielleicht ein Offensivjuwel zu besitzen. Lieber hier 100.000 mehr als bei einem ausdienten Profi. Außerdem hat man doch für den Nachwuchs 10.000 für die Fairneß bekommen, oder zählt der nicht mehr als Nachwuchs.
@Grantler
wobei man da ja den verantwortlichen der AG keine Vorwürfe machen kann. Für die Verträge der Jungend ist der e.V. zuständig. Wenn ich das im Forum richtig lese hat er unser angebot abgelehnt und das von fürth angenommen. Der Wille ihn zu halten war ja da aber es hat anscheinend nicht gereicht
@mikeafer:
ach ja celozzi. das hab ich in der tat verpeilt.
aber das ändert nichts an meiner aussage.
aigner wird erstmal vor köhler stehen. ob am ende wieder köhler spielt, kann man natürlich nicht sagen, aber das kann man bei keinem spieler und es geht ja draum wofür die neuen geholt wurden.
das mit den drei mio. hast du falsch verstanden.
wir mussten für friend eine million nachbezahlen durch den aufstieg. das hängt nach hübners aussage damit zusammen, dass man ihn erstmal sehr billig bekommen hat.
@grantler:
naja die tv-gelder steigen zwar für alle deutschen teams aber im weltweiten vergleich haben wir natürlich mehr geld.
wenn also ein spieler überlegt, ob er zu uns kommt oder zu nem ausländischen verein, haben wir da in zukunft in der tat bessere karten.
@eldelabeha
Okay, hab jetzt 45 min. das Eintracht-Forum durchgeklickt.
Für Friend waren an Hertha 1,5 Mio. fällig (http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-kassiert-1-5-mio-euro-fuer-friend-article1442396.html).
Inhalt kurz und bündig:
Hertha kassiert 1,5 Mio. Euro für Friend
Und für die 3 Gladbacher 3 Mio. (http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/das-20-mio-wochenende-23745078.bild.html).
Inhalt kurz und bündig:
Denn Zweitligist Frankfurt kann an diesem Spieltag den Aufstieg perfekt machen. Was Borussia für die Ex-Spieler Karim Matmour, Mo Idrissou und Bamba Anderson einen Nachschlag von rund 3 Millionen Euro bringt.
“ einfach nur drin bleiben “
Für Platz 15 würde ich sofort unterschreiben und im Kreise meiner Adlerfreunde ein paar Hülsen offerieren.
@Hooliganverachter
unterschreib ich sofort
Also Leute, das man hier Spielern wie Aigner inui eine Reservistenrolle zuspielen will, ist ja der Hammer.
Aigner ist ein hervorragender Spieler und wird zu 100% Stammspieler auf der Außenbahn sein. Leider Gottes wird dafür Kittel weniger Spielzeit bekommen. Jedoch ist jetzt Köhler auch in Zugzwang, was ich auch sehr gut finde. Er hat zwar eine sehr sehr gute Zweitligasaison gespielt, aber das muss er erst wieder in der 1.Liga zeigen.
Matmour ist einer der schlechtesten Außenbahnspieler, die wir haben, von daher wird ein Mann wie Inui entweder ihn auf der außen ablösen oder die andere Variante ist, dass Inui auf die 10 geht bzw, den 9er mimt und Meier mehr und mehr auf die MS-Position rutscht. Für Formtiefsituation von Idrissou oder wer auch noch immer kommen wird.
Rummel find ich auch wieder bitter, einen so guten Jungen gehen zu lassen. Wie gesagt, sollte das gleiche bei den jetzigen B-Junioren passieren, dann raste ich aus! Stendera wird der nächste frankfurter Nationalspieler.
Zu Celozzi, er soll doch evtl auch als LV-Backup aufgebaut werden. Von daher ein sehr guter Transfer. Zur Not spielen wir dann LV Celozzi, IV Schildenfeld und Oczipka und RV Jung.
Insgesamt gesehen, bin ich bisher sehr zufrieden mit den Transfers von BH. Einzig die Transfers von Friend und Amedick waren absolut sinnfrei. Aber naja wer kann auch wissen, das beide soviel verlernt haben in den letzten Jahren bzw. Amedick nicht mal mehr geradeaus laufen kann, weil viel konnte der noch nie..
Nen guter Stürmer oder einen jungen Back-Up-Stürmer jetzt noch holen, dann haben wir vorne Mo, evtl. Meier, leider Friend und evtl. noch Hoffer + x. Das dürfte auf jeden Fall reichen.
… für platz 16 auf jedenfall ! -.-
Ich verstehe gar nicht warum gesagt wird das Aigner vor Köhler steht!
Aigner ist soweit ich Informiert bin auf der rechten Außenbahn zu Hause!
Somit wir links Köhler und Kittel um den Platz kämpfen!
Links Köhler Kittel (Inui)
Mitte Meier Kittel (Inui)
Rechts Aigner Matmour
6er Schwegler Rode
Diese Schwarzmalerei finde ich nicht angebracht!
Trapp ist ne Top Verstärkung, Oczipka wird auf links auch ne gute Figur machen
auf Aigner bin ich besonders gespannt, er könnte DIE Überraschung werden und
Celozzi ist hinten sehr flexibel rechts,links rechtes Mittelfeld!
Also ich finde es bisher sehr positiv!
… ich auch.
„Nur“ die Hängepartie in Sachen IV bereitet mir ein wenig Sorge.
In Sachen Spielkultur könnte es recht gut ausschauen. Jetzt noch einen Verwerter und 2 IVs … und dann ist vermutlich alles gut.
Ach ja, der Pfand muss noch zurückgebracht werden…
@mikeaefer
bei den 3 millionen sind mit sicherheit die 1,5 millionen kaufoption von bamba drin. eine leihe von 1 million bei einem marktwert von 1-2 millionen hätte im aufsichtsrat mit sicherheit niemand zugestimmt!
@manni8383:
die 3 mio gibt es nicht.
weder die leihe noch die option bei anderson haben ja in irgendeiner weise mit dem eventuellen aufstieg korreliert.
einzig die „leihe“ von friend wurde durch den aufstieg zu einer verpflichtung. dadurch musste man noch etwa eine million nachzahlen.
@mikeaefer
ganz groß….schreibst mir aus der seele….ich beneide aber die anderen die das alles super sehen was hübner und co. fabrizieren….würde mir viel kraft und nerven sparen-……
@eldelabeha
Hast Recht, jetzt gibt es die 3 Mio. nicht mehr 🙂
Naja, irgendetwas scheint da schon dran zu sein, dass wir je Spieler 1 Mio. an Gladbach zahlen mussten…..ich hab das mehrfach gelesen….nicht nur in dem Artikel der Bild.
Kann da irgendjemand Licht ins Dunkle bringen und etwas Offizielles oder eine Quelle mit anders lautenden Aussagen bringen?
Bastian Oczipka hat auch unterschrieben!
@ 22, 30, 32
Es muss ja stimmen! … weil´s in der Zeitung steht (F. J. Degenhardt)
“ 25. April 2012 16.18 Uhr, Carsten Priefer
Weil der Bankdrücker mit Frankfurt in die Bundesliga aufstieg. Deshalb greift eine geheime Klausel. “
Mmmmhhh “ geheime Klausel “
Ha … und weiß jetzt davon!!!
Wichtiger ist das wir Abnehmer für Tzavellas, Friend und Djapkka finden und noch was dran verdienen-dann hätten wir auch ein par Milliönchen mehr wenn man das Gehalt miteinrechnet.
Was ist jetzt eigentlich mit Hoffer? Wird da noch verhandelt oder isser weg? Bißchenschmunzeln musste ich bei dem Thread oben auch wenn es ja nur noch um den klitzekleinen Unterschied von läppischen 800.000 geht. Sorry aber wenn wir knapp 2 Mios für Inui ausgeben-dann sollte er mehr als ein Ergänzungsspieler sein…
@mikeaefer:
sorry, hatte deinen beitrag 22 irgendwie gar nicht gesehen.
mmn sehr komisch. hübner hat ja bei friend gesagt, dass man nun nachzahlen müsse durch den aufstieg.
von nachzahlungen für mo, matmour und idrissou hat er nichts gesagt.
nachzahlungen von drei mio für drei spieler wie matmour, idrissou und anderson wären aber in der tat vollkommen bescheuert von hübner herausgehandelt.
für matmour und idrissou würde ich mir überlegen, ob ich überhaupt jeweils eine mio auf den tisch legen würde.
und wenn anderson 1,5 mio. als kosten würde, wenn man ihn verpflichtet, dann wären 1. mio nachzahlung auch bei ihm für eine leihe vollkommen überteuert.
also die drei mio. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen und da hb und der ar bei investitionen in dieser höhe ja auch ihr ok geben müssten, glaub ich es erst recht nicht.
Glaube schon an die Nachzahlungen. Sonst kann man sich das abschmelzen dess Festgeldkontos nicht so richtig erklären.
Mal halblang an alle Nörgler:-D
Die 3 Mios an Gladbach wären gewesen wenn wir Bamba verpflichtet hätten!
Also 3 -1,5 = 1,5
Man darf nicht vergessen das wir Mo und matmour von Anfang an gekauft haben und halt eine
Erfolgsprämie vereinbart haben und die beiden dadurch recht günstig haben konnten!
Ich kenne keine genauen Zahlen aber es war von einer geringen 6-stelligen Summe
im letzten Jahr die Rede!
Wenn wir Mo und Matmour für sagen wir mal zusammen 300.000 bekommen haben und jetzt
pro Nase ne Erfolgsprämie von 700.000 pro Nase zahlen müssen dann passt die
Gesammtsumme von 850.00 pro Nase schon!
Das ist heut bei so vielen Vertägen eingebaut das ich es bei den beiden vollkommen legitim finde!
Beste Beispiel v.d Vaart, HSV hat dieses Jahr noch Kohle von Real bekommen weil die Meister
geworden sind obwohl der Spieler längst weg ist!
Bei Rob lässt sich wahrlich streiten aber ne offizelle Summe wurde auch noch nie genannt!
Nebenbei gutes Interwie von Oczipka in der Bild
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/hier-spricht-der-neue-24539686.bild.html
Zumal die Artikel aus der B.Z. und der Bild stammen. Da wird dann schnell mal aus einer Kaufoption eine Summe, die die Eintracht unbedingt zahlen muss. Was die Wahrheit betrifft Grauzone, aber 3 Millionen sehen halt sensationeller aus, als wenn man sagt: „1,5 Millionen muss die Eintracht für Friend bezahlen und wenn sie Anderson will nochmal 1,5“. Und selbst die 1,5 Millionen für Friend wurden doch nie offiziell bestätigt. Klar, die Bild hat im Sportbereich oft einen guten Riecher, aber es sind auch immer mal wieder höchst fragwürdige Sachen drin. Am Tag von Jogis kadernominierung hat sie auch „exklusiv“ gemeldet, dass sie erfahren haben, dass Tony Jantschke mit zur EM fährt. Wo ist er? Dass die anderen Klatschblätter sowas übernehmen, ohne selbst zu recherchieren dürfte auch bekannt sein.
Und selbst wenn wir wirklich 3 Millionen zahlen mussten: Wir sind aufgestiegen, das ist alles was zählt. Ich würde sehen wollen, was los wäre, wenn idrissou und Hoffer nicht eingeschlagen wären und wir KEINEN Friend oder Matmour gehabt hätten. Hübner musste kurz vor Transferende handeln. Da ist es mir hundertmal lieber, wir kaufen in so einer Alles-oder-Nichts-Situation ein, zwei Spieler mehr als nachher auf die Schnauze zu fallen. Wenn diese Saison in die Hose gegangen wäre, wären wir jetzt eine Mannschaft ohne Verstärkungen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat!
@ Grantler
„Glaube schon an die Nachzahlungen. Sonst kann man sich das abschmelzen dess Festgeldkontos nicht so richtig erklären.“
Also das wurde nun wahrlich oft genug vorgerechnet. Das dicke Minus des letzten Jahres ist sehr leicht ohne drei Mio Nachzahlung an MG zu erklären. Mir ist auch erstmal gar nicht so klar, ob die Nachzahlungen an MG im letzten oder im kommenden Etat zu verrechnen sind.
Diese Diskussion zeigt mal wieder sehr schön auf, warum diese ganzen zahlendiskussionen in Foren für die Tonne sind. Keiner kennt die Verträge, die Zusatzklauseln, die Wechselwirkungen. Immer mehr Verträge enthalten Besserungsklauseln. Oft wird bei den Ablösesummen oder Leuhgebühren auf den ein oder anderen (auch dickeren) Euro verzichtet in der Hoffnung auf ne satte Nachzahlung im Erfolgsfall (ob nun Aufstieg, Quali für Europa, Meisterschaft, Klassenerhalt oder auch einfach rein persönliche Leistungen des Spielers wie Einatzzeiten oder Nati-Berufungen).
Berichte in Zeitungen machen einen immer glauben, dass man Betrag X zahlt und damit den Spieler billig hat. Der Manager wird gefeiert, als hätte er so geil verhandelt. Später kommen solche Klauseln zum Vorschein wie bei Friend, und schon wird er Lusche hingestellt, zumal Friend auf Grund der Entwicklung und der nahezu zeitgleichen Verplfichtung von Mo dann sportlich nicht gebraucht wurde (und weil sich kein Stürmer ernsthaft verletzte).
Ich habe immer gesagt, dass diese Freude über Verträge mit Leihe und Kaufoption uns irgendwann auch negativ einholen werden. Und dazu brauchte man keine besondere Weitsicht oder Wahrsagerfähigkeiten, sondern das ergibt sich zwingend, wenn man nicht jeden Satz dr BILD glaubt und sich einfach mal selbst Gedanken über Verhandlungspositionen macht und realisiert, dass auf den jeweiligen Gegenseiten auch Leute sitzen, die, die das Geschäft kennen.
Es gab sehr viele Hinweise, dass die SGE im letzten Jahr alles ausgeschöpft hat, um eine Mannschaft zusammenzustellen, die nahezu sicher den Aufstieg schafft und von der man wusste, dass man sie sich nict leisten konnte, sondern die man unter Inkaufnahme von hohem Eigenkapitaleinsatz und unter Belastung des kommenden Etats „erkauft“ hat.
Der Plan hat sich ausgezahlt, wir sind aufgestiegen, und wie wir alle gesehen hatten, brauchten wir eine solche Mannshaft, deren überragende Qualität (für Liga 2) sich irgendwann durchsetzte. Spätestens als es auch eine richtige Mannschaft wurde. Wir sind aufgestiegen, das war das Wichtigste, aber jetzt zahlen wir auhc den Preis.
Nur mal zwei Hinweise, die eigentlich sehr deutlich zeigen, was im Grundsatz gemacht wurde:
1. Die Abfindung für Ama war sehr hoch und wurde auf zwei Jahre verteilt, um letzte Saison nicht den ganzen Batzen zahlen zu müssen.
2. Die beiden Spielerwechsel Petkovic/Fenin gegen Mo/Friend waren bezogen auf den Etat 11/12 gemäß eindeutigen aussagen der Verantwortlichen neutral für den abgelaufenen Etat! Wie bitte soll das gehen, wenn nicht unter Belastung künftiger Etats?
Versucht doch einfach mal häufiger, Euch selbst eine Meinung zu bilden, was in bestimmten Situationen möglich ist und was nicht, anstatt immer gleich jeder Zahl, die ein dümmlicher Journalist in die Zeitung wirft, sensationsgeil nachzujagen. Wer so vorgeht, der hält sich auch mit Kritik zurück, wenn es heißt, wie konnte man einen solchen Stadionnutzungsvertrag unterschreiben, etc etc.
Wenn hier mal einer vom Vorstand reinschaut, würde er sich tot lachen.. 😀
@SGErules
101% weise Worte
Offtopic:
Du-Ri Cha wechselt zu Fortuna Düsseldorf…
Dann werden wir den guten Bub ja die kommende Saison wieder begrüßen dürfen!
In der Tat gibt es die Regel “ Wen man von nicht´s `ne Ahnung hat, einfach Fresse halten „.
Aber wie trist wäre das denn? Ich finde die Spekulationen, Gedanken und Meinungen, die hier verbreitet werden, höchst unterhaltsam.
Im übrigen wäre ich mir nicht so sicher, dass der Vorstand sich nicht ab und zu in diesem Forum bespaßen lässt.
Mich würde Volkes Meinung schon interessieren.
Hört sich doch bei Hoffer und Inui gut an……:
ttp://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_45025500
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_45025500
@SGErules
Ob Leih-oder Dauerverträge.So lange die Spieler nichts taugen sind alle Scheisse.
Grübel, grübel … was soll man dazu sagen?
Mir fällt dazu eigentlich nur Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz ein.
Wir befassen uns hier doch nur mit Sport, oder?
Wenn ich das Spiel von Gekas sehe wird mir wieder schlecht. Einfach nur an der Grenze der Abseitsfalle stehen und hoffen… WACH AUF MAN – Die zeiten sind vorbei…
Keine Kommentare mehr möglich.