Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Friend verlängert noch vor dem Wechsel den Vertrag

Nach Informationen des Sportmagazins „kicker“ hat Rob Friend, der bis 2014 von 1860 München ausgeliehen wird, zuvor seinen Vertrag bei der Eintracht noch über 2014 hinaus verlängert. Dies war nötig, um Friend anderthalb Jahre auszuleihen. Da laut DFB-Lizenzspielerordnung eine vertragliche Bindung über das Ende der Ausleihe hinaus mit dem Verein bestehen muss, der den Spieler an eine andere Mannschaft verleiht.

Weitere Artikel

15 Kommentare

Fallback Avatar 1. alpi_gegen_gewalt 28. Januar 13, 12:58 Uhr

lol???

0
Fallback Avatar 2. sepplfan 28. Januar 13, 13:00 Uhr

hier wirds gleich schmutzig zugehen

0
Fallback Avatar 3. Ostwestfalen-Adler 28. Januar 13, 13:09 Uhr

schöner rentenvertrag :-)

0
Fallback Avatar 4. sepplfan 28. Januar 13, 13:09 Uhr

schöner artikel und spricht mir aus der seele was rode angeht!! ohne schwegler ist er nix

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-am-tropf-von-pirmin-schwegler,1473446,21569626.html

0
Fallback Avatar 5. LUXSGE 28. Januar 13, 13:09 Uhr

Nehmen wir mal an, Friend schlägt bei den 60gern ein wie eine Bombe und wird auf Anhieb Torschützenkönig. Mensch, was bekommen wir dann Kohle!!!

0
6. manni8383 28. Januar 13, 13:42 Uhr

@seppifan

auch gut zu sehen, dass die regionale Presse den Hype um Rode etwas rausnimmt.
Denn auch das Hochjubeln durch die Medien verbessert nicht unsere Verhandlungsposition.

Zu Rob Friend:

Das ist ein reine Formalie und nicht weiter schlimm für die Eintracht. Sonst wäre man den Deal nicht eingegangen.

0
Fallback Avatar 7. eldelabeha 28. Januar 13, 13:46 Uhr

da stellt sich jetzt wirklich die frage, wie der vertrag ausgestaltet ist.
verzichtet friend innerhalb der nächsten 1,5 jahre auf gehalt, damit er spielen darf und zum ausgleich bekommt er ein weiteres jahr vertrag? oder bekommt er trotz der vertragsverlängerung noch eine einmalzahlung bzw. trägt die eintracht einen teil seines gehaltes?
letztlich: ist durch die leihe+verlängerung das volumen für die eintracht noch gestiegen und wurde lediglich zeitlich verschoben?

0
Fallback Avatar 8. Janilton 28. Januar 13, 14:05 Uhr

Ich kann mir nicht vorstellen das Friend nach 2014 wieder hier auf der Matte steht!
Welchen nutzen hätte die Eintracht davon?
1 1/2 Jahre ausgeliehen mit Gehaltsübernahme und dann sitzt er noch ein Jahr bei uns rum?
Ne beim besten willen macht das 0 Sinn
Bei einem Jahresgehalt von 800k macht das noch 1,2 Mios bis Vetragsende 2014
wenn wir jetzt sagen wir mal 1/3 des Gehaltss für die nächsten 1 1/2 Jahre übernehmen
sind das 400k und dann sitzt er wieder für 1 Jahr rum und kassiert 800k ???
Dann hätten wir 0,0 gewonnen dann hätte er auch einfach noch 1 1/2 Jahre bei uns rum sitzen können!
(Zahlen sind nur so dahin gesponnen)
Glaube das da ne Einigung gefunden wurde das der Vertrag nach 2014 dann in beiderseitigen
Einverständniss aufgelöst wird, falls es überhaupt stimmt!
Sonst hätte die Eintracht ja wie BMG bei Igor DC einfach auf einen Verkauf bestehen können!

Ich vertraue mal das dass Thema Friend erledigt ist!

0
Fallback Avatar 9. Geyeradler 28. Januar 13, 14:42 Uhr

also wenn das stimmen sollte, dann nur zum Vorteil für die Eintracht ansonsten hätte man ihn ja auch ausbezahlen können anstatt das Risiko noch zu erhöhen, da bin ich mir sicher, vielleicht hat mann das gehalt dafür reduzieren können ?

Achja wenn das hier stimmen sollte, kann aber keiner mehr behaupten das es den Pyrozündlern die Eintracht egal wäre. Macht es zwar nicht besser es würde aber helfen das Problem in den Griff zu bekommen. Ist wohl mit Abstand auch das schlauste was man machen kann, auch für sich selber, der Druck ist bestimmt gewaltig.

+++ Ein Pyro-Täter stellt sich +++
Nach den Pyro-Vorfällen mit Spielunterbrechung bei der Eintracht-Partie in Leverkusen hat sich nun offenbar einer der Täter gestellt. Wie mehrere Zeitungen am Montag übereinstimmend berichten, meldete sich der Mann am Sonntag bei den Frankfurtern. "Er war reumütig und einsichtig, erklärte, dass er einen Fehler gemacht hat", sagte Vorstand Axel Hellmann der "Frankfurter Neuen Presse". Weitere Angaben zur Person wollte er nicht machen. "Das liegt in den Händen von Polizei und Staatsanwaltschaft."

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 10. SGE74 28. Januar 13, 15:46 Uhr

Die Verantwortlichen werden schon wissen was sie tun. Sehe das wie Janilton.

0
11. Ebi1984 28. Januar 13, 16:22 Uhr

Wenn das so in der DFB-Lizenzspielerordnung steht dann musste es halt so passieren.

LEBBE GEHT WEITER

0
Fallback Avatar 12. frankfurt1986 28. Januar 13, 18:39 Uhr

hr-online

+++ Zwölf Pyro-Tatverdächtige identifiziert +++
Die Pyro-Vorfälle beim Eintracht-Spiel in Leverkusen haben nach Video-Auswertungen zu insgesamt 17 Strafanzeigen geführt. Das gaben Polizei und Staatsanwaltschaft Köln am Montag bekannt. Zwölf der Täter wurden demnach bereits identifiziert. Fünf Strafanzeigen wegen Verstoßes gegen das Sprengstoffgesetz richten sich noch gegen unbekannte Täter. Bei dem Vorfall in Leverkusen waren im Eintracht-Block Böller, Raketen und Bengalos gezündet worden. Die Partie wurde für einige Minuten unterbrochen. "Das ist sicherlich nicht das Schlechteste für uns", sagte Vorstandsboss Heribert Bruchhagen. Die Eintracht hofft durch die Identifizierung der Täter auf eine mildere Strafe.

0
Fallback Avatar 13. kcb82 28. Januar 13, 20:15 Uhr

Ich stell mir immer die Frage ob es nicht schon früher möglich gewesen wäre anhand von Videoanalysen Täter ausfindig zu machen? Das hätte mit Sicherheit die Täter abgeschreckt. Aber ist jetzt gelaufen. Jetzt müssen auch min Bewährungsstrafen her. Sonst bringt das alles nicht. Muss ja nicht ägyptische Ausmaße annehmen, aber die strafe soll schon abschrecken. Das Positive ist dann das man durch die Aktion endlich Ruhe reinbekommt, denn wenn dann noch wer zündet, ....

0
Fallback Avatar 14. SGEStephan 28. Januar 13, 20:30 Uhr

@kcb82

also wegen dieser Sache Bewährungsstrafen zu fordern find ich bei aller Problematik doch sehr übertrieben. Es gibt viel schlimmere Verbrechen die mit sowas bestraft werden.

Ich bin ganz klar gegen diese Jungs, nicht das das hier falsch rüber kommt. Aber selbst wenn 20 identifizeirt würden, dann glaub ich reichen die Schadensersatzforderungen die die SGE dann gegen die stellen kann aus um für Abschreckung zu sorgen. Kommt es zu nem Geisterspiel wird diese Forderung schnell mal 7-stellig. Das heißt für die meisten von denen dann wahrscheinlich privatinsolvenz oder lange Jahre abbezahlen. Die brennen, mal von den Stadionverboten abgesehen, nix mehr ab.

Und so soll es sein. Jeder der was abbrennt muss wissen das er sich damit finanziell ruiniert. Das schreckt ab.

0
Fallback Avatar 15. kcb82 28. Januar 13, 22:31 Uhr

gut es kommt drauf an. für nen bengalo in der hand halten ist es sicherlivh übertrieben. Aber für Raketen auf den Platz schiessen nicht...

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.

Weitere Artikel