Eintracht-Präsident Peter Fischer erreichten nach seiner AfD-Kritik über 2.000 Zuschriften: viele davon geprägt von Hass.

„Halt deine dumme Fresse Fischer. Sonst nähen wir sie mit Titandraht zu! Raus aus dem Land! Lass dich doch von den scheiß Ausländern vergewaltigen! Geh doch zu den Kameltreibern! Verbrenn im Fegefeuer! Nur tot bist du gut!“ Post für Peter Fischer sieht in den letzten Wochen und Monaten nicht selten so aus. Es war kurz vor Ende des vergangenen Jahres, eigentlich eine ruhige Zeit in der Fußball-Branche. Die Profis weilen im Urlaub, die Manager suchen nach Verstärkungen für ihre Klubs. Kurz vor Jahreswechsel gab Eintracht-Präsident Peter Fischer ein Interview in der „Frankfurter Neue Zeitung“. Die Kernaussage: AfD wählen und Mitglied seines Vereins Eintracht Frankfurt sein, das sei unvereinbar. Seitdem hat sich Fischers Leben verändert, wie er im jetzt im Interview mit „Welt am Sonntag“ erklärte. Über 2.000 Zuschriften hätten den frisch wiedergewählten SGE-Präsident seither erreicht – die meisten davon geprägt von Hass, Ausgrenzung, Vernichtung und Tod.

Hass per Mail, WhatsApp und Telefon

Zwei Drittel der Nachrichten an Fischer seien kritisch, rund ein Drittel spendeten ihm aber auch Zuspruch für seine Worte und sein Auftreten. „Es gibt es einen sehr kleinen Teil von Menschen, die versuchen, sachlich zu bleiben“, erzählt „Mister Eintracht Frankfurt“. „Sie berufen sich auf demokratische Wahlen, das Grundgesetz und zahlreiche Paragrafen. Es werden Argumente geschrieben wie: ‚Ja, ich wähle die AfD, aber ich bin kein Rassist. Mein Nachbar ist ein Grieche und mein Sohn hat eine italienische Freundin.‘ Einer schrieb, er sei vor zehn Jahren mal in der Türkei im Urlaub gewesen, darum könne er kein Rassist sein.“ Beschriebene Zeitungsartikel, E-Mails, Briefe, Kettenmails auf WhatsApp – den 61-Jährigen erreichte in den letzten Wochen eine ganze Flut an Nachrichten. Aber nicht nur bei Nachrichten blieb es: „Anfangs gab es auch böse, beleidigende, anonyme Anrufe, die schon sehr unter die Gürtellinie gingen“, erzählt er. „Die Angriffe sind zum Teil sehr persönlich, und sie erreichen mich vor der Haustüre. Aus meinem Briefkasten habe ich schon Schmierzettel mit Hassbotschaften gezogen.“ Nicht nur gegen Fischer selbst, auch gegen Freunde und Familie richten sich die Drohungen. „Manchmal frage ich mich schon: Wie böse können Menschen sein?! Was passiert, wenn ich im Dunkeln über die Straße gehe? Ist meine Familie sicher? Diese Flashbacks habe ich. Der Hass der Menschen zielt doch genau darauf ab. Sie wollen, dass ich Angst habe, und mich einschüchtern.“ Der Hass, der ihm entgegenschlägt, macht dem seit 18 Jahre tätigen Präsidenten durchaus zu schaffen: „Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass mich der Hass überhaupt nicht berührt.“ Umso mehr freut er sich auch über viel Zuspruch aus allen Richtungen. „Viele Klubs haben sich mit uns solidarisiert. Vereinspräsidenten von der Ersten bis zur Dritten Liga haben mich angerufen und mir gratuliert. Darauf bin ich stolz und das gibt mir die Kraft, den eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen.“ Nicht nur seine deutliche Wiederwahl als Eintracht-Präsident, auch viele kleine Gespräche, bestärken ihn in seinem Handeln: „‚Neulich kam in Gießen einer auf mich zu und sagte: „Wegen Ihnen bin ich Eintracht-Mitglied geworden.‘ Auf WhatsApp haben mir Musiker, Schauspieler und namhafte Politiker geschrieben.“

Fischers Aufforderung: „Prüft euch!“

Sich einschränken oder gar zurückrudern will Fischer auch in Zukunft nicht: Ich lasse mir von diesen Menschen nicht meinen Lebenswillen und meine Freiheit nehmen. So freigeistig war ich schon immer.“ Personenschutz hat er deshalb abgelehnt. Er wird auch in Zukunft offensiv seine Meinung vertreten. Denn Fischer will die Menschen zum Nachdenken anregen. Das ist sein Ziel. Dass unter den 50.000 Eintracht Mitgliedern auch AfD-Wähler sind, ist dem Präsidenten wohl bewusst. Er betont auch ihr demokratisches Recht. Zugleich ist seine deutliche Aufforderung: „Lest doch mal, was die AfD fordert! Guckt genau hin, was eure Mandatsträger Tag für Tag von sich geben! Prüft euch!“ Fischer macht nochmal deutlich: „Der Kern unserer Vereinssatzung ist komplett gegensätzlich zu dem, was die AfD fordert.“ Dass sieht er auch begründet in der Geschichte von Eintracht Frankfurt: „Unser Verein hat eine große jüdische Geschichte. In der NS-Zeit waren wir die ,Juddebube‘. Seit Jahren verlegen wir Stolpersteine und halten in Schulen und Universitäten zu diesem Thema Vorträge. Wer Mitglied bei Eintracht Frankfurt wird und damit unsere Satzung unterschreibt, kann darum nicht auf der Seite dieser Partei stehen. Das schließt sich aus. Ich bin stolz, dass wir eine Kurve haben, die klar sagt: Keine Nazis!

„Rassistisch, antisemitisch, antidemokratisch, menschenverachtend“

Den Dialog mit der AfD lehnt Fischer daher nach wie vor entschieden ab: „Das Programm der AfD und die Äußerungen ihrer Mandatsträger sind vielmehr so klar und unmissverständlich, dass ich nicht die geringste Grundlage für einen Dialog sehe. Es würde nichts bringen.“ Die AfD Hessen stellte nach seinem Interview in der „FAZ“ Strafanzeige wegen Beleidigung und übler Nachrede gegen Fischer. Doch Fischer unterstreicht in der „Welt am Sonntag“ nochmal: „Was AfD-Funktionäre zum Teil von sich geben, ist rassistisch, antisemitisch, antidemokratisch und menschenverachtend. Wer dieser Partei seine Stimme gibt, dem werfe ich vor, dass er eine Entwicklung in Kauf nimmt, die in Deutschland keiner mehr für möglich gehalten hätte.“  Als Kind der Nachkriegszeit sieht er ein Kern-Argument auch in der deutschen Geschichte: „1933 haben viele Deutsche die NSDAP gewählt. Die haben ihr Kreuzchen auch nicht in dem Wissen gesetzt, dass Millionen Juden vergast werden oder dass Dresden mal brennt. Aber mit ihrer Stimme haben die Menschen damals für all das den Weg freigemacht. Nach dem Krieg hieß es dann: Wir wussten von all dem nichts, wir waren keine Nazis. Ich will mir irgendwann nicht den Vorwurf machen, nichts getan zu haben.“

„Sportvereine sind Fieberthermometer der Gesellschaft“

Deshalb hätte sich Fischer mehr Nachahmer durch andere Vereine, Verbände und Unternehmen gewünscht: „Es hätte mich gefreut, wenn mehr Vereine den Mumm gehabt hätten zu sagen: Das sind unsere Werte, dafür stehen wir und das lehnen wir ab.“ Er sieht dabei auch die Dachorganisationen des Sports, wie etwa den DFB als mitgliederstärksten Fußball-Verband der Welt, stärker in der Verantwortung: „Meiner Meinung nach müssten die Dachorganisationen des Sports politisch mehr machen. Es gibt zwar schon Aktionen, die signalisieren: Wir stehen für Vielfalt. Aber es wird sich noch zu wenig mit dem Thema auseinandergesetzt.“ Die Vermischung von Sport und Politik, sie wird Fischer im Zusammenhang mit seiner AfD-Kritik immer wieder vorgeworfen. Doch der SGE-Präsident will davon nichts wissen: „Vereine sind Bürgerinitiativen. Wir machen das, was der Staat nicht leisten kann. Bei Eintracht Frankfurt vereinen wir über 50.000 Mitglieder und 70 Nationalitäten.“ Fischer geht noch weiter: „Sportvereine sind heute auch ein Fieberthermometer der Gesellschaft. Ein gewisser Teil des Vereinslebens dreht sich um den Sport, alles Weitere sind gesellschaftliche Themen. Hier dreht es sich um Menschen mit all ihren Nöten und Freuden.“

 

 

- Werbung -

76 Kommentare

  1. @Homerjay also auch der „menschgemachte“ Klimawandel ist für mich wie oben schon geschrieben tatsächlich ein Thema, aber von einer Erfindung der Chinesen habe ich vorher noch nie gehört.
    Dafür aber gerade mal nach den CO2-Emissionen 2017 gegoogelt und der Spiegel nennt hier den globalen Anteil in Prozent für China bei 26% und für Deutschland von 2,1% an 6. Stelle. Das ist für eine Industrienation nicht erstaunlich, der Erkenntnisgewinn von Platz 7 mit Iran und 8 für Saudi-Arabien fand ich aber interessant.

    0
    0
  2. Auch hier ist das Programm der AfD lehrreich: Der Weltklimarat und die deutsche Regierung „unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das Pflanzenwachstum aus.“ Mit dieser Aussage löst man keine Probleme, aber vielleicht weitere Flüchtlingswellen aus.

    0
    0
  3. @53, 54

    In Maßen ja. In Massen nein, eher das Gegenteil.

    Das verhält sich ähnlich wie beim Konsum von Rotwein oder Milch.

    0
    0
  4. @54
    Bitte nicht nur die Überschrift lesen sondern weiter hinten im Artikel „Der weiter steigende Ausstoß von CO2 werde aber wohl kaum für ein stetes Ergrünen der Welt sorgen, meinen die Forscher um Zaichun Zhu. Studien hätten ergeben, dass Pflanzen sich an die größere CO2-Menge anpassen würden, ihr Wachstum also nachlasse. Der Grund: Es stünden gleichzeitig nicht mehr Nährstoffe zur Verfügung, deren Menge im Boden sei begrenzt.

    Bei stark steigendem CO2-Gehalt der Luft, so glauben die Gelehrten, würde sich der Effekt bei grassierendem Klimawandel sogar umkehren: Pflanzen dürften vermehrt Hitze, Dürren oder Starkregen ausgesetzt sein.“

    0
    0
  5. Lieber Gott lass das leidige Thema doch bald rum sein und Herrn Fischer auch einfach ruhig sein… was ein hin und her.. es darf jeder seine Meinung haben und welchen Weg wir gehen sehen wir alle in 10 Jahren.

    @Wutzespeck: Ist ja alles schön und gut, aber nun Phrasen / Sätze / Aussagen von AFD- Politikern in der Regionalpolitik heranzuziehen. Hmmm, ich könnte auch schreiben Deniz Jücel hat gesagt „Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite.“ (sh. Link) Und unser Sigmar Gabriel sagte nun Er ist ein deutscher Patriot. Viele Grünen wollen Deutschland auch abschaffen (bitte google bemühen). Mir ist das zu einseitig alle nur als“Nahzies“ zu diffamieren, die nun die AFD wählen. In jeder Partei hast Du Menschen die irgendwas sagen was einem nicht passt, unsere etablierten halt oftmals gegen die eigene Bevölkerung. Letztendlich haben wir ja schon was geschafft (meine Eltern und Großeltern) ich für meinen Teil gehe seit 22 Jahren ununterbrochen arbeiten, bezahle Steuern, benehme mich anständig beleidige niemand und pass mich an. Dies erwarte ich auch von den Menschen die unser Hilfe suchen, denke das ist auch ein gutes Recht. Unsere tollen Politiker sollen sich doch ernsthast und zielführend mit der AFD auseinander setzen, wenn das doch nur Naziehs sind sollte das doch kein Problem sein aber wenn man nur mit Postengeschachere und Eigensicherung beschäftigt ist wird das halt nichts. Und Leute zu versuchen in das lächerliche zu ziehen (Oliver Welke / ZDF) na das geht halt manchmal schief.

    http://www.zeit.de/news/2017-03/01/medien-deniz-yuecel—unbequemer-welt-korrespondent-in-der-tuerkei-01170203

    So nun tut und schreibt und macht was Ihr nicht lassen könnt… Ich bin kein böser Mensch (der Begriff Nazieh , bewusst falsch gechrieben, wird ja mittlerweile so inflationär verwendet, das man einer ist wenn man nur aus versehen falsch parkt). Jeder kann Hilfe bekommen, wenn er sich benimmt und das man als fleissiger Mensch ein wenig Ordnung einfordert ist denke ich legitim.

    Schönen Abend noch
    Barth

    0
    0
  6. Oh Barth, da hat kein besoffener Regionalpolitiker gesprochen, sondern eine nationale Führungsperson der AlFreD Tetzlaff Partei.

    Schau nur weiterhin weg und glaube weiterhin, unsere Probleme seien allumfassend mit ihr zu lösen. Lass dich weiterhin, um nur die letzten drei großen Affentheater im Bundestag zu nennen, vom Erhalt der deutschen Sprache, der Verwehrung von Hilfe für deutsche Staatsbürger, die nicht reinsten Geblüts sind, und natürlich der Unterbindung „staatsfeindlicher Hetze“ entsprechender Artikel berieseln.

    Meine Aussage ist, wer Nazis wählt ist entweder selber einer, sympathisiert zumindest mit ihnen oder ist einfach zu dumm sie und vor allem die Folgen, die sie im Falle einer Machtübernahme mit sich bringen werden, zu erkennen. Such dir was aus.

    0
    0
  7. Du mir geht es nicht darum mit der AFD allumfassend irgendwas zu lösen, ich bin mir der Situation sehr wohl bewusst, aber nichts desto trotz ist es gut mal wieder eine Opposition im Bundestag zu haben, weil ein „weiter so“, „wir schaffen das“ und „ich weiss nicht was wir falsch gemacht haben“ ist nun auch nicht des Rätsels Lösung.

    Eine nationale Führungsperson ist für mich Frau Dr. Angela Merkel die selbstverliebt an Ihrem Stuhl klebt wie selbst Patex es nicht hinbekommen würde. aber das ist ein anderes polarisierendes Thema.

    Ich bin gerne bereit, wenn Du mir eine Lösung für die aktuellen Probleme zeigst, weiss nicht einfach, bereit auch andere Bahnen einzuschlagen. Mir ist es einfach nur zu einseitig auf die AFD- einzuschlagen als sich mit Ihr auseinander zu setzen (unsere tollen hochbezahlten Politiker). Wir führen hier eine „Krieg“ Pro und Contra und merke gar nicht , wie die Spaltung in diesem Land immer mehr zu nimmt. Ich für meinen Teil möchte, das meine Tocher (5 Monate) in 20 Jahren auch noch normal hier leben kann… weiß nicht ob das gegeben ist (wer weiss was dann ist).

    Und nochmal, nicht alle AFD-Wähler sind pöse Nahzies, einige, vermutlich die meinsten stehen mitten im Leben. Mich ko**** mehr die Leute an (leider im Bekannntekreis) die am Monatsende rufen „Deutschland verrecke“ dann am 01. des Monats Ihr Geld auf dem Amt (beim allzu verhassten Staat) holen und dann weiter rufen „Deutschland ist Dreck“. Das ist einfach das was mich ärgert! Die AFD ist NICHT das Problem, nur dadurch werden scheinbar Mängel im Land aufgezeigt.

    Weisst letztendlich weiss ich , das Du und ich (Wutze) nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen werden, dafür sind die Meinungen zu festgefahren. Und da es eh eine Disskussion ist die NIE gerade hier im Forum zu irgendwas führen würden, fände ich es gut , wenn man die Aussagen unseres Präsidenten einfach mal hier weg lassen würde. Auch wenn es dazugehört, ich weiss aber es langweilt doch nur noch. Wir wissen nun wie Herr Fischer dazu steht, wir wissen wir die einzelnen User hier im Forum dazu stehen und gut ist!

    Nicht falsch verstehen, ich bin gerne bereit zu diskutieren. Nur werde ich als Eintracht – Mitglied nicht austreten weil ich AFD-Symphatisant bin. In welchem Land leben wir denn..,

    Also, Friede 🙂
    Barth

    0
    0
  8. Und was am Erhalt der deutschen Sprache im Grundgesetz zu verankern Nazieh ist, weiss ich nicht. Man darf doch Stolz sein auf das was man hat. Zumal andere Länder dies schon längst haben. Es kommt halt einfach darauf an wer was vorschlägt….

    https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.parteitag-cdu-will-deutsch-im-grundgesetz-haben.7f0cd809-50e8-45af-9512-319cfcf928cf.html

    Bei der CDU hat komischerweise keine geschimpft es wurde darüber geredet. Schlägt es die AFD vor. NAZIEH, finde den Fehler.

    0
    0
  9. Was Du mit „Verwehrung von Hilfe für deutsche Staatsbürger, die nicht reinsten Geblüts sind“ meinst bleibt Dir überlassen. Ich denke Du spielst auf die Tafel in Essen an…. wenn ja, geht es da nicht um Verwehrung. Es geht darum das manche „Schutzsuchenden“ (ich spüre schon wie man sich an den Anführungszeichen stört) sich scheinbar nicht wirklich benehmen können und drängeln, beleidgt usw. nachzulesen auch in vielen „moralüberlegenen“ Medien. Man sieht mir zu sehr das was verwehrt wurde und nicht warum!!! Wenn Du hilfsuchend bist, und essen brauchst, benimmst Du dich doch , oder? Das ist mir alles zu pauschalisiert.

    Mal überlegt warum wir eigentlich mittlerweile über 900 Tafeln haben ? Unter Kohl waren es U-10.

    0
    0
  10. Nein, ich meinte Yücel, habe aber gerade keine Zeit. Mit einem Riesenabsatz voll daneben gelegen.

    0
    0
  11. Da drehen wir uns doch mal wieder im Kreise, wenn hier wieder das nun schon leider harmlose Wort „Nazi“ im Bezug auf die AfD fällt.

    Barth, dir gebe ich natürlich Recht, wenn du es kritisch siehst, wenn immer wieder einzelne Aussagen genannt werden (die teilweise aber auch mindestens dumm oder gar gefährlich sind) und man auch viele Zitate von Politikern anderer Parteien (bevorzugt der Grünen) bringen kann, denn das bringt hier niemanden weiter.

    0
    0
  12. „Nein, ich meinte Yücel, habe aber gerade keine Zeit. Mit einem Riesenabsatz voll daneben gelegen.“

    Aber auf alles andere in meinem „riesen“ Absatz nicht eingehen ? 😉 Läuft… 🙂

    Egal, schönen Abend noch, eigentlich bin ich diese Diskussionen auch leid.

    0
    0
  13. Komisch, dass immer diejenigen, die am meisten schreiben, dieser Diskussion überdrüssig sind.

    Ich hab dir doch geschrieben, dass es gerade nicht passt.

    Dann sperr mal die Ohren auf: Ich finde auch, dass sich jeder an bestehende Gesetze zu halten hat, dass höfliche Umgangsformen selbstverständlich sind, dass Menschen, die religiöse Gebote über das Grundgesetz stellen einen an der Waffel haben und dass die Armut in Deutschland zum Kotzen ist.

    Thema Armut: Hier wird die AfD nicht helfen, denn sie ist, wie ich bereits schrieb, eine wirtschaftsliberale Partei, die nach dem Motto ‚sei deines eigenen Glückes Schmied‘ handeln möchte. Das einzige, was ich an ihrem Programm gut finde, ist das Familiensplitting.

    Soziale Politik zu Gunsten der Armen und Schwachen? Die SPD schwenkt gerade um und wird trotzdem abgewatscht, die Linken sind halt links und die Blaunen werden weiterhin von unten nach oben verteilen, Beispiele habe ich genannt.

    Was kann Alfred Tetzlaffs Favorit also? Die Flüchtlings- und Migrationskrise so darstellen als sei noch 2015, bereits vorgenommene Kurskorrekturen gänzlich ignorieren, provozieren und den Verzicht auf political correctness einfordern, aber beim geringsten Widerspruch laut aufheulen und sich ungerecht behandelt fühlen. Ich hatte die drei letzten Highlights aus dem Bundestag genannt, davor gabs zu nächtlicher Stunde noch den Hammelsprung bei der unwichtigen Überweisung von zwei Vorgängen an einen Ausschuss. Das alles ist keine konstruktive Politik sondern Kinderkacke, die dem Land nicht weiterhilft.

    Das zieht, zumindest in den alten Bundesländern die bereits Erfahrung mit der AfD haben, nicht. Ausgerechnet in Baden-Württemberg, wo man unter der Führung des angeblich so moderaten Prof. Dr. Meuthen mit einem grandiosen Ergebnis in den Landtag einzog, hat man bei der BTW 20% eingebüßt. Warum? Weil außer heißer Luft und provokanten Sprüchen nichts kommt!

    Ist dir eigentlich bei dieser und den vorherigen Diskussionen zum Thema Fischer/AfD aufgefallen, dass niemand schreibt, ich wähle die CDU/FDP/SPD/Grünen/Linken oder sonstwen weil…? Das machen nur die Jünger der neuen Hoffnung, denen ohne Merkel der Boden unter den Füßen weggezogen würde und die sich dann neben Chulz (ach, schon fort), Flüchtlingen, Asylanten, allem linksgrün Versifftem das nächste Feindbild suchen müssten. Ich erkenne nichts konstruktives in der AfD sondern nur nein, nein, nein und dagegen! Das Ganze noch mit einem anteilsmäßig deutlich zwielichtigeren Personal als in allen anderen Parteien und einem seit Jahren andauern Abdriften nach rechts (mittlerweile rechtsextrem). Ich sehe keinerlei Perspektiven in diesem Konfrontationskurs, der selbst die für die deutsche Exportnation notwendige Einbindung in die EU abschaffen möchte.

    Um geschehene Fehler (die übrigens, um ein weiteres beliebtes und definitiv idiotisches Thema zu nennen, in allen Medien nachzulesen waren) zu beheben braucht es niemanden, der mit erwiesenen Nazis an diversen Schaltstellen der AfDinternen Macht rumposaunt, dass das alles falsch gewesen sei und impliziert, positive Veränderungen könnte es nur mit ihm geben.

    Diese Partei ist gefährlich für das freiheitliche System der Bundesrepublik, für jedermann erkennbar z.B. an der Kritik an Satire. Exemplarisch sei die heuteShow genannt. Alle Parteien werden verarscht, aber wenn die AfD drankommt ist sofort vom indoktrinierenden Staatsfunk und DDR2.0 die Rede.

    Im Westen bleibt sie immer unter 20%, denn wir haben aus der Geschichte gelernt.

    Genug geschrieben, es ist in der Tat alles gesagt. Bonne nuit mes chers et les autres aussi.

    0
    0
  14. Ungelesen kann man davon ausgehen, dass hier nicht ein einziges neues Argument ausgetauscht wurde.

    Für diejenigen aber, die einen erhellenden Einblick in das konspirative Netzwerk des ultrarechten Spektrums nehmen wollen, als dessen integriert-konstitutives Element die AfD mittlerweile gelten muss, sei diese fundierte Dokumentation empfohlen: https://www.youtube.com/watch?v=FMd6JrdxmQo
    Eine der diversen interessanten (wenn auch nicht ganz neuen) Folgerungen könnte sein, dass die Fixierung (oder Nazifixierung?;-)) auf die AfD allein trügerisch und kurzsichtig ist. Vermutlich dient diese Partei nur als Vehikel, als eine Art Pilotprojekt, um zunächst parlamentarisch-demokratische Standards zu unterminieren. Wer das ganze Spektrum und dessen fanatische Akteure sieht und genau hinhört, um welche Ziele es geht, dürfte ahnen, dass Gauland-Höcke-Weidel&Co allenfalls Frontfiguren auf Abruf sind. Und dass deren Nachfolger wohl ohne jegliche bürgerlichen Hemmungen zum Klartext übergehen werden.
    Macht unseren Präsidentendarsteller keinen Deut glaubwürdiger und seriöser – wobei es ihm ja nur darum geht, sich selbst keine Vorwürfe machen zu müssen… weil er nichts getan hat. Stimmt, hat er nicht. Aber gesagt hat er was. Und oft und laut – was dann schon fast wieder wie eine Tat ist.

    0
    0
  15. @69
    Guter, sachlicher Kommentar. Sehe ich sehr ähnlich. Ich sage, AfD soll den Boden sehen, Du sagst, sie dient vermutlich als Vehikel. Da ist nicht viel Unterschied. Genau deswegen halte ich die AfD für extrem gefährlich, weil sie ein paar liberale Brocken als Köder hin schmeißt, den viele gerne schlucken, aber nicht sehen wollen/können, was damit verbunden ist.

    0
    0
  16. für einige wäre eine teilnahme am europacup wohl furchtbar. dann könnte es nämlich sein dass wir in ländern zu gast sind in denen es noch wesentlich rechtere parteien gibt die zudem bessere ergebnisse erzielten wie die afd in deutschland. stellenweise sind diese parteien sogar in der regierung.
    nicht auszudenken die SGE muss nach österreich, polen, italien, ungarn, etc etc…. sogar die schweiz und dänemark sind dann kritische reiseziele.
    fischer hielt es ja für nötig politik und fußball zu vermischen und bekam dafür den arsch gepudert. also muss man auch nen bissl über den tellerrand gucken und als europäer auch die politischen verhältnisse in anderen ländern sehen.

    0
    0
  17. Joaaaaaahhahaha Ostwetfalen Adler
    Und was findest Du noch alles auf Deinem Komposthaufen?

    0
    0
  18. Ostwestfahlen & Perlentaucher… sowas findet ihr Rechtshysteriker also lustig;-) Süüüüss.
    Irgendwie niedlich wenn Menschen, die durch ihre extremistischen politischen Gedanken geistig behindert sind, witzig sein wollen.

    0
    0
  19. Nein, eigentlich finde ich so Typen wie dich lustig, die es jedes mal problemlos schaffen sich selbst lächerlich zu machen!
    Einerseits durch die Unfähigkeit zu abstrahieren und zu bewerten, doch besonders natürlich dann, wenn sie so schön beleidigen .

    Daher herzlichen Dank für diesen wertvollen Beitrag, der hoffentlich NICHT von der Redaktion gelöscht wird.

    0
    0
    - Werbung -
  20. Ach perlentaucher. Dich will doch niemad beleidigen. Du disst Dich doch mit jedem Kommentar selbst. Man tritt nicht auf Leuten rum, die ganz unten sind.
    Aber wenn es um Humor geht merkt man halt wie Menschen wirklich ticken. Und da gibt es schwarzen Humor, der ist extrem lustig. Und dann gibt es braunen Humor, der ist halt nur für Menschen witzig, die Jahre lang in irgendwelchen AFDPEGIDA Foren rumhängen. Menschen die sich vorstellen, dass ander Menschen sich aufregen, wenn sie das Wort „Autobahn“ hören. Und sich dann darüber totlachen. Wasn Klopper! Das ist halt Randgruppehumor, Humor für Aluhutträger ganz rechts. Ich wünsche Dir echt gute Besserung und Freunde auch jenseits Deiner kleine brauenen Welt. Dann klappt das auch wieder mit den Witzen…

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -